Diskuze k článku
Židovská otázka
Příspěvků 34
skvělé, skvělé, skvělé...toť vše, co si troufám dodat k dílu Mistra Dostojevského...
Je více mistrů ducha, kteří z nepochopitelných důvodů smočili pero v kalamáři nevůle k zástupům Vyvoleného národa. Je to vážně s podivem, jak někdo tak vynikající mohl takhle klesnout ! Např. náš KH Borovský by dnes nepochybně nebyl internován za rozbíjení Unie, ale za šíření nenávisti a podle všech těch rasových paragrafů. Kdo chce však číst skutečnou antisemitskou špínu, musí čerpat u pramene - nejlépe se ke svým umí vyznat žid sám. Viz Mein Kampf nebo Mythos des 20.Jahrhunderts. Nacismus: to je hoax tisíciletí.
prosim jakto hoax
Jakto? 1.Nacisti se mocně rozvinuli díky financování židovských bank, které před tím zaplatily nevídané masakry 1.sv. války a dohnaly Němce k zoufalství. 2.Nebýt spolupráce s nacisty, nedostali by židovští národní socialisté (= sionisti) svůj Izrael v Palestině. 3. Hitler, vůdce, byl jen přední exemplářem židovské sebenanávisti. Kolik energie věnoval zametání stop svého původu! Většina nacistických předáků by podle vlastních Norimberských zákonů neprošla sítem. Ale o tom, kdo je žid, rozhodovali právě jen oni ( dnes sionisti). Hoax je to, když antisemité, neonacisti a nepřátelé Izraele uctívají Hitlera a jeho kliku. Stjené idoly mají ty nejreakčnější živly Izraele. Literatura o tom je k dispozici, ale nejlepší sionistická obrana je dokonalé mlčení - pochopitelně.
" Dokonce by bylo možné, aby Rusové jako první trochu ustoupili a vyšli Židům několik kroků vstříc..." (predposledni odstavec clanku)..
- a prisel rok 1917 - a "vstricnost" je na teto planete topena v krvi, bolestech a pohrdani do dnesniho dne .. vstricnost neni cesta ..
14.3.2009 18:21
A co se tedy za tech necelych 150 let zmenilo?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 70.?.?.?
Od doby Dostojevskeho probehlo v lidske historii mnoho casu a na svete se vystridaly rady generaci. Diky sve organizaci a soudrznosti, zidovstvi v zapadnim (krestanskem) svete prevladlo a ziskalo vedouci pozici nejen ve financnictvi, ale na vsech rozhodujicich frontach vedeni spolecnosti. V dnesni zapadni spolecnosti se krivactvi s levarnou vyplaci a podvodnici prosperuji, ale soucasne prichazi velky problem ekonomicke a moralni destrukce jiz zcela zkorumpovaneho spolecenskeho systemu.
Co se take ve svete od doby Dostojevskeho zmenilo je nove nastupujici sila islamu, ktery se stal nejvetsim a nejnebezpecnejsim nabozenstvim sveta. Pritom zide jsou stale posedli svymi nadrazenymi idejemi (snad i nenavisti) nad ostatnimi, shromazdovanim majetku a placem o jejich neustalem udajnem utrpeni.
14.3.2009 21:14
RE: A co se tedy za tech necelych 150 let zmenilo?
jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 186568
Jedním ze základních pilířů novodobého sionismu je snaha přesvědčit svět o nebezpečí nastupujícío Islámu. ("Všechny nás konvertují. Kalifát. Podívejte se do Anglie, Německa atd. jde o řízenou invazi" )... Žvásty jaké nemají obdoby. Lži a lži. Některé pravicové strany v naší republice, které kritizují sionismus na druhou stranu myšlenky o invazi Islámu reprodukují a tím podporují i sionismus samotný. Mluvíte tu o židovství aniž byste rozlišoval. Zobecňujete a tím sionismu prokazujete další službu. Sionismus se potřebuje za židovství skrýt. Sionismus potřebuje své zobecňující neonacisty jako sůl. Co se to do zdejší diskuze snažíte naroubovat ? Nenosíte náhodou na své bundě nápis ADL ?
no,nejsem si jist ale pisatel,na kterého reagujete má v podstatě tu stejnou myšlenku jako Vy ale Vy jste "možná" o krok napřed a vidíte věci více do hloubky...
mě to spíše přijde jako obava ze sionismu a islamu dohromady,tak že podle mě jste zbytečně rozlícen jeho názorem...
ale jinak musím souhlasit s názorem,že "Sionismus se potřebuje za židovství skrýt.Sionismus potřebuje své zobecňující neonacisty jako sůl."
řekl bych,že se nesnaží nic naroubovat...
Nesmysl. Sionismus má mnoho společných cílů s islámem. Minimálně jde oběma o likvidaci evropských kulturních a politických tradic, které jsou s těmito ideologiemi naprosto neslučitelné. Islamizace Evropy do značné míry může posílit ortodoxní směry uvnitř sionistických politických směrů (zdaleka se nejedná o monolit). Naopak její odražení (a posílení národních států) povede k asimilaci značné části Židů do evropských národů a silnému oslabení sionismu.
Bože, smiluj se nad námi.....fakt myslíte vážně, co jste napsal?
S rozvojem evropské občanské společnosti, u nás od Josefínských reforem, byla (v různých státech různým tempem) ukončena právní separace Židů od ostatní populace. Začala se objevovat smíšená manželství, řada Židů se dávala pokřtít. Na obzoru se objevil OBČAN, u něhož je naprosto jedno, jestli je Němec, Francouz, Čech, Číňan nebo Žid (nebo cokoli jiného) - tohle byl zhruba ideál osvícenců. Ortodoxní rabíni v tomto procesu zavětřili nebezpečí a začali podporovat nacionalistická hnutí v domnění, že občanskou společnost rozbijí. Podporovali hlavně Němce, kteří potlačili a vstřebali některé německy hovořící národy (v podstatě se jim to nepodařilo akorát u Švýcarů a Rakušanů). V národnostně orientované společnosti pak pro bezteritoriální Židy nebylo místo, část se jich asimilovala o to intenzívněji, část se dala právě na sionismus, jehož proklamovaným cílem bylo založit židovský stát (protože národy byly v tehdy převládajícím pojetí chápány jako něco, co má "vlastní jazyk a vlastní území" ).
Sionisté podporovali a podporují různé odnárodňovací ideologie - proletářský internacionalismus v Rusku, nacismus v Německu, ale i fašismy. Že se tyto ideje velice často obrátily proti nim, to nereflektují, protože totalitně a nábožensky pojaté ideologie postrádají korekce zpětnou vazbou. Navíc např. nacismus byl ortodoxními rabíny zneužit k likvidaci poměrně početné populace židovských míšenců a pokřtěných Židů v Evropě; právě "židovské samosprávy" velice intenzívně spolupracovaly s nacisty na tom, aby tito lidé byli likvidováni přednostně (proto také ono "jako ovce", charakterizující chování Židů vůči nacismu).
V současné době sionisté podporují jednak odnárodňovací politiku EU ("multikulturalismus" ) a jednak do značné míry podporují i expanzi islámu (asi jako o dvě generace předtím podporovali nacismus). Na obzoru se zase rýsuje jakási špinavá dohoda, tentokrát s imámy, ve smyslu likvidace té části židovské populace, která se vymanila z pod vlivu judaistické ortodoxie. Ostatní evropské národy jsou v tomto procesu pro ortodoxní rabíny jen nezajímavou "vedlejší obětí". Jsou to, konec konců, pouzí "gojim".
Likvidace islámského nebezpečí má naprosto stejný efekt jako porážka nacismu nebo bolševismu. Navíc tuto likvidaci mohou provést pouze národní státy, nerozložené zhoubnou ideologií multikulturalismu, takže v rámci tohoto boje bude muset být zlikvidována i současná struktura EU.
děkuji....neboť něco špatného se zajisté děje, však nemyslete si, ten muslim, který usoudí, že v evropě bude mu lépe, ten není žádným spiklencem...
k těmto informacím sem se taky dostal,veřejně byly naposledy částečně prezetovány na začátku 90 let v českém rozhlase. Speciálně mne tenkrát zaujala informace, že v koncentračních táborech zahymuli především konvertité, míšenci a vlažní ve víře. Seznamy českých židů prý němci dostali od holandských židovských vůdců. Tato informace koresponduje se vzpomínkami Valtra Komárka který jako adoptivní dítě v křesťanské rodině vůbec nevěděl, že je jak sám uvádí "poloviční žid". Dokud ho nepráskli členové vedení židovské obce. Ti také prosadili jeho transport do koncentráku.
16.3.2009 22:59
RE: A co se tedy za tech necelych 150 let zmenilo?
supino1 supino1 (zavináč) azet (tečka) sk 213.?.?.?
Reakce na 186605
a Komárek tvrdil, že Západ dobehneme za 10-15 rokov. A vynoril sa Klaus, váš momentálny prezident, ktorý vahlásil, že Komárek je hlupák, stačí 5 rokov. A budeme mať životnú úroveň ako na Západe. Možno zabudol spomenúť, že aj ten Západ je dosť rozdielny, tu to stačilo.
Kto vravel pravdu???...Dnes to môže hocikto prehlásiť, ani jeden. Klamali obidvaja. V tom čase, aj keď sa mi viac pozdávala Komárkova vízia, Klaus ma presvedčil iným. Tým, ako ho odvolali, keď si dovolil kritizovať EÚ. No, či to nebolo len divadielko?
NEVIEM...
to ze rekl Klaus,to by mne prekvapilo,Klaus je totiz jeden z mala ceskych politiku,ktery ma rozum v hrsti a nema zvykem poustet si pusu na spacir
která se snaží vybudovat "stát ve státě", kde by pro ni platily specifické zákony, se nutně stává terčem oprávněné nenávisti a oprávněných represí.
a už len židovstvo sa správa inak?...ortodoxné ani nespomínam. Sionizmus je ..svojím spôsobom, smrť židovstva. Len si to neuvedomujú.
ovšem, že je pravdou to, že nejslabší umírají první....obyčejní, nezákeřní, dostanou rozkaz a jedou....po boji zůstanou ti nejsilnělší, ti nejsilnější jsou ti nespravedlivější, je tomu tak.....co uděláme, aby k tomu nedocházelo? co mám udělat, když nechci zabít "nepřítele"? kurva, co mám dělat? pánové, co uděláme? kde je ten zlý nepřítel? je tady a tam, je všude, nepřítele mají po celém světě ve svých řadách, a za ně umírají...jsem slabý, moje kontakty s "jinou" civilizací nedopadly dobře, dobrota byla považována za slabost...proč? jsem "člověk, který sázel (a sází)stromy", proč mám nepřítele?
Nejste sam
oneofyou
kdo četl "něco" od dostojevského, potvrdí mi, popis postav a jejich charakterů, jako by se člověk díval na film při četbě.....ach, ten raskolnikov...
http://bretislav-olser.enface.cz/?s=feje-zabit-kvuli
Především mám pocit že Dostojevskij měl dobrý plán otevřít dveře, jenže nakonec to ironicky dopadlo tak že je zas poznáváme podle jejich činů které jak jsme zjistili jsou po staletí stejné, že?
A poučení nakonec? Kéž by nastalo za rozumného včasu pokud to není součástí nějakého božího pokání/bobříka
ktorá neustále trpela na to, že ju nikto nemal rád, dával jej to najavo, ona ale stále všetkých dookola prevyšovala svojím intelektom, ktorý - keď sa jej nedostával - nahradzovala súdržnosťou, peniazmi, podlosťou...skrátka všetkými možnými prostriedkami...
Ozaj, nevie niekto odkedy sa datujú tieto židovské útrapy, odkedy ich nikto nemá rád?
Rasu? Já myslel, že jde o náboženskou sektu...
"co by se tak asi stalo, kdyby v Rusku nežily tři milióny Židů a osmdesát miliónů Rusů, ale naopak? Čím by se pro ně stali Rusové? Jak ti by je šikanovali! Přiznali by jim rovná práva? Nechali by je svobodně vyznávat jejich víru? Nenadělali by z nich rovnou otroky? Nejednali by s nimi ještě hůř? Nesedřeli by z nich docela kůži? Nesmetli by je z povrchu zemského, nevyvraždili do posledního muže jako kdysi ve středověku jiné národy?"
No, stačí se podívat do pásma Gazy nebo na Západní břeh a ony postupující buldozery...
Článek je starý sice cca 150 let, a jakoby hovořil o dnešku! Opravdu, Pne Vladimíre, jeho uveřejnění je vynikajícím počinem. Musím se Vám svěřit, že při jeho četní na mne dolehla hluboká beznaděj. Tolik let, a lidstvo je na své cestě bytím postrkováno stále stejným směrem!
16.3.2009 1:38
Holá pravda je úplně jinde,historie nás učí,pokud ji neodmítáme sami o sobě.
Dostojevského pojednání, je vlastně historický dokument své doby a svědčí o naivitě ruského národa a Dostojevského samotného, ve smyslu assimilovat židovstvo. Dostojevský zcela určitě nečetl Talmud, pak by plánům židovstva rozuměl, že, tak zvaní židé nestojí o nějaké "přátelství a rovnoprávnost", nebot jejich cílem je uplatnit jejich agresívní zákony nad nežidovským obyvatelstvem, zotročit jej, natož, aby se přes smíšená manželství, s ostatním nežidovským obyvatelstvem, jak, víme, rabbíni sami prohlašují, že smíšená manželství s nežidy jsou horší než holocaust.
Nakonec , z historie Ruska víme, že car umožnil vzdělání židů a odplata byla atentatem na něj a pozdějším vyvražděním celé carské rodiny, mimo jiné i 100 milionů obětí židovského nájezdu z Ameriky,New Yorku ve formě revoluce. Dostojevský by dostal jiný nahled na židovstvo, kdyby věděl, že podstata těchto tak zvaných židů je v Chazárech, mongolsko=tureckých kmenech, jež byli svou krvežíznivostí známý až v Evropě, Zlaté hordy, jež svou činností a nemilosrdenstvým šířili strach všude, kde se oběvili.
Rusové a Dostojevský si neuvědomují, že podle hesla, kdo, nezná svou minulost, nemůže budovat svou budoucnost, se plně vztahuje na ně, na Rusko, že je po celá staletí nepřítel čislo jedna , odplata, za zničení Chazárské říše a zde je mnohonásobný důvod odplaty od doby osmého století, od přestrojených chazárů za židovstvo.
Vezměme v úvahu, že Trocky=Bronštein s tak zvanými 200 revolucionáři, přijel dělat odplatu=revoluci proti carovi a jeho národu. Proto i dnes, přes Ameriku, můžeme sledovat vojenské obkličování Ruska, za použití propagandy terrorismu a učelu 11 Septembra. Povšímněte si manévrování NATA k hranicím Ruska s použitím dřívějších států Varšavské smlouvy v rámci"amerických zájmů=chazárských".
Jedno je jisté, že by Dostojevský nevycházel z údivu v jakém stavu je dnešní svět, pod tak zvanou" Washingtonskou zahraniční politikou."
Koukám, že tu leccos zmizelo, ale není divu... Cenzurovat se musí!
Kto boli
Apfelbaum (Kamenev)
Bronstein (Trotzki)
Roslenfeld (Zinoviev)
niekto, koho dedo sa volal Israel Blank (dedo lenina)
Genrik Yehuda (Gulagy ceka, NKVD)
Mozes Uritzki (Ceka)
Aron Solts (Gulagy Ceka)
Lazar Kogan (kaganovich, Ceka)
Naftaly Frenkel (Gulagy, Ceka, NKVD)
M. Berman (Gulagy, Ceka)
ani jedno meno neznie rusky a vraj ruska revolucia.
Financoval to Jacob Schiff, z banky Kuhn & Loeb, Rotschildov pribuzny.
No a v tomto storoci to pokracuje v tom istom rytme a tou istou rychlosatou.
http://ilias.blog.sme.sk/c/86882/Je-sionizmus-od-Satana.html
Tuto stránku navštívilo 7 416