Čubajsovy (a nejen jeho) zločiny jsou vědecky prokázány

Stalo by za to podivat se na statistiku sebevrazd za sposlednich rekneme 40 let ve vyspele zemi jako Japonsko. Jedna se o zemi s velmi nizkoou zlocinosti, vysokou zivotni urovni a kritizovanou za svuj model kapitalismu, ktery krome zisku uznava i odpovednost s mnohem dlouhodobejsim casovym horizontem, nez kvartalovy model neprilis sofistikovanejsich simpanzu.

Abych neurazil simapanze, tak za bednu bananu byli schopni dosahnout stejnych vysledku na burze jako makleri, kteri meli v prevodu na bedny bananu, ponekud vyssi "mzdove naklady". Divim se, ze panove kteri se divaji ma lidi jako veci a rikaji tomu naklady, ktere je v ramci efektivity nutno redukovat, nezamestnali z hlediska homo economicus, daleko uspesnejsi simpanze. Radeji neprimislim kolik beden bananu by bylo za 700 miliard babek.

181398

Já jsem netušil, kdo to je Čubajs, tak jsem si ho vygůgloval. A narazil jsem na
zajímavý článek. Jestli chcete, tak si ho přečtěte. Je jen dalším z mnoha, které nadávají na Putina, protože jeho režim je nedemokratický. Hahaha. čubajs je vychvalován do nebes, přitom je "taktně" zamlčováno, že za jeho vlády docházelo k velkému hospodářskému pádu. Ovšem, to by se dalo vysvětlit krachy podniků v důsledku ztráty trhů bývalé RVHP (stejně jako v naší zemi). Co je ale horší - pan autor vůbec nezmiňuje, co za sebranku a pakáž byli ti oligarchové, které on hájí... Putin asi používá nedemokratické metody (kontrola tisku ap.), ale v které "demokratické" zemi nedochází k tomu samému, jen jiným způsobem? Putin taky dělá ohromné množství chyb (např. nepodporuje/nepodporoval výnosy z ropy vyšší porodnost), ale pořád je pro Rusko milionkrát větším přínosem než opilec Jelcin ovládaný bandou ruských rozkrádačů neplatících daně a agentů z demokratických zemí.

Jo a v tom článku je taky zmíněn Stolypin. Ten tuším vyhrál anketu o největšího Rusa v dějinách,že? Já sám jsem se dost divil, že nevyhrál Petr Veliký.

181410

omyl. program podpory porodnosti patří v rusku k vládním prioritám.

181446

František Dvořák: Velká loupež, aneb, Bourání státu (příspěvek ke kritickému hodnocení závěru XX. století v ČR). CZ Books, Praha, 2004, 101 s. ISBN 80-903515-2-2


Ross Hedvíček: Sametový tunel. Beta Books, Praha, 2006, 198 s. ISBN 80-86851-61-3


Jiří Pehe: Vytunelovaná demokracie. Academia, Praha, 2002, 334 s. ISBN 80-200-1001-7


Jan Kukačka: Ekonomie v zrcadle vývoje české ekonomiky. 2006.


Studie: privatizace východního bloku zabila milion lidí
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=627194

181411

Nic nového. O tom už se psalo dávno, ale tehdy ještě "nepukala" cenzura. Uvidíme.

Tak co? Do kterého zadku teď?

181413

Čo tak skúsiť niečo celkom nové? Napríklad neliezť do žiadneho?
To je ale dosť nepohodlné - myslieť za seba, niesť zodpovednosť za svoje činy.

181433

Podobné úvahy aby člověk hledal lupou v nepřeberném množství optimistických zpráv a v nicotných sporech. Škoda je to proto, že lidé jsou masově varováni před společenskými nechtěnými, nebo nezáměrnými jevy, permanentně se skluzem. Takové uvedené výsledky však znamenají, že by bylo vhodnější mluvit o hospodářské a společenské krizi už mnohem dříve než teprve dnes, když se už opravdu nedají zakrýt fasádou optimismu. Nepomáhají ani sametové, ani jiné bláznivé revoluce. Nepříjemné je, že krize se velice zrychluje. Řeší se navíc jen dalším zadlužováním, tedy tím co jí způsobilo. Jaký jiný může být výsledek, než další prohloubení krize? Z ještě větší krize pak jednoznačně vyplívá, že bude stále klesat průměrná délka života. Sociální opatření, které by zajistily stravu a bydlení všem a naprosto bez problému, přestože technická vybavenost je zde na to už dávno, se pokud vím vůbec ani nechystají. Tím dopadne celá krize ještě tíživěji a strašlivěji. Vůbec tím neříkám, aby se sem tahal nějaký bláznivý socialismus, ale poukazuji na dlouhotrvající absenci docela obyčejného lidského přístupu. Nepomohlo být pro stranu, nepomohlo dýchat pro fabriku ani pro rodinu , to všechno selhalo. Zbývá tedy zřejmě jen žít pro nejbližší okolí, bez ohledu na rodinné vazby, na to jaký ctěný, nebo nectěný původ kdo má a také bez ohledu na to jaký kdo má momentální příjem. Naprosto nemožné? Pak nás to naučí jedině krize.

181431

Čteno pozpátku: Rat pak.

181488