Diskuze k článku

Může záchranný balíček pomoci?

Příspěvků 51

3.10.2008 6:18

TOHLE BYLO NAPSANO MESIC ZPATKY V CASE!

Rene Bartosek 68.?.?.?

Bez lidi jako tento pan, se USA dostanou do bankrotu a vlekle dlouhe krize. A to je velmi nebezpecna hra i pro zbytek sveta a to cemu rikame civilizace. Destabilizace nuklearmi supervlmoci neni v nicim zajmu!!

172202

3.10.2008 7:57

Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

Saša 74.?.?.?

Americký filmový režizér, spisovatel a novinář napsal článek Fixing the Wall Street Mess!
V češtině na BL Jak napravit situaci na Wall Street

Článek začíná slovy:
„nejbohatších 400 Američanů – ano, pouhých čtyři sta lidí vlastní VÍCE než všech 150 milionů ostatních Američanů.
400 bohatých Američanů ovládlo majetek poloviny celé země! Jejich celkový majetek má hodnotu 1,6 bilionu dolarů. Během osmi let Bushovy vlády jejich bohatství vzrostlo o téměř 700 miliard dolarů – tedy o tutéž částku, jakou nyní požadují pro „záchranu“ finančního systému. Proč nedají k dispozici na svou záchranu ty peníze, které vydělali za Bushovy vlády? Pořád jim ještě zbude skoro bilion dolarů!“
Přečtěte si celý článek s úsměvně navrhovanými deseti body „záchranného plánu“ .
--
Je zajímavé, že i americký finanční spekulant George Soros pokládá „záchranný balíček“ za chorobně zrozený.

172204

3.10.2008 19:12

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

rataj 85.?.?.?

Reakce na 172204

Amerika se stává pozvolna chudým státem (někteří dokonce mluví o banánové republice s nukleární silou) s mizivě malým počtem nesmírně bohatých lidí. Kdyby tito boháči byli skuteční patrioti, neváhali by jistě své vlasti v těžké době pomoci, třeba tak, jak navrhuje Michael Moore. Místo toho se však snaží z krize vytřískat další prachy, prostě někteří lidi jsou furt nenažraný, jak nám odhalil i Tlustý. Myslí si tito lidé, že ti ostatní, kteří na jejich nenažranost a hnusné podvody jenom doplácejí, budou za ně nastavovat pořád krk v nesmyslných válkách a nechají se do nekonečna okrádat (tak blbé geny snad přece jen nemají)? Zdá se, že lidé na celém světě se začínají probouzet z letargie a i některým vlivným a mocným se z toho neřádstva začíná zvedat žaludek a už se na něm nechtějí podílet. Vidím v tom určitou naději, že se lidi nakonec přece vzpamatují a nenechají dojít ke katastrofickým scénářům.
Bůh chraň Ameriku a celý svět před každou zhoubou a špatnými kormidelníky!

172249

3.10.2008 21:18

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

Oldis 88.?.?.?

Reakce na 172249

kdyz nechutne zpohatnes, tak uz ti patriotizmus nemusi nic rikat, uz nejsi zavyslej na statu kde zijes, uz je ti to jedno, cokoliv od zdravotni pece, ochranu sveho majetku a td. muzes resit vlastnimi prostredky a uz k tomu nepotrebujes stat. Takze co od nich cekat?

172254

4.10.2008 15:18

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 172254

to ale pak znamená, že ti lidé od svého státu očekávají, že jim pomůže zbohatnout, a pak se k němu otočí zády.

Není to pravděpodobná podstata kapitalismu?

172290

6.10.2008 21:51

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

chytrý horák 83.?.?.?

Reakce na 172290

Teď jste, MedoBedo, trefil hřebíček na hlavičku. To se v socialismu nikdy stát nemůže, protože v něm nikdo nezbohatne [velký smích]

172486

6.10.2008 22:20

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

Saša 74.?.?.?

Reakce na 172486

Chytrý Horáku, Vy jste nebyl pohlavárem, že? No a ti stejní lidé jsou dnes úspěšní tuneláři, investoři a podnikatelé [velký smích]

172491

6.10.2008 22:26

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

chytrý horák 83.?.?.?

Reakce na 172491

? Aha... jistě, máte pravdu... rozhodně. Však už jdu, stavil jsem se jen na skok. Děkuji za inspiraci k přemýšlení.

172493

7.10.2008 2:37

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

David 212.?.?.?

Reakce na 172493

>............ Děkuji za inspiraci k přemýšlení.


Opatrne, aby to nahodou nebolelo.....Znate to,co se casto neprocvicuje, tak zakrni....
[vyplazený jazyk]

172512

7.10.2008 3:03

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

chytrý horák 83.?.?.?

Reakce na 172512

Neznám, ale věřím Vašim zkušenostem a dám si na to pozor. [mrknutí jedním okem]

172515

7.10.2008 5:50

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

David 212.?.?.?

Reakce na 172515

>Neznám,................


Ale znate,byl jste na to od zakladni skoly upozornen uz vicekrat..... [mrknutí jedním okem]

172521

7.10.2008 3:31

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

chytrý horák 83.?.?.?

Reakce na 172491

Jsem zde zpět a marně přemýšlím, co jste tím chtěl říci. Pokud jen to, že bývalí bolševici mají kompetiční výhodu v podnikání i před zákonem oproti slušným lidem, tak to je obecně známá skutečnost, ale jak souvisí s debatou výše? Nebo chcete naznačit, že jsem jedním z takových? Pokud ano, mohu Vás ubezpečit, že bolševickým pohlavárem jsem nebyl, ani nikdo z mé rodiny nebo přátel. Asi jste to tak nemyslel, ale stejně si neodpustím připomenout, že ne všichni podnikatelé jsou gauneři a bývalí nomenklaturní kádři. Bohužel i ti slušní jsou fackováni z jedné strany kvůli podnikatelské reputaci, pošramocené bolševickými pseudopodnikateli, z druhé kvůli přirozené třídní nenávisti spoluvládnoucího lumpenproletariátu. Z jednoho by se skoro stal asociál, když to vidí.

172518

7.10.2008 5:52

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

David 212.?.?.?

Reakce na 172518

> ............marně přemýšlím............

Pouha dve slova, ale kolik obsahu....
[mrknutí jedním okem]

172522

6.10.2008 22:20

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

chytrý horák 83.?.?.?

Reakce na 172204

To je pro Američany typické. Zatímco všude na světě úspěšní lidé cpou své peníze do záchrany finančních systémů, ti Amíci jsou vyložené držgrešle. Nicméně těch "všech 150 milionů ostatních Američanů" (oceňuji autorovu objektivitu, že nenapsal "hladovějících"[mrknutí jedním okem] mě překvapilo. Dosud jich bývalo kolem 300 mil. Zřejmě má-li článek splnit účel, je nutno akceptovat určité kompromisy s fakty.

172492

6.10.2008 22:38

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

Saša 74.?.?.?

Reakce na 172492

>"všech 150 milionů ostatních Američanů"
>Dosud jich bývalo kolem 300 mil.

Možná chyba (mého) překladu, v originále je „400 rich Americans have got more stashed away than half the entire country!” Tedy polovina obyvatel USA. Nějak jsem si to chybně vyložil, že snad myslí rodiny, biji se v prsa. US má asi 305,331,700 obyvatel.

172494

7.10.2008 3:38

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

chytrý horák 83.?.?.?

Reakce na 172494

Dobrá, chybka se vloudit může... S tím bitím v prsa (já vím, že jsem hrozný šťoura) to ale také není úplně v pořádku; to se dělá, když jste na sebe hrdý. Když uděláte chybu, máte mlátit hlavou o zem. V tomto případě šlo o chybku celkem nevýznamnou, tedy se můžete kát například lehkým poklepáváním čela o koberec [mrknutí jedním okem]

172519

7.10.2008 6:44

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

Saša 74.?.?.?

Reakce na 172519

>S tím bitím v prsa (já vím, že jsem hrozný šťoura)
>to se dělá, když jste na sebe hrdý. Když
>uděláte chybu, máte mlátit hlavou o zem.
>tedy se můžete kát například lehkým poklepáváním čela o koberec

Ach ták, hrdí fanatici za pokání 6x denně poklepávají čelem o koberec, jiní dokonce do zdi? Než takovou hrdost to si raději poklepu na čelo. Jiné víry a většinové v našich zemích opakují po faráři „mea culpa, mea maxima culpa“ s nezbytným bitím v prsa. Hrdě se bijí v prsa orangutáni, dík za poklonu. Nic špatného s orangutány, ale vysoké i nízké sebevědomí zaslouží to poklepání na čelo. Bití v prsa bylo myšleno pouze obrazně a Vy hned uhádnete, s kým máte tu čest. [mrknutí jedním okem]

Více k věci: Těch 400 vzájemně spřízněných osob vládne Amerikou a částečně ostatním světem. Vyhrožují, že když je nenecháte bohatnout stále stejně rychle, tak nedají práci, znehodnotí se úspory na důchod, prostě KRIZE. Dovedete si představit majetkový nepoměr 400 : 150 000 000? Na krizi sice doplatí relativně chudí, ale proč ještě musí vykoupit viníky? Proč ne především těch pouhých 400 osob, které svojí hamižností své „investice“ promrhali? Zde nejde o (jak Vy říkáte) přirozenou třídní nenávist, zde nejde o podnikatele ani o zámožné, ale o samotný vrchol krkavé pyramidy, pouhých 400 lidí, kteří na svém standardu bytí by to vůbec nepostřehli. V té kategorii se již vyhnete zdanění, zakládáte dobročinné nadace k vybírání dalších peněz zase od těch chudších a chudých..

172524

7.10.2008 10:51

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

chytrý horák 83.?.?.?

Reakce na 172524

Máte nějaký relevantní důvod označovat ekonomickou elitu Ameriky za viníky krize, nebo jde spíše o levicovou intuici? Faktem je, že odpovědi na tuto otázku by musela předcházet poměrně obsáhlá analýza faktů a mýtů, na kterou nemám čas ani kompetenci. Mohu Vám ale doporučit zajímavý článek, zabývající se souvisejícím tématem: http://www.sumavak.bloguje.cz/726916-ekonomicke-deprese-jejich-pricina-a-lecba.php . Velmi fundovaný a přitom i laicky srozumitelný, bez obvyklého nadužívání odborné termonologie a exhibicionismu.

172534

8.10.2008 4:19

RE: Jak snad zachránit tu naši Ameriku?!

Saša 74.?.?.?

Reakce na 172534

>Máte nějaký relevantní důvod označovat ekonomickou elitu
>Ameriky za viníky krize,

Intuici levicovou nebo pravicovou mně vnucují zprávy a rozhovory na americké TV v obýváku. Jde skutečně o pocity, ty zprávy však viní z nastávající krize potažmo ekonomickou elitu, jmenovitě správce jejich vlastnictví, jmění. Pochopitelně většinou lidi/Američané nejsou nadšeni platit něčí dluhy, někteří připustí, že si za to můžeme všichni, ale ne stejnou měrou, ti co na půjčování nejvíce bohatli, mají být odměněni?

>http://www.sumavak.bloguje.cz/726916-ekonomicke-de...
>článek, zabývající se souvisejícím tématem:
>ricina-a-lecba.php .

Zběžně jsem přelétl Váš směrník na článek z roku 1969 od zesnulého Murray Rothbard kritizující ekonomické pricipy Johna Maynarda Keynese. Rothbard pokud jsem správně pochopil, zastává nezasahování státu do cyklických krizí, tedy opačnou teorii než uskutečňuje americká a ostatní vlády světa. Je zakladatelem teorie anarchistického volného trhu, jeho myšlenky jsou zajímavé:
Nejdokonalejší interpretace kapitalismu je anarchismus a anarchismus je dokonalý kapitalismus. (Capitalism is the fullest expression of anarchism, and anarchism is the fullest expression of capitalism.)

172585

3.10.2008 10:04

Nezachrání

Sam Ting Wong 213.?.?.?

Proč by boháči zachraňovali Ameriku, a potažmo svět? Už přece mají vyděláno a nepochybně mají i připravené zázemí pro přežití těžkých časů. Chci říct těžkých pro běžné lidi. A o ty se boháči/elity nezajímají, je zajímá pracovní síla. I náš milý Mirek to řekl jasně - lidi umírají z různých důvodů. Když to netankuje premiéra, jako oficiálního představitele, proč by to trápilo šedé eminence?
Nebuďme naivní, je tam sice pár lidí, co ještě mají svědomí, ale většina vlivných nemá skrupule a pro zisk a moc obětují i život (náš).

172213

3.10.2008 14:15

RE: Nezachrání

stanko74 195.?.?.?

Reakce na 172213

Súhlasím, "záchranný balíček" bude schválený na druhý, tretí či x-tý pokus v podobe ako navrhne Bush(?), je to len otázka času a správneho "presviedčania". Voľný trh velí chrániť vlastné záujmy, zarobiť na každej príležitosti a za každú cenu. Morálka a solidarita zisky neprinesú. Všetko má svoju cenu, aj patriotizmus kongresmenov.

>Proč by boháči zachraňovali Ameriku, a potažmo svět?
...obzvlášť, keď na tom môžu zarobiť.

172235

3.10.2008 10:17

Úvaha

Gdosy 81.?.?.?

Ten problém je až dětinsky prostý. Jediné co je složité, je jej pojmenovat. US vláda řeší problém, do kterého ji dostalo několik nejbohatších lidí (firem) tohoto světa a to co musí udělat je, říci jim, že si svůj blahobyt musí zaplatit.
Veškerá hmota a energie na této planetě je omezená a víc ji nikdy nebude. Selským rozumem pochopeno to znamená, že i množství peněz musí být omezené. Tedy když máte metr čtvereční půdy, buďto jej vlastníte, nebo máte peníze za které si jej můžete koupit. Nic nad to ani mezi tím nesmí existovat. A to znamená, že peníze se nemůžou hromadit, na účtech několika vyvolených. Pokud totiž chcete peníze takto hromadit, musíte onen metr čtvereční neustále zdražovat, tak aby hodnota peněz zůstala neustále zachována. Tak se dostanete do situace, kdy už si onen metr čtvereční hlíny, žádný normální člověk nemůže koupit. To se přesně nyní děje. Až doposud se situace řešila tím, že se podvádělo na všech frontách. Prodávalo se nekvalitní zboží kvůli zvyšování produkce. Lidé v Číně a stejně tak v Česku se honí do práce dvanáct hodin denně za pár korun, které jim stěží vystačí na nájem a jídlo. A to vše jenom proto, aby si několik vyvolených mohlo říct: jsem pánem světa!!?? Dojde nám to někdy?????????

172215

3.10.2008 10:18

RE: Úvaha

Gdosy 81.?.?.?

Reakce na 172215

Dokud nebude množství vlastněných peněz limitované, nemůže žádná ekonomika na světě fungovat. Není problém, že si někdo vydělá milion za měsíc, problém je, že si ten milion uloží do banky, a jde vydělávat další. Všechny ty peníze blokované ať už jako majetek, nebo jako dluhy, požírají každou ekonomiku zevnitř jako parazit. Aby to mohlo existovat, vytvářejí banky dluh formou půjček, a nejen to, už i na tento dluh mohou navázat dluh další a tak stále dál. Vše jenom proto, aby se udržela hodnota peněz vázaná na majetky a dluhy. Jenomže ten kdo to v konečném důsledku zaplatí, nebude oněch několik nejbohatších, ale každý kdo se na tomto zlodějském systému podílel. Protože tím že pro ně pracujeme, jim umožňujeme tohle svinstvo provádět. V okamžiku kdy jdete ráno do práce, už jste okrádáni o vše cokoliv lze zpeněžit. Váš čas, pohyb, vaše vlastní peníze, informace, zdraví... přemýšlejme o tom.

172216

3.10.2008 10:19

RE: Úvaha

Gdosy 81.?.?.?

Reakce na 172216

Já vím že tohle je záležitost čiré konspirace, přesto si neodpustím tuto poznámku. Pokud chcete ovládat stovku lidí, potřebujete mít majetek pokrývající jejich potřeby. A zároveň jim musíte zabránit, aby se osamostatnili. Ať už formou zákonů, které z nich udělají poslušné ovce, nebo formou dávek, které jim vystačí pouze na samotnou existenci. Ten majetek bude muset být dost velký. Pokud budete chtít ovládat celou planetu, budete muset mít majetek astronomických rozměrů. Toho se snažilo dosáhnout několik vyvolených tohoto světa. Bohužel se stalo, že tento majetek se začal hroutit. Domeček z karet nevydržel v průvanu. Ukázalo se, že tak astronomický majetek, nelze spravovat, aniž by se zabránilo jeho znehodnocení. Teď zkuste přemýšlet, jak docílit toho, aby tak gigantického majetku nebylo zapotřebí??? Je to jediná cesta.

172217

3.10.2008 10:58

RE: Úvaha

Gdosy 81.?.?.?

Reakce na 172217

To co se teď bude dít, je druhé dějství největšího podvodu v dějinách planety. Na první pohled se může zdát, že oněm několika vyvoleným, jde skutečně o jakousi záchranu ekonomiky, ale není to pravda. US vědomě nepodpoří záchraný balíček, aby dostala svět do co největších finačních problému. Až doposud byl totiž systém vázaný formou zákonů, které na jedné straně umožňovaly hromadit majetek, na straně druhé se do systému díky těmto zákonům mohl dostat každý a díky spekulacím a různým podvodům tak celý systém rozkládat. Tohle byl ale úmysl. Když neprošel záchraný balíček na oživení ekonomiky, bude následovat druhá cesta. Nejbohatší lidé světa se zčista jasna rozhodnou, že ekonomiku spasí a poskytnou nahromaděné bohatsví jako záruku, pro novou měnu, nebo měnu současnou za podmínek, že svět přijme zákony, které zamezí ostatním lidem do systému jakkoliv vstoupit. Tím se veškerý majetek planety ocitne v rukách několika vyvolených, kteří budou rozhodovat o existenci celé planety. Je to vlastně obnovení zlatého standardu, i když vázaného na virtuální hodnotu majektu několika málo mocných.

172219

3.10.2008 18:08

RE: Úvaha

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 172219

Gdosy, ta úvaha má jednu vadu, růst informovanosti a z ní pramenící energie, směrované k likvidaci podobného scénáře.
A protože stejný scénář se jistě odehrával i na jiných planetách, vznikl v době nedávné (cca 2000 let) podprogram, (který byl současně dvojprogramem, běžícím od Atlantidy - jsme jeho druhou částí) a který běžel současně z obou stran poznání. Z toho, které bylo vloženo do manuálu (bible) - a druhý směr přestavovaly informace utajené. které ale přesto pár lidí nutně muselo znát, a tím, že byli likvidováni, tím se tento potlačovaný směr jen posiloval.
Koloběh etnických jazyků pak umožnil jednak návrat k binární struktuře počítačů (mžikové proměny informací na obraz na monitoru)či (později) na hmotu, a další rozvoj technologií, posunujících tuto schopnost elektřiny do vědomí člověka (nástroje k ovládání vědomí a podvědomí vedou vysoko/hluboko do prostoru, k sedmé dimenzi negativního typu).
Druhak se utajované informace prostřednictvím růstu globálního podvědomí dostávaly na denní světlo prostřednictvím lidí, majících zvláštní schopnosti(znalost třetích mocnin v dětství apod..)
Skrze lidské podvědomí došlo k situaci, (kterou církevní programátoři očekávali v přelomu tisíciletí) už dříve, v rozmezí (1991 - 2002), biblická symetrie vedla nikoliv k "součtu", ale opět k dvojici dvojic (= formování jiné funkce čtvrté dimenze), ze které ten systém vycházel (ze svastiky), která sama vyjadřuje nástroj času, čtyřsměrnost rotace (monáda). Přitom archetyp obou (prostoru i boha jako šéfa) vychází z trojnosti dvojic. Kterou správně lidi zařadili do "šestky uhlíku".
Věda byla zpočátku církví řízena, proto nutně musela dostat i svůj dnešní výsledek - postupný krach a přeměnu latiny do "zdvojené trojnosti" v číslu 42, čtveřici sil a dvou poloh rozhodnutí.
Že čeština obvykle používá 42 písmen, to je jen malinký detail rozsáhlého puzzle, které nám tato doba přináší každý den.
je to na delší vysvětlování, snad někdy.....

172247

4.10.2008 4:30

RE: Úvaha

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 172219

Vase uvahy ctu strasne rad i na WM magazinu, i tyhle byli z tech vynikajicich. Ale vnitrni podstat moci, ktera neumoznuje jeji dlouhodobejsi koncetraci zpusobi, ze svet se bude zatracene kroutit . A taky uz se krouti, multipolarita o kterou nikdo nestal, protoze neni bezmocnou poddajnou srackou, jak bylo planovana na zaklade stare strategie rozdel a panuj. Navic i spojovani panstvi musi prekonat odpor tech mensich panu. Dokonce i domaci obyvatelstvo se bude kroutit, protoze kdyz jeden nema co ztratit, tak proste nema co ztratit.

Nikdy nikdo nedokaze ustavit pouze jednu moc, postavenou na jedne totalite a jedne kontrole z jednoho centra. Jinak ten pruvan nam zacne nabirat na sile, a prototoze neni mozna velka valka diky technologicke urovni, tak preroste ve financi hurikan, a budeme si muset rozsirit stupnici i nad cislo 5. Samozrejme to profoukne i realnou ekonomiku, ale ta se zvedne na zaklade realnych potreb lidi. Lidi potrebovali, potrebuji a budou potrebovat chleba, nezmrznout, strechu nad hlavou a spoutu jinych veci. To omezeni hromadeni kreditu je zajimava myslenka pro velmi silny autoregulacni mechanismu zajitujici stabilitu spolecnosti i ekosystemu planety. [smích]

172263

4.10.2008 9:49

RE: Úvaha

Gdosy 81.?.?.?

Reakce na 172263

Děkuji a musím říct že i vaše příspěvky patří k těm nejhodnotnějším. Co se týká stavu světa, tak se člověk chtě nechtě musí pozastavit nad lidskou stupiditou. Dokážu si docela dobře představit jak po odsouhlasení záchraného balíčku začnou všichni, ti ekonomičtí velikáni, slastně chrochtat, jak je to na tom světě krásně zařízené. Protože stačí jen tak od stolu namolovat číslo a ejhle, světová ekonomika je spasena. Ani na okamžik je nenapadne, že za dva tři měsíce, bude celá ta směšná částka zablokována na účtech několika vyvolených s astronomickými příjmy. Takže se tu pomatená US admanistrativa snaží hasit požár benzínem, a jenom proto, aby nezazněla celá ta pravda ve své nádheře. Lidé, peněz je jako sraček, jenom vám je nikdo nechce dát. Tady asi někoho napadne že tu mluvím o znárodňování a pod. Ale to skutečně ne. Lidé se těch peněz musí zbavit. Dokud se tak nestane, bude celá planeta živit tuhle nenažranou a bezednou obludu, která s každým soustem roste a je o to více hladová. Pokud si uvědomíme, že celá ta estráda je tu jenom proto, že tu kdosi vytvořil imaginární obludu s neomezeným apetitem a větší část planety dře jenom na to, aby nepošla, je to opravdu k pláči. Vůbec to není směšné. Je to tragédie lidství a zdravého rozumu.

172269

4.10.2008 14:30

RE: Úvaha

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 172269

Ze všech Vašich "úvah", pane Gdosi, trčí stále zřetelněji ono obnošené : SEBERME JIM JEJICH BOHATSTVÍ. Jste jako většina "prostých" lidí dětinsky nepoučitelný. Proč?

Vždyť přece pokusů typu "bohatým vzít a rozdat chudým" proběhlo na této planetě mnoho. Mezi jinými třeba VŘSR, Vítězný únor, Velká kulturní revoluce, Pol Potův experiment, ... Bez výjimky všechny skončily tragicky. Některé probíhají dodnes - viz KLDR. A lidé tam živoří v naprosto nelidských podmínkách. Co Vás vede k přesvědčení, že ten další pokus bude úspěšný?

172286

4.10.2008 14:35

RE: Úvaha

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 158.?.?.?

Reakce na 172286

nebylo VŘSR spíš o likvidaci starých struktur a ožebračení střední třídy? velkokapitalisté to naopak financovali [smích]

172288

4.10.2008 14:46

RE: Úvaha

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 172288

No samozřejmě pane. Už si vzpomínám, kterak ruští uhlobaroni, velkostatkáři, bankéři, ... podnikali v Rusku i po roce 1917. Opravdu se jim v SSSR nesmírně dařilo a bohatli a bohatli[chechtot]

172289

4.10.2008 15:20

RE: Úvaha

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 172289

Páni, vám stále uniká jedna (keby len jedna) súvislosť bolševickej revolúcie.
Na konci 19. a začiatku 20. storočia bolo Rusko síce stále pomerne zaostalé, ale začínalo prudko a úspešne ekonomicky rásť. Nebezpečne rásť. Dôkaz? napríklad taká "čerešnička na dortíčku" http://cs.wikipedia.org/wiki/Ilja_Muromec_(letadlo) - to určite nie je dielo zaostalého priemyslu, naopak, ruský priemysel rýchlo silnel. Svojím rastom a hlavne jeho ďalšou perspektívou ohrozovalo Rusko moc Británie a nielen jej. Určité kruhy si jasne uvedomovali, že rast ekonomickej základne Ruska a s tým zviazanej politickej moci a medzinárodného vplyvu ich v relatívne blízkej budúcnosti dvoch-troch desaťročí začne ohrozovať.
Podpora vnútorného nepriateľa, predovšetkým radikálov okolo bolševikov, sa zdala dobrou cestou, ako Rusko oslabiť s vynaložením minimálneho úsilia. Židobolševici boli významne finančne podporovaní a svoju úlohu splnili výborne - Rusko prišlo o prevážnu väčšinu svojej ekonomickej a intelektuálnej elity, ktorá ho v posledných predvojnových desaťročiach ťahala vpred.

172291

4.10.2008 15:50

RE: Úvaha

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 158.?.?.?

Reakce na 172289

je to jako se vším vyvolení na to vydělali nevyvolené to smetlo

172294

4.10.2008 15:25

RE: Úvaha

Gdosy 81.?.?.?

Reakce na 172286

Víte pane, je váš problém že neumíte číst, a na základě vlastních dedukcí pak píšete absolutní bludy. Strčte si tu vaši VŘSR, komunisty, Vítězný únor a podobné hovadiny do pr-dele. Pokud nemáte jiné argumenty než donekonečna opakovat tytéž s odpuštěním hovadiny, pak na mě nereagujte. Víte krom jiného najdeme v minulosti Egypt, Řím, Sumer a mnoho dalších příkladů, kdy slovo komunismus ještě neexistovalo, a přesto dnes neexistují. Ta chyba možná nebude v tom, kolik kdo pitomosti nosí v hlavě, ale v jakém uspořádání žijeme, a nakolik je tento systém životaschopný. Kapitalismus zatím, jako všechna uspořádání před ním, požírá sám sebe jako hladová šelma a nakonec dožene lidi k vraždění. Nejsem ochoten diskutovat s někým, kdo si nedokáže představit víc, než fašounskou propagandu, a každého kdo nezpívá jeho píseň strká do pytle s komouši, kapitalisty a podobným svinstvem. Navíc pobíhá po tržišti s ohlodanou kostí a snaží se všem vnutit, že bez této fosílie okamžitě pojdou hlady navlečeni do rudého hávu. Tak primitivní svět neexistuje, a nevytvoříte jej ani když přebarvíte všechno co není hnědé na červeno. Když seberete miliardy nahoře, a strčíte je dolů, obrátíte jenom necky vzhůru nohama. Proč si myslíte že jsem tak debilní že to nevim. A že vy jediný máte patent na jedinou a svatou pravdu???

172292

4.10.2008 16:57

RE: Úvaha

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 172286

Ted tady mame problem hromadeni kreditu ad absurdum. Ode zdi ke zdi, VRSR nebo totalni deregulace. Oboji musi byt tlaceno silnou centralni vladou a oboji ohrozuje stabilitu spolecnosti.

172297

3.10.2008 16:26

Kde ,je ten zakopaný pes?

Nataša 61.?.?.?

V elektrobankovnictví lítají miliony a biliony dolarů a jdou z jedné banky do druhé kolem celého světa a ovšem z tech dolarů jdou procenta,která dělají miliony a tak to jde stále dokola,každý den ,takto někdo vydělavá obrovské sumy peněz,tedy , peníze ,nepodložené prací ,výrobkem, dělají další peníze,to je nekonečný kolotoč,kteří lehkoživkové roztočili a oni z něj nekonečně bohatnou.Tyto peníze nejsou ničím kryté a ty zničí měnový system, prekticky jsou neodstranitelné, jediná věc je může odstranit, zrušením dolaru, ale finanční gansteři přejdou automaticky na novou měnu.Prostě konec je nevyhnutelný,ted se hraje jen a jen na čas,oddálit konec,jak to nejdéle půjde.Peníze se neztrácejí ,jen jdou z jedněch rukou do druhých a na krisi dost lidí vyděla a neště navíc upevní své posice ve světě.
Tištěním nových peněz se situace ještě zhorší,takže Bush nechává natisklout nové dolary,triliony,jejichž cena je jen za papír a inkoust,jinak nejsou ničím podložené.

172241

5.10.2008 4:05

RE: Kde ,je ten zakopaný pes?

Nataša 61.?.?.?

Reakce na 172241

Mnozí lidé vidí záchranu ve zlatě ,jako záruky úniku od znehodnocených peněz,avšak historie nás učí, že vroce 1933 přímím nařízením presidenta Rosefelda=Roosvelta zkonfiskoval veškeré zlato a stříbro ve jmenu státu.Bylo nelegalní vlastnit cokoliv ve zlatě a stříbře,takže né jenom komunismus kradl,ale i "kapitalismus"dáli se tak říci."Stát" konfiskoval,ale banky obdržely zabavené.
Jeffreson doslova řekl=Laskavě můžem veřit, že banky mají právo a silu tisknout peníze a o to jsou mnohem nebezpečnější svobodě než nepřátelské armády.
V roce 1837 až do roku 1862 byl v provozu system národních bank, v roce 1913=14 dvanáct soukromých bank utvořilo,tak zvanou Federální Reservní Banku,která není majetkem vlády a od těch dob zcela ovládly měnový system USA,tou dobou president Wilson,co podepsal tento akt, později prohlásil "Ja jsem velice neštastný člověk,já jsem nedobrovolně započal ničení této země,pomocí vlády několika mužů a jejich manipulaci s penězi."

Bear Stearns CEO James Cayne made $61.3 million from selling his shares a day after the JP Morgan bailout. Daniel Mudd, CEO of Fannie Mae, was replaced last month; he made $11.6 million in 2007. Richard Syron was chairman and CEO of Freddie Mac from 2003 until last month. He made $19.8 million last year. Martin Sullivan was ousted as president and CEO of AIG this summer, and was paid a $47 million severance package.

While salaries of failed executives will have no statutory limit, TARP-participating companies will lose a tax deduction if they pay their top executives more than $500,000 a year. The $500,000 limit only kicks in if the company offloads over $300 million in assets through TARP.
Jsou známé případy,kdy neschopný vedoucí banky musí odstoupit a obdrží dle smlouvy odstupné,tak zvané "zlaté potřesení ruky na rozloučenou" a vyplatili mu za jeho neschopnost a ztrátu výdělku této banky 30 milionů " odstupného".Jsou známy případy , že neprosperující společnost si vyplací velke odměny v úplné zadluženosti podniku a v jeho milionových ztrátách,tak platby pro "bossy"absolutně nešly dolů,všechny odměny pokračovaly ,jakoby žádné ztráty ani neexistovaly.
Správně to vyjádřil jeden milionář,když veřejně prohlásil"Já se stal milionářem,protože jsem okradl chudé ".
Svět se rozdělí do dvou tříd,jedni nesmírně bohatí a druzí,nesmírně zbídačení, nebot kolotoč peněz pracuje pro bohaté,produktívní síli musí dobře živit neproduktívní.

172339

6.10.2008 8:16

RE: Kde ,je ten zakopaný pes?

Nataša 59.?.?.?

Reakce na 172339

Nic na světě se neztrácí,jen se přemistuje, v případě peněz ,z jedné kapsy do druhé.
Takže,příkladně ,zedník postaví zed a ta spadne,dostane ,zaplaceno? Proč platíme soukromé banky a jejich zkorumplované a za naše peníze "presidenty" a ještě před zákonem jsou nedotknutelní?
Zedník musí postavit znova zed,tak,at bankeři ze svého zaplatí ztráty v milionech a bilionech ,co prošustrovali,proketasovali,prohrali v kasínech,na bursáh,rozkradli co se rozkrást dalo a jiné,když se soudy pěkně přiživý na rozvodech,měsíce a roky s armádou "zastánců práva",proč by se neměli dobře přiživit na super=zlodějích,jež mají milionové majetky převedené na manželky ,bratry az po dědecka,jen ,aby nebyli ničím a v ničem obžalovaní,že "jim ,ta zet spadla" a je nutno šáhvout do své kapsy,než zavřít dveře banky a lidem na ulici říc ,že přisli o své peníze, o své penze a o své peníze na zajištění stáří,to by byla spravedlnost,že ano?
Proto,dnes , v USA, řada lidí protestuje "krmit dobře vyžraného kocoura = bankéře" ze státních peněz,kdo ,pomáhá těm,co ztratili své domy,protože banky zvyšovaly procenta poplatků, jž přivedla rodiny na mizinu, k úplnému bankrotu.
Pokud politici jdou s bankami,tak,volič pozná,že je pozdě,když volil nesprávné lidi,kteří by jej měli chránit před vydřiduštvým bank.Zde ,narůstá nespravedlnost a napětí ,jež může vyustit v revoluci,anarchii,občanskou válku,nebo,domácí terrorismus, jež by platil zpět těm,zrádným politikům a jejich před zákonem ochráncům,terrorismus v zájmu občanské spravedlnosti,o čemž dnes mnoho Američanů ,už vážně přemýšlí,pád dolaru by byl tou poslední jiskrou k výbuchu veřejnosti proti nespravedlnému systému.Proto Anglie měla Magna Carta,kde vdovy a její děti byly chráněny králem před vydřidušstvým bankéřů, samozřejmě jejich nenávist k tomuto dokumentu trvá dodnes,ale , pravdou je ,že Anglie třista let plně prosperovala. Dodnes, Mana Carta je dokumentem prosřetelnosti panovníka a práva občanů,která mimo jiné zaručovala právo mít zbran na svou ochranu a nebyt obžalován a trestán dříve ,než soud našel důkazy,což dnešní zastánci práva ,také nemohou jen tak spolknout, obžalovaný měl právo být souzen před porotou,která určila jeho nevinnu a nebo vinnu.
Před porotou občanů by měli být předvedeni ,ti,jež způsobyli dnešní světovou krisi.

172420

7.10.2008 4:34

RE: Kde ,je ten zakopaný pes?

Nataša 59.?.?.?

Reakce na 172339

Co se dozvme z pera Linda Sandler,ze dne 27 Září,2008,že celá ta aféra kolem Lehman Brothers je vlastně podvod světového formátu,kde podvodní bankéři a prodejní politici v ruku v ruce tají pravdu.Židovská banka Lehman Brothers,totíž prohlašoval a v 15=tém ZÁŘÍ ,že mají 639 billionů vkladu,ale najednou měla méně než 100 billionů,tedy ztráta více jak 400 billionů a hle,nahle se přislo na to ,že tato "zkrachovalá" banka poslala do Israelu těch 400 billionu,co se tak zázračně vypařili a ovšem by také chtěli účast vlady na "zahojení utržených ran" z kapes danových polatníku.Nemusím ,ani psát ,že než FBI nabrala dech,tak zotpovědná osoba již seděla v letadle,linka New York =Tel Aviv.
Samozřejmě ,že pokrevní bratři nelenili také.
http://tbrnews.org/Archives/a2880.htm
http://kentuckyannatruenews.blogspot.com/2008/10/l......
Lehman Brothers přišli z Německa a jejich první výdělky byli z bavlníkových plantáží,kde v Alabamě pro ně pracovali otroci od roku 1850,odtud pochází jejich mění.
http://rougeknights.blogspot.com/200 ...with-wind.html
Nezapomenme,jak je užitečné mít dvojí občanství,což tam v Americe ma vice ,jak polovina " vlády" a všech okolo,až do Pentagonu.Není divu ,že si mnozí stěžují ,že v Americe stoupá antisemitismus a lidé se snažé dostat zpět své peníze dřív než bude pozdě a tak ted největším prodejním artiklem jsou koupě nedobitných pokladen,kam si Američané uloží své peníze,otázkou je ,zda nakonec Bush nebude to samé ,jako Roosvelt,když bankám dodal zkonfiskované zlato a stříbro a kdo jej nedal,tak se stal kriminalníkem.
Proto voláné zloděje ,"Chytte zloděje!" ,má něco do sebe,doufejme,že stát Israel požádá USA o další nesplácené půjčky , bez ohledu na těch 400 billionů,co by předvánoční dárek.Proto celý světoví ekonomický systém má problémy,nebot je řízen ,jak i v minulosti,jedněmi a tentýž "lidmi".

172520

3.10.2008 19:28

dotaz

Ibrahim Ag Alhabib 90.?.?.?

neví někdo, co je se servery res publica a czec free press?

172250

3.10.2008 22:00

RE: dotaz

JPG 89.?.?.?

Reakce na 172250

www.czechfp.cz

bylo by pěkný udělat někde nějakou zálohu.. dnes člověk nikdy neví...

172256

4.10.2008 11:00

RE: dotaz

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 172256

díky...změna adresy, já to měl uloženo pod www.czechfreepress.cz

172272

4.10.2008 1:17

Zakladna poucka.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?

Musis mat ekonomiku , aby si ju riadil peniazmi.
Musis mat peniaze aby si mohol riadit ekonomiku.

Viktor
PS Vedel so o tomto vyvoji uz dva roky dozadu a tak som sa zasobil municiou.

172261

4.10.2008 13:49

Geniální objev

rataj 85.?.?.?

Jak známo, lidé jsou tvorové značně vynalézaví a jakmile se vyskytne nějaký závažný, ale opravdu závažný problém, některá geniální hlava objeví efektní, často i velmi prosté řešení. A v této problémové době k tomu skutečně již došlo. Je to tak trochu i mojí zásluhou, že jsem po dlouhém naléhání nakonec přemluvil svého vzácného přítele DrMudrg (kdyby snad někdo neznal význam zkratky – mudrologie) Vincence Wonaska, absolventa tří universit (Yale, Moskva, Peking), hloubavého badatele české pobočky Defense Secret World Mudrology Laboratory, abych mohl jeho jím objevený, neobyčejně významný přírodní zákon tuto ve velice primitivní formě poprvé publikovat. Tento zákon ve vší stručnosti zní:
Čím více sraček, tím větší puch.
Přepsán do matematické rovnice:
F[S(x), V(x), h(x)] = F[P(y), V(y)]*exp(log ^Cw),
v níž jsou použity jistě všem čtenářům důvěrně známé symboly pro příslušné fysikální veličiny. Jen je nutno dodat, že “Cw” je zde právě ta nesmírně důležitá Wonaskova konstanta, jejíž velikost je badateli již přibližně známa, a kterou neustále upřesňuje dalšími podrobnými měřeními jeho speciálně vyvinutým puchometrem, a to často za opravdu velmi drsných podmínek.
Důvěrnému znalci extrémní vyšší matematiky je zřejmě na první pohled jasné obrovské praktické využití Wonaskova zákona ve všech oborech lidské činnosti.
Jednoduchým rozvinutím členů rovnice pomocí eliptické formy Fourrierovy řady v Cauchy- Riemannově úpravě a provedením parciálních derivací dp(F(S))/dp(x) a dp(y) obdržíme soustavu rovnic, které lze poměrně prostě aplikovat na všechny závažné problémy dneška, a jejichž řešení pomůže k hladkému překonání všech současných obtíží.
DrMudrg Wonasko, velmi skromný to člověk, si nečiní žádné nároky, které ( např finančně obrovské) by mu vyplynuly z praktické aplikace jeho zákona a přeje si jen nadále v klidu a míru věnovat základnímu výzkumu, bydle po způsobu Diogénově ve skromném obydlí, připomínajícím sud, a živě se převážně kořínky rostlin.

172282

4.10.2008 19:17

RE: Geniální objev

dodo 88.?.?.?

Reakce na 172282

Obávám se, že objev DrMudrg Wonasko má použití pouze za poněkud specifických podmínek, spočívajících v ne právě přízemních teplotách Celsiovy stupnice a jeho využití klesá přímou úměrou směrem do záporných hodnot, kdy jak známo již nepuchne ani tzv. "zmrzlé psí hovno". Mimo tuto nepříjemnou skutečnost určitě sílu puchu ovlivní i množství oné materie v přepočtu na jednotku plochy a možná i její hloubka, kterážto se pravděpodobně ponejvíce projeví při vstoupení obmyšleného do ní, kdy lze říci, že "je v těch sračkách až po krk". Že by se do této jistě nezáviděnihodné situace ale mohl dostati některý z našich politiků, jakkoliv by mu to z jeho působení příslušelo, o tom lze s pravděpodobností rovnající se jistotě úspěšně pochybovati, jsouť jednak ochráněni imunitou a druhak splachovací. Jelikož objevy nelze chrániti ani ochrannou známkou, natož pak patentem, či dokonce autorským právem a tím docíliti možnosti zisku z lukrativní licence, je praktické užití objevu DrMudrg Wonasko včetně jeho samého a to šířením informací z nezatepleného sudu v koincidenci se zmrzlými kořínky, s nadcházející zimou zřejmě odsouzeno k zapomnění. Bohuže půjde o jev v dohledné době obecný.

172308

6.10.2008 11:08

RE: Geniální objev

rataj 85.?.?.?

Reakce na 172308

Hluboce zdeptán a zkormoucen, musím vám doznati: Nastíněný geniální objev je bohužel pro praktické aplikace nadlouho ztracen.
Včera mě totiž zaslal DrMudrg Wonasko z Osla, kde dlí na vědecké konferenci Circle-Line’s Aplication Metod of Potemkin’s Grupp, tento telegram: „TOP SECRET. Okamzite otevri krabici c.12, vem balicek c.3 (semtex) a ihned!!! vyhod mou vedeckou budku ozn. WC01 do vzduchu. Jinak by se meho deniku mohli zmocnit cizi agenti,
je jich ted u nas jako much a které ty hovado privedl na stopu. 20 let jsem tajil svuj objev pred KGB a ted by mel padnout do rukou rusaku nebo jinym pro zneuziti? Ses uplny trotl, ale na druhé strane tva blbost, s jakou si imitoval muj zakon, zamezila jeho spravne pochopeni a prakticke vyuziti. Tolik chyb v 1 vzorecku a par vetach sem v zivote nevidel!! Kdybych nebyl tak chorobne zavisly na tvych zemedelskych prebytcich a tvem vinném sklipku, davno bych te poslal do p….e. Ma 30-leta práce je ted v hajzlu, nevim zda budu mit cas ji obnovit. Este si to s tebou chlape vyridim!!!“
Po neodkladném provedení smutného příkazu jsem s hlavou svěšenou hlasně zaplakal, jsa dojat tragickým osudem svého přítele, jehož důvěry jsem tak těžce zneužil.
Kdoví, jestli mně kdy ještě něco poví, třeba o jeho chystaném referátu pro CERN Ženeva o možnosti vychýlení zemské osy do optimální polohy za pomoci …( a už dost, nebo se můj přítel na…e ještě víc a pak se doopravdy nezná).
Je mi stydno toto uveřejňovat, na druhé straně nechci být jako Lysenko, který vědeckými nesmysly dokázal oblbnout i Stálina.
Ještě mám dost velkou naději, že to editor nepustí (nemusí každý vědět o nelichotivých výrazech přítele k mé osobě, byť zde bohužel oprávněných).

172437

8.10.2008 14:12

RE: Geniální objev

rataj 85.?.?.?

Reakce na 172437

Vážení příznivci a stoupenci DrMudrg Wonaska (dále jen W.), musím vám s potěšením oznámit: W. se již vrátil z Osla, řádně odpočatý a s novým nebývalým elánem (který se mimo jiné projevil i tím, že mi skoro pádnou fackou na uvítanou málem urazil hlavu (doufám, že si vzpomínáte, za co)). Pak se při posezení ve vinném sklípku přece jen jakžtakž usmířil a nakonec se nechal přemluviti, zejména po mém nejpádnějším argumentu „ty bys teď chtěl zahodit flintu do žita, když svět se ocitá v takovém svrabu, nevidíš, že je to přímo tvou svatou povinností jako nejgeniálnějšího (alespoň podle mě) současného učence, abys naši civizaci zachránil před nejhorším?“ Tož jsem ho tak horko-těžko dostal tam, kde jsem ho chtěl mít, totiž k intenzivní vědecké práci na tomto problému. Přislíbil mi, že do dvou let zrekonstruuje a přepracuje svou teorii a vydá ji spolu s nejobjemnějším 3. svazkem, který bude obsahovat řešení nejzávažnějších současných problémů (no myslel jsem si, potěš tě Bůh, něco takového ještě nikdo nedokázal!, to ti teda nezávidím). Jedná se dle jeho záměru o díla:
1. Introduction to General Pongology (c. 300 Pages)
2. Practical Pongology (c. 800 Pages)
3. Application research of Pongology (c. 1200 Pages)
Pak mě samého ale W. dorazil ultimativním prohlášením :
„A ty si nemysli, že si tu zatím budeš válet koule. Tak trochu za trest to všechno přeložíš do češtiny, a víš, co by tě čekalo, kdybys to zase zvoral! A aby se ti ta angličtina zalíbila (onehdy jsi kdesi o tomto jazyku velkýho Shakespeara hlásal svý bludy) a abyses v ní zdokonalil, přeložíš do konce roku Homérovu Iliadu, viz http://www.gutenberg.org/browse/scores/top.
No, myslím si, mě by měl pánbůh potěšit aspoň dvojnásobně (a vy se máte též na co těšit).
A to mám ještě vorat, tlačit mošt, atd, atd.
Jo, život je někdy těžkej, ale na druhé straně rozumná, zajímavá práce bývá potěšením.
Doufám, že jsem vás tímto malým exkurzem do někdy dost nezáživného zákulisí vědy ne….l.
Nyní se na delší čas musím odmlčet( viz mé úkoly).

172614

4.10.2008 19:26

Zachranny balicek logicky musi selhat

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 208.?.?.?

Protoze v realnem case dobiha to, co bylo zapocato rozpadem Sovetskeho Svazu a snovusjednocenim Nemecka.Silny dolar mohl existovat pouze tak, ze se stamiliony socialistickych otroku podilely na placeni dluhu, ktere US citizens a po nich i cela Zapadni Evropa, nadelaly u mezinarodni zidovske party bankeru - FEDu.Neni zadnym tajemstvim, ze rusti bolsevici byli financovani prave temito bankeri a spekulanty proto, aby si privlastnili rusky carsky zlaty poklad a ruske bohatstvi.Po necelych sto letech jsme svedky toho, ze se had zakousnul do vlastniho ocasu a zacina zrat sam sebe.

172309

5.10.2008 10:51

Herman Daly je úctyhodný

pje 193.?.?.?

Nejen proto, jakým způsobem se zasazoval o skutečnou a funkční environmnetální politiku Světové banky (pročež byl také odejit) a jak silnou a přísně odbornou argumentací vyvracel makroekonomické a mikroekonomické teze Simonovy a Sollowovy. Dnes opět ve shodě se skutečností konstatuje, že když se tisíckrát prodá a koupí týž cenný papír, pšenici pro pekaře to jaksi nenahradí a skutečné finanční zdroje z reálné činnosti to vytěsňuje pseudozdroji z finančních operací. Proč pseudozdroje? Jejich fiktivní povaha ohrožuje jejich reálné použití, což se právě krásně ukazuje. Tohle od akademických kapacit z oboru ekonomie a finance u nás neuslyšíte...

172361

13.4.2014 13:32

zlatá mince

john hyneksevecek (zavináč) seznam (tečka) cz 93.?.?.?

zlatá mince 1969 LIBERTY half dollar má nějakou cenu a je to mince ze zlata?

308379

Tuto stránku navštívilo 7 631