Diskuze k článku

Již vzhůru, cenzoři této země, již vzhůru všichni, jež strach zhnět

Příspěvků 67

29.6.2008 2:33

přesně tak

mig 78.?.?.?

Přesně tak. Děti jsou zaklínadlem. Necenzurovat, tedy nechránit děti, znamená, být automaticky označen za pedofila - a to přeci nikdo nechce.

Internet je v současnosti jediným médiem, z něhož se člověk může dozvědět informace, které nejsou mocným po chuti. Jistě se proto budou snažit svobodu informací omezit. Přijde doba, kdy si budete moci vybrat buď necenzurovaný, zpoplatněný internet, nebo profiltrované informace zdarma. Co myslíte, že si běžný konzument vybere?

164131

29.6.2008 8:30

RE: přesně tak

lestragonage 89.?.?.?

Reakce na 164131

Panebože, ale kam to povede? Podívejte se na tu demonstraci v Londýně proti Bushovi. Tajný policajt se tam snažil rozohnit dav a přemluvit ho , aby zaútočil na policii. V článku byla teorie o tom, že je to hra státu s občanem jen proto, aby na základě "ochrany" mohli lidem postupně snižovat lidská práva. A tohle je prakticky to samé. Budou omezovat svobodu a schovávat se za "ochranu a pomoc" ?!

NE! Já nic takového NECHCI!
kdese proti tomu dá podepsat petice, nebo tak něco?
STRIKE! [naštvaný] [mrknutí jedním okem]

164138

30.6.2008 10:54

RE: přesně tak

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164138

Vzpomněl jsem si na jednoho kolegu (bylo to Američan), přišel kdysi celý vyděšený, co má dělat, že jde po něm FBI. Docela mě pobavil, ale moc k smíchu to vlastně není.
Jeho schránka byla znenadání bombardována záplavou odkazů. Tak si je zvědavě proklikával, no a jednoduše se lapil na „škodlivý obsah“. A co čert nechtěl, ihned byl elektronicky kontaktován „bdělým strážcem zákona“, že je monitorován pro škodlivý obsah v jeho počítači, a v budoucnu bude kontaktován.
No věřte nebo ne, ihned se ocitl v řadách nadšených bojovníků za cenzuru strašného internetu…

164205

29.6.2008 7:02

Štěstí

To koukáte 212.?.?.?

Blbý člověk je šťastný člověk. Už se toho všeobecného štěstí nemohu dočkat.

164136

29.6.2008 18:09

RE: Štěstí

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164136

Jak dlouho to vseobecne stesti bude trvat? Tak dlouho jako vsechny ideologie s tzv. lidskou tvari?

164165

29.6.2008 8:43

Vážený pane předsedo...

Blekota 213.?.?.?

Vážený pane předsedo správní rady (prokuristo, člene správní rady),

sdělovací prostředky v tomto týdnu přinesly informaci, že Vodafone Czech Republic a.s. zahájil blokování některých "nevhodných" internetových stránek. Takový krok bych pokládal nejen za porušení smluvních podmínek, ale rovněž za čin protiústavní a protizákonný.

Jako osobu, která za Vaši společnost ze zákona odpovídá, Vás proto prosím, abyste mi sdělil, zda je uvedená informace pravdivá. Současně si Vás dovoluji informovat, že v takovém případě hodlám podniknout příslušné právní kroky [bliji].

V dokonalé úctě ....

Jména a adresy představitelů Vodafone naleznete v Obchodním rejstříku

164139

30.6.2008 7:34

RE: Vážený pane předsedo...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164139

Dneska se nemohu dostat na svůj web. Že by mi ho Vodafone již vyrušil jako nevhodný? [bliji]

164192

30.6.2008 7:55

RE: Vážený pane předsedo...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164192

Pardon, už to funguje.[smích]

164197

30.6.2008 15:00

RE: Vážený pane předsedo...

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 164197

Ale já se tam stále nemohu dostat. Zkoušel jsem to několikrát.
(je to - kubatanazory.cz?)

164212

30.6.2008 15:47

RE: Vážený pane předsedo...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164212

Ne fakt se omlouvám, že jsem zazmatkovala, jsem holt horká hlava, jak řekl djb.[smích]To je špatná adresa pane Mirdo, tam je po slově kubata tečka.

164217

30.6.2008 16:32

RE: Vážený pane předsedo...

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 164217

Už to jede. Začtu se až bude více času.

164221

29.6.2008 9:04

Nezáviděníhodné dilema cenzorů

Jiří Kramář kramar (tečka) radun (zavináč) gmail (tečka) com 213.?.?.?

Svoboda slova se u nás cení stále vysoko - dokonce jako jediný relikt "našeho" boje za demokracii. Tato myšlenka mne napadla těsně před čtením této páně Stworovy "Cenzorské internacionály," neboť Pavel Urban v Britských listech včera napsal: "Ledacos z toho, co Havel hlásal, nedokázal ani on ani nikdo jiný naplnit konkrétním obsahem. Tyto věci následně zapadly nebo degradovaly v politický kýč. Nicméně něco zůstalo. Především svoboda slova, za kterou Václav Havel léta bojoval. Tou „obdaroval“ čtvrtou skupinu, ke které počítám i sebe, a na kterou ŠOK zapomněl" - ovšem já, jako rozený a hloubavý skeptik, jsem si pomyslel: Proč nám údajně zrovna tato svoboda zůstala? V mém myšlení důchodce neexistuje totiž již dlouhá léta jiná svoboda, než poznaná nutnost a jedinou opravdu svobodnou volbu spatřuji v sebevraždě, na niž však pro složité a dosud nevyřešené rodinné problémy zatím nemám morální nárok. Jaká je tedy skutečná cena a smysl svobody slova v té "naší" demokracii, když psi sice štěkají, avšak karavana táhne dál. Až tento užitečný článek na Zvědavci mi dal jednu možnou odpověď a navrch mi má jízlivá představivost přidala úvahu o neprávem opomíjené a veliké morální odpovědnosti opovrhovaného cenzora, jemuž připadá ten vždy čestný úkol, dbát o tolik potřebnou myšlenkovou čistotu stáda vždy zdravého ovčanstva. To "v" není překlep, i když "b" je na klábosnici hned vedle! Opravdu veliká je odpovědnost cenzorova, jenž musí identifikovat nezničitelným virem samostatného myšlení infikované kusy a sestavit jejich seznamy pro včasné jejich vytřídění. A z té včasnosti pochází ono v nadpisu avizované dilema a také ta cenzorova zlovolně opomíjená odpovědnost. Když zasáhne příliš brzy, zabrání sice infikování většího počtu dosud zdravých kusů - ovšem neméně početné stádo kusů již nakažených, ale dosud v latentním stavu se nacházejících, zůstane tak neobjeveno. Těm je potřeba dát čas a příležitost se projevit. Jako nezasloužené štěstí chápu tedy skutečnost, že nemusím být cenzorem - ovšem co mrcha věčně nespokojená, chtěl bych už být opravdu svoboden. Nemáte někdy podobné pocity?

164140

30.6.2008 16:10

RE: Nezáviděníhodné dilema cenzorů

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164140

Pane Kramáři, nebuďte tak smutný. Všechny situace jdou uspokojivě vyřešit, když se chce. Já vím, máte to moc těžké, ale stejně si myslím, že řešit by se to dalo.

164218

29.6.2008 8:30

vši

Tom 24.?.?.?

Již vzhůru, sranci této země!
Již vzhůru, všichni, jež smrad zhnět!
Ted’ právo v prdeli duní temně
A svoboda si prdne naposled!

K minulosti spějme zpátky,
Otroci, vzhůru ke jhům svým.
Již chví se světa základ vratký,
My ničím nejsme, bud’me vši!

164141

29.6.2008 9:12

Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Martin Škapík 85.?.?.?

Jkistě mě nikdo nebude podezřívat z prorežímních názorů. Jsem velmi realiticky skeptik v této šílené době. Prosím nás všechny, abychom si ale uvědomili, že jakkoliv zprostředkovaná komunikace je v mnohém zničující, tak právě aktivity na pedofilním poli nejen České policie jsou nesmírně úspěšné.

Víte, pokud dítě dnes v každé reklamě najde roztažené nohy, či opravdu úchylné obrázky je to první krok k tomu, aby si našlo fakt nechutné servery - nic proti erotice, vše proti pornu a využívání sexuálního pudu v reklamě.

Co chci ale napsat. Policisté v mezinárodní spolupráci nejen, že rozkryli bezpočet pedofilních sítí (a to byste se divili jak tam působí lidé ze školství páni docenti atd. atd.), ale podle ověřených informací dokonce sami umí založit stránky na které pak odchytávají pedofily, kteří by jinak zničili a ničí životy dětem v této úchylné době. Klobouk dolů před policií v této věci a tímto krokem Vodafone. Dovolte tedy názor, že jestli je k něčemu kontrola mobilů a internetu dobrá, tak proto, že velmi účinně preventuje a postihuje naše pedofilní spoluobčany, zachraňují tak bezpočet dětí - to je věc za kterou je máme pochválit je můj názor.

164142

29.6.2008 10:29

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Marian 99.?.?.?

Reakce na 164142

no urcite sa podari znicit pedofiliu vodafonu tak ako s appodarilo zastavit pouzivanie drog a ako sa nam vsade radostne rozrasta tzv. demokraCIA.....len mam obavy ze pedofilovia sa zacnu lepsie organizovat a schovavat...
a mozno svoje obete aby neboli svedkovia ja vrazdit...bude to pre tie deti naozaj pomoc???
miesto toho aby boli potrestani aj rodicia a nielen pedofili vsak hovorime o malych detoch za to ze nieco take dovolili tak potrestame vsetkych zakazom ....neviem ale mozno niektorym tym uchylakom by stacili aj fotky a ked ich nebudu mat ktohovie ci potom nepojdu po detoch!!!cize je to ozaj pomoc!!!
este som nepocul ze by zaroven brali na zodpovednost aj rodicov takto vyuzivanych deti!!

164144

29.6.2008 10:15

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 164142

Jo, jenže tímhle to začíná a buhví čím to skončí!

Příště by mohli (policajti) taky začít zakládat stránky na téma kdo je proti vládě, kdo je proti EU, USA, etc...

Neb to je taky "závadové chování", ne???

Pak by se to dalo rozšířit třeba tak, že kdo je "závadový" (např proti vládě), tomu se sebere podpora nebo příspěvky na děcka atd... případně že nesmí do letadla, vlaku (neb když je proti tak je jistě terorista).

Krysa

164145

29.6.2008 14:32

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Kevin 78.?.?.?

Reakce na 164142

Nevim cim to je, ale tihle ovcane maji asi zavedeny uplne jiny internet nez ja. Podle nich je internet plny pedofilniho porna, staci kliknout mysi a na cloveka hned vyskoci domina v kuzi s bicem v ruce a desetilete deti doma bezne skladaji atomove bomby a plamenomety podle navodu z internetu.

S pocitaci delam od svych 14 let. Svuj prvni program jsem ve skolnim vypocetnim stredisku deroval do stitku. S internetem delam od roku 94 a poslednich 10 let mne docela slusne zivi objektova a datova bezpecnost a audity systemu. Za ta leta jsem na internetu nasel pedofilni stranky DVAKRAT a to jeste tak 10 let zpatky. I normalniho porna na ktere by clovek nemusel pouzit kreditku je na netu pomalu jak hospod v Teheranu. Zakryvat proto cenzuru posledniho svobodneho media jakymsi bojem s tim co je naprosto marginalnim problemem docela smrdi.

Pedofilni site o kterych pisete a ktere policie v posledni dobe uspesne zlikvidovala meli jeden spolecny znak. Pedofilni porno se vymenovalo a nakupovalo vyhradne na CD a jedina komunikace na siti byl e-mail. I v zahranici pedofilove uprednostnuji tento bezpecnejsi zpusob a pokud je neco z pornomaterialu na siti, jde temer bez vyjimky o stinove servery na nestandartnich portech, ke kterym se nahodou ani omylem nedostanete a ktere pro pristup casto vyzaduji i specialni software. Predstava ze si nekdo otevre volne pristupnou stranku a nalezne tam pedofilni porno je mi smesna...

Pojdme se jeste podivat na dalsi aspekty pedofilie. Aby pedofilni porno vzniklo, musi byt zainteresovano dite a nekolik dospelych. A tady je Internet zcela mimo. Nebo si snad myslite, ze devitileta Marenka po zhlednuti klipu s polonahou Britney zacne na netu hledat agenturu specializujici se na vyrobu detskeho porna? Zklamu vas. V 90% pripadu se na vyrobe detskeho porna podileji rodice, ruzni stryckove, kamaradi rodicu, tedy lide z okoli obeti. Myslite ze tomu zabrani cenzura internetu?

Dalsim aspektem je nastaveni nekterych zakonu, ktere pri sexualnim styku s neplnoletou dusledne rozlisuji podle veku, ale foto divky ve veku "za tyden 15" je posuzovano jako pedofilie stejne jako foto desetilete holcicky. Vim o konketnim pripade kdy byl z foceni pedofilni pornografie obvinen 18-lety kluk, ktery nafotil serii aktu sve skoro 15-lete sesternice. Tu holku znam osobne, je z naseho mesta a jako 15leta nema problem jit do kina na film nepristupny od 18...

Poslednim aspektem na ktery casto ruzni samozvani strazcove moralky zapominaji je substituce. Osobne mi je mnohem milejsi predstava pedofila, ktery si dvakrat tydne vyhoni pero nad CDckem plnym fotek, nez predstava chlapa ktery bude me dite drzet 3 roky ve sklepe a ukajet se na nem a pak dite zabije, zahrabe a unese si dalsi.

164153

29.6.2008 14:20

dokonceni

Kevin 78.?.?.?

Reakce na 164142

Abych to shrnul. Mam takovy pocit, ze nekdo tady zcela ucelove vytvari z marginalniho problemu strasaka, stejne jako se dela umely strasak z terorizmu, aby za nadsene podpory ovci prosadil dalsi cenzuru a regulaci. A ovce k tomu nadsene beci. Vzdyt to zname. Kdyby to zachranilo treba jen jediny zivot, stoji za to schvalit XXX (za XXX si doplnte sami - odposlechy, cenzuru, ztratu obcanskych svobod, nebo treba 20 km/h v obci).

Napsal jste tady:
> Klobouk dolů před policií v této věci a tímto krokem Vodafone. Dovolte tedy názor, že jestli je k něčemu kontrola mobilů a internetu dobrá, tak proto, že velmi účinně preventuje a postihuje naše pedofilní spoluobčany, zachraňují tak bezpočet dětí - to je věc za kterou je máme pochválit je můj názor.

Za minuly rok se obeti mravnostnich trestnich cinu stala podle oficialni statistiky MVCR zhruba tisicovka deti. Vic nez 90% z techto pripadu tvorili obeti vlastnich rodicu a nebo pribuznych(viz. kauza Kurim), nebo umele kauzy "sexu s nezletilou" kdy podle zakona 14.6. je clovek jeste pedofil a 15.6. je "vse OK". Co ale ve statistice hledam marne jsou ty "stovky obeti internetovych pedofilu" o kterych tak sugestivne mluvi TV N@va a dalsi media a ktera by omlouvala zavedeni cenzury.

164154

29.6.2008 18:18

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164142

Je to pouze skluz na populicticke vlne. Chce mi snad nekdo tvrdit, ze vsichni pedofilove jsou tupy, aby serfovali na tyhle svinske stranky z vlastniho mobilu? Zadny proxy server nic? Dale na tehle strankach jde predevsim o obrazove informace, takze je nejaky naslapany mobil s datovou propustnosti jiste mensi nez PC vhodny technicky prostredek pro tento ucel? Takze jake jsou skutecne duvody pro tuhle akcicku?

164166

29.6.2008 18:24

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164166

Ty obrazky beru zpet, myslim, ze ma pravdu Kevin s temi CD-rom. Obrazova informace na netu je vice rizika. V kazdem pripade z mobilu by to mohl delat pouze blbec, kteru zrovna napise velkou ceduli jsem pedofil, prijedte si pro me.

164167

30.6.2008 7:24

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164142

Vyskytuje se zde ale jedna závažná statistická informace, kterou sdělil sexuolog Weiss. Na 10 zneužitých dětí připadá JEN JEDNO dítě zneužité pedofilem, všech ostatních DEVĚT je zneužito heterosexuály - obvykle v tom nejužším rodinném prostředí. Takže: 90 procent heterosexuálové, 10 procent pedofilové.

164193

30.6.2008 8:42

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 164193

Paní Jarmilo, každý, kdo zneuživá děti je pedofil. Takže i těch devět zmiňovaných heterosexuálů, které zneužilo děti je stejně pedofilních jako ten desátý homosexuální pedofil.
Pletete si pojmy.

Nescio Nomen

164198

30.6.2008 15:53

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164198

Mýlíte se. Když jsou muži ve vězení, tak je známo, že se často věnují homosexuálním praktikám. Přesto to nejsou homosexuálové, oni se tak chovají jen proto, že je to pro ně jen taková náhražka. To samé dělají heterosexuálové, když zneužijí dítě- taky je to pro ně v určité situaci jen taková náhražka.

Jinak tahle informace bude asi zajímat HKP: Včera si ve zprávách stěžovali rodiče zavražděného Jakuba, že dodnes jim policie pečlivě tají, jakým způsobem byl Jakub zavražděn a jakým způsobem bylo tělo dopraveno 3 km za město.Tohle je velmi podezřelé a nenormální jednání, protože normální by bylo, kdyby se nejen rodiče, ale celá veřejnost dozvěděla, jak to s tím Jakubem bylo. Takže HKP se nemýlí, teď už se taky přikláním k tomu, že Jakub byl zavražděn CIA.

164220

30.6.2008 15:52

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 164220

Doporučuji Vám podívat se na tyto definice:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pedofil
http://cs.wikipedia.org/wiki/Homosexualita
http://cs.wikipedia.org/wiki/Heterosexu%C3%A1l

Nescio Nomen

164223

30.6.2008 16:27

RE: Policajti v této věci odvádí vynikající práci....

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Reakce na 164220

CIA se snaží vydírat Klause. Klaus udělil milost pašerákovi Emilu Novotnému. Pro tuhle kravinu se Klaus určitě nerozhodl dobrovolně. CIA bude od Emila Novotného něco chtít jako protislužbu ( něco hodně nechutnýho ).
Novotného kolega Radek Hanykovicz nedávno zemřel na rakovinu. Možná to nebyla náhoda, ale snaha Novotného vystrašit a přitlačit ke spolupráci.
Jinak Klaus vyměnil mluvčího - Hájka vyměnil za bývalého Pokakánkova poradce Radima Ochvata.

164226

29.6.2008 10:51

Zvědavec

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Už jsem jim oznámil Zvědavce [vyplazený jazyk]

164146

29.6.2008 12:15

RE: Eretz

google 84.?.?.?

Reakce na 164146

a ja pre zmenu eretza.cz a delet.sk za rasizmus a supermacizmus,
za schvalovanie statneho teroru a genocidy v Palestine.
a treba ich hlasit kazdy den, z kazdej adresy a potom sa este vrtat, preco uz konecne nezakrocili. [mrknutí jedním okem]

uz stary Marquis de Sade vedel, ze najmenej vzdy chuti medicina, ktoru tak radi ordinujeme inym.

164150

30.6.2008 15:37

RE: Eretz

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 164150

Sdílím stejný názor. I ta exterminační metoda:
...a treba ich hlasit kazdy den, z kazdej adresy a potom sa este vrtat, preco uz konecne nezakrocili...dosáhne zaručeně lepšího výsledku, než výrobky IG Farben. [velký smích] [chechtot]

164216

29.6.2008 16:28

RE: Zvědavec

vladuna 86.?.?.?

Reakce na 164146

>Už jsem jim oznámil Zvědavce [vyplazený jazyk]

Pro pedofilii nebo zavadny obsah?

164161

30.6.2008 16:27

RE: Zvědavec

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 164161

[vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk]
Já v tom vidím dvě tuny ironie. [mrknutí jedním okem]

164222

29.6.2008 18:27

RE: Zvědavec

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164146

To je s krizkem po funuse, Zvedavec je v pravidelnem zrejme dennim hlaseni davno. To by tak hralo, aby se lidi sdruzovali do komunit a dokonce si dovolili nezavisle myslet a nedej Boze sve nazory prezentovat ve verejnem prostoru. Jenom tak bez toho, ze by nekdo moudry tzv. "vzdelana informovana elita toho nejvyssiho moralniho kalibru" rozhodl a pripadne zmackl cudlik delete pro blaho nas vsech. Jak jinak, ze ano?[velký smích] [velký smích]

164168

29.6.2008 11:00

Nedělní Guardian: EU před ukončením povolení přístupu FBI k elektronickým údajům občanů

Saša 74.?.?.?

FBI ready to demand detailed logs of Britons' internet and travel habits EU je před ukončením smlouvy s USA o přístupu FBI k záznamům o občanech UK jaké navštěvují internetové stránky, k historiím jejich platebních karet, kdy a kam cestují atp. Asi se zprávička netýká jen UK, ale celé EU. Česká vláda ve své horlivosti by jistě ráda poskytla i politické, náboženské a sexuální chování svých občanů. Budou asi tvrdit, že omezením internetového přístupu občana chrání před stíháním v případě návštěvy US a zvyšují pravděpodobnost laskavého udělení víza pro ten „bezvízový“ styk.

164148

29.6.2008 15:07

RE: Nedělní Guardian: EU před ukončením povolení přístupu FBI k elektronickým údajům občanů

mt-svk 213.?.?.?

Reakce na 164148

Takže odteraz začínam používať http://anonymouse.org./anonwww.html .

164156

29.6.2008 11:18

pje

pje 194.?.?.?

Já jsem na uváděné stránky z dětskou pornografií vlezl OMYLEM JEDNOU, a to od doby, kdy je internet internetem. Je pozoruhodné, že Vodafone (nejen on) přímo cpe zákazníkům všemožnou, zejména praštěnou formu e-zábavy a i-zábavy, ale hodlá je chránit před jakousi pornografií. Kripl, který se dokáže dívat na dětskou pornografii, je kripl a nějaký cenzor z něj normálního člověka neudělá (psychologové vědí své). Zato Frantík od vedle, který paří střílečky od rána do večera, by mohl být establishmentu nebezpečný, kdyby svou šikovnost směroval jiným směrem. Proto je košer byznys ten, který přímo nepobuřuje (bez ohledu na rizika psychických závislostí), zatímco dětská pornografie, fuj, košer není a, ó běda, nikdy býti nesmí!!! Dáme jim chléb a hry, ale takové, aby nám svým mlaskáním a hraním nemohli ublížit... [bliji]

164149

29.6.2008 13:31

Chvála Vodafonu?

Maximin 88.?.?.?

Jak tak koukám, našli se brzo i tací, kteří Vodafone za tento krok málem vynášejí do nebes...

http://www.sekuritaci.cz/web/clanek.asp?id=157

Cituji:

Vodafone mě potěšil tím, že jako první internetový operátor v ČR začal omezovat přístup ke stránkám, jejichž obsah tvoří dětská pornografie a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod. Takové opatření je ve světě stále častější a doufám, že se co nejdříve připojí další čeští provideři (zejména O2). Internet je samozřejmě skvělá věc, ale vše má i svoji opačnou stránku. Internet je dobrý sluha, ale mohl by se z něj stát skutečně zlý pán. Já už dlouho říkám, že Síť potřebuje "náhubek a vodítko". Je to přece informační médium a musí podléhat stejné kontrole jako tisk či televize.

164151

29.6.2008 14:14

lízátko

mark 88.?.?.?

to lízátko dole vypadá,že mu není taky ani 15let,moc nerozumím tomu,proč se dávají tyto fotky na tuto stránku,to bude asi vědět autor sám. [zmaten]

164152

29.6.2008 14:40

RE: lízátko

Kevin 78.?.?.?

Reakce na 164152

K tomu proc tady ty fota jsou se vyjadrovat neminim. To at si probere pan Stwora sam. Mne to ke stesti nechybi.

Ale s tim vekem na fotkach je to docela ozehave. Znam zenskou, inzenyrka, mama petilety holky, co ma v hospode docela problem dostat pivo a zase znam nekolik devcat co jeste chodi na zakladni skolu a pritom nemaji problem jit do kina na film "od 18".

164157

29.6.2008 14:36

cenzurované stránky

mt-svk 213.?.?.?

Takže už tam majú poslané stránky ako Eretz a Delet [velký smích]

164155

30.6.2008 16:26

RE: cenzurované stránky

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 164155

>Takže už tam majú poslané stránky ako Eretz a Delet [velký smích]
-----
Blahopřeji...I já se zapojím do očisty internetu od nevhodných a nežádoucích stránek. [velký smích]
Jak se říká: "Pero je mocnější než meč"! [mrknutí jedním okem]

164225

29.6.2008 15:43

Nemají jištění proti spamovým robotům.

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

Šikovnej hacker by je dokázal zahltit kravinama [velký smích]

164159

29.6.2008 16:17

Řešení

panchimp 213.?.?.?

řešení z hora asi přijde těžko, tedy musí přijít od nás.
1)Pochybuju, že o tomhle problému ví dost lidí, aby se něco změnilo. Takže by se tahle informace měla rozšířit, rozesíláním zpráv typu "pošly to dál" nebo uváděním více a více článků na mnoha serverech, samozřejmě uvádět odkazy a ukázat lidem, že tahle cenzura opravdu není dobrá.
2)posílat těm nahoře maily, tolik, že je to přestane bavit, a něco udělají
3)přestat se nachat vařit pomalu jako žába a přidat plyn, využít možnosti, že cenzurují obyčejní občané, a pokusíme se zcenzurovat naprosto všechno, od počasí po stránky divadla. A když se to povede, snad si ostatní uvědomí, že to není dobrá cenzura.
4)servery, které mají něco společného s cenzurou zahltíme opakovaným a neustálým načítáním stránek a posíláním různých požadavků( což je to samé, co dělají viry, ovšem proti vůli uživatelů).
-vyberete si řešení

164162

29.6.2008 17:25

.

cyp 85.?.?.?

Samozřejmě že pedofilní porno je jenom záminka k tomu, aby stát mohl kontrolovat a cenzurovat internet. To je poslední místo, kde se člověk může dohrabat informací, které média záměrně nezveřejňují. Kdyby nebylo internetu, ještě dodnes by si lidé mysleli, že chatrče WTC spadly po nárazu letadel unesených teroristy a že Irák byl plný atomovek. NWO se blíží, doufám, že se sám zničí ještě před tím, než začne.

164163

29.6.2008 21:06

Cenzura

LJM 85.?.?.?

Nemohu si pomoci, ale za celá ta léta, co jsem na netu, jsem ještě nenarazil ani na jednu pedofilní stránku.

Jinak u nás už se chtělo blokovat stránky s internetovým sázením. Důvod? Ochrana dětí před hazardem!

164173

29.6.2008 23:04

Možná by se měla cenzurovat TV....

Striga 85.?.?.?

....když ve zprávách ohlásí, že záběry ztýraných zvířat budou drastické, slabé povahy - nedívejte se. Na druhé straně se podle zákona proti týrání zvířat nesmí na výstavě ukázat pes s kupírovanýma ušima, byť ty uši byly kupírovány legálně v zahraničí, protože to by byla propagace týrání.

Veselého psa bez uší ukázat nelze, uhynulá zvířata nebo zabíjená kočka ano? Já už tomu světu kolem nerozumím.... Nebo donekonečna opakované záběry kuřimské chůvičky, tam si pedofilní sadisti mohli chvilku zgustnout....

Co takhle udělat si ukájecí sbírku drastických záběrů z Novy? Samozřejmě zpravodajství, nic hraného, ať je to reál....

164179

30.6.2008 8:32

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164179

Zprávy z TV Nova nazýváme zprávy smrti. Jsou skutečně často značně nechutní a my se domníváme, že je to z jejich strany záměr. Spolu s podřadnými detektivkami, které se tam rovněž vyskytují v hojném počtu, a kde se to hemží drasticky zabitými mrtvolami, chtějí v občanech patrně vypěstovat OTRLOST a NECITELNOST k lidskému utrpení. Jiné vysvětlení závadné počínání Novy nemá.

164195

30.6.2008 14:15

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 164195

> Jiné vysvětlení závadné počínání Novy nemá.

Samozřejmě, že má. Tuto strukturu zpráv i zábavných pořadů si přeje většina diváků Novy. A Nova se samozřejmě přáním svých diváků musí řídit. Vždyť by jí mohla klesnout sledovanost!

Není to překrásná ukázka přímé demokracie? Co říkáte, paní Jarmilo?

164209

30.6.2008 18:03

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

hc 194.?.?.?

Reakce na 164209

To zní pravdivě, ale je to jako s kořením v jídle. Postupně si zvyknete i na dávku, ze které vám na poprvé hoří huba, a jídlo bez takové dávky vám pak bude připadat bez chuti. Na Nově tohle vždycky dobře věděli a vždycky s tím pracovali, nejen v obsahu, ale i ve formě.

164233

3.7.2008 7:45

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 164209

Není. Když na ostatních TV kanálech je ještě větší prd než na Nově, tak prostě diváci nemají na vybranou. Vím o čem mluvím, protože večer, když jsem unavená, tak si k té televizi lehám, ale marně hledám, na co bych se mohla koukat. Prostě tam nikde nic není. A tak si i já kolikrát pustím krvák na Nově, protože jinde je to ještě horší.Lepší filmy jsou vždy až tak od půl desáté výš- ale to už jde většina diváků včetně mě spát, protože musí brzy ráno vstávat. Nemohou tak dlouho do noci ponocovat. Ale to je tvůrcům pořadů jedno, ti se přáním svých diváků neřídí, ti se řídí svými chlebodárci. A chlebodárci si nepřejí, abychom viděli kvalitní filmy, ti si přejí vychovat z nás tupé ovce.

164272

3.7.2008 15:27

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

lsd 193.?.?.?

Reakce na 164272

Tím že se na ty filmy na Nově díváte je akorát podporujete. nezáleží na tom že jinde nic "lepšího" nedávají.

164318

3.7.2008 12:41

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

pietroo 194.?.?.?

Reakce na 164209

Podvodník Železný jednou oblboval, že musí vysílat samé krváky, protože lidé to chtějí. Měřící přístroje to prý ukazují. Pak se ukázalo, že to tak ani není, musel neustále reagovat na stížnosti, tak vymyslel geniální myšlenku, že ty filmy jsou ve skutečnosti "informace o realitě". No spíš by se dalo říct, že ty filmy plánovitě vytvářejí budoucí realitu.

164300

3.7.2008 21:07

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Takyjeden 77.?.?.?

Reakce na 164300

Tak nějak.
Ovšem na druhou stranu se cítím být s.Železnému zavázaný.
Za to,že mě odnaučil na tu bedýnku civět. Takže dnes je ta bedýnka pro mne něco jako doplněk k nábytku.Uznávám ,doplněk poněkud nevkusný.

164346

30.6.2008 9:55

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164179

Zkuste si někdy zpětně promítnout, jak je zpravodajství zesumírováno.
Na první pohled nesourodá směsice informací (v podstatě ano), ale má to jiný smysl. Hraje se na podvědomí. Asi existuje nějaká vypracovaná metodika, jak optimálně šoty promíchat, a jak udělat samotné šoty. Zlo je v něm vždy předvedeno v kontrastech, dovedně promícháno se „šťastnými“ okamžiky.
Výsledek se pak nedá rozumově zpracovat. Pouze přes emoce ovlivňuje naše vidění světa.
Dospělý jedinec nebude mít moc šancí se ubránit ovlivnění, dítě už tuplem ne. Svět se stane nějak nepřátelský a zlý. Bezmocnost je pak tíživá a potřeba ochrany naléhavá.

Již dnes je neuvěřitelným množstvím lidí také internet podvědomě vnímán jako „nekalé rejdiště“. Jistě většina návštěvníků Zvědavce je z poměrně malé skupinky lidí, která je schopna vidět věci více z nadhledu, ale nejsem si jist, zda jsme zde tím pravým „průřezem“. U velké skupiny lidí, bude za současného stavu cenzura asi vítána…

164203

30.6.2008 18:05

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 164203

>Asi existuje nějaká vypracovaná metodika...
-------
Nic není náhoda. Všechno je pečlivě propracováno a naplánováno.

Varování pro pana Vojtu49: Následující věty by mohly přivodit žaludeční potíže, návaly žluči do dutiny lebeční, případně samovolné vyměšování odpadních produktů látkové přeměny v obou konsistenčních formách současně - tekuté i pevné. Proto čtení následujících řádků - pro psychicky labilní jedince typu Vojta49, anti-anti a jiné, je pouze na vlastní riziko a nedoporučuje se!

Co se kolem nás děje, není jenom záležitostí nějakého sci-fi "vnuknutí" po drogové víkendové halucinaci a nebo po fantas-magorickém snu jednoho egocentrického idiota. Hrstka parazitních psychopatů, kteří si myslí, že jenom ONI jsou předurčeni k tomu, aby vládli světu a potažmo celému lidstvu na planetě, nemají nic jiného na práci, než vymýšlet metodiku/strategii k uskutečnění těch jejich nesmyslných a zhoubných plánů. Není pro ně žádný problém si najít ty nejlepší z nejlepších a za tučný bakšiš (jidášský groš) si najmout vědce z různých oborů. Mnohaleté bádání v oboru psychologie, farmaceutického výzkumu, geneticky modifikovaných potravin (Monsanto), vědce z oborů fyziky, astrologie, informačních technologií (počáteční výzkum firmy IBM byl rovněž financován klanem rodiny Rothschildů). Podařilo se jim ovládnout sdělovací prostředky a teď přichází na řadu cenzura internetu. Všechny tyto "technologické" výkřiky přinášejí postupně výsledky...zdánlivě pro lidstvo prospěšné, ale v podstatě působící k ovládnutí a ke zotročení společnosti a k nastolení jedné světové vlády.

Stále však ještě existují přírodní zákony akce-reakce a ty nelze za prachy koupit.

>U velké skupiny lidí, bude za současného stavu
>cenzura asi vítána…

Kdo se vzdá dobrovolně svých svobod za pocit zdánlivé bezpečnosti, nezaslouží si ani svobodu, ani bezpečnost. (Benjamin Franklin - aspoň si myslím, že to byl on)

164230

1.7.2008 0:44

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 164230

Nezávidím Vám, pane Mirdo. Žít s Vaší vírou musí být tragedie. Všichni kolem Vás se spikli, a už po Vás jdou ... [chechtot] Co?

Podobná "moudra" vyslovují lidé, kteří v životě nezorganizovali ani turnaj v Člověče nezlob se. Víra, že lze v naprostém utajení vést milionové výzkumné projekty, stamilionové ověřovací poloprovozy a miliardové finální akce k ovlivňování psychiky davů je čistá paranoia. NELZE!

Krom toho. Psychiku davů netřeba nijak zvláště ovlivňovat, pane Mirdo. Průměrná úroveň davů za posledních pět generací těžce upadá. A vůbec to není důsledek spiknutí. Je to důsledek prostinkého faktu. Inteligentní lidé si pořizují jedno, maximálně dvě děti. Imbecil s debilkou jich "nasekají" klidně osm. Však on se jim o ně stát postará.

Se všeobecným úpadkem intelektuální úrovně člověčenstva pak souvisí i Váš poslední omyl. Lidé si vůbec nepřejí svobodu. Většina "prostých" lidí se svobody bojí. Proč asi? No protože žít svobodně znamená se také svobodně rozhodovat. A za svá rozhodnutí pak nést odpovědnost. Ó přírodo, jen to ne!

Ptáte se po důkazech? Pohleďte, kolik lidí v průzkumech údajně odmítá radar. Prý až 6 milionů občanů ČR. A kolik že se sebralo podpisů v anonymní internetové anketě, kde se ti svobodymilovní měli projevit? Necelá dvě procenta! K smíchu.

164245

3.7.2008 10:40

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Spytihněv 83.?.?.?

Reakce na 164245

>Žít s Vaší vírou musí být tragedie.
To nebude Víra, to je konstatování příčin mnoha současných nesrovnalostí. Jestli se v tom vyžíváte, tak vězte, že mnoha lidem současné poměry vadí.
>Všichni kolem Vás se spikli, a už po Vás jdou ... Co?
Bohužel (nevím jak u Mirdy) kolem mě je dnes spikávání čím dál běžnější chování. Je z určitých příčin bráno dokonce za cosi chvályhodného. Odpovídá to určitému světonázoru a hodnotám, které dnes chtějí vládnou světu. Najít někoho, kdo vás nechce podvést, je kumšt.
>Víra, že lze v naprostém utajení vést milionové výzkumné projekty, stamilionové ověřovací poloprovozy a miliardové finální akce k ovlivňování psychiky davů je čistá paranoia. NELZE!
Jste toho součástí i Vy Vojto49, sám se na tom podílíte a věříte, že se jedná o prostý nevinný kšeftík. Všechny výzkumy, statistiky, projekty a nevím co, uskutečňujeme pro nějaké korporace, kde je vše zpracováno pro úzké skupiny, kdy výsledky jednotlivostí mohou být dány do souvislostí jen ve velice uzavřeném prostředí, které je vůbec schopno tyto výsledky shromáždit. To prostě nelze dokázat ani na úrovni státu. Výzkumníci všeho druhu odesílají (mnohdy v dobré víře, ale spíše za peníze) své poznatky k dalším zpracováním. Téměř nikdo nevládne prostředky, aby mohly své výzkumy prakticky realizovat, či jinak použít. Finanční centra parazitují na všem, a vše tak oslabují a vše činí na sobě závislým. Sloužíme všemu jako pokusná farma.
Média hrají stěžejní roli. Podívejte se jak jsou centralizována. Pro nás to nemá smysl, novinář přece potřebuje jen tužku a bystrý rozum, ale jenže... Centralizace to odstraní. Nyní potřebuje jen schéma pro své úkoly. Žádná paranoia, bohužel se jedná o prostý účelový informační monopol, který si dělá co chce, tedy hlavně oblbuje lidi.
>Průměrná úroveň davů za posledních pět generací těžce upadá. A vůbec to není důsledek spiknutí.
No to je důsledek uspořádání (a sovisejícího oblbování), které někomu vadí a Vám třeba ne.
>Lidé si vůbec nepřejí svobodu. Většina "prostých" lidí se svobody bojí.
Jistě, o tom jsou mnohé příspěvky o současné úloze médií – tedy hlavně děsit, pohoršovat, podrývat a jinak všelijak svinit. A k tomu se náramně hodí kde co, třeba i zinscenovaný teror.

A ještě něco, Vy věříte pravdivosti masově zveřejňovaných údajů a výzkumů? No pokud je to tak…

164289

3.7.2008 16:14

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 164289

Výtečně! Lépe bych to nevystihl... Vojta je velmi šťastný člověk, který pravděpodobně věří ve volný trh, bohužel se obávám, že nic takového neexistuje. A pokud neexistuje, kdo jej pak řídí? Pane Vojto, opravdu věříte, že volný trh existuje? [cool]

164324

5.7.2008 23:40

RE: Možná by se měla cenzurovat TV....

Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 164289

Díky Spytihněve. Ušetřil jsi mne reakce na zoufalé výkřiky pana Vojty. Já si myslím, že to "boží holátko", ta "svatá prostota" má tady na světě určité poslání a to - nasírat lidi. Jinak to musí být zvláštní a ojedinělý druh schizofrenie, že i jeho vlastní matka na tím musí vrtět hlavou a do nekonečna si opakovat: "Co se dá dělat, nepovedl se". [mrknutí jedním okem]

164557

30.6.2008 9:40

Kdo dodava data

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Jedna perlicka o pouzite technologii: Seznam "nevhodnych" stranek se do tohoto elektronickeho cenzora nahrava na dalku formou sifrovaneho databazoveho souboru, operator nema sanci v teto databazi cokoliv zmenit. Dodavatelem dat je firma InfoGIN (www.infogin.com) hadejte odkud a sluzba je poskytovana jako "manageded service".
P.S.: doporucuji si na webu precist zivotopisy manamgementu teto firmy... [překvapení]

164202

30.6.2008 16:11

.............

HAVLŮV KRÁLOVSKÝ PRD 90.?.?.?

V posledních 14-ti dnech pokaždé selhalo spojení, když se antivirový program na mém počítači automaticky aktualizoval ( nakonec jsem aktualizaci spustil ručně a fungovalo to ). Za tu dobu jsem mazal z počítače dva trojský koně.
Třikrát jsem posílal autorizační SMS s cílem účastnit se diskuze na h@vinkách. Neúspěšně.
Pozn. Udělal jsem prográmek na prokládání písmen v textu mezerama - kvůli přechcání vyhledávače nevhodných slov na h@vinkách. Pošlu to Stworovi, který to může umístit na Zvědavce ke stažení.

164219

30.6.2008 18:05

Vodafone

Rudolf Bačík 86.?.?.?

dělá stejné cenzurní svinstvo, jako Čína, Irán, Kuba, Severní Korea, Barma, Saudská Arábie a stejně jako tam i zde se najdou blbci, kteří cenzuru internetu nadšeně podporují, u nás stačí se zaklínat pedofílií. (Alespoň vidíte k čemu vlastně celá ta pedofilní hysterie byla vyprovokována)

Kdysi se říkalo, že internet je mocný nástroj svobody slova, právě pro to, že neexistuje autorita, která by ho censurovala, jak je vidět autority se našly, státy i organisace. A bude hůř, napadlo mne bojkotovat Vodafone, ale...ony existují fůze, jiné společnosti se můžou přidat, např. Google nijak neodmítl čínskou žádost o censuru [bliji]

Nu což, vychutnejme si svobodný internet u nás. Zatím. [bliji]

164231

30.6.2008 22:34

RE: Vodafone

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 164231

Nikoliv.

Je třeba, aby všichni a všemi prostředky posílali dopisy, emaily, petice atd. těm, kdo ve Vodafonu rozhodují. A kdo za firmu podle zákona odpovídají.

Jedině když se budou bát o kejhák, budou ochotní ustoupit. A cenzura je od začátku protiústavní, tudíž nezákonná.

Viz jeden příspěvek někde na začátku.

164239

30.6.2008 22:16

TAK JSEM JIM NAHLÁSIL VODAFONE.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Tak jsem jim nahlásil stránky VODAFONE.
Protože potlačují mé občanské svobody.
Doufám, že jim je zablokují [chechtot]

164240

30.6.2008 23:07

Pornografický Oscar, alias Vodafone

pikatchu 89.?.?.?

Reklama této firmy naplňuje znaky vulgární pornografie. Je primitivní a odpudivá. Hnus velebnosti. Měli by se zablokovat sami jako první.

164244

4.7.2008 20:12

Jeden z mala pripadu, kdy nastandartni archivace dat je k necemu.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Tady by mohla pomoct najit pravdu, kdo presne v kolik hodin volal. Cena byla vysoka jeden lidsky zivot, pred kterym mohla byt jeste dlouha cesta.
http://www.novinky.cz/clanek/144189-mladik-z-vlasimi-zemrel-po-banalni-operaci-mandle.html

Ale i to by melo jit vycist z dat kazdeho chytrejsiho mobilu, bez nejakych smirovacich povoleni a zakonu.

164475

4.7.2008 22:39

RE: Jeden z mala pripadu, kdy nastandartni archivace dat je k necemu.

Kevin 78.?.?.?

Reakce na 164475

Tohle lze vycist z dat, ktere kazdy operator uklada naprosto standartne kvuli fakturaci. Na to neni potreba dalsi smirovaci zakony a povoleni...

164492

4.7.2008 23:34

RE: Jeden z mala pripadu, kdy nastandartni archivace dat je k necemu.

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 164492

Takze k nicemu. I tohle jde resit bez poruseni dalsich osobnich svobod.

164496

Tuto stránku navštívilo 8 155