Soud dal za pravdu mormonské polygamní sektě

Vzít matce dítě na základě nařčení je zločin. Snad by k takovému zásahu mělo dojít až po důkladném šetření a soudním rozhodnutí s jedinou výjimkou bezprostředního ohrožení života. Nikdo rodiče a jejich děti neodškodní a stát ani vládní agentura potrestána nebude. Dokonce ani žena, která podala podvodné udání. Bude tvrdit, že jednala v dobrém úmyslu. Mnohokrát zde již bylo řečeno, zaměňují se slova dobro a zlo. Dávno, se říkalo „žij a nech žít“ – dnes žijeme v době nenávisti a násilí. Proti neprávu a násilí státu není ochrany.

Je to policajtská filosofie dne: chová se divně tak zastřelit

161717

Mno, nez zacneme ronit krokodyli slzy

Cely zasah a jeho provedeni zcela jiste nebyl v poradku. Coz je to co nakonec rekl i soud. Je take, bohuzel, pravdepodobne ze "stat" vyuzil teto zaminky k akci na kterou se jiz dlouho pripravoval.


Ovsem bylo by ponekud mylne ze vseho vyvozovat ze se vlastne nic nestalo. Soud pouze konstatoval ze "silenstvi" ktere se rozpoutalo bylo neopravnene a ze se zadne masove zneuzivani neodehravalo. Ale NEREKL ze se neodehravalo alespon nejake - konkretne:

The court said the state failed to show that any more than five of the teenage girls were being sexually abused, and offered no evidence of sexual or physical abuse against the other children. Half the youngsters taken from the ranch were 5 or younger. Only a few dozen are teenage girls

Of the 31 people the state initially said were underage mothers, 15 have been reclassified as adults, and one is 27.

Jak rika stare porekadlo - kolik neceho musi byt aby to bylo spatne? (a ja myslim ze i tech par staci)

161748

>The court said the state failed to show that any more than
>five of the teenage girls were being sexually abused,

Stát řekl, že ne více než 5 z nejméně 440 dětí mohlo být zneužito (nikdo to neprokázal), směle můžeme podobné nařčení vznést ve všeobecné populaci (obzvlášť v té Americké a dle jejich „mravných“ měřítek). Všechny děti v USA odebrat rodičům a dát je do státních zařízení! Matka nemá na dítě právo, to náleží státu. Mezitím se „stát“ odvolal, má totiž nekonečné finanční možnosti z peněz daňových poplatníků. Jedno svinstvo za druhým. Tím se nezastávám Mormonů, o každé sektě si myslím svoje, ale každý jsme nějaký.

Za to můžete v Americe dostat pistoli jako bonus. V článku na BBC se dozvíte, že prodavač ojetých aut z toho ještě dělá politické prohlášení. Prodej prý vzrostl 4x!

161756

Free country .......... V CZ by to mohli okopirovat .

161802

>(a ja myslim ze i tech par staci)
----
A těch pár stačí na co? Musíme si uvědomit, že to všechno byla jenom záminka. Důkazy byly zmanipulovány a později, na nátlak právníků sekty, musela kriminální organizace Child Protective Services přiznat, že se dopustili omylu! Pamela Jessop při zatčení jasně oznámila, že je 18-ti letá. Doložila to dokonce rodným listem a přesto ji dali do seznamu nezletilých. Navíc byla Pamela v době zatčení v pokročilém stavu těhotenství. Porodila své dítě v kriminální cele a s ozbrojenými supy rozestoupenými okolo porodního stolu. Měla oprávněný strach, že ji to dítě vyrvou z dělohy, uškubnou pupeční šňůru a své dítě už nikdy nespatří.

Hrůza, která se ji zapsala do paměti na celý život.

161843

Co čekat od státu, kde strážce zákona použije při podobném zákroku tohle? Foto je přímo ze zákroku proti mormonům. .
A vůbec, není něco špatně, když policisté jezdí v obrněném transportéru?

161719

>A vůbec, není něco špatně, když policisté jezdí v
>obrněném transportéru?

To zalezi na tom jak se na policisty koukate.
Pokud je vnimate tim starym davno prekonanym pohledem jako preventivni slozku dbajici na dodrzovani zakonu pak je to jiste prinejmensim podivne.

Pokud se ale dokazete odprostit od sve zkamenele neforemne predstave o svete a pujdete dynamicky s dobou tak brzy zjistite ze policie ... ta nova POLICIE .. jakozto vojenska sila by si snad zaslouzila o neco lepsi techniku nez pouze tento predpotopni transporter.

161723

>Pokud je vnimate tim starym davno prekonanym pohledem

Ach ano. Já zapomněl. Pořád ve mně přetrvává to zastaralé buržoazní myšlení, soudruzi. Ale já se polepším, myšlení změním a na Prvního máje půjdu. Slibuji.

éééé, co to?

Zase jsem vedle. Tak znovu. Se Spojenými Státy na věčné časy a nikdy jinak! Válkou, terorem a obrněnými transportéry za svobodu a demokracii - doma i ve světě! Hurá, hurá, hurá!

Tak, už je to lepší?

161725

v tom transporteri su predsa policajti z antikonfliktnych tímov, takze je to celokm prirodzene, ta ich vyzbroj

161728

proti mierumilovnym mormonom...

162718

Nová doba staví před policii nové úkoly. Nikoliv armáda, ale policie by měla dostat grippeny, bombardéry s kazetovými bombami, moderní tanky a pod. Měla by také mít vycvičené protiterotistické výsadkové jednotky. Jinak se s nakažlivým závadovým myšlením obyčejných občanů bude jen těžko vypořádávat.

Také nové pravomoci policie potřebuje. Nejde jen o odposlouchávání a šmírování občanů, ale jsou potřeba i koncentrační tábory po americkém vzoru, kam by se zavírali na neurčitou dobu lidé, kterým nebude možné dokázat trestnou činnost a postavit je před soud. Ochrana nás všech, (co to tu máme v rukách), si to nezbytně vyžaduje.

161729

Karle, "co se serete Mikulasa ve zna!?"
Za 20 let, za 10, nebo 5? Mozna to tak bude drive nez si nekteri mysli.
A velka vetsina bude tleskat, jak je to dobre, ze policie dba o nasi bezpecnost.

161733

Měla mu říct " Oč je to nenormálnější než svatby buzerantů ??"

161732

trefa do černého

161741

To by jí zavřeli za rasismus, pane kolego

Jinak dost hrozný případ, nařčení z pohlavního zneužívání nezletilců se v USA běžně používá k lividaci nepohodlných, tahle událost jen dokazuje, kam to spěje, když lidé mlčí, poněvadž si myslí, že jim to nhrozí a "pedofilové" jsou "vinni"

161772

Dlouhodobá celonárodní sbírka České televize a Nadace rozvoje občanské společnosti podporuje znevýhodněné a ohrožené děti do 18 let žijící v České republice.

NOVÉ sbírkové konto Pomozte dětem: 666 999 666/0300.
Kontrolní otázka: proč jsou uprostřed devítky? Jsou to vlastně převrácené šestky...

161774

Jo, a taky nezapomeňte přispět na Klokánky. Četla jsem o případech, kdy se rodiče s těmito bijí léta. O své děti. Na mě to taky zkoušeli "po dobrém", poslal je na mě můj drahý osobní domácí násilník - měla jsem tehdy práci v Čechách a paní na hlídání. Týden tady, týden tam. Prý své děti mám radši šoupnout do Klokánku. Vzhledem ke své paranoie jsem s oběma zástupci Fondu ohrožených dětí slušně vyrazila dveře. Co potom udělali? Křivě svědčili ve prospěch mého drahého budoucího nebožtíka. Prý jsem mu prokazatelně bránila ve styku s dítětem. (Těším se na příští stání, budu chtít, ať to tedy prokáží - a prokáží leda houbeles, naopak, já je prosila, ať hlídkují před domem v termínech, kdy si nebožtík měl chodit pro dcerku a nechodil. Toto si samozřejmě nechali pro sebe.)

Hodně mě podělali. Vzhledem k tomu, že nebožtík před pár měsíci šoupnul malou k rodičům a sám se vypařil (kdo by to byl očekával, že?), jsem nakonec spor vyhrála. Malá je zpátky doma. Ale bůhví, zda by byla doma, kdyby místo k rodičům putovala do Klokánku.
Dělá se mi zle, když mi z toho vychází, jaké praktiky tato organizace používá, aby "naplnila stav". Kdo bude na řadě příště? Je to paranoia, když se nám kruh tak krásně uzavírá? Komu (by) to prospělo? Qui bono?

Nevěřím těmto organizacím ani nos mezi očima. Osobní zkušenost, přátelé, nic víc.

161900

Kruh se uzavira. Naklady na peci o jedno dite v detskem domove jsou kolem 25 tisic mesicne, v ruznych klokancich je to jeste o 50% vic (viz oficialni materialy Ministerstva prace a socialnich veci). Kdyz si to srovname se sumou pripadajici na jedno dite v bezne rodine, komentar je myslim zbytecny.

Starostlivost o "ohrozene dite" je v dnesni dobe tvrdy biznys a ten kdo byt jen trochu vidi do kolotoce penez kolem ruznych nadaci, fondu a humanitarnich organizaci casto nechape...

Sorry za anonyma, pisu z druhe masiny a nejde mi prihlasit se
Kevin

161903

Během zmíněného dokumentárního pořadu jsem měl příležitost
nahlédnout okem kamery reportéra za bránu soukromých objektů
náboženské sekty a rád bych se s vámi podělil se svými dojmy.
Především si musíme uvědomit, že nejsme oprávněni v žádném případě kritizovat způsob jejich odívání, styl účesů a i samotný způsob jejich života formou polygamie. Je to jejich svobodná osobní volba a nikomu tím neubližují...ani svým dětem. Na tomto místě bych rád připomenul slova Jana Wericha z jeho muzikálu Císařův pekař a pekařův císař a to: "Šaty dělaj člověka". Tohle přirovnání už dávno neplatí. Stačí si jenom uvědomit, kolik hyen sedí ve vládě, ať už ve vládě ČR, USA, Kanady, Německa, Francie a mnoha jiných (dosaďte si podle libovůle a nikdy nebudete daleko od pravdy) a přitom všechny tyto hyeny si myslí, že když si nasadí kravatu, že to z nich člověka udělá. Ale teď už zpátky na ranč.

Náboženská sekta si vytvořila funkční a ekonomicky naprosto soběstačné a nezávislé společenství. Na ranči mají textilní výrobu, rozsáhlou zemědělskou a živočišnou výrobu, potravinářskou výrobu včetně zpracování sýrů. Co nejsou schopni sami zkonzumovat, tak přebytky prodávají. Všechno je to organická výroba a rostlinná výživa pro krávy. Žádna kostní moučka. Tak, jako to kdysi bývávalo a tak, jak by to mělo být a přitom používají nejmodernější technologické zařízení a zpracování. Reportér pořadu zavedl diváky do většiny objektů a všude čisto a pořádek. Na ranči navštěvují děti vlastní školu. Na dotaz reportéra: "Co je na tom pravda, že se členové sekty nesmí dívat na televizi"? Skupinka několika členů jednotlivě odpovídala: "Mohou, ale nemají zájem. Stejně je tam jenom samá škodlivá propaganda". Další člen odpověděl: "Docela určitě se všichni právě nyní dívají na tento televizní dokumentární pořad".

Naskýtá se nám otázka: "Kdo se dostal dále ve vývoji společnosti"? Naše "moderní" průmyslová civilizace pod vlivem "západní" kultůry a nebo ti, kteří si zachovali staré a osvědčené tradice? Zkuste si sami odpovědět.

Zákeřné a fingované udání, stejně tak neoprávněný zásah státních orgánů, kdy stát v podstatě psychicky zneužil děti sekty, jako záminku a zdůvodnění ozbrojeného zásahu, je stále ještě považováno ve Spojených státech za trestný čin a jako takový by měl být stíhán a viníci potrestáni. Můžeme jenom doufat,
že právní zástupci sekty, kteří se případu ujali dobrovolně a většina z nich i bezplatně, se rozhodnou podat protižalobu. Stále se ještě ozývají hlasy úzké zájmové skupiny, kteří nesouhlasí s rozhodnutím soudu. Proč jim asi takové nezávislé a soběstačné společenství překáží?

161803

Vzhledem k tomu, co se děje desítky let v USA v oblasti údajného zneužívání dětí pedofily bych si tipnul to samé, co u katolických kněží, Michaela Jacksona a spol. - peníze: Ve tvé analýze chybí cena, za kterou by se jejich pozemky daly střelit) nějaký místní texaský investor už má na to zpracovaný podnikatelský záměr, toto objednané "zneužívání" už je jen závěrečné finále.

A u nás to dopadne přesně stejně pokud jim budeme skákat na ten samý špek, také se můžeme dočkat celého baráku obviněných (Francie), neb celé obce obviněných (tento případ), "vzpomínání obětí" po dvaceti letech na své "zneužívání"(v USA nejčastější forma výhodného miliónového výdělku, popř. vyřizování osobních účtů) už jsem se dočkali (Kulínský).

161832

>Ve tvé analýze chybí cena, za kterou by se jejich pozemky daly >střelit...nějaký místní texaský investor už má na to zpracovaný >podnikatelský záměr, toto objednané "zneužívání" už je jen >závěrečné finále.
----
Velice pádný argument! Tohle by nebyl ojedinělý případ a mám s tím osobní zkušenosti tady v Kanadě. Nechci to podrobně rozebírat, přestože by to mohlo být poučné i pro ostatní. Osobně si myslím, že je za tím něco jiného.
Podívej se tady. Možná je to i kombinace obojího.

161838

Pokud ti to nenačte můj předchozí příspěvek, tak si sjeď na
Mirda č.159869

161839

mohou zneužívat děti jen černoprdelníci, poté zaplatí odškodnění nějakou miliardu dolarů (stejně z peněz daňových poplatníků) a jsou čistí jako lilie a mohou řádit dál. U nás je to ještě horší - oběti nedostanou nic a fráterníci dokonce budou hrabat 60 let.

161811