Matrix

Kdo necim podobnym pri "odpojeni" neprosel, nemuze pochopit, co to znamena, kdyz se zhrouti pratelsky "duverne znamy" osobni pohled na svet.

155222

Presne tak, proto postrada smysl presvedcovat nektere lidi o pravde. Bud se Vam vysmejou, nebo je uvedete ve zmatek. Kazdy si musi tu cestu najit sam v sobe.

155239

Souhlasím... Naprostá většina lidí, s kterými běžně komunikuji, není naprosto schopná připustit i sebemenší pochybnosti o Systému. Není schopná uvěřit, že média lžou, že historie byla přepsána vítězi, že USA už není demokratický stát, že demokracie jako taková neexistuje atd. Nedej bože, když se začne mluvit o revizionismu. To už se každý pakuje a mizí v dáli...

155241

Znam cestne vyjimky potvrzujici pravidlo. Dokonce dve.

155312

Bohužel i já zažívám takové stavy.
Na duševním zdraví to člověku nepřidá, ale kdo říká že máme být zdravý až do smrti.
Nic neudělá člověku tak dobře (a Čecháčkovi obzvlášť) jako možnost říct po čase "Já to říkal". Už bude sice pozdě.........

155236

souhlas, taky to tak mám
a proto: když si to tady takhle čtu, nebude nás nakonec dost na změnu?

155446

Další autor se nám tu vyplakal ze svých nočních můr. V nich už ho ONI mají ve svých spárech, krotkého a ochočeného. Konektory s controlcables mu trčí z většiny tělních otvorů, není schopen jediné vlastní myšlenky

Ovšem co je na tomto a podobných pláčích typické? Žádný cíl! Opět ani jediné slovo o tom, jak se z "matrixu" vymanit. Nebo že by tím cílem byl jen ten nářek nad svou malostí a nemohoucností? Pak ovšem autor nečeká nic jiného, než že mu někdo pofouká jeho "bebínko". Tak do toho, foukejme!

155247

Jo Fredy Cruger .. Kazdy mame nejakou tu muru a nad kazdym z nas jsou nejaci ti ONI. I nad Vami vazeny pane Chcete cil ? Ja myslim ze Vy ho jiz mate dobre naprogramovan a co mne se tyce ja si sve cile nechavam pro sebe Pokud se chcete vymanit z MATRIXU staci spolknout modrou tabletku. MODROU .. NE TU CERVENOU
Nekteri z nas jsou mali a nemohoucni a nekteri velci a vsehoschopni .. predpokladam ze sam sebe radite do druhe skupiny .. do skupiny tech VELKYCH CHLAPU CO ZASADNE NEPLACOU

155267

Kritizujete, že je tu další autor, který se probudil ze sna Matrixu a neví co s tím má dělat. Máte vy ten cíl ?
Hledáte ho? Něco by změnilo, kdyby existoval program, jak se Matrixu zbavit - byť by zněl na prní pohled šíleně?

155272

No, vymanit se mozna jde. Minimalne existuji projekty, ktere znesnadnuji dohledu nad vami samotnymi kdyz jste na siti - napr. tor apod. Zkuste taky stranky napr. http://exitthematrix.dod.net

155277

Na kazdej strane barikady najdeme dvojiteho agenta.
Je zaujimavy psychologicky jav, kedy este aj tu na tomto webe taketo individua sarapatia klamstvami, ktore su nam zname z medii . Verim, ze sledovanie nas "nepriatelov" naplna iste skupinky uzitocnostou. Nezabudajte vsak, ze nas sa neda "opit rozkom" toboz zastrasit. Vy vyvoleny narod veriaci plagiatu, ukradnutej bajke egyptskeho boha slnka "Amona", svet vas neznasa.
Amen

155286

Autor článku píše "Kolik psanců mimo MATRIX již bylo a ještě bude zlikvidováno?...".

Nevím, kolik psanců bylo pane Androide zlikvidováno. Jedno vím zcela jistě. Každý čtvrtý člověk v Evropě onemocní rakovinou. Ano, skutečně je tomu tak. S pravděpodobností 25% to budete právě Vy. A s pravděpodobností 20% na ni dokonce zemřete. Nevěříte-li, ověřte si má tvrzení.

A teď. Co myslíte. Hrozí nám více "matrix" nebo rakovina? Neznám nikoho, kdo zemřel na následky "matrixu". Želím však ztráty několika skvělých přátel, které mi vzala tahle hnusná nemoc.

Závěrečná otázka. Tušíte pane Androide, co jsou to sirtuiny? Skoro bych se vsadil, že ne. Hlavně, že dobře víte, jak funguje "matrix". To Vám bude na onkologickém oddělení HODNĚ platné.

155287

Jste si tak jist, že nejste na onkologickém oddělení obětí systému? Stejně jako celé to oddělení, stejně jako těch 25% zcela zbytečně nemocných?

Hm, je dobré být si jistý. Ono padat z hrušky na znak je taky jistota…

155291

Tak ked otazka zdravia, tak prosim. Predchadzajme rakovine, alergii, cukrovke, osteoporoze, sedemu zakalu, obezite, infarktom...
1) Dušan Zachar, Humánna výživa I. http://www.pohronie.sk/index.php?session=0&act...
Dušan Zachar, Humánna výživa II.
2) Peter J. D´Adamo, Catherine Whitney - Žijte správně: 4 krevní skupiny, 4 programy
Peter J. D´Adamo - seria video prednasok: http://video.google.com/videoplay?docid=3209843622...
atd

To, ze farmacia a liecenie je z vacsej casti zivena z nevedomosti (bez urazky) je zbytocne komentovat. Vacsina chorob vznika nespravnym stravovanim, psychikou /napr. rozculovanie sa na TV,politiku.../, nepravidelnym pohybom, teda zivotospravou. Komu asi patria farmako....?

155292

Vojto, myslim, ze tato Vase reakce je hodne mimo misu.
Mate na sto procent pravdu, pokud cloveka vymezime (definujeme) jako ciste biologickou entitu.
Pokud bychom se snazili cloveka definovat zhlediska nabozenskeho ci filozofickeho, jako tvora, ktery ma jako jedinec [i jako suma techto jedincu (spolecnost)] svou minulost, sve smerovani, vuli cinit rozhodnuti, odpovednost, tak muzeme dospet ke dvema zaverum:
1) MATRIX likviduje ty, kteri jsou mimo nej nebo se z nej snazi vymanit
2) MATRIX ovsem likviduje i ty, kteri jsou plne zarazeni v systemu a jsou se systemem kompatibilni a to tim, ze je obira o plne lidstvi a vyuziva je pouze jako energie pro sebe samotneho. Tady plati Jezisovo: "Co platno cloveku, kdyby cely svet zistal, ale dusi svou ztratil."

155295

Víte Vladuno, také jsem býval před léty mladým mužem s nezlomným přesvědčením, že tento svět je nejhorší ze všech možných. A snažil jsem se proti němu bojovat. Stejně, jako se snaží bojovat dnešní mladí mužové proti svému "matrixu".

Dnes už nejsem mladým mužem. Snad proto jsem pochopil takovou maličkost. Všem generacím mladých mužů je souzeno bojovat. Vždy bylo, je a bude. Mládí prostě nepřijme svět od svých otců darem, ono si jej potřebuje vybojovat.

Zkušenost mě učí, že nestačí bojovat PROTI něčemu. Není-li zřetelný CÍL ZAČ BOJOVAT, nastává po boji trauma. Staré je vyvráceno z kořenů a nové ...? Pohleďme třeba na spokojenost lidí s výsledky té poslední (listopadové) revoluce. A stejným zklamáním byla pro své protagonisty většina revolučních zvratů v lidské historii.

Proto na tomto i jiných fórech občas zašťourám do "mladých rozhněvaných mužů" s otázkou. Víme, zač chceme bojovat?

Někdy přidám i další. Je ten boj opravdu to nejdůležitější v lidském životě?

155298

A co takhle za primy pohled na realitu se vsemi dusledky i odpovednosti, ktera z toho plyne. Pokud to neudelame tak jako celek jsme se zastavili a navzdy zustaneme masou orientovanou na svou biologickou podstatu. Potom je vsak lepe byt treba kvasinkou a nekomlikovat si zivot schopnosti myslet se vsim, co to obnasi.

Schopnost myslet, rozhodovat se a nest dusledky svych voleb v delsim casovem horizontum a v hlubsich rovinach mysleni, treba abstraktni, toto vse uz je za hranici zivota jako biologickeho stroje, tam uz se vyskytuji inteligentni svobodne bytosti. Pokud tato schopnost myslet prestane byt rozvijena a ustrne, tak zakonite konci nas vyvoj i z toho biologickeho hlediska.

Nas "matrix" vsak neni systeme svobodnych inteligentnich bytosti sdruzenych ve spolecenstvich, nas "matrix" je kontrolni paka pro privilegovanou mensinu, ktera v lepsim pripade veri, ze je osvicena a jedna ve prospech i te vetsiny. Horsi pripady radeji nerozebirat.

155313

Znáte pane Bartošku v lidské historii jediný příklad fungujícího "systému svobodných inteligentních bytostí sdružených ve ..."? Já si nějak ne a ne žádný vybavit. Naopak mně napadají jen samé tragédie, které následovaly poté, co byla na čas odstraněna "kontrolní páka". Třeba běsnění táborských Adamitů, potoky krve v průběhu Francouzské revoluce, masakry celých etnických skupin při každém politickém převratu v libovolné subsaharské zemi, ... Soudím tedy, že odstranění toho, čemu říkáte "matrix" nebo "kontrolní páka" by vyústilo v podobná nebo ještě horší zvěrstva.

155383

A k jakym zverstvum doslo pod kontrolou "osvicenych a moudrych" v masovem meritku? Jsme na konci limit systemu, narazili jsme na hranice zdroju. Na jedne strane "redukce populace" pod 1 miliardu, vskutku eufemismus mocnych, co rikate? A zachovani te kontrolni paky i systemu. Na druhe strane zmena zcela jiste bude bolestiva, ale proti vyhlazeni vetsiny lidske populace? Kde se hrabou jakobini ci diktatori lidskych dejin na jatka, ktera maji spasit system. Holt oltar moci chce sve obeti, ze ano? Moc toho na vyber neni. Ja jako verici cloveka vim, co zvolit nelze. Radeji zemrit, nez plivnout na svou dusi. Materialistum jejich volbu rozhodne nezavidim.

155396

... narazili jsme na hranice zdroju. Na jedne strane "redukce populace" pod 1 miliardu...
---------------------------

Z čeho tak soudíte? Už více než sto let tvrdí různí alarmisté, že jsme na pokraji vyčerpání některého zdroje. Dosud pokaždé se takové proroctví ukázalo jako liché. Lidstvo má totiž pane Bartošku k dispozici jeden obrovský a nevyčerpatelný zdroj. Tím je lidská invence. Dokud o ten nepřijde, žádný z ostatních zdrojů nebude limitní.

A "redukce obyvatel..."? To jistě nemyslíte vážně. Vždyť tím by si lidstvo zredukovalo ten svůj nejdůležitější zdroj.

155555

>Vždyť tím by si lidstvo zredukovalo ten svůj nejdůležitější zdroj.

Kde berete víru, že se "lidstvo" chová jako myslící bytost, které jde navíc o sebezáchovu? Nepřijde mi, že by se v historii o toto kdykoli snažilo a fakt, že jsme přežili dodnes, je dán spíš tím, že náhodou nedošlo k použití některých našich zbraní nebo je náhodou pár jedinců přežilo.

Kolik těch "lidských zdrojů" skončilo hladomorem, v koncentrácích nebo na bojištích...

Svým způsobem je to přirozený výběr, připomínající chování kvasinek. Ani opice se nechovají zrovna odlišně od kvasinek a myší. Na určité podněty reagují určitými reakcemi. Navíc myslím, že lidé jsou pouze druhem opic a ještě si to neuvědomili. Jen málokdo se dokáže chovat jinak než opice, a tudíž na určitý podnět zareagovat nepředpokládaně. Je otázkou, zda mu to umožní lepší přežití nebo zkázu jako společenského psance.

Teprve tehdy, až bude zajištěno, že se lidé přestanou chovat jako opice, myši či kvasinky, může vzniknout společnost postavená na jiných principech. Pak bude možný třeba i komunismus, bude-li mít nějaká ideologie vlastně smysl. Od kvasinek přes opice k takové "vyšší rase", ale vede ještě dlouhá cesta. Sice je mezi lidmi dost jedinců, kteří jsou schopni vzdát se konkurence mezi vlastním druhem ve prospěch celku, bohužel ale nejde docílit jejich replikace, tj. aby i potomci cítili stejně.

Pomalu ale jistě k tomu nejspíš dojde, ale jak jsem psal, cesta je ještě dlouhá.

155562

Lidé jsou zcela výjimečným druhem opic, lišícím se od nich určitou latencí, které se také říká třeba duše. U většiny lidí tato latence spí nebo alespoň podřimuje. Jen ten, kdo ji dokáže probudit a správně "naladit", se může chovat jinak než opice a reagovat skutečně svobodně, podle své vůle (do určité míry, dané tím, co "zasel" v minulosti a co tedy musí v přítomnosti "splácet", vyrovnávat). Jestli mu to umožní lepší přežití záleží na tom, jak máte pojem "lepší přežití" definován. Umožní mu to ale každopádně další spirituální růst, a nakonec mu to umožní "opustit" tuto "planetu opic".

155564

Myslím, že pan "82" má ve většině svých tvrzení pravdu. Váš vývod o jakési "latenci", pane "90" je jen zbožným přáním pyšného lidského ega. To se snaží samo sebe nadřadit ostatním tvorům pomocí tvrzení, že jen člověk má "duši". Jenom pro toto tvrzení stále jaksi chybí racionální důkaz. Nebo snad nějaký máte?

Moderní vyšetřovací metody prokázaly, že 20% lidských rozhodnutí je tvořeno neokortexem a 80% vychází z limbického systému. Jinak řečeno, jsme z 80% zvířátka, řízená svými emocemi. Limbický mozek může být zdrojem pocitů vědomí, které vytvářejí z myšlenek určité pevné přesvědčení. Limbický systém je starý primitivní mozek, který nemůže číst ani psát. ALE. Poskytuje nám cítění toho, co je reálné, pravdivé a důležité. Tedy to, čemu Vy říkáte, pane "90", myšlení srdcem. Logické argumenty, zprostředkovávané neokortexem, nedokážou změnit emoční přesvědčení. A proto je mi jasné, že o absenci "duše" v lidské schránce Vás svými racionálními argumenty nemohu přesvědčit. Vy přece zřetelně "cítíte", že ji máte.

P.S. Co soudíte o delfínech? Není znám případ, že by delfíni zabíjeli příslušníky svého druhu. Je známo mnoho případů, kdy cílevědomě pomáhali zachránit příslušníky jiného druhu, lidi, ač od nich zakoušejí neustálá protivenství. Nejsou to náhodou spíše oni, kteří disponují "latencí" ušlechtilosti, vyšší než lidé?

155569

Zbožné přání pyšného lidského ega. Jo, může být. To pyšné lidské ego je totiž to, z čeho ta duše povstává

155570

..že 20% lidských rozhodnutí je tvořeno neokortexem a 80% vychází z limbického systému. Jinak řečeno, jsme z 80% zvířátka, řízená svými emocemi. Limbický mozek může být zdrojem pocitů vědomí, které vytvářejí z myšlenek určité pevné přesvědčení...

A jak je to konkrétně u Vás, pane Vojto? Vaše pevné přesvědčení vychází z limbického systému nebo z neokortexu?

Co se týče delfínů, mají spolu s velrybami a některými vyššími savci také cosi jako duši. A jestli tomu nevěříte, musíte dle logiky svých úvah uznat, že jejich zvířecí limbické emoce jsou ušlechtilejší než neokortex různých inteligentních deprivantů.

155571

U mě je to příteli "90" víra v sílu vědy. Je-li to dobře či špatně se snad jednou ukáže.

Jak čtu Vaše příspěvky, zdá se, že jste studoval pana Koukolíka. Vážím si oponentů, kteří se snaží poznat zdroje argumentace svého soupeře.

Dovolíte-li, nabídnu zajímavý typ. Navštívíte-li http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=2628&p_pattern=Koukol%EDk&p_gt=1 najdete několik desítek záznamů rozhlasových pořadů pana Koukolíka. Jde o nesmírně moudré pohledy na různé důležité aspekty lidského života. Lze je stáhnout ve formátu MP3 a poslouchat třeba na delších cestách. Jsou přímo skvostné.

155579

Pane Vojto, Vaše taktika podsouvat mi city, motivy a myšlenky, které nemám, je průhledná a únavná. Koukolíka si hluboce vážím, s jeho závěry se téměř ve všem ztotožňuji, a nevím, z čeho usuzujte na opak. Ono totiž ani tak nezáleží na tom, jakými vírami si zdůvodníte svoje jednání, ale záleží na jednání samotném. I cesta do pekel může být dlážděna "dobrou" vírou. I vraždit můžeme s vírou v sílu vědy. Možná bych se s panem Koukolíkem, ale daleko spíš s Vámi, neshodl ve jmenování konkrétních inteligentních deprivantů. I víra v sílu vědy může být - a velmi často je - příkladem toho pevného přesvědčení, které jste připsal limbickému systému.

K včerejší diskuzi chci jenom důrazně upřesnit, že tím, že postuluji u lidí duši, se rozhodně nevyvyšuji nad zvířata. Mluvili jsme o tom spolu již mnohokrát, a pochybuji, že si to nepamatujete. Pokud duši zjednodušeně chápeme jako svobodnou vůli (kterou zvířata - jak snad uznáte - rozhodně nedisponují), pak člověk, který tuto svobodu rozhodování zneužívá, je "horší" než zvíře. Stále ovšem se od něj touto svou zneužitou latencí liší.

A znovu trpělivě opakuji, že Vaše jednostranné definování emocí jako něčeho zvířecího (implicitně nelidského a "špatného" ) a vyvyšování neokortexu jako jediného znaku lidství a jako něčeho jednoznačně "dobrého" je nejen v rozporu s vědou, ale je to známkou toho, jak dalece jste ovládán těmi opravdu "špatnými" - protože nereflektovanými - emocemi.

155601

>Pokud duši zjednodušeně chápeme jako svobodnou vůli (kterou zvířata - jak snad uznáte - rozhodně nedisponují),

A toto je jisté?

(nepřišlo mi nikdy, že by u člověka bylo něco, co by nějaké "zvíře" absolutně postrádalo.)

155630

Absolutně to nepostrádá ani kus šutru. Ale je to tak nějak odstupňované a vždy trochu jinak "zorganizované". Od toho šutru přes rostliny a zvířata je to čím dál tím individualizovanější. Zatímco zvířata mají obecně cosi jako "skupinovou duši" (v pohádkách a mýtech je to symbolizováno např. jako "hadí král" ) a jednotlivá zvířata jsou spíše něco jako buňky v organismu, řízeném touto skupinovou duší, my máme každý svou - z toho právě plyne naše osobní svobodná vůle a osobní zodpovědnost. Jinak by to snad ani nemělo smysl, ne? I když, samozřejmě, vše toto jsou jen slova, která podstatu vyjádřit nemohou, a vy to můžete vnímat jinak...

155635

Já bych povětšinou souhlasil, ale nezdá se mi, že by si zvíře nebylo schopno uvědomit svou individualitu (i když to může být potíž i u člověka), určitě bude jinak uspořádána, ale byl by vůbec možný pocit sounáležitosti (který jistě mají), bez toho že si sami sebe uvědomují? Tím mám na mysli to pojetí „skupinové duše“. Vždyť by měli problém i s hierarchickým uspořádáním, kterého jsou jistě schopni. I ta skupina má svoje pravidla jinak by se rozpadla, či je držena nějakou silou „zvenčí“?

155643

Jak jsem psal už dřív, někteří vyšší savci jsou daleko individualizovanější a sebeuvědomělejší než třeba hmyz. Kromě delfínů, velryb, slonů a primátů jsou to zejména domestikovaná zvířata. A samozřejmě, i v rámci jednotlivých druhů jsou individuální výjimky.

Ta síla zvenčí, která zvířata drží a organizuje, je právě ona skupinová duše. Berte ji jako určitou matrici s danými pravidly (vč. případné hierarchie) - něco jako program, ale živý. Obrazem této skutečnosti může být třeba včelí roj, kde je včelí matka určitým zosobněním duše skupiny. Roj žije a funguje, dokud žije a funguje královna (a nemusí být ani fyzicky přítomna v úlu). Po smrti matky roj přestane fungovat, jako by ho někdo "vypnul".

Tyto formulace čerpám zejména z antroposofie Rudolfa Steinera, na kterou vás odkazuji pro případné další studium. Tím nechci říci, že jsem antroposof, jen se její formulace v tomto bodě kryje s mým vnímáním. Ale jak jsem řekl, vaše vnímání může být jiné

155648

Dnešní BL:

Sutherland (1994) o iracionalitě říká: … iracionální je jakýkoli myšlenkový proces, jenž vede k závěru nebo rozhodnutí, které ve světle důkazů a s ohledem na dobu, jež byla k disposici, nejsou to nejlepší, co se dalo dosáhnout. Připouštím, že to znamená nastavení velmi vysokých měřítek pro racionalitu, ale ve skutečnosti se budu hlavně zabývat úsudky a rozhodnutími, která jsou jednoznačně iracionální, neboť vznikají ze soustavného myšlenkového zkreslování, jemuž se lze vyhnout...

Iracionalita je tedy definována jako MYŠLENKOVÝ proces, tedy proces odehrávající se v neokortexu, proces ne primárně emocionální. Racionální (i dle dalších Koukolíkových tezí) je tedy takové jednání, které umí emoce usměrňovat a kontrolovat, ne je popírat, vytěsňovat, či se tvářit, že neexistují - to druhé je právě krásný příklad iracionality. Limbický systém není ani primitivní, ani zvířecí (primitivní je pokládat všechno "staré" za primitivní), a úkolem neokortexu je prostě a jenom používat emoce "správně". Z toho plyne, že ten, kdo umí emoce mozkem kontrolovat a správně používat, může zcela legálně skutečně srdcem vědět, co je správné a pravdivé. Naopak, iracionálně myslící a jednající člověk, který je tzv. "bez emocí" je deprivant, byť by byl geniální vědec či vrcholový politik.

155626

Tento příspěvek se zdá být racionální (aspoň tedy mě)

155629

V těch emocích máte pane "90" trošku binec. Ony se o jejich volní ovládání pokoušely už tisíce lámů, mnichů a jiných diletantů. Opakovaně a marně. V čem je problém?

Ony ty emoce jsou totiž převážně biochemie. A ovládat volním úsilím sekreci žláz? Zkoušet to můžete, ale ...? Podívejte se na pojmy jako gama-aminomáselná kyselina (GABA), serotonin (5 HT) a cholecystokinin (CCK). Dále dopamin a oxitocin (mimochodem to je tzv. hormon důvěry - velmi zajímavý pro lákání peněz z lidí). Roztomilý je také fenylethylamin - hormon lásky. Chci Vás vidět, jak se ovládáte vůlí, postihne-li Vás akutní výlev tohoto hormonu Při něm obvykle lidé takříkajíc úplně "ztrácí hlavu". A nezúčastnění pozorovatelé jim to ještě závidí.

V každém případě si vážím faktu, že dáváte přednost studiu toho, CO JE TŘEBA, před ezoterickými naukami. A vůbec mi nevadí, vypeskujete-li mě za to, jak mohu vědět, co je pro Vás třeba.

155640

Na jakých racionálních důkazech zakládáte svá tvrzení, že se tisíce lámů a mnichů pokoušeli ovládnout své emoce marně?

Jistěže můžete volně ovládnout sekreci žláz a další fyziologické procesy. A když to umíte, nepostihne vás žádný "náhlý výron". Jistě mě omluvíte, že stejně jako vy neuvádím pro svá tvrzení žádné hmatatelné důkazy.

Svým roztomilým posledním odstavcem jste se ovšem roztomile vyhnul odpovědi na otázku, odkud víte, že je všem lidem třeba toho stejného. Nadále by mě vaše konkrétní odpověď zajímala. S nějakými racionálními důkazy, samozřejmě.

155644

Trochu čtu. Třeba : "Utrpení je všudypřítomné, jeho příčinou je touha zaměřená špatným směrem, nápravou je odstranění příčiny a k tomu se používá vznešená osmidílná cesta sebezdokonalování vedoucí k ukončení utrpení...". Je citát dostatečným důkazem, že na základě podobných "pravd" nelze poznat podstatu lidské psychiky, natož ji ovládnout? Rozhodně nechci snižovat "čtyři vznešené pravdy". Jejich úroveň poznání je však přiměřená době, kdy vznikly. Z dnešního pohledu jsou dětinsky diletantské.

Jestli dokážete ovládat sekreci žláz, jste miliardář. Stačí své znalosti prodat drogovým mafiím. Už nebude třeba distribuovat drogy, stačí narkomany naučit, jak si je mají sami vyprodukovat z hypothalamu.

K poslední Vaší otázce. I spolu jsme se již několikrát shodli v tom, že lidé obecně nejsou příliš moudří. Vy sám jste označil moudrost za něco, co je ideálem lidského snažení. Možná se časem shodneme i na tom, že mezi moudré lidi by bylo možné zařadit třeba pana Koukolíka. Závěr? Protože znalosti pana Koukolíka obdivuji (a nejsem sám), doporučuji na podobných fórech lidem, aby získali podobné.

Doufám, že jsem Vás čistotou svých myšlenek přesvědčil

155653

.. "Utrpení je všudypřítomné, jeho příčinou je touha zaměřená špatným směrem, nápravou je odstranění příčiny a k tomu se používá vznešená osmidílná cesta sebezdokonalování vedoucí k ukončení utrpení..-Je citát dostatečným důkazem, že na základě podobných "pravd" nelze poznat podstatu lidské psychiky, natož ji ovládnout?..

Ale no tak, pane Vojto.. Jistěže není. Je to pouze důkazem toho, že třeba vy neumíte ovlánout podstatu lidské psychiky, čili například ve vás je to utrpení přítomné, ale rozhodně to není důkazem toho, že to není možné obecně. Naopak, citát explicitně říká, že za účelem ovládnutí touhy a tím i psychiky se používá vznešená osmidílná cesta sebezdokonalování. Ovšem ten, kdo tuto cestu kritizuje z letadla, ale nejde, samozřejmě nemůže posoudit, nakolik je účinná...

Já tedy, popravdě, také neumím svou psychiku ovládat. Zatím jsem učinil pouze první krok, a to ten, že jsem si to přiznal. Ale zcela elementární logika a trochu pokory mi stačí k pochopení, že to, že to neumím já, rozhodně zdaleka neznamená, že to neumí někdo jiný. To je váš hlavní problém, pane Vojto. Vy neumíte rozlišovat mezi tím, co se zdá dobré, potřebné, možné a logické vám a co se takovým zdá jiným. Tvrdohlavě vycházíte z mylného a nelogického předpokladu, že vaše subjektivní víra je ta jediná pravá a pro každého potřebná. Dokonce ani vaše interpretace moudrosti doktora Koukolíka není to pravé pro každého. Lidi jsou zaplaťpánbu různí, a přispívají k obecnému ideálu celistvé moudrosti svými zcela specifickými a různými dílčímí moudrostmi.

155677

Bohuzel vas optimismus, ze technologie bude schopna vzdy resit nase problemy plynouci s tzv. "udrzitelneho vyvoje" nesdilim. O tom co se stane, pokud lidska invence v pravy cas neobjevi neco noveho, co by ziskalo trochu vice casu na prodlouzeni veku relativni prosperity pouze v nekterych regionech planety si nedelam iluze.

Vede me k tomu prosty pohled za jakou cenu je ta prosperita v jinych regionech vykoupena. Navic spolehat na invenci, ktera bude v pravy cas resit nase problemy, je nebezpecne u veci globalniho charakteru s obrvskou setrvacnosti v case popcitanou od deseti let nahoru.Kolonizace a expanze do vesmiru je nemozna, pro civilizaci, ktera je schopna pouze ojedinele dostat na obeznou drahu najednou 100 tun, jak se stalo nekolik desitek let zpatky. Rakety ktere to dokazaly v techto projektech nelitaji, protoze tyto porgramy bily ukonceny.

A vaznost redukce lidske populace? Jediny kdo upozornil na dusledky zavedeni biopaliv s ohledem na produkce potravin, byl z politickych spicek Fidel Castro a jeden expert pri OSN. Ja osobne preferuju snizeni konzumu hlavne vyspeleho sveta, aby doslo k vytvoreni rovnovahy mezi obnovanim zdroju a spotrebou. Jenomze to nejde bez zasadni reformy naseho konzumistanu.

Vse nasvedcuje, ze lidri konzumistanu o necem takovem slyset nechteji. Takze Buh s nami a nezbyva se nez se modlit, aspon nam vericim. A doufat v nejaky revolucni invencni napad ci radeji hejno napadu. Racionalitu jednani nasich elit ku prospechu lidstva v kontextu dvou svetovych valek radeji rozebirat nebudu.

155573

A pokud jde jeste o tu vedeckou racionalitu pouzivajici invenci, tak energeticky naprosto neracionalne nase technologie stoji na spalovacim motoru. Prevadime pohyb pistu na pohyb kola se zalostnou ucinosti. Nemluvim o prepravni kapacite at uz osobni nebo nakladni treba "zastarale" zeleznice vuci dalnicim. Nemluvim o nakladech na vystavbu a udrzbu dalnic a zeleznic a ekologickych dopadech. Jak vidno mame rezervy, ktere lze invencne vyuzit. Jenomze tomu vyuziti neco stoji v ceste, neco svazaneho s konzumistanem a jeho hiearchii moci.

Jak vidno az do krize se zdroji, ktera uz zacala, lze docasne obchazet prirodni ,biologicke i ekonomicke principy. Zakladni pravidlo zrejme zni, nejuspesnejsi system ( biologicky, ekonomicky, spolecensky, prirodni ) je ten, ktery se z energetickeho hlediska chova nejvice efektivne. Ve sve funadamentalne podstate lze deni degradovat na pohyb ruznych forem energie. I kdyz nam to samozrejme nic nerekne, jakym zpusobem se ta energeticka hejblata projevila treba pri malovani Moni Lisy nebo formulovani teorie gravitace.

155581

Tak s tou energií všude kolem nás s Vámi, pane Bartošku, souhlasím. Já to vidím tak, že posláním všeho živého je množit se. K tomu, aby bylo možné se množit je nutno přežít. Jak přežití, tak množení není možné bez různých forem energie. A tak logicky vše živé prahne hlavně po energii. Ono lze dokonce za zvláštní formu energie považovat i peníze a moc.

A jsme u té racionality. Ihned, jak bude objeveno něco účinnějšího, než spalovací motor, lidé to použijí. Jen se musí do té "celkové energetické účinnosti" započíst také energie, nezbytná k vytvoření výrobních kapacit. A to nemá nic společného s "konzumistánem". Tady jde o jednoduchou věc. O návratnost investic.

A tím tlakem na tvorbu inovací vyššího řádu je právě to, čemu Vy říkáte "krize se zdroji". Kdyby ropa zlevňovala, nikoho by ani nenapadlo vymýšlet účinnější motor. Takže i zde platí základní evoluční princip. Dokud nenastane dostatečně tvrdý tlak prostředí, není důvodu ke změnám.

155602

Vy si myslite, ze nic ucinejsiho nez spalovaci motor neexistuje? I elektrifikovana zeleznice je mnohem ucinejsi. Jenomze kolem ropy a treba doprave na ni zalozene se toci penize a moc. O celkove navratnosti investic, pokud zapocitama naklady na vystvabu, udrzbu komunickaci a ekologickou devastaci neni nejmensi pochyb. Avsak v systemu kde bremeno vetsiny negativnich dopadu nese spolecnost tedy stat a vetsinu pozitiv tedy zisku z celkove bilance nese privatni sektor, neni divu ze prevratny objev dodnes masove pouzivaneho spalovaciho motoru byl ucinen pred sto lety.

Zarazejici je, ze vetsina patentu s jmenem Tesla u stridaveho proudu je take stara take 100 let a presto masove dostala zelenou ekonomicky i energeticky mene efektivni technologie, diky jiste "racionalni"distribuci negativ a pozitiv mezi spolecnost a privatni sektor, jak jsem zminil. Nevidtelny trh potrebuje nejaky minimalni pocet ucastniku, aby mohl fungovat, proto realne funguje pouze na mikroekonomicke urovni!Nefungovani trhu na vysich ekonomickych levlech neni dano nicim jinym nez nebyvalou korupci a lobystickym vlivem skutecnych mocenskych elit na politicke usporadani konzumistanu jako systemu, daneho malym poctem hracu, predevsim v nejvysi ekonomicko-mocenske sfere.

Systemu, kdy se mocenska elita uspesne vyvazala ze sve mocenske zodpovednosti. Zadny panovnik minulosti si nemohl vest zbytecne dlouhou valku a jeste ji prohrat, protoze by na ni prodelal kalhoty. Pouze mobilni globalni kapital muze mit pozitiva z valky, jejihz naklady nese spolecnost ve forme statu. O platnosti evoluce v tomto punkte nemam nejmensich pochyb, velmi brzo nas selekcni tlak prinuti obrazne masove ryt hubou v zemi. "Ekologicka invencni a predevsim racionalni" opatreni typu bionafta, tuto evoluci, ci lepe receno revoluci pouze urychli.

"Zajimave" to bude uz s krizi okolo zemniho plynu tak kolem roku 2015. Jezdit autem nemusime, ale nezmrznout v zime a najist se, je pro preziti dost podstatne. Zmeny klimatu budou "pouze" takovou jahudkou na dortu nasi adaptability. Jak to prezije system, ktery si mysli, ze dlouhodobe je mozne vyklouznat z dynamickych rovnovah, ktere kolem sebe muzeme videt na kazdem kroku je otazka.

Otazka je spise, jakym zpusobeme probehne bud transformace, chaoticky rozpad anebo drasticka redukce populace pri zachovani systemu? I invence na kterou spolehate principielne neresi obrovske pnuti nerovnovahy v ekonomickych vztazich, ktere zakonite vede k socialni destrukci a destabilizaci.

Ani privatni sektor mocne podporovany korupci, lobysmem, medii... se nemuze vyvazat z nekterych principu. Muze pouze sily techto prinipu oddalit s tim, ze se pozdeji projevi v koncentrovane podobe. Valka jako oblibeny ventil papinaku nasi civilizace je technologicky vyloucena, mam na mysli opravdu velkou valku. Mala valka totiz pro reseni systemovych problemu globalniho charakteru nestaci, naopak urychli a prohloubi krizi.

155616

Moudré zhodnocení pane Bartosek a mám pocit, že i velice přesné. Díky za vaše příspěvky, i když je zřejmé, že je ne každý, v rámci probíhajícího brainwashingu, dokáže rozdýchat. Nebo si jejich aktuálnost vůbec připustit viz. např. kontroverze 9/11 a klapky na očích a uších masírované a zblblé většiny.
jansmith1984

PS: A když jsme u MUDr. Koukolíka a jim popisovaných deprivantech na všech úrovních, tak tady jsou ke studiu (proč je náš svět takový jaký je), další zajímavé mp3:
Rozhovory Ivo Budila
http://www.rozhlas.cz/radionaprani/archiv/?p_po=32...

155618

Dekuju za odkaz zatim jsem slysel jeden rozhovor, a zcela jiste si jich poslechnu vice. Vypada to, ze to co maji respekt k poradu Leonardo, vedi jak k tomu respektu dosli.

155624

O bídné účinnosti spalovacího motoru se nepřu. Ovšem zkuste mi zajistit pravidelné dodávky menších množství dílů na montážní linku, pracující metodou Just In Time, prostřednictvím železnice. Případně zkuste svážet železnicí dvakrát denně nadojené mléko z farem.

Vaše teze o "Nefungovani trhu na vysich ekonomickych levlech" vychází z jakého poznání? Vy opravdu věříte, že existuje na světě JEDINÁ účinná technologie, kterou dosud Číňani, Rusové či Indové neokopírovali a neuvedli na trh? Promiňte pane Bartošku, ale takovou víru považuji za infantilní.

O tom, že americká mocenská elita vede nesmyslné války v zájmu ekonomické lobby své země není pochyb. Dost možná, že po čase skutečně bude Amerika "rýt hubou v zemi". A zaslouženě. Jen možná trochu zapomínáte, pane Bartošku, že Amerika není celý svět. Naštěstí

A že za 7 let dojde na planetě zemní plyn? Nedojde. A až začne doopravdy docházet, ty nenáviděné podnikatelské elity si rychle spočítají, že bude dobrým byznysem prodávat lidem energii z jiných zdrojů, než z plynu. Tím nemyslím ekoteroristické bláboly o bioamase, větru či fotovoltaice. Ovšem docela si umím představit poměrně hustou síť malých, velkosériově vyráběných (a tím i levných a bezpečných) jaderných elektráren. Energie pak bude trochu dražší a donutí nás, méně plýtvat. A zas bude důvod k nářkům a katastrofickým prognózám.

155625

Plyn nedojde, to jsem uvedl nepresne. Ja jsem vedom, jak uz probiha oilpeak. Jistou pararelu lze najit v 70-tych letech, s tim ze neexistuje zadny dalsi z casoveho hlediska realne vyuzitelny dostupny zdroj ropy ani nebude mozne bez sokovych dopadu nekolik let reagovat. Zdroje energie radove v TW a vice se nestavi jako barak ze sadrokratonu.

Trhy pozadovali na podzim signal od tezaru, a ti byli schopni zvysit produkci o 100 000 barelu denne, coz je malo. Kdejaky prirodni zivel vyvola okamzite reakci trhu. Cena ropy tak nejde prilis dolu, jak by se dalo pri "nadbytku" tezby ocekavat. A ni vysoka cena neni schopna stimulovat treba v USA nejake zasadni investice do rafinerii... Ale jsou mezi nami optimiste, co tankuji plnou nadrz a mini v tom pokracovat, ze ano?

Spocitaji a ke vsemu racionalne? Pokud jsou moje predstavy infantilni, tak rovnou bezte jako bavic do televize.CEZ je prosim jeste statni podnik. A nedohodl se na severu Cech na cene hnedeho uhli. Takze bude stavet elektrarnu na plyn, dost mozna treba v Madarsku. Racionalne tedy budeme dovazet energii z Madarska? O racionalite dostatku plynu i neprilis veselych casech radeji nepremyslim. Asymtricke optreni Ruska budou znacne zaviset na mezinrodne politickych souvislostech. Libit se nam to nemusi, ale bylo by rozumne se prizpusobit situaci. Po dosluhujicich Dukovanech, nas zrejme jadro nemine.

Na politickou stabilitu v ramci EU jak ji zname, bych v pripade energeticke krize bych ja nevsadil ani zlamanou gresli, takze doufam ze Topolanek posbira svou racionalitu. A polozi si otazku jak to bude s ruznymi surovinami pro energii za deset a vice let a podle techto scenaru bude prizpusobeno investovani zatim statniho podniku CEZ, vcetne umisteni techto investic. "Racionalita" v dlouhodobe perspektive pocitane na ctvrtleti a vidiny "vykonostnich" premii bude doufam aspon v pripade CEZ nahrazena, radeji selskym rozumem.

A ze USA nejsou cely svet, to je mi novina. Dekuju za informacni servis.Jak je tento svet finacne provazany se presvedcime zrejme jeste hure nez v tricatych letech. Ziju tady deset let, potencial USA je skutecne imponujici. Budou prave USA, ktere se mohou z teto krize otrepat nejrychleji. Jako nejvetsi prednost teto zeme mimo jine, vidim vysokou rezistenci anglosaske kultury vuci totalizaci.

Stiglitz jiste neni zastancem globalizace ani neoliberalismu a pise o globalnich dopadech. A energie vzroste na cene zrejme krapet vice nez pocitate, o to uz se neviditelny trh, ktery v nejvyssich ekonomickych patrech nikdy neexistoval postara, na to bych si dovoli vsadit i svou makovici.
http://www.blisty.cz/2008/3/3/art39272.html
http://www.blisty.cz/2008/3/3/art39282.html
http://www.novinky.cz/clanek/134477-usa-za-valku-v-iraku-zaplati-tri-biliony-dolaru.html

155631

Zemniho plynu je na svete nadbytek a oleje je stale take dost. V sedmdesatych letech nam bulikovali jak jiz nebude a dnes je na svete daleko vic mist kde se nachazi nove zdroje. A to jeste nenacli ty o kterych se zatim "nevi".
Take si musime uvedomit, jestli stoupa cena oleje nebo vlastne klesa hodnota dolaru!

155636

Otazka zni v jak geologickych a klimatickych podminkach, za kolik a zda je to rekneme v nejblisich 10 letech realne vyuzitelny zdroj ta nova ci staronova naleziste. Nemluve o rostouci spotrebe takove Ciny aspol.

155637

Trefil jste hřebíček na hlavičku Vodníku007. Není to tak dlouho, co ve zdejší diskusi někdo osvícený přepočetl cenu ropy do pevných cen ve zlatě. A ejhle. Barel ropy je dnes o něco levnější, než v roce 2000!!!

A že dolar bude brzo za korunu? Člověk nemusí být ekonomem, aby dokázal odhadnout vývoj. Nasekal-li emitent libovolné měny tolik dluhů, jako americká vláda, nezbývá mu, než je znehodnocovat prudkou inflací své měny. Rozhodně není třeba v tom spatřovat celosvětovou krizi.

155641

USA stale predstavuji jednu ctvrtinu ekonomickeho vykonu planety. Nemluve o objemu obchodu. Kdo odebira znacnou cast cinske i jine produkce? Ma to znamenat ,ze zbytek zahranicnich men stojici na fiat money si proti zlatu stoji lepe? Od toho tusim roku 1972, kdy je dolar kryt duverou, je i zbytek papirovych men sveta kryt timto artiklem. Co si myslite, ze se stane pokud se zhrouti duvera v dolar, s duverou v papirovou menu vseobecne? To je ta vase neinfantilni racionalita? Hmm, tak to hodne stesti v tech lepsich zitrkach.

155645

Více, než absolutní čísla, nám ukáže trend. Podíl USA na světovém HDP činil před pěti lety ještě 30%. To jest jeden procentní bod poklesu ročně. Bude-li zanedlouho činit podíl USA marginálních 10%, koho bude zajímat dolar a jeho stabilita? Jestli ono nebude třeba se smířit s faktem, že svět už dnes nestojí na USA, že

155646

A vy si myslite, ze ubehne v poklidu dalsich 10 let? Kazdy rok jedno procento dolu? My nemame deset let ani nahodou. O fakta si nedelajte starost, ja je respektuju. Z jedne strany na me kvici, ze jsem antiamerikanista a ted prichazite vy a naznacujete, ze jsem amerikanofil. No nic, ja zustanu u svych infantilnich predstav a vy si ve zdravi uzijte svou racionalitu.

155647

Je mi opravdu líto, pane Bartošku, že vy už nemáte ani 10 let. To my máme ještě nejméně několik tisíciletí.

Promiňte, to je samozřejmě žert Každý náš pokus, nahlédnout do budoucnosti, se opírá o nějakou naši niternou víru. A v ní se poněkud lišíme, viz titul článku, pod nímž diskutujeme. A víra, ta je obvykle poněkud iracionální. Ještě ke všemu ji nelze nikomu vnutit ani vzít.

Takže díky, já budu dál iracionálně věřit v převahu racionality. Tedy alespoň u těch, kteří rozhodují o další budoucnosti světa. Vám přeji o chloupek víc optimismu.

155650

Víra je neracionální (v nepejorativním smyslu: prostě není myšlenkovým procesem), ne iracionální, viz dnes již diskutovaná definice iracionality.

155651

Vidite v tom se shodujeme, i ja verim, ze mocni tohoto sveta ho nechteji znicit. A spon vetsina netrpi vizi Armagedonu. Nejde vsak co ti, kdo drzi moc chteji nebo ne. Jde o realne moznosti, respektive o vyber. A ja prilis dobre karty na vyber nevidim. Dobry hrac hraje s tim, co ma jak nejlip umi. Z tech tri moznosti verim v transformaci, ale existuji i mezi mocnymi skupiny, kteri preferuji moznost zachovani systemu se vsemi dusledky, ktere z toho plynou. A to nas stavi pred rizika chaosu a upadku, ci zniceni.

Historie upadku antiky je pro nas znamym mementem historie lidske civilizace. Krome "detailu" o kterych byla rec, budeme se muset prizpusobit vyznamnym globalnim prirodnim zmenam, ktere nebudeme schopni ovlivnit. Budeme tedy nuceni se prizpusobit. Takze nezbyva nez delat male vece kazdodenne podle sve viry ci rozumu, at uz racionalne nebo srdcem. Neni dulezite jit stejnou cestou, ale k dobrym cilum, ani ty nikdy nebudou stejne. A to je dobre, svet by ztratil svou ruznorodost a pestrost.

155654

...Vidite v tom se shodujeme, i ja verim, ze mocni tohoto sveta ho nechteji znicit. A spon vetsina netrpi vizi Armagedonu...

Kéž by to bylo tak jednoduché. Oni mocní tohoto světa vůbec nevědí, co ve skutečnosti chtějí. Podvědomí je mocné, a i my sami se často "ničíme", aniž bychom vědomě chtěli. Natož mocní, kteří jsou zcela ve vleku "ducha" moci, a to je sakra silná moc - a bohužel, sakra destruktivní...

155684

Vite ja se obavam, ze to co povazuji za lepsi variantu budoucnosti, bude vestima lidi povazovat za tragedii. Rekneme prvniho pul roku nez se nauci zpatky radovat z malych velkych veci.

155746

Pane Vojto,

Nějak jsem to tušil, s tím věkem. Ale nevím jestli to nebývá jen trošku výmluva unaveného člověka, který už nechce s věcmi pohnout. S tou rakovinou jste to totiž (ač asi neúmyslně), trefil docela dobře. Jestliže nám taťkové předávají společnost nemocnou, tak asi není něco v pořádku, nemyslíte? Věci skřípou, samozřejmě i vztahy generací nejsou výjimkou.

Přírodní národy neznají co je to rakovina, až do momentu zcivilizování. Stejně tak zvířata. Nejsou v přírodě žádná, která by touto nemocí onemocněla. Ještě nebyl nalezen vlk s rakovinou. Ale pes? Téměř každý se jí dočká. Jak může „věda“, před tímto zavírat už léta oči. Leda, že by to nechtěla vědět. A proč? Protože nemocná populace je v jejím zájmu. A proč? Je to kšeft. Je to pro Vás dobře? Asi není. Platíte obrovské částky na nesmyslné „léčby“, kdy se na nemocných provádí ozařovací pokusy, jsou otravováni chemickými přípravky a ani nemůžou umřít doma, když je dílo zkázy dokonáno. Jak je toto možné? Jo pane Vojto, na to potřebujete právě ten systém…

155318

>Jak může „věda“, před tímto zavírat už léta
>oči.

Přesně tuhle otázku si kladu už dlouho. Nevěřím tomu, že nejsou vědci se všemi svými znalostmi a inteligencí schopní uvědomit si všechny souvislosti.

Buďto nás nechtějí deprimovat - tak jako lékař, který neprozradí diagnózu. Nebo si nevěří - chtějí mít za každou cenu jistotu.

Anebo - a to mi připadá jako nejsmutnější a zároveň nejpravděpodobnější varianta - chtějí si nechat výhody plynoucí z takového poznání pro sebe. Nemají zájem pomáhat nám všem.

155325

Já vím, že to asi bude znít kacířsky, ale věda, tak jak jí povětšinou známe, je spíše pavědou, případně je silně zneužívána.

Vím, že toto tvrzení je hodně troufalé, ale vedl jsem již pár diskuzí s lidmi, kteří se na vědeckém výzkumu podílí, nebo podíleli. Mnoho jich má samozřejmě tentýž pocit co mnoho čtenářů Zvědavce. Totiž, že je s nimi obecně manipulováno. Jak? Snadno. Penězi, zvýhodňováním, nebo zastrašováním, neprůhledné nadace, instituty, centra apod. Ale ono živobytí, je nakonec ten instinkt, který vítězí. Jsou ale i výjimky. To, že to nemají jednoduché je asi jasné…

Historie nás ale může také poučit. Ostatně né vždy, co se jeví jako vrcholně vědecké a špičkové, tak vypadá i v budoucnu. Dokonce celá odvětví se časem ukazují jako slepá cesta. Včerejší Topolánkovy výroky o tom, jak vojenský výzkum je pro vědecký výzkum nejdůležitější, je smutným dokladem toho, co jsem uvedl. Dovedeme si asi představit (či ani nedovedeme) co to tam vlastně koumají…

155344

Ja by som este dodal ze toto vsetko co pisete je pravda (matrix)
Ale ked poznam pravdu pravda oslobodi. Ale koho?
Jedine mna! takze bojovat musite za seba a nie za svet.
Stare pravidlo "kto nevie sam seba spasit celi svet chce spasit"
Nikto nespasi svet. Jezis sa zan ani nemodlil len za svojich vyvolenych.(citat z biblie najdite si ho sami)
Spoznaj pravdu to ano, potom vies mudro pracovat na sebe a zabit tych istich demonov ktori vo velkom funguju vo svete.
Ale prosim vas nikto nech sa tu nesnazi spasit a zachranovat svet. To je dlhodoby proces a zalezi na tom ako jedinci zapracuju na sebe potom z toho vznika harmonicky celok.
Sebci a debili vyrobia sebecky a debilny svet a nikto proti tomu nic nevie urobit! Opacny pripad je asi kazdenu jasny.

Mlady ludia bojuju hlavne pre to lebo su nevedomi nikto im toto nepovie.
Nevedia kde skutocny nepriatel sidli a rodicia su duchvne tak otupeny ze im to ani nevedia vysvetlit. Premoct sam seba a nie svet.

Ak ak zijes a poznavas spravne a si alebo sa snazis byt na spravnej ceste a este si aj pozorny voci sebe a inym dostava sa ti neviditelne vedenie a ides spravnym smerom.
Moze ti byt ukradnute kto vladne vo svete a ako.
Mail je funkcny v pripade pripomienok.
Pisem malo ale vzdy si za tym stojim.

155378

mam z tohoto clanku uplne stejny dojem jako z nedavnych stati p.radima lhotaka: v zasade souhlasim - ale ten pateticky a mnohomluvny zpusob podani mi cini znacne potize.

155250

když člověk myslí sám, může být ještě vůbec veselej?

155254

a je skutečně nucen myslet sám?

155294

právě, že ne, na každém kroku, v každém okamžiku mi někdo říká, že myslí za mne. no není to nádherné? a já se zatím mohu oddávat nevázanému veselí...

155361

A jestlipak si všímáte, že "zlo" se v historii stěhuje do stále nenápadnějších a méněhmotných forem?
Od bitky agresora s domorodcem jsme se dostali k slovní fabulaci. A od ní k překlápění významu či smyslu jednotlivých slov, demokracie = totalita, láska = šoustání, štěstí = prachy apod. ¨¨
A systém se v našem vědomí opevnil tak, že zdánlivě není úniku.
Ale ona cestička vede, jen není v materialisticky postavené civilizaci snadno viditelná.
To, že místo víry vnímáme jen náboženství, které vlastně celou tuhle 2000 letou etapu naplánovalo (viz manuál=brble), to nám brání poznat, jak funguje naše podvědomí, že ono je naší NADŘÍZENOU informační vrstvou, do které se můžeme dostat technikou meditace.

Zkusme přijmout jako fakt stav, kdy naše vědomá činnost nemá šanci systém porazit proto, že s ním může aktivně bojovat jen naše podvědomí. Ono je napájeno opakem. Náš smutek či vztek na poměry v okolí se díky překlápěcímu mechanizmu našich emocí stává v podvědomí silou pozitivní. Zkusme si tuto sílu takto uvědomit, její účinky se znásobují. Vždy, když se podíváte na modré nebe, uvědomte si, že ta modrá barva je barvou naší inteligence, ona vyjadřuje stav globálního vědomí a podvědomí. Je obrazovkou pro vyspělejší formy civilizací, které nás sledují, aniž si to mnozí z nás jsou schopni či ochotni uvědomit. My máme nástroje pro detekci chování zvířat, naši mocní mají nástroje k detekci a ovládání našeho vědomí. Ale jen k hranici emocí, jimi mohou programovat ze satelitů a radarů chování skupin obyvatelstva. A hrají o čas. Boj se vede o řízený vstup do našeho podvědomí (Brdy a další. Jsme klíčovou entitou, schopnou tento boj vyhrát, míním lidi, co umí myslet česky. Čeština je dokončením okruhu jazyků postavených na "ohýbání" latiny pomocí "slangu" (profesních jazyků), ze kterých se v historii vytvořily jazyky národní. Ten náš je kompilací sanskrtu a latiny, a latina je vynálezem Egypta (známý je pod názvem "křest"= vstup+ řízení sebe v souladu s podvědomím), křesťanství pokroutila církev.
Vývoj ve všech civilizacích je obdobný, ano, jsme laboratoří. A mnohé "myšky v bludišti" už mají periskop, kterým vidí, kdo a kam ukládá ten kousek sýra. Dosud jej měli jen nejvyšší z církve a její finanční větve - dnešní vládci, schovaní za Křovínkem.
Ale nikomu své kecy nenutím, každý máme našlápnuto přesně tam, kam dohlédne naše vědomí. A že ono je starší než tento život v tomto těle, to se z bible už dávnou ztratilo. V čí prospěch asi????

155255

neviem prečo, ale pri tom texte sa mi vybavili slová jednej skladby od kapelky Bez ladu a skladu (SK). Volá sa Albatros.
Úryvok:
Ak Vám je ľúto mrtveho albatro,
Ak si myslíte že pravda zvíťazí
Tak holými rukami siahate na nebesá
A ten kto má nabité hlavu Vám odrazí!
ref:
Ten kto ma nabite má vždy aj pravdu
Ten kto má nabité Hlavu Vám odrazí!

155257

Zatim se nachazine v pokusnem stavu. Nerealne kycovite programy z Hollywoodu, synchronizovane zpravy a nekonecne sporty drzi lid pripoutany u bedny. Ti co se osvobodi dostavaji nejen „KOMUNISTA“, „NACISTA“, „ANTISEMITA“
ale navic jeste blbec, hovado a nescetne dalsi nadavky od silenych posluhovacu na neZvedavci. Spraskat bicem by dokazali take.

155259

Dokud se budu stotoznovat se svym telem a svoji individualitou, dokud necham svoje neusporadane myslenky a emoce prekryvat to, co v kazdem z nas tise zari a ceka, az si toho vsimnu, dokud To, ktere je tak obycejne, neobjevim a nepochopim, ze to je ma prava podstata a take se ji nestanu, do te doby budu zit v matrixu i kdyby zrovna naloadoval program Nebe...

155262

Možná někoho bude inspirovat část komentáře z Tibetské knihy mrtvých - Bardo Thödol, komentované Květoslavem Minaříkem, šestým členem Bělostné Dynastie guruů řádu Kagyupa. Blíže o něm na Kagyupa.com

"Subtilní až duchovité sekrece bytosti je možno vyciťovat. Kdo
by neznal reakce prožitých úzkostí nebo radostného vzrušení?
Vyzařují z nás, jako kdyby byly fluidy, jaká může duchovně zkušený člověk dobře zjistit a zhodnotit. Ví totiž, že prudká duševní hnutí působí výrony, jež jako duchovitý, vše přikrývající mrak vyplňují všechen prostor, v němž se lidé pohybují a žijí. Ví a vidí, že strasti postihující svět z hospodářských příčin nebo válečných napětí zvyšují sekreci esencí a fluid, jež ničí národy víc než sama bída nebo bitvy. Proto je jejich vyvolávání zločinem páchaným na lidstvu
sadisty, jež lidstvo samo postavilo do svého čela.
Je však možné úspěšně čelit těmto sadistům? Ovšemže ano!
Když ty, on i já budeme nosit v sobě klid a mír vyrostlý z přání
všeho dobrého všem bytostem, začneme již jako část lidstva čelit
zlu. A opravdové zanícení pro tento druh řešení mravních problémů
světa a tím i problémů sociálních a humánních rozmnoží řady
těch, kdo nám pomohou skutky a příkladem, nikoli nařizováním. To
znamená, že mravní obroda může přijít z nitra bytosti, jako přišlo z nitra bytosti zlo. Můžeme totiž říci, že i zlu se lidé musili učit."

Libor Lukeš

155284

hmmm.

155314

Velmi mudre slova s ktorymi sa stotoznujem. Napriek tomu by som rad vedel, preco sa tak "divno" oznacuju? "Siesty clen Belostnej dynastie" . Je mi to smiesne prepacte, ale mohli by ste mi to v kratkosti vysvetlit?

155366

Pokud chcete znát skutečně odpověď, tak se podívejte sem: a také ještě potom sem: ...


m,

155376

Podíval jsem se. Co jsem našel? Pan Studený se snaží prodat jakousi knihu, do jejíhož vydání vložil své peníze. Tvrdí, že se jedná o autobiografii novodobého středoevropského Krista. Dost troufalý počin. Vzhledem k faktu, že onen "novodobý" zemřel v roce 1974 a nezanechal po sobě jedinou významnou stopu, bude to s největší pravděpodobností zcela bezcenný blábol.

Propagační texty k této knize se tváří velmi esotericky. Je mi líto, ale ve skutečnosti je to jen soubor bezobsažných floskulí.

To jste myslel pane Leo jako žert? Nebo vskutku věříte, že něco takového Vám pomůže vyřešit Vaše problémy?

155381

Pokud bych chtěl pane Vojto žertovat, tak bych to řekl. Každý z nás řeší své problémy způsobem jaký umí a ke kterému dozrál...

Projděte si prosím ty stránky do hloubky (neplatí to pouze pro Vás pane Vojto, tuto diskuzi nečteme pouze my dva), a to nejen ty pasáže, na které jsem odkázal v minulé odpovědi. Můžete vyjít z tohotobodu.

Samozřejmě to ode mne neberte jako vnucování Vám něčeho za každou cenu, to vůbec nemám v úmyslu. Dopilovávám pouze svou odpověď k úplnosti

A ještě dodatek: ta podle Vás nezanechaná stopa je, mimo jiné, Nauka sepsaná, za dob nejtužšího komunismu a pronásledování kohokoli se svobodnými myšlenkami u nás, do +/-12 originálních knih, které mohly začít vycházet až po r.89...

m,

155386

Podle smerovani diskuse vidim, ze vetsine lidi je prozretelnost naklonena a jsem rad, ze se jindy aktivni hovadka zdrzely nemistnych komentaru. Ten link na Minarika je zajimavy, cetl jsem ty texty na sajte a ujistil jsem se, ze podstata je ve vsech naukach stejna.

155388

Prostudoval jsem prvních 35 stran Cesty k dokonalosti. Co k tomu říci? Není moudrý ten Leo, kdo zná mnoho. Moudrý je, kdo zná, co JE TŘEBA.

Ani já Vám nechci vnucovat svůj názor Leo. Jsem si však zcela jist, že povídání pana Minaříka NENÍ TŘEBA.

155389

Pane Vojto, z čeho prosím vyvozujete, že každému JE TŘEBA toho samého? To Vás naučil neodarwinismus?

155433

Nauky Květoslava Minaříka by si si mal najprv precitat.
Pripadne jeho zivotopis je to nauzaj cenna kniha hodna dlhodobeho studia.

155486

Nedělám si o dnešním "systému" iluze, ale zrovna mezi zmíněnými skupinami (komunisté, nacisté, antisemité) a mnohými jinými bych spásu nehledal. Teď jsme v louži, ale mohli bychom taky spadnout do žumpy.

155380

Jde jen o takový „pojmocvik“, kterým ten systém mate své oběti. Všechny ty ismy vlastně vedou k jádru ismů, z něhož jsou pak zase odvozovány. A tím je univerzální pravda, že skupina je víc, než jednotlivec. Takovým jadrným kolektivním ismem, je i fašismus.

Nechtějte se v tom ani vyznat, v podstatě jsou to stejně variace na nosné téma - správní isté jsou s námi, ti špatní isté jsou proti nám. Nebudete vědět ani dne ani hodiny, kdy Vám bude chtít systém nějakou nálepku přidělit. Z anarchistů vzniknou komunisté, z fašistů socialisté, z fundamentalistů teroristé, z teroristů separatisté, atd. atd. Je to jen cvičení určené k masáži mozku nebohým obětem systému. (Zkuste si seriózně sestavit definici antisemitismu. Vyjde Vám úplně něco jiného, než co si myslíte, že to je)

Takže zpět na začátek. Skupina nesmí být nikdy víc než jednotlivec a naopak. Je tomu tak dnes? I přes veškeré proklamace, není. Je to vlastně tak normální, že všeobecný fašismus lidé úplně běžně tolerují. Společnosti, korporace, partaje, prostě instituce všeho druhu mají práva v běžném životě větší, než jedinec. V podstatě jste někomu, kdo se schová za nějakou partu, téměř vydán napospas. Je to taková pastička všech na všechny. Tady se krásně daří strachu, nepřítel může být kdokoli a kdekoli, hm, komu to asi slouží?

155384