Diskuze k článku
Šílený kult se rodí – Barack Obama
Příspěvků 93
...to by mě věru zklamal. zatím jsem myslel, že to je jediný volitelný člověk z kandidátů na am. prezidenta (takový skoro-kennedy). pokud jej už loutkáři dostihli a zpracovali, bude to ztracená naděje pro ameriku na dalších x let. a úniku věru není (z cesty "zase začít věřit normálním, dobrým lidem" ) - jedině do války... 3. světové... a do bídy nás všech. láme se chleba.
Žasnu nad dalším projevem ignorance: Obama, spasitel Ameriky?; otřes! Soudruhu/žko, socializmus v jakémkoli balení nebyl, není a nikdy nebude spásou světa. Svědkem jsou desítky milionů mrtvých a zcela zdevastované země; český Absurdistán/Augiášův chlív, anyone?
a ve ktere zemi byl socialismus , zapadaku? co si pod tim predstavujes? nejak bys mel sve tvrzeni dokazat!!!!!
a co ma obama spolecneho se socialismem?
Obama nema mozna nic spolecneho se socialismem, ale "bratrickuje" se s Ortegou a dalsimi jiho-americkymi "komunisty"
>Obama nema mozna nic spolecneho se socialismem, ale "bratrickuje"
>se s Ortegou a dalsimi jiho-americkymi "komunisty"
bratrickuje ? s komunisty ?
mozna, ze vam pouze nerozumim a muj smysl pro humor na podobne estradni vyroky nestaci.
a jizni americe take nevite mnoho.
presneji , nevite nic.
lidi, kteri maji ,,velkou potrebu,, predvest se frazemi a vykriky bez faktu ; zpravidla politicky znacne limitovanych a stejnobarevnych byva na diskusnich forech tolik , ze to takrka pusobi jako sociopsychologicky vzorek.
jednodussi socialiste a komuniste musi mit z podobnych komentaru
nepomernou radost.
patrne bude pravde nejblize:
..//Jaký je vlastně rozdíl mezi Bushem a Obamou? Otázkou zůstává, zda-li budou Američané stále jásat, až jim Obama naservíruje to samé co Bush, jen na jiném podnose//...
Ja nezertuju, ale vy by jste si mel trochu prostudovat Jizni Ameriku dnesnich dnu.
Jestli zijete v Cechach, tak se az tak moc nedivim, ze nemate "prehled"
Nevim jestli se to jeste otevre, ale muzete si prostudovat toto:
http://www.outsidethebeltway.com/archives/2008/02/obama_che_guevara_flag_scandal/
Pokud to je urceno mne--ja v te jizni americe ziju.
seznam toho co byste si mel prostudovat vy je prilis rozsahly, takze jej nepredkladam.
Jsem rad, ze si rozumime
Nechtel jsem do vas REJPAT. Good luck
>Jsem rad, ze si rozumime
>Nechtel jsem do vas REJPAT. Good luck
ok
a proc byste nerejpal.
i toho je treba.
good luck
>...to by mě věru zklamal. zatím jsem myslel, že to je jediný
>volitelný člověk z kandidátů na am. prezidenta (takový
>skoro-kennedy). pokud jej už loutkáři dostihli a zpracovali,
>bude to ztracená naděje pro ameriku na dalších x let. a
>úniku věru není (z cesty "zase začít věřit normálním,
>dobrým lidem" ) - jedině do války... 3. světové... a do
>bídy nás všech. láme se chleba.
4.svetove, uz zacala
=============================================
vyhledejte si na internetu a predevsim you tube -4.svetova
ezln
subcomandante insurgente marcos
the seven loose pieces of the global unity jigsaw puzzle
neoliberalism as a puzzle: the useless global unity which fragments and destroys nations
hugo chavez
ten posledni byl v jednom clanku na zvedavci obvinen, ze sva obvineni usa nijak nedokazuje. coz je prehlednuti.
dokazuje a muzete si panove overit.zacnete na
======================
venezuelanalysis.com
====================
Souhlasím že Obama má velkou popularitu kvůli tomu že má dobrou image (je to šikovný, pěkný chlap který se vyjadřuje pěkně) i když jeho platform není o moc rozdílný než většina liberálů v Congressu a Senátu. Ale jestliže autor Richard Král nevidí rozdíli mezi Bushem a Obamou, které jsou obrovské, tak mám dojem že vážně se nevyzná v americké politice.
20.2.2008 19:06
psychologická projekce
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 154819
Obama vítězí díky psychologickému triku projekce. Je takový nemastný-neslaný bez chuti a bez zápachu, na první pohled to vypadá, že nikoho neurazí ale ani nezaujme. Chyba lávky. Na takového člověka si voliči skvěle promítají svoje představy a přání, takže každý na něm vidí to, co chce vidět. Jaký je ve skutečnosti a jakou bude dělat politiku vlastně nikdo neví.
Důležitý je také čas strávený v podobě relikvie v blikajícím oltáři umístěném na čestném místě v livingroom
> Ale jestliže autor
>Richard Král nevidí rozdíli mezi Bushem a Obamou, které jsou
>obrovské, tak mám dojem že vážně se nevyzná v americké
>politice.
ten dojem muze byt vzajemny.
rozdily mezi obamou a bushem sice jsou znacne , ale nejsou signifikanti a relevantni.
kontinuita americke politiky je dosti dlouho zjevna, to snad neni treba rozepisovat. dlouhodobe cile,/povetsinou nevyhnutelne sebezachovne pro ,, LATE CAPITALISM,, / o ktere predevsim jde; jsou stanoveny, hraci se mohou pouze prit jaky tah je nejvyhodnejsi.
o vic ve hre na THE GRAND CHESSBOARD sotva jde.
„Západní společnost MUSÍ změnit své smýšlení,“ řekl, „a přijmout principy, s nimiž žijeme my v Izraeli. MUSÍ přijmout zásadu, že sebeobranné preventivní údery /sic!/ jsou legitimní, stejně jako cílené zabíjení /sic!/ . To platí pro hlavy států, které podporují terorismus, protože v konečném důsledku jsou hlavami teroristických organizací. Týká se to i náboženských anebo politických představitelů.“
http://eretz.cz/content/view/5062/
PS-zločinecká ideologie halící se do hávu "civilizačních hodnot". Z tohoto pohledu bylo přepadení Polska Hitlerem vlastně "legitimní"
>MUSÍ přijmout zásadu, že sebeobranné preventivní údery
>/sic!/ jsou legitimní, stejně jako cílené zabíjení.
>To platí pro hlavy států, které podporují terorismus,
>protože v konečném důsledku jsou hlavami teroristických
>organizací. Týká se to i náboženských nebo politických
>představitelů.“
G.W.Bush byl včetně důkazů několikrát označen za válečného zločince. G.W.Bush podporuje terorismus, aby se nestal cílem Mossadu!
Když to říká předseda Izraelského centra proti terorismu Shabtai Shavit na Eretz..
>„Západní společnost MUSÍ změnit své smýšlení,“
>řekl, „a přijmout principy, s nimiž žijeme my v Izraeli.
To řekl Barak Obama?
Chápete že ten článek je o Barak Obama, který je jeden z kandidátů na presidenta USA?
>To řekl Barak Obama?
I Vy žertéři. Toho naopak "neúmyslně" na TV zaměňují za známého teroristu. Media by si zřejmě spíš přála Clintonovou. Původní příspěvek a reakce se týká předsedy Izraelského centra proti terorismu Shabtai Shavit, je to tam uvedeno a souvisí to jen volně s tématem a Vy čtete pozorně.
Neznalost skutečné situace v USA prakticky všech samozvaných českých i EU pisálků je naprosto zarážející. Ekonomicky a morálně zbídačená Amerika...? Richarde, kluku zmatená, žiješ někde v bažinách za Kotěhůlkami, nebo na odvrácené straně měsíce?
USA jsou velmi složitá a protikladná země. Žiji zde 25 let ‚od pobřeží k pobřeží‘ a mám je křížem krážem procestované, privátně i služebně. Pravá Amerika není tím, co servírují US i EU média, nebo náhodný návštěvník (po měsíci zde je každý expert), nebo to co prezentuje tzv. ‚pop culture‘, včetně tv seriálů.
CNN (včetně CBS, ABC, NBC; NYT) je velmi levicová (proti tradičnímu amerikanizmu) stanice. Hillary vždy byla a je militantní feministka a salonní marxistka, a vůbec zlá ženština. Obama je postmoderní socialista, takový zředěný ‚Dubček‘, který také plácá populistické plytkosti (už jako študák jsem zvracel nad oxymoronem ‚soc. s lidskou tváří‘); jeho ověřitelné hlasování v Senátu je více doleva než Hillary.
Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled o světovém dění, ani je to nezajímá. Tvrdě makají, aby si udrželi blahobyt a dopřáli dětem vysokou (trágou je, že většina prófů na veřejných vysokých jsou levičáci a socani); jsou poctiví a štědří a je snadné je politicky ‚opít rohlíkem‘; z části díky víře, chybí jim tedy evropský cynismus.
Jsem politicky nezávislý, ale radši McCaina (ač je také pro otevřené hranice vůči ilegálům), než jednoho ze dvou socialistů. Bohužel, politické US elity se už desetiletí snaží proti vůli lidu to zde otočit doleva a daří se jim to ďábelskou taktikou ‚P.C.‘ a krůček za krůčkem. Uvidí se v listopadu, ale US lid socialistu, jakékoli barvy nezvolí; pevně doufám.
20.2.2008 23:13
RE: Obama je salonní socialista
Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?
Reakce na 154845
Velmi pěkný příspěvek. Díky za něj pane Zápaďáku. Jen v tom závěru možná poněkud přeceňujete US lid. Uź od dob J.F.K. mám pocit, že průměrný americký volič dá daleko více na vnější zjev než na politické cíle kandidátů.
Vojto,
Děkuji Vám za pochvalu; to potěší i ve Skalistých, kde jsem doma. Fotogeničnosti prezidentů jsem si vědom (grázl Nixon a slaboch Carter jsou spíše výjimkami), je to ‚culpa‘ televize. Proto končím ‚pevně doufám...‘ Bať, bať, bude to v listopadu děsná i těsná řež.
Ja ziju v americe jenom deset let nemam je pro cestovane krizam krazem, ale co znam par americanu, tak kupodivu volby maji za podvod a neverim ani demokratum ani republikanum. K volbam bud nechodi, nebo v pripade ohrozeni velkou blbosti jednoho z kandidatu voli toho druheho. Vsichni kandidati a taky uradujici prezident Bush musi bubnovat na valceny buben, protoze by je AIPAC aspol. roztrhal medialne i financne na kusy. Zajem sionistu je zatim prioritou zahranicni politiky USA, ale tato doba deformace politiky USA nedovratne konci, v tuhych casech bude kosile blizsi nez kabat.
Zadny pristi president USA, at to bude kdokoliv nezahaji valku proti Iranu nebo Syrii. Tuto valku nezahajil a nezahaji stavajici prezident, protoze skutecna mocenska elita s vazbou na USA to nedovolila a nedovoli. Prestoze Bush senior jako byvaly reditel CIA ma jiste dobre kontakty v tajnych sluzbach, tak to byly prave tajne sluzby USA, ktere jednoznacne zamitly valku v Iranu. Gates jako ministr obrany je jejich clovek, ktery ma pravdepodobne v pripade nutmosti zatahnout brzdu a jiste tlumoci hezky neverjne nektere nazory na vec z kruhu tajnych sluzeb i Pentagonu v Bilem dome. Personalni cistaka neocon v administrative Bileho domu je vice nez vymluvna.
Ekonomicka krize neni neco, co prichazi to je fakt, ktery se projevi jeste v plne sile. A zadny strach globalni trhy nam tenhle kabaret zprostredkuji globalne i v Cesku, neni nad to vedet k cemu je dobre udrzovat socialni stabilit a jak nebezpecna je dlouhodobe nerovnovaha. Podle aktivit ve verejne sfere v okoli Chicaga se da soudit, ze FED presune znacne mnozstvi financi do verejneho sektoru. Dela to Bush a i pokud by vyhral McCaine, protoze nabidnout jako protikanadaty zenu a cernocha je risk pres znechuceni verejnosti se stavajici politikou, bude to muset delat taky.
At se to nekomu libi nebo ne, tak pres libibou fasadu multi spolecnosti v USA zena ani cernoch nebyl v uradu presidenta. Ja sam jsem zvedav, jak to dopadne. Politicke kecy, ktere kandidati museji rikat kvuli preferenci svych volicu nemaji vahu. McCaine sice rika, ze v Iraku zustanou treba 100 let, ale neni to trouba, ktery potrebuje Obamu na to, aby vedel, ze ekonomicky to je nemyslitelne, alespon pokud budou celit odporu pri stavajici intenzite. Jde najit i obracene kecy z druhe strany.
Pro me osobne neexistuje nejaky vyrazny rozdil mezi temito tremi favority na presidenta. Vyzvy kterym budou celit jsou pro vsechny stejne a jak uspesne jim, ktery z nich dokaze celit. To nevi ani samotni kandidati. Jedna se totiz o vyzvy, tak mimoradneho charakteru, ze to nejde rict.
21.2.2008 10:13
RE: Obama je salonní socialista
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 154883
>tak to byly prave tajne sluzby USA, ktere jednoznacne zamitly valku v Iranu.
Tak jednoznačné vyjádření tajných služeb lze ovšem též interpretovat jako zastírací manévr.
>Personalni cistaka neocon v administrative Bileho domu je vice nez vymluvna.
To bylo nejspíš jen předvolební opatření, aby vítězství demokratů nebylo tak drtivé.
>Vyzvy kterym budou celit jsou pro vsechny stejne ...
Ty výzvy co máte na mysli budou pokud možno ignorovat a pokračovat v dosavadním kurzu.
Většinou s vámi souhlasím, a i nyní můžete mít pravdu. Jsou to jen spekulace, až praxe ukáže.
To, že dohled nad volbou prezidenta mají jisté síly plně pod kontrolou, dokládají až humorné mediální chyby kolem R.Paula.
Možná mu tím nechtě zachránili život...
Souhlas pouze spekuluju, ropzhodne jsem si nepokecal pri kafi s Gatesem. Ja jsem o tom taky premyslel. Ale v tehle informacnich strukturach krome abasolutni spicky nepusobi tolik politicke vlivy. Prece jenom spolehat na profesionaly misto ideologickych houpacich koni je vec pudu sebezachovy. Bud organizace typu CIA bude sbirat a kvalitne analyzovat informace a z nich navrhovat nejake strategie nebo to delat nebude s odpovidajicimi dusledky.
Chaos v Jelcinovskem Rusku byl podhoubim pro podepsani PNAC. Behem osmi let se situace radikalne zmenila. Iracka katastrofa vysroubovala cenu energii nahoru. S necim takovym se jiste pocitalo, ale zcela jiste se nepocital, ze tym presidenta Putin zreviduje Jelcinovi smlovy, viz o plynovych loziscich na Sachalinu, uzavre dohodu s oligarchy. A ty co se dohodnout odmitnou zavre do basy jako Chodorovskeho nebo donuti emigrovat jako Berezovskeho. Tohle definitivne PNAC pohrbilo.
Nebude zadna strategicka vojenska prevaha nad Ruskem. Pokud budou USA tlacit na pilu, tak se Rusko obrati smerem na vychod vojensky viz Sangahajska spoluprace. Jenomze to bude znamenta obrat politicky i ekonomicky. Ideologicky osel typu naseho premiera se nemusi bat, ze padneme do geopolitickeho vlivu Ruska a nemusi to za potlesku zrejme jeste vetsich ideologickych myslitelu hlasat na kongresu sve strany, odkud se to dostane na verejnost. Je velmi nediplomaticke neco takoveho slyset od premiera. Americene sice ted uzivaji diplomacie klacku, ale takove skolacke chyby nedelaji.
Tajne sluzby tedy maji na vyber dve alternativy. Integrace Ruska do Evropy, kde maji USA silnou pozici anebo na Vychod. Tam ke pozice USA velmi slaba. Za prve je efektivni diplomacie paralyzovana silnym vlivem sionistu a nekritickou podporou Izraele. Za druhe katastrofa vojenskych tazeni v Iraku a Afganistanu. Ted cesrtve hrozi destabilizace Pakistanu. Pokud si nekdo mysli, ze Musaraf bude necine prihlizet, jak ho odstavuji od moci, tak se myli.
Integrace Ruska nikam je zjevny nesmysl. Staci se podivat na diplomaticke aktivity presidenta Putina za posledni rok. A jestli nekdo skutecne uveri, ze je mozne ziskat startegickou vojenskou prevahu na ucet Moskvy, pak Buh s nami. Ignoratstvi a chybne strategie vsak nutne potrebuji ekonomicke zazemi, jinak nemaji dlouheho trvani. Kde nic neni, ani smrt nebere.
Za přečtení stojí optimistický článek
Humanisté v USA podporují Baracka Obamu, řekl bych přehnaně optimistický. President Spojených Států má sice nebezpečnou moc, ale sám nerozhoduje o politice US a politici přehánějí, až lžou, aby byli zvoleni. Včera jsem sledoval na TV „debatu“ Clintonové a Obamy. Oni se téměř shodli! Je to celé komedie pro lid. Osobně mně zní Obama lépe než Clintonová a věřím, že každému trochu soudnému Američanovi. Kdo nakonec bude u vesla těch teatrálních a „svobodných“ voleb je velká otázka. Další otázkou je co nadělá s ekonomií pro udržení se u moci? Nesmyslné vystrašení, že by někoho napadlo napadnout USA, snad ekonomii prospívá obdobně jak nepřetržité válčení?!?
Pro ty, kteří ovládají angličtinu, zcela bez souvislosti a pro rozptýlení chmur přidám směrník o štěstíhttp://60minutes.yahoo.com/segment/140/happiness
clinotonova byla v diskusi az nechutna,nefer, schvalila predchozi vyboje. kapala z ni fales.
21.2.2008 0:05
RE: Obama je salonní socialista
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 154845
Já bych i souhlasil s tím, co jste napsal, ale nějak nemůžu pominout ten tón. Hra na levici a pravici se mi také hůř konzumuje.
Ale přece jen mi to nedá, abych něco nenamítnul.
Tak obrovská vybydlená a zdevastovaná místa jako jsou kolem městských center, se asi málokde vidí. Kolonie maringotek také něco vypovídají. Podivné kempy v polích jsou pro mě záhadný folklór.
Nepopírám, že se tam tvrdě pracuje, to se prostě na zemi manufaktur sluší. Ten slušný standart postavený na bodovém ohodnocení kreditu je jistě tvrdě vybudovaný.
Ilegálové? To budou ti, co se nenarodili dřívějším Ilegálům? Anebo tradice původních legálů přestala vyhovovat, a tak je začali nenápadně generaci po generaci ilegálovat? Ale třeba je to jen nenápadné přehodnocení významu slova otrok, a protože to se nesmí a je to ošklivé a do svobodné země, majáku světové demokracie se to prostě nehodí, jedná se dnes o ty „ilegály“. (Jen dojem)
Ty TV stanice jsou skutečně problém, vždycky mě vrtalo hlavou, jak je možné, že v tak tvrdé konkurenci (je tam přece kapitalismus) se dokážou shodnout téměř do jedné (a že jich není málo) na reklamních časech, tématech, názorech na blízký východ apod.
Anebo že bych měl zrovna na to „štěstí“?
Spytihněv
ja bych tedy spytihneve se zapadakem nesouhlasil vubec , ale s vami souhlasim.
pro mne je navic zahada ktery z levicovych miliardaru, nebo ktera z levicovych korporaci tyto levicove tv stanice vlastni.
No oni některá tvrzení jakoby popírají patrně to, co tím pan zápaďák asi myslel.
Jinak také bych si netroufal vyznat v US politice, nebo třeba i té CZ politice. Mě stačí pozorovat důsledky této politiky a pak si udělat představu o co asi půjde.
Já osobně bych vřele doporučoval osobní zkušenost s USA každému (kdo o ni vůbec stojí). Asi bude lepší ale zůstat u toho Hollywoodu a CNN a nekazit si dojem. A kdo to vlastní? Nevím zda je to důležité, otázka je kdo to ovládá. Snad něco napoví, do čího domku se ty akciovky nastěhovaly
22.2.2008 18:53
RE: Obama je salonní socialista
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 201.?.?.?
Reakce na 155000
vlastni neboli ovlada.
ja tedy spytihneve se zapadakem nesouhlasim vubec, ale naprosto souhlasim s vami.
pokud jde o ty levicove tv stanice, je pro mne zahadou, ktery levicovy miliardar , nebo levicova korporace je vlastni.
21.2.2008 1:45
RE: Obama je salonní socialista
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 154845
Já Ameriku znám jen z doslechu, a uvěřil bych vám úplně vše, nebýt toho, že váš optimistický pohled nemohu nějak sladit s dlouhodobým vývojem kurzu dolaru. Ale to bude asi jen malá kosmetická vada, na horní palubě se ještě tančí...
Zapadaku, sice v USA neziju, ale palec nahoru pro tvuj prispevek. Clintonovou bych zrejme nevolil a Obamu uz vubec ne.
Myslim ze by mohl byt vic nebezpecny nez Bush
22.2.2008 9:33
RE: Obama je salonní socialista
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?
Reakce na 154845
...Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled o světovém dění, ani je to nezajímá. Tvrdě makají, aby si udrželi blahobyt a dopřáli dětem vysokou (trágou je, že většina prófů na veřejných vysokých jsou levičáci a socani); jsou poctiví a štědří a je snadné je politicky ‚opít rohlíkem‘; z části díky víře, chybí jim tedy evropský cynismus...
Ti chudáci tvrdě makající a věřící Amíci se dají tak opít rohlíkem, že klidně posílají své syny na jatka v Iráku a nechají se vetlačit do role schvalovačů těchto drahých masakrů, které jdou ve skutečnosti zcela proti jejich skutečným pragmatickým zájmům. Zaplať pánbu za evropský "cynismus" - což je Vaše pojmenování tisícileté zkušenosti a opatrnosti.
22.2.2008 10:16
RE: Obama je salonní socialista
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 74.?.?.?
Reakce na 154957
>...Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled
>o světovém dění, ani je to nezajímá. Tvrdě makají, aby si
>mohli dopřát 10 dní dovolené do roka a zaplatit zubaře
>většina prófů na veřejných vysokých jsou levičáci a
>socani); jsou poctiví a štědří a je snadné je politicky
>‚opít rohlíkem‘; z části díky víře, chybí jim tedy
>evropský cynismus...
>Ti chudáci tvrdě makající a věřící Amíci se dají tak
>opít rohlíkem, že klidně posílají své syny na jatka v
>Iráku a nechají se vetlačit do role schvalovačů těchto
>drahých masakrů, které jdou ve skutečnosti zcela proti jejich
>skutečným pragmatickým zájmům. Zaplať pánbu za evropský
>"cynismus" - což je Vaše pojmenování tisícileté
>zkušenosti a opatrnosti.
Ti profesoři na vysokých školách nejsou blbci a té „střední“ vrstvy ubývá.
krize v usa existuje ekonomicka i moralni, jako proces a castecne rizeny samospad existuje; a ma charakter zbidacovani.
o krizi ekonomicke mluvi ekonomove , politici vseho zabarveni- pokud nejsou sluzebni, a mluvi o ni predevsim ti, kteri ziji z vyplaty.
moralni krize ma mnoho symptomu, mimo jine i zesileni toho co sam uvadite:,,-Většina obyčejných Amíků střední vrstvy nemá přehled o světovém dění, ani je to nezajímá``.
moralni krize je predevsim moralni zbidacovani.
2) vase definice levice by byla potrebna abychom mi ,kteri nepatrime mezi skalaky pochopili co vlastne rikate. malokomu pripadaji tyto uvedene tv stanice jako velmi levicove. to by ani nemohly existovat.
3) tak hillary je dokonce marxistka?kdo by to do ni rekl.a ze se umi predtvarovat, jen malokdo si toho marxismu u ni vsimne.
ta tedy ma k marxismu hodne daleko a patrne o nem vi jeste mene nezli vy.a to je vic nez malo.sorry. mohl byste rici vcem ten clintonovsky marxismus spociva?
zenstina, pravda, a zla .tedy zenstina. ve vcerejesi diskusi v texasu byla opravdu nechutna a to jak schvalovala americke vyboje ji na moralni krase nepridalo.
4)co to zmamena -postmoderni socialista-? a co je na obamovi postmoderniho a socialistickeho????????jaksi nechapu co pro vas znamena slovo socialismus , a levice
5-6) toje prave ta tragedie , ze nemaji prehled /proto volili bushe?/a ze je -to nezajima--. to patri k te moralni bide.
pokud jde o ty profy -na strane pravice zadna vyrazna intelektualita neni.ano ,je snadne je opit rohlikem, jsou takovi jak pro potreby vladnoucich byt maji.trochu je v u vastom rozpor, budou-li volit mccaina/ caina-kaina?/ tak to bude take opilost rohlikem, dle vas?v pripade evropy, proc cynismus/ jde o jisto historickou pamet, tradici racionalismu, odstup. tedy v tomto jsou evropane , lepsi.
7) pak je ta vira velice negativni za...
Automaticky kráceno
pak je ta vira o ktere se zminuje negativni zalezitost, negativni kulturne, intelektualne , tedy oblbujici a zpitomnujici, i.. m o r a l n e, vzhledem k lhostejnosti a netecnosti , kterou pusobi.
je pravda, ze hodne cirkvi v usa ; a predevsim americke cirkve jsou hbitou soucasti statniho ideologickeho aparatu / ve smyslu althusserove/ a pilirem hegemonie / ve smyslu genialniho gramsciho a neo-gramscianske skoly/.
ostatne trapnost televangelistu je ilustraci urovne teto v usa pusobive socialni kontroly.
s tou levicovosti profu na universitach to nebude tak zle , leda ze levicovym je kazdy kdo nepatri k vam.je ovsem pravdou , ze americka pravice ani konformni inteligence zadne vyrazne intelektualni osobnosti nema zatimco levice je jich ma nadprodukcni nadbytek.
ty politicke levicove elity se skutecne snazi otocit ameriku doleva rikate proti vuli lidu? ale vzdyt ten lid jak uvadite nema prehled ani zajem , takze jaka vule. a jak hodnotna vule je-li nejaka jsou-li taci jak je popisujete
dabelska taktika , dabelska primo, zeano. nekdo by z vas mel radost.kupr. a mimo jine bushovo zvoleni bylo take vysledkem teto certovsky dabelske tak prikladne levicove taktiky.imperialisticke vyboje jsou tim take? v cem spociva dabelskost, levicovost a takticnoste teto elity. a proc je povazujete za levicove?
je snad bushuv klan super tajnou bunkou nektere kompartaje usa? mezi nami, proslycha se pry mezi dobre informovanymi soudruhy, ze u bushe starsiho se projevuji maoisticke uchylky.
a pokud jde o ty levicove tv stanice, kteri levicovi miliardari a levicove korporace je vlastni? vskutku dosli ke konspiracni dokonalosti temer absolutni.
jeste jednou-reknete prosim cloveku neucenemu- kdo to je takovy postmoderni socialista, a co je na obamovi postmoderniho a co je na nem dokonce socialistickeho.cim se v pripade usa lisi socialismus postmoderni od pouze moderniho nebo premoderniho.
pokud jde o mc caina/caina?/ samotny jeho postoj v dobe americke agrese proti jugoslavii ukazuje, ze jde o cloveka hodne vzdaleneho etice.a ti ilegalni imigranti plni funkci predevsim dlouhodobe vyhodnou pro kapital.
jestlize je ten lid takovy jak jej zapadaku popisujete pak bude stejne podurovnove jeho rozhodnuti, takze to byste nemel zduraznovat .ostatne lid v usa presidenta nevoli, takze diky volebnimu systemu i v pripade naproste legality, bez pouziti floridskeho scenare predposlednich voleb muze byt zvolen ten , kdo obdrzel mensinu hlasu. o socialistovi,,jakekkoli barvy,, se lid diky vlastnostem , ktere jste presne popsal a tomu vstricnym mediim ani nedovi, vzdyt se nemel a nesmel dovedet dokonce ani o jednom nevhodnem republikanskem kandidatovi.a o tech mimo demorepublikanskou stranu stranu na zadne vami uvedene,,levicove,, stanici nebude nejspis ani zminka. zvlaste ne o tech skutecne levicovych.
celkove
========
velmi zjednoduseny zjednodusujici soukromy mytus pro barcode people
================================================================
pro pouzivas pouze dvoubarevne nalepky?
sorry zapadaku
pro technicky problem jsem nepouzil v druhe casti cislo...Automaticky kráceno
a pokud jde o ten evropsky cynicismu, zapadaku, nejde spise o urcitou historickou pamet, racionalismus,odstup a mensi stadnost?
Vazeny pane "Zapadaku",
dekujeme Vam za Vase subjektivni plitke vymysly, kterymi obohacujete tyto stranky za ucelem mateni. Jako politicky nezavisly cekate jiste na pana Bloomberga, ktery se ovsem konat nebude, nebot jak se situace jevi, nema sanci ziskat solidni podporu volicu. Stojite tedy na strane jako pata kolona, abyste se potom pridal ke strane, ktera zacne vyhravat, coz pouze svedci o Vasem charakteru. Proto se domnivam, ze nejste kompetentni k tomu , abyste se navazel do samozvanych ceskych a EU pisalku, o kterych se domnivate, ze jsou naprosto mimo. Jestli zijete v Americe 25 let nebo 50 neni skutecne relevantni, nebot je videt, ze Vam to nic neprinasi a nejste schopen decifrovat zakladni veci na politicke scene. Naopak pripada mi to politovanihodne, ze po tak dlouhe dobe pobytu se stotoznujete s ideologii McCaina, rado-by narodniho hrdiny, i kdyz valecni veterani na jejich strankach ho povazuji nejen za zbabelce a donasece, ale take "kam vitr, tam plast", meni svoje nazory neustale a krome dalsich valek nema co nabidnout. Jste me velmi uklidnil, protoze to je naprosto nejhorsi mozna volba. Amerika se uz mezitim posunula dopredu, jestli jste si nevsiml a jeho politika strachu, kterou neustale propaguje, preventivni valecne escapady a dalsi nesmysly, se kterymi neustale operuje nemuze mit v dnesnim globalnim svete mista. Naopak uz se docela tesim na debaty McCain a Obama, zejmena az ho zacnou ukazovat jak se objima s Bushem, pouze s tim rozdilem, aby nasledoval jeho stin s uchylnou ideologii strachu a neustalych valek. Preji Vam krasny den.
nezalezi. Ak by vyskakoval, tak ho daju dole, ci uz uplne (JFK), alebo ho "upozornia" na chyby inym sposobom (Nixon).
Ten je do poctu, ako vidiet na Bushovi; ved ho vedie Cheney a ten je tiez iba nastroj.
Takze ten rozruch, ci bude mat ten prezident vtaka samicu, alebo ci bude mohamedan, alebo z Afriky, ten rozruch je dobre divadlo pre novinarov.
Ano, je to ako sportova udalost.
Igore,
V určitém smyslu máš pravdu, ačkoli si myslím, že globální oligarchie nemá absolutní moc a vliv. K tomu bude, mj., zapotřebí naprosté zničení US střední vrstvy. Na velkou část ‚civilizované‘ společnosti kdekoli, helas, platí římské ‚pane et circus‘, chléb a hry, viz česko-slovenské/EU/US ‚pívo a kopaná‘.
>Igore,
>
>V určitém smyslu máš pravdu, ačkoli si myslím, že
>globální oligarchie nemá absolutní moc a vliv. K tomu bude,
>mj., zapotřebí naprosté zničení US střední vrstvy. Na
>velkou část ‚civilizované‘ společnosti kdekoli, helas,
>platí římské ‚pane et circus‘, chléb a hry, viz
>česko-slovenské/EU/US ‚pívo a kopaná‘.
stredni trida v usa je jednak oslabena, a to nejen pocetne; a proletarizuje se.
je velice snadno manipulovatelna, znacne lhostejna a povetsinou nevedoma .
globalni oligarchie si z ni nemusi delat sebemensi starost, ani v usa a uz vubec ne globalne.
stredni trida si vetsinou neni vedoma svych zajmu, nema organizovanou reprezentaci, nema orientacni body natoz program, nema potrebnou ideovou vyhranenost, neni celkem, pouze promenlivou sumou.
v usa mohou byt hry take charakteru televiznich evangelii, to pusobi take.
absolutni moc a vliv nikdo mit nemuze, ale take neni potreba.
po vašem příspěvku v rubrice ve zkratce, že Topolánek daně snížil bohatým a zvýšil chudým odmítám dále číst vaše články. Myslel jsem, že kritizujete mainstreamová media, ale tenhle váš výkřik jako vystřižený z Rudého práva hovoří za vše. Rozhodně se nepovažuju za člena horních 10 tisíc, ale opravdu mi věřte, že chudí nemají daně větší... Když se do toho započítají všechny odpočitatelné položky, tak si opravdu i ti nejchudší (byť nepatrně) polepší. Nesouhlasím se zahraniční politikou této vlády, ale co se týče ekonomických reforem jsem pro včetně směšných poplatků u lékaře (se stropem 5000 ročně pro každého vč. doplatků za léky!!!)
Hmm 5 000 rocne. Ono co je smesne a co ne, je dost relativni.
Tak si hlavně dejte pozor na úraz či nemoc, takový invalidní důchod, případně starobní, by Vám mohl nebezpečně rozsvítit v hlavě a to by byl po tak dlouhé době temna jistě obtížně zpracovatelný šok
Strop 5000 znamena, ze v mnoha pripadech nakonec pacienti zaplati mene, nez pred reformou, chapeme? A platba za pobyt v nemocnici? Ja myslel, ze kdyz je clovek doma, tak taky plati za jidlo, elektrinu a troufam si rict, ze za den utrati mnohem vic, nez je ted ten poplatek. Co je na tom nespravedliveho? FAKTEM je, ze pred reformou jsme meli nejvic navstev u lekare v cele Evrope. To vam opravdu pripada, ze jsme nejvice nemocny narod? Reknu vam tovy priklad. Moje babicka chodi k doktorovi skoro kazdy den, spis to ma jenom takovy narodni sport, bere dene asi 30 ruznych druhu leku, vetsinou ma 1 lek proti symptomu vyvolanemu druhym lekem... A rozhodne to neni z rad duchodcu ojedinely pripad. Donuti to proste lidi premyslet o svem zdravi, vice vazit to, jestli je pro me ten lek opravdu dulezity. 30 kc je cena jednoho piva nebo lisku MHD v Praze, neni vase vlastni zdravi mnohem cennejsi?
Smysl "reformy" je v tom, aby se zacelila díra ve státním rozpočtu. Jestliže se bude vybírat dokonce méně, nic se tím nezacelí. Je to tedy evidentní nesmysl. Daně se chudým sice nezvýší, ale protože nastává zdražení (díky nepřímým daním: DPH...), výsledný efekt je opravdu ten, že chudí zchudnou a bohatí zbohatnou. Cílem je, aby bohatí měli na investování...no a někdo ty díry v rozpočtu zaplatit musí. Všem snížit "daně" chtěl Tlustý, tak to slibovala ODS před volbami...ale i sám Topolánek po volbách přiznal, že to byl nesplnitelný nesmysl...Jak by se jinak zacelily díry v rozpočtu? Takže pan Král má pravdu.
Jen pro upresneni - 2 duchodci maji az 20 tisic mesicne, o cemz si mohou mlade rodiny s detmi v prvnich letech nechat jenom zdat (alespon u nas na ostravsku), pritom jejich naklady jsou uplne nekde jinde. A presto slysime neustaly brekot duchodcu, jak maji malo. Kdyz umrel muj deda, mel ve skrince nasetreno pul milionu jenom z duchodu a obcasne prace na zakazku...
To se jim to vládne, když existují takoví xmanni... Vlastně chci reagovat jen na tvůj první příspěvek: i na odečitatelné položky brzy dojde. Pokud tedy těm hajzlíkům, kteří jsou tu teď u moci, nezačne rychle fungovat alespoň pud sebezáchovy. A co se týče ostatního - stačí, když se začneš trochu rozhlížet kolem sebe.
Ze jsou cesi lini a zavistivi je obecne znamy fakt. Kazdy se muze snazit zabezpecit si budoucnost, ja studuju 2 vysoke skoly a opravdu se o nasledne financni ohodnoceni v praci nebojim. Nejjednodussi je se cely zivot valet bez jakekoliv zodpovednosti a pak rvat, jak maji bohati nizke dane. Pri vysi prijmu tech bohatych zaplati i pri rovne dani mnohem vic nez ti chudi. Schvalne si spocitejte o kolik se zdrazil rohlik pri zvyseni DPH o 4% (napovim vam - pri cene 2Kč o zavratnych 8 haleru!!!)
Dwight Eisenhower řekl o progresivní dani z příjmu, že zabránila v USA výstřelu z Aurory. Samozřejmě, že progresivní danění zvýhodňuje méně majetné před více majetnými. Vtip je v tom, že je to asi to jediné, co je v tomto systému zvýhodňuje. Zavedení rovné daně znamená zboření nosné zdi sociálního smíru. Až přijde den (a z dolů půjde plamen a dým) a začne se sčítat kdo, kolik a proč, budou to velice jednoduché počty.
P.S.: ty (se svým pliváním po druhých ve snaze zdůvodnit si oprávněnost svého egoismu) budeš mít ovšem v životě problémy nejen tohoto druhu.
>Dwight Eisenhower řekl o progresivní dani z příjmu, že
>zabránila v USA výstřelu z Aurory. Samozřejmě, že
>progresivní danění zvýhodňuje méně majetné před více
>majetnými. Vtip je v tom, že je to asi to jediné, co je v
>tomto systému zvýhodňuje. Zavedení rovné daně znamená
>zboření nosné zdi sociálního smíru. Až přijde den (a z
>dolů půjde plamen a dým) a začne se sčítat kdo, kolik a
>proč, budou to velice jednoduché počty.
>P.S.: ty (se svým pliváním po druhých ve snaze zdůvodnit si
>oprávněnost svého egoismu) budeš mít ovšem v životě
>problémy nejen tohoto druhu.
velmi presne,ale uz brzo to nebude stacit k zabraneni niceho.
system se vycerpava.
Nějak mi stále uniká, proč má být progresívní daní trestán pracovitý. Mám kamarádku, která pracuje na „sociálce“ a má na starosti přidělování podpor sociálně slabým lidem. Nedávno jsem s ní byl na kafi a ona si stěžovala:
Tak už mi to jde na nervy. Denně řeším totéž. Cikánka ve věku 23 až 26 let, svobodná nebo rozvedená, popřípadě manžel v kriminále, tři děti, ona sama na mateřské dovolené nebo bez práce. V tu chvíli dostává od nás všech, z našich kapes: 7.400 Kč příspěvek na bydlení, 8.700 Kč sociální dávky, 1.700 Kč přídavky na děti – pokud má „pouze“ 3 děti 7.600 Kč rodičovský příspěvek do 3 let věku dítěte. K tomu můžeš pro pořádek přičíst 13.000 Kč příspěvek při narození dítěte a jednorázové podpory na nákup „potravin“ ve výši cca 6.000 Kč při každé návštěvě cikánské famílie s hordou uřvaných děcek v prostorách úřadu. Rodičovský příspěvek se vyplácí pouze do čtyř let věku dítěte, ale je nastaven na tři „rychlosti vyplácení“ a může být vyplácen do dvou, tří nebo čtyř let dítěte. Pokud si je „Rómka“ jistá, že bude mít za dva roky další děcko, může si vybrat vysokorychlostní nastavení příspěvků a v tom případě od nás dostane měsíčně 11.400 Kč. Pokud bude mít další dítě až za tři roky, bude pobírat výše kalkulovaných 7.600 Kč a pokud trpí u Cikánů nevídaně nízkou plodností, pak si může pobírání příspěvku rozvrhnout na čtyři roky a pobírat 3.800 Kč měsíčně. Ať tak nebo tak, má po dobu výchovy dětí od nás všech zajištěn solidní měsíční příjem jen za to, že vychová dalšího pouličního zlodějíčka, flákače a kriminálníka v horším případě, v lepším případě pak kopáče kanálů nebo přidavače na stavbě. Celková suma, kolik nás stojí jedna „Rómka“ každý měsíc, se tedy vyšplhá na asi 25.400 Kč v závislosti na počtu dětí a jejím zařazení v tabulkách, ale může to být taky třeba 30.000 Kč nebo i víc, záleží na vychytralosti, hlučnosti a sprostotě konkrétní žadatelky. Tuto sumu dostává většina u nás žijících Cikánů, ať už formou podpor v nezaměstnanosti, invalidních důchodů, sociálních dávek nebo dávek v pracovní neschopnosti. Jak dlouho na tento finanční obnos pracuješ ty? A vyděláš vůbec tolik?
Opravdu je nezbytné, progesivně zdanit začínajícího živnostníka? Aby neměl na nový stroj, větší dílnu, víc materiálu, ale aby bylo dostatek peněz na výše uvedené podpory?
>Nedávno jsem s ní byl na kafi a ona
>si stěžovala:
>
>Tak už mi to jde na nervy. Denně řeším totéž. Cikánka ve
>věku 23 až 26 let, svobodná nebo rozvedená, popřípadě
>manžel v kriminále, tři děti, ona sama na mateřské
>dovolené nebo bez práce. V tu chvíli dostává od nás všech,
>z našich kapes: 7.400 Kč příspěvek na bydlení, 8.700 Kč
>sociální dávky, 1.700 Kč přídavky na děti – pokud má
>„pouze“ 3 děti 7.600 Kč rodičovský příspěvek do 3 let
>věku dítěte. K tomu můžeš pro pořádek přičíst 13.000
>Kč příspěvek při narození dítěte a ....
Nechápu proč to jde na nervy. Vždyť co ta cikánka dělá je přesně to o co jí vláda žádá.
Vůbec nechápu proč by někdo dostával od vlády peníze poplatníků na bydlení, na sociální dávky, na přídavky na děti, příspěvky při narození dítěte, atd. Normálně lidi si musí zaplatit za své náklady. Jestli chceš auto, tak si ho zaplať. Jestli chceš chléb, tak si za něj zaplať. Jestli chceš dům, tak si za něj zaplať. Jestli chceš věci pro děcko, tak si za ně zaplať.
Vláda by neměla nikomu platit za dům, za stravu, nebo za děcka. Ale jestliže vláda dává peníze poplatníků jiným, tak k tomu musí mít nějaký důvod. Jediný důvod který vidím proč by vláda dávala někomu peníze na sociální podporu, děcka, bydlení, atd., je že vláda tyto věci podporuje. Je mi to odporné, a neférové, ale chápu to. Vláda tím že té cikánce dává peníze podporuje činy co cikánka dělá.
Jestliže to někomu vadí, tak nemá nadávat cikánce; ta jen dělá v čem jí vláda podporuje. Jestli to někomu vadí, tak se má obrátit na vládu, aby zastavila nesmyslné rozdávání peněz poplatníků aniž by z toho něco měli.
Rad bych konecne slysel, co je to ten socialni smir. Proti podpore postizenych a opravdu potrebnych lidi nic nemam, naopak-hospodskym povalecum bych vzal vsechno a pridal tem, co to opravdu potrebuji. Jak uz nekdo psal podemnou-je opravdu nutne progresivne zdanovat sikovne a snazive lidi, aby doplaceli napriklad na cikany?
Kdybych se již několikráte nenadzdvihl, tak Vám by se to jistě povedlo. Ale začínám si zvykat.
Jeden můj kamarád, studoval (či pobýval?) na několika vysokých školách. Důvodem se nijak netajil, byl totiž neuvěřitelně líný. Dnes pracuje ve „finančním sektoru“ stále se stýkáme a máme se rádi, zůstal stále stejný… Produktivního dříče mezi námi nepředstírá…
>Ze jsou cesi lini a zavistivi je obecne znamy fakt
A to kde? Kde je toto obecně známo? Tam co jsem byl, mohli Čechům ruce utrhat. Pokud třikrát méně těchto „lenochodů pukajících závistí“ zastalo práci za původní „staff“ tak se není co divit. Kde prosím Vás nabíráte „své“ názory? No ovšem to co zde vzniká, vše asi změní. Živit se smysluplnou prací totiž přestává vyplácet.
Spytihněv
Neznam lineho cloveka, ktery by studoval 2 skoly. Ver mi, ze je to 16-ti hodinova sichta kazdy den O zavisti lidi, se presvedcuju dnes a denne... Muj otec se od rana do vecera nezastavi a presto spousta lidi nemuze vystat, ze si diky drine koupil lepsi auto a poskrabany lak je toho dukazem a nenavistne pohledy jsou toho dukazem... Oni uz ale nevidi, ze si v praci odsedi tech svych 8 hodin, pohoda, cigarko, dovca, nemocenska, ale vysledky prace by chteli stejne...
Dobrá,
já bych si ani netroufl obviňovat někoho z lenosti. Totiž příčiny mohou být různé. Jestli je ti co děláš vlastní, pak máš štěstí a važ si toho. Jde to pak samo. Pokud budeš okolnostmi donucen dělat co je ti cizí (zcela běžná věc), tak pak se ti lehce může stát, že budeš obviněn z lenosti a nad hlavu ti třeba vyvěsí nějaké to poučné heslo o osvobození prací či třeba jen na nástěnku něco obdobně smysluplného.
Pokud tě studia zajímají ze své podstaty, pak je píle přirozená. Dnes jsou však lidé na školách z důvodů jiných (mnohdy). Je nutné se stát způsobilým. Takové způsobilé má systém rád, a proto si je pěkně připravuje. Pokud však budeš studovat to, co tě jen skutečně zajímá, lehce se ti může stát, že se staneš vysoce nezpůsobilý a postupně budeš nazván třeba i líným.
Jedno dítě v sousedství mělo kytičkovaný kyblíček. Ostatní děti pouze prostý, jednobarevný. To s tím kytičkovaným stále těm ostatním říkalo „heč, já mám kytičky“. Když pak dostalo lopatičkou po hlavičce, v ústraní plakalo a naříkalo, že mu všichni závidí (jen příklad k zamyšlení).
Vezměme sousední Rakousko. Žil jsem tam několik let (do roku 2005). Myslíte, že tam jsou lidé nadšení tím, jak to jde od desíti k pěti? Nebo máte "český" pocit, že v Rakousku lidé žijí v šťastné západní společnosti? Jsou možná ještě více nešťastní než tady. V (komunálních) volbách ve Vídni nikdy nevyhraje pravice. Jak to? Že by byli líní? I s dvěma vysokýma je pravděpodonost, že budeš patřit k těm bohatým velmi malá. Ve skutečnosti budeš patřit k těm chudým. Sto dvě stě "cancourů" měsíčně skoro určitě vydělávat v zaměstnání nebudeš. To by tvůj dejme tomu děda musel být "levicový" místní šéf KSČ a tedy mít v době privatizace dobré kamarády v bance a všude jinde...A představ si, že komunisticky dokonce uvažuje dodnes...To se ale do tvého schématu nevejde už vůbec že? Pojem "rudí kapitalisté" je ti neznámý? Myslíš, že Pol Pot nebo Marx byli bez vzdělání? Víš že členové Frakce rudé armády byli často z bohatých, dokonce i velmi bohatých rodin? Že děti anglických lordů dělali špionáž pro komunisty a dokonce i emigrovali do Ruska? Svět není tak jednoduchý. Proč je třeba takový milionář Ransdorf komunista? Myslíš že je líný? Nezastávám se komunistů, ale chce to začít myslet...Otázka taky co studuješ. Pokud nestuduješ ekonomii nebo práva (=okrádání lidí), tak ti ani pět univerzit není na nic. Budeš brát dvacku a budeš rád. "Levicový" řidič kamionu, který si udělal v osmnácti řidičák bude mít dvakrát tolik co ty.
A ani on nepatří k těm "bohatým", o nichž se tady v souvislosti s daňovou "reformou" bavíme.
Tak jsem se naramne pobavil. Abych upresnil, nase rodina pochazi z jedne valasske vesnice, kde patrily ke znamym kulakum. Nasi farmu znarodnili jako posledni v sirokem okoli-usmevne bylo, kdyz jednou mistni komunisty hnal muj deda s vidlemi v ruce pryc z naseho pozemku. Nekolik sourozencu meho dedy emigrovalo, jeden stravil nekolik let v Jachymove, zbytek v base, celkem asi 20 let (chytli jej pri uteku). Kratce po navratu zemrel. Doufam, ze ti z toho doslo, ze opravdu zadne znamosti v KSC nebyly. Po revoluci zacal muj otec podnikat ve stavebnictvi uplne od nuly, pamatuju si na doby, kdy jsme museli vracet zalohovane lahve, aby bylo na rohliky. Bez znamosti se tvrdou drinou vypracoval tam kde je a neznam moc lidi, kteri by si sve penize zaslouzili vic nez on. Ted je otazka, proc by mel kvuli sve drine, probdelym nocim, nemoznosti nemocenske nebo dovolene mit vetsi miru zdaneni, nez nekdo, kdo tak tak udelal ucnak, cely zivot se o nic nesnazil a jenom s natazenou rukou ceka, co dostane od statu. Strefil ses-studuju ekonomii a prava a nevim, proc bych se za to mel stydet. Ver mi, ze to je opravdu drina a nedelam ty skoly, protoze bych se vyhybal praci. Myslim, ze pravnici si ty penize zaslouzi za ty nervy behem studia-na jine skole opravdu nejsou troje statnice, ze kterych klidne na prvni pokus vyleti 80% studentu. Nehlede na to, ze jako koncipienti po dobu 3 let pracuji za minimalni mzdu a pote slusneho vydelku dosahnou jen ti nejlepsi... Kazdy sveho stesti strujcem, znam spoustu lidi z technickych vysokych skol, kteri maji onech 100 tisic mesicne bez jakykoliv znamosti. Svet neni cernobily.
Tendenčně pojatý článek naprosto vytržený z kontextu, jež byl dle mého názoru napsán tak, aby byl pozitivně přijat krajně pravicovou komunitou, která bezesporu tvoří drtivou většinu pravidelných čtenářů tohoto webu. Zkuste se nad otázkou mezinárodních vztahů a mezinárodní bezpečnosti zamyslet v širším kontextu a zvažte všechna pro a proti. Mimochodem kolik z vás pobývalo v USA po delší dobu, aby mohlo vynášet takovéto soudy?
>Tendenčně pojatý článek naprosto vytržený z kontextu, jež
>byl dle mého názoru napsán tak, aby byl pozitivně přijat
>krajně pravicovou komunitou, která bezesporu tvoří drtivou
>většinu pravidelných čtenářů tohoto webu. Zkuste se nad
>otázkou mezinárodních vztahů a mezinárodní bezpečnosti
>zamyslet v širším kontextu a zvažte všechna pro a proti.
>Mimochodem kolik z vás pobývalo v USA po delší dobu, aby
>mohlo vynášet takovéto soudy?
nekolik
Tendence je v pořádku. Kontext je myslím zřejmý.
Horší je usínání a netečnost. A co že je to ta „krajní pravice“? Rád bych se nechal poučit, co že to jsem zač (podle Vás prosím).
Spytihněv
Myslím si že Obama je antikrist, projevy ma jak Hitler [pláč] a dokáže zblbnout dav! Mabus - obraceně bez us bam a přídejte o a nakonci a, Myslím si že je to správná kombinace co se tyka vykladu Nostradama Hitler byl taky Histler. [pláč]
>Myslím si že Obama je antikrist, projevy ma jak Hitler [pláč]
>a dokáže zblbnout dav! Mabus - obraceně bez us bam a
>přídejte o a nakonci a, Myslím si že je to správná
>kombinace co se tyka vykladu Nostradama Hitler byl taky Histler.
>[pláč]
ted jsem pochopil. vynikajici, skutecne nove poznani. pozor na nej.
Hloupost! Dalsi politicka loutka a nic vic.
Antichrist ma byt uzasne chytry, ktery bude svadet davy lidi. Obama jim neni.
23.2.2008 2:03
RE: Antikrist
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 155019
v tomto si dovolím doplnit. Antikrist přichází z kmene etiopských židů, kmene Dan. Má být velkým přítelem mezináboženského dialogu a snažit se vetřít do přízně pravoslavných duchovních. Mnoho křesťanů a židů jím má být okouzleno a nechají se jím svést z cesty. Má být cca v "kristových" letech, tedy třicátník. Má být vysoce inteligentní, pronikavého intelektu a používat vybroušené, precizní strategie, jak dosáhnout svých cílů.
Je-li Obamův otec,Barack Hussein Obama starší, Keňan, potomkem etiopských černých židů,pak by Barack Obama Antikristem být skutečně mohl. Keňa s Etiopií sousedí, takže by případný další výzkum na toto téma nemusel být marný. Potíž je ale v tom, že Obamovi mladšímu, o kterém se bavíme je již 46 let, nelže-li wikipedie. Takže to s ním tak horké nevidím.
Dekuji za doplnek.
Obama sice hloupy neni ale ze by okouzlil tolik krestanu se rict neda.
Navic nekazuje zadnou vzlastni osobnost a jen poslusne pritakava k dnesni politice.
23.2.2008 3:22
RE: Antikrist
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 195.?.?.?
Reakce na 155019
THE LOST TRIBE OF DAN
THE EARLY JEWISH & CHRISTIAN VIEW OF THE IDENTITY OF THE ANTICHRIST
The Antichrist Orthodox Perspective
23.2.2008 8:59
A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Urcite zadny...ale USA nema to stesti mit Klause nebo Svejnara za kandidata... )
A musim priznat, ze Obama je definitivne nejlepsi z trech moznych
McCain je Bushovym pokracovanim. On by v Iraku zustal i tisic let - jak se vyjadril. A taky by to bylo opakovani tech starejch ruskejch predsedu politbyra. Ne ze by demokrati byli o moc lepsi - ale republikani uz potento co se dalo. A pri systemy dvou stran, ktery tu vladne - ted je zase sance demokratu. A ze dostanou zemi a svet v poradnem bordelu - Bush a spol. na tom zapracovali fakt vyjimecne.
Hilary je...proste Hilary. A krome toho je temer zbytecne se nad ni zamyslet, Obama ji definitivne predbehl a uz ho nedostihne. To je temer jiste.
A proc vlastne ne Obama. Je inteligentni, je v politice dost novy, jeste se nestihl zprofanovat. A poznajice cloveka, ktery byl jeho vzorem a ktery ho vlastne privedl do politiky(byvaly starosta Chicaga) nevim, co by mohlo byt lepsim doporucenim.
Nevim jak poznate, ze jenom opakuje naservirovane fraze...ale to prece vsichni politici maji lidi na sve projevy. A kdyz bojuje za zvoleni - musi mit urcitou taktiku...to se prece deje vsude. Nebo ne? Staci treba detektor lzi a neni treba voleb?
Nikdo nevidi do budoucnosti a ja si nechci nasazovat ruzove bryle - ale pokud ma nekdo sanci neco zmenit k lepsimu tak je to ze stavajicich kandidatu prave on.
A proc nebyt optimisticky a nesnazit se verit? Nebo uz snad Cesi zapomneli na cinkani klici?
Doufam ale, ze Obama to udela aspon trochu lip nez nasi cesti vyvoleni. Ti to teda dost po...li.
Takze tak, musim priznat ze ja jsem za Obamu a tak to vypada, ze vetsina lidi je za nej. Americani doufaji, ze on bude jiny...a neni to snad co cely svet chce od Ameriky - aby byla jina, nez v Jirikovskejch letech? Nic jineho nezbyva nez doufat - a ja doufam, ze Obama nezklame. Aspon ne moc.
to alenamaria 69: jste to napsala naprosto presne a neni uz ani k tomu co dodat. Obama je bezesporu nejlepsi presidentsky kandidat.
23.2.2008 16:39
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 155044
Byl jsem v US při obou volbách Busche. Věřte, volili ho i ti, do kterých bych to nikdy neřekl. Prostě víra hory přenáší. Jde o to, čím je ale ta víra podepřená.
Tato demokracie je ve skutečnosti ještě horší fraška než ta naše. Je už ve své fraškovité podobě daleko dokonalejší. I fraška se musí umět zahrát dobře. A ti místní komedianti to ještě tak profesionálně nezvládají.
Teď už jen zbývá, říci si, co je ten profesionál. Je to dokonalý služebník. Cokoli, pro kohokoli, kdo to platí. Myslíte, že je Obama profík? Není důvod si myslet, že ne.
No pak tedy zase nezbývá než věřit. Ale na základě čeho?
Spytihněv
23.2.2008 19:14
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Reakce na 155058
I ja tu byla pri obou Jirikovejch volbac a budu tu pri dalsi doufejme Obamove taky. Jak rikala moje babicka, jestli panbu da a dozijeme se toho. Ziju tu totiz. A mate pravdu, to ze Jirku tolik lidi volilo i po druhe - to je neuveritelne a podivejte, kam az to dotahl. Agrese, ekonomika, osobni slobody...Jirka se podepsal vsude blbe. Vsak take "vyhrava" u vetsiny americanu jako nejhorsi prezident.
Ale nebyl zvolen vetsinou, jenom skoro-vetsinou. Ale to by jsme zabredli do dalsiho komplikovaneho tematu.
Jo a je to volebni fraska...tezko mi souhlasit s tim, ze jeste horsi nez v CZ. Ja to tam sledovala a pripadalo mi to na bliti...ale...
Obama je profesional - ale bohuzel jiny nez profik nema sanci. Kdybych mohla - volila by jsem Nadera. Ale neda se to.
Obama je spise ten nejlepsi z moznych zel - ale kdesi v koutke me duse(a duse mnoha amiku) se taji nadeje, ze on muze byt jiny a lepsi.
A i s mym nadmerne vyvinutym smyslem pro pesimizmus musim priznat, ze mam o nem moc dobre mineni a ze doufam...skoro by jsem cinkala klici...
23.2.2008 20:00
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 155065
No to jsem tak nějak chtěl naznačit. O žádnou demokracii nejde. Jde pouze o peníze. Tyto figurky (včetně Obamy) mají za úkol zahrát divadlo zvané demokracie. Krásná (jak pro koho) show má vzbudit v lidech naději a pocit, že se podílí na nějaké vizi.
Ve skutečnosti je povědomí lidí o realitě mizivé. Jen pro příklad uvedu. Po stržení dvojčat a sedmičky se na nástěnce v jednom US podniku objevovaly zapálené výzvy jednotlivých odborářů, vyzývající ke konečnému zúčtovaní s Japonci. Když jsem se ptal proč, tak proto, že jim je třeba pořádně nakopat … Nakonec to dorazila „aféra antrax“, kdy se sousedi báli bez masky vybírat poštu (vzpomínáte na údajný záhadný prášek v dopise jednoho senátora a následně zmizely všechny plynové masky z armyshopů?)
Jenom chci říct, stačilo, aby někdo ukázal prstem a ochotných pro cokoli bylo dost. Opravdu to pro mě byla neuvěřitelná zkušenost. Ztratil jsem tenkrát jakékoli iluze o realitě dnešního světa. Jednoduše řečeno – totální vystřízlivění. Myslím, že tenkrát mi začalo spoustu souvislostí docvakávat. Hlavně ta podoba toho, co jsem znal z reálného socialismu, a co jsem pak poznal v US.
Spytihněv
23.2.2008 21:17
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Reakce na 155065
nerozumim tomu, proc nemuzete volit Nadera?
Mohla byste to nejak vysvetlit, dekuji.
23.2.2008 22:57
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Reakce na 155069
Protoze v techto volbach nekandiduje - to je jedna z pricin. A ja vim, zni to blbe.
Nader Kandidoval predtim - a jestli si date praci si jeho nazory (a i realni politicke chovani a minulost za nim) prostudovat - podle mne je proste idealni clovek na praci prezidenta. Bohuzel mu mnozi vycitaji, ze prave kvuli nemu Kerry prohral a tezko rici vice o zapeklite situaci volice, ktery sice vidi co Nader prezentuje ale zaroven vi, ze realisticky nema sanci zvitezit.
Moje zminka o nem byla spis sentimentalnim vyrazem toho, co by jsem moc chtela.
Jestli mate dostup podivejte se na dokument "Inconvenient Man" nebo si zadejte jmeno Ralph Nader do youtube a uvidite dost odkazu.
23.2.2008 23:11
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Reakce na 155075
Na to, ze tvrdite, ze byste Nadera volila jste prekvapive neinformovana. Nader uz nekolik tydnu pripousti, ze kandidovat bude - pravdepodobne to zitra oznami na Meet the Press with Tom Russert. I kdyby nekandidoval oficialne, muzete ho preci vzdycky dopsat. Zrejme patrite k drtive vetsine volicu, kteri preferuji predzvykane nazory namisto vlastniho vzdelavani. Ja vim, myslet boli.
Nader prezentuje z davne minulosti cerpajici image ochrance zakazniku proti zlocinnym korporacim a soucasne si drzi soukrome akciove portfolio tech nejvetsich nadnarodnich koncernu a sve danove prohlaseni nezverejnuje ) Milionar z lidu
Je jen dalsim politickym pokrytcem, nestoji za nim zbrojarske koncerny, ale jeho nezdrava megalomanie.
23.2.2008 23:59
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Reakce na 155077
>Na to, ze tvrdite, ze byste Nadera volila jste prekvapive
>neinformovana. Nader uz nekolik tydnu pripousti, ze kandidovat
>bude - pravdepodobne to zitra oznami na Meet the Press with Tom
>Russert. I kdyby nekandidoval oficialne, muzete ho preci vzdycky
>dopsat. Zrejme patrite k drtive vetsine volicu, kteri preferuji
>predzvykane nazory namisto vlastniho vzdelavani. Ja vim, myslet
>boli.
mluvte s damou jako gentleman , pane krajane
>Nader prezentuje z davne minulosti cerpajici image ochrance
>zakazniku proti zlocinnym korporacim a soucasne si drzi soukrome
>akciove portfolio tech nejvetsich nadnarodnich koncernu a sve
>danove prohlaseni nezverejnuje ) Milionar z lidu
>Je jen dalsim politickym pokrytcem, nestoji za nim zbrojarske
>koncerny, ale jeho nezdrava megalomanie.
a dokazte sva tvrzeni o naderovi
24.2.2008 0:33
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Reakce na 155075
>
>Nader Kandidoval predtim - a jestli si date praci si jeho nazory
>(a i realni politicke chovani a minulost za nim) prostudovat -
>podle mne je proste idealni clovek na praci prezidenta. Bohuzel
>mu mnozi vycitaji, ze prave kvuli nemu Kerry prohral a tezko rici
>
Jestli mate dostup podivejte se na dokument "Inconvenient Man"
>nebo si zadejte jmeno Ralph Nader do youtube a uvidite dost
>odkazu.
kerry kvuli nemu neprohral!!
ostatne kerry povetsinou rikal, ze by delal totez, nebo temer totez co bush, ale lepe.
26.2.2008 1:22
RE: A jaky teda kandidat by zde vzbudil nadseni? Koho by jste uvital vy p. Krali?
Reakce na 155075
>Protoze v techto volbach nekandiduje - to je jedna z pricin.
>A ja vim, zni to blbe.
Ale kandiduje. Viz:
http://www.novinky.cz/clanek/133913-do-boje-o-bily...
Dalo by se rict, ze zde nekdo rekl vtip dne.
Zatim nevidim zadnou pozitivni predpoved. Dolar pada, na Euro asi jednou take dopadne, olejove valky budou pokracovat, ceny jdou nahoru, platy dolu a snad se dozijeme i atomovych bomb, jak v USA tak ve strednim vychode.
Obama take slibil, ze bude spolupracovat, takze v cem je nejlepsi?
V tom, ze je nejmensi z moznych zel.
Mate pravdu, svet je ve velkem pruseru - ale to snad byl vzdycky? Nebo vite o nejakem ruzovem obdobi?
Verim, ze clovek ma volit i kdyz je to jen volba mensiho zla pred vetsim. V opacnem pripade si zrovna muzeme lehnout do hrobecku a cekat na konec sveta. Co dost dobre nejde, protoze mame rodiny, deti, vnoucata a tak by jsme se meli aspon snazit, jakkoli se nam to zda nesmyslne.
A nejlepsi je v tom, ze Hilary je zretelne pokracovani stare politiky demokratu. McCain je pro mne absolutne nepripustny pro jeho militaristicke postoje. A tak zbyva Obama...a jak jsem uz napsala - jeste neni uplne doma ve vysoke politice a tak ma sanci zabydlet si to po svem. Je inteligentni a co je pro mne dulezite - jeho vzorem je Harold Washington, byvaly starosta Chicaga - a to je Pan Vzor. To jeste neznamena, ze Obama bude Pan Prezident - ale aspon ma v mych ocich vetsi sance nez oba predesli jmenovani.
Kdyz se nad tim zamyslim, tak takove obdobi jiste byva jakasi divadelni prestavka.
Pro moje rodice Prvni republika, coz byla jen cast jedne generace. Nez se vzpamatovali z jedne valky, byla druha. Co je v dnesni dobe horsi, je pocit, ze se casy nezlepsi.
Volit pro mensi zlo ale muze posilit opozici. Ocekava se, ze pokud Obama porazi Hilary, jeji zklamani volici prestoupi na McCainovu stranu a mame zde znovu republikany. Zde nejde o volby nejkvalifikovanejsiho.
Neslysela jsem zatim zadnou takovou reakci...?
Ti, kteri by volili Hilary v zadnem pripade nepujdou pro McCaina...to proste nejde. Hilary by spis byla viceprezidentem - jak to tady nazyvaji "dream team".
Tak daleko tezko vedet s jistotou, nastavajici volebni obdobi bude urcite moc spinave a masopustni - tezko vedet vyvoj veci. Ale myslim si(a je to vic nez jen "myslim si", ze Hilaryini volici pro republikana nepujdou a to v zadnem pripade. To je proste uplne nemozne.
Mimochodem, rika se, ze "dream-team", teda Obama a Hilary nebo naopak bude vysledkem novych voleb. A to si myslim, by byla celkem dobra dvojkombinace. I kdyz ja teda Hilary moc nemusim.
"Ti, kteri by volili Hilary v zadnem pripade nepujdou pro McCaina..."
Prave ze ano a jiz to tak nekteri rikaji. Tyka seto rasismu o kterem se moc nemluvi.
V Americe zije velke procento orientalcu a lidi z jihu, "latincu", kteri doslova nenavidi cerne a rozhodne Obamu volit nebudou.
Zde je odkaz ale clovek takove nazory bezne zaslechne sam.
http://atlasien.blogspot.com/2008/02/obamas-poor-s...
Tento druh rasismu je zalozen na faktu, ze tyto dve skupiny lidi tezce pracuji, mnohdy dve zamestnani a za podradne platy. Toto se o vetsine "afroamericanu" neda rict. Proto take neni u vyse zminenych videt zadne zamestnane cernochy.
zajimavy rozhovor...
Jo, Hilary ma podporu Latinos(jak se to vysvetluje - je to proto, ze za casu jejiho manzela ekonomika byla dobra a tak meli Latinos dost prace). A taky byli ilegalove nechani relativne na pokoji. A tak Mexicani(mluvim o Mexicanech protoze jejich pocet je nepomerne vyssi nez pocty jinych lat-am imigrantu) doufaji, ze za Hilary by to melo byt obdobne.
A druha stranka je mexickej rasizmus - i kdyz je to dost zajimave. Oni se stezujou na "bilou rasu" jak jsme rasisti - ale sami Mexikani jsou teda rasisti na druhou vuci cernym nebo treba asiatum.
Ale i tak se mi zda, ze ani latinos McCaina nebudou podporovat - ono totiz republikani jsou o dost ostrejsi vuci ilegalum nez demokrati.
A s asiaty je to jinak(vid vas link na blog). Asiate nedelaji podradne prace, prave naopak. To uz nejsou ten bidny nevzdelany narod. Oni se totiz deti chudobnejch majitelu cistiren vypracovali usilovnosti a studii na vyssi posty a tak podle statistik, ktere jsem kdesi videla (prominte za neuvedeni zdroje, ale to snad neni v diskuzi ciste pokecne takovy prohresek), asiati maji vyssi rust prijmu nez caucasians.
Cernosi casto moc nepracujou (proc jenom takovy neblahy stereotyp?) ale zase nepribyvaj takovym rytmem jak mexikani. Ti sem prebihaji v obrovskem poctu.
Wow, jak to tak za sebou ctu tak se citim jak clen KKK...
Ale to protoze ziju v Kalifornii a tady je jich opravdu az prilis moc. Obcas se da slyset nove jmeno Kalifornia = Mexifornia. I kdyz, zatim, nastesti je to jen zert.
Vcelku vzato, IMHO - jestli Obama prezije bude prezidentem. Ale to jen na zaklade dneska...buhvi co se vsechno muze stat v tak dlouhem volebnim obdobi.
A jestli se muzu zeptat, kdepak vy zijete pane Vodniku? Teda kde je vase tunka?
Samozrejme, ze v pokecu se lisime v detailech a pritom mluvime o tom samem.
Mate pravdu, cinane nedelaji jen podradnou praci. Drou ve vsech oborech a jsou uspesni. Jeste pred svitanim je dokonce videt starenky, vypadajici na 100 let, jak po ulicich sbiraji plasticke lahve do sberu. Proc zahalet kdyz malo spi. Ve stavebnictvi doslova vyhnali mnoha remesla a dnes jsou nejen v byznysu s mramorem a zulou ale take elektrikari a instalateri. V kvalite jsou stale trochu pozadu ale ten rozdil jiz neni takovy. Ovsem dbaji na vzdelani a mladi jsou dnes v kazdem, nejlepe placenem oboru. V jejich firmach zridka vidite cernochy ale zamestnaji mexikany.
Rasizmus se stale ohriva a belosi jsou ti nejhorsi ze? Pomaha to zionistum ale ve skutecnosti belosi bud ze strachu, ci si opravdu zvykli, takovou nenavist nepropaguji. Ani poradne nemohou, politicky nekorektni se dnes netoleruje.
Spanelsky mluvici lide ale klidne reknou neco oskliveho o negrech, coz dnes beloch vyslovit nemuze. U orientalcu jite to same.
Dalsi zajimava situace se ukaze v zamestnani, kde pracuji cernosi z Afriky. Ti se temer vubec nemichaji s "afroamericany", nestezuji si na rasismus a vetsinou maji take dve zamestnani.
Kde se nachazim? Na pokraji San Franciska. Zde mame vyber vsech narodnosti a na rozdil od vetsiho LA a New Yorku, jsme lepe zamichani, protoze zde nejsou obrovske cvrte s pouze jednou skupinou. Vyjimku snad dela Oakland.
Mozna ze jsme sousedi.
my ted bydlime v San Jose.
na vlně "bílé viny" a jeho barevní odpůrci již atakují Clintonovou že je rasistka, nejspíš proto, že mu stojí v cestě...Kdyby McCain nebyl ještě horší varianta, bylo by to úsměvné...
Pokud Hilary prohraje a volici zavrhnou Obamu ve prospech McCaina, mame se na co tesit.
http://hedvicek.blog.sme.sk/c/117236/Co-si-mysli-J...
Jiste Hedvicku, a kdyz nebudete hodni, tak vam dame pres drzku. Celemu svetu rozbijeme hubu nebo radeji celemu vesmiru? A vy se netvarite dost radostne, nelibi se vam, ze jsem tem a tem rozbili hubu? Tak bacha, aby i na vas neprisla rada.... Casy se ponekud zmenili, svet sice nic nerekne, kdyz se nekomu rozbije huba, ale pamatuje si se vsemi dusledky vcetne duvery a prestize.
A jak ukazuje Afganistan a Irak, tak snadna vitezstvi uz vysla z mody. Pokud by navic jakykoliv president USA mluvil vasim stylem s Ruskem, tak by se velmi rychle mohlo stat, ze valka v Afganistanu ci Iraku bude mnohem obtiznejsi. Stacilo by pouze asymetricky dodat spickovou higtech vyzbroj pro pechotu do techto zemi. Pokud jde o asymetricke opatreni, moje bujna fantazie srazi v tomto punkte muj osobni smysl pro humor nekde k absolutni nule. Ono to totiz vubec neni vesele, co me jen tak napada pod asymetrickymi opatrenimi.
DOBA SE MENI Ku Klux Klan podporuje Obamu.
24.2.08
USA: Velký čaroděj KKK Ronald Edwards: "Kdokoli je lepší na funkci prezidenta USA, než Hillary Clinton, ta šílená děvka."
Vysoký funkcionář KKK Cletus Monroe a jeho skupina věnovala na volební konto Obamy až 250 tisíc dolarů. Monroe prohlásil, že si radši adoptuje černé děcko z Afriky, než aby volil Hillary.
"Pár let zpátky jsme lynčovali negry a nyní jsme připraveni jednoho z nich zvolit za prezidenta. Kdokoliv je lepší, než Hillary Clinton - kdokoliv!"
KKK také veřejně oznámila tv kampaň na podporu Baracka Obamy.
Zdroj: http://www.dailysquib.co.uk/?c=117&a=1227
Klasifikace: politika
mam posit ze obama je.obetni beranek nechapu ze vystavuje nebezpeci vlastni rodinu.opakovani dejin nic jineho.
Tuto stránku navštívilo 8 076