Diskuze k článku
Zpráva o stavu soukromí světa
Příspěvků 16
Kde jsou časy kdy mé srdce poslouchal jen doktor,
a vyloučil z mého žití rizikový faktor.
"Bezpečnost" mám zaručenou,nic jí není rovno,
soukromí mám zatím jisté, když spachuji hov.o.
Právě vchází instalatér, s pravníkem to proberu,
nad mísu mně připevňuje roztomilou kameru.
Svobodu mám zaručenou a zvládnu to hravě,
pokud obsah co je v míse budu mít i v hlavě.
Moc jsem se naklonil nad mísu tak promiňte
15.1.2008 11:16
opravuji..omluva
NAFTAK katfan (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 151502
Omlouvám se nespachuji ale splachuji a s právníkem a ne s pravníkem.Ačkoli spachování by mohla být syntéza několika pachů a pravník fosilní trávník či pravěký judr atd atd..Ahoj
15.1.2008 12:34
Zase vybíráte jen to, co se vám hodí?
Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?
V momentě, kdy je na tom špatně USA, je to v pořádku, výsledky výzkumu nezpochybňujete, ale v okamžiku, kdy je kritizováno Rusko, ten samý výzkum, dělaný podle těch samých parametrů se nehodí?
Jde o to, ze Rusko muze byt opravdu jen tezko na srovnatelne urovni jako USA co se tyce plosneho sledovani a databazi osobnich udaju uz jen diky objemu a sofistikovanosti informacnich technologii v radech miliard, ktere jsou pouzity. Pochopitelne jak uz na nekoho nasadi sledovani, bude to vice mene stejne, ale to pan Stwora nikde nepopira. Take silne pochybuji, ze Rusko vlastni systemy ktere by se jen vzdalene mohli rovnat napr. systemu Echelon. Tedy ano, Rusko na tom muze byt stejne co do pomeru poctu cilenych odposlechu na jednoho obyvatele a podobne, ale co se tyce plosnych odposlechu je uplne nekde jinde.
15.1.2008 14:13
RE: Zase vybíráte jen to, co se vám hodí?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?
Reakce na 151517
Ruskú technológiu by som nepodceňovala, na druhej strane je Rusko tak rozľahlá krajina v tak veľmom množstve geografických podmienok, že totálna kontrola je tam nemožná. Samozrejme, tým nemyslím veľké mestá.
Nezapomeňte v případě Ruska taky na to, co tam bylo od 1918 do 1989. Takže tam je na co navazovat v tomto směru a nožná, že velmi efektivně.
15.1.2008 18:01
RE: Zase vybíráte jen to, co se vám hodí?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?
Reakce na 151531
O to více alarmující by mělo být totožné skóre v USA! Všichni jsme si již od 60., 70. a zejména 80. let navykli vnímat Spojené státy, jako nejdemokratičtější výspu svobody a individualismu! Od počátku 90. let nám sice na tom počalo (po všech těch politických, kulturních a sociálních korekcích cosi zapáchat a dnes šokovaně zjišťujeme, že neexistuje pomalu horší totalita, než ona stejná několika mála desetiletími dokonale zdeformovaná americká demokracie! Není to právě onen impulz, který by měl vést alespoň k letmému zamyšlení, co se to vlastně stalo? Místo toho, aby se někdejší amerikanofilové zamyslili nad meritem oněch deformací, snaží se zubynehty a zakaždoucenu jakoukoliv změnu popírat, ač již právě z této strany začíná totalita (v minulosti zasmrádající z opačné strany) šlapat i na jejich "svobodomyslné" paty právě ze západu! Časy se mění a bylo by naopak alarmující, kdyby tomu tak nebylo! Nebylo by občas užitečné se zamyslit, zda-li se časy mění skutečně v pozitivním smyslu a tam, kde je to třeba? Proč mám vnímat pozitivně, když se časy mění alarmujícím směrem právě tam, kde jsme byli zvyklí vnímat svobodu? Jen proto, že byl ten koncentrák kdysi naším vzorem? Má být naším vzorem i tehdy, když se naplní čas a bude náš vzor tou nejfašističtější společností této Planety?
>Všichni jsme si již od 60., 70. a zejména 80. let navykli vnímat >Spojené státy, jako nejdemokratičtější výspu svobody a >individualismu!
Omyl! Za "nejdemokratičtější výspu svobody a individualismu" mohl pokládat USA jen naprostý blb a dement!!! Snad jen za výspu sobeckého a bezohledného individualismu, prostě za výspu kapitalistických prasáren "na druhou" ... ano, to je USA.
Kdyby se udělal seriozní rozbor situace u nás a v USA, nebylo by pochyb o tom, že i když ta naše "demokracie" je jen v úvozovkách, tak v USA jen čtou o demokracii ty své propagandistické bláboly. Mentalitou jsou Američani velmi blízcí Číňanům a Rusům, jako by "velká země" plodila tyto deficity demokracie...velké prostory, značně rozptýlené zalidnění, "centrálně" šířené informace vládou ovládanými masmédii (hlavně televize-i v USA!).
Slyšel někdo z vás o referendu v USA! Já ne, ale nechám se poučit, pokud se mýlím...
Asi tak...neni v tom rozdil
Kdy rozum zůstává stát nad výroky "některých",zde!Když už tak zkusme to "Rusko",že?Tak tato země na nerosty všeho druhu bohatá (a neprozkoumaná-ještě),má strašnou smůlu - ona,tato země má na svém území obrovské zásoby ROPY - tedy produktu Země,které začínají velmi citelně chybět jiné zemi _USA.V této zemi(USA), velmi dobře vědi,že pokud nebudou dostatečně zásobení ropou,skončí jako druhořadá země a mimochodem se to již začíná velmi citelně projevovat v jejich národním hospodářství,(POZOR neobhajují Rusy!!nikoliv,jen pravím stávající fakta!!!).No a co navíc? Nedopadl Irák,tam s fiaskem skončila politika Mr.Křoví(bushe)...a další co navíc,celý Blízký Vychod je pěkně natočení proti USA a to zase díky onomu primitivovi Křoví.Prostě nic se nevede!.Co však se vede? Velmi úzká spolupráce Ruska s Čínou ,Indií, a vůbec s Asijskými zeměmi(zde hraje hlavní úlohu opět ROPA),.Asie cíti tuto příležitost jak si zajistit další ekonomický růst(pomocí Ruska) a výsledek??? Velmi úzká spolupráce těchto zemí,která bude postupně (v průběhu cca 10let) vést k tomu,že hlavním hegemonem a tedy i VELMOCÍ bude - ČÍNA a to nechť se nám to líbí či ne.(mimochodem Česka prdlavka s asi 10miliony duší,co ta chce dělat za "politiku",že).Prostě Rusáci,když budeme "zlobit"se naštvou,zavřou ventilky od ROPY a PLYNU a "revolucionáři a vlezprdelkove z Česka skončí,lidi v té hrůze bez těchto produktů je prostě "vymlátí"jiný scénář zatím neznám !!Takže,to co se děje v Česku NYNÍ je příprava na zavření oněch "ventilků".....Nebo někdo zná lepší scénář???
.....Nebo někdo zná lepší scénář??? [chechtot]
já. Ale nemáš v hlavě pro něj dost místa, je přeplněná "prdlavkama"
Označení Ruska a USA černou barvou se mi zdá být v pořádku. Podle toho co jsem pochopil z článku výzkum srovnává hlavně kontrolovatelnost a vymahatelnost ochrany soukromí, ne množství jeho narušení na počet obyvatel. Pravidla ochrany soukromí v těchto zemích jsou přibližně stejná - blížící se nule, proto tedy černá barva. V plošném šmírování pak jasně vede USA.
jakou barvou jsou značeny Lybie, Súdán a ostatní arabské země, dále Vietnam, Irán, Venezuela, Bolívie, Kuba, Zimbabwe, Severní Korea...
Buď se mýlím, nebo jde o "výzkum" ve stylu proslulé Churchillovy věty "nevěřím statistice, kterou si sám nezfalšuji"
.. doporucuji posledni cca 1 az dve.
http://youtube.com/watch?v=8kaAYCpZ03A&feature=dir
15.1.2008 23:35
Musim reagovat. Ziji v Norsku (2,1) skoro 6 let a kameru jsem tu nevidel.
O jinem smirovani tady nevim. Ne ze bych jim chtel podkurovat. Jaktoze odjakziva policejni Rumunsko (odkud sem tam i dnes zada nekdo azyl do Svedska atp., mam tam pribuzne) ma 2,9 a CR 2,5 nekde mezi nimi? Nejak se mi to nezda, nebo jsem slepy?
16.1.2008 6:10
RE: Musim reagovat. Ziji v Norsku (2,1) skoro 6 let a kameru jsem tu nevidel.
Reakce na 151578
Me se to taky nezda Rumunsko, takhle vysoko. Je to pro me neduveryhodne hodnoceni. Jizni Afrika hodnoceni 2.3, Izrael 2.2 a Norsko 2.1? Tomu se muzu skutecne jenom vysmat, jako kdyby byla v Oslu Gaza a desitky mrtvych za mesic nebo korupce z Jizni Afriky...
Tuto stránku navštívilo 5 808