Diskuze k článku
Trestní oznámení na Zvědavce
Příspěvků 234
žijeme v zemi, kde může premiér veřejně v novinách říci, že český národ se podělá (tr.čin hanobení národa) a nic se neděje.
Kdybyste toto samé tvrzení zaměříl na Židy, dopouštíte se trestného činu.
Orwell hadr.
Tady ve 3 dimenzi pobíhá spousta židovských kmenu,takže neházet do jednoho pytle.Jeden rabín v Izraeli prohlásil, že 6 milionu Židu si šoa zavinili sami, nebot si jen formou jakési odplaty odčinili svuj karmický scenář.Jeden kmen Aškenázi si osobuje po staletí svou výjimečnost a manipuluje gojjim.Ostatní Židé jsou obrovským přínosem pro kulturu a vědu a je nutno jim vzdát uctu, která jim náleží./Řekl jste, že mouchy pokálely Císaře pána. Oni vám už toho Císaře pána vyženou z hlavy/
S Vasim nahledem i nazorem na zidy podle toho co jste psal o gojimech a tech co zde diskutuji to vypada s tou narazkou jak mouchy posraly cisare pana , ze nejste zednik ale zednar !
>žijeme v zemi, kde může premiér veřejně v novinách říci,
>že český národ se podělá (tr.čin hanobení národa) a nic
>se neděje.
Prý Národní strana za ten výrok podala trestní oznámení (mimochodem první správná věc, kterou udělali). Nevíte někdo kde půjde zjistit jak dopadlo? Něco mi říká, že média o tom budou mlčet.
P.S. On neřekl "český národ", řekl "Češi." Takže by se to dalo dokonce posoudit jako urážka čechů od moraváka. To by byl precedens!
Každý si na archivních záběrech může ověřit jak se český národ podělal v 68. Barikády zápalné láhve hořící tanky a demonstrace před hlavněmi nabitých zbraní cizích (spojeneckých) vojáků. Pan premiér, ale v té době studoval na vojenském gymnáziu tak to neví a nebo jenom lže.
Podobně vypadal srpen 68, jen s tím rozdílem že proti českým občanům zasáhla na rozkaz vlády česká (československá) armáda, policie a milce.
Pan premiér by se měl spíš jasně vyjádřit jestli po vzoru svých předchůdců z roku 69 pošle proti našim lidem armádu a polici když budou nadšení pro cizí vojska projevovat stejně jako v letech 687/69. .
Myslíte to trestní oznámení na pana Topolánka?
Na toho jakese plati vsechny policiji uvedene zakony!! On a ostatni zionisti jsou vinni, jelikoz nam chteji brat svobodu a zamlcovat lidi kteri se neboji poukazovat na pravdu.
A ja budu stat za panem V. Stworou, ktery je cestny clovek a je pro svobodu, mir a demokraciji!
Musime zaprotestovat proti jakesovi a jeho SS zionisticke organizaci.
Me formality nikdy nezajimaly, ale pokud nahodou nejsem, tak mam velky zajem stat se clenem OS Zvedavec. Zacina to byt zajimave a nerad bych o neco prisel.
9.1.2008 2:19
RE: Nevim jestli jsem tedy clenem OS Zvedavec.
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 150801
Pošlete mi email.
E-mail je stale stejny, pokud prestal existovat, tak jeto jedna z mnoha osobnich povahovych vad, kdy jsem ho nekolik mesicu ignoroval. Oni mi ho maznou, a protoze mam neobvyklou adresu tak si ho uspesne obnovuju, i kdyz ted vydrzel a promozal jsem nejakych 60 pokusu navazat se mnou byznys, pripadne maily, ktere neotviram, protoze je klasifikuju jako neduveryhodne a jeden e-mail z eretz. cz jsem klasifikoval jako ztratu casu. Slizl jsem to uz od rodicu, ale nemyslim, ze to bude mit dlouhodoby vychovny ucel. Pokud tam bylo neco duleziteho, tak je to v haji. Odpovedel jsem aspon na vanocni pozdravy, apson ty co tam byly. Obvzlast jeden les z Wyomingu byl pohadkovy. A taky jsem vam poslal nejaky takovy zmateny mail.
Rene
Aktualizace se konati nebudou - v ramci predbezneho opatreni bude web zablokovan uplne a panu Stworovi narizeno zdrzovat se vyjadrovani k prave probihajicimu setreni
A komu vsemu muzou naridit nevyjadrovat svobodne sve nazory? A to lze omezit vsechny nazory? Jake nazory vlastne mohou byt vsechno vysetrovany?
9.1.2008 11:07
RE: Zatrhnou informovani
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?
Reakce na 150808
Soudě podle příspěvku výš o rodičích a výchově jste nezažil komunismus.
Takže, zakázat a kriminalizovat lze všechno. Rozdíl mezi demokracií a komunismem, aspoň ten náš český, spočívá v tom, že v demokracii se předstírá, že se zakazuje a kriminalizuje podle zákona. Pro perzekvovaného to má určitou výhodu v tom, že policie se k němu možná bude chovat slušně. Za komunismu perzekvovali protizákonně, věděli to a chovali se jako hovada aby si odreagovali psychické problémy.
Chapu, ze zakazat lze vsechno, chtel jsem jenom vedet presne, za jakych podminek. Z CSSR neco malo pamatuju, ale ted jsem clen EU a zatim se Evropa tvari demokraticky, takze bych rad vedel, jak svobodna spolecnost muze legalne blokovat svobodu projevu. Nelegalni metody netreba rozvadet, ty si dokazu predstavit rekneme velmi plasticky.
Zatím si každý stát EU drží své vlastní zákonodárství. Přestože se právní předpisy v EU sbližují, tak stále v každém státě platí něco trochu jiného.
Samozřejmě, že trestní oznámení je věc nepříjemná, zvláště pro člověka, který s trestním řízením nemá žádné zkušenosti. Je to něco nového, neznámého. Ovšem v ČR nic tragického, protože v ČR se trestní oznámení podávají jako na běžícím pásu, zvláště mezi politiky. Proti žalobě u civilně právního soudu to má tu výhodu, že trestní oznámení není zpoplatněno soudním poplatkem.
Ovšem od podání vysvětlení k soudnímu jednání je ještě hodně daleko. Nejprve by policejní orgán musel vznést obvinění z trestného činu, které v písemné formě musí doručit obviněnému. Teprve tím se zahajuje trestní stíhání, jsou vyslýchání svědci a obviněný a shromažďovány další důkazy. Po skončení vyšetřování a seznámení obviněného s jeho výsledky, pak trestní spis putuje ke státnímu žalobci, který rozhodne, zda podá obžalobu či řízení zastaví. Teprve pak vstupuje do řízení soud.
Že je u nás možné cokoliv, nám již předvedla Paní Vesecká, která zařídila odnětí spisu vyšetřovateli, který vedl vyšetřování tak, aby věc skončila před soudem a nechala ji přidělit poslušnějšímu státnímu zástupci, který vyšetřování na přání ODS zastavil.
Ve vyšetřování platí všude ve světě známá zásada z kriminálních filmů, že cokoliv obviněný či podezřelý řekne, bude použito proti němu. Proto čím míň toho řekne, tím líp nakonec dopadne. Přiznání je polehčující okolnost podle zákona, ale jistý trest od soudu.
Zatím tedy na místě pana Stwory bych si z trestního oznámení hlavu nedělal, ať se eretzáci třeba vzteknou.
Sionistická liga má částku za aktivitu a celá záležitost patrně vyšumí do ztracena. Trestní oznámení jistě bylo zpracováno tak, že jej nebude možné nijak právně napadnout. To si jistě sionisté pojistili odborníky ze svého středu.
10.1.2008 8:03
RE: Zatrhnou informovani
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 150949
>Ve vyšetřování platí všude ve světě známá zásada
>z kriminálních filmů, že cokoliv obviněný či
>podezřelý řekne, bude použito proti němu.
>Proto čím míň toho řekne, tím líp nakonec dopadne...
------
Na tomhle právě ztroskotala četná obvinění ve Spojených státech i v Kanadě. Pokud policie při zatýkání neoznámí pachateli známou klauzuli: "Cokoliv od této chvíle řeknete, může být použito proti vám. Máte právo na obhájce a pokud si ho nemůžete dovolit, bude vám obhájce poskytnut", tak se v nesčetných případech právní zástupce soudu (DA) obžalobou vůbec nezabýval a obžaloba byla zrušena. Dokonce i u kriminálních činů vraždy, pokud se jednalo pouze o náhodné a nepřesvědčivé důkazy a nikoliv usvědčující. Samozřejmě záleží také na postavení obžalovaného, jeho náboženské vyznání a velikost finančního konta. V jednom případě byl prokazatelný vrah zproštěn obžaloby (myslím na Floridě), jenom proto, že nerozuměl anglicky a při zatýkání nebyl přítomen tlumočník.
> v nesčetných případech právní zástupce soudu (DA) obžalobou
>vůbec nezabýval a obžaloba byla zrušena.
Né tak úplně. District Attorney je zástupce státu, né soudu. Společnost byla ubližená kriminálním činem, tak společnost, zastupovaná státem, soudí podezřelého. Nebylo by to možné aby soud byl ve stejnou dobu byl ve pozici podání žaloby oproti podezřelému, a soudil by podezřelého. Byl by to střet zájmů.
14.1.2008 5:05
RE: Zatrhnou informovani
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 151081
Skvělá připomínka, Mlýnku. Jenomže...soudci nejsou volení do funkce, ale jmenováni. Soudce by měl být nezávislý a nezaujatý. Ve většině případů tomu tak je, ale pokud je do funkce dosazen, tak lze očekávat určité tendence zvýhodňování žalobce, v našem případě zástupce státu a to je ten - District Attorney. Správně jsi to nazval - střet zájmů. Tady už hodně záleží na schopnostech obhájce.
Nevím, jak jsou organizovány záležitosti justice v České republice? Nemám osobní zkušenost se soudy a mé jediné obvinění: Ilegální opuštění republiky se řešilo v mé nepřítomnosti. Dva roky natvrdo!!! I tady se jednalo o nesprávné obvinění. Povolení k odjezdu jsem měl vystaveno (nebyl to tedy nelegální výjezd) a doposud jsem - již přes čtvrt století - na služební cestě.
chovaju tak isto, ako za komunizmu (koncentraky maju Americania vsade vo svete a mucia ludi tam, kde im nehrozia media ...Tunis, Afrika, Afganistan, etc.)
Rozdiel medzi dnes a za "komunizmu" je i v tom, ze vtedy boli odkazy a poukazy na protiklady, dnes mame iba a len "demokraciu", ci uz, saudsko-arabsku, iracku, pakistansku, lybijsku, iransku, ci americkuu. Dnes ma v podstate kazdy "svoju" demokraciu.
Plne nesuhlasim s tym vasim nazorom (s prepacenim).
Dobrý den pane Stworo,
chtěl bych vám vyjádřit svou podporu. Držte se, jsem s vámi. Je to opravdu jak příběh z hluboké totality, jak to popisujete na své stránce. Orwell 1984 hadr.
Nemohl by to být tento Petr Jakeš? Viz článek na níže uvedené adrese. Dostal tři roky a už ho asi pustili, tak aby se zavděčil? Nebo to může být koordinátor Maltézké pomoci, to by taky odpovídalo ze Slovácka.
Držím vám palce a jsem
s pozdravem
Jiří Svoboda
PS. Zloděj křičí, chyťte zloděje. Asi se už Židé začínají aktivizovat. Půjde do tuhého.
DigiWeb.cz ze dne 29. 7. 2004
Nevím, jestli tomu článku, na který odkazujete, dobře rozumím, ale nechápu, jak může člověk vlastnící "papíry na hlavu" být brán vážně při udávání na kriminálce? Vypadá to, od pana Jakeše, na doslovný termín: "dělat někomu užitečného idiota".
Kam jsme to, devatenáct let po listopadu, zase klesli? Vladimíre držte se, myslím, že je Zvědavec mezi lidmi dost známý na to, aby s ním bylo jen tak zatočeno (nechce se mi totiž stále ještě věřit, že by s ním bylo "demonstrativně" zatočeno právě proto, že je tak známý, vždyť přeci máme v ústavě zaručenu svobodu slova i projevu).
m,
Nicméně to neznamená svobodu PO PROJEVU.
Některé "kontroverzní" články zde jsou postaveny na a priori tvrzení, že "Židé/židé mají nějaké antropologicky dané vlastnosti, jsou spojeni do obrovské organizace a ta se snaží ovládnout, nebo už ovládla svět". To je zde takové dogma, ale nevšiml jsem si žádných jmen příslušníků oné mega-, zlé organizace, jen že jsou to jacíci finančníci... Mně to zní nedůvěryhodně, nemám důvod tomu věřit, protože to tu není nijak podloženo fakty, a tak to přecházím a čtu si jiné články, které jsou argumentované na explicitně popsaném faktografickém podloží. Policie to ale přejít bez povšimnutí nemůže, protože v českých zákonech je kodifikován evropský kolektivní stud za ŠOA, a to je taky přirozené, protože ŠOA je ostuda na stovky let dopředu, stejně tak jako fakt, že nebyl pro stát Izrael ukrojen kus Německa a Rakouska (z nějž by byli Germáni předtím vystěhováni), nýbrž část arabského světa, který se oprávněně bouří, protože za žádný holocaust nemůže, a přesto to za Evropany odnesl...
9.1.2008 9:28
RE: Částečně si za to Zvědavec může sám
Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?
Reakce na 150809
Šílené! To je jako že si každý může za všechno sám, protože má názor? Co se to s Vámi děje?
Jaké důkazy máte na mysli? Vymlátit z bankéřské rodiny přiznání, posvětit ho razítky a vytrubovat to přes všechny média do světa? To je ten důkaz? Nebo jak si vlastně představujete to "explicitně popsané faktografické podloží"?!?
Třeba bych Vám ho mohl poskytnout, kdybych věděl co tím myslíte...
Co když by ale někdo jiný měl názor - třeba, že Židé patří do plynu. Co myslíte? Budete tvrdit, že za tento názor si člověk, který ho zastává, může sám nebo nemůže za něj vůbec? Možná nemůže. Možná je to jeho postižení dané vnějšími podmínkami. Aplikování tohoto názoru mělo v minulosti velké následky. Názor, že Židé patří do plynu není také nijak faktograficky doložen stejně tak jako názor, že holokaust se nestal. Oba tyto názory mohou vyústit v katastrofický výsledek. Lidé za své názory můžou vždy, pokud mají dostatek informací. Já tvrdím, že přijít s nějakým tvrzením nestačí. Musí to být ověřitelné. Jak? To je otázka na autorovi. Bez ověřitelnosti riskuje, že publikuje nepravdy, mystifikace nebo lži.
9.1.2008 15:49
RE: Částečně si za to Zvědavec může sám
Spytihněv hanywwway (zavináč) volny (tečka) cz 83.?.?.?
Reakce na 150869
A to jako chcete tvrdit, že když řeknu svůj názor, Vy pak do mě střelíte, že si za svojí smrt vlastně můžu sám, neb jsem měl držet hubu...
Bezva
Ano přesně to chci říci. Nebo také když řeknu, že jsi kretén, ty mi řekneš, že jsem č...k a oba nás nakonec vyhodí z práce za to, že si nadáváme.
nevim proc by ti nekdo rikal neco, co uz beztak vsichi vi.
A proč by to nemohli říkat i o tobě, když to nikdo neví.
Jinak končím s diskuzí, děkuji za krásné odpovědi, za žádný souhlas s mými názory a mnoho odpovědí na které nestíhám odpovídat. Jinak si zcela nejsem jist vhodností přirovnání. Toho, že někoho zastřelím za názor a ten druhý si za to "vlastně může sám".
v dnesni dobe si zasadne muze za vsechno kazdy sam, jeste sis toho nevsiml? Jako ten Argentinec ktereho picli v Londyne, z toho plyne pouceni ze v dobe "valky s teroristy" se nedoporucuje rychlejsi chuze, ba ani rychly hmat do naprsni kapsy, co kdyby byl nahodou nablizku nejaky vyvozce "demokracie", rovnez postavani pred vyslanectvim jistych celosvetove "oblibenych" statu muze mit za nasledek ze jeden chytne olovenou chripku. Take byt majitelem nazoru muze byt zivotne nebezpecne, pokud tento nebyl schvalen nejyssim sovetem USraele, pripadne pripojenych gubernii, konec koncu mame prece demokraturu.
Ten Argentinec byl Brazilec, ale jinak dobrý.
ach pravda, dik, nobody is perfect.
Za názor se u nás většinou nestřilí a pokud někoho křivě obviníte díky svému mylnému názoru, pomlouváte někoho, můžete snadno skončit ve vězení ve velkém množství států. To tím chci říci.
Samozřejmě, že pokud vyjádřením nějakého názoru někoho proti sobě popudíte, je to jen vaše věc (a on vás zabije). Není to věc toho, koho popudíte. Je to vaše věc, že si nedáte pozor a strčíte ruku do ohně.
10.1.2008 8:52
RE: Částečně si za to Zvědavec může sám
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 150906
>Samozřejmě, že pokud vyjádřením nějakého názoru
>někoho proti sobě popudíte, je to jen vaše věc
>(a on vás zabije). Není to věc toho, koho popudíte.
>Je to vaše věc, že si nedáte pozor a strčíte ruku do ohně.
--------
Tady vám to trochu ulítlo. Tady jsme na divokém západě v 17-tém století, kdy se spory řešily vzájemnou střelbou z pistole. Kdo zůstal stát, ten měl pravdu.
Anti-anti, co takhle Benazir Bhuttová. Podle vás si zasloužila zemřít, jelikož prozradila, že strašidlo Osama Bin Ladin už nežije? To jsou mi věci?
9.1.2008 9:53
RE: Částečně si za to Zvědavec může sám
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?
Reakce na 150809
Milý neárijský soukmenovče, co to je ŠOA?
Šílený Osud Adolfův
9.1.2008 14:29
RE: Částečně si za to Zvědavec může sám
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 150832
Šíleně Odvážné Aposteriori
Otázka je, jak si představujete "tvrdá fakta", která by Vás přesvědčila. Jak by takové faktum čistě teoreticky mělo vypadat?
Faktem je, že Židě jako národ se liší od ostatních národů mnohem větším pocitem sounáležitosti. Souvisí to s jejich "lunární" povahou. Nejlepší je asi osobní zkušenost. Pokud Vás odpověď na tuto otázku opravdu zajímá, tak začněte svůj výzkum třeba tak, že se budete vydávat za člověka židovského původu a najděte si ty správné známé atd. Navrhuji Vám tuto drastickou metodu, protože předpokládám, že nic jiného Vás nepřesvědčí. Nebo začněte navštěvovat setkání např. s rabínem Sidonem. A pak si položte otázku: Co by se stalo, kdybych těď zavolal policii (a když budete sledovat tu neuvěřitelnou řeč těla a celkový způsob chování na setkání bez televizních kamer, arogantní nafučené reakce na dobře myšlené nevinné dotazy, tak i psychiatrii) a oznámil jim, že je zde naplňován paragraf 260?
Pak si jako vědec položte otázky, jestli vysvětlení jevů, které je nám v médiích předkládáno, odpovídá realitě: Například sympatie novinářů k USA a Izraeli. Jejich doslova jednostranná oddannost USA. Dá se to vysvětlit jen jejich fanatickým proamerikanismem? (Např. radar, jednostranná informovanost o Kosovu, o Izraeli, způsob informováni o webu Zvědavec). Jak je možné, že například lidé údajně vystupující za práva homosexuálů jsou tak fanaticky proameričtí? Obstojí proklamované vysvětlení, že Izrael se chová neuvěřitelně barbarsky, protože byl holocaust? Lze jednání novinářů vysvělit jen pěnězi vlastníka? (A jakého původu je ten, kdo média vlastní?) A nebo spíš aktivním pocitem nacionální sounáležitosti s elitou v USA?Takových otázek si můžete klást celou řadu a pak si můžete vylučovat varianty, které prostě nesedí. Čistě vědecky nesedí. A to co Vám zbyde, až vyloučíte tu hlušinu, bude pravda. Chce to jen opravdu bádat "bez předsudků", jak to kdysi chtěli fenomenologové. Ne, že budete brát za "tvrdé faktum" vysvětlení médií. To musíte také "uzávorkovat", jinak byste se už předem testování vzdal. Chce to jen odvahu a poctivost.
9.1.2008 19:09
RE: Částečně si za to Zvědavec může sám
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?
Reakce na 150809
>Mně to zní nedůvěryhodně, nemám důvod tomu věřit, protože to tu >není nijak podloženo fakty, a tak to přecházím a čtu si jiné >články, které jsou argumentované na explicitně popsaném >faktografickém podloží
Stačí hledat a pak se najde i to "faktografické podloží"...
17.1.2008 15:42
RE: Částečně si za to Zvědavec může sám
Tatranka setma (zavináč) quick (tečka) cz 217.?.?.?
Reakce na 150809
Paradoxní ovšem je, že jak se zdá podle posledních výzkumů, Židé vůbec nepocházejí z Palestiny, ale z Afriky. Jestli se to prokáže, tak to může být pěkný šrumec. Pokud je mi známo, tak Palestina jim byla přidělena právě na základě jejich ve starověku Biblí přisouzeného území. Nemělo by se potom v tom případě uvažovat o přesunu státu Izrael na místo jejich původu v Africe ? Domnívám se, že to celé bylo velmi nešťastné řešení, jehož plody sklízíme právě nyní, obzvláště při vědomí toho, že např. Cikánům žádné území pro zřízení vlastního státu přiděleno nebylo, přestože rovněž byli předmětem Hitlerova holokaustu. Ale možná se jenom ve všem mýlím. Třeba se měli vrátit zpět do Indie-Pákistánu.
nesuhlasim a mam problemy s vasimi nazormy a s nazormy vasich citatelov, protestujem proti postupu voci Zvedavcovi! Sloboda slova musi byt a treba priestor aj na vase nazory. Je to hanba, ze sa vas snazia zrusit - treba poskytnut protiargument. V tomto vas podporujem!
Ja myslim, ze o tom rozhodne soud. Na to uz ty soudy prece jsou a Stwora se bude mit moznost hajit.
Pokud mu bude dokazano ze zakony porusuje, (a ja se domnivam ze ano) at si par mesicu odsedi. Nikdo mu hlavu neutrhne. Veznice uz nejsou peknych par let takovymi koncentraky jako byly za komunistu nebo za nacistu.
A komu se to nelibi, at se snazi zakony zmenit. Napriklad ve Spojenych Statech by Stworova cinnost trestna nebyla.
Ibuprofene, ty si (cenzurováno - osobní urážka).
Zkus si to sám, jít si sednout do basy, za něco, cos napsal ty, nebo někdo jiný!!! Neměli by policajti honit skutečné zločince???
To je presne muj nazor z meho uhlu pohledu na vec. Dle mne vyjadruji eretz.cz, Izrael.cz extremni nazory. Nemusim souhlasit a to ostre a emotivne nesouhlasit treba s prognozou valky vedene atomem, a se ztratama stovky tisic na strane Izraele a desitkami milionu na strane Iranu, ale povazuju tu za soucast svobody projevu, kterou nelze krajet jako kolecka salamu. A posledni vec, co by me napadla je podat trestni oznameni. Jak vidno na kazde hre jsou divaci nejodvaznejsi. Abych byl uprimny necekal bych, ze zrovna my dva se na necem muzeme takovym zpusobem shodnout. Pravdepodobne mozna jedina vec, na ktere se shodnem.
10.1.2008 8:51
RE: aj ked s vami skoro v nicom
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 150812
>nesuhlasim a mam problemy s vasimi nazormy a s nazormy vasich
>citatelov, protestujem proti postupu voci Zvedavcovi! Sloboda
>slova musi byt a treba priestor aj na vase nazory. Je to hanba,
>ze sa vas snazia zrusit - treba poskytnut protiargument.
>V tomto vas podporujem!
-----
Líbí se mi od Vás, že jste se neodvrátil zády. Jste charakterní člověk! Inteligentní lidé bojují argumenty a diplomacií, nikoliv s nožem v ruce.
A nemáte náhodou kanadské občanství? Zvědavce přece nemohou zakázat, pokud není provozován na českém území. A jak česká policie zjistila, že jedete na výlet do České republiky?? Nějak mi to nesedí. Vyvěrá na mě určitá dávka populismu...
Dobrý Den, Pane Stworo--
Chtěl bych Vám silně vyjádřit svojí podporu v této situaci. Vaše služby vedení tohoto Webu jsou velice vzácné. To co Vy píšete, a to že umožňujete jiným lidem zde psát je přesně to co je potřeba pro zdravou demokracii. Tento Web je znak svobody slova.
Né že bych souhlasil s Vašemi příspěvky. Ba naopak. Mám skoro úplně opačný pohled na svět než Vy. Často považuji Vaše příspěvky za mylné i za odporné. Ale toto je přesně co je potřeba v dnešní době. Potřebujeme více lidí jako jste Vy, ať jsou na levo nebo na pravo, ať milují nebo nenávidí USA nebo Židi nebo Muslimy, ať mají jakýkoliv pohled na svět. Potřebujeme více lidí kteří se nebojí říct svůj názor
Je mi velice líto když vidím v jakékoliv zemi když lidé omezují jiným lidem volný přístup k vyjádření. Ať v ČR, EU, Číně nebo v USA. Omezování svobody slova na základě politické korektnosti, nebo oproti rasismu, nebo oproti xenofóbii, nebo oproti terorismu, nebo nacismu nebo komunismu považuji za odporné omezování lidských práv státem. Toto nevede k více svobody od nenávisti, ale k více nenávisti.
Držím Vám palce. Neznám České zákony, a nevím jak bych Vám mohl pomoc, ale jestliže bych pro Vás mohl něco udělat, dejte vědět.
Pár věcí na článku mě dosti zarazilo:
Nedovedu si představit že kdyby policie mi zaťukala na dveře s „Policie. Můžeme jít dále?” že bych je pozval dál. Nikdy to nedělejte. Bez soudního nařízení můj souhlas aby vstoupili na mojí nemovitost nedostanou. Nikdy to nevede k dobrému.
Nedovedu si představit že kdyby mě policie vyslýchala o jakékoliv kriminální věci, že bych u toho neměl právníka. Nikdy to nevede k dobrému.
Nedovedu si představit že bych byl při výslechu tak otevřený. Jó, být přátelský je OK, to jo, ale neříkat nic víc než na co se ptají. Nikdy to nevede k dobrému.
Jsem jediný komu toto chování příjde dosti ubližující?
Presne tak. Chcete se mnou mluvit? Ano. Mam povinost s vami mluvit ze zakona. Ne. Dekuji na shledanou. Pripadne, ano mate povinost s nami mluvit. Jake jsou moje prava? A bez advokata o nicem nez osobni inicialy mluvit nebudu.
U soudu se totiz neresi pravda. Tam se vytrhavaji myslenky ze souvislosti a kontextu a obhajoba i obzaloba se snazi aplikovat na tyto fragmenty zakony. A velmi zalezi na soudci, ktery takove formalne nejednoznacne veci jako svoboda projevu, plus emotivne ladene veci jako nenavist vuci necemu, bude posuzovat.Mno, ja neminim nic odvolat, nez na zaklade faktu, ale neminim taky protistrane neco darovat zadarmo.
>Presne tak. Chcete se mnou mluvit? Ano. Mam povinost s vami
>mluvit ze zakona. Ne. Dekuji na shledanou.
Já to myslel trochu jinak ohledné pozvání do domu. Policie většinou má právo do určitého měřítka si popovídat s kým chce. Já jsem ale myslel že nikdo by neměl souhlasit aby policie šla k nim do domu. Jde o to, že když dáte povolení k přístupu dovnitř, tak tím pádem dobrovolně souhlasíte s prohlédnutím vašeho celého domu. Já chápu že lidi se jen chovají přátelsky a příjemě když policista s úsměvem se zeptá jestli může dál, a že si neuvědomují že tím vlastně dávají policii souhlas k prohlédnutí bytu. Jestliže si pak byt policie prohlédne, může Vás klidně zatknout za cokoliv najdou, i když to nemá nic společného s tím proč s Vámi chtěli mluvit.
Domov, nebo i auto, je považován za soukromou věc, která policie nemá právo si ho prohlédnout protože jde o omezování lidských práv. Je asi 6 vyjímek kdy zákon dává policie má právo si Váš dům prohlénout, a souhlas k přístupu dovnitř je jedna z nich.
Ja se nebranim rozmluve s policajtem, ale ve chvili, kdy mi je jasne, ze uvazuji o mem tretsnim stihani, nemam bez advokata s policajtem cinym ve vysetrovani o cem mluvit. Obvzlast, kdyz nemam pravo videt do spisu, na rozdil od obhajce A to je dle meho nazoru konkretni pripad pana Stwory. Pokud jde o invidualni svobody, tak padnou, jakmile proti vam v USA, pod tuto jurisdikci momentalne spadam, bude vzneseno obvineni z terorismu. Psal jsem, pokud bych se dostal do problemu, neco takoveho mi ten vysetrovatel v tom spitale poradil a rekl bych, ze vi o cem mluvi.
"Policie většinou má právo do určitého měřítka si popovídat s kým chce."
Naprosto ne. Policie po vás může bez dalšího chtít jen vědět kdo jste. Kromě toho nemají právo se vás ptát ani kolik je hodin.
Policie vám může klást otázky jen ve třech případech:
za účelem podání vysvětlení
jste-li svědek
* jste-li obviněný
Vždy bez výjimky vám musí nejdříve sdělit o který ze třech případů se jedná a poskytnout vám stručné právní poučení (ocitovat zákon). Poučení sestává hlavně z informací za jakých okolností můžete odmítnou výpověď. V prvních dvou případech způsobil-li byste výpovědí nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké, ve třetím případě kdykoli. Dále byste měl vědět kdy smíte lhát - a to právě jen a pouze ve třetím případě. V prvních dvou lhát nesmíte, ovšem nemusíte si nic pamatovat.
Dále je vám policie povinna sdělit informace o věci, v níž se vede pátrání. Neexistuje ptát se vás jen tak "na něco". Tedy ano, existuje, samozřejmě, že to policie dělá, ale vy na nic podobného odpovídat nemusíte.
V zásadě platí - mlčeti zlato. Nevypovídáte-li z vlastní iniciativy (třeba chcete svědčit o autonehodě), je téměř vždy lepší nevypovídat vůbec.
Úplně s vámi souhlasím a v podobném duchu jsem se už vyjádřil na jiném místě.
Základní otázka je, koho má pan Stwora proti sobě? Může to být pomatený amatér, ale také to může být řízená akce. (Ten první případ je neškodný, ten druhý naopak.) O který případ jde, to nevíme, ale můžeme to odhadnout:
Policajti se v první řadě snaží odfiltrovat pitomce a magory (chodí jich za nimi dost a dost). Takže pokud se rozhodli, že k věci přiberou znalce, ta causa už musí být dost rozjetá. Znalce totiž je třeba zaplatit, a není to levná záležitost. Nedovedu si představit náčelníka, který by podepsal znalce jen tak z plezíru (a taky, aniž by měl aspoň rámcovou představu, co mu znalec řekne).
Policejní praxe je taková, že za podezřelým se chodí až úplně naposled, když celý spis včetně ostatních výpovědí je "v cajku".
Z obou výše uvedených vyplývá, že je úplná (zdůrazňuji: totální) pitomost, nevzít si k tomu právníka. Protože ten, na rozdíl od pana Stwory, může nahlédnout do spisu.
Poslední indicie je, že pana Stworu přišel k výslechu pozvat orgán osobně. Není to nemožné, ale není to ani úplně obvyklé. Vesměs se to dělá, když k tomu je nějaký zvláštní důvod. Třeba když podezřelý je prominent (což nejspíš není tento případ), nebo když je shora tlak, aby se případ rychle uzavřel, takže normální písemná obsírka s modrým pruhem by to zbytečně zdržela. Řekl bych, že tento případ to je (ale nevím, jestli na rychlé uzavření causy někdo tlačil zvrchu, nebo jestli vyšetřovatel jen potřeboval mít splněnou kvótu uzavřených případů za rok 2007).
Můj odhad je, že někdo na PČR vyvinul tlak. Spis mají připraven a jakmile bude znalecký posudek (což může trvat i měsíce), předají to SZ. A moje přesvědčení je, že právník potřeba už byl
Vypada to, ze mate znacne povedomi, jakym zpusobem probiha vysetrovani. Kdysi jsem s jednim vysetrovatelem lezel ve spitale, jeho rada, kdybych nekdy mel problemy byla. Nic nevypovidej, pak je tezke se neceho chytit. A vzdycky pozaduj advokata, i kdyz nemas penize, tak advokati aspon v devadesatych letech ochotne tenhle typ obhajoby brali, protoze to byly jiste prachy ze statniho rozpoctu.
Po nejakem case jsem se mrknul na nezvedavec.org, mladenci dospeli k nazoru, ze eretz.cz je hackovan. Opravdu je tento server nepristupny, vzhledem k tomu, ze znalec bude zkoumat obsah Zvedavce a je tam z tohoto pohledu dost odkazu i na eretz.cz, bych si nebyl zas tak tim hackovanim jisty. Az me mrzi, ze jsem neotevrel a neprecetl jeden mail, co jsem mel z eretz.cz ve sve osobni poste.To hackovani mi nesedi obvzlast, kdyz naznacujete, ze by mohlo jit o koordinovanou akci ve jmenu "vyssiho zajmu". Mam velmi podobny nazor na vec, i na zaklade indicii, ktere jste uvedl. Osobne si toho od Vas velmi cenim, protoze to jsou postrehy, ke kterym by se bezny clovek nemel sanci dostat, a velmi zajimave a cenne postrehy.
Pokud jsou nějaké www stránky momentálně nepřístupné a já na nich nepotřebuji vyhledávat zrovna nejaktuálnější novinky, tak používám tyhle stránky: internet.archive
Myslím, že by se to mohlo hodit i někomu dalšímu
m,
Neni spatne, ale i tak 3. cervenec tohoto roku je posledni dostupny eretz.cz. A ja jsem si jisty, ze i po tomhle datu to fungovalo, ale pamatuju jisteho manika, ktery si zacal delat zalohy dat, aby to nahoudou Zvedavec nesmazal, kdy to bylo presne to nevim.
Spousta stránek má na archive.org poslední dostupná data z července. Snad to má něco společného s upozorněním, které se vyskytuje hned nad výpisem: "Material typically becomes available here 6 months after collection. See FAQ.", a FAQ nám praví toto: "It generally takes 6 months or more for pages to appear in the Wayback Machine after they are collected, because of delays in transferring material to long-term storage and indexing. There is no access to files before they appear in the Wayback Machine."
Panika není na místě, nové zálohy by se měly objevit co nevidět.
Uz mlcim, uz mlcim....
Samozřejmě,zvát domů si je nikdo nemusí,ale pokud(jako pan Stw.)jde podat vysvětlení,nemůže mít u sebe právníka,jelikož není zatčen a podání vysvětlení je ze zákona povinností každého občana(vlasní skušenost),pokud by na něho bezprostředně poté uvalili vazbu což se divím,že neudělali,má právo na advokáta.
Svoboda projevu snad platí pro každého stejně! Nebo se mýlím?
Poukazování na kriminální aktivity Mexičanů, Vietnamců, Číňanů, Američanů, Kanaďanů, Čechů, Poláků...zkrátka příslušníků jakéhokoliv národa, nepovažuji za národnostní nenávist. Je to přesně to, co to je - poukazování na kriminální aktivity, přestože jsou mnohdy zúčastněny i členové vlády. Stejné platí, co se týče náboženských skupin.
Trestní oznámení na Zvědavce - mezi než se sám hrdě hlásím - není nic jiného,
než hrubé porušení § 260 trestního zákona.
Copak si pánové přejí? Hrajeme tady ping-pong? Nastala další vývojová etapa lidské společnosti - globální bolševismus?
Jenom doufám, že si pánové od policie, případně soudní zástupce uvědomí, že projev nenávisti je někde úplně jinde a právě tam by měli začít to svoje vyšetřování.
Věřím, že se tohle nedorozumění brzy vysvětlí a že se pánové od policie panu Stworovi omluví se slovy - došlo k omylu...mělo to být o poschodí výš a také v jiné ulici.
Jinak Vladimíre - hodně silné nervy. Tahle nečistá hra má už předem určeného vítěze a to jsou lidská práva a svoboda projevu.
Držím palce!!!
9.1.2008 8:00
RE: § 260 - potlačování svobody projevu
Mirda smirek (zavináč) shaw (tečka) ca 24.?.?.?
Reakce na 150819
Oprava.
§ 260 - Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka...
Původně jsem napsal - hrubé porušení zákona.
Má být - naplnění skutkové podstaty uvedeného zákona a toho se dopustila osoba, která sama trestní oznámení podala.
Editor byl navštíven policií ve čtvrtek 20. 12., v pátek 21. 12. u výslechu a ta shoda náhod! v sobotu 22. 12. administrátor LPA nebo Eretz.cz jmenovitě a sarkasticky přeje vánoce (administrátor Vader "Pripojuji se ke zdravici. Krestanum preji klidne a krasne vanoce a vsem, kteri se ridi obcanskym kalendarem pak stastny novy rok plny uspechu. Pokud se zde jeste zdrzuje nekdo ze Zvedavce : i vam Vladimire, i vam (nejsem v jadru zly, jen obcas kousu . Doufam, ze pristi obcansky rok trochu prokouknete."
Co s tím pan Vader myslel?
V tomto okamžiku je LPA či Eretz.cz nedostupný a svádí to na množství svých nepřátel.
Řekl bych dětská hra, což to však není; děsí mě skutečnost poškozování dobrého jména samotným vyšetřováním, šikana a proč? Jen proto, že se neshodneme v extrémním a fanatickém výkladu víry? Proto, že zcela nesouhlasíme s něčí politickou ideologií? Je jen pramálo židů, kteří berou výklad náboženských knih doslovně, ovšem ne na Eretz, tam v Téma: Židovství, Křesťanství, Islám se dozvíte, že existuje jen jedna nejstarší a pravá víra a jeden B-h. Je to zneužití náboženského cítění spolu s pocitem sounáležitosti původu za účelem podpory sionizmu. Pro člověka se zbytkem cti nebo morálního cítění by to snad neměl být důvod k nějaké nenávisti, či udavačnému nařčení.
Eretz věří, že poctivý člověk zavře oko. Jak je možné, že policii nestačí si Zvědavce prostě přečíst, aby zjistila, že nejde o žádnou nenávist, žádné porušování zákonů a konec konců v samotném Izraeli jsou odpůrci režimu daleko více kritičtí a pronásledováni nejsou. Eretz může bojovat proti všem, kteří se mu nezalíbí nikdo jiný? Jsme již v takové době temna? Mohu nařknout souseda, že se na mne křivě podíval a přijede mě policie vyšetřovat?
Napsal jste: ".....Jsme již v takové době temna?....."
Možná ještě ne, možná jsme v době stmívání. Slunce je již však za obzorem.
svoboda slova a projevu je zaručena ústavou, a to bez dalších podmínek či oprávnění někoho ji nějakým způsobem omezovat.
v takovém případě je pak jedno, zda nějaký zákon říká něco jiného, protože platí, že pokud jsou dvě právní normy v kolizi, vždy platí ta s vyšší právní silou. v tomto případě tedy ústava, která je nadřazena zákonům.
a to je něco, co jistě páni policisté jakož i státní zástupci vědí, neb z titulu výkonu své funkce státní moci výkonné jsou povinni vědět.
pokud i přesto budou právní řád a práva občanů porušovat, budou tak jednat vědomě, a mimo dalších trestných činů se dopustí i trestného činu zneužití pravomoce veřejného činitele.
9.1.2008 16:26
RE: § 260 - svoboda projevu - ZAČÍNÁ BÝT JASNO!!!
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?
Reakce na 150853
Verbální napadání by mělo být součástí svobody projevu, jako takové a ústavou je toto jasně zmiňováno bez dalších podmínek!
Jestliže hovoříme o "potlačování práv a svobod..." pak by měla být (z titulu Ústavy i Základní listiny práv a svobod) nejdříve naplněna skutková podstata trestného činu: Tedy někdo by musel "potlačit práva a svobody" jiného jednotlivce či skupiny!
V případě verbálních útoků, či polemik na toto téma by pak nemělo dojít k naplnění skutkové podstaty trestného činu, neboť ničí práva ani svobody potlačovány nebyly, i když by šlo dokonce i o výzvy k onomu potlačování!
Naopak by tedy mělo platit (dle jasného a transparentního výkladu Ústavy a Základní listiny práv a svobod, jako její součásti), že naplněním skutkové podstaty "potlačování práv a svobod" se proviňuje ten, kdo by pod jakoukoliv záminkou bránil jednotlivcům, či skupinám občanů, vyjadřovat svobodně svůj názor, i kdyby byl v rozporu s obecným názorem!
Jak vypadá nejen u nás, ale i v ostatním "demokratickém" světě praxe "výkladu" těchto základních demokratických postulátů hovoří nejen případ Vladimíra Stwory...
V tomto případě by mělo být tedy možno podat na výše zmiňovaného židovského aktivistu trestní oznámení pro psychickou újmu a finanční újmu následkem nutnosti "podat vysvětlení" bez provinění, případně pro napadání dobrého jména. Navíc by (dle mého) tedy musel takto "žertující" žalobce současně uhradit náklady s vyšetřováním spojené nejen Policii ČR, ale i české justici, jíž jest povinováno trestní oznámení dohlížet, pokud by se neprokázalo, že by v tomto konkrétním případě Vladimír Stwora jakkoliv potlačoval něčí práva či svobody...
Nejprve bych chtel vyjadrit podporu panu editorovi v tomto neprijemnem stretu s policii. Alespon se rad dovidam, ze se pri jednani s nim policiste chovali slusne. Snad to ukazuje na urcitou vyspelou, kulturni a kultivovanou spolecnost. Ovsem kazdy takovyto kontakt s policii je neprijemnou zalezitosti a negativne ovlivnuje a poskozuje falesne obvineneho cloveka. Vim to, protoze kdysi davno jsem se taky stal obeti falesneho udani. Moc dobre to take vedi prave ti falesni udavaci.
Dnes je ale jina doba, protoze mame Internet. A presto, nebo prave proto, na nas nekdo utoci zlomyslnym udanim, aby Zvedavce paralyzoval, nebo i umlcel. Hnusne falesnym udanim se snazi potlacit prava a svobody lidi svobodne se vyjadrovat. Nemohu a nebudu se rozepisovat nad nemoci choreho mozku a coze je ta nastrcena figurka za zrudu, protoze jde zrejme o zaludnou koordinovanou organizaci, ktera svobodu tisku a slova potlacuje. Pod rouskou lidskych prav se snazi kontrolovat i lidske mysleni a tim vedome znicit veskera prava svobodnych lidi. Utok proti Zvedavci je totiz utokem proti vsem slusnym a demokraticky smyslejicim lidem, nejen tem co Zvedavce ctou, nebo na nem diskutuji. To uz neni tisk ve svobodne spolecnosti tim hlidacim psem demokracie? A od kdy? To uz nesmi tisk zverejnit zadne kontroverzi clanky, nebo "opposing views" vuci vladnoucimu establismentu? K cemu a komu ma tedy tisk slouzit? Je doba, kdy prevazne kvuli soucasnemu omezovani demokracie, a tim sireni se korupce, to mezi obycejnymi lidmi vre. A doslova vsude po celem svete. I v USA chce kazdy slusny clovek zmenu k lepsimu, zejmena od soucasne zkorumpovane administrativy.
Zaverem si myslim, ze k zadnemu tuhemu boji nedojde a policiste pripad odlozi s tim, ze si falesny udavac muze soudit autora za clanek, ktery jej udajne nepravem z neceho nespravne narkl, ci dokonce verejne urazil. Ovsem v pripade, ze se tak nestane a absurdni trestni tazeni proti Zvedavci bude pokracovat bude nutne v ramci obrany nejprve zacit a okamzite podat trestni oznameni na falesneho udavace za pomluvu, urazky, atd., vcetne umyslneho falesneho obvineni. Take si nemyslim, ze by vlada CR mela zajem o legalni tahanice ohledne oklestovani svobody tisku, nebo dokonce "ideologickych zlocinu mysleni," ktere by musely nutne skoncit nekde na mezinarodnim soudnim foru, a tim ceskou ostudou. A i kdyby pres vsechny racionalni duvody k silenemu kriminalnimu tazeni doslo, musime se pripravit na verejne sbirky s financni pomoci na legalni obranu svobody tisku, projevu a demokracie. Neprehanim kdyz napisu, ze by v takovem pripade slo o obranu lidskych prav, svobod tisku, slova a projevu, jakoz i demokracie pro vetsinu svetove populace.
Take me v tomto pripade zarazi problem legalni jurisdice. Pan Stwora, ktery je na navsteve v Cesku je tesne pred vanoci honen a otravovan policii na zaklade absurdni stiznosti udajne jednoho udavace-stezovatele? Z mnoha stiznosti, ktera tamnejsi policie dostava, by treba toto absurdni obvineni, kdyz uz jej policie tedy prijmula, mohlo zustat na stole vysetrovatele nekolik tydnu a po odjezdu pana Stwory mohli policiste oznamit praskaci, at si jede stihat svoji vyhlidnutou obet do Kanady. To policiste neudelali, takze mohou byt jak ferovi, tak i chtivi "nekoho udelat." Nezapomenme, v tomto stadiu vysetrovani jiz policisty ridi statni zastupci (advokati-prokuratori), kteri jsou politicky provazani do vyssich sfer odkud jsou jmenovani. (Jiste, ale oficialne jsou nezavisli.) Domnivam se, ze pan Stwora je jiz doma v bezpeci, v Kanade. Soucasna tzv. "ceska pravicova demokracie a jeji justice" je jen velká zakulisni - a falešná - hra na demokratickou spravedlnost. Uz jen turiste, kteri jsou na dovolene v cizich a civilizovanych zemich zpravidla nebyvaji policejne harasovani za sve nazory a myslenky. Je to naprosto neobvykly jev, ktery nam smrdi na velkou dalku.
Proc by se mel stehovat pan Stwora ? Ten komu prekazi se prece muze prestehovat taky a pro me za me treba i do plynu !
Nedělejme z toho drama. V Česku dává trestní oznámení kdekdo a na kdeco. A pokud nebudou neúspěšní žalobníčci nějak postihováni, bude to stále horší.
Pane Stwora, fandím vám a držím vám palce, ale to vám asi moc nepomůže. Snad tedy pár dobrých rad od pragmatika, který ví, o čem mluví.
Tak především: zapomeňte na jakékoliv city. Teď vám pomůže jedině chladná rozvaha - a peníze. Útok nepřišel proto, abyste se styděl nebo o sobě přemýšlel nebo cokoliv takového. Útok přišel proto, aby vás mohli odsoudit a případně zavřít. Když to neustojíte, bude z vás exemplární případ; když ano, půjdou po dalším. Za dané situace také nemá smysl, abyste cokoliv dalšího o případu psal: my, čtenáři, vás sice budeme litovat, ale to vám nijak nepomůže. Zato každým slovem, které napíšete, si zužujete manipulační prostor.
Za druhé a hlavně: zapomeňte na spravedlnost. Nevím, jak to chodí jinde, ale zde jste se ocitl v zemi, kde je značná propast mezi právem a spravedlností. Jen dva drobné příklady, abyste pochopil, o čem mluvím: znám policajry, kteří za 150 tisíc vezmou do vazby kohokoliv, na koho ukážete a přišijou mu jakýkoliv trestný čin (včetně pedofilie a špionáže) na který si vzpomenete. Pak ho sice budou muset zase pustit, ale pokud vám to za těch 150 stojí ...?! Druhý příklad: znám soudce, který podepsal vazbu na úplně nevinného člověka. A věděl, že je nevinný. Důvod: kdyby ho chtěl propustit z vazby, musel by sepsat dost dlouhý dokument, takže by nestihnul partičku golfu, na kterou byl pozván... Pokud vašimi protivníky nejsou úplní amatéři (a bohužel to vypadá, že nejsou), tak skoro jistě za nimi je nějaká neviditelná ruka trhu. Nečekejte, že to skončí hladce.
Takže zatřetí: Už jste udělal jednu vážnou chybu, že jste nekonzultoval právníka předtím, než jste šel vypovídat. Víte, v právu je to jako v technice: všechny součástky se před osazením na desku plošných spojů kontrolují, protože je známo, že najít vadnou součástku je 10x levnější, než pak hledat chybu na osazené desce. A podobně, hotové desky se důkladně kontrolují, protože to zase je 10x levnější, než přijít na závadu až v hotovém počítači. V právní praxi je to podobné. Schopný trestní advokát vás ochrání 10x snadněji a levněji teď, než až když vám bude sděleno obvinění. Ale i pak to zase bude 10x snadnější, než až vás státní zástupce obžaluje. A tak dál. Takže čím dřív si najdete dobrého (!) obhájce, tím lépe pro vás. Zapomeňte na naivní pitomosti typu "k čemu je mi advokát, když jsem nic zlého neudělal" nebo "jsem-li nevinný, nakonec mi musejí dát za pravdu". Je to smutné, ale nemusejí.
A nakonec: přeju silné nervy a hodně štěstí nejen vám, ale i všem ostatním, kteří se případně ocitnou ve stejné situaci.
"Za dané situace také nemá smysl, abyste cokoliv dalšího o případu psal: my, čtenáři, vás sice budeme litovat, ale to vám nijak nepomůže. Zato každým slovem, které napíšete, si zužujete manipulační prostor."
Naprosto nesouhlasím. Tohle přesně udělá většina lidí, jakmile na ně zaútočí státní orgány - stáhne se do sebe. Je to také přesně to, co moc chce a co jí vyhovuje. Protože mlčení izoluje napadeného od ostatních a tím jej oslabuje, jak fakticky (odtrhne se od možné účinné pomoci), tak morálně (nemá s kým by si pohovořil, cítí se vyděděncem a začíná o sobě pochybovat).
Právě naopak. Mluvte o svých potížích s lidmi, pište sem, pokud máte kam, pište i jinam. Ano, dostane se vám i nadávek a škodolibosti, s tím se nedá nic dělat. Nadávky nebolí. Ale dostane se vám také rozumných rad a snad i opravdové pomoci.
Nenechte se vmanipulovat do pocitu, že máte "tahanice s ouřady" a jste proto "kriminálník". Nic takového. Na tom, mít oplétačky s policí, není nic špatného, má je každý člověk, který se do čehokoli vážněji pustí, protože jej vždycky někdo udá. Být v konfliktu se státní mocí je odznakem podnikavosti, odvahy a průraznosti. Na to je třeba být hrdý a ne se stydět.
K "naprosto nesouhlasím":
Uvědomte si, prosím, že to jsou dvě úplně odlišné věci: nenapsat ani slovo X stáhnout se do sebe.
Když napíšete jakékoliv vyjádření (třeba "nebe je růžové" ), tak si tím zmenšujete manévrovací prostor, protože vám budou dokazovat, že růžové být nemůže. Takže buď budete muset připustit, že je modré, nebo budete muset začít měnit výpovědi ("někdy je růžové", "myslel jsem tím červánky" ), nebo budete trvat na evidentní nepravdě. V každém případě budete působit nevěrohodně. To je špatně - hlavně proto, že jim zbytečně dáte argumenty, na které vás soud může chytit. Důkazní břemeno je na nich, tak jim nic neusnadňujte.
Úplně jiná věc je, že nelze mlčet. S tím souhlasím. Ale musí se dodržet určitá pravidla, zejména vás to nesmí (v trestněprávní rovině) k ničemu zavazovat. Jestliže například informace na server nebudete dávat vy, ale mluvčí Zvědavce, tak vás to k ničemu nezavazuje. A ještě na okraj: už to tady někdo naznačil, že existuje i možnost, že server bude zakázán. Bylo by dobře, abyste i pro tento případ měl předem nachystané řešní.
Naprosto souhlasim, nedat zadarmo ani pidu, a k tomu se bude dobry pravnik z tehle oblasti prava naramne hodit.
Na Zvedavci mi vadi jeho primitivni antisemitizmus. Neustale pocitani kolik Zidu bylo zabito a bylo-li to technicky mozne je absurdni. Zide byli zabijeni jenom za za to, ze byli Zide. Byli v absurdni situaci, protoze diky norimberskym zakonum by jim ani prestup na jinou viru nepomohl. Jsou poskozenou stranou a meli a maji pravo prehanet a upravovat skutecnost, aby vubec z Nemcu neco vyrazili. (Nemecke firmy na valce vydelaly nepredstavitelne sumy, zasobovaly 17 milionu vojaku a vyrabovaly celou Evropu). Nikdo se ale nepta proc to byli prave Zide, ktere Nemecko pronasledevalo a jak je mozne, ze Nemecko se obvinenim nebrani a dokonce tresta ty co o jejich zlocinech pochybuji. Ja to povazuji za nenormalni a velice podezrele. Stejne se chova Rakousko, ktere se po desetileti vydavalo za obet nacismu, ci Francie a jine zeme. Proc Nemecko tvrdi, ze hlavnim cilem 2. svetove valky bylo vyhubeni evropskych Zidu? Proc kvuli tomu tahli az ke Stalingradu? Tady lezi zakopany pes, tady se musi klast otazky. Pokud bude Zvedavec pokracovat ve zkoumani poctu Zidu, kteri zahynuli behem valky skonci pan Stwora za katrem. Mozna, ze by bylo moudre omluvit se tem co se citi poskozenymi a odvolat ty clanky, ktere narusuji uvedene zakonu.
9.1.2008 14:27
RE: primitivni antisemitismus
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 75.?.?.?
Reakce na 150828
Zkoumat počet Židů, kteří zahynuli během války a jít za to za katr?A co takhle zkoumat počet Nežidů, kteří zahynuli během války, těch bylo mnohonásobně víc a nikoho to počítání nepohoršuje - zejména pokud šlo o Rusy.Nechtěl byste rovnou napsat, že si opět přejete totalitu?Uvědomte si, že toto jsou drobné střípečky, jak se k ní co nejlépe dopracovat.Jestli chcete svobodnou společnost tak svobodně diskutujte a nedělejte to jako bolševici a nacisti.Chutzpah!
>Na Zvedavci mi vadi jeho primitivni antisemitizmus.
Mě taky. Ale přece lidi mají právo psát antisemitické příspěvky. Nebo ne? Co se domníváte že pojem „svoboda slova” znamená?
Antisemitismus je forma nacionalismu. Katastrofalni dusledky nacionalismu jsme mohli pozorovat naposledy v byvale Jugoslavii. Nemcky kapital pred valkou odvedl pozornost nemeckych mas od tridniho reseni tehdejsich socialnich problemu tim, ze za viniky bidy oznacil zidy (Nemecko bylo v te dobe na pokraji revoluce). To vyborne zabralo, jak to skoncilo vime. Mene znamy je pripad konfliktu mezi Armeny a Azerbajdzanci v r. 1988, jehoz brutalita na obou stranach presahuje nasi predstavivost. Proto je treba vse, co je spojeno s nacionalnimi problemy, pojednavat s velkou opatrnosti. Protoze zide maji s antisemitismem opravdu strasnou zkusenost, vytvorili pravni normy, ktere antizidovskym naladam brani od sameho pocatku. To je treba mit na zreteli. Proti politice nekterych zidoskych kruhu pise uspesne Izrael Shamir (izraelshamir.net), ci Norman Finkelstein a dalsi. Kritizuji ale vzdy urcitou zidovskou skupinu a ne zidy jako celek. Jak rika klasik: ucit se, ucit se, ucit se.
To je možné. Jiní lidé mají opačný názor.
Ale přece lidi mají právo psát nacistické příspěvky. Nebo ne? Co se domníváte že pojem „svoboda slova” znamená?
Musíme se zastávat volnému přístupu v vyjádření všech lidí. Musíme hájit svobodu slova pro nacisty, antiseministy, nebo komunisty. Né protože by jsme s nimi souhlasili, ale svoboda slova je vzácná věc a na které je postavena demokracie.
Přece nechcete omezovat nacistům svobodu slova.
Tak Jugoslavie a agazovalo se Nemecko a taky moudry zapad. Podivejme, kdo by to byl rekl. Jeste je treba dokoncit "zapocate dilo".
http://www.blisty.cz/art/38182.html
Zdravim
Vás pane Vladimíre, ale i všechny ostatní.
To, že na Vás kdosi podal trestní oznámení je jedna věc. To samo o sebě nic neznamená a já bych byl naprosto v klidu. Nakonec i ten pan Jakeš má právo na svůj názor, byť sebehloupější (vždyť strom poznáte po ovoci).
Druhá věc je, jak se k tomu státní orgány postaví. Pevně věřím, že dojdou k jedinému možnému závěru, a sice, že žádný trestní čin, nebo přestupek, spáchán nebyl.
Pokud by snad byl výsledek jiný, bylo by to opravdu tragické potvrzení toho, kam se tato společnost řítí.
V takovém případě bych i já měl potřebu udělat něco na podporu Vás, příp. OS. I já bych se hlásil do OS Zvědavec a usilovně se zapojil do snahy znovu zprovoznit tento web, případně jiný, podobný. Či jinak podpořit právo na svobodu projevu.
Sám za sebe mohu říci, že Zvědavce čtu celkem pravidelně, ale žádnou nenávist, vůči komukoliv, ve mě nevyvolal.
Vždyť nenávist může zasemenit jen v tom, v kdo má pro ni připravenou úrodnou půdu. Ono semínko se vždycky najde.
Stačí, když se vytáhne pár vět z Talmudu, kde se výslovně píše, že goj není člověk, ale zvíře (Baba Mezia 114a-114b.), okrást goje je dobrý skutek (Baba Kamma 37b.) atd. Pokrytci...
Opravdu nevím, jestli jste udělal dobře, pane Stworo, když jste policii - jakkoli zdánlivě korektní - odpovídal na otázky. Doufám, že vás hned na začátku výslechu poučili, že můžete odmítnout odpovídat, pokud byste přivodil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké. Pravděpodobně vám to řekli (je to jejich povinnost), poslední dobou na to už nezapomínají tak často. Myslím, že jste odmítnout výpověď měl. U policie takřka vždy platí - mlčeti zlato.
Žijeme v době, kdy se zločinci nemusí zpovídat ze svých faktických zvěrstvech, naopak si kupují zákony, které pak umožňují likvidovat lidi na základě slov, výroků ať už jejich, nebo skupiny lidí, která se rozhodne je zničit, velmi dobře vím o čem mluvím.
Stejně jako pan Stwora jsem zděšen praktikami Holocaustu, Hitlera, nacistických zrůd, ale po shlédnutí dokumentárního amatérského filmu, kdy mladý žid putuje po Osvětimi a hledá "skutečnosti" v této věci mohu jednoznačně prohlásit, že se tragedie židovského národa, ale i dalších menšin zenužilo v této věci.
Ten mladý žid absolvoval po předchozím studiu oficiální prohlídku tábora Osvětim, která byla v Hollywoodském stylu až po plynovou komoru, nicméně lhali mu tam všichni, lhali i sobě a aniž bych sebeméně, sám žid, chtěl snížit utrpení tohoto národa, tak tam neseděl jeden, jediný fakt, až po tak dramatické zjištění, že dům, který je uváděn jako zplynovací komora, byl přestavěn po válce jen pro tuto demonstraci.
Šéf a vědec, který představení v Osvětimi provozuje se zalhával od A až po Zet a ten mladík to měl navíc velmi dobře nastudováno.
Tehdy jsem a je to pár dní poprvé uviděl, jak se dá zneužít utrpení židovského národa - Hollywoodským způsobem - k matení lidí. Samozřejmě zjevně šílený a sadistický člověk Hitler nemohl vést jakoukoliv válku, natož světovou. Samozřejmě první válkou poničené Německo nezmanipuloval jeden šílenec, který se navíc dostal k "moci" na šestkrát.
Vše ukazuje na to, že za pozadím druhé války jsou stejné klany lidí, jako i dnešního stavu politiky. Vezměme jenom podobnost Hitlerovo stranických sjezdů a sjezdů dnešních stran, to je podoba jako vejce vejci.
Co se týká židovského národa, je dobré vědět, že Písmo hovoří i o tzv. falešných židech. Ti skuteční trpí a nemohou dnes praktikovat svou víru ani v Izraeli, viz první historická stížnost rabínů proti persekuci ve vlastní zemi před pár měsíci k OSN tuším, viž rušení komunit v Izraeli založených na víře - Kibutz - tuším se jmenovaly.
Židé museli nosit už papežskými, církevními výnosy zvláštní označení a po staletí se na ně pořádají zrůdné doslova "hony", vznikají seznamy židů v umění a tam a onde, což je odporné pro mne, ale reálná, zákonná moc je v rukách falešného židovstva, obchodníků, penězokazců po celá staletí.
Jsem velmi opatrný závěru, dnes zákon umožňuje fascinující věci, stačí falešné svědectví tří lidí a nemít známosti v "justici", aby se proneslo cokoliv i fakticky, fyzikálně neuskutečnitelného soudem. Ty zákony tvoří totiž právě Ti, které mylně nazýváme židy, Ti, kteří mají své nenávistné stránky a podávají udání, ovšem velmi selektivně, protože na síti opravdu jsou odporné stránky, znevažující utrpení židovského národa a vybízející k pogromům, tam je ale zřejm
Nicmene byl bych rad, kdyby mi nekdo vysvetlil jak je to vlastne s udajnym porusovanim zakona, kdyz je server Zvedavce v USA. Pokud neporusuje tamni zakony, jak ho muze nekdo zalovat v jinem state, do jehoz jurisdikce vubec nespada? Nebo snad pan Stwora muze byt zalovan jen proto, ze je ceskym obcanem a je jedno kde se mel udajneho poruseni zakona dopustit? To se mi zda dost podivne.
Kde je fyzicky umístěn server nehraje žádnou podstatnou roli. Ke spáchání trestného činu nedochází umístěním serveru, ale jeho "vysíláním". To je dostupné i zde, tudíž ke spáchání trestného činu dochází zde.
Občanství pachatele je rovněž zcela lhostejné. Zákony platí na území, na občanství nesejde.
Ano, podle práva je to jedno. Za trestný čin se považuje pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v trestním zákoně i tehdy, dopustil-li se jej občan české republiky v cizině.
Tady se ovšem samozřejmě nejedná o žádný trestný čin. Také vyjadřuji podporu svobodě slova a jsem připraven připojit k věci své jméno (na internetu ho ovšem nezveřejňuji).
>LPA si, jak to tak vypadá, vetkla za cíl umlčet všechny nepohodlné internetové zdroje s kritickým postojem vůči Izraeli. Formou trestněprávních postihů , soudních žalob nebo jakkoliv jinak. Činí přesně to, co dělá její mocná americká sestřička ADL (Anti-Defamation League) a myriády podobných sesterských organizací v mnoha státech po celém světě.
Jak je o Izraeli článek Jak poznat Žida? Pouze je o vaší nenávisti k Židům. To, že zastáváte vyšinuté názory ohledně holokaustu, WTC a Izraele nic nemění na tom, že článek Jak poznat Žida jen útočí na Židy.
Nevím co chcete na tom článku obhajovat. Snad to, že se autoři Star Trek inspirovali Židy, a že jsou jako Borgové. Nebo snad to, že jste nepotkal žádného Žida, který by řekl křivé slovo proti vlastnímu národu. Článek srovnává zlé vesmírné bytosti s Židy. Neprávem. Najděte si příklady kdy Židé jednali proti svému národu či říkali křivé slovo sami proti sobě. Jistě je najdete! Však také Zvědavec intenzivně vyhledává Židy, kteří jsou proti Izraeli.
9.1.2008 14:09
RE: Poznáváme Židy!
pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 150846
a proc ne??
vsechny ostatni servery a masmedia pisi o Izraeli jako o ostrovu demokracie,takze je potreba nekdo, kdo to uvede na pravou miru...!!!
Ostatne pisatel neni sam komu Zidi pripominaji roboty zenouci se za majetkem...!!!proste borgove...
a to ze jsou i normalni Zide??,vyjimka potvrzuje pravidlo.....
takze se klidne odstehujte do zidovske ctvrti,ci primo do Izraele a zijte si svuj vytouzeny zivot mezi svymi Zidy,ale me to necpete,ja je nemam rad a mam na to pravo......
(snad to neji trestny rict ze nemam rad zidy).)lol
Ostatně Židé nejsou roboti ženoucí se za majetkem. Nejsou ani Borgové, ani tvůrci Star Treku se jimi podle všeho neinspirovali. Stejně tak na takových doměnkách bych mohl napadnout kohokoliv jiného.
Stěhovat do Izraele se nehodlám i přesto, že je to možná podle masmédií ostrov demokracie na Blízkém východě.
Demokracie je také v ČR. To že nemáte rád Židy snad není trestné, ale trestné je urážet Židy tím, že je přirovnáte ke zlým vesmírným bytostem.
9.1.2008 14:56
RE: Poznáváme Židy!
pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 150860
Kdyz reknu ze zidi jsou jak Borgove,tak je to trestne?,.)) to si snad ze me delate prdel ne???
navic je nas hodne komu Zidi pripominaj tuhle vesmirnou rasu,takze to jiste nebude nahoda...
nastesti si ty zakony cucate z prstu,ale vidim jaky fanatici tu mezi nami jsou, ze jsou schopni cloveka zavrit za to ze prirovna Zida k Borgovi.....
vy si dejte nick:Antisvoboda slova.....!!!
Když už jsme u těch startrekovských potvor, dívím se, že tu ještě nikdo nezmínil Dominion. To je civilizace, která má spoustu zajímavých charakteristik.
- malá, obskurní, dlouhá léta pronásledovaná a utlačovaná kultura, o které nikdo pořádně nic neví, ovládá prostřednictvím zákulisních manipulací obrovské impérium, aniž by se o tom všeobecně vědělo
- drží si a chovají celé národy, přičemž každý z nich vychovávají tak, aby sloužil tomu účelu, pro který je nejvhodnější
- ponechávají poddaným zdání svobody - do chvíle, dokud se jim poddaní nepostaví. Pak neváhají vyhubit celé planety.
- prezentují se před poddanými jako bohové, moc nad vojenskými složkami si udržují pomocí drogy, kterou geneticky upravení vojáci potřebují k přežití
- expanzi vždy začínají tak, že implantují na klíčové posty nepřátelských vlád své vlastní agenty-podvržence, kteří se vydávají za občany dobývaného státu a pilně pracují na jeho nenásilném připojení k Dominionu. Armáda je vyslána teprve tehdy, když to praskne a místní obyvatelé začnou vyhazovat odhalené podvržence z oken.
Kdepak Borgové. Dominion, to jsou ti praví řízci.
Ale největší legrace na tom je (a teď asi opět zklamu anti-anti), že ani ten Dominion není zlý. Dominion se pouze brání. Vládci Dominionu byli původně mírumilovným národem učenců a Dominion vytvořili výhradně na svou obranu. Jejich krédo totiž zní: "Co ovládáš, to ti neublíží." Každý svobodný národ v Galaxii představuje pro Dominion potenciální riziko a musí být nezbytně anektován.
Anektovan preventivne, ze ano? Des, jak poklesnout muze ucenost a jakych krivych forem muze nabyt.
Za prvé, Borgové nejsou zlí. Borgové jsou efektivní a jednají v intencích svého vlastního svébytného morálního kodexu.
Za druhé, přirovnání k výkonným a neporazitelným Borgům těžko může Židy urazit. Pokud by je něco mohlo urazit, bylo by to přirovnání k Ferengům - protože Ferengové jsou opravdu až do morku kostí ti klasičtí steretypizovaní Židé z předválečných karikatur.
No uznaj, Roubíček - jasnej našinec!
>jednají v intencích svého vlastního svébytného morálního kodexu.
Ve Star Treku jsou Borgové zlí. Jsou na opačné straně než Voyeger, nemají identitu a svobodné rozhodování. O efektivitě Borgů můžete rozpravovat na stránkách fandů Star Treku. Opravdu Borgové nejsou kladná rasa. Už tím, že asimilují ostatní druhy. Efektivitou obhájíte plynové komory. Efektivitou obhájíte ledacos. Krom toho. Ferengové nejsou nepřátelskou rasou, ale tady nejde o to komu se podobají, ale o to že to nejsou zlí Borgové a ani se jim nepodobají.
To je neskutečně rasistické tvrzení. Borgové nejsou "zlí", Borgové prostě jsou. Borgové stojí nad dobrem a zlem, spíš než civilizace jsou "přírodní síla". Borgové jsou kobylky. Jejich chování nepramení ze zlých záměrů, ale z jejich přirozenosti. Agresivní jsou jen ve dvou případech: 1) napadnete je první, nebo 2) stojíte jim v cestě.
Můžete se zlobit na vichřici, že vám sebrala střechu, můžete se zlobit na povodeň, že vám vyplavila sklep, ale musíte uznat, že povodni nebo vichřici lze těžko připisovat nějaké zlé záměry. A právě tak je pomýlené hledat zlé záměry u Borgů. Vichřici, povodni a Borgům je prostě nejlépe jít z cesty.
Ostatně i proto si myslím, že připisovat Židům atributy Borgů je mylné a poněkud zjednodušující. Ale nic trestného nebo urážejícího bych v tom nehledal.
A jinak, Ferengové jsou... prostě Ferengové. Nejde ani tak o vzhled, ale hlavně o chování a mentalitu (Ferengijské pravidlo zisku #34: "Válka je dobrá pro obchod." Ferengijské pravidlo zisku #35: "Mír je dobrý pro obchod.")
Wow...nazvat to ostrovem demokracie...to je teda husty. Vyrazilo mne to dech.
9.1.2008 15:03
RE: Poznáváme Židy!
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 150846
Možná vás bude zajímat, že v roce 1970 vyšel v Izraeli oficiální dokument KOHO POKLÁDAT ZA ŽIDA, jehož cílem bylo zabránit, aby se rasově méněcenné elementy vloudily mezi židovské übermenschen.
(Bohužel jsem o tomto dokumentu v češtině více nenašel, snad v angličtině bude více...)
Právo na "návrat" pro Židy Izrael aplikuje Izrael od roku 1950. Roku 1970 byl zákon dle wikipedie revidován a rozšířen i na konvertity k judaismu. Výsledkem zákona je že v Izraeli je většina Židů ve státě, kde je ohromná porodnost Arabů. Tento zákon o "návratu" lze kritizovat jako diskriminaci Palestinců (kterým podobný zákon chybí). Nikoli však tím, že ostatní národy mají rasově méněcenné elementy. Židé mají poněkud praktičtější důvody k tomuto zákonu než nějaká pomatená teorie o rozdílnosti lidských ras. Nesouhlasím s vámi v tom, že zde se jedná o nadřazenost židovské rasy nad ostatní. Zákon velmi zjednodušuje podmínky pro udělení občanství příslušníkům židovského náboženství a judaismu, ale význam pro kvalitu genového fondu Izraele tímto zákonem je sporná i díky skandálům (např. redaktor antisemitistického deníku a expremiér ukrajiny získal tímto způsobem občanství). Krom toho, Židé už jednou byli na nejnižším stupínku lidských "ras".
9.1.2008 15:10
RE: Poznáváme Židy!
Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150846
Jak je o Izraeli článek Jak poznat Žida? Pouze je o vaší nenávisti k Židům. To, že zastáváte vyšinuté názory ohledně holokaustu, WTC a Izraele nic nemění na tom, že článek Jak poznat Žida jen útočí na Židy.
--------------------------------------------------------------
Já si našel článek " Jak poznat Žida " a nevim, co je na něm nenávistného. Promněte si oči. Mne naopak napadlo, že Tolkien židy popsal v Glumovi. Asi to mám z židovských anekdot.
Uvítal bych i článek " Jak poznat černocha " pač jsem slyšel, že za demokraty kandiduje na prezidenta černošský kandidát a mám s tím problém. Jeho matka je běloška a otec černoch. Je to kuafix černoch, nebo běloch? A jakým právem mu říkají černoch? A jak se to poznaj?
"Mne naopak napadlo, že Tolkien židy popsal v Glumovi."
Bingo! do puntíku!!!
9.1.2008 18:42
RE: Poznáváme Židy!
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150846
Přirovnávat Židy k Borgům? To si děláte legraci? Tohle může říct jen někdo jako je pan Stwora. Je mi špatně z toho, že o Star Treku píše takové pochybné indivduum jako je on.
A když už si jej chcete brát do své nevymáchané huby, tak si o něm laskavě něco zjistěte. Paralelu k židovským dějinám v něm skutečně najdeme, ale ne u Borgů, které bych pro jejich snahu si vše podmanit a asimilovat spíše přirovnal k fašistům, ale u Bajoranů (Deep space 9) - nábožensky založené rase, kterou po desetiletí vyhlazovali a okupovali Cardasiané.
Jinak bych od vás spíš očekával, že Židy přirovnávate ke ziskuchtivým Ferengům.
Bohužel v původním znění můj příspěvek neprošel cenzurou pana Stwory, přesto, že se v něm nevyskytovalo jediné sprosté slovo
9.1.2008 19:02
RE: Poznáváme Židy!
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 150910
>Bohužel v původním znění můj příspěvek neprošel
>cenzurou pana Stwory, přesto, že se v něm nevyskytovalo
>jediné sprosté slovo
Proč lžete? V původním příspěvku jste napsal (cituji): "Přirovnávat Židy k Borgům? To si děláte legraci? Tohle může říct jen taková stvůra jako je pan Stwora."
Tím jste porušil hned dvě zásady na tomto foru. Urážíte autora a napadáte ho osobně.
Pane Stwora, nehádejte se s tímto pánem. Je to udavač a fízl. Jeho příspěvky ve všemožných diskusích mluví za vše.
9.1.2008 18:26
RE: Poznáváme Židy!
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150914
Slovo "stvůra" rozhodně nepovažuji za sprosté, kdybych chtěl použít sprosté slovo, tak vás označím za nějaký pohlavní orgán nebo zvíře. A vzhledem k tomu, že vy urážíte a osobně napadáte celý jeden národ, tak byste v tomhle směru měl pomlčet.
Ty napadáš Araby a muslimy. Myslíš, že nevím o tvých příspěvcích na Novinkách? Vím moc dobře. (Je tam plno hnoje) Mimochodem, to jak jsi tam před čtvrt rokem nabádal ke karikování (hanobení) proroka Mohameda, či všech muslimů, jak jsi tam psal, jak je nenávidíš, tak bys měl mlčet spíš ty. Ten tvůj trapný obrázek, na který jsi tam dával odkaz, kde je Mohamed držící v ruce korán a text "Podívejte, co jsem vytvořil díky marihuaně", zrovna moc košér nebyl. Už si vzpomínáš? Není ti teď to tvé moralizování trochu trapné???
9.1.2008 19:56
RE: Poznáváme Židy!
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150927
Páni! Ty se chováš jak STB - na každého si vedeš agendu
Zajímalo by mě, čím jsem si tak zasloužil tvou pozornost, nebo to si vedeš složku na každého? Já na Novinky občas zajdu po škole a po práci, ale vidím, že ty neděláš nic jiného, než že prolézáš diskuze a zapisuješ si, co by jsi někdy mohl proti někomu použít, no když tě to baví
Jestli si pamatuješ, tak jsem ke karikaturování vyzýval u článku, že muslimové chtěli zabít nějaké novináře kvůli karikaturám a já před utěrkama rozhodně hlavu sklánět nebudu!
Jestli jsem přímo řekl, že muslimy nenávidím, si už nepamatuju, ale netajím, že tomu tak je. Ale vzhledem k tvému vztahu k Židům mi nemáš co vyčítat
Máš ještě ten obrázek? Já jsem ho asi smazal, neposlal by jsi mi ho? Jo a mimochodem, to, že byl Mohamed zfetovaný, když vymyslel Islám, to není moje oreginální myšlenka, to nám v prváku na gymplu naznačil náš profesor dějepisu, dnes již bohužel penzista, tehdá 74 letý pán, který něco zažil a s jeho názory (podpora USA a Izraele, nenávist k muslimům a komoušům) by jsi se asi neztotožnil
Nic, kromě celého tohoto webu, mi trapné nepříjde. Já nejsem žádný politik či jinak významný člověk, abych si musel dávat pozor na to, co říkám
Viz mé příspěvky níže (žádná agenda atd). To pro ostatní čtenáře. No nic. Já měl v prváku profesora (má něco kolem 35), který když se ho spolužáci zeptali, jaké náboženství by si vybral, tak řekl islám Takže tady je vidět jasný rozpor mezi náma
Sem tam se to chce pri hledani trapnosti, ale i jinych charakteristik zapricinenych geny ci gymnazialnimi formovaci nazoru trochu rozhlidnout. Nekdy pomuze i pohled do zrcadla.
Vy jste dobrej pokrytec. Tak vám nevadí karikatury proroka Mohameda, ale kdyby se náhodou objevily karikatury izraelských prasáren, to byste kvičel jak urvanej, že? A taky byste si měl dát do kupy vztah mezi komunismem, židy, Ruskem atd. Jinak byste mohl těžko dávat do kupy komunismus a islám, které spolu mají jen málo spolešného. Ale když se řekne bolševismus, tak které slovo se před ten bolševismus má dát, aby to sedělo? Arabobolševismus? To asi ne, že? Ale chápu, že máte ke komunismu vřelý vztah, takže veškeré jeho metody jsou vám svaté, že? Jste typický výplod komunismu.
10.1.2008 15:03
RE: Poznáváme Židy!
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 151008
Karikatury Mohameda mi vadí, protože kvůli ním muslimší duchovní vyzývají k likvidaci jejich autorů a aby někomu hrozila smrt kvůli obrázku, to teda podporovat nebudu! Výplod komunismu nejsem, díky bohu jsem jej skoro nezažil.
Já taky nejsem pro ponižování Mohameda, ale považuji ponižování Mohameda za svobody slova. Každý by měl mít právo se vyjádřovat. To že se vyjadřování někomu nelíbí je jeho problém.
Jestliže nějaký fundamentalista chce zabít autóra za karikatůru, tak za to obviňuji fundamentalistu, a né autora.
Aha takze nenavidet, nadavat a urazet jedny lidi je pro vas prijatelne. Delat to druhym nikoliv.
To je jasny dvoji metr.
Takze s vasim kazanim o moralce a trapnosti muzete jit s prominutim nekam. To je stejne jako by Goebels rikal ze to nevadi ze nadava na zidy, ze nemce on ma rad.
Vy delate totez akorat nemce vymenite za USA nebo zidy a zidy za muslimy. Chovani a mysleni stejne, jen jste si nasel jineho "nepritele".
Kdo si myslite ze napsal bibli nebo talmud ? Stejni zfetovani magori jako vsechna nabozenstvi. U nabozenstvi (kazdeho) jde jen o jedno. Naprostou kontrolu a manipulaci svych vericich.
môj osobný názor? článok o židoch a borgoch je prehnaný, v podstate som ho odignoroval. môj názor na židov - v nejednom prípade sa vyskytujú vo vplyvných mocenských či finančníckych pozíciách, nie je to však pravidlom. logicky to vyplýva z histórie. čo je podstatné - necítim k židom nenávisť ani ich nepovažujem za koreň problémov tejto planéty. nemylím si ani, že by boli hybnou silou kapitalizmu alebo niečo podobné.
teraz prejdime k tomu, čo si napísal ty - nenávidíš arabov. prvý objektívny dôvod ktorý degraduje hodnotu tvojich príspevkov. a to kvôli tvojim vlastným slovám. z tvojho textu srší hlboká historická nevedomosť, čiernobiele videnie sveta.
používaš dvojitý štandard, vadí ti článok kde prirovnajú židov k borgom ale nevadí ti karikaturovanie mohameda (resp. ti vadí lebo kvôli nemu nejakí radikáli vyzvali k vraždeniu)
prečítaj si túto informáciu: školy, kde vymývajú mozgy teroristom a cvičia ich na samovražedné útoky, tzv. džihádistov, sú produktom angloamerickej zahraničnej politiky z čias boja proti okupácii komunistami a ešte skôr.
človek ktorý popísal tvoje chovanie na internete sa nechová ako štb, veľmi dobre a účelovo popísal čo videl a splnilo to účel.
a ešte v jednej veci si sa mýlil tak ti ju objasním, znovu na základe historických faktov, ktoré žiaľ dnes v škole neučia lebo stoja taktiež zaprd ako aj za komunistov:
arabský svet ako taký bol po najmenej 100 rokov oblasťou vplyvu zahraničných mocností a ich geopolitických záujmov a drvivá väčšina bordelu ktorý tam vznikol, bola dielom alebo dôsledkom akcií zvonka. takže tvoje hodnotenie arabov bolo veľmi biedne.
majú veľkú smolu že sa na ich území nachádza čierne zlato vždy za to platili a vždy budú. nie sú totiž o nič horší ani lepší od iných spoločností, rás alebo civilizácii, sú odlišní, a to platí pre každú kultúru a civilizáciu.
Ano, ta paralela s Bajorany, které po desetiletí vyhlazovali a okupovali Cardassiané, je naprosto jasná. Bajorané jsou totiž jednoznačně Palestinci (nábožní, nezlomní, bojují s okupanty pomocí terorismu a nechávají se svou nenávistí tak unést, že je jim to spíš ke škodě, než k užitku).
Kdo jsou v této paralele Cardassiané, to se dnes už nahlas říkat nesmí, protože by mohl přijít policajt.
9.1.2008 23:54
RE: Poznáváme Židy!
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150948
Jo? A Palestinci jsou zatýkáni a přesouváni do vyhlazovacích táborů a loveni Izraelskými lovci Palestinců? Tak na to zapomeň, Židé jsou Bajorané, bylo to dokonce v rozhovoru s některým z tvůrců DS9, vyhlazovací tábory jsou paralela na koncentráky
10.1.2008 1:52
RE: Poznáváme Židy!
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?
Reakce na 150950
musíš umět hledat,chlapče. Čti, a ani nedutej.
http://www.palestinemonitor.org/spip/
http://www.btselem.org/english/Settler_Violence/
http://electronicintifada.net/bytopic/202.shtml
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1236010.stm
a nastuduj si mapku. Jedná se o postupující zábory palestinských území a výstavbu nelegálních osad. V grafickém provedení to připomíná rakovinu.
http://electronicintifada.net/bytopic/uploads/jeru...
ukazovali ti to při návštěvě tví izraelští kamarádi,nebo jsi cudně zahalil zrak a díval se jinam?
10.1.2008 14:40
RE: Poznáváme Židy!
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150964
Všechny konflikty na blízkém východě jsou vinou arabů, kteří se snažili zničit Izrael a obsadit Svatou zemi. Jejich vyhlazování jako agresorů a zábor jejich území mě opravdu nemrzí.
>Všechny konflikty na blízkém východě jsou vinou arabů,
>kteří se snažili zničit Izrael a obsadit Svatou zemi. Jejich
>vyhlazování jako agresorů a zábor jejich území mě opravdu
>nemrzí.
Prave se vam zadarilo naplnit skutkovou podstatu v clanku zmineneho zakona:
par.198a TZ
..podnecovani nenavisti k nekteremu narodu, etnicke skupine, rase.....odneti svobody az na 2 roky
10.1.2008 21:20
RE: Poznáváme Židy!
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?
Reakce na 151016
nikoliv agresorů, ale starousedlíků, které začala vytlačovat větev evropského židovstva, které ani nemá semitské kořeny
a schvaluješ-li dotyčná zvěrstva, pak jsi zvířetem sám, nikoliv člověkem
10.1.2008 1:46
RE: Poznáváme Židy!
MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?
Reakce na 150950
Lovci Palestinců:
Baruch Goldstein, 29 mrtvých,150 raněných (během jediné "akce" palestinských civilistů modlících se v mešitě
http://en.wikipedia.org/wiki/Baruch_Goldstein
Ariel Sharon, připustil masakr Shabra a Shatila(odvoláním vlastních jednotek), ve kterém bylo vyvražděno mezi 800 a 3500 palestinskými civilisty,účastnil se operace Qibya, podporoval nelegální výstavbu a vyhánění Palestinců z jejich území (ač z vojensko-strategických důvodů "pustil" Gazu)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabra_and_Shatila_mas...
Ben Gurion, první ministr izraele, a jeho bojůvky Irgun, Stern a Hagannah, jejichž masakry přinutily k exodu 400.000 palestinských civilistů, a to nehovořím o teroristických útocích na britskou správu
http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Gurion
další, zejména z řad agresivních osadníků deroucích se po desítkách s automaty řady MP4-6 na cizí území, či izraelských vojáků kteří se označují za "Born to kill" a jezdí na pravidelné výpady do přilehlých dosud palestinských městeček ve svých high-tech hračičkách, jsou možná navenek bezejmenní,ale nikoliv neexistující
:
tohle už mi nedělejte, jsem se smíchy málem položil
Méďa
rád čtu Vašeho Zvědavce. Necítil jsem nikdy potřebu se zde vyjadřovat. Nyní ale prosím přijměte moji podporu a sounáležitost.
V případě, že by se měla tato věc projednávat soudně počítejte prosím také s mojí účastí Vaší obhajoby.
Petr Jánský
9.1.2008 18:02
RE: Krásný nový rok pane Stwora,
micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?
Reakce na 150849
Vůbec nikdy jsem necítil potřebu se vyjadřovat,to soudně projednávat,počítat s účastí.
Život si to ovšem žádá.
Michal Vejsada
P.S. Jdu takhle s mojí drahou a mojí drahou druhou maminkou(myslím tchýni ) po IGY a ejhle:Vy hadry,já knihy.Musaši,a je to zabalený ve folii,BB Art,sedm kil,to musím mít.
židovské gestapo ADL Rona Paula varovalo a bum ho...včera v den hlasování v New Hampshire byl na MSNBC pořad Ron Paul revealed,kde mimo jiné zaznělo-Ron Paul často zmiňuje "international bank elite",což nepochybně znamená židy,což znamená,že je to odporný anti-semita.To je co?Určitě to už bude na youtube.
Zdravim pana Stworu a vyjadruji svou podporu v jeho usili o provozovani nezavisleho webu.
Zvedavec vedle blistu vchazi stale vice do podvedomi dalsich a dalsich ctenaru. Utajovane, zamlcovane nebo kontroverzni informace se siri mezi stale vetsi pocet lidi, coz nemusi nekomu vyhovovat a tady je mozna zakopany pes.
Ví policie také o vašich "nevinných" příspěvcích na serveru novinky.cz?Upřímně se divím,že Vás někdo nezažaloval mnohem dřív.
Jupííííí! Osobně doufám, že pana Stworu zavřou, až zčerná, jsem rád, že mi někdo ušetřil papírování s podáváním trestního oznámení. Tohle je nejlepší zpráva na celém Zvědavci!
9.1.2008 14:34
RE: Mé přání
pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 150855
pojkazde,kdyz ctu podobne prispevky,ptam se....
kde konci lidska blbost???
a jenom dodavam:jednou prijde doba ,kdy budem zavirat my vas za verejnou podporu rasistickeho statu Izrael..!!!!
>pojkazde,kdyz ctu podobne prispevky,ptam se....
>kde konci lidska blbost???
>a jenom dodavam:jednou prijde doba ,kdy budem zavirat my vas za
>verejnou podporu rasistickeho statu Izrael..!!!!
vsadím se, že v tomto případě nebude koho...podobní srábkové v takovou chvíli buď zalezou nebo se rychle překabátí..
Kdo jinému jámu kopá...Však to znáte.
Jupííííí!
Tak tenhle vyrok bych zaradil mezi odpadky jako tento, ktery rekl - vsichni vime kdo...
Either you are with us or with terrorists...
To co pane opevujete, to demokracie zcela urcite neni!!!
Aby tě šaj-hulúd pohltil!!! Nechť se tvůj nůž zlomí!!! Ochutnej zhoubu z rukou vlastního národa!!!
Ahoj, chlapče. Jsi ten přispěvovatel z Novinek, co přispívá pod nickem V.Boch? Ten co psal že mu je osmnáct a něco? Pak věz, že jsem tvůj vrstevník. A věz také, že věřím, že pan Stwora a celé o.s. Zvědavec vydrží tuto nechutnou kampaň. Nevím kdo jsi, neznám tě osobně. Ale tvé posránkovství o něčem svědčí. Všechno, co jsi kdy napsal mám dobře zdokumentováno. Hele, jsi vůbec Čech nebo Izraelec? Musíš mít ve škole peklo viď? Včera jsem se zrovna bavil s kámoši, viděli fotky, jak to vypadá po používání ochuzeného uranu. A dozvěděli se, kdo ho používá. A strašně se divili, že jim to nikdy v televizi neřeknou... Byli dost znechucení. Takoví jako ty, si od slušných lidí zaslouží jedině odsouzení. Ahoj, Vítku, žij blaze. Možná se spravíš.
9.1.2008 20:27
RE: Mé přání
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150915
Ahoj
Ano, jsem to já, já nemám potřebu se schovávat za přezdívky. Ale nečekal jsem, že jsem tak populární, ty máš asi docela nudnej život, když máš čas si zaznamenávat vše, co jsem kdy řekl, viď? Nemáš to v nějakým texťáku, který by jsi mi mohl poslat? Jak tak koukám za Zvědavce, tak může mít dneska své "politické" stránky každý, tak že bych si taky nějaké udělal a vystavil si tam, co jsem kdy na Novinkách řekl (Mimochodem, už jsem si Novinky vyhodil z hlavní stránky Seznamu, abych omezil svou účast tam).
Doufám, že se bude panu Stworovi dobře řídit jeho slavné o.s. z vězení.
Proč bych měl mít peklo ve škole? Já se naopak ve škole mám velmi dobře, soudíš podle toho, že ty jako levicový aktivista, se tam máš špatně? Zvol si jiný příměr chlapče, já chodím na gymnázium a tam, jak známo, chodí lidé s vyšším IQ, tedy s vyšším příjmem a tedy spíše pravicový voliči.
Pokud se ptáš na národnost, jsem Čech. V Izraeli jsem byl naposledy před deseti lety v Eijlatu, Tel Avivu, Jeruzalémě a Betlémě (mimochodem, nádherná země a milý lidé), v USA jsem byl asi pětkrát, pokud tě to zajímá.
Pokud tvoji kámoši poslouchají tvé politické názory, tak mi jsou ukradení. Zřejmě jsi jim předložil lživé argumenty, kterých je Zvědavec plný, pokud uvěřili, jejich smůla.
Máme velmi odlišný názor na to, kdo jsou a kdo nejsou slušní lidé (zvláštní, že ti příspěvek pan Stwora necenzuroval, když mě v něm urážíš, ale jamile si někdo dovolil urazit jeho, tak to sem samozřejmně nepustí). Já bych zase zvracel z lidí, jako jsi ty a pan Stwora. Nepotřebuju si spravovat, jsem se svým životem nad míru spokojen (a nemám rád, když mi někdo říká Vítku)
Měj se blaze, třeba někdy dostaneš rozum.
Ty jsi teda ale Vítek z gymplu s vyšším IQ! Typický a ukázkový produkt téhle divné doby a touto divnou dobou formovaný... Tebe a tobě podobné naučí až život a bude to muset dost bolet (bohužel i nás).
m,
9.1.2008 21:02
RE: Mé přání
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150928
Produkt této divné doby? To jako myslíš fakt, že jsem nebyl zkažen komunistickou výchovou a ideály? Jo, tak děkuju za kompliment
potiz je v tom, ze nemas potuchy o cem je rec, komunistickou vychovou nikdo zkazen byt nemohl, ti zkazeni se totiz uz takovi narodili,respektive ze zkazenych rodin pochazeli, ten zbytek to preckal a posbiral pri tom nenahraditelne zkusenosti, to jsou ty kterymi ty neoplyvas, proto jsi pokud se dnesni politicke situace tyka neposkvrneny panic. No ale hlave ze mas vyssi IQ, vsadim se ze i lopatka na uhli ti bude zavidet ze je hned za tebou druha. Znam ostatne spoustu lidi kteri vzdelani zamenuji s inteligenci, to jsou prevazne ti kteri ji maji integrovanou v diplomu, prusvih ovsem je kdyz ho ztrati.
Joo zkusenosti, ale skolne bylo zatracene drahe.
Díky za včasnou reakci. Věz, že jsem z dobře zajištěné rodiny. Z čeho ty soudíš, že jsem levičák? Je sice pravda, že je mi smutno, když si naříká nějaký důchodce, ale to je asi tak vše. Ale pak jaksi k levicovsti nemám důvod. Věz, že už jen sourozenci mého otce mají vysokoškolské tituly. Jejich děti se mají rovněž velmi dobře, podnikají atd. Pro tvou informaci, chodím na elektrotechnickou průmyslovku. Velmi dobrý kolektiv, absolventi jsou velmi úspěšní jak na vysokých školách, tak později v soukromé sféře. Mohl jsem jít klidně na gymnázium. Jsem ovšem prakticky zaměřený typ.
Co se týče tvé aktivity na diskusích, tak mi věř, že si nic nearchivuji. Já nejsem práskačský typ. Na to jsou experti jiní, viď?
Navíc už ty diskuse tolik nesleduji, toho hnoje, co se tam dočtu, tahání ODS nebo socanů i do autonehod, je fakt moc.
A z čeho soudíš, že pan Stwora půjde do vězení? Jak vidíš, jede se dál. Jako když vlak přejíždí výhybku. Na první pohled překážka - a ejhle, přejel. Mohl si to klidně nechat pro sebe. Možná by ses o tom dozvěděl na Eretzu (pokud ho čteš).
A co se týče toho, že vystupuješ ne pod přezdívkami, ale pod celým jménem. Ty máš politicky korektní názory, mnozí lidé nikoliv. Menšina vystupuje pod vlastním jménem, někdo pod psudonymem, který budí dojem skutečného jména a někdo pod přezdívkou. Asi proto, aby tací jako pan Jakeš neměli na kom vylívat svou zlost, že někdo má jiné názory. Pan Stwora mezi přezdívkáře nepatří.
Co se týče té mé přezdívky, každý, kdo mne zná, ví, že jsem to já. Nic teda neskrývám. Klidně můžu slyšet "ty hele, co to na ten web píšeš za ...." (cenzura) Ale neslyším. Oni totiž se mnou souhlasí. Je ovšem pravda, že se snažím psát tak, abych se nedostal do křížku se zákonem, respektive s těmi, kteří si zákony vykládají po svém, jak se jim zamane.
A jestli jsem tě urazil, tak se ti omlouvám. Ahoj
9.1.2008 20:59
RE: Mé přání
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150932
V pohodě, já se sice učím 6 maturitních témat z angličtiny a jedno období v literatuře, ale rád zareáguji pokud je alespoň nějaká šance, že půjde o konstruktivní debatu.
Že jsi levičák jsem usuzoval podle toho, že se názorově shoduješ s lidmi, kteří jsou hodně krajní levičáci (třeba ten Ten.co.nesnani.vydavani.dobra.za.zlo z Novinek, to je taky velký Stworův fanda a zároveň volič KSČM).
Porovnávat školy zde, to asi není nejlepší nápad. Připouštím, že jsem s tím začal, chtěl jsem podotknout, že s politickými názory ve škole nemám problém, protože je statisticky dáno, že čím vyšší vzdělání, tím spíš volič pravice. Ono je to logické, každý volí to, co je pro něj nejvýhodnější. Když má někdo nižší příjem, tak chce, aby ho stát podporoval, když má někdo vyšší příjem, tak nechce podporovat stát. To je přirozené.
Jestli mě označuješ za práskačský typ, to je tvoje věc. Stížnosti redakci Novinek na Stworu a toho druhého capslockáře jsem několikrát poslal. Hlavně mě ale dopálilo, že mé příspěvky byly mazány, ač nebyly tak radikální, jako jejich. Až nedávno jsem se dozvěděl, že jde o automatický systém. Například minule u článku, že 80 opilců v Bombaji, kteří napadli dvě ženy, někdo napsal, že to byli vojáci z nedaleké základny US Army, já jsem přiložil obrázek z Wikipedie, který dokazoval, že v Indii US army nemá žádnou základnu, ale tento příspěvek, který, jak jsem podotkl, dokazoval lež předešlému uživateli - Jirka.cibulka, jestli znáš, byl mazán pravidelně, nevěděl jsem, že kvůli odkazu, myslel jsem, že jej Novinky chrání.
Na pana Stworu je podáno trestní oznámení, pokud bude odsouzen a Zvědavec zmizí - já se zlobit nebudu
Žádný Eretz (nebo jak se to píše) nečtu, věnuji se spíše jiným tématům, na Zvědavce jsem narazil díky Novinkách, které taky opuštím (prostě na mě je to příliš levicový server).
Já vystupuji pod pravým jménem, o pseudonym se nejedná, o tom tě ujišťuji. Ty jsi svůj příspěvek podepsal, tudíž jsem tu poznámku o přezdívce nijak nesměroval k tobě, ale reagoval jsem na ten dotaz, jestli jsem ten samý, jako na Novinkách.
Nešlo o urážku, spíše o další radikalizaci, já se radikálně chovám pouze, pokud k tomu mám podnět (a například teroristické útoky arabů opásaných výbušninou jsou pro mě velmi dobrý podnět)
Ahoj
Už jenom krátce. Stížnosti samozřejmě můžeš posílat. Já to prostě nedělám, spousta lidí z obou stran by sice mohla mít problémy, ale co by se vyřešilo? Ty ty ty, dokazovat někomu něco je dost složité. Ještě bych měl na krku pomluvu atd. Ale já jsem já a ty jsi ty. Proto ta výhrada. Jinak na Novinkách to samozřejmě maže program, který hledá určité řetězce, občas to asi zkontroluje i nějaký redaktor (pokud zrovna není v lihu, soudě podle slovních obratů a chyb v článcích). Ale aby člověk kontroloval celý server sám, to u Novinek není možné
Pane Boch,
jedna otazka. Radikalizuje Vas podnet typu: teroristicke utoky lidi v uniformach - celych armad, s vlajeckami statu?
10.1.2008 0:46
RE: Mé přání
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150938
Ano, útoky Husseinových republikánských gard proti vlastnímu obyvatelstvu mě radikalizovali
A co utoky cizich gard proti cizimu obyvatelstvu?
No tak to o vyšším vzdělání a pravicovosti to je urban legend. Na MFF UK jsem se setkal tak s půlkou pravicových a půlkou levicových přiznivců. A že by někdo z nich měl nižší IQ nebo přijem to asi ne. Spiš jde o to kdo jak vnímá a je ochoten se podílet na "solidarite". Ja napr. skoro vubec, kazdy at si pomuze sam a svym blizkym, kdyz to budou delat vsichni, zadna povinna "solidarita" nebude treba.
Moji levicový znamí pro změnu tvrdí, že spousta lidí neměla stejný start a prostě nejsou schopni toho dokázat tolik a že oni (a tudíž i já ) bychom takovým lidem měli automaticky pomáhat.
Neberu jim jejich názor, akorát mu nevěřím.
Novinky poněkud levicové jsou, pokud chcete pravici čtete Neviditelného Psa nebo Idnes.
K vaší poslední větě. Mě by bylo celkem fuk jestli mě roztrhá bomba od nějakého teroristy (zdaleka ne jen arabských, měl byste si přečíst něco o ETA, IRA o utoku v Oklahoma city, o teroristickych organizacich pred vznikem Izraele atd ...) nebo od bomby kterou nejaky "hrdinny" pilot shodi z takove vysky ze mu to urcite nic neudela. Ten prvni mel aspon dost odvahy zabit i sebe (nebo spis vic blbosti).
Vida, vida, gymnasista s vyšším příjmem na gymnázium, jak známo, chodí lidé s vyšším IQ, tedy s vyšším příjmem a tedy spíše pravicový voliči a s vyšším IQ - podle znění příspěvku aspoň 75. Ale už byl 5x v zemi penězům zaslíbené a dokonce jednou i v zemi svého pánaboha. Tedy má již rozumu na rozdávání. Jen to mlíko na bradě mu maminka musí občas ještě utřít.
Naštěstí ne všichni gymnazisté studují jen proto, že rodiče nevědí kam s penězi a svým dětem studium koupí. Většina studentů studuje proto, že nejsou blbci.
Ovšem největší gól svobodymilovného Milánka Víti je, že přeje panu Stworovi, aby Zvědavce řídil z vězení.
Bohužel tady tatínkovi peníze nepomohou a pan Stwora do vězení zcela určitě nepůjde, aby se Milánkovi Bochovi splnilo jeho přání. Tak Milánku, vysmrkat, umít krk, vyčistit zoubky a hupky dupky do postýlky, ráno vstáváš do školy. Pak zase budeš moci radit celému světu.
No jo, naše zlatá mládež. Z Milánka nám vyroste přinejmenším prezident. Tatínek to zaplatí.
10.1.2008 0:43
RE: Mé přání
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150947
Já jsem se špatně na začátku vyjádřil a asi z toho vzniklo nedorozumnění. Já rozhodně nemám vyšší příjem, pěnez mám sice dost, ale sám jsem si je vydělal a hlavně uspořil(asi mi nebudeš věřit, když řeknu, že za měsíc utratím tak 200,-)
Chtěl jsem předtím říct, že studenti gymnázia dosáhnou vyššího vzdělání, tudíž získají v budoucnu lépe placené místo a proto budou spíše volit pravici.
Pan Stwora má rozhodně blíž k vězení než kdokoliv z nás zde(už na něj bylo podáno trestní oznámení), a já se netajím tím, že by mi velmi vyhovovalo, kdyby tam zkončil, protože z jeho článků se mi mnohdy zvedá žaludek.
A ještě dvě věci na závěr: Je mi špatně z lidí, kteří takhle generalizují ("Naše zlatá mládež", připomíná mi to remcající důchodce v tramvaji. Každý je proboha jiný, tak to laskavě pochopte.
Otec mi nic nezaplatí - jednak by to neudělal a jednak to fakt není můj styl - nechat si něco kupovat.
Vitezslave, tak ty utratis za mesic jenom 200 Kc?
Po tobe tedy holky v Cechach musej jenom "palit"?
>Já jsem se špatně na začátku vyjádřil a asi z toho vzniklo
>nedorozumnění.
Tak to zcela určitě. Přestože jsi gymnazista, tak máš problémy s vyjadřováním.
>
>Chtěl jsem předtím říct, že studenti gymnázia dosáhnou
>vyššího vzdělání, tudíž získají v budoucnu lépe
>placené místo a proto budou spíše volit pravici.
Gymnázium je průprava pro universitní vzdělání, průmyslovky pro
odborné vysoké školy. Tedy ve stupni vzdělání žádný rozdíl. Intelektuálové jsou v naprosté většině všude ve světě levicově orientovaní. Zejména v USA si nedovzdělaní pravičáci stěžují, že na všech vysokých školách učí levičáci. Že by intelektuál volil pravici je velmi málo pravděpodobné.
Samozřejmě u nás ODS, která se vydává za pravicovou stranu, žádnou pravicovou stranou není. Stále více se projevuje jako strana neurvalých překábátěných komunistů, hamižně hraboucích na svojí hromadu.
>
>Pan Stwora má rozhodně blíž k vězení než kdokoliv z nás
>zde(už na něj bylo podáno trestní oznámení), a já se
>netajím tím, že by mi velmi vyhovovalo, kdyby tam zkončil,
>protože z jeho článků se mi mnohdy zvedá žaludek.
Úrovní svého myšlení jsi hochu srovnatelný s člověkem s neúplným základním vzděláním, s bezmeznou důvěrou věřící zpravodajství televize NOVA.
Pokud se jen trochu o veřejné záležitosti zajímáš, tak musíš vědět, že i na Topolánka bylo podáno trestní oznámení. Tak nás zkus přesvědčit, jak blízko má Topolánek do vězení.
Člověk, který si přeje, aby osoba s odlišnými názory skončila ve vězení, je jistě podle tvého názoru ten pravý démograt. Normální lidé však takového člověka považují za podlou bázlivou svini, neschopnou obhájit svůj názor.
>
>A ještě dvě věci na závěr: Je mi špatně z lidí, kteří
>takhle generalizují ("Naše zlatá mládež", připomíná mi
>to remcající důchodce v tramvaji. Každý je proboha jiný,
>tak to laskavě pochopte.
Označení "naše zlatá mládež" je běžně pokládáno za synonymum "zparchantělé mládeže", na jejíž výchovu neměli rodiče dost času a tento nedostatek vynahrazovali penězi.
Je to jen skutečně velmi malá část mladých lidí, jak si se jistě přesvědčil z mnoha zdejších příspěvků svých vrstevníků.
>
>Otec mi nic nezaplatí - jednak by to neudělal a jednak to fakt
>není můj styl - nechat si něco kupovat.
Kdo nevěří, ať tam běží!
Mě asi omejou. Tak mlademu panovi je špatně z lidí co generalizují, ale že sám dělá totéž (muslimu je cca 1.4 miliardy a problemy dela tak 200 000).
Jestli i zbytek vasich myslenkovych pochodu ma podobny zaklad tak to vysvetluje mnohe.
Jestli patří k dobrému gymnaziálnímu vzdělání na úrovni maturanta to, že zavrhujete alternativní informace až tolik, že je vám z nich zle a že přejete jejich odstranění a zavření autora, tak to nejste žádný inteligent, ale tmář, a to velmi mírně řečeno. Vidím, že nastupuje skvělá generace.
Dnes patří k "dobré fasádě" mít vzdělání a být pravičák. To vše ale nemá vůbec co dělat s tím, co jste za osobnost.
Mimochodem k těm výdajům - otec vám nic nezaplatil? Dcera studuje gymnázium též a platím jí měsíčně 400 Kč obědy, 170 Kč tramvajenku, průměrně 200 Kč další školní výdaje (sešity učebnice aj.) a řadu dalších položek. Kdyby dělala v Kauflandu u pokladny, tak to by si na to vydělala sama a to by pak možná "otec nic neplatit". To jste tedy houby pravičák, to se budete muset v peněžních tocích orientovat znatelně lépe.
Za me chodil na gyml taky kde kdo. Lidi co tam patrili podle svych schopnosti a talentu, a taky lidi, kteri tam byli takrikajic napul genetecky napul ideologicky, pravda i jedinci s vice naditou penezenkou chteli doprat detem kvalitni vzdeleni, ktere vsak bez absolvovani VS bylo rekneme neprakticke. Lidove receno meli tlacenku. Tak moc jich tam totiz omylem byt nemohlo. Jak vidim, tak se za tech 20 let sametu zas, tak moc nezmenilo.
Absolvoval jste privatni ci statni ustav? Nekde na BL jsem cetl, ze na privatnich skolach jsou v CR specialni studenti, kteri musi byt klasifikovani pouze lepsimi znamkami? Jejich rodice jsou natolik kvalitni jedinci, ze by nekdo neuveril, ze jejich deti selhali. Osobne to povazaju za dlouhodobou sebevrazdu takove skoly. Kdo by dal sve deti za penize do skoly, ktera jim neposkytne kvalitni vzdelani, ze ano? Jisty dopad to bude mit i na vseobecnou uroven vzdelani, nastesti to bude spise kratkodoba zalezitost.
Osobne jsem taky student - sice jiz VS, ale prvni rocnik - studoval sem elektro - prumyslovku a rozhodne se za ni nestydim. Pokud se tu nekdo chce vytahavat studiem na gymnazium, mel bysi uvedomit, ze ostatni skoly kladou na studenta stejny narok jako na nej, ale v uzsim specifikovanem oboru. - Studoval jsem obor informacnich technologii - obor na ktery jsem byl prijat do pruimeru 1.2 - coz dostacovalo i na prijmuti do vsech gymplu,, ktere se v zapadoceskem kraji vyskytuji. Naopak - to, ze lide sli na gympl svedcilo o jejich nerozhodnosti o sve budoucnosti - tim, ze pujdou pak na VS - nejakeho nejspise humanistickeho zamereni, jim zadny vysoky vydelek nezajistuje. Lidi z gymplu jsou obecne vyhlaseni tim, ze maj na veci akorat papir, ale prakticky jsou nepouzitelni. A to bohuzel v realite k penezum nestaci. Staci si jenom srovnat moji byvalou tridu na prumyslovce - polovina z nich podnika, cast z nich odjelo do anglie na dalsi studium, a krome dvou lidi jsou vsichni na fakultach aplikovanych ved - vetsinou programatori, sitari obecne, nebo na kybernetice. Nevim jestli o hodnote IQ nesvedci spis to, ze clovek dokaze kreativne vymyslet nove postupy a reseni, nez to, ze je schopen se nabiflovat stovky latinskych nazvu kosti jako na gymplu.
Jinak jsem volic pravice - naposled jsem volil ODS. Ctu pravidelne Zvedavce a dalsi zdroje informaci jako HN, MFDnes a Reflex. O tobe si "kamo" myslim, ze ses idiot a nesvedes to uz na zadnou skolu - proste tvoje vystupovani to dava jasne najevo. Namyslenej arogantni studentik, kterej se ohani rozumy v internetove dizkusi. Preju hodne uspechu v tvem spolecensky vyclenenem zivote - hlavne, ze mas gympl a "hodne" penez ))
Zvedaveci kdyz obcas neco prezene prinasi jako jeden z mala zdroju aktualni a zajimave informace, tkere nenajdes jinde - a prave proto bys jako "teoreticky" zastance inteligence stat an jeho strane. Pokud te ale zajimaj sracky co pisou na novinkach - zij si dal v te sve hermeticke krabicce.
Presne tak, lidi z elektro, chemickych, stavebnich.... prumyslovek meli problemy trochu s teoretickym zakladem treba matika, ale byli vynikajici ve specializaci a v praktickcyh dovednostech. Jeste bych uplne nelamal hul nad timto mladencem je docela mozne, ze v prvnim rocniku VS zjisti, ze gympl i prumyslovaka se mohou vzajemne obahatit pokud budou spolupracovat. Obvzlaste osobni prizen mezi pohlavimi by tomu mohla byt napomocna. Z duvodu, ktere uvadite se za me do vyuky gymnazia davali specialni obory jako analyticka chemie a chemicka technologie, IT apod. Kvalitni vyucujici mohl vyrazne snizit, ale pouze snizit rozdily v odbornostech oproti specializovanym strednim skolam.
P.S. Dycky jsem si myslil, ze jsem nesnesitelny cynik. Soude podle vaseho az tvdrdeho prispevku, vsechno je relativni.
Máš pravdu, synku. Zvědavce čtu rád hlavně proto, že zde najdu spoustu nových, pro mě zatím neznámých, užitečných informací, a že je zde vidět, že lidi o věcech skutečně přemýšlí. Taky se mi občas zdá, že se tu občas něco přežene, že je něco podáváno tak trochu na ostří nože a zdaleka ne se vším, co je tu uváděno, souhlasím. Ale taková je dnešní doba, vše je mnohem komplikovanější, realita je stále tvrdší a nic není zcela černé, ani zcela bílé. Poznat, co je pravda, a co je záměrná desinformace, je stále složitější. Ne podle slov, ale podle činů lze poznat, jací lidé opravdu jsou. Ať lidé, kteří jsou zde kritizováni, svými činy prokáží, že jsou zcela jiní, lepší, a myslím, že většina "zvědavců" tomu bude jenom ráda. Jinak pokládám za ubohost snahu některých lidí soudit se za každé křivější slovo.
>Zvedaveci kdyz obcas neco prezene prinasi jako jeden z mala
>zdroju aktualni a zajimave informace, tkere nenajdes jinde
Nedavno na Zvedavci jsme se dozvedeli ze za Bushe starsiho byl ministrem obrany Darth Vader, ten ze Star Wars. To je opravdu zajimava informace. To jsem nikde jinde nenasel a tezko asi nekdo najde. Mozna autor to myslel jako legraci, nevim. Me to pripadalo jako vazne mysleno.
Ano, clovek musi byt jistou elementarni schopnost zpracovani informace, aby byl schopen z kontextu rozlisit, co je vazne mysleno. V pripade nerozhodnosti je vhodne pozadat dotazem o upresneni. Zkuste to, svet se pak jevi jasnejsi a srozumitelnejsi.
Asi Vás chlapečku zklamu. Ale ještě nebylo zahájeno ani vyšetřování, jestli tomu dobře rozumím, pan Stwora byl podat vysvětlení (což musíte asi kvůli každému udání). Zahájení přestupkového nebo trestního řízení by mu bylo oznámeno. Navíc, pokud není občan ČR , případně má dvojí občanství tak to s nějakým vězením vypadá spíš směšně.
Víte co je nejlepší vtip, že stejné oznámení mohu podat na Eretz.cz a oni budou mít stejné problémy, protože porušují stejné paragrafy, akorát si vybrali araby místo židů.
A řeknu Vám , na gymnázium zvládnou lidé s IQ 105+. Jestli to považujete za vyšší IQ tak patříte asi do té spodní skupiny těch co chodí na gymnázium. Až budete studovat na nějaké lepší univerzitě pak se tu můžete kasat svým IQ. A časem pochopíte, že moudrost a IQ jsou pouze doplňky. Znám spoustu blbců s IQ 140+ ...
Takže milý vítku (jsi moc malý na velké písmeno) zvracej si kde chceš máš na to právo. A zvracej si z koho chceš máš na to právo. A nám ponech právo zvracet z tebe a tobě podobným.
Rád bych se s tebou rozloučil jako ty s předchozím přispěvatelem, ale bojím se, že v tvém případě to nebude možné.
Vlastně možna ve chvíli kdy opustíš pubertu tak to půjde.
Vážený soudruhu, proč sem lezete? Provokovat? Jděte za svými soukmenovci na Sionistu, tam se vám bude jistě líbit. A vůbec, přihlaste se do IDF a jděte dělat to, co máte nejraději. Zabíjet Araby, které k smrti nenávidíte, zcela dle vašeho sionistického vzdělání. Kdybyste byl soudný člověk, nikdy byste nemohl trousit takové nesmysly, které tu s oblibou trousíte. Shalom a čest práci!
10.1.2008 14:38
RE: Mé přání
Vítězslav Boch v (tečka) boch (zavináč) seznam (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 151012
Já si budu lézt kam budu chtít, tenhle server pokud vím není rezervován jen primitivním anti-amerikanistům a antisemitům, i když tu jich je značná převaha. Za soudného člověka nepovažuji někoho, kdo podporuje muslimské vrahy. Dával bych podpůrcům těchto bestií, kteří se odpalují v autobusech a unáší letadla, stejné tresty jako případným teroristům a byl by klid.
Davej si pozor so z tebe leze. Muslimske vrahy tento server nijak nepodporuje. To ze se tu odkryvaji malo znama fakta a pohledy vymykajici se mainstreamove propagande ma napomoci aby clovek prestal vnimat cernobile tento svet. Obcas i tyto pohledy jsou zkreslene, ale pan Stwora a ani ostatni autori nevybizi k nasili vuci jakekoliv skupine obyvatel. Naopak vsechny clanky jasne vyznivaji proti jakymkoliv valkam a proti omezovani osobnich svobod. Pokud s necim nesouhlasis je to tvoje pravo, ale nemysli si, ze kdyz tento server neni chranen heslem, automaticky si tu muzes napadat koho te napadne, zvlast editora, na jehoz webu sve nazory prezentujes(parazitujes).
Mimochodem narozdil od Zvedavce je mnoho realnych a zdokumentovanych pripadu kdy se skutecne podoporovali teroriste. Delala a dela to CIA, to same KGB, to same Britove a samozrejme Mossad a dalsi. CIA a Mossad jsou v tomto vylozene prebornici at uz se jedna o stredni vychod nebo Jizni ameriku, Evropu nevyjimaje. Dale tu mame operaci Gladio:http://www.threemonkeysonline.com/article_nato_gla..., kdy teroristicke utoky provadelo samo NATO jehoz jsme clenem i my. Detailni studium jenom tech akci ktere se provalily by ti zabralo o dost delsi dobu nez se nasprtat par maturitnich otazek a mel bys co delat aby ses vubec dostal k podpore "muslimskeho" terorismu samotnymi muslimy, ktereho se stalo uz take vic nez dost...
Musím pochválit pana Martina Škapíka, neboť mu právě vyšel na Matrixu nesmírně krásný článek proti všem válkám světa:
http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2492
že se ze strany sionistů jedná o takový první opravdový zastrašovací pokus a o nic jiného zatím nejde. Státní zástupce to nejspíš shodí ze stolu, takže klídek.
Až to bude podruhé, bude tam pravděpodobně i nějaký politický tlak a to už bude horší.
Přeji pevné nervy a nenechte se vykolejit.
Ten praskac mozna udelal Zvedavci reklamu. Policajti ted v ramci sluzebnich povinnosti procitaji clanek za clankem, diskuzi za diskuzi a cim dal vic se stavaji sympatizery. Obdobne dopadne i zalobce a kazdy, kdo se bude tocit kolem pripadu. Navenek sice budou zamraceni, ale ve skutecnosti se pridaji na Vladimirovu stranu. Otazkou vsak je, jaky desatek prinesou v oficialni verzi.
Osobne se domnivam, ze toto udani bude pocesku nejak zameteno pod koberec, ale je fakt, ze snahy praskacu neustanou. Proto jednou Vladimir tak jak tak skonci za mrizemi.
Izak
Pravda nebezpecny efekt myslenek je ten, ze pokud se s nimi seznamime, tak v nekterych neodbytnych pripadech se jimi musi nase mysl zaobirat ponekud vice, nez by z ruznych hledisek mohlo byt prijatelne. Veru nebezpecna vec ten svet ideii.
chvili neco, co pro vas a Zvedavce, muze ctenar udelat?
Platit. To co do teď. Přihlásit se do užšího vedení OS Zvědavec a odtud řídit provokační činnost Zvědavece. Čtenář nemůže udělat nic. Stwora se může omluvit židovské komunitě, pracně kontaktovat podavatele žaloby a požádat o mimosoudní vyrovnání, které bude mít pramálo úspěchu pokud Stwora nepřestane náznaky i naprosto otevřeně obviňovat Židy za to, že holokaust si způsobili sami protože na něm vydělali ziskem Izraele, že antisemitistické útoky si dělají Židé sami, že zbourali WTC či Američané nepřistáli na Měsíci.
Možná všechny tyto názory nazastáváte (ala trodasův podvod Američanů Měsíci či možná nepopíráte zcela holokaust a utrpení Židů během 2. sv války), ale tyto názory mohou ranit spoustu lidí a je vhodné o nich mluvit opatrněji (popírání přistání Američanů na Měsíci však nikoho neraní).
9.1.2008 17:33
RE: Je v tehle
Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 150892
pokud Stwora nepřestane náznaky i naprosto otevřeně obviňovat Židy za to, že holokaust si způsobili sami ........
------------------------------------------------------------
Pane Anti-Anti, nedělám si srandu.
Kdysi jsem poslouchal rozhovor novinářky Bubílkové s rabínem Sidonem a ta mu dala prostou otázku.
K čemu jsou židé vyvolení?
Odpověď Sidona: Třeba k holokaustu. /značně otráveně/
Dokážete tuhle odpověď rozpitvat? To jsou věci
9.1.2008 17:22
RE: Je v tehle
pastinak 23cenzura (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?
Reakce na 150892
Jaky mimosoudni vyrovnani???snad by nechtel Zidacek za urazku hned zaplatit??.))
Za co se ma Stwora omlouvat Zidovsky komunite???za to ze svolavala vojaky,sportovce a vyzivali k nasili??Nebo ze izrael je rasisiticky stat??
Neni snad pravda ze bez holokaustu by Izrael nikdy nemohl existovat??
Zidi nejsou Americane,ze to tak rozdelujete??
opravdu je trestne rikat,ze 11.zarim stala Americka vlada??od kdy??a jaky je to paragraf??
pane vy ste sasek na spagatku...)vas nemuze nikdo brat vazne....
>Jaky mimosoudni vyrovnani???snad by nechtel Zidacek za urazku hned zaplatit??.))Za co se ma Stwora omlouvat Zidovsky komunite???
No mimosoudní vyrovnání asi nebude, ale Stwora by se mohl omluvit za vydání několika článků, které namají nic s postojem proti Izraeli, ale jsou namířeny jen proti Židům.
>Neni snad pravda ze bez holokaustu by Izrael nikdy nemohl existovat??
Izrael by možná vznikl i bez 2. světové války. Zcela jistě později, ale Británie vyhlásila v roce 1917 sympatie k sionistickému hnutí v Palestině a práva Židů na domovinu.
>opravdu je trestne rikat,ze 11.zarim stala Americka vlada??od kdy??a jaky je to paragraf??
Paragraf se připravuje. Bude obsahovat i zákaz lhaní dětem o vodnících, rusalkách, ježíšcích a podobné verbeži.
>vas nemuze nikdo brat vazne....
Ehm ten celý příspěvek nad tím nebyl myšlen vážně a doufám, že jste to pochopil.
Co tak mohu nabídnout? Hlásím se za člena OSZ a nabízím zkušenosti z mé byvší policejní služby. M.j. jsem jeden osobní soudní spor s policií vyhrál. Fuj! Čím dále, tím více si blahořečím, že už tam pár let nejsem.
Dá se někde najít foto žalobce, nebo alespoň informace o tom, zda je ortodoxní žid? Vyzkoušíme si ho ze základů víry
Méďa
Uvědomujete si, že pokud jste jim odpověděl na otázky kdo články přeložil, do je jejich autorem a kdo je dal na web, je z vás v téhle chvíli obyčejný práskač?
věřím, že vše pro o.s. Zvědavec dopadne dobře. Je bohužel těžké Vám vyjádřit takto veřejně podporu, ještě mne zatknou za schvalování trestného činu. A s tím Izraelem jste to napsal tak, jak bych to napsal i já. Stojí a padá.
Děkuji všem za slova podpory. Znamená to pro mě velmi hodně.
Zvláště si vážím podpory od těch, kteří se mnou nesouhlasí. Dokazuje to, že vědí, že jde o mnohem víc než jen o něčí názor. Voltaire bych měl z vás radost.
Všichni, kteří mají zájem o členství v našem občanském sdružení, přečtěte si nejprve Stanovy a pokud vám vyhovují a souhlasíte se zaměřením OS, napište mi email. Nemohu zaručit, že všechny přijmeme, ale pokusíme se o to.
Ale prosim vas. V minulosti jste i za slusne vyslovene nazory vylucoval a blokoval vsechny co s vami nesouhlasili a ted kdyz vam tece do bot je vam kazdej dobrej a z vas je najednou bojovnik za svobodu slova. Ha, ha.
Přečetla jsem si ty stanovy sdružení a tak se tedy do toho sdružení hlásím taky. A hned bych měla jeden námět k činnosti. Nedávno mě totiž rozhořčil jeden článek v Mladé frontě- kdybych měla odvahu, podala bych na Mladou frontu trestní oznámení za podněcování k nenávisti. Ten článek byl nadepsán takto: Výzkum: Mladí lidé nemají rádi Romy.
V tom článku totiž nešlo jen o pouhé něčí názory, že někdo nemá rád Romy. Tam šlo vysloveně o to, že společnost Člověk v tísni udělala prostřednictvím agentury NMS mezi lidmi extra výzkum, zda mají rádi Romy. Připadlo mi to nesmírně skandální, že si Mladá fronta, kterou čte denně 1 milion lidí dovolila tolik čtenářů veřejně podněcovat a ještě více utvrzovat k nenávisti k Romům tím, že čtenářům přímo sugerují, že i výzkumy potvrzují, jak jsou Romové neoblíbení. Ale udělat mezi lidem ten samý výzkum na adresu Židů, to by se novináři MFD v životě neodvážili, co?
pane Stworo a ačkoliv jsem jinak velmi loajální občan, v tomto případě stojím na Vaší straně. Napište, jak Vám v danné situaci může obyčejný čtenář, bez konexí pomoci a to jak Vám osobně, tak i sdružení o kterém sice slyším poprvé ale asi sdružuje rozumné lidi.
Pane Stwora, musi to byt velke zklamani, kdyz pred mnoha lety utecete z pardyzy pracujiciho lidu Cechystanu aby Vas nahodou nezavreli za nevhodne nazory, a nyni, kdyz se vratite na navstevu jako turista, Vam vyhrozuji zavrenim za nespravne mysleni, nazory, komunikaci z Kanady. Mozna ti sami, pred kterymi jste tehdy utekl byli cleny KSC, Stb ci alespon SSM, a dnes jsou snazivymi patolizaly globalni zion-usacke kliky.
Ohledne tzv. "popirani holokaustu" by me osobne zajimalo, jestli byl kdy zjisten a spravedlive potrestan pachatel, ktery na konci 80.let pres noc na osvetimskem pamatniku nahradil 4 miliony zplynenych zidu pouhymi 1.1 miliony zplynenych zidu, a tim padem poprel pravo na holokaust 2.9 milionum zidu? Hanba !
Ne nebyl potrestán, byl vyznamená jako nejlepší matematik světa 6-3=6.
s mnozstvom clankov osobne nesuhlasim. Je to vacsina clankov s ktorimi nesuhlasim. Ale obcas sem chodim si precitat nazory, dalo by sa v uvodzovkach povedat "druhej strany". Veci, ktore v main strame clovek nenajde. Ale napriek mojmu nesuhlasu, mate moju podporu a drzim vam palce. Sloboda prejavu neni hracka...
, ze cim dal tim vic lidi na celym svete - ne jen v CZ diky pravdivymu Zvedavci a jemu podobnym zacalo premyslet a taky si uvedomuje vsechny ty svinstva spojeny s brainwash kdyz se jistej druh zidu co se podavani trestniho oznameni tyce tak snazi !
Když už se zde diskutuje Star Trek a Tolkien, po pečlivé analýze filmu BLADE II jsem si jist, že se jedná o alegorii.
Posuďte sami:
- v jiných filmech/románech se uvádí, že upíři jsou zde 500.000 let, v BLADE II se zřetelně zdůrazňuje, že 5.000 let
- upíři se koupou v krvi, pijou krev - vlastní všechny "krevní" banky
- Wesley Snipesovi se posmívají "červená se", Perlman nařkne Snipese "ty nácku"
- upíři nesnesou expozici (tj. světlo - odhalení)
- my jsme ti vyvolení
- oni jsou ovce - potrava
- upíři jsou likvidování tím, koho "synem, kterého sami stvořili"
atd. atd. atd.
je to tak do očí bijící, jako by celý film dělala ta frakce Illuminátů, kteří jsou v mocenském boji s "upíry".
Právní prohlášení:
Pouze upozorňuji na jasné alegorické znaky ve filmu, osobně vyjadřuji nesouhlas s 1. Holocaustem (popsaným v Talmudu) kde bylo zavražděno 4 miliardy příslušníků vyvoleného národa
a taktéž vyjadřuji nesouhlas i s 2. Holocaustem popsaným v American Hebrew v r. 1919 kde bylo zavražděno 6 miliónů příslušníků vyvoleného národa (pozn. o dalších Holocaustech nemám dostatek informací).
V prvni rade nepovazuji za rozumne bojovat s vetrnymi mlyny. Navic cesky narod nebyl(snad az na vyjimky) perzekuovan za nasledky tzv. holokaustu tudiz mame malo duvodu z titulu narodniho zajmu na 'zidovske' veci poukazovat. Nez vsak, kostky jsou vrzeny a pan Stwora muze dojit postihu a tim i cely Zvedavec se svym unikatnim zamerenim. Budeme-li proto mit zajem Zvedavce udrzet, je treba osobu vydavatele podporit at s nim souhlasime v teto veci ci ne. Je mnoho jinych aktualnich temat na ktera je treba reagovat a diskutovat je, informovat se a vzdelavat. Ztrata Zvedavce by nas z diskuze techto temat defakto vyloucila.
Jak uz mnozi zminili, princip veci - tj. svoboda vyjadrit podiv, nevoli, podezreni, nazor ci formulovat otazku by mela byt nedotknutelna. Kazdy soudny clovek (mezi nez bych soudce nepocital) vi, ze Zvedavec na nikoho zadny cileny utok, ktery by vedl k poskozeni osoby ci skupiny lidi, neplanoval. To je vne jeho moznosti a schopnosti. Tudiz, jakekoli obvineni v tom smeru je falesne a zlovolne.
Chtel bych v teto souvislosti pripomenout portal www.savethemales.ca. Jeho vydavatel, p. Henry Makow (samodoznavaji se Zid) predvadi soustavnou a velmi doternou filipiku na urcitou 'nedotknutelnou' zajmovou skupinu. Zatim mu to jak se zda prochazi. A verte, kanadske zakony proti "utoceni na identifikovatelne mensiny" je prave tak tvrde jako ty ceske. V cem to je, ze on si dale vydava svuj web na kterem se zive a na dost vysoke urovni diskutuje? Snad je to tim, ze nesaha do 'nizsich' tonu, snad je to jeho vlastnim puvodem, kdo vi. Faktem ale je, ze forma je dulezita; tezko se da postihnout neco, co ma uroven.
Na zaver, pro pana Stworu coby odvazneho zprostredkovatele diskuze a svobodneho slova: mate moje uznani!
Ale to je strašné!Ještě že Vás nedrželi v cele o hladu až do smrti vyhladověním!
oznameni na Mirka Topolanka za vyroky, ktere vam pripomene v tomto prispevku...
http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp...
A co se Mirkovi stalo?
NIC.
jak tohle dopadne, možná se staneme svědky průlomového soudního rozhodnutí. Půjde o otázku, zda se za skutkovou podstatu uvedených tr. č. má považovat pouze pouze rasový antisemitismus, jak jej známe od neonacistů, nebo taky systematické pomlouvání Izraele, židovských organizací a vůbec každého Žida, co si kde uprdne, jak to známe ze Zvědavce. Tento web se rasistické rétorice snaží vyhýbat, ale když vezmete, že každý Žid je zde vláčen za sebemenší provinění, zatímco prohřešky kohokoli jiného jsou skoro ignorovány, je jasné odkud vítr vane.
Sám nevím jak bych to rozhodl. Někdy je složité stanovit hranici mezi kritikou Izraele a Židů na straně jedné a nenávistnou propagandou, která se jako kritika snaží tvářit, aby se líbila.
Každopádně jsem zastánce svobody projevu, tak doufám, že pana Stworu neodsoudí. A to i přesto, že by se mi jinak líbilo slyšet "soudní potvrzení" názoru že Zvědavec smrdí, což si myslím už dávno.
Pan Stwora mozna bude obvinen a mozna odszouzen. Vzdycky to vsak budou lide, co vedi, co se pise na Zvedavci, kteri mu daji svou znamku. Jestli bude prevaha vaseho nazoru? O tom silne pochybuju, mam o lidech mnohem lepsi mineni!
Nemám čas reagovat na všechny vaše příspěvky, nehledě na fakt, že vašemi názory doslova pohrdám (mohu si to dovolit, nejsem politik, abych musel poslouchat vaše názory), tudíž z tohoto primitivního webu, jehož jedinou náplní je pouštět do světa primitivní antisemitické a antiamerikanistiké příspěvky jednoho člověka, kterého osobně považuji za duševně chorého (ne pane Stwora, to není urážka, to je můj oficiální názor na vás), zase zmizím - což vám jistě způsobí vyvrcholení "jak jste mi to nandali", ale pouze jste mě ujistili v tom, že lidská blbost je nekonečná a zvědavec je ji plný.
Doufám, že pan Stwora zkončí ve vězení, dal bych cokoliv za to, kdyby se mu tam něco stalo a ven se živý nedostal. Pokud měl někdo možnost číst si názory potetovaného blázna Pavla J. Hejátka o konečné likvidaci USA a vyvraždění jejich obyvatelstva, tak vám musí být jasné, že pánové Stwora a Hejátko mají mnoho společného a musím říct, že je mi špatně, že tací lidé chodí mezi námi.
Pan Stwora mi včera zablokoval příspěvek, protože jsem jej označil za stvůru a také mě několikrát obvinil, že jsem lhář. Následně tady ale stejné a horší invektivy na mou osobu pouštěl, přestože já jsem, podle jeho slov, označením jej za stvůru porušil dvě z pravidel Zvědavce. To je pro mě jasný důkaz toho, jaký pan Stwora je - je to "člověk", který záměrně manipuluje s fakty a sám LŽE, aby obhájil své primitivní cíle a tací jsou i lidé, kteří jej zde podporují a s takovou "lůzou" nemám za potřebí ztrácet svůj čas.
VÁŽENÍ ČTENÁŘI ZVĚDAVCE, klidně se udušte svým webem a zažívejte pocity blaha při čtení lží a xenofobních článků autora, který se nedá pojmenovat slušným výrazem. Pokud nevíte, co s penězi, tak mu je dál posílejte, není totiž nic jiného než obyčejný žebrák. Od těch na Staroměstském náměstí se liší jen tím, že se vydává za bojovníka za pravdu. Že je jen prachsprostý lhář dokazuje fakt, že zatímco sliboval, že jakmile nedostane 25 tisíc měsíčně, tak Zvědavce zruší, ejhle, dostal míň, ale Zvědavec tu je stále. Prostě z vás pouze tahá prachy a pokud jste takové stádo ovcí, že mu je budete dávat - váš problém, pak si ale nestěžujte, že kvůli reformě veřejných financí nemáte na máslo
Zablokuji si emailovou adresu [email protected], aby mi nechodili vaše reakce, poněvadž nemám čas a ani náladu je promazávat, možná sem ještě jednou dneska zaskočím, abych se podíval, co jste mi odpověděli, nebo zda mě zase pan Stwora zacenzuroval, když jsem si dovolil jej nazvat pravým jménem, ale pak s hřejivým pocitem, že je vyšetřován a že snad zkončí v base sem chodit přestanu, abych se vyhnul střetu s lidskou blbostí.
Pane Bochu, buďte tak moc laskav a již zde na Zvědavce nepřispívejte. Jste zlý člověk, takže nevěřím, že jste nějaký mladý student. Domnívám se, že žádný mladý člověk by bezdůvodně a naprosto nenávistně nenapsal, že někomu přeje smrt za jeho názory. Vy jste patrně spíš provokatér a nějaký placený lokaj mocných, který má v popisu práce zde psát takové zvratky. Bliju z vás
Jarmilo, naprosto s vámi souhlasím... Co je to za člověka? Dle mého za to sice nemůže, neboť jeho mozek již delší dobu není funkční, neboť je zcela ve vlivu sionistické propagandy... Jinak si to nedokážu vysvětlit. Ale jak někdo může panu Stworovi přát něco takového? Pan Stwora rozhodně není antisemitou, nevyzývá k rasové nesnášenlivosti, osobně odstraňuje nevhodné příspěvky, články na Zvědavci jsou většinou překlady článků, které často píší i židovští autoři. Kdyby tenhle zlý člověk nebyl tak zblblý, možná by i pochopil rozdíl mezi antisemitismem a antisionismem. Možná by věděl, že mnoho význačných židů je proti existenci státu Izrael, zejména ti, co tam žili předtím, než se jim tam začali stěhovat evropští chazaři. Možná by i pochopil, co se odehrává na okupovaných palestinských územích, ale to on nechce. Místo toho se snaží míchat tyto věci dohromady, antisionismus je pro něj antijudaismus a antisemitismus a kdo ví co ještě. Nejen zde, ale i na Novinkách tito lidé často tráví celé dny, většinou u článků, které pojednávají o dalších palestinských civilistech usmrcených čistě obrannou, jak z názvu vyplývá, izraelskou armádou. Jelikož většina lidí musí přes den pracovat, je otázkou, kdy pracují tito "diskutéři". Dle mého názoru právě v době, kdy "diskutují", rozuměj lžou jak když tiskne. Ze všech těchto lidí je mi šoufl a také bliju, velebnosti...
Vite Jarmilo, vsecko zle na neco dobre. Cist reakce nekrerych jinych mladych lidi je pro me dusevni radost. Podle toho, co ctou by jiste spolecna vecna debata na nejaka temata byla velmi bourliva a ostra. To vsak neni naprosto podstatne, ze lidi maji ruzne nazory, v pripade, ze k nim dosli pouzivanim toho mezi usima a ne nejakym tupym papouskovanim.
P.S. Nemyslim ze by slo o provokatera, proste je linej kriticky myslet, skoda, ale jeho.
ale pěkně se odkopal, jen co je pravda...
A to zas joo. Rodicum to nezavidim, ten cas kdy se dal stromek ohybat zrejme prosvihli, ted uz se nezbyva nez se modlit, aby uvnitr sebe sama synek nasel moudrost a s ni jine velmi cene a tak lidske veci.
víte, ja si dříve myslel, že lidem k lidství může přispět právě vzdělání. A čím dál tím více zjišťuji, že to není pravda(ten Vítek je toho názorným příkladem,ač si myslím,že si díky četným návštěvám s sebou "něco" přivezl z Izraele).
Lidství musí být kultivováno nezávisle na vzdělání. Proto měním svůj postoj k lidem samotným a postupně zahazuji všechna apriori,ač to jde oproti zaužívaným zvyklostem ztuha.
Projíždím si teď Pána prstenů. Glum a prsten(Ego) mohou leccos naznačit.(i selhání lidí při nabídce moci). To téma je klíčové,myslím pro nás lidi po celém světě.
Vzdelani je nesmirne dulezite v drtive vetsine ma pozitivni vliv. Vsude se najdou odstrasujici pripady a vyjimky potvrzujici pravidlo. Bez zvysovani vseobecne kvality vzdelani se zastavi nas vyvoj, nase existence dle meho nazoru ztrati smysl. Jaky jiny cil by intelegentni svobodna bytost mohla mit, nez dojit az k samotne hranici poznatelnosti vesmiru ci vesmirneho absolutna? Vzdelani i duchovno jsou "sourozenci", pouze na nejake to stoleti ztratili "pamet", ale oni se casem rozpomenou. Konzumistanec je sice inteligentni tvor, ale bez budoucnosti. Je snad jeste jiny vyber?
Problém je pane René bohužel někde jinde. Vzdělaných a moudrých lidí je dost, jenže tito lidé nejsou připuštěni k pákám, které ovládají masy. Jak už jsem psala v pyramidách moci, ovládání většinové společnosti je důmyslně nastaveno tak, že úzká skupina finančníků si pečlivě VYBÍRÁ své dobře placené lokaje, kteří za ní provádějí špinavou práci. Dejme tomu, že až 60 procent obyvatelstva jsou čestní a nezkorumpovatelní lidé. Ale stačí těch 40 procent zkorumpovatelných a bažících po moci- a právě z této vrstvy lidí jsou vybírání poslušní zkorumpovaní, všehoschopní sluhové, kteří drží všechny ty normální lidi v šachu.
Přečtěte si ten článek z matrixu, je na podobné téma a je fakt krásný:
http://www.matrix-2001.cz/v2/default.aspx?aid=2492
Pak dostatecne vzdelanych lidi neni dost, az jich bude opravdu dost, pak bude velmi tezke naverbovat ty lokaje.
"Jaky jiny cil by intelegentni svobodna bytost mohla mit, nez dojit az k samotne hranici poznatelnosti vesmiru ci vesmirneho absolutna?"
to jsou právě dvě různé věci. Západ se dal cestou zkoumání vesmíru, Východ cestou zkoumání absolutna. A řeknu opatrně, že vyhraje,protože z absolutna vznikl i ten vesmír,ne naopak. Duch předchází hmotu. Žijeme však v době, kdy je umožněno, aby každý řekl svoje,a do jisté míry tyto dva pohledy- technický a transcendentální, již spolupracují. Tedy šance jsou tu zajímavé.
Nezapomínejme však na rčení světská sláva polní tráva.
"nase existence dle meho nazoru ztrati smysl"
smyslem existence je podle mě a dalších- zkušenost. Za to, že musí být podepřena vývojem, bych se tolik nebil, ale je to možné. Otázkou je jakým vývojem. Na ten technologický tolik nesázím(lidé z toho často zblbnou,nestane se jim užitkem ale rozptýlením,posléze zátěží příp. zkázou), dá se naučit žít i s menšími výdobytky.
Není podle mého ani tak důležité drát se za každou cenu s objevy dopředu, ale umět je využít(tedy ty,co nesou skutečnou hodnotu) a zavést pro široké množství lidí. Ne jen pro někoho.
Také umět si v tom draní dopředu každý den ráno,v poledne a večer sednout pod strom, a všechno vypustit.
Dnešní svět má šílený rozptyl nahoru a dolů. Být po mém, brzdil bych technologický vývoj(mimo klíčové obory jako alternativní energie ap.) a energii přesunul do aplikace vzdělání, duchovnosti a hodnotných vynálezů mezi co nejširší populaci (ruku v ruce s omezením porodnosti, protože když se daří, matrace se chvěje)
Také bych zhodnotil význam přehnané individuality na západě a minimální individuality na východě.
Chce to najít rozumný střed, tečku uprostřed kruhu, jehož obvodem jsou extrémy všeho druhu.
Důležité je v sobě najít spokojenost. Nezávislou na vnějším okolí. Sebevědomou pokoru.
Tedy i skutečnou svobodu. Svobodu říct ne, když na vás míří voják automatem a žádá ano.
Svobodu říct ne svým vnitřním sklonům, zvykům a pudům.
Svobodu říct jim naopak ano.
Ano i ne, ale jen když chci já, nikoliv vnější či vnitřní činitel.
Umíme to ještě? Nebo, dokážeme se to znovu naučit?
"Konzumistanec je sice inteligentni tvor, ale bez budoucnosti. Je snad jeste jiny vyber?"
právě proto, že nemá budoucnost,přežije věky. Leda by ho tvrdě válcovalo okolí.
ad jiný výběr-člověk co nestuduje, ani nekonzumuje. Asketa, částečně mnich, tedy člověk co buď svět zavrhl, nebo se ho straní
+ široká paleta odstínů mezi vzdělancem, konzumentem a asketou
Hezký příspěvek, hezká diskuze, pánové
Uvidime jestli veda ted materialne zamerena, nabozenske systemy duchovne zamerene a filosoficke skoly obsahujici smesici duchovna i materialniho sveta nesmeruji k jednemu zdroji vseho? A na hranicih poznatelnosti tohoto jsoucna jsoucen se "zastavime", spise to bude jako matematicka funkce, ktera se limitne k necemu blizi. Kazdy dalsi progres uz bude obtizny.
Konzumistanec nebude mit na vyber. Iluze nekonecnych zdroju neudrzitelne ztraci posledni zatvrzele ideplogicke priznivce. Konzumistanec v nas dostane na vyber, transformovat se v lidskou bytost s uplne jinym zebrickem hodnot anebo vyhynout na nemoznost uspokojovat do nekonecna se zvysujiici konzum. At si vybere jedno ci druhe, prestane existovat. Zadny strach vnejsi tlak prostredi bude vice nez tvrdy, mozna az prilis tvrdy, ale za vsechno je treba zaplatit cenu.
myslím, že si dobře rozumíme, René
Dovoluji si nesouhlasit.Jen ať tento multikulturně zdeformovaný pravdoláskovník ty svoje nenávistné hovadiny píše.Pan Stwora to může u případného soudu předložit jako důkaz opačného antisemitismu.My ostatní ty kecy můžeme ignorovat, protože jsou zjevně součástí terapie.
>Doufám, že pan Stwora zkončí ve vězení, dal bych cokoliv za
>to, kdyby se mu tam něco stalo a ven se živý nedostal. Pokud
>měl někdo možnost číst si názory potetovaného blázna
>Pavla J. Hejátka o konečné likvidaci USA a vyvraždění
>jejich obyvatelstva, tak vám musí být jasné, že pánové
>Stwora a Hejátko mají mnoho společného a musím říct, že
>je mi špatně, že tací lidé chodí mezi námi.
Jarmila ma pravdu, jste zly clovek a je velmi malo pravdepodobne, ze jste mlady student....na tom ale pramalo zalezi.
V Kanade byste mohl byt trestne stihan za vyzvu k fyzicke likvidaci pana Stwory.
Jako humanista a demokrat se prilis neprojevujete, zavirat a likvidovat lidi s odlisnym nazorem...deja vu....lidske dejiny jsou takovych, jako vy, plne. Bohuzel.
Zvláštní. Upřímně, já si taky myslím, že pan zdejší web je snůškou chorobných žvástů, kterým věřit může jen úplný pošuk, že pan Stwora lže, když se mu to hodí a tak všelijak podobně. Jenže pořád nevím proč je mi to tady mnohem sympatičtější než všechny ty mainstreamové a oficiální plátky kolem? Proč mi žádosti pana Stwory sice skutečně přijdou jako žebrota, ale spíš jej mám proto rád než naopak? Rozhodně jej mám raději než lidi, co jsou rovní, přímí, pravdiví, cool, nežebrají a nejraději by všechny ty chcípáky zavřeli do báně, ať tam shnijí.
Á! Už jsem na to přišel!
Já jsem totiž úplně stejná křivácká žebrota jako pan Stwora. Ich bin ein Berliner.
Pane, chtel bych vam sdelit, ze jste zde Vladimirovi poskytl cennou sluzbu. On ted proziva slozitou dobu, je sledovan policii a buhvikym jeste a tyto jeho stranky samozrejme jeste vic. Vsichni ti, co se temito strankami prohrabuji, aby nalezli zarodky rasove ci nabozenske nenavisti, jiste neprehledli vase nazory a postoje a jiste jim vadi, protoze nedokazi je nijak oddelit od tech, ktere hledaji. Vyzbrojil jste pana Vladimira tou nejlepsi zbrani.
Moje jmeno, ktere muzete vzdy spatrit pod mymi prispevky, jasne naznacuje, kdo jsem. Za sebe i ostatni, kteri nemeli sanci vybrat si jiny puvod nez zidovsky, bych vam rad dokopal koule domodra, kdybyste byl nablizku, protoze nam tou svoji blbosti pritezujete. Jsme vic a vic nenavideni.
Ostatnim ctenarum, hlavne tem, kteri si zde jenom ctou a jsou potichu, tedy na sebe slidici urady nijak nepoutaji, bych rad poradil. Jste-li obklopeni technikou, zaznamenavejte, nahravejte a vsechno dobre ukryvejte. Nic netrva vecne, ta doba prijde, kdy to bude mit tu pravou hodnotu.
Izak
Jste idiot a doufam, ze nekdo z vasi rodiny brzo umre pri nejake nehode, abyste ve sve neomezene tuposti pochopil co se stane kdyz nekdo vam blizky umre. Pak si mozna prestanete prat aby se nekdo odkudkoli dostal zivy.
Shalom a zlomte vaz (nikoli obrazne)
Není šprochu...
Milý hochu,
Víťo Bochu,
polev trochu
v úctě k B-hu
mejnstrýmových méédyjí.
Mládí sluší
míti v duši
k „pravdám božím“
pochyb nůši,
tím si IQ rozvíjí.
Stworu v lochu
pro pár šprochů
přát si mohu,
mám-li vlohu
nezvědavcem skalním být,
před fakty si ucpat uši,
-zpravodaje rovnou zbušit-,
neuznat z nich ani bit.
Vitezslav Boch napsal:
"Zvol si jiný příměr chlapče, já chodím na gymnázium a tam, jak známo, chodí lidé s vyšším IQ, tedy s vyšším příjmem a tedy spíše pravicový voliči."
"Doufám, že pan Stwora zkončí ve vězení,"
"ale pak s hřejivým pocitem, že je vyšetřován a že snad zkončí v base sem chodit přestanu"
Je typicke , ze Vitezslav Boch , ktery se tu vychlouba vysokym IQ , neni ani schopen naucit se cesky pravopis. Vy jste se Vitku na zakladni skole neucili, ze skoncit se pise se S? My ano. A kdyz uz jsi ten pravicovy volic, tak se aspon nauc , ze je to dle vzoru mlady, at jim nedelas ostudu, kdyz mas to vysoke IQ...
dostane do hry o prezidenta Cz: bude disidentom, ako V. Havel.
Teraz vazne: pan Stwora, vysetrovatelovi sa zasadne nic nehovori. Hovori sa az na sude. Ak ste vysetrovatela kupili, co je bezna vec v 50% pripadov (robi to normalne vas pravnik, ten ma cesticky...), tak budete vypovedat. Ak ste vysetrovatela z nejakeho dovodu nekupili (lebo ho zamestnava oponent) tak nevypovedate.
Je to jeho uloha zostavit trestny spis a podat to prokuratorovi; nezlahcujte mu pracu.
Vy budete vypovedat az na sude a SZ nech dokazuje, ako moze.
Nikdy, az do roku 1990, som si nemyslel, ze takyto zvrateny svet moze existovat. Do 1990 bol i na "zapade" klud, lebo sa tam bali porovnavania, ale teraz si uz mozu skutocne dovolit vsetko.
A odskacu si to vsetci zidia, nakoniec nebude tych 6 miliard rozlisovat, ktory z tych 15 milionov bol sionista a ktory nebol. Mam tusenie, ze tych 6 miliard vymydli vsetkych 15m, ak k niecomu skutocne dojde.
Radeji at k nicemu nedojde. Biti budou nejvice ti, co nenesou zadnou vinu.
Židé chtějí zotročit celý svět a to totálně. To samozřejmě
předpokládá že zničí veškerý i potencionální odpor. Proto
už dávno pro svět připravili 3. světovou válku, po které
věří že budou triumfovat a instalovat svojí pradávnou
vysněnou světovládu. Vypadá to, že jim nestojí nic v
cestě! Proto všichni, kdo se opováží je kritizovat, jsou
hrdinové. Kdysi jeden člověk řekl: ten kdo zná pravdu a mlčí
o ní, je ubohý zbabělec!
i ja Vam chci vyjadrit moji podporu. Nehlede na castou rozdilnost nasich nazoru - verim, ze kazdy ma pravo svuj nazor mit a pravo vyjadrit ho.
I kdyz verim, ze to neni az tak vybusna situace, protoze to prece neni mozne...stejne...jak uz se zeptala p. Aja - je neco, co by se dalo udelat a pomoct, nebo aspon nasmerovat trochu pozornost na to, co se deje? Treba nejaka podpisova akce, napsat nekomu do Ceska,...
Asi vas to sokovalo - co za ironii - prijet "domu" na vanoce a misto pokoje a miru dostat pod stromecek takovy darecek.
Jo, zivot umi bejt previt...
Je na bliti z toho "mladeho studenta". Mladi lide sice maji pravo byt radikalni a jsou casto omluvitelne nerozumni, patri to k veku. On je ale o necem jinem. I kdyz jak tvrdi nezazil moc ze socialismu - presne by do soukoli toho neblaheho rezimu zapadl - pravdu ma on a kdo si nemysli to same by mel byt prevalcovan, zavren a uz nikdy nevyjit zivy ven...
Chlapec by mel sanci na pritazlivou (pro jeho typ) karieru kapa v gulagu. Jo, minul se v case o par desitek let. Ale kdovi, kdyz dopustime, aby si lide zase nemohli verejne rikat co si mysli pak budeme v stejnem hajzlu, ne li horsim.
Co by me zajimalo pane Stwora, jak na vas mohou podat trestni oznameni, kdyz jste Kanadsky obcan. Kontaktoval jste kandske velvyslanectvi, ktere by vas zastupovalo?
Jestlize vam poslou trestni oznameni, musite se vratit do Ceske Republiky? A kdo bude platit za letenku do Cech?
Přečtěte si stanovy židovské liberální unie a zkuste poté zvážit rovněž žalobu pro rasovou diskriminaci na ni.Domnívám se,že se velmi podobají norimberským zákonům z doby Třetí říše.
Pan Stwola se zachoval naprosto správně. Právní domněnku, že ČR je právním státem, dosud nikdo (oficiálně)nevyvrátil. Policista je státním zaměstnancem, který z úřední povinnosti koná potřebné úkony k zajištění právního řádu. Řádíte, jako by někdo již sdělil obvinění, nebo se policie dopustila nějaké chyby. O tom, zda zákony jsou správné, pochopitelně lze vhodně polemizovat a nějak se snažit o změnu (žádní vohnouti, ani fanatici).
Kdyby ke mně do bytu přišel policista, navíc sám, a prokázal se, tak bych mu ještě nabídl kávu. Bez ohledu, na co by se potom ptal. Copak je pan Stwola nějaký zločinec, aby se mu roztřásly ruce a chtěl hned advokáta? O události je vhodné informovat na webu, ale je nutné diskutovat jinak. Jak rozlišit zapálené vírou od provokatérů, kteří chtějí dokázat protiprávní obsah webu Zvědavec?
To, co rikate je v poradku. Avsak na kave si nikdo neporizuje zapis z toho co povidate. Neformalni rozhovor, proc ne? Avsak uredni rozhovor, to uz je jina vec. Bez advokata ani ranu, obvzlast kdyz takovou kauzu muze delat pouze pravnik z oblasti trestniho prava.
12.1.2008 6:06
RE: Žádné projevy emocí.
Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 151193
Kdybych nebyl přesvědčený o správnosti Vašich úmyslů, napsal bych, abyste nebyl dotěrný. Něco vím o rozdílnosti pojetí trestního práva, jak se uplatňuje v ČR a v anglosaských zemích. Abych Vás uklidnil: z oboru kriminalistika jsem získal aprobaci na PF UK.
Vite je tady jeden prispevek psany slovensky, a ja divne simrani v nose, ze tusim kdo ho napsal. Jedna vec je kriminalistika, pravo, ustava, politicky system.... A druha vec jsou deformace, ktere vzdy existuji v praxi. Lide, kteri znaji tu praxi, k tomu muzou lecos rict. Nekolik takovych prispevku od praktiku se v diskusi objevilo. To co predvedlo Statni zastupitelstvi v kauze Cunek je nehezkou ukazkou, jaky je realny stav te praxe v CR, neni ted rec o anglosaskych zemich.
Nechci byt doterny, takze i pres ruzny nazor na vec uz se nebudu opakovat. I ja si myslim, o Vasich umyslech dobre, mit dobre umysli vsak zdaleka panu Stworovi a mozna dalsim, treba mne stacit nebude. Daleko lepsi bude nemluvit behem vysetrovani, ale az u pripadneho soudu a oprit se dobreho profesionala z oblasti trestniho prava. Pravda pokud si to muze clovek financne dovolit.
12.1.2008 18:15
RE: Žádné projevy emocí.
Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 151220
Také mám šimrání v nose. Proto jsem formoval svůj předchozí příspěk
jako test. Jednoduchý, ale velmi účinný. Kdo uplatnil repliku, tak
neuspěl. Přece proč se bavit s namyšleným chlapem, který ví všechno
nejlépe? Adios!
Buenos nochas, na rozdil od vas vam pravo na jiny nazor neupiram, trochu vada na charakteru pro namyslence meho typu. Koneckoncu editor, ktereho se to zatim predevsim nejvice tyka ma jiste dost zdraveho rozumu, aby si vytvoril svuj nazor na vec sam. Jak rika klasik na kazde hre byvaji nejvice odvazni divaci, primi akteri si takovy luxus dovolit nemohou.
12.1.2008 19:47
RE: Žádné projevy emocí.
Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 151232
Aha. Takže jste ani nerozpoznal, že jsem ve svém příspěvku udělal toho namyšleného vševěda ze seba. To ovšem znamená, že můžete škodit v dobré vůli.
Ja davam prednost podivat se do zrcadla, nez zacnu ukazovat prstem na druhe. Pokud mame schopnost sebereflexe jsou nase skody z hlediska dobro-zlo minimalizovany a pozitiva maximalizovany. Je k tomu potreba naslouchat, premyslet a mit moznost slyset nazory tech, co premysleji. Nikdo nema patent ani na rozum, ani na pravdu. Muj nazor na vec je takovy jaky je, vas je odlisny. Jak uz jsem rekl volba je na nekom jinem.
A volba je to, co patri nedomyslitelne k svobodne bytosti, neodvazil bych se ji zpochybnovat. Nechapu jak bych tedy mohl skodit dobre vuli? Mit ruzny nazor na vec nepokladam za zadnou tragedii, za predpokladu ze nazory jsou korigovany na zaklade vecne argumentace. Realita je takove povahy, ze muze existovat soubezne v dualite i pestrejsich formach.
A abych byl poctivy opravdu jsem prehledl, ze jste se jeste prede mnou taky podival "do zrcadla". Clovek na to neni zvyklej, ale na tohle si klidne zacnu zvykat velice ochotne.
13.1.2008 10:15
RE: Žádné projevy emocí.
Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?
Reakce na 151249
Nechte toho. Jste nejspíš slušný člověk, ale chybí Vám praxe v těch "službách", kde hůl nemá dva, ale i tři, čtyři konce.
Za praktiky na ruzne konce hole v tomto konkretnim pripade jsem otypoval jine, nez vas. Taky si myslim, ze jste slusny clovek. No, dobre uz do toho nebudu vice vrtat, aspon tady.
Priste mi to napiste rovnou sem, at to nemusim kopirovat. Mohlo by se stat, ze bych pri dlouhodobe nepritomnosti ve svem e-mailove schrance mohl byt ochuzen o modrou radu.
Vazeny pane,
> mel byste tuto zpravu povazovat spis za radu, nez trestny cin urazky majestatu.
> Nepisete jako 38ti lety muz, ale jako umineny starec. Starec, ktery musi ke vsemu pridat své moudro, byt o tom vi malo, nebo nic. Starec, který musí vymáhat právo posledního slova. Pamatujte si, ze na sirosirem svete z Vas nikdo nemuze udelat vola, leda Vy sam.
> S pozdravem Kropac
LPA, uvedene v clanku, jsem se docetla podivnou informaci. Pisatel tvrdi, ze se pripravuje druhy holocaust, z jeho priprav narkl 70 statu a 20 svetovych organizaci (nikoho nejmenuje), za 7 miliard financni podpory Palestine.
No, nejspis necetl tuhle zpravu nikdo, kdo by mohl po autorovi zadat vysvetleni; narceni je to nepekne.
Radši se o sionistech ani nezmiňujte. Protože oni nikdy nespí
"Čemu se diví Vladimír Stwora?" http://eretz.cz/content/view/4623/208/
Pane Stworo, držím Vám palce!
Tuto stránku navštívilo 13 909