Linuxi, buď pochválen

Svedci muj nakup operacni pameti DDR-2 s nizkou latenci od "korzaru". Prvni neprijemna zprava byla, ze prodavajici na siti opsal pouze tu cast specifikace co se mu hodila a vynechal tucne vytisnene upozorneni, ktere jsem si mohl precist na krabici, ze pri pouziti OS, ktery nebezi na 64 bitech vyrobce nezarucuje, ze system bude schopen videt 4 GB, ale predevsim vyrobce rusi garanci.

Lidi Vista prilis nadseni nejsou, z toho duvodu prodejci a vyrobci "zeleza" sity na miru Vista si nabehli na vidle. Stara zakladni deska od Asusu nevidela pod XP 4 GB pameti, ani kdyz je videt mela, aspon podle specifikace v manualu desky s tim vyrobce pocital. Dopadlo to dobre P-35 od Gigabyte vidi 4G pod XP. Nez jsem si je rozhodl ponechat, tak jsem pameti testoval po pulhodine jsem pate kolecko testu ukoncil s tim, ze asi budou bez problemu fungovat.

149479

Zdravím po dlouhé době Zvědavci. Asi před měsícem jsem si z tvrdě, až krvavě našetřených dollarů koupil digitální fotoaparát značky SONY, model DSLR-A100. Prodavač v obchodě mi hned nabídl na slevu 4.0 gigabyte, SanDisk ultra II, CF, tak proč si ji nekoupit, že. Zhotovil jsem na zkoušku několik snímků a po zapojení na PC ( přes ten káblík, který je přímo v balíčku s fotoaparátem ). Bez problému se mi fotky stáhly do mého PC. Můj Operační Systém je Windows XP Pro.

149491

Tady nejde o to propojit fotak s PC kablikem, v tom pripade si 4GB kartu osefuje sam fotak, ale problem je ze Win XP nejsou schopny pracovat s kartou 4GB.
Mimochodem koupil jsem si do nove Nokie N73 kartu 2GB miniSD. V pohode rikam si, vrazil jsem kartu do adapteru na rozmer karty SD a nasledne zasunul do zabudovane ctecky karet v mem notebooku. Nechapu proc, ale system kartu nevidel. Kdyz jsem ji ale dal do druhe externi ctecky, ktera je pouze na SD a MMC, tak sla bez problemu nacist... Podobny problem jsem mel s kartou polovicni velikosti RS-MMC z mobilu Siemens S75 - s adapterem naopak sla precist v interni ctecce, ale v externi nikoliv. Proste jsou veci mezi nebem a zemi.

149505

Mám 4GB SD kartu a na PC s W XP jsem s ní nikdy neměl problémy. Měl jsem však problémy s kartou 512. Problém nejsou WXP ale některé karty.

149983

to, že Win XP nepodporují karty nad 4GB mi připomnělo výrok z pravěkých dob DOSu a prvních počítačů PC XT, připisovaný Billu Gatesovi - "640KB musí stačit všem"

149506

Mozna mne neco uniklo ale nevim o problemu s pristupem WINxp ke kartam CompactFlash, SD ... atd o velikostech 4GB -->. Dokonce smele vyuzivam 4GB kartu ve svem fotaku a drze ji ctu pres USB ctecku(i pres PCMCIA redukci)

149510

Ano, věřím vám. Vaše čtečka zřejmě má vlastní driver (ovládač), který má toto ošetřeno. Stejný případ je ovládač, který přichází na CD s fotoaparátem. I tady není žádný problém.

Problém zřejmě vzniká v případě použití generic (standardního) ovládače čteček ve Windows XP.

149518

Ja používam tiež 4GB karty a nikdy som neinštaloval žiadny ovládač na čítačku a používam XP. Aj keď niekam idem tak si pre istotu vezmem čítačku a po zasunutí do USB za chvíľu bez problémov číta. Jedine vtedy windows nevidí obrázky ak sú fotené do raw. Pozná iba JPG. Týmto samozrejme nechcem obhajovať WIN, len chcem poukázať na to, že išlo zrejme o problém z niečím iným (napr. súborový systém). A asi by bolo dobré zistiť v čom to je aby sa Vám to nestalo znova.

149540

Byl to jpeg (koncovka .jpg).

149551

Jak nevidí obrázky? Copa to neni úplně obyčejný přenos (jakýchkoli) souborů?

149675

Mám 4GB SD Class 6 kartu a XP s ňou nemá najmenší problém

149511

149513

Jesteze server jako zvedavec nikdo necte, clovek by nabyl dojmu, ze v XP fakt nejde precist 4GB karta) Jako kluci linuxovi, s temato lzivyma agitacnima kecama jste uz trochu trapni ne?
A nebo je jeste moznost, ze mel prvni XP bez SP z roku 2001, tim by se to jeste dalo vysvetlit a to dokonce logicky ... nicmene, kdyz pouziva nekdo 7 let stare XP bez SP, to je jak kdyby pouzival rok stary linux, ktery to taky jeste neumel ...

149514

>Jesteze server jako zvedavec nikdo necte, clovek by nabyl dojmu,
>ze v XP fakt nejde precist 4GB karta) Jako kluci linuxovi, s
>temato lzivyma agitacnima kecama jste uz trochu trapni ne?

jde o popis uživatelské zkušenosti - můžete dokázat, že v tomto p. Stwora někde lže? ... jistě vám ochotně dodá i adresu podniků, kde to zkoušel, abyste si mohl ověřit, jak lže

>kdyz pouziva nekdo 7 let stare XP bez SP, to je jak kdyby
>pouzival rok stary linux, ktery to taky jeste neumel ...

co podle vás Linux před rokem neuměl? - přečíst 4 GB compact flash kartu?

- ale no tak, teď tady trapně lžete vy ... mimochodem, Windows XP vyšly 25. října 2001, dnes je 18. prosince 2007, to je šest let a necelé dva měsíce, kde jste vzal těch sedm let staré XP, vy pravdomluvko?

149531

co je zadarmo ( linuks ) to je zřejmě Rolfova parketa, jistě je to nějaký sociální případ...

149786

a je to takhle:
ta karta, větší než 2GB, pod windows XP NENÍ čitelná, pokud je naformátovaná systémem FAT. Nic na tom nemění fakt, že systém FAT zvládá i větší kapacitu než 2GB. Prostě u Microsoftů si usmysleli, že NIKDO NEBUDE CHTÍT formátovat kapacity nad 2GB systémem FAT a podporují tyto velikosti jedině v systému FAT32.
Něco na ten způsob, co jsem tu už psal - "640KB paměti bude stačit každému" aneb Microsoft myslí za vás

149517

Chi, chi.

Díky za vysvětlení.

149519

Mimochodem vysvětlení se mi dostalo od jednoho linuxového guru - jak vidno (když čtu některé předchozí příspěvky), člověk který se intenzivně a dlouhé roky věnuje Linuxu může o Windows vědět více než zavilý windowsák Není třeba hned vyvolávat flamewar, jak to tu někteří díky své neznalosti zkusili.

149524

FAT16 má omezení 2GB,
maximální počet clusterů je pro tento typ FS
65536, maximální standardní velikost clusteru je
32768, 65536 × 32768 = 2 147 483 648 = 2048 MB = 2 GB.
Je tu sice možnost použít 64KB cluster,
to je ale hodně nestandardní řešení a člověk si jen
způsobí problémy. Partition s tímto FS nemusí být
čitelná v nejednom OS či HW.
Takže ano, FAT16 má opravdu omezení 2GB

149523

Pozor, nemluvíme o FAT16, ale o FAT - je v tom rozdíl. FAT umí vytvořit soubor o maximální velikosti 4GB. Velikost clusteru se třeba při 4GB kartě potom samozřejmě zvyšuje až na 256KB, ale při použití karty ve foťáku, kde jsou typické velké soubory to zase až tak nevadí.

149525

O sorry, měl jsme mylné informace, jde opravdu o FAT16 s clusterem 64KB, nestandardní velikostí, kterou uměly NT a částečně podporovaly W98. Protože to je poněkud nestandardní, tak s tím byly a jak vidět jsou dodnes problémy.

149530

Pokud je tam skutečně FAT16 s clustery 64kB, tak jsou tedy ve firmě Canon pěkní hlupáci, když nevěděli, že Microsoft nařídil, že jde o "nestandardní řešení". Stejně jako v Macu, v Linuxu a ve všech firmách, které dodávají ovládače schopné toto obhospodařit.

Jen mi vrtá hlavou ta rozpolcenost v Microsoftu. Proč tedy v XP ne a ve Vista už ano?

149526

Standartně je max. velikost clusteru 32k, ve WINNT a W2K microsoft přidal možnost zvětšení na 64k, následně v XP se vrátil k standartnímu řešení. Jak to mají VISTY nevím ale neočekával bych jiné chování než XP. Ano, máte pravdu, u Canonu jsou moulové kteří dávají 4Gb karty naformátované ve FAT. Microsoft nict nenařídil, vyplývá to ze spacifikace souborového systému, nestandartní je rozšíření na 4Gb.

149532

Canon k nicemu 4 GB karty nedava. Kdyz uz daji kartu, tak je to neco ve velikosti 32 MB. Jestlize si nekdo koupi tak zvany "kit", kde je 4 GB karta, tripod, brasna a podobne, tak to je dano dohromady distributorem a ne Canonem. Meli by k tomu dat jeste extra navod, jak formatovat tu kartu v kamere aby dostali optimalni rychlost a predesli problemum, ktere jsou popsany v clanku.

Takze bych se zdrzel nadavani na Windows, Mac, a Canon. Chyba je v uzivateli. Kdyby si uzivatel precetl manual a udelal co je tam napsano, tak si mohl usetrit ten zvyseny krevni tlak.

149536

Nekoupil jsem si kit. Kartu jsem koupil zvlášť. Před prvním použitím ji musíte ve fotoaparátu naformátovat. Schválně jsem se teď byl podívat na menu. Je tam volba Formátovat, je možno zakliknout nízkoúrovňové formátování, ale není možné zvolit, jaký file system tam dáte. Takže je to zadrátované. A pro úplnost, jde o Canon Powershot G9.

Je tedy zbytečné tady vypisovat prohlášení typu "já mám 8GB a nemám žádný problém ve čtečce." Ano, může být. Rozhodující je, jaký file system na té kartě je. A u Canonu tohoto typu jej není možné zvolit jinak.

Můžeme se přít o tom, zda FAT / FAT16 má být jen do 2GB nebo jestli je správné povolit více GB do nekonečna. Faktem je, že jiné operační systémy s tím nemají problémy.

149553

Ano, přesně takto to je.
Chybu dělá podle mě ten, kdo předpokládá od FAT16 více než 2GB, neboli ten, kdo formátuje 4GB kartu fatšestnáctkou, navíc nestandardní-dvojnásobné velikosti. Pro tyto kapacity (nad 2GB) měli výrobci foťáků (zde Canon) volit nejméně FAT32. Kartu (nebo USB flash-disk) užívané v PC pro přenosy mezi počítači lze naformátovat také FAT32 nebo třeba i NTFS a vcelku s úspěchem používat (málokdo z většinového světa Windows potřebuje kompatibilitu s linuxovými stroji, a i tam to už vyřešili, dokonce i zápis, pomocí emulace). A Windows 95/98 už skoro nikdo nepoužívá. Ovšem i distribucí a verzí linuxu je víc, a zdaleka ne každý linuxový stroj má emulátor NTFS nainstalován - tedy obdobná příležitost pro stupidní poznámky windowsáků???
Microsoft ujel jen ve Windows NT 4.0, kde FAT16 opravdu zvětšil na nestandardní 4GB maximum (bylo to cca před 15 lety), ale později od tohoto chybného kroku ustoupil. Podobně se kdysi 1,44MB diskety formátovaly na kaskadérských 1,72MB - ale i když to fungovalo, nikdo to za standard nepovažoval a záruku na čitelnost na jiné mechanice nedával.

149549

Takze chcete rici, ze na Win2000 to fungovat bude, ale na WinXP ne a u Visty cert vi, ale asi take ne, protoze je to podle vas "nestandardni"?

No potes panbu.

149568

Pokud jednou microsoft něco udělal, tak by to měl podporovat i v dalších verzích. Tohle je prostě vina MS. Srovnání s disketou je hloupost, protože tam jde o obejití fyzické kapacity. Tady se nic neobchází, jen jsou data na disku trochu jinak uspořádaný.

149676

to ja som si takto nedavno kupil dva bazmegy - IRD a BlueTooth adaptery do USB...
Na svojej masine mam Linux... pichnem IRD - USB adapter do stroja a funguje bez instalovania ovladacov... Pichnem BloeTooth do masiny a funguje takisti bez dalsieho vysvetlovania...
Neskor, ked tieto rothrania chcem pouzit na Viste, Vista pyta instalacne CD... CD samozrejme mam a tak ho vlozim do stroja... co je ale blbe, ze po asi 5 minutach tocenia toho prekliateho disku Vista zahlasi, ze na disku sa ovlaace nenasli...
Ze tomu deBillovi nieje hanba za tie smejdy co ludom predava...

149552

Tak tedy nevím, tyhle články jsou přesně ve stylu proč se distancuji od linuxové komunity a propagátorů Linux, ačkoli si jinak s Linuxem rozumím a dokonce něco na Linuxech i spravuji.

Tyhle hádky jsou prostě o tom, že každý systém má své silné i slabé stránky - i Linux. A to vůbec nemluvím, že Linux de facto neexistuje, existuje jen neuvěřitelná spousta distribucí pod názvem "Linux", neuvěřitelně různorodých, rostříštěných, navzájem od sebe brutálně odlišných, které nemají ani stejné jádro systému, co distribuce to většinou jinak opatchované. Právě tahle roztříštěnost velmi znemožňuje efektivní vývoj na Linuxu a také prosazení Linuxu. A aby to nebylo jednoduché, dostribuce stále vznikají a zanikají s výjimkou několika dlouhodobých stálic.

Já jako programátor dávám přednost rozhodně Windows XP, je to jednotné, vývojové nástroje jsou tam o několik tříd výš, než na Linuxu. Dokonce musím říct, že všechny zakázky na programy pod Linux jsem vyvinul a odladil po Windows, a teprve odladěný, dokončený program jsem po otestování přeložil pro Linux. Na straně zákazníků naprostá spokojenost, na mé také, protože díky vyšší kvalitě vývojových nástrojů pro Windows jsem ušetřil mnoho času oproti tomu, kdybych vyvíjel to samé pod Linuxem. A psát multiplatformě mi nedělá problém, už jsem psal asi pro pět naprosto různorodých operačních systémů.

To neříkám jako chválu Windows, jen pro vyváženost ohledně systémů. Pravdou je, že Vist se bojím a rád bych se jim vyhnul. To je něco tak ukrutně strašného, že Visty nechci, pokud to nebude nutné.

149559

Windows take nemam v lasce. Pracuji pouze na platforme Apple Macintosh v operacnim systemu Mac OS. Zatim neznam nic lepsiho...

149565

Prebehl jsem vsechny zdejsi komentare a koukam, ze PC stale drzi uzivatele na uzde.
Mel jsem PC 2X a dnes jedno drzi dvere a druhe ma syn coby podstavec na popelnik.
Muj dnes jiz 4 roky stary Mac bezi spolehlive a jen vzpominam na horory s PC a telefonaty do centra Dell v Indii.
Nevyhoda pouzivani Maku je ta, ze se clovek nenauci ty ruzne problemy prekonavat.
Ono totiz neni treba.

http://www.youtube.com/watch?v=ci2D1ig4df4&feature=related

149912

>Pracuji pouze na platforme Apple Macintosh

hello,

dovoluji si upozornit, ze platforma Apple prosla od dob Macintoshe (1984) evoluci asi tak sedesati modelu. Tak jestli uz neni cas na lehky upgrade.

Urcite si neco vyberete...
Apple evolution

150202

Mam 8GB flasku a nemam s ni ve Windows XP SP2 problem.

149577

http://www.infojet.cz/view.php?cisloclanku=2004022...

149578

JO! to je dost výstižné. Ono to funguje... ale za nějakou cenu; řekl bych že za cenu podstatně vyšší, než pár kaček při koupi (s jinými lidmi kompatibilních) OEM Windows XP. Čas a nervy prostě taky něco stojí.
Roztříštěnost a rozdíly verzí ve světě Windows jsou nicotností proti problémům ve stovkách Linuxových distribucí.

149904

jistěže čas a nervy něco stojí - proto Windows nepoužívám :-p

nebo vám snad ty Windows fungují tak nějak samy od sebe, v životě jste v nich nemusel nic nastavit, nainstalovat, opravit ...?

mě prozměnu přijde, že roztříštěnost linuxových distribucí je nicotností proti problémům s bezpečností ve Windows připojených na Síť ... a jen tak mimochodem, nikdo vás přeci nenutí patlat se s kdejakou specializovanou distribucí pro pár uživatelů, prostě si můžete vybrat nějakou mainstreamovou záležitost a pak řešíte věci v ní, že je to jinde jinak vás nemusí zajímat ... případně si můžete koupit technickou podporu a někdo řeší problémy za vás

ostatně když jsme u toho nákupu, OEM verzi Windows si ovšem můžete koupit jen s novým hardware, takže s těma "pár kačkama" byste měl být opatrnější

149937

Konečně vidím jeden problém kterému rozumím, a když koukám na to jak zcela popleteně hledáte v čem je chyba, začínám chápat jak jste došli k těm zidovskejm spiknutím.

Autor článku zřejmě koupil SD kartu standardu SDHC. Nepotřebujete Vista, stačí nějakej poblblej hotfix.

http://support.microsoft.com/kb/934428

149654

Na fotoaparátu HP se mi občas stane, že se některý snímek uloží blbě, v souvislosti s poklesem napětí na baterkách. Originální soft od HP, přibalený k fotoaparátu si s tím neporadí a neporadí si s tím ani win (XP Home Edition). Je nutné zkopírovat obrázky před tím snímkem, potom je smazat, potom odpojit fotoaparát a smazat (z fotoaparátového menu) onen problematický snímek, znovu se připojit k počítači a stahovat snímky dál. Je-li tam takovýchto snímků víc, tak mluvím zpravidla dost sprostě.
Nedávno jsem v takové situaci (sekalo se to už od prvního obrázku) nasadil linuxový Glphoto (Mandriva 2006). A hle: všechny snímky viděl, všechny snímky stáhl.
Člověk by tak nějak očekával, že výrobce programu, bez ohledu na platformu, to bude mít vyřešeno včetně často se vyskytujících nestandardních situací (nehledě k tomu, že HP fotoaparáty jsou dost proslulé tím, že dávají za chodu baterkám zabrat, takže podobná havárka je více-méně "fyziologická". A on je najednou program jiného výrobce zjevně lepší. A ještě zadarmo.

149657

Ano a znalí vědí, že pro tyto případy je možné chybný filesystém opravit (to co vyrobil Váš fotoaparát není nic jiného, než chyba interních datových strukturu filesystému) přímo ve Windows již v ceně zabudovanými nástroji. Doporučuje deset fotografů z pěti A když budete mít štěstí, tak s pomocí nástrojů ve standardním Windows po opravě dokonce získáte a zachráníte i ten chybně uložený snímek.

Miloslav Ponkrác

149738

Asi tak nějak...
To, že Linux nějak ignoruje chyby v logické struktuře dat (dost možná je ani nekontroluje) není jeho kladem. Chyba tam ve foťáku při nedokončeném zápisu prostě vznikne, a je třeba ji napravit. To není problém Windows. Ovšem najdou se podivíni...

149905

>To, že Linux nějak ignoruje chyby v logické struktuře dat
>(dost možná je ani nekontroluje) není jeho kladem.

nechte si ty povídačky pro staré báby na dlouhé zimní večery

že se nějaký systém umí vyrovnat s chybou ještě neznamená, že ji ignoruje

149939

Windows (XP) nedokázaly filesystém ani korektně připojit, maximálně dávaly hlášku, že tam je x souborů, a potom se spojení zhroutilo. Rozhodně nenabídly "nějakou možnost opravy již v ceně zabudovanými nástroji". A něco takového nezvládl ani software výrobce fotoaparátu, který navíc má tu výhodu (i proti Billovi), že ví, co může jím vyrobený fotoaparát na kartě pomršit při poklesu napětí. "Nástroje ve standardním windows" jsou prostě jen propagandistická báchorka, uživatel se k nim nedostane, v helpu o nich není ani zmínky, takže stejně jakoby nebyly.
A, mimochodem, ten Linux korektně stáhl i ty obrázky, na kterých se proces stahování do win zasekl, a nejsou nijak zjevně poškozené (mám jakési zkušenosti s nekorektně staženými obrázky z netu při pomalém a padajícím připojení), dají se z nich udělat normální fotky.

149976

Ale no tak. Zajímavé je, že jsme se naopravoval poškozených FAT disků až to není hezké, přičemž na Linux jsem ani nesáhnul. Pokud nejde připojit disk, první opravím master boot tabulku a boot info.

Na tom ale nezáleží, pokud pracujete s poškozenými daty a poškozenými filesystémy, je sázka do loterie jak to dopadne ať na Linuxu, nebo na Windows. Některé chyby nezvládne Linux, ale zato je zvládne Windows, některé chyby zvládne Linux, ale je nezvládne Windows. A některé chyby nezvládne nic, a nebo obojí.

Jinak já zatím zvládl obnovit disk pomocí standardních nástrojů a každý disk se dá připojit ve Windows nejdříve jako \.PhysicalDriveX, nebo jako \.X: a opravit takto a pak jej teprve nechat připojit normálně.

149982

Windows VISTA jsem měl nainstalovány v počítači. Byla to noční můra. Teď mám opět XP. Je to lepší, ale ne ideální. Bohužel mám programy fungující jen v produktech Microsoft. A tak zatím není úniku. Můj štastný den bude až se Microsoftu zbavím.

149667

Hele, udelej to prosim hned a prestan tady brecet jak to musis pouzivat. Proc kua tolik lidi pouziva neco co k smrti nesnasi? To je nejaka sebedestruktivni vlastnost, nebo co?
Delej jen veci co se ti libi, a ver mi ze to jde...

149776

Nejde delat pouze veci, co se nam libi. Pokud tohla zivotni moudrost jeste neprisla, o cemz silne pochybuju, tak zcela jiste prijde, treba prave ted, pri cteni meho prispivku.

149808

Tak ta 'moudrost' uz tu byla, ale pak jsem pochopil ze si akorat potrebuju prestat stezovat a vzit zivot do vlastnich rukou.
Tvoji zkusenost ti nebudu vymlouvat, jedine co muzu delat je jit ti prikladem

BTW k tematu: pouzivam Windows tam kde potrebuju, a pouzivam Linux tam kde ho potrebuju. Jsem spokojenej clovek. (Omlouvam se pokud se to sem tematicky nehodi...)

149843

Pravda vzit zivot do vlastnich rukou je krasna vec a okolnosti "temer" neexistuji. Pak neni treba se omlouvat. Dekuju za vasi snahu jit mi prikladem, mam vsak takovy pocit, ze svou cestu musim projit sam a tezko bych hledal doprovolnika, ktery by to vzal za me. Navic by to pak uz nebyla ma cesta. To BTW je fajn, az si obstaram sroubky, ktere kdysi s bednou od PC zrejme v ramci trhu selektivne neposlali, abych je ted mohl shanet, nainstaluju druhy disk a pokusim se o to podobne. Holt, ty priklady maj magickou moc a pletou se lidem do jejich cest.

149850

Vzít život do vlastních rukou je jedna věc, a potýkat se s problémy (které vždy budou, ať chceš nebo ne) je věc druhá. Někdo si zanadává nahlas, když se nedaří nebo jej něco štve, jiný to v sobě dusí a hraje si na pana, co vše zvládá sám, mlčky a zdánlivě v pohodě... ale dusí se uvnitř a zadělává si na nemoci. Podle mě je lepší si zakurvovat.
Tím, že provozuješ Windows i Linux, si život jen zbytečně komplikuješ. Ale je to tvoje cesta, a nikdo ti ji nebere.

149906

Pravda jsou lidi, co maji radi zivot pekne nekomlikovany. Pruser je, kdyz se dosatnou k moci a nalajnujou tu nekomlikovanou rovnou caru pro vsechny ostatni. Zaplat panbu za vsechny, co lidem ponechavaji moznost volby, byt s komplikacemi tech co voli, jak uz to byva.

149915

Linux už mi taky párkrát zachránil krk. Mám dokonce pocit, že například linuxový mkdosfs (nebo jak se ta utilita na výrobu FAT systému jmenuje) dělá FAT lépe, než soft od samotného MS.

Taková zajímavost: V současné době provozuji jenom Linux a to za velice bizarních okolností. Asi mám nabořenou grafickou kartu (ATI) a ta mi s ovladači od výrobce (libovolné verze) neustále shazovala Windows XP, takže se na počítači vůbec nedalo pracovat. Přičítal jsem to Windows XP, protože v Linuxu se to nedělo a s open source ovladači a vypnutou 3D akcelerací karta pracovala a pracuje bezchybně. Tak jsem WXP odstranil, pracuji výhradně na Linuxu a nechal jsem si starou grafickou kartu.

Samozřejmě to není žádný důkaz toho, že Win jsou k ničemu a Linux je nejlepší, nebo argument k používání vadného hadrware. Ale je to zajímavé.

149772

a jak jsi k tomu "pocitu" o mkdosfs došel?

Vypnout 3D akceleraci na nabořené grafice je teda fakt kousek! To je důvod ke změně tak zásadní, jako zavržení dosavadního a světově nejrozšířenějšího systému a rozhodnutí pro nějaký jiný... Vypnout 3D akcekeraci jde i ve Windows, pokud náhodou nevíš. A pro danou kartu je jistě i více verzí ovladačů. Ovšem nejnormálnější mi připadá vyhodit "nabořenou" kartu a koupit si spolehlivou. A moci ji provozovat s využitím všech funkcí.

149907

> a jak jsi k tomu "pocitu" o mkdosfs došel?

nevím jak kolega, ale já k němu došel tak, že mě mkdosfs dovolí nastavit si parametry filesystému jak chci, narozdíl od Microsoftího prográmku format

>To je důvod ke změně tak zásadní, jako zavržení
>dosavadního a světově nejrozšířenějšího systému a
>rozhodnutí pro nějaký jiný...

hm, a ta rozšířenost souvisí s důvody ke změně jak?

mimochodem, nebyl bych si v poslední době tak úplně jistý, že jsou Windows světově nejrozšířenější - například u jednoho z mých ISP připadá na každou domácnost připojenou přes WiFi alespoň jeden stroj s linuxem, neboť používá výhradně jeden typ AP, který je postaven na linuxu ... a takových zařízení, která se jaksi zapomínají počítat, je neuvěřitelně mnoho (např. jukeboxy, herní automaty, síťové disky, přehrávače médií, hodinky ... linux měl letos téměř polovinu trhu embedded zařízení, zatímco Windows klesly pod 13%)

>Vypnout 3D akcekeraci jde i ve
>Windows, pokud náhodou nevíš.

čistě pro zajímavost, a jak se to dělá?

>Ovšem nejnormálnější mi připadá vyhodit "nabořenou" kartu
>a koupit si spolehlivou. A moci ji provozovat s využitím
>všech funkcí.

ne každý všechny funkce potřebuje ... mě tedy nepřijde normální produkovat zbytečný odpad a vyhazovat peníze za něco, co nepotřebuju

149941

Koukám, že jsem tady správně - mezi samými odborníky na OS a tak mi tedy prosím někdo poraďte s tímto (raději asi kvůli off topic na e-mail, nebo ve fóru?):

Před pár týdny jsem si nainstaloval vedle původního OS WinXP Pro Sp2 i novou verzi Linux/Ubuntu 7.10. Od té doby jedu jen v Ubuntě, protože jsem si při instalaci zřejmě pošramotil zavaděč WinXP a tak při zapnutí PC mám sice nabídnut výběr mezi OS Ubuntu 7.10 a WinXP, ale u XP je v závorce (Loader) a po zvolení XP-ček mi běží na obrazovce ta jejich vlajka, pak se objeví modrá obrazovka s nápisem: autochk program not found - Skipping AUTOCHECK a naskočí restart a znovu obrazovka s možností výběru OS. Ubuntu mi sice po výběru běží super, ale přesto bych rád používal i ta XPčka.

Jinak ještě pro upřesnění: mám HD 250GB rozdělený na C: WinXP, D: data, E: záloha - vše NTFS, pomocí Partition Magic jsem si před instalací Ubuntu ukrojil kousek (15GB) z D: data a z těch 15GB vytvořil 1GB pro Swap a zbytek v Ext3 pro Ubuntu. Z Ubunty mohu bez problémů načítat a vstupovat do bývalých WinXP oddílů disku a všechna data mám bez ztráty zachována...

Poraďte mi tedy prosím, jak bez reinstalace a jiných složitostí obnovit i ty WinXP. Nejsem žádný PC expert a tak bych potřeboval radu stylem - zmáčkni woe tohleto a uvidíš tuto a pak takhle atd. ...

Děkuji předem za pomoc.

m,

149791

Vlastním POLAROID insta-photomatic. Zmáčknu spoušť...a nic.
Ujistím se, že kazeta s papíry je zasunuta. Opět zmáčknu a opět -nic. Žadný obrázek mi z toho nevyleze. Dokáže někdo poradit?
-----
Odpověď: Vyměň kazetu, došly ti papíry a zkus to znovu.

Tak tohle tady, vážení, bylo před dvaceti léty. Film do fotoapárátu 24 a nebo 36 obrázků. Světelnost 100-400 DIN, tak si vyber. Žádný strach...nezáleží, jaký vlastníš foťák. Všechno pojede.
Zdá se vám to dnes jednodušší? Kam nás ta technologie digitální elektrotechniky vmetla?
- no jistěže to nepojede na WIN98, potřebuješ XP.
- stále nic? stáhni si 2SP...je to na internetu zdarma.
- zapomněl jsem ti připomenout...stáhni si ovládače.
- zase nic?...asi nejsou kompatibilní?
- zkus Vista, tam by neměl být problém.

Konečně...máme tady Windows VISTA.
- proč nemám povolený vstup?
- co?...neplatné heslo? Obrať se na administrátora!
- kolikrát ti mám zadávat, že já jsem ten administrátor
a už se přestaň ptát pitomé otázky: Are you sure?
-----
Máňo, jsem tady nahoře na půdě. Nevíš kam jsme uschovali
ten Polaroid? Nedovedu si představit Vánoce bez fotek!
-----
A tak vám všem vespolek přeji příjemné prožití vánočních svátků, rodinné pohody, hodně zdraví a mnoho úspěchů v roce 2008 při řešení technických problémů tohoto "digitálního" světa.

Mirda

149908