Darebácký stát Arktida

Pisu vam to v doc souboru, aby jste nemel chybi v znacich s diakritikou a provedu jeste drobne zmeny. Chyba je uz v nadpise je to o Arktide. Mel bych vam to poslat e-mailem behem hodiny. Dekuji.

141820

Napred nesmysly o WTC. Ted si tu pletou Arktidu s Antarktidou. Tohle je fakt sranda. Nemam slov.

141821

To je moje chyba, panu Stworovi jsem nenapsal va jakem formatu to je, takze to byl ponekud problem precist. On si dal praci a nakonec to dal dohromady sam, abych to nemusel prepisovat. A ja jsem to prepsal rad. Pri prepisovani vas napadaji totiz zajimave myslenky, takze jsem provedl nejake zmeny. Mimochodem google a yahoo mel problem pri vyhledavani hesla celospektralni prevaha zadaneho bez diakritiky, kupodivu vyhledavac seznam.cz takove potize pri zadani stejneho hesla nemel. Jakou verzi si editor vybere nechavam plne na nem.

141823

Rene, ono i s tou Arktidou nebude vsechno uplne v poradku. Nazev je ze staroreckeho slova arktos (medved) a dostala ho (napr. dle Wiki) podle toho, ze je pod souhvezdim Male a Velke Medvedice.
Zrejme jen zvlastni shodou okolnosti v okoli severniho polu prebyvaji ledni medvedi na rozdil od polu jizniho, ktery dostal jmeno Antarktida. (cca. naproti medvedovi) Priznat daleko pravdepodobnejsi variantu, ze jmeno souhvezdi je podle zvirete, ktere zije pod nim by zavdalo na neprijemnou otazku.
Jak mohli stari rekove vedet, ze na severnim polu jsou medvedi?
Stejny problem by nastal i s hvezdou Arktur, ktera byla kdysi davno severkou. Pise se o ni v bibli Job 9:9 a Job 38:32.
Mozna nebude od veci si to precist, tyhlencty jobovky zacinaji byt aktualni a znalost kde presne lezi Arktur by se mohla nekdy hodit. (jedno z arabskych jmen Arktura je Al-Harith as-Sama (the keeper of heaven).

141835

Temto constellations se odborne Ursa Major - (Big Dipper) or Ursa Minor - (Small Dipper) . Polaris - (Alpha) Ursa minoris is a double star with a 9th-magnitude at a distance of a 18 archsec kdyz uz jste takovy detailista !

141878

Ha ha - pěkná výmluva. Taky jsem o tom napsal, ale dětinské chyby a idiotské výmluvy neprovádím. http://www.chlapisobe.org/zobrazcl.php?typ=108&...

141836

Mno, ja zase nejsem dokonala a neomylna bytost, jsem pouze clovek z lidu a pokud dojdu k zaveru, ze jsem udelal chybu, tak pouziju tzv. sebereflexi a svuj pohled na svet koriguju ve smeru toho, cemu rikame pravda. Mimochodem v textu je Severni ledovy ocean, pravda kde jsem severni pol prece nemusim vedet. Presto i v puvodnim textu je v nadpisu Arktida.Pokud jde o rozmrzani Arktidy, tak prestoze je ted moderni vykladat podle panelu, na kterem se podili x tisic odborniku, ze roztaje, tak to neni zdaleka jiste pane neomylny.

Za prve i pres otepleni rekneme o 5 C, nikdo neni schopen rict co se bude presne dit s vyparenou vodou v teplych oblastech. Tezko rict jakym zpusobem a v jakem mnozstvi se bude tvorit oblacnost a zda tlakove a tepelne gradienty, budou dostatecne, aby tytu oblacnost privedli k oblasti polu, kde i pri narustu teploty bude dostatecne zima, aby snezilo a tvoril se postupne led.

Energie se muze spotrebovat promichavanim oceanu z hloubek na povrch, nevime jakym zpusobem dojde k celkove zmene morskych proudu.... Nazev Gronsko jazykove znamena v reci Vikingu zelelenou zemi, a ti tam pestovali 1000 let zpatky obili. Existuji vrty gronskeho ledu s pylovimi vrstvami, kde se najde kuprikladu pyl olse. Vegetace typicka pro dnesni Kanadu. To, ze se ten pyl vyskytuje v ledovem vzorku znamena, ze ten led existoval soubezne s vegetaci, ktera pres zimu nelibe snasi teploty pod -30 C.

Nechci se vyjadrovat k dataci, protoze vubec s dataci bych byl velmi opatrny. Jakekoliv datovaci metody na zaklade radionuklidu vychazi s predpokladu, ze jde o proces s konstantni rychlosti. A ona priroda nerada hraje na konstantni jevy. Cim hloubeji do minulosti tim bych byl opatrnejsi.

Dale tady mame v soucasnosti dramaticky zmeny co se tyce dynamiky ohledne magnetickeho pole zeme. Vysvetelete me takove veci jako treba energetickou bilanci efektu El Nino, mnozstvi emisi CO2, vodnich par, oxidu siry, methanu... pri vzniku dekanske plosiny s vlivem na klima, nebo zvysenou aktivitu planet slunecni soustavy a ja zacnu brat smrtelne vazne jako velmi pravdepodobnou vasi teorii klimatickych zmen. V soucasne dobe jsme schopni konstatovat, ze klimaticke zmeny probihaji. Jestli vyusti v nove zaledneni nebo velmi teple obdobi, tak toho jasnovidce, ktery to vi bych opravdu rad videl. Jeste pul roku zpatky jsem sazel na zaledneni, ted si na to muzu, tak hodit korunou. Cim vice vim, tim vice nevim.

141840

Clanek je OK a skoro kazdy si pod slovem Arctik hned vybavi jen ten kus roztavajiciho se ledu diky globalnimu oteplovani a nedojde jim , ze eskimak na Arctiku nekde v Inuviku chodi po pevny zemi a pod nohama ma led jen v zime .......... O jakem North se vlastne bavime . True North or Magnetic North ktery se meni ? Kdyz uz jsme u toho magnetic tak jiste vite neco o kompasu a jeho correct variation . Na tech kvalitnejsich se musi cas od casu udelat adjustment a muze to byt i o nekolik stupnu . Odborne se tomu rika adjustment of peloruses with for-and-aft line of ship . You have to by precise to ensure azimuth circles and peloruses to synchronize gyro repeaters with master gyro .

141876

Mily pane, upozornuji vas ze je na nejvys nutne se vyrovnavat s dotacemi at se k nim chcete vijadrovat cili nic.Na dotacich primo zavisi nejruznejsi dulezite procesy v prirode i ve spolecnosti.Tam zejmena.Naprosto respektuji samozrejme vase pravo na vlastni nazory i pravo sve nazory sirit po vsech modrenich mediich.Nemohu vsak s nimi zcela souhlasit.Vami uvadeny problem zvyseni teploty o pet stupnu podrobne studoval znamy dr.Zwicky pracovnik Institutu Pokrocilych Studii.Ten nepochybne prokazal pred svetovou vedeckou verejnosti jake klimaticke jevy v tomto pripade nastanou.Nejen ze jasne ukazal co se bude dit s vyparenou vodou v teplych oblastech ale stanovil i velmi podrobnou mapu morskych proudu. Dale i presvedcive predpovedel povahu turbulenci morske vody.I kdyz vrele souhlasim s vasim skromnym nazorem ze nejste neomylna dokonala bytost,ktery vas opravdu slechti, nemohu se ztotoznit se vsim co na blogu tvrdite.Poznamka o panu neomylnem je brilantni ukazkou retorickeho umeni kterou si pan neomylny za klobouk neda.Take vase bystra poznamka o datovani radionuklidy se zrejme zaklada na hlubokych fyzikalnich znalostech jadernych procesu.Dejte vsak pozor,ruzni ti vedatori jak je trefne nazyvate se casto tezko smiruji s novymi pronikavymi nazory.Pokud je dokonce vyslovi nejaky mlady clovek je hned ohen na strese.Lidska zavist je neoblomna.Jini se snazi cizi pronikave nazory rovnou odcizit a chlubit se cizim perim.Pri jakemkoliv publikovani musi byt dnes clovek nanejvyse obezretny.Pokud se tyce magnetickeho pole zeme prof.R.Feynman ve svych pracech ukazal ze jeho pricina neni dostatecne objasnena.Jeho pristi zmeny pravdepodobne nikdo neumi predvidat.
Co se tyce zakladniho pojmu teorie globalniho oteplovani-stredni teploty na zemi byly vysloveny dost zakladni pochyby o fyzikalnim smyslu teze.Viz prace vedcu z obory termodynamiky znameho Institutu Nielse Bohra v Kodani.Take bylo zjisteno ze se metodika rozsahlych mereni teploty behem stoleni podstatne menila.To vede k velmi rozdilnym casovym prubehum v zavislosti na pouzite metodice.

141981

Vezmu to velmi obecne, mily pane. Ja jsem clovek z lidu, takze jinak ani nemuzu. Jedna se o dve zakladni otazky. Jedna je energeticka bilance planety. Zmenila se ci nezmenila? Uz kolem toho je hadka jako hrom, ktera samozrejme zavisi na oblibe nazoru a tim i penezovodech.... Nejsem klimatolog, ale domnivam se, ze te energie mame holt ponekud vice, mam pro to sve duvody, az se Vam je vsak jako cloveku akademicky vzdelanemu, soudim tak na zaklade vytribeneho projevu , az se Vam je tedy stydim sdelit.

Druha otazka je jak bude pripadne ta energie distribuovana. Spotrebuje se a vycerpa blize mista vzniku, nebo dokaze presunout vodu v mracich, v morskych proudech k polum. Ja nevim, proto zustavam u korunove mince. Vy tvrdite, dr. Zwicky to vi a jiste vi, proc by nemohlo probehnout jinak. V poradku mame v atmosfere, v oceanu hromadu senzoru urcite cele tisice, dlouhodobe globalni klimaticke zaznamy, s presnou dataci reknete si kolik 1 000 000 000 nebo radsi 2 000 000 000 let dozadu, ( to vite mne na nejake miliarde nesejde, ja tak daleko nepocitam) a drzime takrikajic ruku na tepu planety. Vime jiste jak funguje efekt El Nino, vsechno o vyparu vody, tvorbe mraku, morskem proudeni, aktivite slunce, globalnim stmivanim ... A jak jste trefne poznamenal vedecka obec je v techto bodech jednotna jak jedne muz a to dlouhodobe. Krome magnetickeho pole jsme teda v poho a vsechno je jasne nalajnovane, prvni dovolena v Jugoslavii, prvni dite, druha dovolena v Jugoslavii...

Pokud jsem publikoval nedopatrenim nejaky uz autorskym pravem chraneny nazor, pak jsem omlouvam. Snad u soudu vezmou v potaz, nevedomost mladeho lidoveho vypravece, i kdyz neznalost zakona pry neomlouva. A pokud jsem publikoval volnej neobsazenej nazor, at si nikdo neostycha a radsi si vzit podle libosti. Mne to neva, i kdyz to nekdo pouzije a vezme si to, tak me to neubude. Dokonce pokud na tom nezmeni smysl, at si s tim dela co chce. A vite co,muze na tom i zmenit smysl, beze vseho, ale at pak nerika, ze to je muj nazor.

141988

Oni jeste existuji jisty vrty a rozbory vzorku v laboratorich ktery globalni oteplovani za ktery muze clovek jasne dokazaly . Klimatologie , teda officialne neni az tak stara veda a proto jsem se zminil o tech vrtech z kterejch clovek dnes vi jaky klima existovalo v ruznych obdobich a na jistych mistech na planete Zemi . By the way , ten pan kterymu pane Bartosek odepisujete ani nevi kolik carbonu monoxide je obsazeno jen v ledu na polech a kolik by se uvolnilo methanolu kdyz by roztal . Jen by se divil proc se tolik poti .

142124

Tak mi dejte link ja se na ty jasne dukazy rad podivam.

142172

>Tak mi dejte link ja se na ty jasne dukazy rad podivam.

http://atomlx04.physto.se/~icpeac/webpdffiles/Th17...

142174

Ja nepopiram, ze C02, CH4, ale taky vodni para jsou sklenikotvorne plyny, a ze se uvolni z permafrostu, raseliny... Dokonce zastavam nazor, ze se zvetsuje mnoztvi energie v systemu planety. Priciny, to uz by byla druha vec. Reknete me kuprikladu pricinu vyronu hydratu methanu z morskeho dna. Na dne oceanu se teplota prilis menit nebude, ze by se uz zvysil teplotou objem oceanu, nejake tlaky. takze me neni treba presvecovat, ze mame navic energii, zda je clovek hlavnim hnacim motorem tohoto procesu jsem skepticky. Podporuju vsak omezeni naseho "vyuzivani" prirodniho bohatstvi, jsem ochoten snizit svuj konzum a i to delam. protoze je to samo o sobe spravne, nepotrebuju k tomu mit nad sebou hrozbu zmeny klimatu, o kterem predpokladam ze se meni predevsim hnaci silou prirodnich sil.


dekanska plosina jeji existence, znamena ze existuji nebo minimalne existovali globalni mechanismu, ktere pusobili zpetne proti mnozstvi sklenikotvornych plynu v atmosfere a nepripustili prubeh nevratneho procesu. Dale dalsi hlavni otazka je, co se tou "nadbytecnou" energii bude dit? Jakym zpusobem a v jakem mnozstvi se bude tvorit oblacnost zpusobena zvysenym vyparem vody. Toto je velmi podstatna vec, protoze ma vliv na prijem energie ze Slunce. Dale zda tato oblacnost spadne v teplych oblastech anebo bude de facto tato energie distribuovana k polum? Pokud bude u polu dostatecne chladno a bude prisun oblacnosti, ktery bude jiste rychlejsi nez morske proudy, pak se zacne tvorit led. To vsechno jsou vsak dynamicke procesy. Co prevazi tvorba ledu nebo jeho rozpousteni teplejsi morskou vodu. Led a oblacnost by meli odrazit vice energie Slunce zpet. A tady mi nekdo tvrdi, ze nejaky vedec je schopen presne popsat mapu morskych proudu. a vzdusneho proudeni, kdyby teplota sla globalme o 5 C nahoru. Na zaklade ceho dynamickych protichudnych procesu o kterych toho moc nevime, vzdyt my mame problem presne predpovedet treba pocasi na mesic dopredu. K tomu pripoctete magnetismus a jeho zmeny, o kterych nevime skoro nic, ja si dovolim pridat, ze jsme vesli padesat let zpatky do mlhoviny soushvezdi Hercula a to melo a ma nejaky vliv na telesa slunecni soustavy a jejich aktivitu v vcetne planety Zeme, intenzivne jsme proverovali a proverujeme, zda Slunce neni dvojhvezda s hnedyn trpaslikem, o tom vsak nikdo zadne informace nepoda, preotoze by mohly zpusobit globalni paniku a anarchii. Slunce proslo a prochazi neobvyklou aktivitou, ktere mame problem porozumet...

Pred par lety nebylo "zelene mysleni" politicky modni, tak jsem hledal mensinove nazory ekologu na siti. Dneska naopak hledma nazory skeptiku na siti. Na osel.cz mate zdraveho skepticismu, co hrdlo raci. I s daty, ktere nejdou "zelenym" pod fousy. Tam provadim cast svych intelektualnich loupezi i s osobnim skepticismem vuci temto skeptikum.

142193

No, já jsem Vám tam dal ten odkaz hlavně proto, že jste pochyboval o existenci studií o uvedeném problému. Já ani tak moc nemám proti tomu, co jste zde uvedl. Dokonce ten Váš článek jsem hodnotil známkou 2, ať už jste čerpal informace kdekoliv. Jsem názoru, že člověk se podílí na globálním oteplování max. několika procenty a hlavní podíl spočívá v aktivitě Slunce. www.osel.cz je dobrý, nicméně doporučuji nepřebírat vše na 100%. Doporučuji si prostudovat třeba toto: http://recetox.muni.cz/sources/prednasky/chzp_ii/chzp_ii_05_ekosystemy.pdf

Ty výrony methanu z mořského dna: Hydrát methanu je stabilní za nízké teploty a vysokého tlaku. Jakmile se poruší tato rovnováha, rozkládá se na H20 a CH4. Ty samovolné výrony methanu z mořského dna jsou dle mého soudu zatím málo objasněny a není to vždy jen zvýšenou teplotou.

142217

Uz to za me jak vidim udelal nekdo jiny a priznam ze moc dobre . To o uveznenym methanolu pod ledem vysvetleny na national geographic pro odborniky jakym je v CZ treba pan president Klaus chcete najit taky ?

142182

....jako bych Vas jiz nekde cetl pane Hromadka, ....ale asi ne - to bude mejlka - jen mi ty radky pripomely cimrmanovskou retoriku....

142014

Je tam jeste jedno pochybeni. Zamenil jsem Norsko za Dansko. Cimz se vsem Norum omlouvam.

141841

nori to beru na vedomie a ospravdelnenie prijmaju

141842

141900

I když autor udělal chybu je zajímavé, že problémy , které jsou zde
popisovány se také týkají Antarktidy, kde také není vymezeno, co
komu patří, i když Antarktida je chráněna zákonem proti zničení
životního prostředí, ale ten je těžko v mezinárodním právu
vynutitelný.
A pane Semtex, kdyby jste byl tak laskav, vy nemáte zájem diskutovat, ale diskuzi zde škodit, takže bude dobře , když
opustíte stránky Zvědavce.Informace o WTC jsou pro vás nesmysly.
Takové tvrzení je samo o sobě blbé z povahy věci, protože když
pochybuji, přemýšlím, i když se mohu mýlit, což je lidské.
Vám je všechno jasné, vy jste schopen bezmyšlenkovitě pouze
papouškovat vládní propagandu USA,takže jste buď hlupák anebo
jste určen v profesionálnímu rozbíjení diskuzí na webech, které nepoklonkují mocným tohoto světě / mocní jsou již nemocní -
známá choroba - více - "Jak chutná moc" / a když si přečtu
všechny vaše negativní příspěvky, spíše se kloním k druhé
příčině vašeho setrvávání na stránkách Zvědavce.

141865

Tu záměnu Arktidy na Antarktidu jsem udělal já. René to měl původně správně. Autorovi i čtenářům se omlouvám.

141869

I mistr tesar se utne a to Vas omlouva vic nez dost . Bylo to omylem i kdyz to pindani a o hovnu docela stalo za to . Jak kdyz by na ty debate byli neomylni . Stejne tu zustal jeden velky question mark a to kdo ze tu je na debatach pomejlenej a kdo je mejlitel ? By the way , nemate se za co stydet , ona chybicka se nekdy vloudi .

141888

Mne rorzhodne omluvu nedluzite. Za co, ze jste po me prespal chybejici diakritiku rucne? Za druhe se to vyznamove mohlo tykat i Antarktidy.Navic jste mi v e-mailu napsal jasne clanek o Antarktide s prosbou o zmenu formatu, protoze jsem vam neuvedl v cem jsem to napsal. A ja jsem tomu vedome nevenoval dostatecnou pozornost. Jednoznacne jsem neudelal ani zdaleka maximum, abych vam usnadnil vasi praci. Kolik clanku, dopisu a jinych textu musite precist denne? Mne zadnou omluvu nedluzite,psal jsem to prilis narychlo a pro priste vam to dodam bud ve Wordu nebo formatu editoru Openoffice a taky si pro to vysetrim vice casu.

141907

Good Point ! Vlastne two points . Tak to ma bejt . Na rozdil od toho pana jehoz prispevky by radi cetli uz jen na eretz jste dokazal zabodovat v jednom prispevku hned 2x .

141890

Nevim jestli iridium opravdu zesiluje EMP, nicmene i "zakladni" sila EMP po jadernem vybuchu spolehlive nici jakoukoliv elektroniku zalozenou na polovodicich, a polovodice jsou nicenz i radiaci. Ovsem elektronkam je to srdecne jedno, nanejvys zacnou trochu vic svitit nez obvykle. Takze pocitac muzu pouzit maximalne jako podlozku pod kvetinac, kdezto radio po prababicce si klidne zapnu. (samozrejme za predpokladu ze nekde sezenu vhodne napajeni, ovladaci prvky rozvodne site jsou casto polovodicove)

141849

>Ovsem elektronkam je to srdecne jedno, nanejvys zacnou trochu vic svitit nez obvykle.

To taky neni na 100% pravda, i kdyz je to rozsireny mytus. Zalezi i na strukture obvodu a hlavne typu pouzitych elektronek. Prave ty hypermoderni mikroelektronky se dost casto s EMP "nemaji radi" a zase i polovodice ve vhodne navrzenem zarizeni stinenem proti EMP muzou prezit...

>Takze pocitac muzu pouzit maximalne jako podlozku pod kvetinac, kdezto radio po prababicce si klidne zapnu. (samozrejme za predpokladu ze nekde sezenu vhodne napajeni, ovladaci prvky rozvodne site jsou casto polovodicove)

A jeste jste zapomel na dve malickosti.
- Na radiu po babicce jen tezko naleznete rozsah VKV FM nebo vyssi rozsahy KV. A na dlouhych a strednich vlnach uz nevysila skoro nic.
- Vetsina zarizeni od studia, pres prenosove linky az po vysilace je dneska polovodicova a silne pochybuju ze neco z toho ma ochrany proti EMP. Takze je dost zajimava otazka, co konkretne by se vam na tom radiu po babicce povedlo naladit.

141861

Před rokem 1989 úletl ze SSSR jeden pilot s ostrým bojovým MIGEM, ale nevím typ, do Japonska , kde experti ke svému zděšení zjistili, že celá elektronika a avionika je osazena v maličkých elektronkách,takže tento letoun byl kompletně připraven pro boj v jaderné válce, kde na něj nebude působit elektromagnetický šok, který vznikne při jaderném výbuchu.
Stroje NATO takovou kompletní
ochranu neměli a myslím, že nemají dodnes.
Podceňování Ruska se může hodně nevyplatit.
A když se Rusku nelíbí stavba radaru u nás, mám velké obavy,
abychom si schválením radaru na svém území , nezadělali
ne veliké problémy do budoucna.
Můžeme být rádi , že "bratr" odtáhl a jiné další "bratry"
zde nepotřebujeme.Každý tenhle velmocenský "bratr" má jenom
svoje velmocenské zájmy a na naše zájmy zvysoka kašle!

141866

Ten stroj byl MIG-25, jehož první start byl zaznamenán v roce 1964 (dle wiki) a nasazen do výzbroje v roce 1970. Jistě si dovedete představit stav tehdejšího polovodičového průmyslu v SSSR. Takže na těch elektronkách není nic divného, a určitě tam nebyly kvůli EMP... Koneckonců i ruský "Concorde" TU-144 měl menší kapacitu (cestujících) než jeho západní bráška, a hádejte proč? No ano, ty elektronky holt něco váží ...
Jinak z toho MIGu amikum padla čelist mockrát, ale to není témou tohoto článku.

něco k EMP : ano, puls je to mocný, ale to iridium se (podle mě) používá trošku jinde - jako tzv. virtuální katoda rezonanční dutiny v elektromagnetické bombě. To je hračička, u které se podařilo dosáhnout 4 GW (GigaWattů) v impulsu. Ale to bylo tak před 8-mi lety...

M.

141896

Pilot se jmenoval Viktor Belenko, Mig byl petadvacitka. Elektronika byla beznadejne zastarala, proto ty elektronky. Ty bedny elektronek co mel ten Mig na palube se daji dnes nacpat do jedineho chipu a ten se da snadno odstinit. Pramen nevi, o cem pise.

141938

Až na to, že v účinnom dosahu rakiet (cca 40km) boli rušiče na B-1 platné ako hadovi šlapky - radar na Mig-25 mal tak obrovský vysielací výkon, že výkon rušičov nedokázal jeho impulzy prekryť. Ono sa s ním dal tiež "zastreliť" zajac až na jeden kilometer. Takže pokiaľ beriete údaje z knihy "Posledný let pilota Mig-25" ako pravdivé, mal by ste brať aj tento...

Odtieniť EMI? hm... a napájanie k tienenému čipu privediete čiernou mágiou? Na jeden meter vodiča sa naindukuje až jeden milión voltov... Ochrany sa robia rýchlymi diódami, ktoré sú zničené a vytvárajú tak skraty, obvody za diodami síce prežijú, ale diody sa musia vymeniť alebo odpojiť - a to priamo v chránenom obvode, inak o nemá zmysel.

141978

Doufam,ze jen zertujete. I ten nejvykonnejsi radar pracuje s velmi slabym odrazenym signalem a proto neni nic jednodussiho a snadnejsiho nez zvysit vykon rusice.
A pokud budete mit na napajecim kabelu naindukovane takove napeti, je uplne fuk jestli pouzivate polovodice nebo elektronky. Dokonce vam muze byt jedno, co bude k veceri.
Ten Belenkuv Mig mel dobre motory, ale elektronika vzbudila u odborniku spis litost.

142019

Indukované napätie - čo som kúpil, to predávam . Je jasné, že ide o extrémny prípad.
Rušiče - ano, zvýšiť výkon je najjednoduchšia cesta, ale len pokiaľ je k dispozícii potrebný príkon, čo je u lietadiel dosť problém.

142042

Diky Rene za zajimave tema. Osobne povazuji Arktidu za velkou neznamou. Jakakoli aktivita jak nad ledem tak hlavne pod nim se zde rovna technicke obtiznosti "vystoupeni na Mesici" (coz nam jaksi taky moc nejde - ze)

Bezne zvladnute technicke problemy zde dostavaji jinych rozmeru. Jen treba navigace - druzice jsou tesne nad horizontem se slabym signalem v promenlivem poctu 1-3 myslim, ze ne vice. Stale magneticke boure a prepocty deklinaci jiste take neprispeji k vyuziti beznych systemu. I pri extremnich mrazech je zde paradoxne nad povrchem ledu temer 100% vlhkost vzduchu. To co pisi jsou jen vseobecne uvahy bez odborne znalosti meritu veci, ale i tak to vypada, ze vyuziti - pripadne zneuziti teto casti planety nebude tak uplne lehke.

Na zaver - panove co "nemate slov" a omdlivate z obycejneho upsani nebo prereknuti, napisu to jak to citim - "aby jste se neposrali"
(damy prominou )

Bezte prudit domu na Nezvedavce - odkud s jistotou prichazite a kde uspesnost zavadit o podobna a jina zajimava temata se rovna naproste "0"

141850

Jen se nebojte. Kucí z Nezvědavce- sem nakouknou- zaprudí-zanadávají a pak na Nezvědavci to rozeberou- jací jsou machři a jak nám to zde nandali !!! Co k tomu říci ?? Prostě DĚTI !!

141852

Pane SandWalker,
když těch přeřeknutí či přepisů je v textu tolik, jako například plést si Arktidu a Antarktidu, Norsko a Dánsko, tak to působí dost fušersky. Jak se pak dá věřit i dalším věcem v tom článku?
Téma článku je velmi zajímavé, je dobře, že sem byl článek umístěn. Snad se pod ním rozproudí i zajímavá debata, která se nebude týkat jen těch chyb, ale přeci jen bych si dovolil panu Bartoškovi navrhnout, aby příště nespěchal se článkem. Ať si raději vše pořádně prověří, přečte a pak to odešle. Bude vypadat důvěryhodněji.
Jinak můj názor na situaci v Arktidě. Beru to jako zdravé soupeření, zdravou konkurenci. V Arktidě je bohatství, tak proč ho nezačít rozvíjet.
Přál bych si, aby se podobně jako Arktida rozvíjela ale i ruská Sibiř, která se po pádu SSSR drasticky vylidnila.

141853

Hmm zdrave soupereni? To ma byt vtip? Jakym zpusobem mohou zdrave souperit jaderne supervelmoci? Uprimne receno otevreni varianty dostupnosti bohatstvi v Arktide nam byl cert dluzen. Obvzlast kdyz to Rusko povazuje za sve piskoviste. Rusove pouze diplomaticky protestovali proti utoku na Irak. Pripadny utok na Iran se jim libi jeste mnohem mene. Angazovatost v oblasti Kaspickeho more je dalsi polinku do ohne, ale zacit soupereni ve sfere jejich primeho mocenskeho vlivu neni sranda. Co by asi USA udelali, kdyby Rusove zacali s tezbou v Mexickem zalivu a pro sicher si postavili na Kube antiraketovou zakladnu a ve Venezuele obranny radar?

Odhaduju, ze cast ruske Sibire nekdo slibil tajne Cine, coz za casu Jelcina vypadalo slibne. Ale ted jsou casy presidenta Putina a v Pekingu sedi realiste. A krome ekonomicke stranky ma oblast Arktidy strategicky vyznam pro nuklearni ponorkove lodstva vsech, co takovou technologii vlastni.

Rad bych si nekde precetl odborny nazor, co se stane a v jakem rozsahu s elektronikou po EMP? Pro Rusku to je mozna otazka narodni bezbecnosti, ale i jine zeme by to melo zajimat. To byl mozna taky duvod, proc Rakousko na jare zajimala vice zakladna nez nestastny spor ohledne Temelina. Uprimne receno bych rad slysel, ze ucinek bude lokalniho zanedbatelneho charakteru. Pro tuto variantu mi vsak prijde, ze je prilis odborneho ticha.

141903

Po EMP bude ticho. Ide o to ze pri jadrovom vybuchu sa znici PN prechod v tranzistore. Tam je ten problem.

141955

"Odhaduju, ze cast ruske Sibire nekdo slibil tajne Cine, coz za casu Jelcina vypadalo slibne"

zadne tajnustkarstvi, Cina kupuje parcely na Sibiri naprosto verejne, stejnou moznost ma kterykoliv jiny subjekt majici penize

http://www.slate.com/id/2086157/

navrhuji se slozit na nekolik hektaru pro Zvedavcuv asyl a zapocit ho vydavat ve vicero jazycich (cz,en,ru,ch)

zajimava je ovsem informace, ze Japonsko dostane od Ruska Kurilske ostrovy (a mozna i Sachalin). Takto se dela politika, USA budou brzy vypoklonkovany i z Rise vychazejiciho slunce (aneb: dostanete ostrovy, kdyz vyzenete Americany)

vznika uzasna rusko-cinska (pravoslavne-konfucianska) symbioza, kdy kazdy ma neco co potrebuje ten druhy, a dokazi si to vzajemne nabidnout. Umela by toto Evropa? Nebo stale hodlame hrat roli pesaka na americke sachovnici ktereho ceka gambit a de facto byt americkou kolonii a servisnim centrem americkych vybojnych valek? nebo existuje i jina mozna budoucnost?

142061

Existuje i jina mozna budoucnost a ja ziju 10 let ve USA a vidim te potencionalne nevyuzity obrovsky potencia, primo klic pro tu spolecnou lepsi budoucnost bez atomovych hribu. Je to rozhodne lepsi budoucnost nez sjednoceni vychodu s Ruskem a jeho stret se zapadem.

142070

za nynejsi situace se Asie JE nucena sjednotit proti spolecnemu nepriteli definovanemu jednoduse projektem PNAC

Vas optimismus ohledne nevyuziteho potencialu vsak sdilim, otazka na Vas je pak, co konkretne Vas oslovilo a s vyuzivani ceho byste v USA zacal- ktere cilove skupiny a co konkretne.

142083

Obycejny lidicky ve statech, svejkovani lidi v govermentu, kdy plni prikazy, ale delaji to hloupe. pokud je povazuji za spatne. Odpor casti generality vuci prvotnimu jadernemu uderu, uniky informaci, ktere nikdy uniknout nemeli. Nemyslete si, ze neocons a AIPAC a jine ultrapravicove lobysticke skupiny jsou USA. A jestli Pentagon pujde proti domacimu obyvatelstvu? Tomu ja neverim. Ja vim Katrina, ale v tom hrala velkou roli rasova nenvist, ale i tak se zvedla vlna solidarity. I kdyz za ignorovani rizika par dni pred tragedii mel president Bush nest tvrde dusledky pred Kongresem.

Retorika Obami, ci Clintonove a necinost demokratu je alarmujici. Avsak ani Kongres nejsou USA, a pokud bude eliminovano dusive severeni politickych lobystickych skupin... Ted se blizi tvrde casy, kdy iluze budou odfouknuty bouri a my vsichni se budeme muset tvrde a zprima podivat do zrcadla reality. A takovych casech se ukazuje opravdova hodnota vseho, vcetne lidi.

142173

V dobe (1989) mych studii nam ucitel elektroniky rikal, ze rusove dokazi vyrobit nejmensi elektronku na svete. Uz si nepamatuji rozmery, ale na EMP jsou citlive (pokud vim) pouze polovodice. Pravda je, ze dnesni stupen integrace se s elektronkami neda merit, ale kdo vi, treba se jednou americane budou divit...

141856

Vojenska zarizeni jsou vetsinou proti EMP stinena, at uz jsou polovodicova nebo elektronkova. To ze polovodice nepreziji EMP nebo radiaci je sice rozsireny mytus, ale neni tomu zcela tak. I pocitac lze navrhnout a ochranit i proti velice silnemu vyboji. Sam jsem nekolik EMP Proof notebooku mel moznost videt. Druha vec je ovsem cena a hmotnost, takze to nikdo krome vojaku nedela.

Vetsim problemem a moznou hrozbou je spise to, ze pokud by nad Evropou doslo k velkemu EMP vyboji, byli by par hodin k nicemu vsechna radiova zarizeni (vcetne radaru, druzic a systemu vcasne vystrahy nebo protiraketove obrany) bez ohledu na stineni nebo pouziti elektronek. Souvisi to s malo znamym jevem kdy atomy vzduchu ionizovane gama zarenim vyzari volne elektrony v podobe EMP, a pak jsou par hodin az do zpetneho dosazeni elektricke rovnovahy neschopne zapojit se do sireni elektromagnetickych vln a sum zpusobeny vyrovnavanim potencialu v ionizovane atmosfere spolehlive zahlti jakykoli prijmac...

141863

Na jakou dobu? Radove minuty, hodiny, dny?

141904

>Na jakou dobu? Radove minuty, hodiny, dny?

Já se pamatuji, že po odpálení H-bomby na atolu Bikiny, v rozsáhlé oblasti nebyl možný příjem a to na všech pásmech po několik týdnů.
Právě z důvodu výše zmíněného efektu popsaného Kevinem.

141911

Dobry den pane Zvedavej, dlouho jsma se nepotkali v diskusi, abych byl uprimny tesil bych se ze setkani o necem veselejsim nebo mene vaznem. I tak dekuju za informaci, pokusim se neco vice najit na siti.

141980

Ako som spomenul vyssie, PN prechod ( brana) v tranzistore funguje rovnako pred 20 rokmi aj teraz, neda sa to odstitovat, ako to tu niekto spomenul v diskusii, takze prakticky prestane fungovat vsetko co ma spolocne polovodicmi.

141956

>Ako som spomenul vyssie, PN prechod ( brana) v tranzistore funguje rovnako pred 20 rokmi aj teraz, neda sa to odstitovat, ako to tu niekto spomenul v diskusii, takze prakticky prestane fungovat vsetko co ma spolocne polovodicmi.

Blbost. Drzel jsem v ruce i EMP proof notebook. Odstinit cokoli proti EMP neni zase az takovy problem. Jedninym problemem je cena a hmotnost pouziteho stineni. Proto si EMP odolne radio domu nekoupite, ale bezne chodim do serverovny ktera by mela podle technicke specifikace vydrzet 1,5 megatuny vcetne EMP, pokud pujde o atmosfericky vybuch a ne seismickou zrudnost typu bunker-buster...

Pokud navrhnete jakoukoli mistnost s vlastnostmi Faradayovy klece a stinenim na vsech vstupnich cestach (opticke izolatory na datovem vedeni, svodice prepeti na napajeni, uzemnene vodive mrizky na vyvodech klimatizace, tak uvnitr prezije elektronika bez problemu. Maximalne se po dozneni pulsu vymeni par znicenych bloku (nahradni dily v stinene skrini preziji taky) a muzete fungovat dal...

141973

Jistě. S využitím extrémních zařízení (a nezapomeňte na autonomní zdroj v téže F-cage, napájení se stěží dá uskutečnit optickými kabely), se dá udělat ledasco. Ale komu pak bude taková serverovna sloužit? Nebudou uživatelé... Pokud je armádní, budou fungovat snad jen vojáci, a i ti omezeně. Ale to je trochu málo. Pro "zbytek lidí" nastane informační "temno".

141983

pokud de o EMP, na co si asi myslíte, že mám doma bedny elektronek????

no a pokud de o tu zminku o Rusech, oni je fakt používají...asi ví proč, že!

světem jde známá hláška o tom, jak se mohli amici posrat, až k nim někdo uletěl s MiGem na kterej oni dělali strašlivý rušící a jiný likvidační systémy "elektroniky" a pak se mohli posrát, když se zjistilo, že Rusi tam mají "flašky" na komunikaci a letadlo řídí chlap a né počítač, hi!!! Celý programy tak byly uplně na hovno...

Tudíž není co zrušit, leda toho chlapa, hi! NO a hydrauliku taky nezničíte EMG pulzem, na tom (wire) lítaj akorát debilní Beingy a Airbusy... bysem do toho jako krysa nikdy nesedl!

To je asi tak: v USA má chlap na sobě vestu s 20kilama počítačů a navigace, co se zákonně posere když nemá a to je vždy, zatím co ho Rus v teplákách zabije polní lopatkou hozenou na 25 metrů do krku... O "návštěvě" US Army v Číně a podobných zemích nemluvě, že! Tam ho i s celým "pičítačem a navigací" umlátí 14ti letej kluk smetákovou hůlkou... problém je v tom, že v Rusku a Číně to umí asi kdekdo neb je to věc "přežití" a v USA to umí, pokud umí, jen speciální jednotky!

Rus, Číňan, ani nikdo podobný nepotřebuje žádnej navigační systém na to aby vás odkrágloval!

Krysa

141859

ad: Milý autore, vyměnila jsem vám v názvu Antarktidu za Arktidu. Netrapte se tím, názvy těchto dvou protilehlých "Království věčného ledu" se opravdu snadno přehodí. Mnohem větší průšvih je, že ty ledy na obou pólech, díky globálnímu oteplování, nebudou věčné. Tají tak rychle až se tají dech. Nebo by se tajit měl. Mindy
-----------
No jo no, hlavně dyž to aspoň hlídá "kočka Minda", hi!!!
...je to lepší, jak se s ní honit kolem dvora, hi!

Krysa

141862

http://www.volny.cz/l_kopecky/ufo_hoax/enigma.html

141864

Článku se týkají dvě, tři omluvy, a pak ještě snad tři příspěvky. Zbytek je úplně o něčem jiném.

Nějak to upadá, dámy a pánové..

141882

To jeste musime hledat v mnoha jinych mistech. Nakonec se prijde na to, ze se olej najde vsude. Kdyz ho ale budeme nadale palit tak stejne dojde. Ale nebude tomu v sedmdesatych letech, ktere uz jsou minulosti, nebude to ani za dvacet ale jednou, opravdu jednou dojde.

141894

A co budeme delat deset nebo vice let, nez budeme schopni ten novy olej tezit v tech "hure" dostupnych oblastech? Pokud vubec bude technicka ta tezba mozna. Jak vsak nekdo spravne rekl tenhle clanek neni o oil peak, ale o globalni jaderne bezpecnosti.

141908

Za deset let? To jeste bude dostatek toho dostupneho. Vzdyt poradne necerpaji na Sibiri. Kolem Falklandu je ohromne lozisko. Ted se neco mele v Africe. Vietnam teprve zacina a to ani nemluve o oleji, ktery se nachazi ztuhly v kamenech v Coloradu.
Co se tyka jaderne bezpecnosti, vidim problem ve spojeni s olejem. Napriklad ted se tresou na Iran, kde se muze stat, ze se pouzije atom. Ocekava se, ze pristi 9/11 muze byt miniaturni atomovka, ci pouze tak zvana spinava bomba.
A v dohledne dobe se muze stat, ze prave Iran bude mit sve a kdo vi co s tim udelaji.
Tihle silenci se niceho nestiti. Tim minim obe strany.
Ta hruza Hirosimi jiz neni tak zla, kdyz ve meste jde zivot dal. Ocekavalo se, ze tam bude poust snad 1000 let. Takze dnes se o tom uvazuje znovu.

141912

no, vite, ono je to ponekud komplikovane cenou, za jakou se to bude tezit...

je sice fain, ze v kanadskych cernych piscich je ulozeno velmi velke mnozstvi ropy (to same v tok Coloradu), ale lidi uz nevi jak draha te tezba z techto zdroju bude - na tri, ctyri barely musite vynalozit barel.

Jakmile budeme nuceni k tento zdrojum sahnout, tak ceny poleti o dost nahoru - u soucasnych zdroju vynalozite jeden barel a mate jich dvacet...

Obdobne je to i u tech ostatnich zdroju, ktere jeste nejsou vyuzity - jejich tezba je drazsi...

141933

To je sice pravda, ze pumpovani ze zeme je levnejsi ale casem se kazda vyroba zlevnuje. Vzdyt prece v severnim oceanu tahaji olej z velke hloubky pod morskou hladinou a to take musi byt nakladne.
V Kanade se planuje ohromne zvyseni produkce, takze ten jeden barel na 3-4 neni problem, kdyz toho maji tolik.
http://www.fool.com/investing/general/2005/10/19/o...
Samozrejme, ze ceny pujdou nahoru ale duvod je jiny. Ono se z lidi taha tolik penez kolik unesou.

Ted me napada predstava Americke Unie. Spolecne zasoby oleje z Canady, Mexika a z USA by mohly zarucit sobestacnost a zadnych imperialistickych tahu by nebylo potreba. Jeste prestehovat Israel do nejakeho prazdneho kouta a velka unie by mela vubec nejvic tech nejchytrejsich talentu o kterych se nekdo chlubi na YouTube.

141958

Ano, barel ropy za 200$ (a to se drzim pri zemi) neni problem, ze...

on to je sesakra problem hlavne pro chod veskerych ekonomik sveta...

141965

Ten dolar tak klesa, ze v te dobe nebude $200 velka polozka.

141967

jak to rici, pokud naklady stoupnou nekolikanasodne, potom je jedno v jake mene se bude platit...

141968

Uvidime, i kdyz za naseho pobytu na teto podivne planete, se toho asi moc nedozijeme.

141970

nebudme skromni, uz jsme zazili a jeste zazijeme...

141977

Take pravda. Vzdyt se nemusi tezit v Kanade aby sla cena na $200 za barel.
Vzdyt se jiz uvazuje, ze pri napadnuti Iranu stoupne cena za olej do podobne vyse.
Takze nakonec nas ta Kanadska smes zachrani, at to stoji co si kdo rekne.

142020