Diskuze k článku

Proroctví o nátlaku

Příspěvků 44

17.7.2007 21:29

Ano ...

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Plné uvědomění si sdělení tohoto článku u mě představuje vyprecizování mých vlastních představ, co a jak se stalo a stále děje v souvislosti s 911. Snad jediné, co by jakože scházelo dodat je toto - určit, co se vlastně má v blízké budoucnosti konkrétně stát. Nechci se vnucovat s Proroky - ti to ale popsali ...

V každém případě - příznaky náhlého kolapsu jsou zcela patrné. Patrně se jedná o "před-zpracování" myšlení stádečka tak, aby naprostá většina nepostřehla v jistý okamžik, že dochází či právě došlo k jakémusi "puči", jímž se údajně svobodné společnosti stanou společnostmí se super-otrokářským zřízením.

Fakticky tomu tak již je, ale čistě formálně ještě ne. Potom už to bude tak i formálně. Lidi budou zachráněni sami před sebou, tedy před svou vlastní nezodpovědností... [velký smích]

139942

19.7.2007 8:15

RE: Ano ...

Mirda 24.?.?.?

Reakce na 139942

>...Nechci se vnucovat s Proroky - ti to ale popsali ...
--------------------------------------------------------
Petře, přiznám se, že jsem měl jisté pochybnosti s předpověďmi pana Nostrodama. Často jste zde, vy osobně, uváděl datum vytouženého konce (rok 2007), tak uvidíme, jak vám to výjde? Myslím tedy panu Nostrodámovi.

Proč ale na vás reaguji? Následující dvě věty, které jste tady napsal, čtu již asi počtvrté, ale nějak mě to stále nesedí.
Vím, že Nostrodámus psal ve verších a v šifrách, ale tohle jaksi nemohu rozluštit:

>Fakticky tomu tak již je, ale čistě formálně ještě ne.
>Potom už to bude tak i formálně.

Jinak vám dávám zapravdu. Mnohá proroctví, která byla předpovězena, se postupně a neočekávaně splnila.
Vezměme například ty zbraně hromadného ničení v Iráku.
Přestože se žádné nenašly, tak tady je důkaz, že tam byly.
Nezapomeňte si pustit zvuk. Je tam záběr, kde se Tony Blair
ptá Bushe: Jaký máš důkaz, že Irák má zbraně hromadného ničení?
Bush na to odpovídá: Uschovali jsme si účty.

Další prokazatelný důkaz splněného proroctví je tenhle.
Quatrain 124:
Město Paříž, v zemi mého narození...upadne do sevření nepřátel. Po krátkém období temna a deprese,
se mříže žaláře rozletí a opět vysvitne slunce.

I tohle se splnilo. Paris Hilton byla již propuštěna z vězení.

Mirda

140036

19.7.2007 14:53

RE: Ano ...

Zdeněk Staněk 62.?.?.?

Reakce na 140036

>Další prokazatelný důkaz splněného proroctví je tenhle.
>Quatrain 124: Město Paříž, v zemi mého narození...upadne do >sevření nepřátel. Po krátkém období temna a deprese, se mříže >žaláře rozletí a opět vysvitne slunce. I tohle se splnilo. Paris >Hilton byla již propuštěna z vězení.

Už dlouho jsem nečetl tak dobrý vtip!

140060

27.7.2007 16:45

RE: Ano ...

Pavel K. 89.?.?.?

Reakce na 140036

Asi se hloupě ptám, ale co vlastně přesně dokazuje ono video na které odkazujete? [zmaten] [smích]

140628

28.7.2007 19:16

RE: Ano ...

Mirda 24.?.?.?

Reakce na 140628

>Asi se hloupě ptám, ale co vlastně přesně dokazuje ono video
>na které odkazujete?
---------------------
Spíše naopak. Jsem rád, že jste se zeptal.
S Petrem Gejdošem mám hodně společného, tedy alespoň to, co mám možnost vyčíst z jeho příspěvků na Zvědavci. Téměř všechno,
o čem se zde Petr zmiňoval, jsem také četl. Ať už se jedná o Edgara Cayseho, Zacharia Sitchina (planeta Nibiru) a jeho "Poslední dny" (Armagedon), rok 2012 "Osudný rok civilazace Mayů", Nostrodama, ale i dlaší zmínky z historie a náboženství. Naprosto všechno. Masové zabíjení byzonů v Kanadě na zotročení Indiánů, dogma jehovistů - rok 1914 + 100 roků na uskutečnění Armagedonu, 144 tisíc vyvolených členů jedné světové vlády,
a mnoho jiných informací.

Gogma náboženství, tedy i Nostrodámus, lze nastudovat, ale ty různé "záraky", aby to člověk pochopil, to se musí prožít.
Nebudu zacházet do podrobností, ale jen se zmíním, že abych pronikl do těch různých "tajů náboženství", tak jsem se načas stal jedním z nich. Podotýkám však, že člověk si musí zachovat
silnou dávkou skepticismu a se znalostmi molekulární struktury nerostů a všech živých forem organismů (fauna i flora), jejich chemicko-mikroelektrické a světelné procesy k jejich existenci a ovládání, potom pochopí ty různé "zázraky". Připomínám, že jsme pouze pevné seskupení atomů kmitajicích na stanovené frekvenci. Ten "zázrak", co to všechno kontroluje je náš mozek. Ten "Bůh" je v každým z nás. Všichni jsme tedy více, nebo méně proroci.

Uvedu vám příklad. Doktor oznámí pacientovi, nemocným rakovinou,
že má dva týdny, dva měsíce, nebo dva roky života. Tahle informace se zakotví do podvědomí a to už se postará, že se "proroctví" splní. Důkazů je mnoho. Můžeme však označit onoho doktora za proroka? Ano! Prorok špatných zpráv! Přesně tohle nám tady provádí Péťa G. Nepřímo říká: "tak to je předpovězeno, tak se to musí stát,...vzdejte veškeré snahy o nápravu,...to už musí vyhnít a s tím se musíte smířit! Nostrodámus to již předpověděl"! A co říkám já? BLBOST! Nostrodámus skutečně existoval, ale stejně jako biblický "Nový zákon", (rovněž předpovídá Armagedon), tak i předpovědi Nostrodáma byly změněny
(jejich interpretace) pro ovládnutí společnosti. Překlad do mnoha světových jazyků nové verze nějak záhadně časově souvisí s panem Rothschildem (druhá polovina 18-tého století) a jeho satanistickým plánem k ovládnutí světa.

Petr tohle asi neví a tak nás tady oslovuje nevědomými blbečky
a nerad háže perly sviním, jelikož to nechceme pochopit. [velký smích]
Já si ho pouze dobírám. Mohu uvést mnoho příkladů úmyslně zavádějících interpretací Nostrodáma i podrobné detaily
(např. o Hitlerovi - docela zajímavé. Hitler byl Rothschildův levoboček), ale snad až někdy příště v diskuzích. Dochází místo a také čas.

Mirda

140701

29.7.2007 0:17

RE: Ano ...

Mirda 24.?.?.?

Reakce na 140628

Jsme sice v archivu, ale nerad bych tady zanechal nějaké nepřesnosti. Ani nevím, zdali vám to příjde v e-mailu, ale poopravím to. Hitler nebyl ten levoboček, ale byl to jeho táta.
Hitlerova bábina dělala u Rothschildů služebnou a narodil se jí syn. Dala mu jméno Alois. Jméno Hitler dostal od Rothschilda. Nebudu hledat odkaz, ale její jméno nebylo Hitlerová, ani Hislerová (Histerová). Vidíte sám, že je více verzí. Je také mnoho různých interpretací Nostrodamových předpovědí. On jim
(interpretům) ulehčil práci, že nikde nebylo uvedeno datum. Psal v pořekadlech (přes 1000 Quatrains) a uváděl století, jako "Centurion", ale i tohle bylo pozměněné, aby to vyhovovalo zájmům mnoha jiných skupin. Když sledujeme Hitlerovu životní dráhu, tak osobně usuzuji, že ten příběh Hitlera, jako Rothschildova potomka je pravdivý a že s ním byly plánovány
politické události, počínaje první světovou válkou. On totiž ve všem figuruje. Nechci příliž zabíhat do historie, ale aspoň v krátkosti. K úspěšnému provedení Velké Říjnové Bolševické Revoluce v Rusku (1917), museli prodloužit válku, která technicky skončila již v r.1916. Další plán byl rozklad
Rakousko-Uherské monarchie, čili osamostatnit jednotlivé státy
k k jejich pozdějšímu postupnému ovládnutí. Stejně jako v Rusku zavést komunisticko-bolševický režim. Hitler byl členem komunistické strany Německa. Převraty se nepovedly ani v Německu
a ani (několik pokusů) v nově vytvořeném Československu (1920).
Proto si myslím, že i Masaryk byl podveden, ale pokusům o převrat zabránil. Plán "A" se tedy nepovedl a tak se připravil plán "B" a s tím spojená druhá světová válka. Sjednotit Evropu a takhle ovládnout všechny národy, což se začíná uskutečňovat až nyní, po pádu komunismu. Ironicky, komunismus ve východní Evropě tomu totiž zabránil. Před válkou se Hitler stal členem nacionalistické strany. Volby nevyhrál, ale byl dosazen, stejně tak, jako Bush.
Už musím utíkat. Snad až někdy příště.

Mirda

140718

29.7.2007 1:51

RE: Ano ...

Kadence crazy 154.?.?.?

Reakce na 140718

Tak ze se v CZ najdou lidi ktery este nemaj zidama vyplachnutou dutinu lebecni .... [chechtot]

140726

18.7.2007 0:59

Důvod k optimismu není

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 147.?.?.?

Podle mého se náhlé prozření davu konat nebude. A díky novým komunikačním technologiím už vůbec ne. Jsme součástí celku, a na tomto celku jsme více a více závislí. Ne jen materiálně, ale i svými myšlenkami. Ti kdo nejsou, jsou na okraji společnosti. A budou marginnalizováni ještě víc. V materiální oblasti nastal konec individuality už dávno. Ošacení a obutí si doma vyrábí málikdo. V duchovní oblasti to není jiné. Nebudou -li tito manipulátoři, budou jiní. Nejspíš horší. Může se nám to nelíbit, můžeme nesoulasit, ale to je tak všechno co se s tím dá dělat. Voda do kopce neteče. Přírodní zákony mluví jasně. Vítejte ve společenství Borgů!

139948

18.7.2007 1:03

Proč to řešit..

LACO 82.?.?.?

Každému člověku, který se honosí tzv.IQ trojciferné hodnoty, to musí být jasné. Reichstag und Pearl Harbor and 9/11. Vypsat tu všechny nejasnosti ohledně 9/11 by bylo na zahlcení tohoto serveru, ale přece..
Pas Muhamada Atty v troskách WTC???
Oběti z letu 77 (Pentagon), které byly identifikovány dle DNA, přestože "žár letadlo vypařil"?¨

A už jdu spát, nemám na to dále náladu. Kdo chce, vzdělá se v tomto "oboru", kdo ne, ať nesere vzdělané... [chechtot]
Jestliže si někdo TOTO dovolí, tak ani nechci po šesti letech "klidu" raději domýšlet, co si dovolí příště.....
[zmaten] [bliji]

139949

18.7.2007 3:17

RE: Proč to řešit..

Brynda Bushková 84.?.?.?

Reakce na 139949

Ten pas prý nepatřil Attovi,ale 'únosci' jménem Satam al-Suqami,zřejmě nám prostě tím Satanem chtěli osukat mozky...
Co si dovolí příště? Nechci vůbec nijak strašit,ale "vážně" se v "určitých kruzích" hovoří o možnosti jaderného 'teroristického' útoku tzv. špinavou bombou (jejíž předpokládané účinky ale experti jednoznačně považují za příliš minimální,než aby věc stála reálně za řeč,kromě paniky,kterou by mohla vyvolat) a nebo - zase v "jiných kruzích" - tzv. mininukem (jehož účinky by už byly např. porovnatelné s útokem na Bali). Potíž je ale zase, že mininuky nikdo jiný, než tři hlavní jaderné mocnosti a "nejmenovaná blízkovýchodní",velmi patrně nemají. Takže by se mohlo ukázat těžké hodit vinu na i-slámisty.
V poslední době se zase straší,že "al-Kajda se zmobilizovala a může kdykoli udeřit jako 11. září". Samozřejmě bez vysvětlení,na co teda ta 5ti letá "válka s terorem" je a samozřejmě bez jediného důkazu,že a-K byť i jen existuje. Původně totiž "al-Kajda" byl patrně arabský název pro databázi mudžáhedínu na výplatní pásce ISI a CIA,což mělo úplně jiný obchodní účel,než terorizovat třeba takové Španělsko,když chce vystoupit z vojenské aliance pro války na Středním Východě. Nehledě na to,že by bylo nelogické,aby někdo,kdo dělá léta v pokojném byznysu s prostředky chemického štěstí,bombardoval hlavního odběratele - ledažeby se chtělo zvýšit zoufalství a tím obrat komodity,lžiček a zdravotnických potřeb. Nicméně - on sice existuje pracně rozšiřovaný mýtus o Talibánu zakazujícím opium,ovšem praktické důkazy,že se to provedlo jsou značně nepřesvědčivé až vysloveně nedůvěryhodné.
Každopádně už vpodstatě generalizovaná inflace světových měn odsávající reálnou hodnotu z kapes světové populace a přelévající jí do Skrblíckých ve formě drahých kovů mizejících z monetárního trhu jak vysavačem a tím způsobené neustálé rozevírání sociálních nůžek,dává tušit,že se asi něco "pořádného" semlít musí,protože to takhle už dál dlouho nepůjde - protože tak vlády ztrácejí suverenitu a tím moc držet situaci pod kontrolou.
Je tu samozřejmě pořád ta možnost,že se lidi nějak začnou zajímat o to,co se kolem nich děje,ale jsem už dost starý,abych moc viděl tu pravděpodobnost růžovými brýlemi dvojciferných procent.
V současné době nicméně probíhá ve Spojených Státech akce "How YOU Can Stop the Next 9/11 – by stockpiling “INSIDE JOB?" signs !" - což přeloženo znamená: Jak můžeš zabránit dalšímu 11. září - že si připravíš hromadu transparentů "INSIDE JOB ?". -A kdyby pak někde něco podezřele zase bouchlo a v televizi zase ukazovali fousatý pány,vyvěsí se to všude. Dokonce už jsou prý nějaký firmy,co ty nápisy vyrábějí a za pár dolarů prodávají. No amerika. [překvapení] [oči v sloup]

139954

18.7.2007 1:14

Premyslel jsem, proc BBC nechtela vypustit do sveta The Trap...

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

...no a pote, co jsem si na eMule stahl prvni dily tohoto 3 dilneho filmu a prvni jsem uz shledl je mi to docela a uplne jasne...
Tak silna a podlozena obzaloba systemu, kterym se moderni spolecnost stazi ridit, zalozena na rovnicich Johna Nashe, paranoidniho chudaka schizofremika, zrozenych v casech studene valky na predpovezeni co Soveti udelaji se jen tak nevidi.

Mimochodem obzaloba Americke (a obavam se, ze to plati obecne) psychiatrie je take velice tvrda... [zahanbení]

139950

18.7.2007 2:51

Už nemůžu dál

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Čím více toho vím o 11/9 a souvislostech, tím více mě trápí, že se to stále už 6 let / !!! / daří oficiálně "utajovat". Pro mě se tímto postupujícím časem zdiskreditovala taková spousta lidí, že začínám mít pocit, že žiju mezi zločinci, že mi nejen vládnou, ale že se na ně dívám v televizi, čtu o nich v novinách, žijí okolo mě. Ještě ta drzost, s jakou je vedena propaganda kolem toho. To má svět tolik zločinců, kteří jsou zralí na trest smrti, na nejvyšších místech?! Jak mohou lidi normálně žít a bavit se jakoby se nic nedělo a nic neřešit?! Diskuse na netu plné informovaných agentů s jediným cílem umlčet a udělat blázna z každého, kdo by jen zapochyboval...ne , nic nepřeháním, tak to prostě je..pro mě začíná být komplicem zločinců už každý, kdo MLČÍ..je mi jedno, jestli zadarmo nebo za špinavé prachy [pláč] [pláč] myslím, že na tohle stačí i obyčejný rozum a CIT, chybí-li EQ, je IQ stejně k ničemu [bliji]

139953

18.7.2007 11:16

RE: Už nemůžu dál

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 139953

V posledním vydání časopisu Global Outlook, který je o 911 (ano i to je), někdo v USA vysvětluje proč se rozhodl věřit oficiální verzi. "Kdybych odmítl věřit že to tak bylo a že za tím je moje vlastní vláda, musel bych s tím sakra něco dělat a můj život jak ho znám by tím skončil." Obávám se že nebude sám. Ono není snadný přestat chodit do práce a stát se revolucionářem, pokud nejste v situaci že vám nic jiného stejně nezbývá. Až jim seberou baráky, možná že jim dojde na co že mají v USA v konstituci právo být ozbrojen. Komplici systému si na to hrají, strkání hlavy do písku jim umožňuje doufat že normální život dosud existuje a jít na laté nebo kapučíno.

139973

18.7.2007 15:34

RE: Už nemůžu dál

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 139973

Strkání hlavy do písku nad laté či capucinem je projev nebetyčné hlouposti, tuposti, prázdnoty a ignoranství [pláč] a bohužel i podpora onoho zločinu, kterého se dobrovolně stávají komplici a zároveň obětí...jen kvůli tomu si mohou drze vyskakovat profesionální hajzlíci typu "Randy"/viz níže/, ano to jsou přesně oni, profesionální popírači ve službách té největší konspirace všech dob...a k odmítnutí lži nemusí nikdo přestat chodit do práce a stát se revolucionářem, stačí, když si aspoň nad tím capucinem sundá růžové brýle mámení a začne z pudu sebezáchovy VNÍMAT REALITU a MYSLET! Naprostá většina tu možnost má! Jak se říká" k vítězství zla postačí mlčení slušných lidí" [pláč]

139989

18.7.2007 23:30

RE: Už nemůžu dál

rusel.k 62.?.?.?

Reakce na 139953

Bohužel je to tak, že slušný, pravdu a spravedlnost hledající a respektující člověk, se v současném světě často cítí jak ve zlém Jiříkově vidění, nebo v Kocourkově. Proč se proti tomu celkem nic neděje? Především se ze strany mnohých vládnoucích,disponujících obrovskou mocí, jedná o využívání všech možných forem psychologické manipulace, která je na takové odborné úrovni, že postačuje zatím k ovládání myšlení většiny lidí, kteří si vážnost situace zpravidla uvědomí až tehdy, když se jich zlé negativní důsledky dotknou přímo osobně. Mnozí mocní uznávají především za nejvyšší zákon zákon džungle - silnější má vždycky pravdu - a dostatek ochotných pomocníků s přiměřenou kvalifikací, k prosazení svých cílů za přenechání trošky moci, peněz a zvláštních výhod, bohužel dnes poměrně snadno získají (peníze ( a taky moc), jak by nám mělo být známo, přece nesmrdí, a za nějakou morálku si přece nic nekoupíte). [pláč]

140020

19.7.2007 0:39

RE: Už nemůžu dál

Jan Z. 84.?.?.?

Reakce na 140020

Víte, ale ono to možná není tak, že jsou to vlády, které primárně námi chtějí manipulovat. Zkuste se na situaci podívat jejich očima, co když někdo manipuluje také jimi (třeba sponzoři volebních kampaní - protože přestáváme volit ty, co říkají něco rozumného, ale ty, které někdo prostě "zviditelní" a udělá jim "image") co když se do vládnoucích pozic dostávají vesměs lidé, kteří jsou pouhými korumpovanými a vydíranými loutkami kohosi jiného a mezi sebou navzájem. Zkusil jste se na to dívat i z tohoto pohledu? Co když to, že vlády jsou tím zlem, které námi manipuluje je jen další manipulace, abychom se posledních zbytků vlády svých věcí prostřednictvím politiků, když nic jiného tak alespoň mluvících naší řečí, zbavili za pokřiku hurá! ať žije EU, NAFTA! ať žije Euro a Amero Pryč se zkorumpovanou vládou! Navždy! a podobně? Co když i politici s hrůzou hledí na veřejnost, a co když si třeba i myslí: Jak proboha říci těm lidem jak to je, když nechtějí nic slyšet, nic nevědí, nic podstatného je už nespojuje" - ano samozřejmě je to přehnané. ale co když politici skutečně cítí hrůzu, ba paranoidní strach z toho beztvarého davu, kterému nelze rozumně vládnout protože je plný nevědomosti a nenávisti, živených zcela někým jiným a to mainstreamovými médii, o kterých víme, že jestli něco opravdu téměř vůbec nejsou, tak nezávislá. Přinejmenším na určitém paradigmatu. Zkusil jste se na to podívat i z tohoto pohledu?

140027

20.7.2007 18:34

RE: Už nemůžu dál

rusel.k 62.?.?.?

Reakce na 140027

Také nemyslím, že by s námi chtěli manipulovat a hlavní moc měli představitelé vlád. Je tomu jenom ve zvláštních případech, kdy si vládce usurpuje veškerou moc; myslím, že by to mohl být např. Napoleon. Za skutečně vládnoucí je třeba považovat ty šedé eminence, skryté představitele různých mafií a tajných spolků , kteří disponují obrovským majetkem a mají mnoho možností zkorumpovat, nebo v případě nepoddajnosti odstranit vzpurné vlivné lidi a na druhé straně všemožně podpořit ty, kteří jsou ochotni spolupracovat a vhodným způsobem „vychovávat „ prostý lid.
Někdo se nechá ochotně podplatit, někdo se zalekne vydírání, že by mohla vyjít najevo nějaká jeho utajovaná aféra, někdo se zalekne vyhrůžky, která nebývá míněna ve srandě. Nepoddajných lidí, jak mi připadá např. pro mnohé kontroversní Fidel Castro, není bohužel mnoho.

140128

18.7.2007 6:34

Paranoidni nesmysly

Randy 207.?.?.?

Nechci vam moji mili kazit radost, ale pro potvrzeni konspiracnich teorii ohledne 9-11 neexistuje jediny primy dukaz, jedina overena vypoved verohodneho svedka.
Konspirace takoveho rozmeru provedena jen nekolik mesicu po uvedeni presidenta Bushe do funkce je neproveditelna. Sance, ze nikdo z tisicu lidi zasvecenych do celeho zprisahani nepromluvi nulova.
Pseudopsychologicke rozbory na tom nic nezmeni,paranoidi lzi budou i nadale brany jako kuriozita.
Sbohem, bavte se zde dobre a nedivte se,ze se vam vsichni okolo smeji a nikdo s vami nechce na toto tema ani diskutovat.

139958

18.7.2007 8:07

RE: Paranoidni nesmysly Randyho

Mirda 24.?.?.?

Reakce na 139958

Randy, Randy, Randy...Jak rád bych vám naposledy řekl sbohem!
Laik se diví a odborník žasne, ale neznalost zákonů fyziky neomlouvá.

Akce, která proběhla 11. září 2001 se začala plánovat
již v roce 1992. Kam čert nemůže, nastrčí "krásnou" ženskou
a stejně tak, jak prezident Woodrow Wilson zaprodal Ameriku (Federal Reserve Bank r.1913), tak byla nastrčena Monika Lewinská Billovi Clintonovi. Jistě si pamatujete, jak Monika nafukovala prezidenta v oválné pracovně? (Tu menší hlavu státu). Bill si neuvědomil, že to byla léčka a když tehdy jeho datel začal dovádět v kalhotech, tak se v pracovní době oddal svůdným hrátkám s Monikou a zapomněl na své povinnosti.

Bombardováním tehdejší Jugoslávie si Bill splnil své závazky vůdči neoconcům (aspoň si to myslel) a nechtěl přistoupit na "teroristické" napadení Ameriky. Bylo to pro něho již příliž velké sousto. Raději se přiznal a bylo mu odpuštěno. Doma i venku. Ale co teď? Plány již byly připraveny. Tak se "demokraticky" zvolil G.W.Bush a ten už je to nechal udělat za klíče od Bílého domu.

Případné dotazy, Randy?

Mirda

139964

18.7.2007 8:24

RE: Paranoidni nesmysly

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 139958

A o které konspiraci píšete, když tvrdíte, že pro ni nejsou důkazy, a že byla neproveditelna? Myslíte konspiraci CIA (potažmo Bílého domu), nebo konspiraci Al-Kajda? Víte, obojí je nutně konspirace a vy jste se nezmínil, kterou z těch dvou konspirací máte na mysli. To jsou paradoxy, co?

Připadá vám konspirace party fousáčů z jeskyní v Afghánistánu pravděpodobnější, než konspirace specialistů na konspirace z Langley, vybavených nejlepší technikou?

139966

18.7.2007 9:26

RE: Paranoidni nesmysly

Randy 207.?.?.?

Reakce na 139966

Pisi pochopitelne o konspiraci fousacu z jeskyni a jejich priblblych pomahacu. Jen ti totiz veri, ze budou hned po sebevrazde sukat 72 pannen.
Specialiste z Langley jsou ve sve vetsine vzdelanejsi, rozumnejsi, maji lepsi pristup k informacim a hlavne, maji uplne jine starosti.
Ale ted uz opravdu sbohem, neni to rovna debata.

139969

18.7.2007 14:56

RE: Paranoidni nesmysly

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 88.?.?.?

Reakce na 139969

>neni to rovna debata.

Tak to se budu muset zamyslet, kdo kde a co v té debatě pokřivil. Je snad něco nerovného na tvrzení, že k pádu dvojčat & spol. musela nutně vést nějaká konspirace? Nebo-li i tzv. oficiální verze je nutně konspirační teorií? Nebo, že CIA je vybavena, zřízena a obecně určena pro páchání konspiračních akcí? Když teď dokonce zveřejnila, co všechno dříve chystala? Nebo, že se mi parta profesionálních konspirátorů jeví jako vhodnější pachatel, než parta jeskynních fousáčů? Co je na tom nerovného?

Rád se nechám poučit od lépe informovaného znalce. Já, méně informovaný, se stále nemohu smířit s tím, že se věžáky hroutí rychlostí volného pádu, že se Boeing 757 vecpe pětimetrovou dírou do Pentagonu a pak tam celý shoří, že amatérští piloti zvládají náročné letecké manévry, že se baráky hroutí, aniž k tomu mají zjevný důvod..........

139987

18.7.2007 16:06

RE: Paranoidni nesmysly

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 139987

...že fatálním způsobem vypověděl NORAD službu své zemi, že televizní reportérka informuje o zřícení budovy č.7, která stojí v záběru za ní, že nikdy nefungovaly mobily v takové výšce, že jedno unesené letadlo přistálo v Clevelandu, ale o cestujících už nikdo neslyšel/?!/, že přímí svědci mluví o nálezu černých skříněk, ale oficiálně se jako nenašly, že je vše odvezeno k likvidaci až do Asie/?!/, že i podle oficiálních záběrů to nebyla žádná civilní letadla, ale vojenská, že došlo k nezvykle čilému obchodu s akciemi leteckých společností před 11/9, že zmizelo zpod WTC zlato v hodnotě 1,6 bil.dolarů, o pojistkách p.Silversteina ani nemluvím, atd....sice "nation under atack", ale nikdo nevyhlásil vyjímečný stav v zemi, naopak se zařve "Usáma" a vletí se na Blízký východ....atd. [bliji]

139990

18.7.2007 19:25

RE: Paranoidni nesmysly

Stare Usporadani Sveta 148.?.?.?

Reakce na 139990

..a ze se tavila ocel z zhroucenych budov WTC, ale papirovy pas Mohameda Atty si v popelisti poletoval neposkvrnen jako kolibrik... ze v Bushovi se 9-11 ve floridske skole asi pohlo svedomi, kdyz mu bylo oznameno poradcem Andy ze k tomu "uz doslo", zamzikal, ale pak se uklidnil, nasadil si brejle, a cetl dal malym negrikum o kozlatkach jako by se nechumelilo .. Takovy hodny pan president, pry "prikladne ekcersajzoval klid, nechtel male negriky vyplasit (aby treba v budoucnu nebyli 'naruseni, a kvuli tomu by pak zacali delat drogy, byli by takovymi malymi "survivors"[mrknutí jedním okem]"... Ze ve stejne dobe, tajna sluzba Bushika nikam v takove krizove situaci neodvedla (letiste bylo od skoly coby kamenem dohodil), "hlidaci pes ktery nikdy nestekal"...
http://www.whatreallyhappened.com/9-11secretservice.html

..ze Boeing 757 a 767 (pouzite v utocich) nemohou diky pilotove prani a veskerym snaham dosahnou 6-7g's kterych letadlo(a) z zaverecnem manevru dosahla. Tomu se vsak da docilit na "dalkove rizeni"...
http://www.whatreallyhappened.com/wrhmt/mt/mt-search.cgi

..ze 7 z muslimskych teroristu kteri zahynuli se (asi az si zasukali s tema 72 pannama, a nemohli je dal poslouchat a ani uspokojovat) se vratili zpet z raje na zem, a ozvali ze jsou nazivu...

...ze americka televize oznamila, ze "okolnosti kolem tancujicich a radujicich se izraelskych zidu filmujici pad WTC jsou klasifikovane" ...

To vse je takovym jako Randy nepochopitelne, nebot podobne jako jeden American, dokonce ing., nad otazniky ohledne fyzikalnich zakonu mi rekl, "prece nase vlada by neco takoveho nikdy neudelala. Vzdyt to by bylo neamericke, a prece my vsichni jsme "dobri lide", nebot jsme americane" ...

139999

18.7.2007 11:46

RE: Paranoidni nesmysly

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 71.?.?.?

Reakce na 139966

Snad o konspiraci NWO, s kterou se chvastal Bush sr.

139975

18.7.2007 9:05

RE: Paranoidni nesmysly

Jan Z. 84.?.?.?

Reakce na 139958

zde: http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm si může každý ověřit, že vládní konspirační teorie o tom, že Usáma bin Ládin má něco s 11. zářím, není podložena ani tím, že by byl byť i je pro podezření s těmito útoky hledán. Randy nám tu tedy hlásá evidentně nepodložené dezinformace, a vzhledem k tomu, jak to podává, mohu jako odborník v oblasti psychologie i terorismu prohlásit, že se v případě (dez)informací, které vydává za názor, jedná o paranoidní nesmysly.

139968

18.7.2007 14:51

RE: Paranoidni nesmysly

Pramen 88.?.?.?

Reakce na 139958

Jsem přesvědčen , že skutečnost bude někde uprostřed.
Nebudeme hovořit o úplné konspiraci a podezření, že záměr vyšel
z americké strany, z okruhu CIA a dalších neblaze známých organizací.
Připustím, že jistě byla chuť něco podobného uskutečnit nějakou
arabskou , nebo jinou "partou". Něco jiného je chuť "potrestat"
hříšný západ a něco jiného je podobnou operaci provést.
Jsem přesvědčen, že existuje spojitost mezi "teroristy"
a některými vládními složkami USA. Nevím do jaké míry, ale
bez pomoci zevnitř USA, se takový čin nejspíše nedal vůbec provést!
A také technicky nevím, co se nabouralo do Pentagonu a také proč
spadl "menší" barák vedle dvojčat.
A také zhroucení baráčku vedle dvojčat je hodně podezřelé!
Ona potom skutečnost je vždy naopak velice prostší, než si vůbec můžeme připustit.
A názor Randyho je blábol - pouze papouškuje oficiální verzi, která je podezřelá , už jenom dikcí.
Přímé důkazy předložené oficiální zprávou jsou tak děravé
a nesmyslné, až se soudný člověk musí smát.
Ano teroristi nechali na parkovišti auto s plány psanými v
arabštině - to se musí soudný člověk hodně smát, že Randy.
To jsou panečku důkazy! A takových je velká síla. Attyho pas
nalezený v troskách, ačkoliv pan Atta se v žáru vypařil,jenom ten zpropadený pas zůstal. Ano Randy, tvým záměrem je mlžit a lhát ve zlém úmyslu.
Do Pentagonu vlítlo B 737 jenom těžko. Je o tom mnoho polemik
a oficiální vyjádření prostě hodně smrdí!
Nevím kdo a do jaké míry má "prstíčky" v útoku na dvojčata,
ale , že to byli pouze vousatí "teróristy", kteří řízeni někým
z jeskyně v Afganistánu , je holá pitomost.
Randy jdi věšet bulíky někomu jinému a na jiný server, tady ti to
mohou žrát jenom nějací trotlové, anebo pomahači a sympatizanti
těch, kteří si z vládních míst v USA v útoku na dvojčata ony
zmíněné "prstíčky" omočili.

139986

18.7.2007 18:48

RE: Paranoidni nesmysly

Brynda Buschková 84.?.?.?

Reakce na 139986

Dovolím si přímluvu, abyste nikoho raději z diskuse nevyháněl. Jen ať si Randy hudrá. Alespoň všichni na vlastní oči uvidí ony velice pádné argumenty zastánců vládní verze, aby tahleta paranoia konečně nabrala rysy osvícení.

Jinak prosím o upřesnění té "skutečnosti někde uprostřed".

Je to něco třeba jako že "útok byl spáchán muslimy uvnitř vlády USA, kteří byli agenty Mossadu."?
Nebo, že onen "zázračný létající pas měli Mohammed Atta se Satamem al-Suqamim vydán na půl, protože rádi na létajícím koberci všude spolu"?
Nebo "nevím proč spadl "menší" barák vedle dvojčat, ale u dvojčat to bezpečně vím"?
Nebo "existuje spojení mezi "teroristy" a některými vládními složkami USA, ale nevím jestli to bylo ještě jen zločinné a nebou už intimní spojení."? (no víte co myslím?...[oči v sloup] [cool])

Poprosím také o odhalení oné "mnohem prostší skutečnosti, než si dokážeme představit"

Že by GWB byl ještě prostší než vypadá? Nebo že by byl prostě muslim? (Že by on tajemný KSM?) Možná v tom prostě vůbec nejel, jen prostě shromažďoval pro Bílý dům sbírku výplatních pásek z Tel-Avivu? ...prostě cenný exemplář takový pytlík na drobné s razítkem se svícnem, n'est pas?

...to by snad mnohé vysvětlovalo, proč vláda lže, snad byste od trojitých tajných agentů ještě nechtěl, aby byli pravdomluvní...

...A to kdo ví, jestli v tom náhodou nejel ještě ten Harry mikota Žlutá bestie z Bratrstva kočičí pracky na Tleskačově stroji...a samozřejmě KLDR...viděl jsem videa...a to teda nevypadalo na letadla, to máte pravdu... No, hlavně už žádný no-plane teorie, postačí half-plane, jste na to kápnul, děkujeme.

Nějak se v tom prostě ztrácím, tak mi promiňte, i další čtenáři si jistě rádi poslechnu slovo odborníka. Polovičatost byla vždycky moje slabá stránka. Tak se hrozně omlouvám [pláč] [oči v sloup]

139995

18.7.2007 19:52

RE: Paranoidni nesmysly

fX 147.?.?.?

Reakce na 139958

Nuz na to aby clovek aspon s minimalnou schopnostou racionalne premyslat zistil, ze oficialna verzia o 9/11 je jedna velka zlatanina nepodlozenych tvrdeni a fyzikalnych nezmyslov, vobec netreba skumat alternativne hypotezy, staci sa pozriet na tie oficialne - v podobne oficialnych sprav o pade WTC od FEMA a NIST. Vynikajucu review tychto dokumentov s referenciami a komplet AJ/SK citaciami mozno najst v clanku Čo hovoria o páde WTC oficiálne správy

140004

18.7.2007 7:27

trafena hus zadagala

Golem 212.?.?.?

Takze aj tu mame agentov [mrknutí jedním okem]

139962

18.7.2007 8:24

ach, ta čeština

Martina 217.?.?.?

Tomuto článku dávám za obsah jedničku, ale za překlad pětku.Nechci být hnidopich, vím, jak je těžké překládat, sama jsem to zkusila, ale zvlášť u tak závazných témat je myslím velmi důležité, aby byly dobře přeloženy, jinak ztráceji na kreditu.
"Prodavač aut zákazníka pečlivě vede být nespokojený s jeho nynějším vozem", malá ukázka, pokud byste nevěděli o čem mluvím.

139965

18.7.2007 9:52

RE: ach, ta čeština

Jan Z. 84.?.?.?

Reakce na 139965

milá slečno, ta věta tak byla přeložena zcela záměrně, pro navození "slizskosti" děje. Je pěkné, že vás to opravdu uhodilo. Koukněte se raději nejdříve do originálů, než začnete pokusnicky kritizovat překlady. [cool]

139971

18.7.2007 23:48

RE: ach, ta čeština

ZZZZZZ 86.?.?.?

Reakce na 139971

čau Honzo, dej mi na sebe mejla, nemám na tebe kontakt. Zdeněk z Holešovic ze Sushivečírku co mu bylo špatně [smích] [email protected]

140021

19.7.2007 21:25

RE: ach, ta čeština

Muchomůrka červená 62.?.?.?

Reakce na 139971

Chcete tím říct, že když o něčem mluvíte, a chcete "navodit slizskost", přestáváte ctít českou syntax a vyjadřujete se nečesky? Dobře překládat je umění a využít k tomu bohatosti češtiny ještě větší. Ovšem my můžeme být vůbec rádi, že článek je přeložený tak, že ho lze dobře pochopit. Překladatel tomu věnoval svůj čas a pro peníze to zajisté nedělal.

140081

18.7.2007 14:24

Window of opportunity

Racochejl 38.?.?.?

> V polovině 90. let PR guru Howard Rubenstein viděl, že internet
> učinil nátlakové manipulace, když jde o havárie, zastaralé a
> začal svým klientům radit, že nemají na vybranou, než nechat
> ošklivou pravdu vyjít na povrch.

Toto "window of opportunity" bude brzy uzavřeno.

S nástupem nových protokolů internet2 a dvourychlostního internetu bude tato "nepříjemná vlastnost" současného internetu odstraněna a propagandě pak už nebude stát nic v cestě.

Tohle je otázka překlenutí dvou let, se kterou se Matrix asi snadno vyrovná.

139985

18.7.2007 17:21

nerozumiem, prečo

OndreG 84.?.?.?

autor článku používa "nový Pearl Harbour" v uvodzovkách. Veď americké spravodajské služby vedeli o japonskom útoku na Pearl Harbour niekoľko dní dopredu. Dokonca vedeli včas na evakuáciu, odkiaľ presne útok príde a v akej sile. Nespravili nič. V 1. sv. vojne potrebovali parník Lucitania, v 2. Pearl Harbour, a teraz do tretice rozpútali čisté peklo na zemi. Popritom samozrejme nemálo menších krajín "oslobodili" a zaviedli im "demokraciu" počas celého 20. storočia. Asi tak, ako nás "priateľsky navštívili" vojská Varšavskej zmluvy.

139993

18.7.2007 19:38

RE: nerozumiem, prečo

Jan Z. 84.?.?.?

Reakce na 139993

No ono to tak nějak tentokrat bylo v New Yorku, Washingtonu a Pensylvanii, ne na Havaji a ten termín "New Pearl Harbour" si vymysleli PNAC v onom "Rebuilding American Defenses", ne Barrett. [smích]

Jinak pro hlubší pochopení dopuručuji zjistit si něco o operaci Gladio, o útoku na USS Liberty, o Netanyahuove plánu, o Dagan plánu, o Mordechaji Vanunu, o Cuba flight 455, o zapojení Mossadu do Sri-lanskeho teroristickeho konfliktu, kouknout se na film Kdo zabil Johna O'Neilla, kouknout se na filmy Moneymasters, Zeitgeist, America: Freedom to fascism, Theft by deception, přečíst si pro začátek tyto pěkné články Jany Ridvanové: http://www.blisty.cz/2007/5/18/art34366.html,
http://www.blisty.cz/art/32881.html
případně historicky patrně první článek o pochybnostech o 11. září v českých zemích:
http://www.blisty.cz/art/10121.html

140001

18.7.2007 20:48

Článek přetiskne magazín WM

Jan Z. 84.?.?.?

První vlašťovka šíření vitální informace

140008

19.7.2007 0:25

RE: Článek přetiskne magazín WM

fX 147.?.?.?

Reakce na 140008

WM, co je to zac?

140025

19.7.2007 16:00

RE: Článek přetiskne magazín WM

gewo 85.?.?.?

Reakce na 140008

Kdo zná WM magazín ví, že v něm najde hodně článků, které by se jinde neobjevily ani náhodou. Tento tedy zdaleka nebude "první vlaštovkou", ale dalším z řady těch, které se dotýkají nepohodlných fakt.
WM magazín je naprosto nezávislá tiskovina. Naše jediné příjmy pocházejí výhradně z prodeje časopisu, který proto už šestý rok často dotujeme... Píšeme o tom, o čem chceme a nejsme (zatím) pod ničím nátlakem.

J. Wojnar (gewo; Pasant; Pasant-x)
šéfred. WM magazínu

140065

19.7.2007 14:46

Vynikajici clanek.

Rene Bartosek 76.?.?.?

Pro me osobne je to tezko poznatelne, ja funguju prilis v logicke va racionalni rovine, tak ze dekuju autorum za text, ktery muzu analyzovat a pochopit. Pamatuju, ze jsem se jako doprovolnik hlasil na prednasce mediku k hypnoze, prednasejici se na me podival par vterin a pak rekl, ze ja ne. Nerad se pry vzdam kontroly sam nad sebou, a bylo by obtizne me hypnotizovat, pokud by to vubec dokazal. [smích]

140059

21.7.2007 22:33

Je zajímavé, že tak inteligentní lidé,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

kteří rozpoznali, že šlo o něco jiného, než muslimský útok, se okamžitě dostanou do tradičního myšlenkového stereotypu a tvrdí, že za vším je vláda.Pohleďme na USA očima Evropana a uvidíme, že soudržnost tohoto státu není postavena na lásce k národu, nýbrž na patriotismu vyplývajícího z neustálého soupeření zájmových skupin.V každém větším městě v USA soupeří pouliční gangy a tento fakt bereme jako samozřejmost.Proč by tedy nemohly soupečit a válčit gangy v nejvyšších patrech US společnosti?9/11 byl proveden útok, ve vojenské terminologii spíše průzkum bojem, skupinou vojenských elit z Pentagonu, nikým jiným.Důvody jsou zřejmé každému, kdo se dívá na kursy dolaru. [smích]

140202

22.7.2007 19:55

RE: Je zajímavé, že tak inteligentní lidé,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 140202

Jo a vládě USA tento domácí "průzkum bojem" asi unikl v celé šíři, takže se vzdala za stav v zemi veškeré odpovědnosti, pro její útěchu vztyčila falešný prapor vnějšího nepřítele, naverbovala žoldáky a poslala je do války, akorát se zapomněla vzdát své funkce, ne ?!! [překvapení] ..tak tenhle myšlenkový stereotyp Vám ale vůbec nezávidím [oči v sloup]

140251

25.7.2007 12:05

Clanek prevzala iniciativa Ne-Zakladnam

Jan Z. 84.?.?.?

http://nezakladnam.cz/index.php?id=236

140428

Tuto stránku navštívilo 8 532