Diskuze k článku
Odejde Bush v roce 2009?
Příspěvků 16
Tohle si musite přečíst.
http://zpravy.idnes.cz/teroriste-chteli-odpalit-na...
takze clanek vybizi ke spekulacim. Slozi pred volbama funkci Bush? Slozi ji Putin? Slozi ji oba? Nebo zaden? Co myslite...
Mezi Bushem a Putinem je zasadni rozdil. Putin by dalsi volby nepochybne vyhral i bez manipulace s hlasy. Me spis zajima jina otazka. Bush si trvale pripravuje pudu pro legalni diktaturu. Ovsem co pak? Po nem nastoupi(doufejme) jiny president. Jak on nalozi s temito pravomocemi? Zrusi je?
že pro Bushe a jeho suitu by nebyl problém něco někde vyrobit, 11/9 byla zřejmě jen ukázka... Na druhou stranu, Bush není organizátorem všeho, co US dělá, je to jen figurka, za provázky tahá někdo úplně jiný. Tak by asi s jeho výměnou za někoho jiného nemusel být problém. Proč by se něco ničilo, když stačí zfalšovat volby...
Ale ty pravomoci co prezident dostává, jsou fakt alarmující.
Navíc se nám nějak nedaří ty pochytané teroristy usvědčit - to se týká i 11 září!!!
Neuvědomujete si možná základní a veledůležitou věc, kterou si uvědomil Ryan Thurston, když dal dohromady svůj scénář k "filmu jednoho herce": "Who Killed John O´Neil", v jehož pointě nacházíme základní sdělení:
Jako byl FBI řízený a zorganizovaný teroristický útok na WTC v roce 1993 jen Public Rellation pro zpitomělou nic netušící veřejnost ve smyslu: "WTC muslimské fundamentalisty velice zajímá a považují je za symbol západní svobody, demokracie a prosperity, i když jste si vy, hňupové, mysleli, že za něj považují Sochu Svobody a Capitol!",
a teprve teroristický útok na WTC v roce 2001 (organizovaný a provedený kdoví kým, neb vyšetřování nikdy korektně neproběhlo a nebylo oficiálně ukončeno) byl onou ostrou akcí - jakýmsi Reichstagem Bushovy nomenklatury,
pak atentát v Oklahoma City v roce 1995 - provedený bělochy a rodilými Američany - a koho zajímá, že při soudním přelíčení CIA zablokovala dokumentaci nejen vypovídající o vstazích mezi Timothy McVeighem, Terry Nicholsem, Muhammadem Attou a jiným CIA placeným agentem ISI - Omarem Seikh Saeedem, o zálibě Timothyho McVeigha v kokainu, jíž sdílel s Attou (patrně jej získávajíc ze stejného zdroje, pro který jej pašoval Barry Seal přes arkansasskou Menu) - nakonec také hovořící o faktu, že Timothy McVeigh krátce před bombovým útokem v Oklahoma City navštívil CIA provozovaný a podporovaný výcvikový tábor Skupiny Abu Sajáfa na Filipínách, kterou vyzbrojovali v minulosti simultánně stejně USA jako Francie, Velká Británie a Japonsko a jež prakticky ve stejný den, kdy v USA popravili Timothyho McVeigha (ve spikleneckého 11. 6. 2001) - oni, patrně jako dar svým chlebodárcům, popravili jednoho ze svých tehdejších amerických rukojmích - Guillerma Sobera -
pak tento čin byl též jen Public Rellation zatím nedokončené série! PR, jež bude napříště hlásat s konečnou platností to, co mělo být americkými uzurpátory moci v roce 1995 pouze naznačeno: "Vidíte vy hňupové, že teroristé nejsou jen mezi odpornými muslimskými radikály, ale i mezi vámi samotnými - a mezi vámi je také budeme usvědčovat!"
Ryan Thurston soudí, že teroristický čin v Oklahoma City na své dokončení teprve čeká! Možná v další magické 11-ce: 5. 6. 2007 - já se jen modlím, aby to místo, kde se má celá věc odbýt, nebylo v Praze!
I když to docela okatě naznačil Bush nejen svou reautorizací National Security and Homeland Security Presidential Directive 9. 5. 2007, ale i svým prohlášením o důležitosti prohlášení, jež má právě v Praze pronést!
Bush je synem svého otce a vnukem svého děda. Jeho otec stvožil Al Kajdu. Jeho děd stvořil německý nacismus a spolurozpoutal 2. světovou válku - s počátkem v Praze...
Já bych se ničeho mimořádného v Praze neobával. Nanejvýš policie zmlátí nějaké náhodné kolemjdoucí. A ten mimořádně důležitý Bushův projev - o té důležitosti si budeme moci popovídat, až projev pronese. Bude to jako obvykle jen takové "bojim , bojim se muslimů" a "nakupujte zbraně od amerických firem". A "kdo nejde s námi, jde proti nám" jak pravil Gottwald a já bolševik-bushevik.
Ovšem může naší vládě nabídnout volné kapacity v koncentráku na Guantanamu pro odpůrce radaru. Tupohlávek a naši izraelští by to jistě s radostí přijali.
Nemyslím, že půjde o běžnou záležitost - na to se Bush příliš exponoval před návštěvou...
Ale máš recht, že uvidíme. Nechme se mile překvapit. ;o)
Chtel bych jen podotknout, ze v originale nebyla hned v prvni vete clanku rec o "hnusnem divadle" ale o "spatnem divadle". Kdyz uz je clanek psan rozzlobenym autorem, nemusi byt rozzloben i prekladatel, jinak se z toho muze stat fraska.
V Americe ostatne neni zadny system dvou stran jak se autor snazi ctenare presvedcit, politickych stran je tam spousta, i kdyz stranu pratel piva tam pravda nemaji. Mimo Demokratu a Republikanu vladla v USA dvakrat jeste Whig Party.
Nemohu si pomoci, ale toto divadlo se mi zdá velmi hnusné!
A jelikož je mi zmiňovaná skutečnost známa již měsíc (a to ve všech jejích konotacích, popř...), zdá se mi toto "špatné" divadlo stále hnusnější a hnusnější...
>Chtel bych jen podotknout, ze v originale nebyla hned v prvni vete clanku rec o "hnusnem divadle" ale o "spatnem divadle". Kdyz uz je clanek psan rozzlobenym autorem, nemusi byt rozzloben i prekladatel, jinak se z toho muze stat fraska.
V Americe ostatne neni zadny system dvou stran jak se autor snazi ctenare presvedcit, politickych stran je tam spousta, i kdyz stranu pratel piva tam pravda nemaji. Mimo Demokratu a Republikanu vladla v USA dvakrat jeste Whig Party.
<
Reálně ale nemá politik z jiné strany šanci. Jak skončila Reform Party nebo Nader? Lieberman je sice Independent ale to jen proto že prohrál primárky ve vlastní straně ale to asi nebude zrovna ten pravý příklad nemainstream politika. Whigs jsou velmi dávná minulost.
Pockejte v byvalem Ceskoslovensku take nebyla jenom komunisticka strana, bylo tam stran nekolik. Bohuzel lide pry volili jen komunisty na 99.98%
I kdyz 30% lidi stejne nevolilo a ostatni tam byli nahnani obuchem
Takhle perfektní neměla KSČ skóre snad ani v 50. letech!
Ostatně i Paroubek se Zaorálkem by mohli patrně vyprávět...
Pravdou je, že onen princip "Národní fronty" byl poměrně spravedlivý co do zákonnosti - co do aplikace v realitě zhovadilosti reálného socialismu, už to bylo poměrně horší...
Já osobně jsem levičák, jak stehno! To poslední, co bych si přál, je návrat naší socialistické minulosti...
No mozna ze jsem to s tema procentama vyhry komunistu prehnal. Zrejme to bylo jen 98.99%, ne jak jsem psal 99.98%
Psalo to ale Rude Pravo, takze to busela byt pravda, ne?
Ostatně, obávám se, že až vymřeme my někdejší mladí, co jsme se snažili vidět politiku poměrně spravedlivě demokraticky a v předmětu "Občanská výchova" jsme dostávali výborné za odpověď: "...vzhledem k Leninovu výroku, že socialismus je úplná elektrifikace, je Sovětský svaz zemí rozvojovou...", zbydou již snad jen zoufalí vizionáři bezvýchodnosti a demagogičtí uzurpátoři moci, jako je Vondra...
Staci se zamyslet na jednim odstavcem clanku tady:http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europe/06/05/bush.europe/index.html
"While the U.S. maintains the defense system is meant to target rogue states such as Iran and North Korea, Russian authorities have said they see the shield as a threat that warrants retaliation."
Kolik lidi veri, ze N. Korea nekomu hrozi? Mys ktera rvala.
Tuto stránku navštívilo 6 009