Diskuze k článku

Byl tvrdý zásah policie v Brně namístě?

Příspěvků 33

3.5.2007 0:51

amatéři

dub 62.?.?.?

daného klauna měli po předvedeném výkonu okamžitě nechat přítomnou policií legitomovat a podat na něj trestní oznámení pro zneužití pravomoci veřejného činitele. a rovněž vznést stížnost u městkého zastupitelstva a jemu nadřízeného orgánu, že tento člověk porušuje zákony státu a tudíž by měl být ze své funkce okamžitě odvolán.

ale to by museli umět něco víc než jen křičet hesla.

134409

3.5.2007 4:56

RE: amatéři

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 134409

Jeste stale mohou radniho, policii, i politologa soudit. Jak bylo receno pouze soud muze rozhodnout o poruseni prava. Kupriklad i o tom, zda Narodni odpor vyhovuje legislative CR. A dokud nepadne rozhodnuti, ze nevyhovuje, pak i pan radni policajti a politologove musi respektovat zakon, pripadne nest dusledky za jeho nerespektovani.

134427

3.5.2007 8:34

RE: amatéři

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 134427

Bylo rozhodnuto, že symboly hnutí (a snad i jeho název) jsou skutečně zakázány. Hnutí proto pozastavuje svoji činnost. Před chvílí to říkali na čes. rozhlase.

134440

3.5.2007 11:20

RE: amatéři

HW 82.?.?.?

Reakce na 134440

rikali na ceskym rozhlase, uaaaaaaaaaaaaaaaaaaa [chechtot]

134468

3.5.2007 12:03

RE: amatéři

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 134468

Myslete si o čro co chcete, to já taky... ale že by zrovna tohle byla lež je silně paranoidní pocit [oči v sloup]

134480

3.5.2007 15:45

RE: amatéři

HW 82.?.?.?

Reakce na 134480

snad si nemyslite, ze za den a pul stihl zasednout nejaky soud, vynest nejaky verdikt a ten jeste stihnul nabyt pravni moci? [cool]

134509

3.5.2007 9:43

RE: amatéři

Grovik 212.?.?.?

Reakce na 134427

Záludností Národního Potvoru je fakt že to není registrované hnutí (nikdo by ho neregistroval [mrknutí jedním okem].
Jeho členové se více či méně hlásí k odkazu Nacismu, Fašizmu a nejspíš i pár jiných ismů bych tam našel.
Protože se dlouhodobě věnuji sledování podobných subkultur... skutečně vím o čem hovořím.

Je pochopitelné že radní nechtěli ve městě trpět vycházku pětiset nácků, zásah policie proběhl krapet jinak než bylo leckde řečeno, než došlo ke střetu, tak se náckové vydali na pochod, který jim nikdo nepovolil (to by samo o sobě asi nebyl problém) ovšem když jim v tom policie chtěla zabránit (což je v její pravomoci, o legitimitě takového zásahu může rozhodnout soud), ovšem povinností občanů je uposlechnout výzev policie! K tomu nedošlo!
Náckové na jedné straně a policie na druhé se začali přetahovat. Když to pochůzkáře přestalo bavit, povolali jízdní policii a těžkooděnce. Ty samozřejmě bez problémů rozebrali dav, který získal na agresivitě. Kdo tvrdí, že ne, je poněkud mimo, zraněný kůň (to je hnus velebnosti) mluví za své!

134453

3.5.2007 11:22

RE: amatéři

HW 82.?.?.?

Reakce na 134453

nepovolil, protoze se nepovoluje, ale pouze ohlasuje

134469

3.5.2007 12:32

RE: amatéři

Robocrep 194.?.?.?

Reakce na 134453

>... když jim v tom policie chtěla zabránit
>(což je v její pravomoci, o legitimitě takového zásahu
>může rozhodnout soud), ovšem povinností občanů je
>uposlechnout výzev policie! K tomu nedošlo!

V tom je právě celý ten vtip! Stejná situace nastala v případě Kateřiny Jacques, kde výsledkem byl její kariérní postup a zároveň těžký propad toho policisty.
Policie zasahuje tak jak má, ale hovadsky rozhodují teprve soudy.

134484

3.5.2007 16:57

RE: amatéři

Grovik 89.?.?.?

Reakce na 134484

A právě proto, soud nakonec policistu Čermáka osvobodil od všech vin které na něj naházela naše Kačenka. Teď by správně měla ona pykat za křivé svědectví, stejně jako všichni ti samozvaní svědci, jedoucí v tramvajích.

134518

4.5.2007 3:54

RE: amatéři

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 134453

Nackove nenackove, bud porusili zakon nebo ne. V tom je slabost i sila demokracie. Aspon formalni rovnost pred pravem. [mrknutí jedním okem]

134549

3.5.2007 4:26

Z webu NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Kamarádi!

Dnes po poledni byl v Brně násilně rozehnán řádně nahlášený pochod aktivistů hnutí Národního Odporu a jeho sympatizantů. Účastníci akce respektovali i protiprávní příkazy ze strany policie a magistrátu týkající se nepochopitelného zákazu slovního spojení „Národní Odpor“. Všechny „závadné“ nápisy byly z průvodu odstraněny, přesto došlo k brutálnímu zásahu proti demonstrantům. Celá tato politická objednávka současného hroutícího se zločinného Systému nezůstane bez adekvátní odezvy. V současné době podnikáme příslušné právní kroky. Bližší informace přineseme na našem / Vašem politicko-informačním portálu ODPOR.ORG

Vaše redakce

134422

3.5.2007 10:16

RE: Z webu NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 134422

A přes držku chcete hned, nebo až příště???
Já bych vám dal právní kroky, hnal bych vás svinským krokem z Brna že byste se nestačili divit! (A anarchisty a komunisty aby jim to nebylo líto hned za váma!)

Mám už plný zuby takových akcí, kdy člověk aby se bál jit do města (tedy bez AK47 a pod).

Osobně bych to řezal včetně těch, co to povolili!

Krysa

134460

4.5.2007 6:44

RE: Z webu NO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 134460

Juhují - pán je demokrat, bojovník za lidská páva a svobodu projevu - nemýlím-li se?

S heslem: "Svoboda projevu ANO! Ale jenom odsud - posud!" KUPŘEDU!

[chechtot]

134558

3.5.2007 13:19

Ten web NO je fakt super

Adapa 88.?.?.?

Reakce na 134422

Když se někdo budete nudit, podívejte se schválně vážně na ten web www.odpor.org.
Já jsem si ho teď začal číst a bavím se nad ním lépe než kdysi nad Dikobrazem.
Jen namátkou si dovolím kousek ocitovat:
"Ale zpět ku Svatému Václavovi - v roce 1929 byl natočen v té době nejdražší, nejdelší a nejvýpravnější film o Svatém Václavovi - hrál jej Zdeněk Štěpánek. Ten samý Zdeněk Štěpánek, který v roce 1939 v rozhlase vítal armádu osvoboditelku, která vstupovala do Prahy, a v roce 1942 četl smuteční projev českého lidu nad rakví zavražděného ochránce a Protektora. Cožpak byl "kolaborant"? Ale vůbec ne - Zdeněk Štěpánek jen vyjádřil to, co započal Svatý Václav a co tisíc let tak zdárně a ku spokojenosti všech fungovalo."

134490

3.5.2007 7:23

Vox populi

účastník 89.?.?.?

Bylo to POPRVÉ od 17. 11. 1989, kdy policie za použití nejtěžších prostředků brutálně ZAÚTOČILA na zcela POKLIDNĚ stojící demonstranty. Byl jsem svědkem toho, jak postávající lidé (již po zásahu, na křižovatce ulic Nádražní a Husova) přirovnávají to, co předváděli zasahující policisté k předlistopadovým praktikám Veřejné a Státní bezpečnosti.
A to neviděli brutalitu, k níž došlo v ulici Bašty.
[bliji]

134432

3.5.2007 10:40

RE: Vox populi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 134432

myslíte když tam holohlavci házeli šutrama po kde kom včetně lidí na zastávce tramvaje???

Krysa

134465

3.5.2007 8:22

?

v79 217.?.?.?

Nechtel bych v ten den byt cestujicim treba ve vlaku do Brna, pokud jste se nekdy zblizka potkali s podobnym "studentem" - vsak to byla studentska demostrace, ze? [bliji] -vite, jaky je to mily pocit, kdyz na vas zameri pozornost hora testosteronu s ridicakem na traktor a prazdnou holou hlavou. Vsak i NSDAP takto na zacatku neskodne pochodovala, hrali hudbu a nesli vlajky. Konec zname vsichni.

134438

3.5.2007 9:37

RE: ?

cesilko 72.?.?.?

Reakce na 134438

Jo, to s vami souhlasim. A ty vlajky NDSAP byly taky jakoby nahodou cerno-bilo-cervene a napisy na transparentech a veskera grafika provedene tim stejnym pismem. Nazory, chovanim a oblecenim se chlapci take vubec nelisi.
Vse podle hesla: nemalujte nikde hakove krize a nehajlujte primo do kamery a blbci na brnenske radnici vam to sezerou i s navijakem.

134451

3.5.2007 12:52

RE: ?

v79 217.?.?.?

Reakce na 134451

Da se na netu dohledat dost informaci o tom, jak extremne pravicova scena pro verejnost opustila sve puvodni vizualni atributy a zamerila se na radoby solidnejsi pusobeni, ktere se nezda byt na prvni pohled tak provokativni. Tady vsechny ty jejich Odpory a Jednoty jsou toho vysledkem, je trosku strasidelne sledovat, jak jsou po letech schopni usporadat akci s relativne slusnou ucasti.
Ja doufam, ze na miste byly patricne organy a sledovaly a budou proverovat.

134487

3.5.2007 8:42

Pěkný klip

novinář 89.?.?.?

http://www.youtube.com/watch?v=y_-MfYUCtak

134441

3.5.2007 22:17

RE: Pěkný klip

Osvetár 85.?.?.?

Reakce na 134441

Co je na to klipu pekneho? Najprv sa nauc linkovat novinar! Ono to bude vyzerat elegantnejsie [cool]

~ klikni si (cenzurováno, neurážejte)!

134537

3.5.2007 9:28

nackove vs demokracie

Pavel -Čert- Němec 195.?.?.?

Osobne sem rad, ze ty holohlavy hovada dostaly na budku. Naucili se poradat radoby mirumilovne demonstrace, na kterych se chovaji naprosto nekonfliktne, ale bylo by naivni si myslet, ze to je skupinka pacifistu, kteri po vecerech hackuji svetr. Proti jednomu takovemu vypatlanci jsem byl svedcit u soudu, kdyz se mu nelibily dlouhe vlasy meho kamarada, ktereho poslal s natrzenou slezinou, mnoha trznymi ranami na hlave a pruhovanymi zady od zelezne tyce na 6 tydnu do nemocnice. Bolesti se tehdy pomocil. Ale i presto je podobny postup v demokraticke zemi nepripustny. Meli by je mlatit anarchisti a antifasisti co by se do nich veslo, ale ne statni policie placena z nasich penez. Vcera to byli oni, zitra to muzeme byt my!

134448

3.5.2007 9:48

RE: nackove vs demokracie

Petr3 170.?.?.?

Reakce na 134448

Ahoj, chapu Tvoji reakci. Jenze ono je to o tom, ze neni mereno vsem stejnym metrem a zakony si urednici vykladaji podle sveho a dle momentalni potreby. Je otazka, zda chces zit v takove zemi. Doufam, ze ten grazl dostane spravedlivy trest. Apropo, proc jste si ho s kamarady nevzali do parady, kdyz vite, kdo to je? Na hruby pytel, hruba zaplata.

134457

4.5.2007 4:00

RE: nackove vs demokracie

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 134448

I pres trpkou a tvrdou zkusenost ve Vasem blizkem okoli je prave s ohledem na osobni okolnosti Vas nazor hodny opravdoveho respektu!!

134550

3.5.2007 12:44

Z "reálného" socialismu do "reálného" fašismu

nitram 213.?.?.?

to jediné, kromě rozbití a rozkradení republiky, jsme si "vycinkali".

Dobře nám tak. [chechtot]

134486

3.5.2007 13:45

Ty dementní nacihuby

rickover 86.?.?.?

z Národního Odporu - není to ten spolek, jehož členové se hlasitě nabízeli Ahmadínežádovi, že za něho půjdou bojovat? Pěkní "vlastenci" [chechtot] [bliji]

134492

3.5.2007 15:35

RE: Ty dementní nacihuby

google 84.?.?.?

Reakce na 134492

>z Národního Odporu - není to ten spolek, jehož členové se
>hlasitě nabízeli Ahmadínežádovi, že za něho půjdou
>bojovat? Pěkní "vlastenci" [chechtot] [bliji]

keby ste pred tymi zvratkami co tu postujete, stravil trochu casu aj nad inou literaturou,
nez zidovske listy, manifest kommunizmu a delet,
mozno by ste vedel, ze Perzania su ti najcistejsi Arijci na planete.
takze hosanci sa chovali konsekventne a chceli bojovat len za svojich.

iste lepsie, nez shabes boys ako vy, ktori bojuju proti svojim, pod talmudskou vlajkou.

134507

3.5.2007 15:17

NO jsou náckové

Jiří Koubek yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

o tom není pochyb, a mohu přinést i důkazy v podobě článků na jejich stránkách.
Můžeme začít třeba tady:
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat...
jestli vám toto nepřipomíná rétoriku Třetí říše, pak nevím. Ovšem přináším i další důkazy:
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat...
článek o "národním socialismu" jistě označuje ideové zaměření NO.

http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat...
Stačí si přečíst poslední větu, použití němčiny ukazuje, že ty vypatlané hlavy asi neví, co chtěli náckové udělat se slovany poté, co by se zbavili Židů.

http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat...
přímo nacistická propaganda

http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat...
a z tohoto článku budu přímo citovat:
Národní socialista nemůže být xenofobem, neboť poznání je pro něj největší láskou a hlavním cílem. Své nepřátele se vždy snažíme dobře poznat a víme, proč jsou našimi nepřáteli. Odpor, který proti nim vedeme není projevem naší nenávisti, nýbrž je povinností, kterou má každý jedinec vůči svému rasovému společenství.
ponechávám bez komentáře.

Rozloučím se citací dvou velikánů první republiky, Voskovce a Wericha:

Když fetrujete očistu zabte jednoho fašistu
když už jsme u tý očisty zabte radši dva fašisty
když potkáš fašisty tři,tak je natři všechny tři
to už nedá větší práci místo tří vzít čtyřy náci
Schválí ti to celý svět když jich odkrágluješ pět
Když máš ovšem velké štěstí můžeš pěstí bušit do šesti
Kráásný je ale krásný je pověsit před dům na lampu fašistu sedum
Vem fašistů vosum rozsek je a sypej kosu
A ikdyž jsou prevíti vyprav pohřeb devíti
Ať světlo nesvítí kráglujt je po desiítí
desítí se nedej zmásti vyprav funus jedenácti
Neb dvanácti
či třinácti
vem čtrnácti
vem patnácti
vem šestnacti
můžeš jít až do devatenácti
á mužeš jich vzít přes dvacet i když se to nerýmuje.

134502

3.5.2007 15:49

RE: NO jsou náckové

google 84.?.?.?

Reakce na 134502

>Stačí si přečíst poslední větu, použití němčiny
>ukazuje, že ty vypatlané hlavy asi neví, co chtěli náckové
>udělat se slovany poté, co by se zbavili Židů.


ktoru poslednu vetu?
preklikal som si vsetky vase odkazy a ziadnu poslednu vetu, ktora by implikovala vase zavery, som nenasiel.

este musim povedat, ze po precitani vami postovaneho, nemam dojem,
zeby boli omnoho viac na hlavu,
nez sucasna sio-propaganda pravdo-lasko-multi-kulti-chujovizmu,
ktora denne na nas prsi z medii. naposledy to bol vymazany Havel na SZ.
nenavrhol on onehdy nahodou, korbelovsku orliu nosicu, sumnu krasavicu,
na prezidentku ceskeho-havlovskeho kniezatstva?

ti druhi su aspon schovani niekde, kde ich nikto nevidi/necita
a sem tam sa usporiadane predstavia verejnosti,
kde ich sio-fasisticka policia spacifikuje za nic, za pomoci demokratickych obuskov.

nemyslite si, ze im fandim, vobec nie.
lenze pravo ma byt jasne definovane a ma platit pre vsetkych
aj pre vyvolenych, aj pre nevyvolenych.

134510

3.5.2007 17:04

Narodnost = trn v oku NWO

albert1 148.?.?.?

Jednou z hlavnich agend NWO (Nove Usporadani Sveta), podobne jako predtim komunismu (tomu se plan nevydaril, viz napr. rozpad CCCP a navrat narodu zpet na sva puvodni tradicni mista a do svych tradicnich kultur), je/byla propagace internacinalismu. Tj. tzv. "diversity", "multikultury", a pod. Cilem teto dabelske myslenky (tj. Konecneho Reseni) je vecna nadvlada nad zastupy jednotlivcu smichanych ras, kteri nebudou vedet ani ktera bije (viz dnesni USA).
Tradicni narodnost, a tim padem tradice, kultura, identita, homogenost, je teto sebou sama prohlasene "elite" (drive maskarujici pod zastavou komunismu, dnes pod rouskou globalismu, tj. NWO) trnem v oku. Aby tato dabelska sebranka (Zjeveni Sv. Jana, 2;9, 3:9) mohla ovladnout (tj. znicit) tradicni svet, k tomu musi rozbit narody. Na to prisli po vice jak 2000 letech sve vlastni internacionalni existence mezi trpitelskymi hostitelskymi narody, a od nedavne doby se jim konecne zacalo darit. Staci se napr. podivat na soucasne US: Golem, o kterem se rabinu Loewemu jen mohlo zdat. Rozdel (ci spise znicit), a panuj.
Proto s heslem (a ciny) "Nic vic nez Narod", na vecne casy a nijak jinak!

134519

3.5.2007 17:27

Dokud budeme kastovat

petr sleder petr (tečka) sleder (zavináč) seznam (tečka) cz 88.?.?.?

na ty, co mají právo shromáždění a projevu a na ty co toto právo nemají, aniž by při tom porušovali zákony (ale doopravdy a ne nějaké zástupné malichrnosti) jako se to stává zcela běžně, můžeme si o demokracii leda tak nechat zdát.
Svobodu slova nepotřebují příjemné názory, potřebují ji právě ty nepříjemné.

134521

3.5.2007 19:43

To čumím

Zenon 85.?.?.?

Jenom koukám, tady už se citují takové kreatury jako byl žid Voskovec, nebo kovanej bolševik Werich? [naštvaný]

134532

Tuto stránku navštívilo 6 515