Diskuze k článku
Klášterec nad Ohří doplácí na rychlý internet
Příspěvků 77
Doplním jen poznámku vydavatele: poplatky OSE jsou odváděny též z různých dalších zařízeních (např. ZDE)
Nedávno jsem se o tom přesvědčil při koupi čb laserovky. Dle mého názoru je toto další z nehorázných praktik státem tolerované zločinecké organizaci zvané OSA.
12.3.2007 2:34
RE: Poplatky nejen za prázdná média
trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 130587
Je otazkou, co s tim. Pokud si na CDcka vypaluji treba zalohy fotografii jichz jsem sam autorem, proc bych mel za CDcka platit vic?! Proc jsem automaticky zlocincem?!
Vadi mi to, a to tak, ze hodne.
Otazkou je, co s tim...? Vlada, misto aby nas chranila pred takovymi kriminalizacnimi snahami (kazdy obcan je potencionalni zlocinec, ha!) tak v tom "jede s nimi". Co ted?!
stat tuto zlocineckou organizaci nejenze toleruje, ale vyslovene ji podporuje - vydavanim zakonu v jeji prospech i ospravedlnovanim jeji paraziticke existence.
Tuhle jsem se dočetla v knize Mafie od Borovičky, že italská mafie se jmenovala v Americe Cosa Nostra. Kdežto izraelské mafii se tam prý říkalo Koscher Nostra. No a my Češi tady máme OSA Nostra.
Pro doplnění. Ten zákon, kdy se začalo vybírat dvojí zdanění u nosičů, tiskáren, pevných disků mp3 přehrávačů, podepsal ten smradlavý zednář Štěpánek, který nebyl ministrem kultury snad ani měsíc.
Osobně se mi velmi osvědčil tento OpenSource program na šifrování dat: TrueCrypt.
Běží pod Linuxem i Windows a umí šifrovat (na výběr spousta šiftrovacích metod) nejen celé disky, ale i partitions a rovněž lze vytvářet virtuální šifrované jednotky, které jsou ve skutečnosti představovány jediným (šifrovaným) souborem. Po prostudování přehledného helpu zjistíte, že tento program má v sobě celou řadu dobrých vychytávek.
TrueCrypt je naprostá špička, můžu ho vřele doporučit. Nicméně neřeší šifrování celého operačního systému. Na to můžu doporučit DriveCrypt Plus Pack. Demo je ke stažení zde. Samozřejmě se na internetu dají najít i cracknuté starší verze, tuším, že do verze 3.0 je to celkem bez problému. Eventuelně ji můžu zájemcům poskytnout
Eventueně bych měl zájem o funkční verzi pro XP....
Jak je to velký?
[email protected]
eventualne by som mal zaujem o cryptovac... ako je to velke?
[email protected]
Zde je link ke stažení.
Program obsahuje podrobný návod ohledně způsobu šifrování atd. (je přístupný po instalaci), bohužel jen v angličtině. Přesto doporučuji jeho přečtení, přece jen by nebylo nejlepší zašifrovat si počítač a už se do něj nedostat Ale je to jednoduché.
Program má asi 5 MB.
normálně: šifrovaná komunikace přes např. hradlová pole - jsou rychlá + 2-4k klíč a není co řešit, paměť klíče se dá vymazat ve zlomku sekundy. Pramen: http://www.kolumber.com/privacy.php
To už by mohli začít taky sbírat videokazety a audiokazety a desky či pásky... ne-li knížky!
Pokud někdo má video nebo DVD video, logicky si filmy nahrává, a stejně logicky je půjčuje tomu, kdo si je nahrát nemuže např proto, že není doma nebo nemá na co. Nic nenormálního na tom nevidím, dokud to někdo nedělá na kšeft.
Jinak mužem rovnou zakázat všechny nahrávače a vyrábět jen přehrávače a půjčovat si knížky v knihovně...
Už jen chybí vymyslet medium, kde se bude každým přehrátím zhoršovat kvalita nebo mizet písmo ze stránek...
Taky by se mělo asi začít sledovat u koho to kdo poslouchá, a esli bych teda neměl platit "veřejnou produkci" když přijde návštěva a ja mam zaplou televizi nebo video... nebo platit OSE za to, že publikuju vlastní věci na internetu.
Krysa
A neznáte někdo nějaký, který poběží pod linuxem a je zdarma ? Opensource nejlépe..
Vpad policajtu naznacenym zpusobem a bezprecedentni zabavovani osobniho majetku JSOU projevem fasistickeho policejniho statu a ne ze ne. Pravo na osobni vlastnictvi je nezcizitelne a pri podezreni na nelegalni sdileni (stahovani a vlastnictvi u nas nelegalni neni, jen sdileni - davani dat k dispozici ostatnim, v Klasterci pomoci prisernosti zvane DC++ ... ale o tom dale) neni mozne zabavovat pocitace bez disku a mp3 prehravace.
To je projevem zvule a ta je projevem fasismu a ne, ze ne.
A ted kde se stala chyba. Cesi maji proste radi P2P program DC++ jenz pouziva sit Direct Connect. Tento program jednoznacne identifikuje kazdeho uzivatele na hub pripojeneho a hlavne, dava k diskozici seznam toho, co sdili. Jmena souboru jsou jeste nedostatecna, ale diky rychlemu internetu si policie proste od lidi stahla nejaka ta autorska dila (filmy, etc.) a mela duvod proc si na chudaky posvitit.
Predpotopni, nebezpecny a pomaly DC++ klient je v cesku pouzivan nejakym nedopatrenim, jenz zrejmne vzniklo tak, ze se tento docela dobre (diky potrebe pripojeni se na HUB (HUBy...) ) poradi s neverejnou IP adresou, zatimco jine klienty toto vyslovene nesnasi a v CR se setri, cize klienti nemivaji standardne vlastni adresu - a bylo na prusvih zadelano... DC++ se v Cesku (a jen v Cesku) pomerne rozsirilo, coz policie nyni vyuziva jak umi.
Princip stahovani je "prime pripojeni" a stahovani jednoho souboru od jednoho uzivatele. Princip vice zdroju je jen u Strong DC++ klienta a neni policii pouzivan, nebot by se tak pripravili o dukaz - tezko lze stahnuty film, kdy se od obzalovaneho stahlo 5 ci 10% toho filmu prednest jako dukaz, kdyz majoritni cast stazenych dat NEPOCHAZELA od dotycneho...
Cesky a hezky - pouzivani DC++ je cesta do pekel. DC++ nedela nic pro bezpecnost uzivatele. Prave naopak. Neubranim se srovnani s nejvetsi eDonkey siti a oblibenym eMule P2P klientem. DC++ ukazuje primo IP uzivatele, v eMule se IPcko dotycneho neda zjistit. DC++ ukazuje primo seznam co ktery uzivatel sdili a soubory se stahuji jen podle jmena, v eMule je moznost videt co uzivatel sdili vypnuta a soubory se stahuji podle jejich hashe, jenz je logicky zavisly na obsau a ne na jmene. (to znamena mnohem vice zdroju + skutecne stahovani od vice zdroju + zaruka ze ten soubor je tem, ktery chci...) DC++ nema zadne sifrovani dat pri pripojeni na HUB a komunikaci, eMule pouziva obfuscated ("zatemnene" prelozeno v ceskem prekladu eMule) pripojeni (znemoznuje to odposlouchvani co user chce a co stahuje/sdili i proti odposlouchavani od ISP na urovni paketu) jak na server, tak mezi klienty pri KAD propojeni jenz je serverove nezavisle a moznost stahnuti zadaneho fajlu se tak zvysuje primo astronomicky. DC++ umozni policii stahnout dany soubor primo od daneho uzivatele, eMule nikdy nestahuje (soubor, ktery nema jen jeden uzivatel, samo!) jen od jednoho uzivatele a ani ji tak neni mozno nastavit/omezit.
12.3.2007 2:30
Pripad Klasterec - dokonceni
trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 130599
Z vyse uvedeneho je jasne, ze na uzivatele DC++ dopadl trest za to, jakou hruzu pouzivaji a ze nejsou rozumni jako cely zbytek sveta a nepouzivaji rozumne klienty jenz mysli na bezpecnost svych useru... Treba v sousednim Polsku je DC++ neznama vec a eMule tam jasne vede, jako ve vetsine sveta...
Link na diskuzi uzivatelu z Klasterce o tom, co se stalo, zajimave:
http://forum.kabel1.cz/viewtopic.php?t=2065&po...
Link na delsi debatu o P2P klientech:
http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=14&...
Z jineho pripadu DC++ usera:
Takze pouzivejte DC flust flust! Jen tak dal!
13.3.2007 21:02
RE: Pripad Klasterec - dokonceni
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 130600
Link na Klášterec je nefunkční!!!!!!!!!!
16.3.2007 12:39
RE: Pripad Klasterec - dokonceni
trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 130751
Nemuzu za to, ze tu diskuzi smazli - za jejich cenzuru neodpovidam.
k DC++:
to je chybny a celkem rozsireny nazor, ze DC++ je cesta do pekel. Na ceskem webu bylo X diskuzi s pravniky a zaver je spolecny, ze sdileni a stahovani dat neni zasadne trestne. Trestny muze byt jen obsah.
A prave stahovani dat pomoci DC++ je pravne vporadku, kdyz ma uzivatel nasdileno napr. X distribuci linuxu. Takze to, co je na siti, tak mozne legalne stahnou. Ale uz se 'to' nesmi dale nabizet.
Naopak stahovani dat pomoci torrentu je daleko nebezpecnejsi. Protoze princip stahovani u torrentu je takovy, ze to, co se prave stahuje je automaticky bez me kontroly nabizeno ostatnim uzivatelm p2p site.
takze asi tak
Zajimava myslenka. Ale kdyz bude kazdy legalne sdilet X distribuci Linuxu a sve video z dovolene, nejak se ztrati duvot, proc z DC++ neco stahovat a tim i samotny smysl DC++.
Priznejme si to na rovinu. Jedinym duvodem pro vysocerychlostni internet a jeho rozsireni ve svete je sdileni vice nebo mene legalniho obsahu a multimedii. Vykecavat na Zvedavci lze i pres Dial-up 33,6K, na to nepotrebuju 10Mb lajnu. Ta se mi hodi az ve chvili, kdy se chci aspon v kvalite kinorip podivat na novy film a rozhodnout se zda se mi oplati jit do kina ci koupit jej na DVD a nebo zda radsi utratim penize na neco smysluplneho. Rozhodovat se podle reklamnich traileru je totiz skoro nemozne. Nezridka jsou v takove reklame sestrihany vsechny kvalitni sceny filmu...
16.3.2007 12:44
RE: Pripad Klasterec
trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 130784
Chybny nazor?! LOL Zadny jiny P2P klient neni tak nezabezpeceny a tak otevrene nebonzuje na sveho uzivatele CO MA na disku (co sdili), nez DC++. V cem se mylim?!
DC++ samozrejmne (co nejake zkusenosti, he?) vyzaduje mininalne DVA sloty pro stahovace a na hub vas nepusti dokud nesdilite dost dat = cela pohadka o tom, jak sdileni a stahovani dat neni zasadne trestne (ano, neni, pokud to nejsou data chranena copyrightem) je pekna, ale lide sdili a stahuji zasadne data nezakonna.
A pak maji volbu - bud se seznamit s policii, anebo pouzivat zabezpeceny P2p klient, treba eMule. I ten torrent je o nekolik radu bezpecnejsi nez DC++ spyware...
Kdybyste DC++ nekdy zkusil tak byste vedel...
No tak aby bylo trochu jasneji. DC++ neni zalezitost ceska. napriklad ve Svedsku kde je hodne rychlej net je to bezna vec.
Co se tyce Klasterce. Jde o to, ze to je relativne maly mesto a velky rychlosti v ramci mesta na sobe pocitil udajne majitel mistni videopujcovny a napraskal to policajtum. To se stalo cca pred rokem. Takze rok se suska po Klasterci, ze policajti chystaji zatah. Jenze lidi sou nenazrani, takze ne aby si dali bacha, ale dal tahaji cokoliv co jim prijde pod ruku jako divi. Takze imho je to jejich vlastni blbost. Co se tyce zabavenyho pocitace bez HDD. Nevidim v tom zadnej problem. To ze v nem neni HDD ted neznamena ze v nem nebyl drive. A pocitac ma u sitove karty prirazenou MAC adresu kterou muze mistni provider logovat. Tudiz slouzi jako dukaz ze z tohoto pocitace byly napr. filmy zdilene. A at si rika kdo chce co chce, sdileni filmu a hudby u nas proste trestny je. Nejaky vymluvy typu ze si ten clovek stahl jenom 5% nebo neco podobnyho u soudu nemaji sanci na uspech.
16.3.2007 12:48
RE: Pripad Klasterec
trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?
Reakce na 130861
DC++ je zalezitost silencu, to v prve rade.
Videopujcovna je jedna vec, ale zabavovani PC bez HDD je nesmysl. MAC adresa se u kazde sitovky da nadefinovat v nastaveni, cize mohla byt jakakoliv a nikdo nema podle toho sanci tvrdit, ze MAC adresa je unikatni. Navic treba mou MACku muj ISP nezna, neb mam HW firewall s routerem a NATem (Network Address Trnslation) a moje IP je treba 192.168.0.3 ) A MAC adresky se ven z meho routeru nedostane - muj ISP vidi jen MACku meho routeru. End of story.
A nejde o vymluvy, jde o to, ze policie od dotycneho nemuze NIKDY u eMule stahnout 100% obsahu souboru, pokud ho ma vic lidi... Tim padem neni mozno dokazat, ze ho dotycny sdili. To neni vymluva, ale pomerne zasadni procesni problem. Doporucuji navstevu advokatu, soudu a podobnych instituci kde se na tomhle "baziruje"
Autorský zákon
§ (1-118)
§43
§43 (1) Do práva autorského neoprávněně též zasahuje ten, kdo vyvíjí, vyrábí, nabízí k prodeji, pronájmu nebo půjčení, dováží, rozšiřuje nebo využívá pro dosažení majetkového prospěchu poskytováním služeb nebo jiným způsobem pomůcky zamýšlené k odstranění, vyřazení z provozu nebo omezení funkčnosti technických zařízení nebo jiných prostředků k ochraně práv.
§43 (2) Za jiné prostředky podle odstavce 1 se považují jakýkoli postup, výrobek nebo součástka vložené do postupu, přístroje nebo výrobku, jež mají předcházet, omezit nebo zabránit neoprávněnému zásahu do práva autorského k dílu, které je zpřístupňováno jen s použitím kódu nebo jiným způsobem umožňujícím odkódování.
Rozpravka novej doby "Obcan (oslik) otras sa."
12.3.2007 17:31
RE: Aby nebolo luto len majitelom PC
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 130602
s prominutim k teto casti zakona "jež mají předcházet, omezit nebo zabránit neoprávněnému zásahu do práva autorského k dílu," mam teze jedne vyhrady.... pravem k autorskemu dilu je tez, pokud se nemylim, pravo poridit si pro vlastni potrebu kopii z legalne vlastneneho originalu ..... takze o kterych prostredcich jez jsou nezakonne se zde mluvi...
12.3.2007 19:46
RE: Aby nebolo luto len majitelom PC
LenTak lentak (zavináč) inMail (tečka) sk 213.?.?.?
Reakce na 130633
Ak tomu spravne rozumiem jedna sa o montaz ModChipov do hracich konzol, montaz a software upravy DVD prehravacov na regionfree a obchadzanie Makrovision, atd.
Laicky povedane vsetko co prehrava hudbu, hry, video.
Co sa tika kopie :
Když zákon stanoví, že si mohu pro vlastní potřebu udělat kopii, není ze strany výrobců nelegální, že mi to znemožňují či ztěžují použitím kódování?
Viac o tom tu
Ja len dufam ze k nam tie "novoty" nepridu.
Napadlo mne: pokud to nelze v ČR, tak snad v EU? Dá se to nějak použít v tomto případě?
Občanská společnost – jak se efektivně zachovat při prosazení občanských zájmů
Europe Direct – pomoc pro řešení některých věcí týkající se Evropské unie.
Průvodce občana mechanismy podávání stížností v rámci EU - co dělat v případě že jsou vaše občanské zájmy poškozovány na Evropské úrovni
Před nějakou dobou jsem také zaplatil výpalné při koupi flashdisku a tak jsem napsal do Osy, abych zjistil, co dostanu za svůj (nedobrovolný) příspěvek. Cituji:
...uhrazením autorské odměny nezískáváte bezprostřední zisk ani prospěch,což ale platí při plnění mnoha jiných zákonných povinností.
Náhradní odměny mají kompenzační charakter, jejich účelem je alespoň do určité míry kompenzovat autorům a dalším oprávněným osobám ztrátu způsobenou tím, že pro osobní potřebu je možné kopírovat díla bez zaplacení autorské odměny. Náhradní odměna se platí za dovoz nebo výrobu čistých nosičů a přístrojů k jejich rozmnožování, protože nelze požadovat po kupujících tohoto zboží, aby hlásili, resp. prokazovali jaký obsah si kopírují na zakoupené nosiče.
Takže jsem zaplatil, ale nic jsem za to nedostal. Takovýhle obchod dělají podle mě jen lupiči. Jeden by čekal, že když zaplatím za autorská práva, tak je mám zaplacená, stejně jako poplatek za TV a rádio.
AHA, takže tady platí autorský zákon o kopírování pro vlastní potřebu a OSA ho vlastně obchází, protože se jim nehodí do krámu. Nehledě na to, že se tímto způsobem likviduje presumpce neviny - oni nehodlají dokazovat, že někdo něco zkopíroval, prostě vás rovnou oberou.
OSA by měla průhledně prokázat, že ty peníze z výpalného jdou skutečně také směrem k autorům, kteří údajně utrpěli ztrátu.
Osobně jsem také očekával, že pokud platím výpalné, mám vlastně kopírovaní předplaceno.
Na stránkách Osy je výzva pro autory, aby se nechali Osou zastupovat. Z toho pro mě vyplývá fakt, že Osa ani všechny autory nezastupuje, ale přesto za všechny penízky vybírá. Navíc, pokud si ji dáte do Google, vyjede Vám spousta článků o machinacích a čachrech, které se v této neprůhledné organizaci dějí.
Pro mě je naprosto nepochopitelné, že takhle neprůhledná a nedůvěryhodná organizace má právo bez omezení vybírat stamiliony.
Kopie pro vlastní potřebu už je také věcí minulosti. Stačí si přečíst pár článků o nejnovějších ochranách.
Tady se prostě na všech frontách stahují černé mraky. Nějak přestávám vidět světlo na konci tunelu...
...dyt tam žádný světlo není, tam sedí "babouk OSA"!
Mimochodem, kdysi sem slyšel o případu, kdy čínská restaurace z CD pouštěla takový ty čínský music "ting tang", vlítla tam OSA a chtěla poplatky a když jim bylo řčeno, koho zastupujou v Číně, tak řekli že nikoho, ale to prej je jedno: co kdyby někdy zastupovali???
Slyšel sem i o pruserech, když na ulici někdo hrál na kytaru: vlastní texty i skladby!
Chtěli poplatky ač šlo o JEHO TEXTY a SKLADBY a vubec ho nezastupovali!!!!
To je banda zkurvených zlodějů (plus ty dva další spolky) co si klidně nechají platit cokoli!!! Jo..a autor z toho stejně uvidí hovno! Nebo je nekdo vážně tak blbej, že si myslí, že když ho sejme OSA za to, že si v trafice pouští Pink Floydy ("veřejná produkce...", že za to někdo z Flojdů něco uvidí????
A mimochodem, když si myju auto a mám puštěný autorádio či CD, není to TAKY náhodou veřejná produkce či koncert???
Ježíšmarjá mě už OSA a Intergram a ta třetí banda (co si na ni honem nevzpomenu) co si to učtuje taky už tak sere, že bych je zabil!
Tohle je navíc něco, jako když někdo prodává brambory za 3kg kilo a nemuže je prodat, neb sám nemuže a obchodnák s nim má smlouvu, že "my za 20!"!
Řešení by mělo vyjít i z druhé strany: od autorů - stejně je tyhle organizace sprostě okradou!
Aneb: bramory produkuje zemědělec za 3K kilo - kupuju to u zemědělce a né v obchodnaku! Music da kapela na web nebo jinam a platí se přímo jí: ne bandě zlodějských zkurvysynů!
jo..ta třetí banda se jmenuje DELIA či tak nejak...
ideální je, když tě za to samý skásnou všechny tři bandy dohromady....
To by se jeden posral!
Krysa
Zdravim Vas,
musim se poskytovatele pripojeni zastat, ale pokud prijde policie s verejnou adresou a casem, kdy byla pres tuto adresu provadena "protizakonna cinnost" musi poskytovatel vypsat ze sveho logu zaznamy Network Address Translation tabulek, jinak se vystavuje sam trestnimu stihani. Neni v jeho silach maskovat za hloupe uzivatele jejich cinnost.
./mk
Ale pokud se nejednalo o zasah proti nelegalnim uzivatelum SW tak nechapu ty zabaveny MP3player. Podle autorskeho zakona neni trestne si hudbu a filmy stahovat, vypalovat, poustet - trestna je pouze jejich distribuce.
V pripade SW je bohuzel trestne i toto takze tam bych chapal zabaveni MP3playeru jako mozneho datoveho nosice pro nelegalni SW.
Jinak to vypalny co platime z kazdyho media je prave presne na to, ze nemuzeme byt postizeni za to kdyz si na nej vypalime hudbu nebo film. Nesmite ovsem toto medium potom pujcit treba kamaradovi.
Tohle je alespon situace nejakych par mesicu zpatky jestli je to ted jinak netusim.
do roku 2012 prijde Zeme k Alcionu a ten, kdo to prezije,bude mit ozivenou zakrnelou mozkovnu a DNA na plny vykon, takze noviny pocitace netreba, kdyz bude telepatie, cestovani casem atd. TESME SE,je to za par.
Parazitují na nás i další organizace podobného ražení jako je OSA:
Vyhláška určuje paušální částky, které dovozci, výrobci, potažmo spotřebitelé budou muset odvádět ochranným autorským svazům Dilia (zastupuje například autory textových děl), OSA (zastupuje například skladatele), Intergram (zastupuje výkonné umělce) atd.
12.3.2007 11:25
odmitnuti vymluvy o live distribucich
je naopak dukazem znalosti policejniho komanda...
dotaz vam jiste prijde jako "priblblik", ale..ve Windows Live Messenger je slozka "sdilene"(ja vim, Windows; neprotahujte ksichtiky, prosim).
Znamena to, ze si muzu s babickou vymenovat rodinne, vlastnorucne nacvakane fotky a jsem v legalite, ale pokud ji dovolim stahnout pisnicky, jsem na zavreni?
Co tedy muze "kazdy s kazdym sdilet"? Tedy krome radosti, rymy a zminenych fotek.
No predevsim babičce nesmíte posílat fotku jak sou vám 3 roky a jste nahatej na dece.... to by bylo nejspíš šíření dětské pornografie!!!!
Takže vlastnoručně nacvakané fotky třeba děcek na pláži? Zapomeňte!
a to je jen začátek....
Krysa
Presne tak.
Ale porusenim zadne ze stovek licenci a zakonu by snad nebylo pokud by jste do zminene slozky vytvoril soubor s nazvem MilujiMicrosoftMilujiOSAMilujiBSAJsemProRaketovouZakladnuAPrevenitvniUtoky.doc
v nemz popisete dopodrobna vse vyjmenovane a budete jej sdilet svetu
...hmmm, panove, tak to jste me nepotesili.
Alespon mne vysvetlete, prosim, proc Microsoft do Messengeru dava zminene "sdilene slozky", kdyz sdilet je s nekym je protizakonne. Jsem z toho jelenka.
Asi ze stejnehu dovodu, proc spyware Alexa existuje ve windows od jejich nainstalovani, pokud jej neznicite treba Spybotem ci Ad-aware programkem.
SLEDOVANI A SPICLOVANI.
Moje reseni je snadne - vypnout a odinstalovat messenger, vymazat rucne registry, odregistrovat kriticke DLLka (estli si myslite, ze odinstalaci zmizi, tak se mylite...!!!) a zakazat sluzbu Messenger.
A je po nem jak po zabe Pripadne nejlepsi je pouzivat upravenou instalacku windows, kde se tyhle sracky uz neinstaluji. Dik tomu maji moje windows 2000 SP4 jen 600MB se vsemy nesmysly a nainstalovanymi programy a ovladaci, etc.
Diky, Trodasi.
Ad aware mam, s Messengerem si to vyridim. Cim ho nahradit, Skypem?
Skuste WIP Miranda
popripade Miranda Plus
Osobne teraz pouzivam Wip
Diky, podivam se na to. Potrebuju s pripojenim web camery, ale to je jiste uz vsude.
Osobne na IM (Instant Messaging) pouzivam Mirandu, protoze se nemusi instalovat, nema reklamy, funguje a je zdarma. Navic krome ICQ staci pridat AIM plugin a umi AIM, MSN plugin a umi MSN ci Yahoo, Jabber, IRC... na vsechno jsou tam pluginy
Kameru jsem pres to valit ale jeste nezkousel. Mozna to ani nejde... Ale nejak me to baveni-se pres kameru preslo
No jo, no, kdyz ja se pres kameru bavim s rodinou a kamarady pres velkou louzi...nerada bych ji ozelela, zkusim, zda to pujde Mirandou. Dik.
Ale musíte se prokázat legálním sériovým číslem k Officu Word, ve kterém jste ten .doc psal
Ke stahování a výměně (převážně mp3) používám celkem ne moc známý program Soulseek. DC++ se mi nikdy nějak nezamlouval a tudíž jsem ho nikdy nepoužíval.
Navíc tam nejsem připojen imrvére.
Doufám, že se nedožiju takového bezprecedentního extrému vpádu těžce ozbrojeného policejního komanda do mého bytu.
Jinak co se dělo v Klášterci je krajní nechutnost.
Co se týče té korupčnické zločinecké organizace jménem OSA (zla), jsou na itnernetu docela zajímavé stránky http://www.jirihradec.cz/
K tomu DC++ .. ono je uplne jedno kdybych ho mel a policie me smirovala pokud budu jenom stahovat.
Problem je ze to nemuze udelat takhle kazdej protoze pak by nebylo od koho co stahovat leda ze by dotycny sdilel z uzemi na jehoz legislativu by bylo OSA kratky.
Takze pokud chcete jen p2p software pro sdileni (a tedy porusovani zakona) tak DC++ neni opravdu ta spravna volba.
Ale pouzit DC++ jen pro stahovani neni problem nastavit.
To je lez. V DC++ clovek MUSI sdilet a MUSI mit alespon 2 vyhrazene kanaly pro cizi usery, co budou stahovat jeho fajly, pokud chce neco stahovat on.
Nemluve o tom, ze existuji i huby, kde musite mit nasdileno 40G a vic... Nesirte zde prosim lzi tak ocividne...
Nejdriv je nutno pouzit mozek nez o nekom prohlasite ze lze vazeny pane trodas.
Pokud nejste schopen nastavit DC++ tak aby jste nasdilel 40GB "nezavadnych" dat a mohl si vesele stahovat co potrebujete rad vam jiste nekdo poradi (ja nemohu protoze podle vas lzu) Nemluve o tom se da i tohle obejit a to co nasdilite znemoznite stahnout na jine urovni.
Takze nesirte prosim sve osobni utoky. Heslo dne zni : "Hlava = neco vice nez vesak na cepici"
Verim ze nektere veci ktere jsem nasal muzete povazovat za utok na svou osobu, ale verte ze kdyz o me nekdo prohlasi ze LZU jsem vytocenej do ruda. Takze proste aspon napiste ze tomu treba nerozumim az budete mit zase ruce rychlejsi nez hlavu.
Chtel sem se obratit na mistni ctenare aby se aktivne rozhodli neco delat a muzem zalozit obcanske sdruzeni ktere by bojovalo za prava obcanu...Predstavuju si to formou zalob u Nejvyssiho soudu a nebo u Evropskeho soudu...a zacal bych tim ze MC donald pouziva v reklamnim nazvu : Hamburger s platky hoveziho masa a pozadoval bych zmenu na smes mleteho hoveziho masa..!! To uz by neznelo tak hezky..) pak bych se podival na AAA auto praha,reklamu od O2 atd...je toho hodne a zadna instituce i kdyby mela to nekontroluje...koneckoncu kdyby MC donald pristoupil na mimosoudni vyrovnani,aspon by neco zaplatil a my meli dalsi penize na dalsi zaloby...
Nevim jestli je vubec neco takoveho mozne,nejsem pravnik ale pokud jo,jsem ochoten do toho vrazit par penez na zacatek...Uz me nebavi jenom sedet na zadku a nadavat..!!!
pokud mate nejaky info co by me zajimalo a nebo kdybyste se taky chteli zucastnit,napiste mi maila..
v clanku sa pise nieco v style "najlepsie by bolo CD a DVD nepouzivat"... a co teda? aka je alternativa?
kam si mozem zvecnit svoje data?
Dakujem
>a co teda? aka je alternativa?
>kam si mozem zvecnit svoje data?
zvecnit? a naco? a pre koho?
Procetl jsem si vsechny prispevky a vetsina z vas jen fnuka jak je ta OSA zla a jak si nemuzete svobodne sdilet zkopirovene filmy a muziku. Tak vam povim jak to mam vyresene ja.
Nemam TV, nemam radio, na pocitaci mam pouze software uvolneny pod free licenci typu GNU/GPL. Muziku mam jen tu co se da stahnout zdarma a filmy nemam na kompu vubec.
Ono totiz jedina moznost jak muzete bojovat s priblblym autorskym zakonem je ta ze nebudete konzumovat vyrobky vydavatelskych spolecnosti.
Myslim ze se bez tohoto prodejneho "umeni" da krasne obejit a nikdo na to neumre.
Ale je mi jasne, ze to u vetsiny z vas neni schudna cesta, chce to totiz aby jste neco udelali vy. A to je potiz ne jen v tomto pripade.
-Vypnout TV .. neni problem pro me kdyz ji ani nezapinam
-Vypnout Radio .. ok beztak je to 50% sama reklama s dementni pisnickou a zbytek vetsinou ohrany keci a stary diskarny
-Prejit komplet na GNU/GPL tak to by dost zaclo vaznout pac jako progmatar se musim bohuzel ridit formaty ktere urcuje zakaznik ale pokud bych si chtel vazne ztrpcovat zivot proc ne.
-Pokud ale dokazete take nepouzivat jako zalohovaci medium prazdna CD, DVD pak sem s receptem protoze zakaznik asi nebude nadsene koukat kdyz mu odmitnu dodat SW na CD a budu mu ho treba posilat emailem s tim ze bojkotuji OSA.
Ono snazit se bojovat proti nespravedlnostem je hezky ideal, ale bohuzel v praxi se ten boj stava casto dosti obtiznym ne-li nemoznym.
13.3.2007 8:17
Co takhle platit preventivně za případné zloděje i v supermarketech?
Zajímalo by mě, zda by se nenašel nějaký v kramflecích silný právník, který by dokázal dobře formulovat a podat na OSU žalobu např. za skupinu amatérských fotografů, kteří na CD vypalují pouze své vlastní umělecké fotografie, jako žalobu formulovanou "pro nezákonné obohacení" nebo alespoň "nepřiměřené obohacení". Nebo z jakéhokoli jiného důvodu. Prostě jakkoliv, aby se ukázalo, že drzost typu "považuji tě za zloděje už v momentě, kdy si jdeš poupit CDčko" byla vyhlášena jako zcela nehorázný čin urážející člověka, potažmo zákazníka. To se týká firem, které zálohují účetnictví. Mě třeba jako tvůrce presentaci to výrazně uráží. Já sám jsem autorem onoho díla (jak graficky, tak textově) a mám platit OSE, která by vlastně spíš měla platit mě (jako satisfakci pro případ, že by si to někdo potajmu zkopíroval). To už je úplně kocourkov. Bylo by vskutku potřeba rozhýbat alespoň jednu žalobu, pokud možno úspěšně zakončenou, jinak se dočkáme, že budeme preventivně platit i u vstupu do obchodu, protože přeci "každý z nás je preventivně zloděj", tak aby to pokrylo manko, když by nějaký bezdomovec ukradl z regálu rum. Určitě by se Vám nelíbilo, když si půjdete koupit máslo, zaplatit ještě za toho bezdomovce flašku. Ale zde všichni ochotně platíte OSE za to, že jste nic neukradli ač Vás slušné občany právě OSA považuje za zloděje, a nic se jí za tu drzost neděje...
Jak je videt vetsina z vas nepochopila za co (udajne) je ten pausal placeny ose.
Neni to protoze jste potencialni zlodej. Kopirovani hudby a filmu pro vlastni potrebu NENI nezakonne (zatim).
Je to proto, ze si ji na to muzete zkopirovat misto toho aby jste si ji koupili za dost tucnou castku.
Takze lepsi prirovnani by bylo ze
"Ja budu pekar a budu podle rodinneho receptu vyrabet obzvlaste propecene rohlicky 10Kc/kus. A s kazdym prodanym rohlickem budu nutit zakaznika souhlasit se smlouvou podle ktere nesmi provadet analyzu peciva a pripadne sirit dale recept.
Ale protoze nekdo recept stejne siri a lide si doma muzou podle toho receptu delat obzvlaste propecene rohlicky taky tak budu pozadovat aby z kazdeho baleni mouky me byla na ucet pripsana 1Kc."
Jakkoliv to zni dementne tak presne takhle to je.
To ze jim to prochazi je jen proto, ze jak je videt si spousta lidi i tady v diskuzi plete jak to vlastne okolo autorskeho zakona je.
Navrhuju aby treba ti pekari prisli s timhle a poradne to medializovali a ukazala se ta paralela. Protoze dokud si 95% naroda nebude schopno uvedomit JAKY a ZA CO ze to plati ten pausal na CD a DVD a jak je to dementni tak se nic nezmeni.
no, pan Rehak, neviem presne znenie zakona v Cechach, ale v Nemecku je to tak, ze je zakazane/trestne obist
akekolvek zabezpecenie disku.
to znamena, ze ak legalne vlastnite CD-cko, ktore ma ochranu proti kopirovaniu a
vy si z neho napriek tomu urobite kopiu pre vlastnu potrebu, mozete byt stihany.
dalej je v Nemecku zakazane vlastnit programy, ktore dokazu zlomit ochranu pred
kopirovanim, ako je napriklad "clone CD"
to dalej znamena, ze vobec nemate pravdu.
tie poplatky su skutocne za potencialne zlodejstvo, vyberane dopredu.
neverim, ze to je v sulade s akoukolvek modernou ustavou a som presvedceny, ze
dobre pripravena zaloba, by tieto zidacke praktiky zmietla zo stola.
inac sa plne zhodujem s osobnym riesenim tejto situacie podla prispevku od dave00000000, zhora.
dave00000000, nestudoval ste vy nahodou VUT v Brne?
No vsak u nas to plati podobne.
Ale ty poplatky NEJSOU za potencialni kradez.
Ty poplatky jsou opravdu jen za moznost ze si kopirujete CD (bez ochrany) pro vlastni potrebu. A nebo ze si stahnete a vypalite jeho obsah treba z Internetu.
Je to opravdu "JEN" poplatek za moznost provest neco co je 100% legalni. Cili ten muj priklad dane na mouce jejiz vynos dostane pekar protoze z mouky se da 'legalne' vyrobit rohlicek podle jeho rodinneho receptu je myslim si celkem trefny.
To ze si podle zakone nesmite kopirovat vlastni CD pro vlastni potrebu "pokud ma na sobe ochranu proti kopirovani" je sice pravda, ale sem to nepatri a NEMA to nic spolecneho s pausalem u CD a DVD.
oukej pan Rehak,
tak mi v tom pripade povedzte, za co platim ja, ked si nic "copyrightove" z internetu nestahujem, nenapalujem, nic chranene
nescanujem, ani netlacim. jedine, co si kopirujem su moje vlastne data alebo veci na ktore sa copyright nevztahuje.
mam doma tri napalovacky, dva pocitace, dve tlaciarne, jeden scaner. v zivote som uz ale uz zaplatil asi trikrat tolko, za podobne spoplatkovane rozmnozovace.
za co konkretne preboha platim ja?
ja ani nic, okrem vlastnych veci, napalovat/kopirovat/rozmnozovat nechcem ani nemienim a ani sam rohliky piest nebudem.
a ked si myslite, ze to vase prirovnanie je take trefne, tak mi prezradte, preco sa potom ten poplatok za tu muku neplati?
mozno preto, ze zidacke vypalne si vedia vybojovat len zidaci, za pomoci lobbyizmu, hysterickeho vydierania, corporacnych medii
a nasich priposranych posrancov, ktori by predali certovi aj vlastnu mater.
na rozdiel od neschopneho zdruzenia pekarov, ktori takuto masineriu k dispozicii nemaju.
nic neokresli tento poplatok vystiznejsie ako pojem VYPALNE!
zaplat si ochranu, inac ti prideme spalit lokal.
No v tom pripade platite za sluzbu kterou nevyuzijete.
Za roven je to sluzba kterou by jste mohl vyuzit pouze za predpokladu ze vam ji nekdo v rozporu se zakonem poskytne.
Proste a jednoduse platite za mouku z ktere si sice vy osobne pecete buchty podle babiccina receptu. Ale platite za to ze si teoreticky muzete pect rohlicky podle tajneho receptu pana pekare.
Neda se k tomu nic dodat jen ze je to hnus. A take ze to jak to ma OSA a podobni zarizene na vsech frontach je obdivuhodne. Proste to je zarizene tak ze cokoliv by jste chtel udelat je budto nezakonne pokud se to tyka primo jich. A dokonce i kdyz se chcete vsemu s cim jsou spojeni vuhnout obrovskym obloukem tak stejne platite penize za to ze mate moznost tim obloukem nejit.
V podstate jedina moznost jak je nedotovat by bylo zit nekde v pralese s nozem coz je bohuzel dosti nepohodlne.
Noo, je to s vami, google, jako s tim cikanem ve starem vtipu....dostal pokutu za to, ze byla vyloupena banka a u nej nasli kasarske nadobicko. On sam dobrovolne pridal pokutu za znasilneni a na dotaz soudce, zda nekoho znasilnil, odpovedel zcela logicky, ze nikoliv, ale ma nadobicko.
A bude hur, no ne?!
Není divu, to se pochopit totiž asi nedá. Zaplatíte extra poplatek při koupi media a když kopírujete legální věci, tak jste platil zbytečně a za nic. Pokud ale kopírujete nelegální věci, tak vás klidně zavřou, tudíž opět placení bylo na nic a zbytečný. Jedině jak se to dá pochopit je, že to spadá pod stejný fenomén, jako cena benzinu, u které všechny alternativy (málo se prodá, hodně se prodá, stejně se prodá, je benzin, není benzin) vedou ke zvýšení ceny. Do stejné kategorie novodobých fenomémů patří i politika, ať zvolíte koho zvolíte, budete mít zvoleného blce.
Cela koncepce autorskych prav jak dnes existuje mi pripada naprosto uchylna. Zpevak zazpiva ve studiu pisnicku, ktera se nahraje na CD. A do smrti ma vystarano zpevak i vydavatel. Koupi si nekdo CD? Zaplati. Zahraje pisnicku radio - zaplati za kazde zahrani i kdyz uz zaplatilo za CD. Pusti si radio hospodsky - plati sumu za verejnou produkci i kdyz uz zaplatilo radio za zahrani. Zahraje pisnicku DJ na diskotece? Taky musi zaplatit. A vsichni budou platit jeste 70 let po smrti zpevaka tantiemy jeho pribuznym a vypalnicke mafii vybercich. Takovy bozsky Kaja nebo Helenka zombie Vondrackova zajistili jeste sve vnuky. Za tu samou pisnicku se plati leta a leta. A jeste platime i za to, ze by sme si teoreticky tu pisnicku mohli napalit na CD nebo nahrat na flashdisk.
A ted si to skuste predstavit v jinem oboru lidske cinnosti. Treba takovy truhlar vyrobi hezkou zidli. Proda ji hospodskemu a ten bude povinny dalsich 70 let platit truhlari "prdelne" 1 korunu za kazde usednuti hosta na zidli. Dale bude hospodsky odvadet 20 haleru za kazdeho hosta, ktery zidli byt zdalky zhledne. A navic vsechny prodejny pro kutily budou truhlari povinne odvadet 1% z ceny prodaneho dreva a klihu a 20 korun z kazde prodane pily, brusky nebo jakehokoli jineho stroje na opracovani dreva ktery nekdo za 20 let vynalezne protoze s pouzitim techto nastroju a materialu lze zhotovit zidli take.
Absurdni priklad, ze? A stejne se najdou lide, co tento absurdistan budou obhajovat pokud jde o pisnicku...
Jo .. presne .. presne takhle to je.
Proste v jinym oboru si to predstavit je smesny at uz jde o rohliky nebo zidle. Ale z nejakeho nepochopitelneho duvodu to v shitbussinesu funguje presne takhle.
Na OSU jinak:
(pouze spekulace)
O OSE toho moc nevím, ale pokud to dobře chápu, když se tam jako autor zaregistruji a někdo bude někdy někde hrát moji písničku, OSA mi pošle korunky?
Je toto podmíněno tím, že moje písnička bude skutečně hrána, nebo se při určitých produkcích bere průměr, jako že všichni registrovaní autoři dostanou pár haléřů, ať se hrála jejich písnička, nebo ne?
I kdyby ne, jak se rozděluje to vybané "výpalné"? Dostane i bezvýznamný autor něco, nebo si to "něco" musí ještě nějak zasloužit?
Nestalo by se něco, kdybychom si KAŽDÝ nahráli jednu písničku, klidně nemelodickou a jednoslabičnou, tu vypálii a pasovali se tak do řádu "autorů"? A přihlásili se o kousek chleba taky? Zkrátka - zahltit jim systém...
Jinak souhlas s tím přirovnáním k židli. Takto by si mohl o penzi říkat výrobce (producent) absolutně všeho. Dobrý byl též ten nápad s fotografy, tam je zcela evidentní že chtějí CD na své fotky (nebyly svého času datová a hudební CD??).
No, mám strach, že čech je příliš přizpůsobivý typ člověka
Přeji hezký den
>Cela koncepce autorskych prav jak dnes existuje mi pripada
>naprosto uchylna. Zpevak zazpiva ve studiu pisnicku, ktera se
>nahraje na CD. A do smrti ma vystarano zpevak i vydavatel. Koupi
>si nekdo CD? Zaplati. Zahraje pisnicku radio - zaplati za kazde
>zahrani i kdyz uz zaplatilo za CD. Pusti si radio hospodsky -
>plati sumu za verejnou produkci i kdyz uz zaplatilo radio za
>zahrani. Zahraje pisnicku DJ na diskotece? Taky musi zaplatit. A
>vsichni budou platit jeste 70 let po smrti zpevaka tantiemy jeho
>pribuznym a vypalnicke mafii vybercich. Takovy bozsky Kaja nebo
>Helenka zombie Vondrackova zajistili jeste sve vnuky.
Pokud dovolíte, rád bych se Vás zeptal na to, jak je to v případě písniček-nahrávek, které jsou "ukradeny" jiným autorům, v drtivé většině anglicky mluvícím, ať už z US, nebo z GB. Mám na mysli jen hudbu, protože text si na to nechají, ti naši "lepší zpěváci Karaoke", napsat sami. A právě ty, které jsou, nebo byly "šlágry", je většina ukradených.Ti "zlodějíčkové" by přece měli autorovi té, či oné skladby, kterou ukradli, platit ty tantiemy rovněž. Nevím, možná to tak je, ale silně pochybuju. Jestliže tedy Bož-Káj, nebo Hel-Von, chtějí poplatek za písničku, ke které ukradli melodii, je to obzvášť pikantní. Jinak si myslím, že ta autorská práva by měla být jen pár let a šmytec.
necital som predosle prispevky, takze sa mozno budem opakovat...
je to nehorazan drzost vletiet niekomu do bytu a prehadzat mu ho len kvoli zopar filmom... to by ma zaujimalo, ci to dakto robil skrz kopirovane VHS-ky... asi nieee..... jedina ucinna ochrana proti takymto policajny vystrelkom je nestahovat, nesledovat.. nemat zauujem o "zabavny" priemysel. je mnoho lepsich cinnosti, to mi da urciote kazdy za pravdu, ako sediet doma pri bedni a cumakovt na bednu.
nekdy dokonce i grcam (ostravsky vrhnu)z toho co se deje, co se resi, co se pise, za co vse se ma platit neveda komu?no, zkratka jsem rad, ze jsem si jeste prozil zlate dobre casy na teto zemi. skutecne, radeji nic nedelat, nemluvit, necist, nevidet, neslyset, nekonat!!!
jak to bude, když někdo nahraje vlastní CD a začne ho prodávat s tím, že OSA ho nezastupuje....
ZA CO pak bude OSA vybírat???
Pokud to budu kdekoli pouštět a autora nezastupuje ani OSA, Intergram ani Dilia, mužou mě všichni políbit prdel, nebo ne?
Copak jsem povinej jako autor se tam registrovat???
Krysa
ze chlapci s nahravkami delali business a policajti pry je dlouho sledovali. tak takovym buzerantum bych vzal i prazdne obaly od cd'cek!!!hehehe
Zkus pouzit svuj mozek a predstavit si jak prodavas cd s filmy v oblasti kde jsou kazdemu dostupne zdarma. Nevim jestli oni jsou buzeranti, ale ty jsi urcite " velky konzumni hlupak", ktery veri dezinformacim policajtu. Mozna jsi jeden znich.
poslouchej ty blbecku, koukam, ze ty nevis o cem pises. no, a mozek si vyplachni ty, ty curaku vyjebany!!! to asi neprojde cenzurni hlidkou, ale musel jsem to tady tomu kokotovi, co napada lidi napsat vesey weekend.
apropo, toci se a distribuji do pujcoven i na prodejni market ty hnupe!!! neradeji bych se na tebe
To co jsi napsal 2007 03 17 04:24 je presne zrcadlovka Tebe!On vi o cem pise a mozek nepotrebuje vyplachovat a přirození mu ještě funguje a pan Stwola at to tu necha co jsi napsal,protoze to ukazuje jaky jsi,to zjisti po precteni kazdz sam a jinak Te nenapadal,jen Ti napsal jak to tu je a Ty nic na tom nezmenis a to Tve pouzij doma u sebe a zjisti si kolik jsi porusil paragrafu kdyz jsi psal tento prispevek.Jinak uz jen kvuli Tobe si nic nepujcim v pujcovne a nic si nikdy nekoupim.Mas uzasny projev,se pak nedivim s Tvym vystupovanim v prodejnim marketu.Co ručičkama asi nepracuješ viď?Mám proti Tobě velkou výhodu,je to o mé rodině a Ty na tom nic nezměníš,pokud jsi tu nebyl u toho.Protože pokud jsi u toho byl tak by jsi lhal.Proto kdyz pises ze jsi slyšel tak jen slyš,a nepiš o tom ,kdyz to nemáš ověřené. Čestmír.
Bohuzel, ptal jsem se ombudsmana, zda se mohu proti zlovuli statu, kdy platim dane zcela soukromemu subjeku nejak branit. Odpoved zni ze Nemohu. Takze panove, zastrelte si sveho poslance, nebot tenhle hnuj je de-facto v souladu s ustavou, a za to ze si na sve vypalovacce vypalim sve fotky ze sve dovolene na svoje CD musim zaplatit OSE, nebot je to dan.
Jeden z mala zpusobu jak OSE zneprijemnit zivot je akce: Posli 0,50kc OSE. OSA od vas dostane 50h ale na bankovnich poplatcich zaplati i nekolik korun....
Tuto stránku navštívilo 10 727