Texaští farmáři MONSANTO obviňují z podvodu a žalují u federálního soudu o náhradu škody

Pan Alan Stasney ma smolu. Pri instalovani bavlny od firmy MONSANTO urcite zaklikol checkbox "I Agree with EULA" bez toho, ze by si ju poriadne precital. Tam je urcite napisane nieco v duchu "this product is provided AS IS and MONSANTO is NOT responsible ... bla bla bla".

95454

...asi ano a proto je pan Stasney ted tak ne-Stastney.
Necetl 'the fine print'. Podvod ceka za kazdym rohem.

95796

...se do EU tedka budou moci i dovazet (!) a co horsiho, dementi z ODSky a jejich "podpora podnikani" zmamena, ze nas klidne takovym firmam jako Monsanto predhodej...

Ok, vlastne ne nas, ale zamedelce, takze nas se to "netyka", ze?

Podivejte, co predvadi v Iraku: http://www.blisty.cz/2004/11/22/art20765.html
Hmmm?


PS. rozhodne tim nechci naznacit, abyste volili socany - to je z blata do louze

95464

"se do EU tedka budou moci i dovazet (!) a co horsiho, dementi z ODSky a jejich "podpora podnikani" zmamena, ze nas klidne takovym firmam jako Monsanto predhodej..."

To je právě ono. Já jsem sice taky pro podporu podnikání, ale ne rozhodně tak jak někteří blázní z ODSky či jiné strany nebo liberálních institutů.
Mnoho lidí si stále neuvědomuje tu jejich "liberální" demagogii a podoru "svobodného podnikání". Já bych to prostě přeložil tak, že jim jde o svobodu bez pravidel a bez morálních aspektů, bez etiky, nejde jim o žádnou kulturní tradici ani národní zájmy.
Ano, můžu dát zapravdu některým politikům, kteří kritizují regulace (které jsou mnohdy velmi otravné a byrokratické a mnohdy prokorupční), ale oni to spíše kritizují šibalsky.Myslím si, že i přesto jsou ty regulace potřebné. I kdyby zvítězila ODS, nejsem si jist o tom, že by klesla korupce. Těmto pseudoliberálům a zastupitelům nadnárodních firem jako třeba MONSANTO se hodí tato "deregulační svoboda a korupce".
Oni stejně budou něco kritizovat, ale jen v určitý prospěch a pokud se jim to bude hodit, notně toho využijí. Jen s tím, že se budou použávat jiná slova a bude se zase sofistikovaně manipulovat s veřejným míněním.

Abych něco napsal k tématu, tak k těmto geneticky modifikovaným potravinám mám velmi negativní vztah. Ostatně na zvědavci či jinde jsou články k této problematice.
Poslední dobou se mi připadá, že spousta jídel z hypermaketu májí stále divnější chuť, nechutnají mi. Co se týče ovoce a zeleniny, tak situace je samá. Ať se jedná o nádherná, velká,, krásná neprožraná rajčata od brouků, krásné velké žluté ale moučné banány, tak mám takový dojem, že toto ovoce je už možná geneticky modifikované ale media a firmy o tom neinformují. když si to spojím s českým zemědělstvím, připadá se mi to jako záměrná likvidace českého zemědělství v režii těchto dravců.A tyto rajčata místo aby urazila třeba 30 km, urazí 4 000 km než se dostanou na pulty obchodů.

95489

ne ze bych nechapal vase rozhorceni ale pri malem vychladnuti proste musite videt, ze ODS neODS ty veci se do CR dostanou tak jako tak... tohle neni lokalni politicky problem, ani problem EU, tohle je mnohem vic

95493

Já vím. Jen jsem popisoval situaci jak to vidím já v ČR a tak to i vyznělo. Je mi samozřejmě jasné, že tento problém se řeší i na mezinárodní úrovni a všude je to více měně podobné.
Je to zase klasický konflikt střetu zájmů různých skupin, který se bude zřejmě vyhrocovat. Z MONSANTA mi mrazí v zádech, že jim nejde o to, aby nebyla chudoba v rozvojovém světě (oficiální stanoviska firmy),ale o to, aby zničili zemědělské farmy, které třeba v západní evropě sklízely úspěchy a vyráběly kvalitní zboží. Pověstné holandské, švýcarské či německé síry a spostu jiných potravin, které vyráběly.jednalo se spíše o menší než gigantické monopoly.A v součansotntí malo a střední podnikání nění už v kursu. Po nástupu neoliberalismu se toho opravdu hodně změnilo A to k horšímu.A zrovna MONSANTO usiluje o potravinový monopol nad pokud možno největším teritoriem konče celám světem.
A pak si kurna říkám, kde je proboha ta "svoboda volby", když budeme v potravinovém diktátu nadnárodnho monopolu. A pak bude ještě více platit. koho chleba jíš, toho píšničku zpíváš.

95509

ja vim co chcete napsat ale ono je to i o lidech(a ze tohle bylo receno mnohokrat)

- nez jsem "emigroval" z CR tak jsem vzdy supel pri nakupech, treba zelenina, ja snad temer nikdy nevidel v CR zeleninu (obycejna rajcata) ktera nebyla tridy II. Vetsina lidi si neni ochotna priplatit a radsi se prohrabou tunou poloshnilych rajcat aby nasli 5-6 ne nejhorsich - o nejake vyzivove nerkuli vylozene zdravi prospesne hodnote tu nemuze byt ani rec

- to nezminuji ani geo-politicko-lidskopravni problemy spojene se zeleninou, viz muj clanek o rajcatech

- v me nove zemi je to lepsi, neni tu zatim zlikvidovany trh mistnich pestitelu ale je videt, ze lide proste chteji usetrit, imigranti s horsi zivotni urovni maji plne kosiky zbozi se znackou supermarketu - kvalita casto podradna - voda v kureti

- zacal jsem proste kupovat mene ale kvalitnejsiho - bio apod - a jim snad tedy lepe, min. se citim lepe, hubnu apod

95511

A co se dá čekat v zemi kde se nakupují vlaky co nejezdí, vysílačky kterými se nedá nikam dovolat, mýtní systém který je méně pokročilý ale zato dražší a tak se dá pokračovat, pár GM rostlinek už tenhle bordel nezhorší. Nemyslím, že by tento příběh cokoli vypovídal o genetických technologiích. Kdyby tu bavlnu MONSANTO vyvinulo klasickým šlechtěním tak by tenhle příběh byl méně čtivý, ale poselství o tom že to jsou svině svinuté by se nezměnilo

95783

Nemají se vůbec s Monsantem paktovat.Chtěli zisk a mají ztrátu-tomu se říká riziko podnikání.Kéž by takto dopadl každý,kdo nakupuje geneticky modifikované plodiny

95501

Nechť farmáři nezoufají! MONSANTO svůj boj vyhraje. Ale jako důkaz dobré vůle s "pitomými" farmáři nabídne "výhodné" vyrovnání morálního deficitu.
Farmáři získají poslední výstřelek firmy MONSANTO: GM bavlnu, jejíž výnosy jsou minimálně dvojnásobné oproti výnosům té nejlepší bavlny běžně prokřížené! Zvlášť, pokud budou použita hnojiva a herbicidy firmy MONSANTO! Kontrakt bude téměř za babku! Ze svého dozajista rekordního výnosu (smlouva jest podepsána na výhodnou dobu), mohou kontrakt splácet v rozloženém (velice výhodném) kalendáři splátek! MONSANTO bude takto vbrzku majitelem těch nejvýhodnějších nemovitostí v Texasu... ;o)

95524

Jednou jsem kdesi v nejakych zpravach slysel, ze i nasi zemedelci uz pestuji GM plodiny... Bylo to v jakesi souvislosti s nejakym ochrannym pasmem koelm jejich poli, nebo tak neco.
Docela me to otravilo, nevite o tom nekdo neco vice? Nebo mam zkusit brnknout Bursikovi?

95615

Nebyla to nějaká kukuřice? Nějaký zkušební lán?

95620

ano... GreenWar tam planovali udelat teroristy akt a tak pri rozhovoru ti zemedelci byli velmi opatrni na sdeleni neceho co by identifikovalo lokaci, ale pokud vim, zelenaci to stejne vypatrali.

95689

...bylo to v Branisovicich na Morave,jednalo se o kukurici.GP tam udelali protest (ja jsem byl pri tom) v podobe obehnani pozemku paskou jako nebezpecna plodina a nasazovali silonove sacky na kvetenstvi jako symbol proti sireni nebezpecneho pylu.

95722

no to je sice mozne ale ti zemedelci se tam vyjadrovali o zniceni predchoziho vysevu, vylozene predcasne sklizni

95752

Tazke kovy z priemyslu a dopravy.Rezidua herbicidov a pesticidov, geneticke manipulacie,antibiotika a rezistentne virusy ci mikroorganizmy a mykoflora.To je len niekolko malo ingrediencii,ktore nas cakaju na stole.Vykaslem sa na priciny ,co viedli k situacii aka je.Zaujimave je vsak pre mna vychodisko. Vratenie sa k prirode a prirodou recyklovatelnym sposobom ziskavania potravin.
Prakticky ide o spravanie sa ku pode sposobom,akym sa ku nej spravali prapredkovia po starocia.Priznam sa , ze nemam priliz ekologicke spravanie ani ja sam a jazdim s autom s dost velkym objemom motora.Nebranim sa vsak pouzit trebars etanolovu alternativu namiesto ropneho derivatu.Ked vsak jazdim a pozeram sa na to mnozstvo opustenych fariem,ktore kedysi zivili generacie farmarov a dokazali dodavat potraviny generaciam inych poctivych a dobrych ludi, bez pouzitia chemie,
je mi jasne,ze monstra ako spomenute monsanto su len prostriedkom na znicenie tohoto sposobu zivota.Ich cielom je koncentracia a "zefektivnenie" velkovyroby.Vysledkom je devastacia prostredia,vymieranie vidieka a v konecnom dosledku vyvezenie prace do zahranicia.Plati to aj pre Cechy a Slovensko ,kde mozete dostat mrkvu a cibulu zo Spanielska,pricom domaci vyrobcovia prakticky niesu schopni konkurovat cenou.To plati aj s cukrom a cukrovarmi atd.
Zaujimava je ponuka tzv.organickych potravin.Vyzera vsak,ze sluzi skor na vyhananie cien nez na napravu stavu.Cize firmy ako monsanto,bayer,secheza duslo nech sa volaju akokolvek su vyrobcovia WMD - zbrani hromadneho nicenia,proti ktorym si nenavliekame atomkecky,ale si ich dobrovolne nosime domov.Pouzivaju pekne obaly,slogany a vyhodne zmluvy na sebevrazdu.
Moje sukromne riesenie?:Budem musiet asi si nechat zmanipulovat geneticky kod,aby som bol odolny proti genetickej manipulacii.Nevien co to stoji.Mozete mi niekto pomoct?
S uctou Viktor

95745

Cize firmy ako monsanto,bayer,secheza duslo nech sa volaju akokolvek su vyrobcovia WMD - zbrani hromadneho nicenia,proti ktorym si nenavliekame atomkecky...
------------------------------------------------------------------------

Toto je velmi pravdive a je daleko vetsim postihem pro lidstvo nez ztrata "prijmu na akr". Jsou to v podstate zlocinci i kdyz podil na tom maji samozrejme i uzivatele.

95793

Nechápu, proč se zdejší přispěvatelé tak bojí GMO. Vždyť příroda po miliony let nedělá nic jiného, pouze princip cílensti je nahrazen principem náhody. Náš žaludek rozhodně nepozná rozdíl mezi GM potravinou a biopotravinou. Lepší GMO než potraviny obsahující obrovská rezidua pesticidů. Může mi tedy někdo vysvětlit, proč jsou GMO tak špatné?

95788

Třeba já v zásadě nejsem proti GMO. Ale zatím o tom víme, s prominutím, hovno. Nevíme pořádně, co se stane, jaké budou důsledky atd. Nejde o náš žaludek (ačkoliv ani zde není nic jisté), ale o vliv na ekologickou rovnováhu.

95790

Náš žaludek rozhodně nepozná rozdíl mezi GM potravinou a biopotravinou.
------------------------------------------------------------------------

Jste si s tim clovece jistej?
Neni to proto, ze deti rostou stale vetsi?

95797

No, vcelku si tím jsem jistej. Stejně jako normální potravina, obsahuje ta GM potravina bílkoviny, nukleové kyseliny, sacharidy, tuky (a jiné látky) zhruba ve stejném poměru. Náš enzymatický systém to naštěpí na tak malé kusy, že to není nikdo schopen dát dohromady.
To, že výškový průměr populace jde nahoru, je způsoben zvyšující se životní úrovní (hlavně dostupností kvalitní stravy). Výška totiž není zcela geneticky determinována.

96024

Éch ! To neříkejte ! Jest znám experiment, kdy se potravou přenáší informace, která se zažívacím ústrojím vůbec nesouvisí. Jestli si myslíte, že požadavky na potraviny podle Starého Zákona jsou samoúčelné, není Vám pomoci. GMP jsou časovaná bomba a nic na tom nemění, že už i naši sumerští Tvůrci a bohové po Potopě prováděli manipulace a tedy naše dnešní tzv. "kulturní plodiny a ovoce" jsou všechno vlastně prastaré GMP ! Jenže "ONI" to uměli, naši ještě ne !

96049

Naprosto přesně! My to zatím neumíme! Až budeme vědět, co a jak, tak klidně. Ale zatím je to střílení do neznáme...neví se, co to způsobí!

96117

GMO není v principu místo pesticidů, je navržen tak aby pesticidům odolal, takže tam obsaženy jsou. Mimo to GMO nevytváří semena na příští rok, takže hospodáři si je musí znovu koupit. V přírodě se tyto modifikace dějí v malém. Když se něco nepovede, tak to lokálně chcípne a hlavně příroda do toho necpe násilím nic co tam nepatří, o Mosantu bych měl pochyby, že jim jde o něco jiného než podmanění trhu. Jsou názory, že GMO má vliv u konzumentů na příští generace. Riziko, jestli je s tím něco špatně, je příliš velké a zisk je výhradně pro Mosanto, proč by se nám to mělo líbit?

95801

takze, na hovno je to proto, protoze zisk ma nekdo jiny?

95806

Ne tak docela, ale podle mne zisk z jídla co jím má mít ten co ho vypěstoval a ne někdo třetí, který okradl pěstitele i mne.

96052

Nemůžete mít GMO spojené výhradně s firmou Mosanto, o níž nemohu mít žádné iluze (hlavně iluze o jejích cílech); neměli bychom však kvůli jedné firmě zavrhovat celý program GMO. Nevidím nic špatného na tom, když rýže obsahuje navíc nějaký ten provitamin A (nebo je tam přímo vitamin A?), který zachrání životy miliónům lidí. Dále nesmíme zapomínat na inzulín, který by se nebýt GMO dostával lidem pouze ve své prasečí podobě.
A když jsme u těch genetických manipulací v rámci přírody, naše pšenice vznikla taky hříčkou přírody zkřížením původní pšenice a trávy úplně jiného rodu. Bez člověka by tato forma taky neměla šanci na přežití.

95809

Jenže v přírodě se nikdy nedostane do kukuřice gen z housenky.

95817

v principu mate pravdu - casto davam priklad dnesni psenice a spaldy - ale zasadni rozdil tu je!!! pri GMO se pouzivaji napr. useky rybi DNA apod a to jiste fer neni

95891

Zda to je či není fér, to nevíme. A v tom je ten problém. Až budeme vědět, co se stane, pak to lze používat, zatím je to střelba naslepo.

95892

logictejsi odpoved je spise, proc riskovat kdyz to neni nutne!

michat dohromady rybu a psenici je vskutku "uzitecna" vec...

95910