Diskuze k článku

Kdo ovládá Ameriku? III.

Příspěvků 146

27.9.2005 1:34

Who is who

albert 192.?.?.?

Velmi poucny prehled, ktery krome toho ze pravdive podava informaci o tom 'who is who, and who is jew', spravne pouziva vyraz zid s malym 'z'.
Nebot zide - jak nedavno prozradil v americkem tisku i sam popularni US fejetonista zid Paul Greenberg - "nejsou ani narodnosti, ani rasou, ani etnikem, nybrz jsou 'family'". One happy family, which knows best, how to screw around with the goyim, and get most out of it ..

http://news.yahoo.com/s/ap/20050926/ap_on_re_us/gold_train;_ylt=AlpeePKUvx__qCJINu97kNQDW7oF;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

MIAMI - Amid objections from some Holocaust survivors, a federal judge Monday approved a $25.5 million settlement between the U.S. government and Hungarian Jews who lost jewelry, artwork and other treasures when a Nazi "Gold Train" was commandeered by the U.S. Army during World War II.
In another five to 10 years, there's going to be no Holocaust survivors," said Jack Rubin of Boynton Beach, another settlement supporter. "They NEED money now, NOT tomorrow." [cool]

72556

27.9.2005 4:29

RE: Who is who

kema 207.?.?.?

Reakce na 72556

>Velmi poucny prehled, ktery krome toho ze pravdive podava
>informaci o tom 'who is who, and who is jew', spravne pouziva
>vyraz zid s malym 'z'.

Jo, jo Alberte.
Vzdyt i Dubcek byl Dreyfuss a Slansky byl Salzmann.
Vsude sou zkratka Zidi (zidi).
Ale do Zidu kteri ziskali majetek se strefuje nejlip.
Hlavne kdyz se do nich strefuji takovi, kteri dokazali leda tak prd. [smích] [smích] [smích]
Zkuste nekdo natocit takovy film jako toci Steven Spielberg a budete taky bohati. [mrknutí jedním okem]

72567

27.9.2005 5:06

RE: Who is who

Tom 24.?.?.?

Reakce na 72567

>Zkuste nekdo natocit takovy film jako toci Steven Spielberg a budete taky bohati.

To není špatný nápad. Co říkáte pracovnímu názvu "Kemův seznam"? Dodejte scénář, já to natočím. Co myslíte, vydělá to aspoň na provoz Nezvědavce? Nemuseli byste pak na Nezvědavci skučet, že musíte chodit do práce. [mrknutí jedním okem]

72568

27.9.2005 7:09

RE: Who is who

TS 213.?.?.?

Reakce na 72568

>To není špatný nápad. Co říkáte pracovnímu názvu
>"Kemův seznam"?

Co takhle "Zachrante vojina Leha"? Hlavnim hrdinou budiz fanaticky apologista intervencionismu. Tento casem prohledne, zacne pochybovat, pak polozi nepohodlnou otazku spatnemu nadrizenemu, coz odstartuje retezec udalosti, diky kterym nakonec skonci jako vojin v prvni linii. Po propusteni z armady ze zdravotnich duvodu (nejlip diky psychickym nasledkum PTSD, treba by mohl byt jediny z cele posadky transporteru co prezil zasah IED a mit na to flashbacky kdykoliv slysi hlasitejsi zvuk) nemuze sehnat praci. Vyrazit pomoc z organizaci na pomoc veteranum se diky skrtum v jejich rozpoctu take ukaze jako prakticky nemozne, a vlada misto pomoci radsi plati drahe pravniky, dokazujici, ze mu nic neni a ze je to simulant.

Na tomhle zaklade by se dalo rozvinout docela zajimave socialni drama s politickym podtextem. I "visual candy" v podobe rozlicnych explozi a ukazek rozlicne armadni techniky by se tam dalo dostat, nejlip do flashbacku hlavniho hrdiny.

72577

27.9.2005 9:14

RE: Who is who

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72577

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

72588

27.9.2005 9:54

RE: Who is who

Esmate esmt (zavináč) centrum (tečka) cz 83.?.?.?

Reakce na 72577

>>To není špatný nápad. Co říkáte pracovnímu názvu
>>"Kemův seznam"?
>
>Co takhle "Zachrante vojina Leha"? Hlavnim hrdinou budiz
>fanaticky apologista intervencionismu. Tento casem prohledne,

Už dlouho jsem se TAK nezasmál. Děkuji Vám pánové. Oběma. [velký smích]

72596

27.9.2005 13:08

RE: Who is who

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72577

...praaaaaatele, to neni ale vubec legrace. Jsme zde velmi cerstvym novackem, ale to co jsem od serzanta uz stacil vsechno precist [překvapení] to je na nekolik celovecernich velkofilmu. Kam se hrabe 007. Snad kdyz zavru jedno oko a spojim vsechny kladne postavy ctyr z tanku a jeste Saryka dohromady - nekde tam by se daly tusit kvality naseho hlavniho hrdiny dle jeho osobne vysnene predlohy. Rozhodne by bylo ovsem potreba vynalozit zasadni usili, presvedcit jej aby vzal personalne sam svoji roli.Teorie mu jde skvele, na PSM sedi jiste v prvni brazde a pri dnesni filmove technice jej nebudeme muset ani prilis vytrhnout z jeho virtualniho, syntetickeho sveta do te osklive "real outdoor activity..." [oči v sloup]

72606

27.9.2005 13:25

RE: Who is who

SandWalker 80.?.?.?

Reakce na 72577

...sorry, no proste mi to neda - on si pise sam scenar jako napriklad dnes v rubrice Ve zkratce:

Klapka 176589364321: Leho pred novacky kteri prave preckali svoji prvni pisecnou bouri, jsou k smrti dehydrovani a drti mezi zuby posledny suchary smychane s piskem, v dalce hori naftova pole.

"Whoo haa machos. Musi se dat spravne mnozstvi oleje nebo sucheho maziva (dry lubricant), kdyz se to odhadne spatne, da se moc anebo malo, mohou se M16 sekat po nekolika stovkach naboju nebo i drive."

72607

28.9.2005 4:36

RE: Who is who

kema 207.?.?.?

Reakce na 72577

>Co takhle "Zachrante vojina Leha"? Hlavnim hrdinou budiz
>fanaticky apologista intervencionismu. Tento casem prohledne,
>zacne pochybovat, pak polozi nepohodlnou otazku spatnemu
>nadrizenemu, coz odstartuje retezec udalosti, diky kterym nakonec
>skonci jako vojin v prvni linii. Po propusteni z armady ze
>zdravotnich duvodu (nejlip diky psychickym nasledkum PTSD, treba
>by mohl byt jediny z cele posadky transporteru co prezil zasah
>IED a mit na to flashbacky kdykoliv slysi hlasitejsi zvuk) nemuze
>sehnat praci. Vyrazit pomoc z organizaci na pomoc veteranum se
>diky skrtum v jejich rozpoctu take ukaze jako prakticky nemozne,
>a vlada misto pomoci radsi plati drahe pravniky, dokazujici, ze
>mu nic neni a ze je to simulant.

Vas scenar me drahy pane TS doslova uchvatil.
Socialisticky realismus byl totiz vzdy hlavnim zdrojem obveseleni pro me a pro me kamarady kteri rovnez nemaji komouse radi.
Cely ten plot o tom jak "fanaticky apologista" prohledne je kouzelny. Kde jste byl, kdyz se tocilo "Tricet pripadu Majora Zemana" ? [smích]
Ja bych do hlavni role dal Hanoi Jane Fonda. Mohla by hrat vyslouzilou prostitutku, kterou by tyrala jeji zidovska bordelmama (Barbara Streisand).
Vsechno by se to hezky semlelo podle scenaru pana Dietla a na konci filmu (nebo radeji serialu) by behem titulku nad Washingtonem D.C. vlaly rude vlajky a pochodovali zarostli mudzahedini s kalashnikovy.
Vite, neco na zpusob vstupu Fidela Castra do Havany.
Jesuskristus, man, my dva jeste muzeme zbohatnout a poslat zidaky z Hollywoodu na zebrackou hul !!!!!! [mrknutí jedním okem]

72713

28.9.2005 6:07

RE: Who is who

TS 213.?.?.?

Reakce na 72713

>Cely ten plot o tom jak "fanaticky apologista" prohledne je kouzelny.

To je spis subplot, pro konzistenci casove linie pribehu. Nejdriv musi verit, aby se verohodnym zpusobem dostal do pisku a aspon kousek nahoru po kariernim zebricku. A pak se z nejakeho duvodu musi dostat uplne dolu a pod palbu; nelibost nadrizenych, kteri sami "veri", konfrontovanych neprijemnymi otazkami, je zde duveryhodna. Protoze hlavni hrdina je zobrazen s pozitivnimi kvalitami, toto znelibeni se by nemelo byt nic oskliveho; ideologicky nekorektni otazka polozena ideologicky korektnimu nadrizenemu je zde asi nejlepsi reseni. Tato cast scenare take muze dobre ilustrovat nutnost udrzovani vlastnich nazoru v souladu s nazory nadrizenych, jako jednu z podminek nutnych pro karierni postup.

Hlavni zapletkou je boj s byrokratickou masinerii, pro kterou pouzity veteran uz nema cenu, v kontrastu se zarivou budoucnosti slibovanou naborovymi kancelaremi.

>Kde jste byl, kdyz se tocilo "Tricet pripadu Majora Zemana" ? [smích]

Jeste na houbach. [smích]

>Ja bych do hlavni role dal Hanoi Jane Fonda. Mohla by hrat vyslouzilou prostitutku,
>kterou by tyrala jeji zidovska bordelmama (Barbara Streisand).

Zname tvare jsou prilis drahe. Novi, neznami herci odvedou stejnou praci za min penez a bez moresu primadon.

Mozna druhy dil...

>Vsechno by se to hezky semlelo podle scenaru pana Dietla

V porovnani s vetsinou soucasne serialove tvorby, zlaty Dietl.

>a na konci filmu (nebo radeji serialu)

Filmu. Nebudeme napoprve rozezrani. Serial z toho pujde udelat pozdeji.

>by behem titulku nad Washingtonem D.C. vlaly rude vlajky a pochodovali
>zarostli mudzahedini s kalashnikovy.

To je pekna scena. Mohl by to byt jeden ze zlych snu hlavniho hrdiny.

Ale jelikoz komunisti jsou jako hrozba uz par let passe, doporucoval bych vlajky zelene, v barve Islamu.

Dalsi pekna snova scena v tomto duchu by mohla byt vyhazovani do vzduchu toho velkeho napisu "Hollywood", ve stylu likvidace Buddhu v Bamiyanu. To by slo udelat pocitacovou animaci, a pokud se dotycny probudi driv, nez se mracno prachu usadi, nebyla by scena ani draha na produkci.

>Jesuskristus, man, my dva jeste muzeme zbohatnout a poslat zidaky
>z Hollywoodu na zebrackou hul !!!!!! [mrknutí jedním okem]

Vzpomente na Blair Witch. [smích]

72726

28.9.2005 7:23

RE: Who is who

kema 207.?.?.?

Reakce na 72726

>To je spis subplot, pro konzistenci casove linie pribehu. Nejdriv
>musi verit, aby se verohodnym zpusobem dostal do pisku a aspon
>kousek nahoru po kariernim zebricku. A pak se z nejakeho duvodu
>musi dostat uplne dolu a pod palbu; nelibost nadrizenych, kteri
>sami "veri", konfrontovanych neprijemnymi otazkami, je zde
>duveryhodna. Protoze hlavni hrdina je zobrazen s pozitivnimi
>kvalitami, toto znelibeni se by nemelo byt nic oskliveho;
>ideologicky nekorektni otazka polozena ideologicky korektnimu
>nadrizenemu je zde asi nejlepsi reseni. Tato cast scenare take
>muze dobre ilustrovat nutnost udrzovani vlastnich nazoru v
>souladu s nazory nadrizenych, jako jednu z podminek nutnych pro
>karierni postup.

Hmmm, me se spis zda, ze by se v tomto pripade jednalo o ideologicky korektni otazku, polozenou ideologicky nekorektnimu nadrizenemu, ktery by byl za svuj postup popotahovan. [mrknutí jedním okem]
A ze by z toho dotycny vytriskal miliony.



>Jeste na houbach. [smích]

Ja byl teenager.


>Zname tvare jsou prilis drahe. Novi, neznami herci odvedou
>stejnou praci za min penez a bez moresu primadon.

Damy jsou to jiz odkvetle a pro vyrobu levicoveho filmu by obe jiste poskytly slevu.


>V porovnani s vetsinou soucasne serialove tvorby, zlaty Dietl.

Zlaty Dietl. Nikdo neobslehl postupy ze soapoperas tak dobre jako on.

>Filmu. Nebudeme napoprve rozezrani. Serial z toho pujde udelat
>pozdeji.

Souhlasim.


>Ale jelikoz komunisti jsou jako hrozba uz par let passe,
>doporucoval bych vlajky zelene, v barve Islamu.

Take souhlasim. Ale v poslednich demonstracich "bojovniku za mir" se ta ruda a zelena s pulmesicem docela dobre snaseji.
Proc tedy ne obe.


>Dalsi pekna snova scena v tomto duchu by mohla byt vyhazovani do
>vzduchu toho velkeho napisu "Hollywood", ve stylu likvidace
>Buddhu v Bamiyanu. To by slo udelat pocitacovou animaci, a pokud
>se dotycny probudi driv, nez se mracno prachu usadi, nebyla by
>scena ani draha na produkci.

Great idea.


>Vzpomente na Blair Witch. [smích]

Jo, vzpominam. Hlavne na kritiku Dava Berryho.
Ten napsal, ze hlavni kamera byla namontovana na hlave hyperaktivniho tulene.
A ze kdyby ti pitomci prestali alespon na pet minut pouzivat f... word, a zacali pochodovat jednim smerem, dosli by nejspis k Wallmartu.

72728

29.9.2005 0:41

RE: Who is who

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 72577

ROFL!!! [chechtot] [překvapení] [chechtot]

Ma to jedinou chybicku. Film s velmi, velmi podobnym nametem byl davno natocen - Born 4 th of July [mrknutí jedním okem]
http://imdb.com/title/tt0096969

A hlavni hrdina skutecne zije a vubec... [mrknutí jedním okem] Je to poucne. Kdoz si nemuzete koupit v USA DVDcko, pac vam ho do Evropy neprodaj, tak si to muzete stahnout na pres eMule:

ed2k://|file|Born%20on%20the%20fourth%20of%20July.cd1.avi|734722048|CD20B2D2D12CFDA046CBB2792330604F|h=3IM3XQVVSWAOMB7PWVXGZED7B3S4RF2H|/

ed2k://|file|Born%20on%20the%20fourth%20of%20July.cd2.avi|736331776|F19CB7FADA57A4D291DF177C40CDBEDF|h=T2LXGDTYDNQQ5IXUD5QKBDDJSU3OLLIQ|/

titulky:

ed2k://|file|Born%20on%20the%20fourth%20of%20July.cd1.txt|53736|1FAD7B78536A26B1611DFE9E6D223609|h=VXS4SQ5AKNY5UXXTZWJP3FS56SGOSLBD|/

ed2k://|file|Born%20on%20the%20fourth%20of%20July.cd2.txt|49276|9AFC325AEBD6F7190659DE14FF43E65E|h=HVXUGZ7VMVMUME6PJFD7VKZCOO4SSN2W|/

Pozde, pratele [mrknutí jedním okem]

72799

27.9.2005 2:11

Mezinárodní žid

Robin 83.?.?.?

HENRY FORD
Mezinárodní žid / kapitola: Žid ve filmovém průmyslu

http://www.nsec-88.org/knihy/HFord/ford30.htm
http://www.nsec-88.org/knihy/HFord/ford31.htm

Zdá se , že se od roku 1920 k lepšímu nic nezměnilo,
spíše naopak. Mezinárodní žid je drzejší a drzejší.

[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

72560

27.9.2005 4:02

RE: Mezinárodní žid

Tom 24.?.?.?

Reakce na 72560

>Zdá se , že se od roku 1920 k lepšímu nic nezměnilo,
>spíše naopak. Mezinárodní žid je drzejší a drzejší

Nejen zdá, ale mezinárodní žid je hlavně movitý a movitější. On si ten svět prostě koupí. Poděkujte všem těm, kteří mu dávají vydělat. Ohledně filmové produkce z Vyhuleného dřeva, snad jen tuhle radu:

Seďte doma na prdeli a šukejte starou.
Z virtuálna do reálna, plátno nechte stranou.

72565

29.9.2005 16:51

RE: Mezinárodní žid

IVAn 85.?.?.?

Reakce na 72560

Robine, zde je odkaz na 5 let starou věc (ale asi nevyčpěla): http://www.vlada.cz/1250/vrk/rady/rlp/usneseni/usn05.htm
a pokračování:
http://www.mvcr.cz/extremis/1999/pril_11.html [překvapení]

72833

30.9.2005 6:09

RE: Mezinárodní žid

Robin 83.?.?.?

Reakce na 72833

Milý IVAne,
již dávno jste měl podat udavač,
zde je adresa: [email protected]
a zde je Link: http://www.mvcr.cz///2003/aktualit/2004/extremismus1011_policie.html
A zde je další podnět pro orgány, prosím; stáhněte si tuto velmi milou hru, jmenuje se Matiční (cigáni kradou cihle a hráč jim v tom brání) : http://www.volny.cz/spy2000/hry.html

[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

72875

27.9.2005 2:58

No, a zase co ma byt?

HoNzA 69.?.?.?

To, ze holt to Hollywood umi a vi, se vi. Kdyby studia nevydelavala, tak by tam ti lide nesedeli.
Az se budou psat scenare v Evrope, az se zaplati herci, a az najdete takova magicka mista k filmovani - to vse v Evrope, a filmy budou vydelavat v celych Spojenych statech, a potom NEBUDETE tak hloupi, ze studia PRODATE, tak si jsem jisty, ze jim to vsichni ORGANIZOVANE nandame
[vyplazený jazyk] [chechtot] [vyplazený jazyk]

jo, anebo na to muzete jit od lesa - hodne, moc hodne studovat, pak se o neco pokusit v Hollywoodu sami.....jenze to asi ne, co.
A co teda aspon povznest a ovladnout ceskou filmovou, resp. medialni sferu?
Vzdyt ten Big Brother a vyVoleni jsou vetsi paskvily (a vsichny spolecenske casopisy tom pisou! - tzn, ze je poptavka, kulturni narode), nez co slo minulej rok z reality show ve statech!
Jestli by nam to ti zidi tady jeste nepovznesli!!
viz Hornova - byvala recepcni z hotelu.... [zmaten]

72561

27.9.2005 3:30

Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

F. 70.?.?.?

Podle tohoto clanku to vypada, ze nam vladnou Zide.
Nevim jestli je tomu tak nebo ne, ale kazdopadne vim, ze nam nekdo vladne.
A tak nejak tusim, ze nam nekdo vladl v minulosti a bude vladnout i v budoucnosti...
Pri pohledu na vlastni zivot (pro rejpaly: na materialni stranku meho zivota), diky bohu nebo komu, ze nam vladne kdo nam vladne...
Prisel jsem do Kanady pred 18ti lety s tremi kufry a $350 CDN, bez znalosti anglictiny, pouze s touhou zacit novy (lepsi) zivot...
Dnes vychovavame s manzelkou tri deti, bydlime ve vlastnim dome ($600.000 v pekne ctvrti na predmesti Toronta (Etobicoke Gardens) s bazenem a tremi auty pred nim. Pracuji dva az tri dny v tydnu na svych dvou firmach (stavebni a internetova) a to me staci na velmi slusny zivot... 3x dovolena rocne + vylety po severni americe o sobotach a nedelich. Mame skupinu velmi dobrych pratel, se kterymi se delime o nase radosti a starosti. Nase deti maji velmi dobre skolni vysledky a opravdu spostu mimoskolnich aktivit od sportovnich po kulturni, diky tomu ze manzelka nikdy nemusela pracovat a mohla se jim plne venovat.
Muzu cestovat kam chci, cist co chci, skoro rikat co chci... a myslet si uplne co chci.
Na vse jsem si musel TVRDE vydelat a nic jsem nedostal zadarmo.
Ne nechci se nikomu a s nicim chlubit, i kdyz to tak mozna vypada, chci jen rici, diky tem kteri nam vladnou, kteri vytvorili spolecnost ktera oceni snahu, poctivou praci a umozni cloveku realizovat svoje sny.

Bylo by to stejne, pokud by nam vlad nekdo jiny, nez ti soucasni?
Nevim, ale rozhodne vim, ze tem soucasnym "vladcum" alespon za me a mou rodinu patri podekovani....

PS: pro anti-zido-rejpaly: nejsem


F.

72562

27.9.2005 9:23

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72562

jste zajisteny-dobra. Mate uspechy a to poctivou snahou-dobra. Mate blahobyt-dobra. Jsou tu ale statisice lidi,kteri napr. v Iraku trpi koristnickou valkou,aby benzin do vasich tri aut byl stale za nizkou cenu. Trpi valkou,do ktere vaseho americkeho souseda nahnali "members of family" prave tech,o kterych se hovori. Koupili si vas. Daji moznost vydelat si,daji vam vsechno,dokonce i relativni pocit svobody. Ale-pripomina mi to matrix- delej co po tobe chceme,a budes mit co chces. Sice virtualne,ale budes verit,ze tomu tak je. Jste otrok.

72590

27.9.2005 11:13

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Baldwin 62.?.?.?

Reakce na 72590

Jednoduchým lidem otroctví s falešným pocitem svobody naprosto stačí ke štěstí. Onomu pánovi to přeju, nicméně k tomu, aby toho dosáhl jenom pracovitost nestačí. Kdyby neměl štěstí, narodil by se někde v Iráku, nikdy by nedostal šanci odletět do Kanady a nikdy by si nesplnil svůj "americký" sen.

Záleží z jakého úhlu se na to člověk dívá.

72600

27.9.2005 22:29

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

leho 64.?.?.?

Reakce na 72600

>Záleží z jakého úhlu se na to člověk dívá.

Ano, presne tak. Uz jsem tady o tom nescetnekrat psal a napisu zase. Pokud se na valku v Iraku divame ocima islamskych fanatiku, tak samozrejme jejich svobody terorizovat nevinne v jejich zemi a vsude jinde na svete jsou velmi ohrozeny. Jejich moralni hodnoty jsou naprosto protikladne s hodnotami naseho, civilizovaneho sveta. Ano, s tim nelze nez souhlasit, ze pokud se divame na nas svet z hlediska hodnot islamskych fanatiku, tak nas svet je falesny svet svobody...

72671

27.9.2005 22:58

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 72671

> Jejich moralni hodnoty jsou naprosto protikladne s hodnotami naseho, civilizovaneho
>sveta.
Leho
Kdyz ses tak aktivni, tak si nejdriv uklid doma v kuchyni.
Ja uklizim koupelnu a zachod.Dobra nabidka, nemyslis?
Vsichni ti islamsti budizknicemove, at si treba v tom bordelu daji do drzky sami, zvysoka na to...
Nas byt je nas byt a ten musi byt cisty, jak slovo bozi.
Tak,...ty aktivisto...South central LA je uplne v prdeli, strili se tam, drogy mezi nezletilymi, chudoba, spatna skolni dochazka, zavislost na soc. davkach,...chces vic argumentu, ty hrdino

72676

27.9.2005 23:06

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72671

"leho" vy sam jste fanatik a ti "islamsti" vam nesahaji, ani pod kotniky. Vy chlape jste k smichu [chechtot] At napisete uz dnes cokoliv. Jo jo, ty drogy a vy, to je veliky průser [zmaten]

72678

28.9.2005 16:15

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72671

Pane Leho, ovsem v tomto pripade vy jste v posici invasora. Vy jste v posici Hitlerovych pohunku, kteri se v roce 41 jiste nemohli ubranit v sebegratulovani v distribuci spravedlnosti po svete. Vy jste ti naciste, kteri se divaji na plany tech strasnych plynovych komor a gratuluji si k vynalezu pokoju spravedlnosti. Ja se vsadim, ze vase prirovnani tabora Guantanamo jako mista kde jsou uneseni obcane cizi zeme brutalne muceni k prijemnym laznim je podobne tomu slavnemu filmu o zda se mi Terezine, kde u
kazali Zidy jako nekoho kdo prijemne travi cas.
Proc by jsme se meli divat na toto divadlo cire agrese vasima ocima? Jen proto, ze to potrebujete k pokracovani vasich brutalnich cinu v armade ktera cvici i zeny k zabijeni bez vycitek svedomi? Kde zeny muci bezbranne vezne, jak jiste vite jedna z vas byla prave odsouzena. Dovolte mi otazku. Kdyz ve vasi armade zeny jsou takhle brutalni, co delaji muzi. Jak vam muzeme verit vase pohadky o pomahani Iracanum kdyz opravdu je jen mucite.

72753

28.9.2005 2:48

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

F. 70.?.?.?

Reakce na 72600

<Kdyby neměl štěstí, narodil by se někde v Iráku>

Ano mel jsem to stesti, ze jsem se narodil v CSSR.
Mel jsem to stesti, ze mym prarodicum sebrali ti, co nam tehdy vladli vysledek celozivotni prace...
mel jsem to stesti, ze moji rodice cely zivot vykonavali delnicka povolani...
mel jsem to stesti, ze me chteli poslat uz z 9te tridy do Ostravy za hornika, aby me pak povolili ziskat vyucni list u jisteho narodniho podniku...
mel jsem to stesti, ze me museli prijmout na stredni skolu bez prijimaciho rizeni, diky smernici a mym skolnim vysledkum...
ano mel jsem stesti, ze jsem byl prijat na vysokou skolu mezi 115 studentu z 1100 uchazecu.... (promovalo nas pouze 54)
ANO mel jsem to stesti, ze jsem celou radu let delal dve povolani a ze zbyvajicich 6 hodin na spanek jsem tri studoval...

Presne jak rikate, mohl jsem se narodit v Iraku stejne jako 100.000ce jinych Iracanu.
Nebo take sedet v Cechach u piva (nebo pripojen na internet)jako 100.000ce Cechu a nadavat na toho, na koho se prave nadava: komunisty, rusy, zidy, americany a schvalovat vsechny svoje neuspechy na NE!

Ale asi mate pravdu, asi opravdu "MAM TO STESTI" ze jsem jenom "Jednoduchý otrok s falešným pocitem svobody, coz me naprosto stačí ke štěstí".

Dekuji, pro kazdeho je dobre, kdyz mu nekdo jiny nastavy zrcadlo.


F.

72704

28.9.2005 2:18

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

F. 70.?.?.?

Reakce na 72590

<Jste otrok.>

Dekuji.

Uz kdyz jsem ten prispevek psal, odhadoval jsem jak zde budu rozcupovan.
Predpokladal jsem nekolik variant:
- nekoho nazorove impotentniho, ktery me upozorni na dve ci tri pravopisne chyby v mem textu... nestalo se...hlasi se nekdo?
- nekoho kdo me nazve konzumnim materialistou ... pan Nohejl prekonal me ocekavani a nazval me "Marxistickym materialistou" [smích]
- nekoho kdo me bude tvrdit a presvedcovat, ze jsem v podstate nestastny clovek ... pan Baldwin opet prekonal me ocekavani o oznacil me za: "Jednoducheho cloveka s falešným pocitem svobody"... hm [smích]

Ale Vas prispevek je trumfnul ... podle Vas jsem otrok.

Podle toho jak jste to naspal, predpokladam, ze Vy nejste.
Jste SVOBODNYM clovekem.

Blahopreji.

Jako svobodny jse jiste nezavisly jak materialne tak moralne. Nepodlehate zakonum zeme ve ktere zijete, nejste ovlivnovan moralnimi kodexy spolecnosti, ktera Vas obklopuje.
Prijmu-li tento postulat, prosim o radu jak se stat SVOBODNYM!!!
Jak se Vam to podarilo? Jak jste toho dosahl? Jak se to pozna?
Cim jste se o proti me stal svobodnejsi, ze me nazyvate otrokem?

Svoboda je to co me schazi... poradte, POMOZTE!

Predem dekuji

F.

PS. Zajimave je, ze se nikdo nezeptal na jedinou otazku kterou bych ocekaval ze je na miste: "Jste stastny?"
...Jsem

72699

28.9.2005 3:33

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72699

PS. Zajimave je, ze se nikdo nezeptal na jedinou otazku kterou bych ocekaval ze je na miste: "Jste stastny?"
...Jsem
_______________________________________________-

Dobře vám tak [velký smích]

72708

28.9.2005 4:09

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

zap 65.?.?.?

Reakce na 72699

Hlavne ze jste 'uspesnej'. Jestli to naplnilo smysl Vaseho prichodu sem - budiz. Mate-li materialni prospech za uspech, potom Vam ne-srdecne ne-gratuluji. Dle me je uspech predevsim znalost a schopnost zit v 'malych rozmerech' a s temi se jeste podelit.

Jenom me udivuje, proc venujete tolik intelektualni energie obhajobe sveho pripadu... chvalite sebe, nebo system? Chvalite-li sebe, nemate neco ve sve hlave v poradku. Sebechvala smrdi. Lide co tvrdi opak lzou.

Chvalitel-i system, pak take nemate neco v poradku. System tu neni pro nasi zachranu ci nase oblazovani. System je tu proto, aby na nas zil a tyl jako prasiva houba. Jestli si toto nechcete pripustit, nevite z lidske historie nic. Nikdy to jinak nebylo a nebude. [cool]

To ze Vam dava momentalne 'cuc' neznamena, ze Vas ma jeste rad!

72711

28.9.2005 6:28

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 72699

Pane "F" pisete ze zijete v Kanade. Ja take. Mam pro vas jednu otazku. Pisete ze jezdite 3x rocne na dovolenou. Muzete me napsat jak se vam libi v Cechach, jestli tam tedy letate? Neni to nic zvidaveho. Letam tam take, jen bych rad vedel vas nazor na zivot Cechu(kteri tam zustali a jak nekteri tvrdi tam "trpi".

72727

28.9.2005 9:11

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72699

byt svobodnym neznamena byt anarchistou,ani naopak nalozenym penezi(penize dnes maji znamenat svobodubez ohledu na to, jak byly ziskany). Videl jste trilogii Matrixu? Poradne se na ni podivejte(odlhednete od serepaticek vizualnich efektu a jdete po podstate). Jisty "zapornak" vymenil sve pratele za pocit blahobytu a smysloveho poteseni. Bylo mu jedno, jaka je skutecna realita, sel jen za svym blahobytem a rozkosi, ac to byla jen iluze. Kvuli tomu byl ochoten i zabijet, znicit ty, kteri sli za skutecnou svobodou, ti, kteri nechteli byt jen baterkami pro svet stroju, ponoreni v iluzich "normalniho" sveta.
A zeptam se Vas, hledajic alespon jiskricku nadeje- jak jste nalozil s majetkem, ktery Vam bylo umozneno si vydelat? Mnozi lide tu moznost nemaji.(Ted nemyslim kohokoliv z okruhu sebe,nebo prispevatelu Zvedavce,ale miliony lidi po celem svete).Vyuzil jste svuj majetek k tomu,aby jste poznal pravdu,nebo ho jen konzumujete? Pokud jste jen konzument,pak jste skutecne otrok. A podivejte se na Matrix, je to velice poucne.(Ac to opet zavani sionismem).

72732

28.9.2005 13:19

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

zap 65.?.?.?

Reakce na 72732

A podivejte se na Matrix, je to velice poucne.(Ac to opet zavani sionismem).
---------------------------------------------------------------------
K filmvemu 'umeni'.....

Ja mam hlubokou neduveru k tzv. filmovemu umeni specielne k tomu co pochazi Hownowoodu. Vim, jak jsem byl pri mnoha filmovych zazitcich rozmelnen, zmaten a vyveden z miry. Filmy neodpovidaji realite a nemaji ji ani odpovidat, maji z ni cloveka vyvest. V me osobni filozofii neni pro zabavne filmy misto. Jsou dokonalym blafakem. Proc bych mel bojovat s dalsim nastrojem manipulace a jeste za to platit? [zmaten]

72743

27.9.2005 9:46

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 72562

Nevim, ale rozhodne vim, ze tem soucasnym "vladcum" alespon za me a mou rodinu patri podekovani....

-------------------------------------------------------------------------
Jo přesně.To horníci taky bolševikům děkovali.Zdař Bůh.

72595

27.9.2005 11:03

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 72562

Jsi plne podchycen Marxistickym materialismem a tesi Vas to, budiz Vam to prano ,jen bych Vam chtel rici ,ze nez k nam prisli s Rudou armadou komunisti ,tak jsme meli plno takovych , jako jste VY a na vic ,kdyz jim nekdo neco rikal o komunismu ,tak se mu smali, dokonce komunisti otevrene v parlamentu jim rekli ,jak jim zakrouti krkem ,jen si pripomente Gottwaldovu cestu do Moskvy, jak ji zduvodnil a potom nastal zlom , hodne tech , co potom utikali jen s kufry v rukach a s detmi zkoncili rostrileny na dratech, nebylo jich malo, vsechno , co meli , o vsechno prisli,takze se o nic nestarejte a jen spokojene zijte , jednoho dne pohlednete pravde do oci, budte stasten , dokud muzete , jde jen o to ,zda vase deti podedi to Vase stesti a zase jejich deti, pak muzete rikat , co mate, kdyz se tak nestane a casy se zmeni, tak si vzpomente na Vase nevsimave postaveni k tem druhym , kteri tvrdili neco , cemu jste v ramci sveho pohodli nechtel rozumet.
Byli lide ,kteri za Nemcu si zili take dobre ,tak ,jak mnozi si zili velmi dobre za komunistu a jake byli jejich konce, jsou lide ,kteri si ziji dobre a doposavad jim nevadi ,ze jim zide vladnou,az do te doby ,kdy je nebudou potrebovat.
-----------
In the hands of International Banker Lehman and associated Communists, this gigantic project moved the masses of Europe and Asia to please its planners. Lehman's spokesmen, for example, were able to keep Russian troops from surrendering en masses to our armies by merely making them believe that the Kremlin had turned against Jews, while Jews in America live like kings. If the long-oppressed Russians believed the Kremlin at last was on their side against Jewish power, they would fight to the death for Russia. If they ever find out how powerfully and dangerously entrenched the Jewish revolutionaries were in America, they would not dare surrender to our armies. After all, it was American troops who, under New Deal orders, forcibly drove back to Russian police, several million Russian refugees just after the war. Russians have not forgotten this mass crime.

If Lehman's Crusade for Freedom had not been broken up it would have sweeped the world like a hurricane, adding the final triumph of the world revolution, through a "United Nations World Government," a dictatorship by a handful of men responsible to no one. this Crusade was promoting the naive, power-minded and Jewish Eisenhower, who evidently was marked to become the first dictator, or figurehead. The Board of the UN would perhaps (and does today) be such men as Banker Ashberg of the USSR, Banker Lehman and Strategist Frankfurter, Zionist Ben Gurion from Israel, Rakoski from the Communist International and James P. Warburg who is promoting and helping finance the United World Federalists (whose uncle helped finance Trotsky). The Crusade is a private international machine. Why will the government permit it to rise and take over the business of propaganda from the military?

Is there any doubt that the Jewish plans have almost succeeded in the United States today?

72599

27.9.2005 12:48

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

deu 24.?.?.?

Reakce na 72599

Uplny suhlas s vasim komentarom, pan Nohejl.

72605

28.9.2005 3:40

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

F. 70.?.?.?

Reakce na 72599

Pane Nohejl,
obvykle Vase prispevky nectu, natoz abych na ne reagoval. Ale protoze jste komentoval muj prispevek, a k memu pobaveni me nazval "Marxistickym materialistou" udelam vyjimku a odepisi Vam. Nevim jak se Vam podarilo me "ocejchovat" po precteni asi 17 radku textu, ja bych si nedovol Vas charakterizovat ani po precteni Vasich nekolika tisic prispevku zde na Zvedavci.
Jak jste si jiste vsiml, ve svem prispevku zduraznuji: "Pri pohledu na vlastni zivot (pro rejpaly: na materialni stranku meho zivota)"... nepisi nic o stavu sve duse, mych moralne vonych vlastnostech, nazorovych postojich... Jenom pouzivam skladbu slov, na kterou CESKE usi reaguji nejlepe.... barak, auto, bazen.
Ten osten, ktery se bolestive zabodne do zavistive duse, nekde v okoli zaludku jiste nuti k reakci. Vedel jsem, ze se nekdo ozve. Ale ze to budete VY!?! Ale chapu Vas. Pokud clovek nenaplnil svoje materialni potreby, bude navzdy mit pocit, ze mu neco bylo upreno.
Nevim jestli me budete verit, ale v okamziku kdy materialne zabezpecite sebe a svoje nejblizsi, se Vase duse obrovskym zpusobem osvobodi. Prestane Vas zajimat, co maji nebo nemaji ostatni, nebo jestli za Vase uspechy ci spise neuspechy, muze nekdo jiny. Prestane Vas trapit, ze jini jsou uspesnejsi... atd. Prestanete byt nenavistnym! Preji Vam aby jste se k tomuto pocitu jednou propracoval.

jednoho dne pohlednete pravde do oci, budte stasten , dokud muzete , jde jen o to ,zda vase deti podedi to Vase stesti a zase jejich deti, pak muzete rikat , co mate, kdyz se tak nestane a casy se zmeni, tak si vzpomente na Vase nevsimave postaveni k tem druhym , kteri tvrdili neco , cemu jste v ramci sveho pohodli nechtel rozumet.

Nevim cemu nerozumim a tak polozim jeste jednu malou otazecku na zaver urcenou vsem, kteri reagovali na mou malou provokaci a v podstate jadro meho prispevku:

Vladnou nam zide. Podle mnohych zde na Zvedavci je to spatna varianta.

Moc by me zajimalo, kdo by nam vladl lepe a proc. Koho by jste v pozadi veskereho lidskeho deni videli radeji.

Napiste...

To bylo o tom o cem jsem psal...

F.

72709

28.9.2005 4:41

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

zap 65.?.?.?

Reakce na 72709

Moc by me zajimalo, kdo by nam vladl lepe a proc. Koho by jste v pozadi veskereho lidskeho deni videli radeji.
------------------------------------------------------------------------

Beru ten Vas hovor s panem Nohejlem jako polosoukromy, jelikoz je urcen nejen p. Nohejlovi, ale i nam vsem kdo s nim mame podobnou zkusenost a smysleni.

Odpovim Vam tedy za sebe a castecne i za p. Nohejla.

Myslim a ano, jsem dokonce o tom presvedcen, ze bychom si mohli docela dobre vladnout sami a docela by na to padlo i slovo - demokracie. Z praktickeho hlediska a z hlediska historickeho vyvoje neni mozno vysledky dosavadniho vyvoje zasadne menit bez drastickych zalezitosti typu H-caust. Myslim tim jakoukoli zmenu uvnitr nasi tzv. euroatlanticke spolecnosti. Na to asi nechceme ani myslet....

Reknu Vam ale tolik: vse setrvava ve svem puvodnim stavu jen pokud okolnosti tohoto stavu jakz-takz, pri te bide vyhovuji. Pod povrchem se ale vytvari tlak a rodi se podnety. Ne z chamtivosti, ne z nudy, ale z nutnosti. To je odveky princip sil zrozeny z objektivni nutnosti a privadejici zmenu. Nemusime ani o ni usilovat a ona se stejne dostavi. Nazapricinime-li ji my, pomuze tomu nekdo jiny. Nezapomonejme: nejsou vsichni lide (kultury, chcete-li) na teto planete ony ovci a menave povahy jako my. Jsou lide (nazyvejte je jak chcete), kteri umini-li si sve, tak jej konecne prosadi a to bez ohledu na vlastni ztraty nerku-li ztraty toho druheho. Sledujte vyvoj a udelejte si svuj nejlepsi odhad!

72716

28.9.2005 5:07

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72709

To co me na Vasem prispevku zarazilo je to jak opevujete sve vladce.
V kapitalismu vse co mate a kolik je toho je vase vec, nic vetsinou nedostanete zadarmo. Vy jte si to vydelal. Tim padem vlada, vlastne jen urednici kteri jsou zvoleni na urcite limitovane obdobi a jsou celkem dobre supervisovani jsou jen mechaniky kteri se snazi aby vse slo jako po dratcich.
Je to vase submise, vlastne nepochopeni systemu. Kritika je patrioticka.
Zrejme proto vas nazvali otrokem. Ta ochota se podridit a takrka Starorakouske pochopeni zivota. Diky bohu za to, ze mame takovou dobrou vrchnost. Ja nevim jake je to v Kanade, ale zde v USA lide vetsinou maji rovnejsi patere a duch individualismu jeste zije. Jestli jsou v Kanade vsichni jako zbiti psi, no pozdrav panbuh. Sice se rika, ze kanada byla zalozena proto aby zbabeli Americane se meli kam schovat, no zacinam tomu verit.

72721

28.9.2005 8:28

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

F. 70.?.?.?

Reakce na 72721

Mily Karle4u,

tak at v tom mame poradek, ja to tady zhrnu najednou i pro ty ostatni.
Napsal jsem, ze mam spokojeny zivot, (tak trosku zamerne [cool] jsem tam pro ty zemitejsi prihodil informace o dome, autech atd.) a ze mam pocit, ze jsem uspesny po profesionalni i spolecenske strance, moje rodina funguje asi tak, jak by rodina fungovat mela. Jsem hmotne zabezpecen a dusevne nestradam... Moje zivotni snazeni prineslo svoje ovoce, a diky jen a jen svym schopnostem si mohu si dovolit zit zivot tak, jak jsem o nem snil...
Jako zaver dodavam, ze at uz v pozadi tohoto je kdokoliv, muj osobni nazor je, ze se mame (ja a moje rodina) lepe, nez v obdoby kdy nam "vladli" komuniste, nebo lepe nez by nam vladl treba XXXX (dosadte si dle libosti).

Cili polozeno do zjednodusene roviny: skoro kycovite pekny obrazek toho, k cemu by se kazda lidska bytost mela ubirat... neniliz pravda?

Ani Vy a ani ostatni o me nevite nic vic a nic min.

Jenom to, ze jsem stasten [mrknutí jedním okem]

Na zaklade techto informaci o me osobe, jste me ohodnotili nasledovne:

MedaBeda: Jste otrok...
Baldwin: Jednoduchý clovek s falešným pocitem svobody...
Zap: Chvalite-li sebe, nemate neco ve sve hlave v poradku...
Wratislav: To horníci taky bolševikům děkovali...
Nohejl: Jsi plne podchycen Marxistickym materialismem...

a Vy o mne pane Karel pisete jako o zbitem psu s pokrivenou pateri, ktery se ohyba pred vrchnosti...

Co dodad? Je me Vas panove jenom lito.


F.

Ps. Omlouvam se predem, ze dale nereaguji, toto byly moje prvni a posledni prispeveky.

72730

29.9.2005 1:36

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

68 68.?.?.?

Reakce na 72730

F.

Ps. Omlouvam se predem, ze dale nereaguji, toto byly moje prvni a posledni prispeveky.


Pane F.

Vas prispevek se mne libil a zrovna tak Vase odpovedi na komentare Vaseho prispevku. Vas prispevek se objevil ve webzinu, kde se nadava na zidy, na USA, a na Bushe. Pokud vybocite a reknete, ze jste spokojeny, tak je Vam vysvetleno, ze nevite o cem mluvite, ze jste otrok, ze vlastne nemate nic, atd, atd. Zde se s nostalgii oplakava Hitler, lituje se, ze nemohl "dokoncit svuj job." Zde se dozvite, ze prumerny american je idiot.
To mate tak. Cesi musi porad na nekoho nadavat a svalovat vinu za cokoliv na nekoho jineho. Jestlize Vam bude na dovolene porad prset, tak za to muze Bush a nebo zide. Jestlize na vasem poli urada uschne, protoze neprselo, tak za to muze Bush a nebo zide. Drive se nadavalo na SSSR, to dnes ztratilo na vyznamu, tak se vsichni obratili a nadavaji na USA a na zidy. Ja sem chodim, protoze ty zdejsi komentare mne davaji nekonecnou zabavu. Ja jsem v zahranici dele nez Vy, ale spolecneho mame to, ze jsem take otrok jako Vy, take nemam nic jako Vy, ale jednu vyhodu mame, ze nemusime sedet v hospode ctvrte cenove skupiny a poslouchat ty pivni reci at chceme nebo nechceme.

Ted jen sledujte, jak se na muj komentar Vam slitnou jako srsni panove Lev, Karel z Cech, Trodas a dalsi.
[smích] [smích] [smích] [smích] [smích]

72812

29.9.2005 5:20

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

kema 207.?.?.?

Reakce na 72812

>Ted jen sledujte, jak se na muj komentar Vam slitnou jako srsni
>panove Lev, Karel z Cech, Trodas a dalsi.
> [smích] [smích] [smích] [smích] [smích]

To je jejich povinnost.
Neschopni proti schopnym. At je ten schopny treba zidovsky reziser,nebo banker, nebo treba uspesny cesky emigrant.
Nekde se kluci odreagovat musi. [smích]

72816

30.9.2005 15:18

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 72816

Neschopni proti schopnym
--------------------------
Nebo schopní proti všehoschopným.

72904

31.10.2005 9:38

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

seda 82.?.?.?

Reakce na 72816

>Neschopni proti schopnym.<
Seržante Leho! To jste mne dostal! "Schopný" žoldák, proti neschopným pacifistům...? Žoldák, který za žold nám tu hlásá americké "pravdy".
Který "neví", že jeho předchůdci poskytli "humanitární" pomoc Indiánům ve formě neštovicemi infikovaných přikrývek, který nevnímá, že na americkou "pravdu" aplikovanou v Japonsku (použití atomové bomby) dodnes umírají lidé (nehledě na statisíce už mrtvých), rovněž nevnímá, že na americkou "pravdu" ve Vietnamu umřela spousta lidí, že přivodili obrovskou devastaci přírody (Agent Orang)... Dodnes na následky "Agent Orange" se rodí postižené děti.
A mohl bych pokračovat...v historii USA není ani "jediný den", který by nebyl provázen terorem, znásilňováním ostatních národů a pod. - dílem vojensky, dílem ekonomicky.
Nejsmutnějším na tom je to, že USA svou propagandou dokázali zblbnout takové množství lidí: svých - americký - občanů!?
Pane Leho, řekněte mi: "Co jste to za lidi?", když dokážete lidi - svůj živičišný druh - po světě vraždit podle své ekonomické potřeby? Jste ještě lidi? [oči v sloup]

76241

30.9.2005 4:26

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Nillbert Nullingsworth 85.?.?.?

Reakce na 72730

Já vám to štěstí přeju [smích]

(já tady k těm okolo nepatřim [mrknutí jedním okem] )

Nill - www.jdl.czechian.net

72866

28.9.2005 11:43

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Reakce na 72709

Nevim ,zda mi rozumite,ale pro zacatek Vam pripomenu Marxe ,ktery rekl ,ze krestanskou spolecnost zcela rozlozi materiaslismus, jestli , ja , jsem mu rozumel, tak mel na mysli, ze spolecnost ,ktera drzi pohromade na moralnich zakladech a vlastenectvi a p[ovinnosti jeden k druhemu se rozdrobi a rozpadne se ,kdyz kazdemu umozni odvratit jeho pozornost a povinnost k tomu ,aby bohatnul a tim nemel cas na to,co drive narod smelovalo, jen si pripomenme:Budeli ,kazdy z nas z kremene ,bude cely narod s kvadru,doufam , ze jsem to nepopletl.Alexandr Solzenicin , to vyjadril jinak a z opacne strany:Ty, jako vlada mas moc nad lidmi, jen do te doby dokud jim vse neseberes.Ale ,jakmile oradeni ztrati vse co mel, tak ty (vlada) uz nad nim nemas zadnou moc-on je opet svobodny.To rekl v roce 1918 -The First Circle.
Jinak , Vas muzu ujistit ,ze nikomu nic nezavidim,kdyz tam ,kam vsichni spejeme si v posledni minute naseho zivota nevezmem ani kartacek na zuby.
proc , zide uspeli v ovladnuti sveta, o tom se nemusime prit, uspeli , protoze dnes se krestane boji o sve zamestnani o svuj prijem penez a tak kolaboruji s nimi, zejmena tam ,jak komunisti ,kde by to byl uraz ,kdyby pro otevrenost nazoru zkoncil u lopaty, oni, komunisti byli representanti delnicke tridy, ale nejradeji se na ne koukali z " rychliku" ,tak ,jak dnesni demokrate, v Australii mame stranu prace a vsichni jsou advokati a pocitaji 400 dolaru na hodinu , coz delnik sotva dostane 16 dolaru a zkuste toho advokata dostat v hodnote 400 dolaru ,aby to odpracoval v tech 16 dolarech, to je nemyslitelne , lide v takovem to " baliku" si davaji sakramensky pozor ,a by nahodou,nedej Boze ,plavali proti proudu.
Samozrejme ,ze takto par zidu ovladne z 80% krestansky parlament, z celeho Americkeho senatu ,jen dva se ozvali, ze zide kontroluji Ameriku,myslite , ze Edvar Kennedy by neco proti nim rekl v ramci zajmu a bezpecnosti Ameriky?
Takze , krestansky svet , tancuje ,jak tak zvani zide piskaji.
Amerika , plati zidum jejich Israel ,jako mourovata,zatimco doma je oblbuji pomoci Hollywoodu filmem o supermenovi,ale ve zkutecnosti sedi na invalidnim vozejcku.Arial Sheron to jasne rekl a vedel , ze si to muze dovolit. Prece u nas bylo hodne lidi proti komunistum ,ale ve styku s nimi jim lezli.......jich bylo ani ne milion ,ale tech co jim nadbihali bylo petkrate tolik, proto i 12 milionu komunistu v Rusku vladlo tem 140 milionum, jeden zid staci na 100 000 krestanu, to je neuprostna tragicka zkutecnost a o tu zde mi jde ,nebot se rabbin vyjadril,ze az to vse budou mit v rukach ,tak nam ukazi.
JEWS WARN-"COME OUT OF YOUR CHRISTIAN BELIEFS IN AMERICA WHILE YOU CAN, BECAUSE THE CHRISTIANS ARE GONNA GET THEIRS SOON!"

Last summer, I visited my mother in Tulsa,OK. While there, I attended a Messianic Jewish synagogue. A MESSIANIC SYNAGOGUE is one composed of both Jewish and Gentile BELIEVERS IN JESUS CHRIST. They invited me to lecture to their congregation on THE COMING AMERICAN HOLOCAUST.

And while I lectured there, something fascinating happened.

A Sephardic Messianic
Jew, Saida (pronounced ...Kráceno (Editor)

72738

30.9.2005 3:02

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Druid 84.?.?.?

Reakce na 72709

>Moc by me zajimalo, kdo by nam vladl lepe a proc. Koho by jste v pozadi veskereho lidskeho deni videli radeji.

Zdravim Vas Fantomasi,

jsem moc zvedav jestli Vam tady nekdo na tuto jednoduchou otazku odpovi. [mrknutí jedním okem]

Nenechte vytocit a obcas neco napiste. Pisete dobre.

72861

30.9.2005 4:01

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 72709





>jde jen o to ,zda vase deti podedi to Vase stesti a zase
>jejich deti, pak muzete rikat , co mate, kdyz se tak nestane a
>casy se zmeni, tak si vzpomente na Vase nevsimave postaveni k tem
>druhym , kteri tvrdili neco , cemu jste v ramci sveho pohodli
>nechtel rozumet.[/i]

to: F.
...neni treba pichat tak hluboko
Kdyz o tom vime a citime to tak, nemusime toto dulezite tema presentovat touto formou.


>Moc by me zajimalo, kdo by nam vladl lepe a proc. Koho by jste
>v pozadi veskereho lidskeho deni videli radeji.

Ale jo,...at vladnou,kdyz se tak snazi.
...totiz nikdo jiny se nenaucil hamty hamty tak dobre jako ti, kteri se vetreli a zneuzili.
Ale kdyby to aspon byli Zide, ikdyz ...at si to sebeurceni projedou ve svych hlavach. Jejich svate pravo.
Ale si myslim, ze lide naoplatku za zvoleni od nich mohou pozadovat to male mistecko, kde by zili v klidu a miru, dychali cisty vzduch a taky aby Oni na nase ratolesti nepohlizeli jako na menecenne goiym, a to by v globalu stacilo.
A pokud to malo se jim bude zdat presprilis ( coz bych se ani nedivil ),
....to by pak zase nastaly pro obe strany dny smutku.


72864

29.9.2005 0:48

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 72562

Aha, tak pan F. veri tomu, ze neco ma? [vyplazený jazyk]
Dojemne.

Pokud mu to nedoslo, tak mu to nedojde ani do konce zivota - on nema nic -ty veci maji - ho.

72802

29.9.2005 1:06

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72802

- on nema nic -ty veci maji - ho.
________________________________________

Trodasi chlape jedna [chechtot] rozesmal jste me, ma to vtip i logiku - uprimne, to sedi a je v tom pravda a plati na kazdeho z nas [mrknutí jedním okem]

72806

29.9.2005 15:50

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 72806

Ja vim, a take si to setsakra dobre uvedomuji, ze cim vic toho mam, tim vic "to" ma me... [pláč]

Nic moc zjisteni, tedy... [pláč]

72832

29.9.2005 18:16

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72832

To je fakt dobré ! [chechtot] ze cim vic toho mam, tim vic "to" ma me... Nic moc zjisteni, tedy...

Lidi se vůbec budou asi časem - asi brzy - divit. Je zábavné sledovat, jak si někteří zakládají na zbytečnostech. Tedy ne, že bych byl zrovna já z tohoto pravidla nějakou extra vyjímkou [smích] Ale znám třeba lidi, co jsou v tom "až po uši" a jsou docela k politování ...

72837

31.10.2005 12:19

RE: Kdo nam vladne? Nevim, ale at je to kdokoliv, nemenil bych....

seda 82.?.?.?

Reakce na 72562

Pane F.
>A tak nejak tusim, ze nam nekdo vladl v minulosti a bude vladnout i v budoucnosti..<
Nelze, než souhlasit! Podstatné ovšem je, odkud ta vláda pochází! Současnost vyprázdnila pojem demo-kratos, alias demokracie...! V současnosti se "vlády" rekrutují ze zbohatlíků. Tím je determinována činnost vlády, cíle ke kterým usiluje, zájmy koho hájí apod.
>Na vse jsem si musel TVRDE vydelat a nic jsem nedostal zadarmo.<
Nevím proč si myslíte,že u nás bylo, nebo je něco "zadarmo"?! Já jsem rovněž NIKDY nedostal NIC zadarmo. Na vše jsem si musel "tvrdě" vydělat. Musím ale připustit, že před r.1989 mne neokrádala spousta šmejdů jako teď. Jen úředníků bylo jen 25 až 30% současného stavu!
>Muzu cestovat kam chci, cist co chci, skoro rikat co chci... a myslet si uplne co chci. <
V této větě používáte slůvko "skoro". Když dovolíte, použiji stejný náhled:
Před listopadem 1989:jsem mohl cestovat "skoro" kam chci (byla to jen otázka peněz),číst co chci (byla to jen otázka dostupnosti materiálu),poslouchat co chci (poslouchal jsem Hlas Ameriky, Svobodnou Evrovu a BBC, Bohu žel musím konstatovat,že za zmínku stojí jen BBC. To ostatní byly jen štvavé vysílačky!),říkat co chci (dokonce i na stranické schůzi, proto jsem měl se "stranou" své problémy..., ale nechtěl a stále nechci, aby v Čechách zvítězil kapitalizmus-asi proto mě nezavřeli.)
No, a myslet si "úplně co chci": to snad může kdokoliv, kdykoliv - i americký černoch, že?
>manzelka nikdy nemusela pracovat <
Nemůžu tvrdit, že je to sen všech českých manželek! V masmédiích se dost často objevuje názor, že žena tím ztrácí spojení se "světem", což se projevuje snahou "expandovat" na úkor manžela. O tom bych mohl referovat ze své skušenosti - s mou exmanželkou. Zdá se, že Vaše paní je anděl... Nevím jestli je Kanaďanka, nebo Češka, ale i zde by mohla být skryta odpověď.
A na závěr: Z Vašeho příspěvku jsme se dověděli jen, že "Ať vládne kdo vládne, hlavně, že se máte dobře." Evidentně Vám vyhovuje tento kapitalistický zlodějský systém! Nevíme, kolik máte zaměstnanců, ale asi nějaké máte, nebo že by jste byl takový "machr", který za 2 až 3 dny v týdnu vydělá na takový blahobyt, co tu popisujete?
Takový malý Bill Gates...zcela spokojený s nastoleným kapitalistickým zlodějským systémem. Systém, v němž i debil může být mocným kapitalistou, jen se musí správně narodit...Tím "debil", ale nemyslím zrovna Vás!
Položil jste si někdy otázku: "Co stojí ten Váš blahobyt ostatní svět?", nebo "Kolik zemí jste museli vyplundrovat, aby jste se měli tak dobře?" a pod.
Pochybuji, že jste přehlédl, že Canada (sice opatrně, ale vždy) se podílí na bukanýrských nájezdech USA po světě v honbě za surovinami a vlivem (chcete-li mocí)! [oči v sloup]

76259

27.9.2005 8:38

Jsou skvělí

agir 195.?.?.?

Židé jsou skvělí a mimořádní. Vysoká inteligence, vynikající schopnosti. To, jak zvládi svou historii, je naprosto unikátní - nic podobného nebylo nikdy zaznamenáno. Je mezi nimi procenuálně zdaleka nejvyšší počet vědců a umělců, tvůrčích i výkonných. Je to prostě kvalita sama pro sebe, bez ohledu na houfy vztekle a nenávistně plivajících nul, též ovšem českých. Škoda, že se podobných diskusních fór nedožil Adolf - radostně by zamnul tlapky. Avšak nezoufejme - on se už nějaký nástupce z takového množství vylíhne.

72586

27.9.2005 14:29

RE: Jsou skvělí

A. 85.?.?.?

Reakce na 72586

Zapomněl jste na skvělé sionistické umělce vynikajících schopností, kteří v Izraeli vytvářejí neopakovatelnou atmosféru demokracie, tolerance, klidu a míru... [oči v sloup]

72610

27.9.2005 16:35

RE: Jsou skvělí

agir 195.?.?.?

Reakce na 72610

Neopakovatelnou atmosféru tolerance, klidu a míru vytvářejí v Izraeli zejména arabští pyrotechničtí performeři.

72617

27.9.2005 18:05

RE: Jsou skvělí

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72617

vyhanet okupanta neni zlocin

72630

27.9.2005 19:16

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72630

vsak brat u huby hajzliky co se vodpalujou na diskotekach, svatecnich vecerich, krizovatkach a restauracich taky zadnej zlocin nejni

A mame to tady pekne proc to cely tak je. MedoBedo prave s timhle Vasim postojem to mile palestinske loutky pyrotechniku projizdej uz vod zacatku druhy intifady, a cim dyl ten postoj budou zaujimat tim dyl budou rejt drzkou v zemi.

Ale co, vidte, tragedie malyho naroda palestinskyho ta Vam muze bejt ukradena, hlavne kdyz Izraeliti umiraj a televize je u toho, abyste mel co slavit.

72643

28.9.2005 9:21

RE: Jsou skvělí

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72643

>Ale co, vidte, tragedie malyho naroda palestinskyho ta Vam muze
>bejt ukradena, hlavne kdyz Izraeliti umiraj a televize je u toho,
>abyste mel co slavit.

Izraelite mohli zustat tam,kde bydleli jejich otcove-po celem svete. Historicke narokovani po 2000 letech projit nemohlo a ani nemuze,je to nesmysl.

Ale mate pravdu, muze mi to bejt ukradeny. Az sionsky uroboros obtoci svet a zakousne se do sveho ocasu, pak uz bude cely svet umirat jen za Izraelity. A o tom jim jde. Minimalne tem sionskym,abych nekrivdil. Cela vec je slozitejsi, mozna to nejslozitejsi co svet resi,ale resit se to musi. A jak vime, z 99% uznavaji Arabove a Izraelite jen jediny argument. Proto to trva a jeste nejakou dobu potrva.

72733

28.9.2005 14:53

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72733

Ajaj, tak Izraeliti mohli zustat tam kde byli? Prosimvas vosvetlete. Kampa se podeli z takovyho Iraku nebo Iranu? Sami vod sebe vodesli? Z takovyho Spanelska? Z Polska? Z Nemecka? Rikate, mohli zustat v displaced persons camps, bylo jim tam snad zle?

Vlastne se mohli sebrat a jit do ty Ugandy nebo kde jim to nakej mistni vladce nabizel, a aspirini by meli konecne klid. Vlastne by se nemeli starat vo nic jinyho nez aby uklidnili ty aspiriny? Chudaci aspirini ted musej resit ten spor co se jich vubec netejka, a hlavy jim z toho dou kolem.

Za koho budete umirat vy je jen vase osobni rozhodnuti. Takze nejvyssi cas zacit ho svadet na Izraelity rikate?

72748

28.9.2005 18:53

RE: Jsou skvělí

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72748

mohli zakempit v Texasu,naftarskem raji, kde by je hostili jejich kamaradi neoconi na svych rancich. A koneckoncu,vsichni neziji v Izraeli,a i tak nejsou vyhaneni.Zvlast v USA,zemi neomezenych moznosti a nekonecneho experimentu s cimkoliv. Proc vymenili takovouto zemi za kus pouste? Ne nahodou proto,ze ze vznikleho konfliktu stale tezi? Ano,pisu to na plnou hubu- z toho konfliktu maji stale prospech.
Tahle schiza uz me ale fakt vytaci. Nejdriv ukrivdeni, pak vsemohouci klika co vyhrozuje,ze pri svem padu znici svymi zbraneni Evropu. Jsou mozna mazani a sikovni,ale zadna cnost to neni.Radeji mam nesiku s charakterem,nez sikovneho Einsteina bez charakteru. Na toto tema uz tu nehodlam psat.Ztrata casu. Cas proveri nas vsechny. Howgh

72775

27.9.2005 16:36

RE: Jsou skvělí

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72586

>Židé jsou skvělí a mimořádní. Vysoká inteligence,
>vynikající schopnosti. To, jak zvládi svou historii, je
>naprosto unikátní - nic podobného nebylo nikdy zaznamenáno.
>Je mezi nimi procenuálně zdaleka nejvyšší počet vědců a
>umělců, tvůrčích i výkonných. Je to prostě kvalita sama
>pro sebe...
A to jste ještě zapomněl uvést, že jsou Jehovou vyvoleným folkem.
Tenhle bulšit je největší sranda, jakou znám. Za celou svou historii přispěli Židi lidstvu, kromě Starého zákona a lichvy, kulový kemo. Vynikli teprve když v diaspoře začali parazitovat na cizích kulturách a okrádat hostitelské národy. Největší židovský mozek, Ajnštajn, krad´nápady dokonce své (slovanské) manželce.

72618

27.9.2005 20:00

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72618

Ajajaj takze voni panove Ajnstajn, Ulam, Bohr, kdesicosi, voni neprispeli a celou realitu dnesniho sveta nedefinovali. Voni jenom papouskovali neco po svejch slovanskejch manzelkach.

Jak ze se menoval ten vodpornej smradlavej krivonos co vod svejch kamaradu z Turecka pritahnul (v 15. stoleti?) tiskarnu, aby si poctivi evropsky aspirinove mohli pocist jako tehda celej zbytek sveta? Abych nahodou nespachal nakej preklep, vite. Aby se ted clovek votras vodporem kdykoliv bere do ruky nakej potistenej papir.

72646

28.9.2005 1:38

RE: Jsou skvělí

google 84.?.?.?

Reakce na 72646

>Ajajaj takze voni panove Ajnstajn, Ulam, Bohr, kdesicosi, voni
>neprispeli a celou realitu dnesniho sveta nedefinovali. Voni
>jenom papouskovali neco po svejch slovanskejch manzelkach.

jozin z Tel-Avizor, chces nam azda nabulikat, ze Stanisław Marcin Ulam polsky matematik, bol azda zidom. aj preto sa zrejme nazyval Marcin a jeho otec a matka boli polsko-ukrajinski katolici.

alebo myslis Ulama Adama, ktory napisal 760 strankovu biografiu Stalina? tak potom pardon, ten bol zid.

Albert Einstein bol zid ktory, vsetky svoje prace napisal v case manzelstva s talentovanou fyzickou a matematickou Milevou Maric. na zaklade zachovanej korespondencie medzi nimi, sa dnes väcsina historikov zhoduje, ze ona mala prinajmensiom vyznamny podiel na jeho pracach. po rozvode s touto Srbkou v roku 1919 nedokazal Einstein dat dokopy nic co by vo vedeckom svete stalo za fajku tabaku. dokonca vyhlasil Max Planckovu kvantovu teoriu za absolutnu blbost. Max Planck sa v jednom rozhovore vyjadril, ze ked sa mu pokusal ju vysvetlit, nebol Einstein schopny nic z toho pochopit...
jedine co dokazal, bolo kecat, opustit svoju choru zenu a ozenit sa v roku 1920 s vlastnou sesternicou Elsou Löwenthal, rod. Einstein. [mrknutí jedním okem] svoje chore decko so syndrom Downa nikdy v zivote ani nevidel. peniaze za Nobelovu cenu 1921 poslal svojej byvalej zene Marici (zeby svedomie?)


>Jak ze se menoval ten vodpornej smradlavej krivonos co vod svejch
>kamaradu z Turecka pritahnul (v 15. stoleti?) tiskarnu, aby si
>poctivi evropsky aspirinove mohli pocist jako tehda celej zbytek
>sveta? Abych nahodou nespachal nakej preklep, vite. Aby se ted
>clovek votras vodporem kdykoliv bere do ruky nakej potistenej
>papir. [mrknutí jedním okem]

chces nam snad nabulikat, ze Johannes Gutenberg bol tiez tvoj obrezany sukmenovec? asi preto je on aj vsetci jeho katolicki predkovia pochovani vo Frantiskanskom katolickom kostole v Mainz, ako sa na spravneho zida patri.

napis sem este nejake zabavne prispevky napriklad o tajnom zivote Madam Curie-Sklodowskej, ktora bola v skutocnosti zidovskym rabinom.
[chechtot]

72693

28.9.2005 2:14

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72693

Jo tech krtenejch katoliku co byli zidi se nachazelo v evropskym prostredi vic, poucte se o duvodech. Nekery z nich se stali i siroce znamejma katolickejma knezema. Takovej John von Neumann taky zid uuurcite nebyl, kde by preci sebral to John von.

Tyhle pozoruhodny spekulace vo Einsteinove manzelsky spolupraci sou moc hezky, eh, spekulace. Fakt je, ze za podobny tvrzeni dneska dostavaj historici body, takze jich bude urcite dost co to tvrdej.

72698

28.9.2005 2:36

RE: Jsou skvělí - Einstein

zap 65.?.?.?

Reakce na 72693

'Kamenjeden' se pry jednou vyznamenal skvelou logickou uvahou, kdyz navrhoval svemu domacimu vyriznout pro sve dve kocky dva prulezy do dveri....
To dava smysl ze: dve kocky - dve diry! [velký smích]

72700

28.9.2005 14:32

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72693

Vono mate google tu smulu ze jedna z mejch blizkejch spolupracovnic Ulama dobre znala, a jeho puvod nebyl nijak vyrazenej z diskuzi, zejmena diky tomu ze vo zidovskym nebo nezidovskym puvodu clenu jeho rodiny, vsech do posledniho, pri prvni prilezitosti velmi poucnym zpusobem rozhodla nacisticka okupacni moc.

Ajaj, ted sem se tu prorek ze verim ze v Polsku bylo naky vrazdeni zidu. Taky verim v protinozce a evoluci, ja se hrabu do pekel.

Stan Ulam byl zid, a zid atomovej, a meli aspirini velkou kliku ze se ta jejich treti rise podelala vo pul roku driv, jinak by si ty zidovsky odvety panu Ulama, von Neumanna a spol. uzili vic nez by asi chteli.

72747

28.9.2005 16:28

RE: Jsou skvělí

google 84.?.?.?

Reakce na 72747

>Vono mate google tu smulu ze jedna z mejch blizkejch
>spolupracovnic Ulama dobre znala, a jeho puvod nebyl nijak
>vyrazenej z diskuzi, zejmena diky tomu ze vo zidovskym nebo
>nezidovskym puvodu clenu jeho rodiny, vsech do posledniho, pri
>prvni prilezitosti velmi poucnym zpusobem rozhodla nacisticka
>okupacni moc.

ty si len obycajny ukecany Icik a nie Jozin. co keby si tak skusil nejaky argument. spolahlivy internetovy odkaz, alebo nieco podobne namiesto bluznenia o nejakej znamej, ktora mala znameho.
ja mam kamarata v Nepale a ten chodi k stejnemi holicovi ako Yetti a kurva, ono mu to nikto nechce verit, kym neukaze fotku.

Stanislaw Ulam matematik(narodeny vo Lvove/vtedy Polsko). umrel v 1984r. neexistuje ani jeden hodnoverny a dokonca ani nehodnoverny odkaz na jeho zidovsky povod.

ty si ho mylis s Adamom Ulamom, ktory sa narodil tiez vo Lvove, bol nepraktikujucim zidom a napisal zivotopis Stalina. umrel v 2000r.


John von Neumann, otec madarsky zid, matka neisteho vierovyznania. sam sa pokladal za zida. znamy medzi vedcami v Los Alamos ako jastrab. silne sa angazoval za atomove utoky USA proti vsetkym "nepriatelom".(typicky zid)

Johannes Gutenberg, najmladsi syn bohatej schlachtickej katolickej rodiny, ktora nalezala k patriciatu v Mainz a zastavala vysoke cirkevno-politicke posty, ku ktorym vtedajsi zidia nemali ziaden pristup.






72754

28.9.2005 17:04

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72754

Pane google mne je zcela ukradeny esli mi verite nebo ne. Jako gugl byste si docela snadno z mejch nekerejch minulejch prispevku a dobryho zivotopisu Stana Ulama moh tu spojnici mezi mym a Ulamovym zivotopisem najit, ale nemyslim ze bych vo to stal. Tahle diskuze je ukoncena.

72761

29.9.2005 1:34

RE: Jsou skvělí

google 84.?.?.?

Reakce na 72761

>Pane google mne je zcela ukradeny esli mi verite nebo ne

keby som ti veril, tak nepozadujem nejake dokazy.
aby som bez dokazov uveril tvojim virtualnym zvastom, kde je prianie otcom myslienky a matka neznama, musel by som:

a)byt totalne zhuleny
b)nosit jarmulku
c)musel by to byt stranicky ukol a ja komunista


>Tahle diskuze je ukoncena.

ale, ale! a coze to nasralo tvoju vyvolenu dusu najviac?
fakty?

72810

29.9.2005 23:54

RE: Jsou skvělí

leho 64.?.?.?

Reakce na 72810

>ale, ale! a coze to nasralo tvoju vyvolenu dusu najviac?
>fakty?

Pravdepodobne hloupost a ignorance...

72853

30.9.2005 10:50

RE: Jsou skvělí

google 84.?.?.?

Reakce na 72853

>>ale, ale! a coze to nasralo tvoju vyvolenu dusu najviac?
>>fakty?
>
>Pravdepodobne hloupost a ignorance...

ocuvaj dobre, ty zelena Kulískovska hmota. ja som sa vcera v noci podival na toho tvojho Nezvedavca a nenapadlo ma fakt nic ineho, nez ze treba dufat, ze bozia laska k ludom je aspon tak nekonecna ako tvoja blbost kombinovana s tvojou podlostou.

72891

1.10.2005 16:33

RE: Jsou skvělí

Jiří Táborský 213.?.?.?

Reakce na 72754

Jožin z bažin
:
>>...jedna z mejch blizkejch
>>spolupracovnic Ulama dobre znala...
>
google:
>ty si len obycajny ukecany Icik a nie Jozin. co keby si tak
>skusil nejaky argument. spolahlivy internetovy odkaz, alebo nieco
>podobne namiesto bluznenia o nejakej znamej, ktora mala znameho.

>ja mam kamarata v Nepale a ten chodi k stejnemi holicovi ako
>Yetti a kurva, ono mu to nikto nechce verit, kym neukaze fotku.
>
[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

72992

28.9.2005 1:58

RE: Jsou skvělí

albert 192.?.?.?

Reakce na 72618

>Tenhle bulšit je největší sranda, jakou znám. Za celou svou
>historii přispěli Židi lidstvu, kromě Starého zákona a
>lichvy, kulový kemo. Vynikli teprve když v diaspoře začali
>parazitovat na cizích kulturách a okrádat hostitelské
>národy. Největší židovský mozek, Ajnštajn, krad´nápady
>dokonce své (slovanské) manželce.

Maly detail, pane Taborsky : zide s zadnym Starym Zakonem neprisli.
Nespletl jste si snad zidy s Israelity ? Jo, Israelite (kterych v dobe Krista byl na uzemi Judei jen "remnant", neco z kmene Judah, neco z Benjamin, neco z Levi - a ta vetsina z nich byla pak vyhnana neisraelitickymi Judeanci-Zidy, za to ze prijali Krista jako sveho Mesiase) a zide (predevsim ti dnesni, chazarskeho puvodu), ti maji k sobe asi tak blizko jako American brothe' Jesse Jackson ma blizko k jinemu Americanu jmenem David Duke, ci Kevin Strom. Ci mestizove (kteri dnes zaplavili Ameriku) maji spolecne s evropskymi Spanely, ci potomky evropskych Spanelu. Ci cesti cikani s Cechy (tj. s bilymi Evropany).
Sam Kristus (vizte Novy Zakon) tem Judeancum (ci Zidum te doby, chcete-li) edomitskeho, asyrskeho, babylonskeho puvodu, kteri ho coby ISRAELITU nenavideli, a pak zabili, rekl, ze "JEJICH tradicemi delaji Zakon Boha NEPLATNYM". I Josehus Flavius svedcil, ze tito Judeanci byli konverty z Edomitu (tradicne nepratele pravych Israelitu na zivot a na smrt) dobytych Johnem Hyrcanusem kolem 135 BC, a nasledovali tradice JEJICH OTCU, ktere neprisly od Mojzise, a nemely puvod na hore Zion. Tyto mluvene "Traditions of Elders", jak Kristus se sam zminuje, byly pozdeji sepsany v nas oblibeny Talmud, se vsi tou "moralnosti", "eticnosti", "krasou" a "lidskosti", na niz funguje nas popularni yiddish Holy Food i dnes .. [překvapení]

72696

27.9.2005 17:57

RE: Jsou skvělí

hostující 84.?.?.?

Reakce na 72586

Nedokážu povědět,zda jsem někdy s těmito lidmi přišel do přímeho kontaktu.
Proto nemohu ani soudit.
Zato znám,a myslím že dobře,například jejich televizi Nova.A proto také jejich "uměleckou tvorbu" made in Hoollywood.
Hmm.Přímo intelektuální hody!

72627

27.9.2005 20:31

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72627

No je to fakt, ja leccos z Hollywoodu a z Novy taky nemusim. Prozradim Vam supertajnej recept jak sem se s tim vyporadal. Pssst...

JA SE NA TO NEKOUKAM.

Aby Vam nebylo divny, ze sem nakej moc chytrej, tohle samozrejme nemam ze svy hlavy, to sem vycet v talmudu.

72648

27.9.2005 22:45

RE: Jsou skvělí

hostující 84.?.?.?

Reakce na 72648

Vidím,že jste veliký dobrák a protože i já jsem veliký dobrák,tak Vám něco prozradím také.I JÁ SE NA TO NEKOUKÁM!
Jenomže pozor!Zase až tak veliký dobrák nejsem,aby mne 'nežralo',že toto vše platím!I Vy to platíte.
Tak to by bylo za A .
A teď za to B .
Podle toho mála, kterému se přeci jenom nevyhnu (v zaměstnání a pod.), soudím,že až zase tak skvělí umnělci tito pánové a dámy nebudou! [oči v sloup]

72673

28.9.2005 0:04

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72673

Moh byste bliz vosvetlit jakym zpusobem ja vosobne podporuju Hollywood? Vo Nove nemluve, na tu nikdy z my kapsy nepad ani halir, ani cent, ani real, ani jen, ani dirham, ani peso. Jak treba Vy vosobne teda platite Hollywood krom toho dyz dete do kina nebo do pujcovny?

No priznam se, tuhle sem jel jednim autobusem z Caracasu do Meridy a v cene jizdenky byl i uplne prisernej ubohej C-krvak nejspis vodnekad z Kalifornie, asi dvacet let starej. Pocitam ze sem tim pomoh svetovymu zidovstvu asi tak desetinou bolivaru, ted koukam jestli mi za to neuhnije ruka.

Jo a podle toho mala kerymu se nijak nevyhybam sou panove a damy zidovskyho puvodu vyznamnym vobohacenim. Se vi, ne vsichni, treba na Gene Simmonse muzou bejt ruzny nazory, mame tady vhodnej emotikon: [vyplazený jazyk]

72681

28.9.2005 18:11

RE: Jsou skvělí

hostující 84.?.?.?

Reakce na 72681

Protože nejsem žádný 'světoběžník' pepa z bažin (nemyslím to nijak zle),a určitě mám blíž k pepovi z bezu,tak ani netuším jak to chodí tam ,kde se platí centy,realy,jeny dirhamy,pesety, bolivary a dokonce ani rubly.A autobusem jsem v Caracasu nikdy nejel a jak to tak vypadá asi ani nikdy nepojedu a ještě jednou jak to tak vypadá - vůbec mne to nemrzí.
Nicméně ,se domnívám,že vím docela dobře jak to chodí v autobusu a nejen v autobusu v Táboře,Ostravě,Plzni...tedy tam,kde platí (zatím) koruny.České.
A tak jsme se dostali přes Kalifornii,Caracas,Plzeň a Tábor zpět k televizi Nova a k tomu sqělému Hollywoodu.
Kontrolní otázka:Z čeho myslíte že jsou Nova a jí podobné opičárny financovány?
Ano,správně!Z reklamy.
A kdo tu reklamu v konečném důsledku zaplatí?
No,to je den!Opět správně!Zákazník.
A kam,že jde část z těchto peněz?
Opět bez chyby.......
Samozřejmě,nemusím zboží takto inzerované kupovat.
Nevěřím ale,že i v tomto národě "nováků"je někdo schopný sedědět u TV přístroje 24 h denně a sledovat co nám to tam zrovna běží.
Ne,určitě nejsem strýček Srblík ,rozhodně bych ale věděl,jak s těmito penězi naložit.A věřte,Lódr,nebo Voloďa by nedostali ani sů
[velký smích]

72769

28.9.2005 20:57

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72769

Prosimvas zkousel ste nekdy vycislit kolik Vas to reklamni zatizeni per Nova stoji? Ja Vas varuju ze de vo castky kery ani nestojej za tu namahu je pocitat, zejmena proto ze vetsina veci kery kupujete zadny reklamy v televizi nema.

To jinde penize protejkaj jak voda sitem, sedej u toho lidi kery ste si sam zvolil, Vasi sousedi, spoluzaci, kamaradi, tam bych spis videl nejakou prilezitost k podobnejm poctum. Aby Vam to ale nevzalo chut do zivota, to by totiz byl ten nejhorsi moznej vejsledek.

72778

28.9.2005 22:48

RE: Jsou skvělí

TS 213.?.?.?

Reakce na 72778

>Prosimvas zkousel ste nekdy vycislit kolik Vas to reklamni
>zatizeni per Nova stoji? Ja Vas varuju ze de vo castky kery ani
>nestojej za tu namahu je pocitat, zejmena proto ze vetsina veci
>kery kupujete zadny reklamy v televizi nema.

Nejaka cisla z vydaju na reklamu ve svete za roky 2003 a 2004, spolu s projektovanym rustem do roku 2007.
http://www.medialifemagazine.com/News2005/april05/apr18/2_tues/news2tuesday.html

Nejake dalsi udaje z pozadi ceske retail ekonomiky:

Praci prasek "silne" (dobre zname) znacky - supermarket prodej - 30-35% z ceny tvori naklady na reklamu.
Nektere produkty dokonce az 50%. Sam jsem si myslel ze je to min.

Dalsi veci s podilem reklamy v cene (myslim ze pred zapoctenim DPH) az 25-30% a v nekterych pripadech i tech 50% jsou treba limonady od firem Pepsi a Coca-Cola, odevy Nike, Adidas, Puma, levnejsi kosmetika treba Procter&Gamble, rozlicne cukrovinky zname z televize.

Ve svetovem meritku ma reklama samotna podil asi tak 1% GDP, coz vubec neni malo.

Dostat znacku do povedomi dostatecneho mnozstvi lidi stoji nechutne penize. Za to si pak sami platime.

72785

29.9.2005 0:27

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72785

Tady s Vama zcela souhlasim. Vovsem tady se mluvilo vo tom kolik pan hostujici dava konkretne Nove, a ja sem si dovolil tvrdit ze drtiva vetsina z toho co nakupuje vubec v televizi reklamu nema coz s tim co uvadite nijak nejni ve sporu.

Mate fakt, ze praci prasky jsou zatizene velkymi reklamnimi televiznimi naklady (poznamenavam zpatky k tematu, ze to nikterak nejni vina sionistu). Ja teda utracim za praci prasky tak $50 rocne at nezeru a to ne ze sem spindira. Snad to nemusim davat do relace k vydajum za bydleni (televizni reklamni zatizeni temer nula) k vydajum za pojisteni (reklamni zatizeni temer nula) atd. Takze bych se reklamou na Nove nijak nevzrusoval, zvlast este v pomeru k tomu jak se zkorumpovanej a neschopnej ceskej stat nechal uplne zbytecne vojet pri ty arbitrazi.

Kdo pije dost Pepsi-Coly na to aby se musel strachovat ze tim podporuje sionismus, ten bude mit brzo dost podstatnejsi starosti, tak to vidim ja.

72797

29.9.2005 0:00

RE: Jsou skvělí

hostující 84.?.?.?

Reakce na 72778

No schválně.Kolik % z ceny např.nového automobilu jde na reklamu?
Prosím Vás,jen se nesnažte to bagatelizovat.Za ta léta...!!I kdyby to bylo pár korun(a to není).
Jinak si vzpomínám,jak před časem soudruh Voloďa Eisenkraft se ve svém PŠM chlubil
že vydělává něco kolem stotřiceti miliony kč měsíčn ! To znamená,že každý občan,včetně nemluvňat, přispěl JEN na plat soudruha ředitele stotřiceti Kč za jeden měsíc(a stotřicet korun je pro většinu občanů v ČR stále dost peněz!)!Kde je vše a všichni ostatní?Dále připočtěme že DOSTAL od 'státu' vybudovaný celoplošný kanál za pámbuzaplať.No,ono pánbu to neplatil,že.Platil to úplně někdo jiný!Zrovna tak hrátky soudruha Vladimíra (nějakých deset miliard) se svým ,když to napíši slušně,společníkem Lódrem.Také pakatel.
Takže,vážený pane ,sečteno,podtrženo. MNĚ TOTO VŠE ZA POČÍTÁNÍ STOJÍ!
A určitě by v celostátním objemu (a teď napíši těžce kacířskou myšlenku) to stálo za
počítání například takové organizaci, jako je CHARITA !
Třeba.

72794

29.9.2005 0:51

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72794

U toho automobilu mate recht, a je ta reklama z velke casti televizni. A finance kolem Novy sou skandalni, ale v reklamach to nejni, jak zcela spravne poznamenavate. Bude to v tom jak si zkorumpovanej a neschopnej ceskej stat nedokaze uhlidat svy. A neukazujte prstikem nekam do Izraele protoze ty lidi co ten stat timhle zpusobem spravujou pochazej z Vaseho a myho bezprostredniho okoli. No jak sem rek, ja sem na to neprispel ani halirem, mozna to znelo jako vychloubani, ale je to pouha shoda okolnosti.


Jinak, ja mam taky nakej plat a nijak bych netvrdil ze se na me snad skladaj vsichni lidi kolem. Na Vas jo?

72803

29.9.2005 6:42

RE: Jsou skvělí

hostující 84.?.?.?

Reakce na 72803

no,že by český stát byl zkorumpovanej a neschopnej,tak to bych se opravdu tvrdit neodvážil!Snad NĚKTEŘÍ jeho představitelé!
Fajn,beru,že jste to tak určitě nemyslel.
Jinak máte pocit,že jsem se dopustil svatokrádeže a vyjádřil se neuctivě a ukazoval prstíkem....?
Ale ano , pane, to bylo však už před nějakými dvaceti léty a ten stát se jmenoval CCCP! To,se tehdy nesmělo!
(teď jsem přemýšlel,zda mezi slůvka tehdy a nesmělo vložit také! Co Vy na to?)

72820

29.9.2005 0:43

RE: Jsou skvělí

zap 65.?.?.?

Reakce na 72769

Jak to vidim z Vaseho prispevku, 'hostujici', vy v Cesku uz znate taky vsecko. Uz vas my zvenku nemame co ucit. Uz vas nicim neprekvapime a nicim nevyvedeme z miry. Je to jen samej 'shit', jak se tu rika. Je mi z toho trochu smutno... [pláč]

72800

29.9.2005 6:22

RE: Jsou skvělí

hostující 84.?.?.?

Reakce na 72800

Proč mám celý život pocit,jako by mne chtěl pořád někdo něco učit?
Jednou jsou to Lysenko s Mičurinem a s nimi třeba Alexandrovci
No a po druhé....
Vidíte a mně je zase smutno z tohoto

72819

29.9.2005 9:11

RE: Jsou skvělí

Vladimir Sodek 62.?.?.?

Reakce na 72800

>Uz vas my zvenku nemame co ucit. ...
>.......... Je mi z toho trochu smutno... [pláč]

Mně bylo zase smutno po přečtení Vašeho příspěvku.
Měl byste se [zahanbení] , pane.

72824

29.9.2005 20:22

RE: Jsou skvělí

68 68.?.?.?

Reakce na 72800

Uz vas my zvenku nemame co ucit. Uz vas nicim neprekvapime a nicim nevyvedeme z miry. Je to jen samej 'shit', jak se tu rika. Je mi z toho trochu smutno...

A co zrovna Vy by jste chtel ucit??? Podle Vasich prispevku, prave Vy by jste mel jit nekam do uceni.
[překvapení]

72841

30.9.2005 16:30

RE: Jsou skvělí

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 72841

Nejlépe snad přímo k šedesátému osmému profesorovi.

72906

27.9.2005 18:03

RE: Jsou skvělí

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72586

vzdyt Adolf byl jeden z nich. To sionackove hnali sve zidovske "bratry" do koncentraku. Maji mozna mnoho chytrych mozku,ale vyvazuje to jejich smysleni otrokaru. [naštvaný]

72629

27.9.2005 18:32

RE: Jsou skvělí

agir 195.?.?.?

Reakce na 72629

No jo, vlastně. A taky zbourali 11.září ta dvojčata a pak to svedli na Araby, nezapomeňte.
Co kdybychom zkusili sestavit seznam světových negativ, za která Židé nemohou? Půjde to snadno, seznam nebude dlouhý, že?

72635

27.9.2005 18:58

RE: Jsou skvělí

David 159.?.?.?

Reakce na 72635

>No jo, vlastně. A taky zbourali 11.září ta dvojčata a pak to
>svedli na Araby, nezapomeňte.

>Co kdybychom zkusili sestavit seznam světových negativ, za
>která Židé nemohou? Půjde to snadno, seznam nebude dlouhý,
>že?
Pouze otazecka...Byl jste nekdy v Izraeli???

72639

28.9.2005 4:27

RE: Jsou skvělí

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72639

>Pouze otazecka...Byl jste nekdy v Izraeli???
Jo, tak to je tedy ne argument jak hrom. Bolševici se taky tak ptali: A byl jsi v Sovětském Svazu? Tak nekecej.

72712

28.9.2005 4:48

RE: Jsou skvělí

zap 65.?.?.?

Reakce na 72712

Ja tusim, ze to David myslel jinak....
Jinak ale navsteva do zminene zeme by byla asi kazdemu prospesna. Ja jsem mluvil s pritelem, ktery tam byl a dolozil mnohymi informaceni, mapami, fotografiemi, zkusenostmi jinych navstevniku a podobne. Stalo to za to!

72717

28.9.2005 23:48

RE: Jsou skvělí

David 159.?.?.?

Reakce na 72712

>>Pouze otazecka...Byl jste nekdy v Izraeli???
>Jo, tak to je tedy ne argument jak hrom. Bolševici se taky tak
>ptali: A byl jsi v Sovětském Svazu? Tak nekecej.

>No neptal jsem se Vas pane Taborsky,ale kdyz to chcete vecet tak ja tam zil 3 roky.i
IM ATA LOMAMIN,ZE BAJA SELCHA...Nemam bohuzel hebrejskou klvesnici...

A reagoval jsem na hloupe tlachani pana Agira...
[vyplazený jazyk] [oči v sloup]

72793

29.9.2005 4:28

RE: Jsou skvělí

agir 195.?.?.?

Reakce na 72639

Ne, pane Davide, bohužel nebyl. Vy jste tam, jak píšete dále, delší dobu žil. A co vám, smím-li se zeptat, z toho pobytu vyplynulo? Je chyba na straně Židů? Jsou oni ti špatní? A jestliže ano, tak proč?

72815

28.9.2005 9:27

RE: Jsou skvělí

MedaBeda mcaellen (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 72635

proc zide? nebo Zide? Prece sionsti chazariiiiiiiiiiiiiiiii [chechtot] [chechtot] [chechtot]

72734

27.9.2005 19:38

RE: Jsou skvělí

jozin z bazin 128.?.?.?

Reakce na 72629

Prosimvas, vsichni sou tady na to zvedavi, moh byste elaborovat vo tom zidovstvi Adolfa Hitlera? Naky zajimavy vodkazy na webovy stranky nebo jiny vedecky provereny udaje tohohle druhu.

A neco vo tech zidovskejch autorech toho konecnyho reseni, to tady taky urcite vsechny zajima. Treba tu prisne utajovanou informaci vo tom jak se Himmler radil se zastupcema zidovskyho kongresu jak nejlip ty zidy vyhladit a mumlal pritom temny zaklinadla z talmudu.

72645

28.9.2005 0:32

RE: Jsou skvělí .... rachmatula

Robin 83.?.?.?

Reakce na 72586

>Židé jsou skvělí a mimořádní. Vysoká inteligence,

>Je mezi nimi procenuálně zdaleka nejvyšší počet vědců a
>umělců, tvůrčích i výkonných. Je to prostě kvalita

HENRY FORD Mezinárodní žid __kapitola 23.
...roku 1908 dle zjisteni tehdejsiho policejniho presidenta, podle nehoz dodavalo 600 tisic hlav citajici zidovske obyvatelstvo polovinu vsech zlocincu mesta. Statni urady se museji obraceti na kahal ve vsech vecech, tykajicich se zidovskeho zivlu.


[pláč] [pláč] [pláč] [pláč] [pláč]

72687

27.9.2005 10:37

reakce na 72567

john bombardon 82.?.?.?

Mohl bys mi přiblížit Kemo, který film máš na mysli.Nemyslíš doufám toho ,,vojína Briena,,ve kterým tam uvědomělí američtí vojáci plácali těm hloupým němcům na tanky ty ponožky s dynamitem. Tohle propagandistické dílko o tom že pro Ameriku je parádní zemřít bych být tebou konfrontoval například s knihou Hlava XXII.

72598

27.9.2005 12:04

A co bude dál?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Tenhle článek jsem už někde četla a tehdy mě to dost překvapilo.Dnes mě napadá,že když ti"Utlačovaní"skupují veškerá media(TV,rádia,noviny...),tak co příjde dál,když už nebude co koupit?Obávám se,že na řadu příjde něco dosud nezkrotitelného a tím bude internet.Ten se dá velmi těžko cenzůrovat a řídit.Ale kdo ví...ono,každý server má svou cenu [pláč] .

72604

27.9.2005 15:44

RE: A co bude dál?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 72604

>... a tím bude internet.Ten se dá velmi
>těžko cenzůrovat a řídit.

Ne Alexo. Bojím se, že to vidíte optimisticky. Internet se dá velmi lehce cenzurovat a řídit. Bohužel. A navíc to nic nestojí. Zvládnou to levou zadní za dvě hodiny. Na celém světě.

72613

27.9.2005 16:58

RE: A co bude dál?

Aaron Katz 207.?.?.?

Reakce na 72613

Jestli budete mit prilezitost si precist rijnove cislo Harper's magazine.
V nem "notebook" clanek od pana Laphama.
Opravdu vrele bych to doporucil.

72621

27.9.2005 20:49

RE: A co bude dál?

TS 213.?.?.?

Reakce na 72621

>Jestli budete mit prilezitost si precist rijnove cislo Harper's
>magazine. V nem "notebook" clanek od pana Laphama.

Mohu pozadat o strucny obsah clanku?

72651

28.9.2005 5:30

RE: A co bude dál?

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72651

Kazde cislo pise pan Lapham zamysleni k mesici.
Tento mesic se venoval pozorovani jak Amerika smeruje k fasismu. Podle jeho mineni, tim, ze slovo fasismus po valce se stalo synonymem pro "figure of literary speech" jsme ztratili jaksi jeho opravdovy vyznam jako technickeho popisu statniho zrizeni.
Toto zrizeni je casto velmi prakticke pro ty kteri vladnou, protoze jim to umozni zvlastni sily, ktere jsou jen stezi reversibilni.
Je to dosti dlouhy clanek, ovsem ve sve zajimavosti a zpusobem mysleni definitivne stoji za to.
Ja jsem se do casopisu "Harper's" zamiloval pred mnoha lety a verte mi, svym obsahem je to jedna z nejlepsich publikaci ktere vychazi v USA. Vetsinou se muzete s timto casopisem setkat v cekarnach doktoru, nebo jestli ho uvidite v lokalni prodejne casopisu zalistujte si v nem a dejte mi vedet jak se vam libil.

72723

27.9.2005 18:43

RE: A co bude dál?

TS 213.?.?.?

Reakce na 72613

>Internet se dá velmi lehce cenzurovat a řídit. Bohužel. A navíc to nic
>nestojí. Zvládnou to levou zadní za dvě hodiny. Na celém světě.

Videl jsem tunelovat pakety TCP/IP pres instant messaging.

XMPP, protokol pro Jabber, umoznuje byt enkapsulovan v SSL. Provider do takovych transakci nevidi. Takovych protokolu je vic.

Pokud nam vezmou SSL, vezmou nam bankovnictvi, a korporacim vezmou bezpecnost datovych prenosu. SSL certifikaty se v prumyslu pouzivaji velmi bezne.

A staci jeden jediny vyvojar co napise software. Na odklikani "Next>>" a "OK" pri instalaci uz uzivatel nemusi byt raketovy vedec. Problematika restrikci Site byla rozpracovana uz pred 10-15 lety. Cypherpunks jsou vizionari.

Je to sice dost slozita problematika, a bitvy budou krvave, ale valku bych nevidel uplne beznadejne. Technologie uz existuji. To, ze se jeste nevyskytuji mainstreamove, je jenom zalezitost poptavky - necenzurovanych alternativ je jeste porad dost.

Prectete si tohle. Nemate co ztratit, jenom svou beznadej.
http://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html
http://koeln.ccc.de/archiv/cyphernomicon/cyphernomicon.contents.html

72637

27.9.2005 19:00

RE: A co bude dál?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 72637

Vy pořád zapomínáte, že to, co zvládne pár jedinců, nezvládnou ostatní. 99% lidí ví jenom to, jak počítač zapnout a vypnout. Ti se k těm zakázaným stránkám prostě nedostanou.

A je tady jedna důležitá otázka. Jak dlouho bude bavit administrátory těch disidentských stránek to dělat? Dnes taková www.whatreallyhappened.com registruje milion lidí měsíčně. A lidi sami posílají webmasterovi odkazy na další zajímavé články. Co myslíte, bude ten chlap pokračovat, až bude mít čtenost 10 lidí za den? Nebo 100? A když většina odkazů přestane docházet a ty, co přijdou, nebudou fungovat a on bude muset hledat cestu, jak to obejít?

72640

27.9.2005 19:04

RE: A co bude dál?

David 159.?.?.?

Reakce na 72640

>Vy pořád zapomínáte, že to, co zvládne pár jedinců,
>nezvládnou ostatní. 99% lidí ví jenom to, jak počítač
>zapnout a vypnout. Ti se k těm zakázaným stránkám prostě
>nedostanou.

>
>A je tady jedna důležitá otázka. Jak dlouho bude bavit
>administrátory těch disidentských stránek to dělat? Dnes
>taková www.whatreallyhappened.com registruje milion lidí
>měsíčně. A lidi sami posílají webmasterovi odkazy na
>další zajímavé články. Co myslíte, bude ten chlap
>pokračovat, až bude mít čtenost 10 lidí za den? Nebo 100? A
>když většina odkazů přestane docházet a ty, co přijdou,
>nebudou fungovat a on bude muset hledat cestu, jak to obejít?


Pravda pravdouci....
[pláč] [pláč] [pláč] A nebude to mozna ani dlouho trvat.... [pláč]

72641

27.9.2005 20:15

RE: A co bude dál?

TS 213.?.?.?

Reakce na 72640

>Vy pořád zapomínáte, že to, co zvládne pár jedinců,
>nezvládnou ostatní. 99% lidí ví jenom to, jak počítač
>zapnout a vypnout. Ti se k těm zakázaným stránkám prostě
>nedostanou.

Kolik lidi co pouziva P2P software a stahuje MP3 nebo filmy umi s pocitacem o moc vic?

Ani to nemusi umet sami. Staci mit pratelske vztahy se svym adminem v praci (nebo treba se svym potomkem, co se dane postupy uci od spoluzaku ve skole) a zeptat se.

Dalsi faktor je korelace inteligence a zajmu. Dovolim si spekulovat, ze mezi navstevniky "disidentskych" stranek je vyssi procento lidi budto s prislusnymi znalostmi nebo alespon s dostatkem vlastni iniciativy k tomu prislusne know-how ziskat, nez v porovnani s "beznou" populaci divaku Novy a ctenaru Blesku.

>A je tady jedna důležitá otázka. Jak dlouho bude bavit
>administrátory těch disidentských stránek to dělat?

Vzpomenme na samizdat a magnitizdat.

A tehdy nebyly k dispozici site, nebyly mobilni telefony, nebyly odolne sifrovaci algoritmy ani steganografie. Nebyly dokonce ani kopirky, texty se prepisovaly na stroji pres kopirak.

Vzdy se najde cesta, vzdy se najdou lidi. Byl bych opatrny optimista.

72647

27.9.2005 19:07

RE: A co bude dál?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 72613

Asi máte pravdu,tenhle obor není mým šálkem kávy.

Koneckonců je to snadné,když jsou peníze,jde udělat všechno.Za svědomí a morálku si přeci nikdo dům nekoupí.

72642

27.9.2005 21:54

RE: A co bude dál?

Lev 68.?.?.?

Reakce na 72642

Koneckonců je to snadné,když jsou peníze,jde udělat všechno.Za svědomí a morálku si přeci nikdo dům nekoupí.
_________________________________________________

Perfektně a pravdivě řečeno Alexo ! A právě v tom ! je dnes ten průser, že špinavé i když potřebné groše zvítězily [naštvaný]

72665

27.9.2005 23:01

Neokonzervatismus a multikulturalismus.

Emma Bovary 62.?.?.?

>Její kanál Fox News je klíčovým nástrojem při protlačování židovského neokonzervativního programu, který leží za válkou v Iráku a který živí jak administrativu George W. Bushe tak i „nový konzervatismus“, jenž zahrnuje agresivní sionismus a multikulturalismus.<


To je pravda až na ten konec to je nesmysl. Neokonzervativci rozhodně neprosazují multikulturalismus. Viz třeba http://www.marksteyn.com/

72677

27.9.2005 23:22

Stesk po starych dobrych casech

leho 64.?.?.?

Dodnes si pamatuji clanky tohoto typu v Rudem Pravu. Dokonce uz i tenkrat propirali Ruperta Murdocha jako uhlavniho nepritele miru a socializmu. Je docela zajimave, ze autor clanku je tezky neonacista a z toho je mozno usoudit, ze jakakoliv totalita potrebuje stejnou techniku vymyvani mozku...

72679

28.9.2005 0:13

RE: Stesk po starych dobrych casech

TS 213.?.?.?

Reakce na 72679

>Dodnes si pamatuji clanky tohoto typu v Rudem Pravu. Dokonce uz i
>tenkrat propirali Ruperta Murdocha jako uhlavniho nepritele miru
>a socializmu.

Tehdy to bylo dobre pro jeho byznys. Kdyz dostal chut na cinsky medialni trh, prekabatil a ted smerem k Cinanum vypada cervenej jako jahoda.

Vzpomente na hloubku zpravodajstvi Fox o vyrocich masakru na Tienanmen Square v poslednich letech. Nebo na zpravodajstvi o stavu lidskych prav (nebo obecne o cemkoliv politicky negativnim) v Cine.

72683

28.9.2005 16:04

RE: Stesk po starych dobrych casech

Emma Bovary 62.?.?.?

Reakce na 72683

>Tehdy to bylo dobre pro jeho byznys. Kdyz dostal chut na cinsky medialni trh, prekabatil a ted smerem k Cinanum vypada cervenej jako jahoda.

Vzpomente na hloubku zpravodajstvi Fox o vyrocich masakru na Tienanmen Square v poslednich letech. Nebo na zpravodajstvi o stavu lidskych prav (nebo obecne o cemkoliv politicky negativnim) v Cine.<

To je všeobecně známá věc že Rupert se snaží být zadobře s činskýma komunistama (i když nevím jestli je správné je nazývat komunisty před časem mi jeden člověk tvrdil že nahradili marxismus-leninismus neokonfucianismem) a vůbec s různymi autoritářskými vládami v třetím světě protože mu jde o prachy. Btw: Z Murdocha a Fox News si už dělají legraci v TV seriálu The Simpsons.

72751

28.9.2005 7:34

RE: Stesk po starych dobrych casech

Jiří Táborský 71.?.?.?

Reakce na 72679

>Dodnes si pamatuji clanky tohoto typu v Rudem Pravu.
Ale, ale, sežrante leho, Rudé právo jste studoval a možná měl i předplacené? A kdekomu nadáváte do bolševiků? Mno, zase tak moc se nedivím, pro případy jako Vy je to typické.

72729

28.9.2005 12:02

RE: Stesk po starych dobrych casech

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 72679

Pane Leho, nic proti vam nemam, az na to ze, jste se dal k "zoldakum".
Divim se vam, ze si nechate libit ty vsechny urazky. Skoro kazdy z prispevovatelu si do vas "rejpne". Vy musite mit ale "naturu". [překvapení]

72739

27.9.2005 23:27

Ten Murdoch, cte se cesky....

zap 65.?.?.?

"mrdaaak", to je ale dabel; cloveka jima hnus se na nej podivat. Vetsina z nich jsou vubec otresne ksichty....je mi z nich nanic. Tak je to s lidmi podle toho kdo ma jakou profesi, ukaze se to nepochybne na jeho ksichtu. Lemplove, prizivnici, vyzirkove,...[překvapení]

72680

28.9.2005 0:24

RE: Ten Murdoch, cte se cesky....

google 84.?.?.?

Reakce na 72680

>"mrdaaak", to je ale dabel; cloveka jima hnus se na nej podivat.
>Vetsina z nich jsou vubec otresne ksichty....je mi z nich nanic.
>Tak je to s lidmi podle toho kdo ma jakou profesi, ukaze se to
>nepochybne na jeho ksichtu. Lemplove, prizivnici, vyzirkove,...[překvapení]

Murdoch, sa ak sa nemylim, sa dal dodatocne obrezat alebo prijal americke obcianstvo(co vyjde dnes na stejno), alebo oboje, aby sa zapacil nosatym!?

72684

28.9.2005 1:10

RE: Ten Murdoch, cte se cesky....

TS 213.?.?.?

Reakce na 72684

>Murdoch, sa ak sa nemylim, sa dal dodatocne obrezat alebo prijal
>americke obcianstvo(co vyjde dnes na stejno), alebo oboje, aby sa
>zapacil nosatym!?

Prijal americke obcanstvi (puvodne byl Australan) 4. zari 1985, aby mohl legalne skupovat a vlastnit americke televizni stanice.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

72691

28.9.2005 0:34

Pane Stwora:

KZach 86.?.?.?

Vy tady zveřejňujete pracně přeložený článek, který ve svých důsledcích popuzuje lidi proti židům a v informacích o autorovi píšete, že nevíte, co si o něm máte myslet. Nejste poněkud podivný?

72688

28.9.2005 0:55

RE: Pane Stwora:

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 70.?.?.?

Reakce na 72688

Myslím, že ne. Ten článek je věcně správný. Co se autora týče, nebudu vás vodit za ručičku a říkat, co si máte myslet. Prostě vám nabízím stránky, kde se prezentuje, a nechávám to na vás.

72690

28.9.2005 2:42

RE: Pane Stwora:

zap 65.?.?.?

Reakce na 72690

Ja bych doporucil panu Zachovi, aby se naucil anglicky. Potom by si mohl precist takovych informaci cely vertel.

Vy se tu tejrate s preklady pro ne-filology a oni to stejne neuznaji. [pláč]

72703

28.9.2005 22:35

RE: Pane Stwora:

leho 64.?.?.?

Reakce na 72690

>Myslím, že ne. Ten článek je věcně správný.

Autor je fanaticky nacista. Nechapu, jak nekdo muze povazovat clanky fanatickych nacistu za vecne spravne...

72782

28.9.2005 23:00

RE: Pane Stwora:

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72782

Vy toho pána znáte, že s takovou jistotou říkáte Autor je fanaticky nacista. Nechapu, jak nekdo muze povazovat clanky fanatickych nacistu za vecne spravne... ?

A to už nemluvě o naprosté nelogičnosti celého citovaného výroku. Uvedu příklad, na kterém nesmyslnost Vašeho výroku uvidíte snad názorně !!

Dementní desetiletý žák František Blbeček ve zvláštní škole vyhlásí zkoprnělé učitelce tuto větu: Albert Einstein představil svou speciální teorii relativity v roce 1905 a využil přitom řadu prací jiných fyziků. Učitelka to potom vypráví v ředitelně sboru pedagogů. Pan ředitel ji však odbude slovy: *"Žák František Blbeček je dementní desetiletý kluk. Nechápu, jak můžete paní kolegyně považovat výroky takových dementů jako je František Blbeček za věcně správné !"

Pane leho pane leho... [velký smích]

72787

29.9.2005 1:20

RE: Pane Stwora:

google 84.?.?.?

Reakce na 72787

>Vy toho pána znáte, že s takovou jistotou říkáte Autor je
>fanaticky nacista.

pan Gejdos, vidim, ze nepoznate ani zakladne sionisticke hesla a poucky skupiny Holohoax Industry ! [oči v sloup]

O tom kto je nacista a kto nie, rozhodujeme my!!!

72807

29.9.2005 5:23

RE: Pane Stwora:

karel4u 207.?.?.?

Reakce na 72782

Pane Leho, zde mate pravdu jen castecne. Delate chybu v tom, ze associjujete termin "nacizmus" s literarnim terminem "nacizmu".
Slovnikovy termin je neco co preferuje stat. Dalo by se rici, ze ve pristupu k vladnuti napriklad Ariel Sharon je nacista. Take se to rika o presidentu Bushovi a jeho neocons. Toto mineni vychazi z nejlepsich universit USA.
Nyni neco o antisemitismu. Zide jsou lide, velmi rozdilni a zdaleka ne tak monoliticti jak by jsme to chteli veri. Mnozi z nich, jak vidime kdyz se podivame na Israel blize nesouhlasi se svoji vlastni vladou. Napadat je by znamenalo je poslat do naruce Zionismu. Nemeli by jiny vyber.
Podle me je lepsi zpusob: diskreditovat Zionism a zbytek oddelit a pokrtit.
Ja verim, ze pokrteny zid by byl tak dobrym katolikem jako pan F je nezvyklatelnym priznivcem kapitalismu.
Ja jsem mu to nechtel rikat, nechtel jsem mu kazit radost v te jeho sebechvalne ode, ale on je jen na prvnim stupni zebricku "Maslowovi" pyramidy. On teprve zabezpecil sve materialni potreby. Ale to je o necem jinem. Doufame, ze zadne intelektualni potreby se nikdy nedostavi a tak nikdy nebude zklamany, tedy ne tak co by Prozac nemohl spravit.

72817

28.9.2005 3:15

Zajimavej clovek ten Spielberg

zap 65.?.?.?

Jako by to jeho jmeno vystihovalo jeho poslani; jenom si s nami hraje jako kocka s mysi. Udelal par peknych veci (co prachy v kombinaci s talentem nedokazi!), to je pravda, ale take se 'vyznamenal' s "El Comandante". To me vede k opakujicimu se zamysleni, o co hochovi v tomhle pripade jde. Dalo by se to hodnotit jako klacek hozeny pod nohy americkemu establishmentu... presentoval se coby fidelista.

Soucasne me take napada (zrovna jsem o nem videl pameti-ozivujici profil), Robert Zimmermann (Bob Dylan) take nebyl zadne ucho a vyprodukoval par peknych anti-establishmentovych kousku. Jak mu to proslo u nomenklatury mi neni jasne. Jemu podobny folkar-levicak Bob Seeger s tim mel silna popotahovani (i kdyz popravde to bylo o par let drive) a musel se obhajovat u soudu, ze zarucene neni komunista. Stejne tusim sliznul 1 rok nepodminecne, ktery mu nakonec nejak odpustili. Lennona nechali rovnou 'od blazna' vodbouchnout.

A kdyz uz jsme u toho (zpivanyho) kumstu: montrealsky trubadur Leonard Cohen si otevrel hubu, ze mimo jine...

"From the wars against disorder,
from the sirens night and day,
from the fires of the homeless,
from the ashes of the gay;
Democracy's coming to the U.S.A.!"
(Columbia, 1992)

Zije pry soucasne v nuzote a je na nem uplatnovano nekolik soudnich zalob. Je mi ho lito, ne-zida. [pláč]

72706

28.9.2005 11:40

RE: Zajimavej clovek ten Spielberg

VAREL 212.?.?.?

Reakce na 72706

mala poznamka. el comandante je od olivera stona.

http://www.imdb.com/title/tt0342213/

72737

28.9.2005 15:57

RE: Zajimavej clovek ten Spielberg

Emma Bovary 62.?.?.?

Reakce na 72737

Dík už sem na to chtěla taky reagovat že ten dokument o Fidelovi skutečně nenatočil Steven. Oliver Stone je mimo jiné i režisérem filmu Četa (Platoon) asi vůbec nejlepšího filmu o vietnamské válce http://www.imdb.com/title/tt0091763/ . Aspon mne se to líbilo víc než Coppolova Apokalypsa a Kubrickova Olověná vesta. Možná je to tím že Stone je vietnamský veterán.

72750

30.9.2005 1:14

RE: Zajimavej clovek ten Spielberg

zap 65.?.?.?

Reakce na 72750

O, -ooo, mate praudu. Ale ten Oliver Stein (Stone), ten asi taky vedel, proc lestil kliku u Fidela. Tihle kluci jsou vzdy dva kroky pred svetovym denim. [cool]

Jak to na Cube 'praskne' budou tam prvni; co budou, jsem si jist, ze uz tam jsou! [chechtot]

72857

28.9.2005 4:49

Kdo ovládá Ameriku?

Lev 68.?.?.?

Jeden z příkladů, z Bilého domova postižených:

http://www.bushflash.com/jpg/ko1.jpg

72718

28.9.2005 5:55

I toto je HolyFood

albert 70.?.?.?

Ortodoxni zid s Koranem, pripraveny pak svest vrazdu sveho chazarskeho soudruha Arika Shinermanna-Sharona na - muselmany ..
I 11.9. pote co se tavila ocel, pas Mohameda Atty ve spousti, neposkozeny, si ve vetriku poletoval jako kolibrik. A ty Korany v opustenych autech - to bylo taky zajimave ...

Primo z chazarskeho zdroje, z Nove Chazarie (tez zname coby Izrael) :
http://www.haaretzdaily.com/hasen/spages/629290.html

72725

28.9.2005 16:13

RE: I toto je HolyFood

Emma Bovary 62.?.?.?

Reakce na 72725

Nějak mi uniká jak to souvisí s Hollywoodem ale jinak to není nic neobvyklého židovský fanatik chce zabít Šarona protože ho považuje za zrádce muslimští fanatici zavraždili egyptského prezidenta Sadata protože ho považovali za zrádce. Takově věci se stávají. Btw: Haaretz jsou (na rozdíl od Jerusalem Post) dobré noviny.

72752

29.9.2005 1:35

Co HolyFood (gojimum) nerekne

albert 192.?.?.?

Ale kdyz se teto internacionalni "rodine" jednou nakonec podari ovladnout (tj. znicit) tradicni svet, tak zde se nachazi prehled jejich "rodinne" ideologie, ktera pak bez pochyby bude otevrene uvedena do chodu: [pláč]
http://www.rense.com/general45/master.htm

Arabi, Palestinci a zide Stredniho Vychodu jsou geneticky takrka identicti (pzn., jsou to potomci nejruznejsich "diversifikovanych" smesi, kmenu, ras, narodu, ktere jsou napr. jmenovany ve Starem Zakone ).
Ale komu pak je pribuzno tech 95% modernich zidu, potomku chazaru konvertovanych na talmudisticky judaismus babylonskymi rabiny v 8 stoleti AD ? Cecencum ? Armenum ? Turkum ? Turko-mongolum ? Tem, kteri nikdy na uzemi Palestiny nezili, ale maji puvod v Euro-asijskych stepich dnesniho Ruska? [překvapení]
http://www.rense.com/general24/al.htm

72811

29.9.2005 3:03

Frank Collin-Fuehrer of The American Nazi Party-receno po nasem ,vse maji v rukach i nacisty.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Fuehrer of The American Nazi Party-One Of Judaism's Biggest Hoaxes
The year was 1977, and most people never heard of the Holocaust. All we knew was that we fought a war against evil Nazis, but the Holocaust never made it to the Silver Screen till the late 1970's.
The early blockbusters, such as 'Judgment at Nuremberg', forgot to mention the gas chambers. In Walks Frank Collin
In April of 1977, Collins demanded to march through downtown Skokie, the largest enclave of Holocaust survivors in America.
His stance is:~ 'Hitler was a disappointment because he only killed 6,000,000, and let a few get away'.Collin Finally Marches In A Chicago Park
In June of 1978, after 15 months of legal battles, Collins lets Skokie Jews alone, and marches in Marquette park. A total of 12 Nazis show, and they battle with a couple of 60 yr old Holocaust survivors, who whipped the whole pack of stinking Nazis.
The Fuehrer Is Discovered to be Jewish!!

His real name is Joseph Cohen, born on Nov 3,1944 in Chicago, conceived in Feb of 1943 in Dachau concentration camp (According to his father).
Dachau was liberated in April of 1945, so obviously his father must have escaped, with the mother?

In 1979 Das Fuhrer Caught With Young Boys
Pontiac Correctional Center

Collin, and his SS Brigade of four, leave the spotlight until police are called to the Furhrer's headquarters. Police, fearing a gun battle, aren't prepared for what they find.
Collins is on his knees, and some 10 yr old 'Hitler youth' employees are standing there with their lederhosen down to their ankles.
The Fuehrer is sentenced to seven yrs in prison.-Frank Collin served 3 yrs in Pontiac. Someone provide him with the resources to buy protection, and he was soon befriended by a guard named Russell Burrows.
In 1983 Collins/Cohen was released early, and headed to Wisconsin.
Frank Collin served 3 yrs in Pontiac. Someone provide him with the resources to buy protection, and he was soon befriended by a guard named Russell Burrows.

In 1983 Collins/Cohen was released early, and headed to Wisconsin.









72814

30.9.2005 10:42

Osud Ameriky,ma byt udajne v rukach Spojenych Narodu ,jez maji prevzit moc nad svetem.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Another quote from Congressman John E. Rankin: "The United nations is the greatest fraud in all History. ITS PURPOSE IS TO DESTROY THE UNITED STATES."

Here are the names of the Soviets and the dates they served as "Under‑Secr­etary" of the Security Council of the United Nations, thus, the highest military commander of all United Nations fighting forces anywhere in the world...including all military forces of the United States. These names and information were obtained from the United Nations yearbooks up through 1987. Later yearbooks are not yet available:

Year Soviet General's Name

1946‑1949 Arkady Alexandrovich Sobolev

1949‑1953 Constantine E. Zinchenko

1953‑1954 Ilya S. Tehernychev

1955‑1957 Dragoslav Protich

1958‑1959 Antoly Dobrynin

1960‑1962 George Petrovich Arkadev

1962‑1963 Eugeney D. Kiselev

1963‑1964 Valdimir Paulovich Suslov

1965‑1967 Alexei Efremovitch Nesterenko

1968‑1973 Leonid N. Kutakov

1973‑1978 Arkady N. Shevchenko

1978‑1980 Mikhail D. Sytenko

1981‑1986 Viacheslav A. Ustinov (USSR)

1987‑ Vasiliy S. Safronchuk (USSR)

NOTE: The names from 1988 through 1990 are not available at this time because printing is behind. The complete United Nations title for all these Soviet General's is: "UNDER‑SECRETARY FOR SECURITY AND POLITICAL AFFAIRS."

The Soviet Lt. General Alexander P. Vasiliev, the Soviet representative on the United Nations [Mini] Military Staff Committee from 1947 to January, 1950, is the same General Vasiliev who took "a leave of absence from his United nations job" AND WAS PLACED BY THE SOVIET UNION AND RED CHINA IN COMMAND OF ALL CHINESE COMMUNIST TROOP MOVEMENTS ACROSS THE 38th PARALLEL DURING THE KOREAN "POLICE ACTION."

Lt. General Vasiliev

72890

1.10.2005 3:41

Do America's Right-Wing Jews Share Bush's Fascist, Racist, & Corrupt Ideology?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Zide ,mohou rici mnohe ,coz krestanum je predhozeno, ze jsou rassisti.(5/3/2005) I recently attended a meeting for psychology students and teachers at Collin Country Community College (CCCC) in Frisco, Texas where the guest speaker was Dr. Joshua Aronson, a Jewish psychology teacher from New York University. Dr. Aronson presented large amounts data that showed how Negroes test much lower than Caucasians.
But Dr. Aronson's speech was not what caused me to arrive at my question, about whether right-wing Jews share Bush's racist, fascist, and corrupt ideology, but rather it was just one of a number of other factors that have been bothering me lately. The first of which is the way right-wing Jews in Israel treat their neighbors in the Middle East, the Palestinian people, with a complete lack of humanity or compassion. The second of which is the high profile Jews who have come out in support of Bush despite all his fascist policies and abysmal record as a public servant. The third of which is the large number of right-wing Jews who have helped shape Bush's economic policies and military actions, all of which have been a huge disaster for America's fiscal position and moral reputation throughout the world.

Following are some of Bush's top economic and foreign policy Jews, and a few other people who are responsible for this horrible, and possibly criminal, performance: (Bush's economic policy wizards) Greenspan, Friedman, Kaplan, Bolten, Rosen, Mankiw, Forbes, Eakin, Lindsey, Kroszner, Daniels, and others. (Bush neo-con foreign policy gurus) Wolfowitz, Perle, Rumsfeld, Libby, Bolton, Feith, Kampelman, Ledeen, Rubin, Decter, Podhoretz, Shulsky, Kupperman, Pipes, Feith, Cohen, Abrams, Weigel, Muravchik, Adelman, Kagan, Kristol, Freeh, Tenet, Luti, Horowitz, Schmitt, Cambone, Scheuemann, Woolsey, Donahue, Wurmser, Dobriansky, Graham, Cooper, Foster, Payne, Brooks, Rosenfeld, Feldman, Zakheim, Lefkowitz, Gaffney, and others.

To be fair to people who are Jewish I should point out that President Clinton also had a large number of Jews in his administration and it is fairly obvious that Clinton's Jews had the exact opposite ideology and morality than Bush's Jews. In fact, Clinton's Jews, and Jews like Senator Paul Wellstone, are some of my greatest heroes. They did more good for America and the American people in eight years than the Republicans have done in one hundred years.Another factor that leads me to believe that many right-wing Jews are bad people, just like Bush, is the fact that a number of Jews have recently become big supporters of President Bush. In fact, the former Democratic mayor of New York, Ed Koch, endorsed Bush for president just before the 2004 election. Koch said that he disagrees with Bush on just about every issue, but that he likes his handling of the war on terror in Iraq. This is almost identical to statements by the Jewish Democrat turned Republican, actor Ron Silver. Clearly if once liberal Jews, like Koch and Silver, are willing to forsake their entire ideology, and America's interest, to see that Israel is a l...Kráceno (Editor)

72936

1.10.2005 14:00

Kolik lidi zde se obtezuje precist i jednu vetu od p. Nohejla?

peter veliky 70.?.?.?

Dal bych na tohle hlasovat. Mame zde umelce, kteri radi lepi smailiky za kazdou vetu a tim znehodnocuji svuj prispevek.
Pan Nohejl se lebedi v nalepovani clanku..

72980

1.10.2005 21:17

RE: Kolik lidi zde se obtezuje precist i jednu vetu od p. Nohejla?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 72980

Pane - za sebe uznávám, že je to s panem Nohejlem někdy těžké, zejména pro ty, jejichž angličtina není "na jedničku" - což můj případ Bohu žel je . Jinak ale jsou některé "nohejloviny" docela předmětné - ač ne příliš čtivé !!

73017

2.10.2005 10:45

RE: Kolik lidi zde se obtezuje precist i jednu vetu od p. Nohejla?

Sidonius-Zdenek M 216.?.?.?

Reakce na 73017

>Pane - za sebe uznávám, že je to s panem Nohejlem někdy
>těžké, zejména pro ty, jejichž angličtina není "na
>jedničku" - což můj případ Bohu žel je . Jinak ale jsou
>některé "nohejloviny" docela předmětné - ač ne příliš
>čtivé !!

Tož to s Váma Gejdodáme súhlasím. Anóbrž mám s Váma (raději bych použil s Tebou) jakési nesrovnalosti, tož v temto případě s Váma mosím sóhlasit. Von ten pan Nohél ani moc nedá na ty svoje čtenáře, kteří by aji rádi věděli, vo co se v téch jeho "příštipkách" jedná. Tož já to přeletím jedném vokem, jak se říká, ale co s tém má pro Boha dělat takové čtenář z východní Evropy, keré neumí anglicky ? Von ten člověk je néspíš chabrus na mozek, ináč se to nedá vysvětlit. Už ho vo to žádalo nesčítaně čtenářů, ale je to pořád dokola to, jak už jsem tady nadhodil : " Pleju le, pleju len". Akorát pan Nohél a možná aji nekeří iný tachonýři, tomu nechcó rozumět. Tož to je potom iná, s tém už nic nenaděláme. Tož jim přeju pěkné zbytek života. Esli si to umijó eště zařídit. Von ten Nostradamus jim pěkně zamotal tu jejich makovicu, jen co je pravda. Já bych si jim trófl doporučit takovýho, no, například Konfucia, ten se zabýval jinéma věcima. Vy ste, jak se mně zdá, anóbrž jak ste se ráčil vyjevit, FATALISTA, takže nic proti tomu, ale připadáte mi jako někdo, kdo ví, co se stane, ale nedělá nic, aby tomu zabránil. Teď vím, že jsem Vás vyprovokoval , a že se patřičně ohradíte, Vy jste už cosi naznačil, ale jen plakat nad osudem, taky není to úplně patřičné, jen mi to u Vás připadá takové připosesrané.

[smích]

73046

2.10.2005 21:13

RE: Kolik lidi zde se obtezuje precist i jednu vetu od p. Nohejla?

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 73046

Tak nějak si nepamatuju, že by jsme se my dva nějak zhádali !? [smích] Já se jinak ani jaksi moc rád nehádám !

No, k tomu fatalismu - to jste moc nevystihnul dobře, není to totiž zrovna přesně tak. Já se totiž pane celý život živím v takové podivné a zdánlivě pro veleúspěšné rychlokapitalisty nepochopitelné profesi - jsem vystudovaný a pracuju v oboru ochrana životního prostředí.

A jelikož jsem byl agilní a pilný i za komunistů, a jelikož jsem zase nebyl na hlavu padlý, abych tou hlavou bil gerade do zdi, a jelikož jsem byl pilný a stále se učil, a jelikož mám skutečně paralelně k tomu velikánského koníčka - historii a jako odnož studium mytologie - jsem tam, kde jsem !! [velký smích]

A pane, radostně žiji, jsem docela optimistického naturelu, cestuji, jím, piji a raduji se z krásně vybarveného broučka či pěkně chlupaté můry. Nikomu neubližuji a snažím se pomáhat. Co bych ještě měl dělat, abych nebyl chápán za takového nějakého morouse, co tupě zírá do zdi a zlobí se na celý svět ?

A jestli se pak divíte, že píši co píši - já za to nemůžu pane, že to ten Nostradamus napsal. Není nás na světě miliony, co tomu Nostradamovi rozumí - je nás znalců maličko !! Mě hněte, že jste se vyjádřil takto, znamená to, že kupříkladu geniálního matematika, který by vynalezl nějaký matematický zákon, vedoucí k závěru, že za "plus nekonečnem pak následuje mínus nekonečno a tak dále až zpátky do nuly", taky by jste mu vyčítal, že je fatalista ?

Protože se vlastně točí beznadějně v kruhu ? Protože tak nějak to totiž ve skutečnosti je ! [vyplazený jazyk]

73070

3.10.2005 3:08

RE: Kolik lidi zde se obtezuje precist i jednu vetu od p. Nohejla?

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 73046

Mily pane Zionius, ackoliv se snazite ve Vasem ironickem prispevku snizit zasluhy pana Nohejla na informovanost lidi tim, ze hrajete na zpusob jakym informace predava, tyto informace jsou nenahraditelne. V poctu vyzkumu by bylo obtizne vse prelozit.
Je take pravdou, ze od te doby co jsou zide v USA tolerovani to s USA jde z kopce. To se neda zaprit. Podivejte se na statistiky. Take vseobecna nalada se obraci proti nim na vsech stupnich society. To neni me osobni mineni, ale potvrzene vyzkumem. Dokud zide nemeli pristup do country clubu amerika vzkvetala, nyni je to zkorumpovana zeme deprimovana valkou kterou prohrava a presidentem ktery se z deprimovanosti ze sve nepopularity vratil ke svemu alkoholismu ze ktereho vsichni doufali ze je vylecen.
Ja ctu vsechny prispevky pana Nohejla a tyto mi davaji munici k diskusim se Zionacistickymi vrahy nestiticimi se vyhrozovat nevinnym arabum nuklearnimi zbranemi a kompletnim znicenim jejich zemi. Viz Michael Savage.

73089

3.10.2005 4:16

RE: Kolik lidi zde se obtezuje precist i jednu vetu od p. Nohejla?

Lev 68.?.?.?

Reakce na 73089

Přesně tak pane Karel4u. ....... Ono ti naši Zioni, raději poukazuji na naše pravopisné chyby, aby nás po připadě zakomplexovali a tím i umlčeli a nebo ( ač sami byli ), nám začnou spílat do komunistů - bolševíků. Velmi plochá taktika.

73095

3.10.2005 5:56

RE: Kolik lidi zde se obtezuje precist i jednu vetu od p. Nohejla?

Karel4u 207.?.?.?

Reakce na 73095

Oni delaji vse, abyjsme pres trisky nevideli les. Vypada to, ze tuto taktiku pouzivaji jak tady tak i tam. Vzdy se snazi znehodnotit hodnotu zpravy na basi nekompetence toho kdo ji prinasi. Napriklad pani Sheeanova, ta slavna matka vojaka ktery byl obetovan pro zajmy Israele, byla osocovana vsemi zionistickymi komentatory takovym zpusobem, ze i Golda Meir by se otacela v hrobe kdyby to slysela.
Nestydi se prekroutit jakoukoliv realitu v jejich vyhodu. Jak se jiste presvedcili vsichni kdo cetli prispevky zoldaka Leha. On nema potize tvdit neco opacneho od toho co ve stejny den uverejnili deniky jako Washington Post nebo Haretz.
A kdyz opravdu nevi kudy kam, tak zacnou s tou jejich starou pisnickou: mate tam dve gramaticke chyby, to znamena, ze ty usmrcene Palestinske deti opravdu nejsou mrtve. Anebo: i kdyz v Guantanamu je vetsina lidi nepravem, mozna, ze jsou tam nekteri kteri si to zaslouzili. Nebyla by to stejna logika jako kdybysme rekli: Tim, ze vime, ze vetsina tvurci pornografie a prodavaci drogy extase a majitele heren ktere snizuji moralitu jsou zide a tim, ze vime ze je to tak po mnoho let, nedalo by se tudiz rici, ze koncentracni tabory, stejne jako tabory pro internaci Japoncu byly logickou conclusi ke ktere jste vlasne sami okruhem prisli. Zkuste to a uvidite jak budou jecet jako male deti.

73101

9.10.2005 2:56

Krestansky svet je bez komunikace a tim tedy i od pravdy, kterou i ten zbytek nici provokateri.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

CIA,Franch intelligence kill4,capture 5 Israelis in NY subway attack- samozrejme ,ze si takovy clanek neprectou Americani sami,tak ,jak i v Australi a rovnez v Evrope,tri zide staci na to ,aby zcela umlceli krestansky svet a nebo bile suprimasty, jak jim s oblibou rikaji.Zkuste to najit na internetu:http://www.prisonplanet.com/articles/october2005/071005subwayattack.htm
Kdyz nic nenajdete ,tak se ptejte sveho rozumu ,proc to nemuzete najit,kdo je ten ,co nam manipuluje svetovy tisk,je ten svetovy tisk krestansky a nebo zidovsky,nakonec Murdoch,BlackLack,Bronfman a jini, davaji zradvemu mozku odpoved,nad temi ,co hledaji hacky a carky,nad temi,co hlidaji preklad a co si stezuji na kopirovani,tak nechteny unik zprav,jez by timto zpusobem "slusnosti" nemely dojit k uchu posluchace.
Amerika, je timto zpusobem ,par idioty z rad krestanu zcela na kolenou,takze,mame bleskove zdelovaci prostredky ,ale jen na urcity vyber zprav,ty podstatne k nasemu zivotu potrebnek nam nikdy nedojdou.
Galloway and the Stampeding of Arab Jews


Kurt Nimmo | October 8 2005

It really irks the Zionists and their neocon fellow travelers George Galloway has the gall to cite the historical record and thus criticize the settler state of Israel for its immoral use of “dirty tricks.” For instance, Patrick Devenny, as noted on this blog earlier in the week, basically assigned Galloway to the status of a far left lunatic for telling the talk show radio host Alex Jones and his audience the following: “They (Zionists) created the conditions in the Arab countries and in some European countries to stampede Jewish people out of the countries that they had been living in for many hundreds of years and stampede them into the Zionist state.” In a response to Devenny’s initial blog entry on Horowitz’ Moonbat Central, I pointed out how indeed a number of German Zionists attempted to collaborate with Hitler and the Nazis, with mixed results. Predictably, Devenny dismissed this collaboration as “inconsequential and foolish” and the efforts of “misguided Zionists who, in 1933, could not comprehend the extent of Nazi hatred of Jews.”
Tak ,to je hlas Americana a te dhlas Rusa ,jez nejaky cas zil v exilu na zapade:THE GULAGS OF THE JEWISH REVOLUTIONARIES

With staggering implications, Together For Two Hundred Years showed how Lenin, Trotsky and other Jewish conspirators had overthrown the Romanov dynasty in 1917 and set up their own Bolshevik totalitarian system. The result: The nightly assassination and roundup of thousands of innocent men, women, and children, most of whom were herded by black-hearted Big Brother secret police into thousands of monstrously evil Gulag concentration camps.

The largest number of victims, Solzhenitsyn reports, were Christian believers, understandable since the revolutionary Jews despised and hated Jesus and His Chosen People, the Christians. All-in-all, about 66 million innocent people were kidnapped and eventually died a hideous death at the hands of the Jewish "Ivan the Terrible" corps.

Four Gulag camp command...Kráceno (Editor)

73608

Tuto stránku navštívilo 9 996