Diskuze k článku
Proč bychom měli vést války o Ukrajinu a Izrael?
Příspěvků 10
Na bývalé Ukrajině nadlidé řídí boj do posledního Ukrajince. A hlavně už poněkolikáté pod snůškou lží a lstí vraždí a ničí kvůli zdrojům a území Ruska.
U Gazy jsou ložiska gazu, plynu. Ještě k tomu židi si přes Gazu naplánovali průplav. Území Íránu, Iráku, Sýrie jsou též bohaté na ropu a plyn. A k tomu slastné, mokré plány Velkého Izraele a Velké Chazárie !
SSA ovládají. Kolik tam provozují různých úplatkářských mafiánských organizací! Stačí si poslechnou ty loutky ve hře na volbu prezidenta.
Prostě, rádoby majitelé světa.
> Proč bychom měli vést války o Ukrajinu a Izrael?
Pan Ron Paul dáva básnickú otázku , a odpovedá jednoduchou odpoveďou, ktorá vychádza z jeho jednoduchého myslenia. Nemali by sme.
Lenže politici, ktorí majú moc nad ľuďmi, nerozmýšľajú podľa morálky Politici rozmýšľajú podľa svojich osobných cieľov. Ciele politikov sú zrejmé pre ľudí s kúskom mozgu, a s jedným okom a uchom.
A tieto ciele vysvetľujú zločiny politikov. Howgh.
Účel svätí prostriedky. Účel posväcuje válku.
Bylo by na místě zde vyjmenovat, do kolika válečných dobrodružství a ataků vtáhly USA sionističtí fanatici, oligarchové a miliardáři hájící své finanční investice a zájmy. Ten seznam je však zde dostatečně známý a je opravdu velice, velice dlouhý. Desetitisíce mrtvých, miliony mrtvých. A stále to nestačí. Oběti, oběti. Rozbitá města, zdevastované domy, krátery po bombách a raketách, pláč a nářek dětí, otců i matek. Ekonomický krach, bída, zoufalství. TO je vše co Izrael za svoji existenci jako stát od počátku nabízí a přenáší, infikuje do celého světa. Ani jeden velký konflikt nebyl rozjpoután bez podpory sionistů a Izraelského mossadu, černé kabaly. A nenechte se ukolébat tím, že Izrael a židovstvo poskytlo světu skvělé mozky. Chraň vás Bůh, před takovým klamem. Írán je cílem fanatických sionistů a černých kabalistů už desítky let(Biblická pomsta Peršanům) a touha vlastnit starověké artefakty, zničit vše co je dominující, zákonitě lepší , než fanatický talmud. A co přijde po případném zničení Íránu, což je nemožné?: Další válka a tentokrát s Čínou? nebo snad s centrální galaxií, s Proxima Centauri, s hvězdokupou a mlhovinou M45, s černou dírou někde na okraji vesmíru? Dokud bude existovat morálnější a vyspělejší svět, Izrael bude na něm vždy parazitovat a bude ho srážet z jeho cesty k prosperitě a nemíní ustupovat. Neb jeho bohem je Jahve, Boží odpůrce od počátku! Jak to bylo dávno definováno v té posvátné knize křesťanů, v Janově evangeliu. Tak nějak je to pravdivě shrnuto, v kostce...
Neb jeho bohem je Jahve, Boží odpůrce od počátku! Jak to bylo dávno definováno v té posvátné knize křesťanů, v Janově evanjeliu...
Protirecite si jednej vete. Božím odporcom je satan. To ze si chazari obliekli kabat Žida, ešte neznamená, že sú židia.A ako to bolo definované v Jánovi evanjeliu dajte nech sa poučíme...
Ano, zdánlivě si ta věta protiřečí. Ovšem v základu mám názor, že v Janově evangeliu je odhalena pravá podstata tohoto názoru Ježíše Krista. Ten, bezprostředně po záchraně Marie z Magdaly před kamenováním fanatickými Židy, s nimi podle svědectví Jana diskutoval a odvedl velmi dobře pozornost od té, kterou zachránil před běsnícím davem Židů. Zde je vcelku jasně odhalen tento zdánlivý rozpor, který si vykládají různí ekumenisté i theologové po svém, protože jsou v podstatě židokřesťané, tudíž přijímají za svého Boha i starozákonního boha, milovníka tisíců obětí zvířat, zápalných i krvavých obětí, krvelačné božstvo, které vyzývá k loupení a vraždění okolních národů, ke kráděžím jejich území..atd..
Jan 8/44Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži. A nyní by se dalo pokládat různé dotazy, kdo že je tím "otcem". Z předchozí debaty jasně vyplývá, že Ježíš neměl na mysli Abrahama, ani jiného z praotců.
Nechci zde toto téma rozvětvovat, protože je obsáhlejší a podle mě pochopení předpokládá znalost jak řeckého nebo latinského textu a další nezbytné badatelské zkušenosti a znalosti v tomto oboru, např. gnostických textů, které byly objeveny v Nag Hammádí, pochopení učení Marciona, Valentina a dalších, kteří starozákoního boha nepovažovali za Stvořitele a Otce, o němž třeba Jan mluvil v uvedeném textu. Jak si to přebrali pozdější židokřesťané, je jiná otázka.
Už jen samotná skutečnost zaznamenaná v Tóře ukazuje na podivné vlastnosti takového "boha", který dá Móšemu desku s přikázáními Nezabiješ, a tento rozezlený vůdce potom jde a nechá pobít okamžitě asi 3000 soukmenovců Levity.(Příběh o zlatém teleti).
Exodus 32/27Řekl jim: „Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího.“
28Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů.
Je toto Otec, o němž mluvil evangelijní Syn Boží, tedy v příběhu u Jana nebo Otec, který figuruje v ústřední modlitbě křesťanů Pater noster?
2.11.2024 21:19
RE: Sionistické a banksterské zájmy se opakují
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 411575
Veď ste už skôr tvrdil, že sa zaoberáte evanjeliami, nie? Tiež ste už skor uviedol, že Kristus je plný pravdy, to sú Vaše slová . V evanjeliach Kristus hovori, že Starý Zakon prišiel naplniť a nevymedzuje žiadneho nového Otca. Keď spomína Otca, hovorí o tom zo Starého Zákona, aj iné súvislosti to po dôkladnom precitani evanjelií ozrejmuju. Ján, najbližší a obľúbený Ježišov učeník, pochopiteľne tiez nadväzoval na Ježiša, sam od seba si iného Otca sotva vymyslel. Je to stále ten istý Otec.
Viete, Vy vykladate niečo, ale nemáte niekedy jasno ani v tom, o čo sa vlastne opierate, z čoho vychádzate. Presne tak to pôsobí.
Ano, už skôr som tvrdil, že sa zaoberám evanjeliami. Ovšem nejen evangelii.To by bylo pro poznání historických souvislostí velice málo Budu se snažit zkrátit odpověď a dál téma nerozvětvovat. Jak víme dobře, téma SZ a Tóry je základem sporů mezi judaismem a islámem staletí. Souvisí tedy s tématem článku.Bohužel spory neustaly, naopak gradují až do genocidy...
a) Jan píše, že Syn Boží byl plný milosti a pravdy, avšak o Starém zákonu(tedy knize později tak nazvané po přijetí do biblického kánonu) to rozhodně nelze tvrdit. Je tam mnoho textů, legend a bájí převzatých a napasovaných na tento kočovný lid od Sumerů a Egypťanů. Tzv. desatero, morální pravidla pro lid, je převzaté od Egypťanů, konkrétně z textů 125. kapitoly Knihy mrtvých. Stejně je mnoho smyšlených příběhů, které měly vzor v staroegyptské i sumerské literatuře (Legenda o obrovi z Retenu- odpovídá legendě o Davidovi a Goliáši, Příběh o dvou bratřích- Jozef a Potifarova žena. legenda o Mojžíšovi nalezeném v koši ze Sumeru, desítky až příliš stejných analogií)... To však není nic nového, je to známé již od dob rozluštění starých písem, které však v době apoštolské byly známy, tudíž znaly je i lidé z okruhu Ježíše.
b) Bohužel i do evangelijních textů, tak jak je schválila katolická církev a koncil(Laodicejský koncil ve Frýgii -asi r. 360), se dostaly části příběhů, upravené tak, aby vyhověly dogmatu. Nepohodlné se zapudily. Je dostatečně známo a možno nastudovat i jiná, než tehdy schválená evangelia, alespoň pro přehled a hledání spojitostí. Už od prvních roků existence učedníků JK byla velice silná tendence upravovat určité pasáže, při porovnání s jinými nálezy evidentní. Je známo, že i před příchodem JK byla helenská filozofie plná záměrně zkomolených a falzifikovaných výroků, zvláště v oblasti Alexandrie, o což se zasloužila prokazatelně místní židovská komunita rozsévající rozkol a spory, produkující pseudofilosofy.(později se to opakovalo mnohokrát, třeba v podobě Marxismu).
c)otázka čemu a v co každý věří je ryze osobní, tudíž nemám ambice někoho poučovat a přesvědčovat. A vím, že to není jednoduchá cesta, plná sebezapření a překvapení. Je velmi úzká. Přeji mnoho zdaru. A komu se nelíbí evangelia, nechť si čte třeba komunistické manifesty, ale ať nám s tím dá laskavě pokoj!
4.11.2024 16:07
RE: Sionistické a banksterské zájmy se opakují
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?
Reakce na 411590
Pán Olafson, tie baje, legendy a pod. vôbec nemusia byť v rozpore tak ako píšete. Plne súhlasím s Vaším posledným bodom, svätá pravda.
Našla som Váš mail, ktorý ste tu dávnejšie nechali, ak stále platí, že je možné Vás kontaktovať, kľudne Vás poučím Kedykoľvek ma nakoniec môžete zablokovať.
Děkuji, krásný výsledek debaty!Rád se nechám poučit.Pište...
Mám názor, že zde není skutečně prostor pro tyto detailnější debaty.
1.11.2024 20:44
Samozvaní "světovládci" z bank, korporací a investičních fondů tyto války potřebují
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?
Válku s Ruskem vyprovokovali a vedou prostřednictvím naivních Ukrajinců o ruské přírodní zdroje, které Rusko má, zatímco Západu stále více chybí a především budou chybět a izraelské válečné zločince podporují proto, jelikož chazarská mafie vyznávající judaismus, už zcela ovládá bankovní systém celého Západu. Velká část ultrabohatých západních "světovládců" jsou současně příslušníky chazarské mafie, což je globální zlo světa. Nikoliv Rusko, Čína či Irán nebo KLDR, ale právě tito chamtiví psychopati se světovládnými ambicemi, kterým mediální prostituti servilně říkají elity Západu, jsou tou rakovinou lidstva, kterou je třeba zahubit dříve než oni zničí lidstvo prostřednictvím uměle vytvořených konfliktů, válek, krizí, pandemií, hladomorů atd. Země může uživit miliardy lidí, ale nikdy nemůže uspokojit patologickou chamtivost několika tisíc těchto zrůd v drahých oblecích. Je jasné, že tyto války odnesou milióny chudých, naivních a nevinných (jako vždy v minulosti), zatímco tyto zločinecké "elity" z válek vždy jen bohatly a zvětšovaly tím i svoji moc. Proto tito zločinci války, konflikty, státní převraty, krize prostřednictvím loajálních politických loutek tajně iniciovaly a všemožně podporovaly. Jsou to bezohledné a všehoschopné zrůdy parazitující z cizího neštěstí, které zcela záměrně vyvolávají.
Tuto stránku navštívilo 1 030