Diskuze k článku
Zadrzeni, zatceni, duvody vazby, zahajeni trestniho stihani v CR
Příspěvků 5
Dobry den moc Vás zadam o radu a nemam se kde obratit.Můj přítel byl zadržen stražniky v Prostějově a dan do vazby do Olomouce.Dozvěděla jsem se že tam projižděli a stali na parkovaci ploše u auta přitel byl už jednou potrestan za poškozeni zamku ve vozidle zaplatil poškozenemu opravu ale pokračovalo to dal tak dostal ještě prospěšne prace ktere vykonava nevim kde se mam obratit a kde zavolat nevim pořad co se stalo moc vas prosim o radu děkuji předem
19.1.2005 13:58
RE: Zadrzeni, zatceni, duvody vazby, zahajeni trestniho stihani v CR
Vasek flanker (tečka) 27 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Reakce na 39166
>Dobry den moc Vás zadam o radu a nemam se kde obratit.Můj
>přítel byl zadržen stražniky v Prostějově a dan do vazby do
>Olomouce.Dozvěděla jsem se že tam projižděli a stali na
>parkovaci ploše u auta přitel byl už jednou potrestan za
>poškozeni zamku ve vozidle zaplatil poškozenemu opravu ale
>pokračovalo to dal tak dostal ještě prospěšne prace ktere
>vykonava nevim kde se mam obratit a kde zavolat nevim pořad
>co se stalo moc vas prosim o radu děkuji předem
Bohuzel ve svem dotazu neuvadite zadne okolnosti, ktere by dovolily ucinit jakykoliv zaver. Neni patrne, za co byl vas pritel dan do vazbya na jak dlouho. Vazba musi byt zduvodnena, je mozno nahlednout do spisu a poridit si kopii. Obvineny ve vazbe ma pravo kdykoli zadat o propusteni na svobodu (rozhodnout o takove zadosti je povinen soud do 5 pracovnich dnu). Kazdopadne takto bez informaci vam nemohu poradit nic jineho, nez ze mate-li dojem, ze k vazbe doslo neopravnene, obratit se na pomoc pravniho zastupce.
Dobrý den,
oceňuji poměrně slušný příspěvek a rád bych se také zeptal:
1) do kdy musí být důvod zatčení sdělen (domnívám se, že ihned při zatčení),
2) zda má zatčený právo na kopii protokolu o zatčení,
3) kdy má být poučen o svých právech,
4) kdy má právo zatelefonovat si právníkovi nebo rodičům ap.,
5) zda může být převážen 3 hodiny spoutaný, i když neklade žádný odpor a chová se zcela normálně,
6) zda mu může být bráněno v kouření,
7) zda může být držen o hladu a bez pití (3 rohlíky za 23 hodin),
8) může samosoudce či státní zástupce vydat celostátní zatykač jen proto, že se občan zdržuje v trvalém bydlišti málo a zcela nepravidelně a proto mu nebyl doručen rozsudek, a to i v případě, že má soudce na něj funkční spojení kdykoliv na mobil,
9) kdo zaplatí eskortování policií v tomto případě,
10) kdy nabývá rozsudek právní moci? Po vynesení, doručení nebo po odvolání?
Děkuji za vyčerpávající odpověď.
Pavel
19.1.2005 14:54
Zadrzeni, zatceni, duvody vazby, zahajeni trestniho stihani v CR
Vasek flanker (tečka) 27 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?
Zrejme jde o osobni zkusenost...
Pokud jde o sdeleni duvodu k zatceni a zachazeni s takovou osobou, §52 trestniho radu obecne rika, ze pri provadeni ukonu trestniho rizeni se musi jednat s osobami na ukonu zucastnenymi tak, jak to vyzaduje vyznam a vychovny ucel trestniho rizeni, vzdy je vsak nutno setrit jejich osobnosti a jejich ustavou zarucenych prav.
Co se tyka sdeleni duvodu, toto je stanoveno v zakone o polici, kdy v pripade sluzebniho ukonu nebo zakroku je policejni organ povinen sdelit jeho ucel (nereknu vam presne ustanoveni, nemam momentalne k dispozici). Podle prava na obhajobu ma obvineny pravo zvolit si obhajce a s nim se radit i behem ukonu provadenych organem cinnym v trestnim rizeni. jelikoz po provedeni zatceni predava policejni organ zatceneho k vyslechu soudu, ma zatceny pravo na pravni pomoc obhajce u vyslechu (v pripade rozhodnuti o vzeti do vazby pak obvineny obhajce mit musi). O vzeti do vazby je treba bez prutahu vyrozumet rodinneho prislusnika a zamestnavatele. Ono klasicke filmove "pravo na jeden telefon" ve skutecnosti takto upraveno neni, advokat, nema.li osoba vlastniho a nezvoli si ho nebo nezvoli mu ho rodinny prislusnik, je pridelen soudem. Kontakt s rodinou a osobami blizkymi je pak upraven predpisy upravujicimi rezim vazby, vykonu trestu a pod. Obdobne je to s pouty (vychazi se ze situace, v zasade vzdy plti, ze se uzije takoveho omezujiciho prostredku na dobu nezbytne nutnou, zdali je to tri hodiny tezko bez znalosti situace posoudim). Podavani jidla upravuje zakon o Policii CR, lhuta mezi podavanim jidla je tusim sest hodin).
Prikaz k zatceni vydava soudce v pripade, ze je dan duvod vazby a obvineneho nelze predvolat, predvest nebo zadrzet a zajistit tak jeho pritomnost u vyslechu. To pravi zakon, nemohu soudit, zda vas pripad temto podminkam vyhovuje. Rozsudek neni mozno sdelit telefonicky, rozsudek se dorucuje i v pripade, ze osoba byla pritomna jeho vyhlasobvani. Pravni moc rozsudku (a tim vykonatelnost) nastava po osmi dnech po doruceni, nebyl-li podan opravny prostredek
Nahlizeni do spisu a kopie upravuje §65 trestniho radu. Obvineny, poskozeny a zucastnena osoba (napr. osoba, ktere byla zabrana vec pro ucely trestniho rizeni), jejich obhajci a zmocnenci maji pravo nahlizet do spisu, cinit si z nich vypisky a poznamky a porizovat si na sve naklady kopie spisu a jejich casti, v pripravnem rizeni muze statni zastupce nebo policejni organ toto pravo ze zavaznych duvodu odeprit, tyto duvody na zadost osoby, jiz bylo pravo odepreno, musi statni zastupce urychlene prezkoumat.
Nevim, jestli jsem odpovedel na vsechno a hlavne nezarucuji aboslutni spravnost, na to by byla potreba nekolikadenni prace.
Reagoval jsem na příspěvek, ale moje reakce se nikde neobjevila. Proč?
Tuto stránku navštívilo 6 002