Podzimní sbírka na provoz Zvědavce

Je spíše pro lidi, kteří jsou schopni naslouchat hlasu zdravého rozumu
To je slovo do pranice. Jeden z problemu Zvedavce je, ze ackoli na rozdil treba od Briskych listu nebo i nejruznejsich neoficialnich webu jsem zde temer nenasel zadna fakta, ktera by se ukazala nepravdiva(to mate moje, byt neplacene uznani pane Stwora, ze dokazete vybrat informace s dostatecnym citem a tak ackoli se pohybujete v politicky nekorektni rovine, temer vzdy jsou to veci, ktere se nakonec potvrdi a malodky se to ukaze jako nesmysl), tak jejich podani a baleni obcas je takove, ze vypada presne jako bez zdraveho rozumu. {tim myslim poznamky typu pudlikovstvi Blaira apod.) Ona to sice je pravda, jenomze pak castokrat misto abych nekomu, koho jsem chtel do problematiky uvest, doporucil zdejsi clanky, radeji jsem je sam preformuloval a prevypravel do podoby pristupne i lidem, pro ktere jsou ta fakta sama casto prilis velky sok a v tomto podani je jaksi odmitnou automaticky.
Dokonce i tak banalni vec, jako stranku na podporu protestu proti softwareovym patentum jsem musel zcenzurovat(kdyz jsem si ji, ehm, vypujcil pro svuj vlastni web, tez za ucelem stavky ale bez souhlasu autora - proste jsem nejakou rychle potreboval)
Tim Zvedavec prestava byt pro lidi ochotne naslouchat zdravemu rozumu, ale omezuje se pouze na lidi, kteri uz dana fakta zcasti znaji a jen si zde davaji za pravdu a ziskavaji novinky a podrobnosti. Pak to ctou lidi, kteri jsou striktne proti a zde si zanadavaji.
Nakolik je takto vedeny web schopen pusobit skutecne informacne, tj. jako vstupni brana pro lidi, kteri o techto vecech nic nevedi, to si odhadovat netroufam.

19588

Nechám poradit, jak tyhle věci formulovat lépe. Neuvedl jste bohužel svou email. Co kdybyste mi, pro začátek, poslal Vaši verzi toho textu na stávku proti patentování software?

19591

Aneb kniha prani a stiznosti..
Dobry den,
Na Vasi nekorektnost a citove podbarvene prispevky jsme uz navykli(viz. usvedcena lez,pokusy(...)jsou stale trapnejsi a dalsi).S 99.9% veci zde publikovanych nesouhlasim ale pokud to neni v rozporu se zakonem zeme kde je server je vse v poradku.Co mi ale vadi jsou rasisticke clanky pana Lukase a rasisticke prispevky do diskuze od pana Nohejla.

19603

Jistě, republiku si rozvracet nedáme! Všechno, co se píše na zvědavci jsou odporné teroristické výmysly, demokracie znamená, že si všichni musíme myslet to samé! Demokracie není anarchie! Kdyby si každý myslel, co chce, kam bychom došli? A Nohejla pošlem na Quantanámo, či jak se to zařízení pro šíření demokracie jmenuje.
Pro pana Nohejla - mluvte a vyjadřujte své názory bez zábran, 40 let komunismu v nás se nedá jen tak smazat.

19617

Ale ale, no tak. Kolega snad jen napsal, co mu vadí. A Vy reagujete, jako kdyby napsal bůhvíco strašného. Podle mého názoru to napsal velmi slušně, byť kriticky.

19621

Na Vasi nekorektnost a citove podbarvene prispevky jsme uz navykli

Kto to je my pan Hrac. Vy Vasa Jasnost, alebo nejaka skupinka. Ak je to ta skupinka, ktoru myslim, tak neverim, ze ste si uz zvykli.

19641

Pane Stwora dekuji Vam za velmi kvalitni a objektivni publikaci. Je mi privilegiem,hrdosti a radosti Vam poskytnout padesat dollaru na pokracovani ve Vasi cinnosti.
s pozdravem
Pavel Maresh

19632

Pane Stwora,
posilam Vam takovou starodavni cestou (snail mail) maly prispevek, aby se ten Vas e-magazine udrzel. Neni to moc, ale budoucnosti to bude i vice.

Preji hodne zdaru.
Vas P.A.B.

19638

Prestoze v jednom z poslednich clanku jsem z autorem a provozovatelem silne polemizoval.Svobodne a bez cenzury a chci cist dale clanky, ktere ruznym Hracum (at ctou idnes) pripadaji nekorektni a lzive ja jsem rad za tenhle web a posilam.

19707