Diskuze k článku

Zvědavec má novou hlavičku

Příspěvků 55

6.3.2011 16:58

ja bych k tomu neco mel :-D

Oldis 195.?.?.?

uniformita dnesnich webu vychazi z vyvoje, od pocatecniho chaosu, se kreativni mantinely navrhu stale zuzuji, stim jak se prohlubuji znalosti o chovani a vnimani webu navstevniky. Kazdy jedinec je sice unikatni, ale vetsina, nebo uzka cilova skupina, se vyznacuji tim jak informace prijimaji, a to i urcuje kde maji byt a jak na sebe maji poutat pozornost.
Odstraneni oka v hlavicce vitam, oko se hodne pouziva na pritahnuti pozornosti, a v hlavicce to bylo trochu nesikovne, protoze pritahovalo, ale nebylo tam k cemu.
No a opet bych trochu zalamentoval nad technickym resenim, tabulkovim rozvrzenim, to uz se preci davno nepouziva. [smích]
Jinak vesmes zmeny pozitivni.
A vyuzivate sledovani kam lidi na strankach klikaji? se da take vhodne pouzit pro optimalizaci rozlozeni prvku.

238959

6.3.2011 17:21

RE: ja bych k tomu neco mel :-D

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 238959

>No a opet bych trochu zalamentoval nad technickym resenim,
>tabulkovim rozvrzenim, to uz se preci davno nepouziva. [smích]

Na tabulky mi nesahejte, na ty jsem háklivej. [smích] Tlačil jsem svého designera, aby je použil namísto dnes běžných CSS layoutů. Díky klasické tabulce se sloupce zobrazí správně i v tak obskurních prohlížečích, jako jsou w3m nebo links.

238962

6.3.2011 17:55

RE: ja bych k tomu neco mel :-D

Anonymně 78.?.?.?

Reakce na 238962

Kolik lidí ale takové používá? 1% nebo 0,1% nebo je to 0,01%? A jsou to vůbec lidé, nejsou to třeba roboti, jako ten, kterého sem kvůli fulltextovému indexu občas pošlu i já? [smích]
Kam směřuji se svou otázkou - jestli omezovat 99,9...% lidí kvůli potřebám zlomku lidí, mluvme o jednotlivcích? Samozřejmě, pokud ho používáte vy jako autor a majitel nebo někdo z editorů, tak je to něco jiného - máte na to právo a využijete to při tvorbě Zvědavce. Ale pokud se významněji omezujete kvůli jednotlivcům - návštěvníkům, nebojte se opustit tabulky.

238965

6.3.2011 18:05

RE: ja bych k tomu neco mel :-D

Peptalkin jebemnato (zavináč) mail (tečka) ru 62.?.?.?

Reakce na 238965

A co takeho je na tych tabulkach hrozostrasneho, ze by nemohli byt? Ze niekto z nudy vyhlasi na nieco ze je to nemoderne? No cert to ber. Reci sa hovoria a chieb sa je. [smích]

238966

8.3.2011 16:52

RE: ja bych k tomu neco mel :-D

Oldis 90.?.?.?

Reakce na 238966

tabulka jako takova je sematicka html znacka, tak se k ni i chovaji roboti. Vsichni a to v cetne robotu, ale i prohlizece, cekaji ze ve znacce tabulky, budou nejaka typicky tabulkova data, hlavicka s popisem sloupcu, a nejaky hodnoty. Tabulky se v minulosti pouzivali spise jen z nutnosti, nebylo mozne udelat jinak sloupcovy design.

239093

7.3.2011 11:28

RE: ja bych k tomu neco mel :-D

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 238965

CSSka taky nemusím. Co člověk napíše do HTML "natvrdo", to tam zpravidla taky je. Ale u CSS nikdy nevíte, co vám to udělá. A to co zkousne FF, nemusí zkousnout IE a naopak. Já osobně bych to zakázala. [cool] [chechtot]

239007

8.3.2011 16:48

RE: ja bych k tomu neco mel :-D

Oldis 90.?.?.?

Reakce na 239007

tak proto aby zestartu ve vseh prohlizecich vypadal web tak jak ma, se nejprve pouzije css reset, a pak se zacina od jasne definovanych hodnot, nejvetsi problem prave spociva v ruznych vychozich hodnotach vlastnosti v ruznych prohlizecich. samozrejme je potreba prihlizet k tomu jakou verzi css majoritni cilova skupina prohlizecu podporuje, dnes uz je to css2. a to co nezkousne prohlizec z css, pak nezkousne ani ze stylu napsaneho v html [cool]

239090

8.3.2011 17:10

RE: ja bych k tomu neco mel :-D

Oldis 90.?.?.?

Reakce na 238962

Chápu. Jen mam z praxe jiny nazor. Ale mel bych k tomu i vytku jako uzivatel, jako byvali majitel iPrdlounu, si pamatuju, jak se mi pohodlne cetli clanky, ve meste, kdyz sem na nekoho cekal, a chtel si precist neco inteligentniho. Abych mohl neco precist, a ne jen na iPrdlounu, ale i na mensim displayi s vyssim rozlisenim, a nemusel lepit nos na display, zvetsim si stranku, nacez se potkam s dvema problemy, stredni pruh nema zapsanou minimalni sirku, takze jak se zvetsuje pismo, krajni sloupcey tlaci na stred az z clanku zustane jedna dlouha nudle, a to se pak moc dobre necte. pak tabulka jako takova je objemove dost narocna vec. ted se ozvou vsichni kdo maji 100Mbit ze objem uz dnes neni problem, ale napriklad na gprs, obecne mobilnim inetu je a bude. no a na w3m a links bych se ...

239099

6.3.2011 17:00

Toho adjektiva je skoda...

Osel 78.?.?.?

Toho adjektiva „politicky nekorektní“ je skoda... Zvedavost je malo...

238960

6.3.2011 17:44

RE: Toho adjektiva je skoda...

Mareš 217.?.?.?

Reakce na 238960

Naopak, zvědavost ty nahoře děsí nejvíc. Politickou nekorektnost už se jim podařilo zdiskreditovat, zesměšnit, vtisknout jí jakýsi komediální nádech: spolu s tzv. konspiračními teoriemi je terčem posměchu právě tak, jako byla ještě před deseti lety politická korektnost. Kdežto zvědavost, ta se zesměšňuje těžko. [velký smích]

238963

6.3.2011 18:12

RE: Toho adjektiva je skoda...

Jiří Kramář kramar (tečka) radun (zavináč) gmail (tečka) com 93.?.?.?

Reakce na 238963

Sdílím tento názor. Nejenže se zvědavost obtížně zesměšňuje, ale údajně byla i na samém počátku lidstva. Zvědavostí na fungování starého vždy začíná cesta k novému, což je velice povzbuzující. Avšak jestliže se ukáže, že staré tabulky fungují všude správně, je to vlastně nové zjištění, jež patřičně krotí neuvážené "inovace". Co nejširší dostupnost je tedy nová kvalita stránek, které si už své místo v seznamech záložek získaly a budou získávat své další aktivní čtenáře pro svůj obsah - nikoliv pro svůj módní vzhled. V tomto případě jsem britsky konzervativní.

238968

6.3.2011 17:54

RE: Toho adjektiva je skoda...

Humulus 86.?.?.?

Reakce na 238960

mne to prijde zadouci, ze "politicky nekorektni" tam vypadlo ... vecsina jiz moc dobre vi, co je nekorektnost po 21 letech devastace toho, co zbylo ... zvedavec se snazi o "korektni nahled" "realny neprikrasleny nahled" ... dnes se jevi byt alternativou ledacos i to co neni. I samotna alternativa se stava vybrakovanou prazdnou az tupou komerci.

MassMedia pouzivaji slovo konspiracni, aby kauzy vytesnily jako okrajove, nezajimave, pro blazny. Pokud jistym skutecnostem zacne verit vic, nez hrstka lidi o konspirace se prestava jednat. Demolice WTC tudiz konspiraci jiz davno neni. Ikdyz MassMedia se ji snazi bagatelizovat. Mluvme otevrene, mluvme realne, snazme se o korektnost, uzivejme fakta - ne konspirace [smích] Mam pocit, ze tahle kdysi alternativa jde opacnym smerem, neni infiltrovana komerci, ale to ona sama je ta, ktera se stava se masovou, obecne znamou a tak to ma byt, kazda zmena se rodi.

238964

7.3.2011 9:29

RE: Toho adjektiva není škoda...

JanaJ 78.?.?.?

Reakce na 238960

myslím, že je to dobrý krok, nevzbuzuje to zbytečné emoce, že..
pokud někdo potřebuje zvýšit hladinu adrenalinu, ať si přečte dnes publikované rozumy páně Havlovy o nutnosti odstranění Kaddáfího, jeho charkteristiky Miloševiče etc. [smích]

239003

6.3.2011 18:29

Pro mě je to moc světlé...

ar_649 88.?.?.?

Je to dobré, ikdyž já osobně bych preferoval tmavší hlavičku. Ta bílá mě prostě nesedí a bije do očí. Ty postraní menu jsou dokonalé, barevná souhra, obdobně to mohlo být i navrchu. Skládačka napravo je dobrý nápad.

238969

6.3.2011 19:58

RE: Pro mě je to moc světlé...

konrad 89.?.?.?

Reakce na 238969

Také bych se přimlouval za tmavší hlavičku, jinak jsem velmi spokojen. Vše je přehledné a ladí. A co se týče politické nekorektnosti... Zvědavost je nám všem vlastní [mrknutí jedním okem]

238975

6.3.2011 23:29

RE: Pro mě je to moc světlé...

xml 85.?.?.?

Reakce na 238969

Moc svetlý je banner veru! Prave to by som rád vytkol, tá biela plocha nalavo od puzzle posobi ako tab(u)la rassa no pritom sme tu vacsinou taki, ktori uz svoje tabla rassa maju zaplnene svojimi poznatkami a skusenostami. Preto by som sa prihovaral za nie prefarbenie bielej na tmavsiu, ale doplnenie bannera viacerymi motivmi aby ta biela plocha nezostala prazdna. Priznam sa, rusi ma to velmi. Tiez odporucam pouzit modry odtien, ten by sa hodil. Zaujimave, ze uz odstaveny "politicky nekorektny" portal Protiprudu, resp. jeho mirror Prop mali v logu tiez puzzle [velký smích] vid.
Vložený obrázek

Takze tu su moje tipy:
1 - pouzit o 50% silnejsie tienenie podkladu v Banneri pod textom Zvědavec (zhora dole pouzit tienenie v intenzite minimalne ako bolo po starom, vid. LINK kde je jasne vidiet o kolko je bledsia az rusiva nova verzia
2 - v oblasti medzi "Zvědavec" a obrazkom Puzzle vyuzit volny priestor a nenechavat ho prazdny, z grafickeho hladiska by hodil nejaky panoramaticky zaber, ja by som nebol ani proti vyrezu zemegule http://goevangelism.files.wordpress.com/2011/02/cropped-planet_earth.jpg vid. PRIKLAD alebo nieco ako roztiahnuta mapa zeme do obdlznika vid.
Vložený obrázek
alebo
Vložený obrázek
btw. tento vyzera akoby cela zemegula bola sledovana => obrazovky zobrazujuce jednotlive casti zemegule (podla mna velmi trefny Orwellowsky motiv BigBrothera)
3 - paci sa mi, ze lista (na ktorej sa nachadza den, datum, link na fromu a policko vyhladavania) je transparentne a Puzzle spod neho presvita, a tak isto by sa mi pacilo ak by cely banner mal modry nadych (podla toho som sa snazil vyberat aj obrazky do bannera), aby to bolo hi-tech podobne k blue screen video produktom [velký smích]

V kazdom pripade ak by sa niektory z mojich napadov aj uchytil, zrejme som tu chybal ked sa formovali a vyberali prve napady. Mal som vela prace, nebol cas... a preto je nepravdepodobne, ze bude p.Stwora nieco extra menit. No napriek tomu by som bol rad keby sa este raz rozhodovalo, ze ci ano alebo nie davat novy motiv/obrazok medzi Nadpis stranky a obrazok Puzzle. A ked ano, tak potom co.

Nemam co dodat, ale co si o tom myslite vy? [překvapení]

238982

6.3.2011 23:51

RE: Pro mě je to moc světlé...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 238982

Uf. Tak to mi ušlo, že už prop.sk měl puzzle. Je možné, že jsem ten motiv zvolil podvědomě právě kvůli prop.sk.

Co se dalších návrhů týče, ptám se, kdo to udělá? Můj designer ne, ten je vytížen a já mu nemám čím zaplatit. Jsem mu vděčný za to, co udělal s tím, že verze je finální. Nedovedete si představit, kolik s tím bylo práce. Člověk by řekl, výměna obrázků a hotovo, ale ono je to složeno z několika dílů, které se prolínají a na pixely přesně lícují. Včetně absolutního pozicování pomoci CSS.

238988

7.3.2011 0:35

RE: Pro mě je to moc světlé...

Andrew Siddur 62.?.?.?

Reakce na 238988

Já se výsledného díla musím naopak – jako člověk, který se domnívá, že má určitý grafický cit – zastat.

Hlavička se mi zdá velmi estetická, je maximálně jednoduchá (žádné omalovánky, tudy dnes cesta nevede), symbolická (zdá se, jako by světlá levá část měla zapadnout jako dílek puzzle do světlého místa vpravo, tedy vpadnout jako nejasný, pochybovačný a kritický názor do šedivé jednoty názorů – čímž se z té nevalné jednoty stane hodnotný celek, když v ní bude byť jen jeden odvážný, pochybující, odlišný názor).

Navíc všechny prvky jsou přesně na místech, kde mají být; skutečně bych nic neposouval vlevo ani vpravo, je to vyvážené.
Zpočátku se mi zdálo puzzle příliš kontrastní, ale pak jsem si schválně zkusil nastavovat jiný kontrast nebo světlost, a musel jsem uznat, že současná varianta je nejlépe vyvážená.

Je to hlavička, ta může být trochu pádnější, kontrastnější vzhledem ke stránce. To ale není tento případ, nová hlavička není křiklavá, je decentní.

238989

6.3.2011 19:30

Myslel jsem...

DRAKEN 92.?.?.?

První, co mně napadlo, bylo, že jste chtěl naznačit, že hledáte chybějící dílky skládačky dění.

238972

6.3.2011 23:20

díky je to pěkná změna

fohat 88.?.?.?

posílám pozdrav---hudební http://www.youtube.com/watch?v=FjL5hyYe2mE&fea...

238981

6.3.2011 23:46

RE: díky je to pěkná změna

xml 85.?.?.?

Reakce na 238981

Parada! [překvapení] Kde sa dostanem (na nete) ku kvalitnym nahravkam tejto a podobnych skladieb? Zatial som na tuto konkretnu dlhsiu ako 2:10min. nenatrafil :-/

238987

7.3.2011 12:40

RE: díky je to pěkná změna

fohat 88.?.?.?

Reakce na 238987

lovit na youtube,občas tam pustí komplet skladbu....

239016

7.3.2011 1:43

RE: díky je to pěkná změna

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 238981

[cool] [smích]

238994

6.3.2011 23:40

Prvni dojem-neutulnost

MoUdrostrak 88.?.?.?

Prvnim mym dojmem je neutulnost. ZVEDAVEC ma na sobe malilinkatou zemekouli na "Z", ale kolem je neutesena bila.
Puzzle jsem videl uz na X webech a corporate designech-puzzle jsou uz proflakle.
Predchozi verse byla "romantictejsi" a nepusobila korporatne.

238984

7.3.2011 0:39

RE: Prvni dojem-neutulnost

Terps 129.?.?.?

Reakce na 238984

Pokud vám je zde neútulně, existuje na to jednoduchý recept - přestat sem chodit [smích]

Jinak ale musím vám dát ohledně té bílé za pravdu, taky se mi tam nelíbí [smích]

238990

7.3.2011 1:56

RE: Prvni dojem-neutulnost

Andrew Siddur 62.?.?.?

Reakce na 238990

Od Vás je každá rada zadarmo drahá.

Osobně bych do hlavičky přidal růžové čtverce a fotografii vzducholodě, teprve pak budu na Zvědavce chodit skutečně rád... i ve spánku...!

238995

7.3.2011 8:23

ne že bych ...

Tom 24.?.?.?

... vám chtěl ruchat do řemesla, ale když už tam to puzzle musí bejt ... můžete to s logem, jakožto hlavní leitmotýf, aspoň stranově přehodit? Nějak mi to rve voči doleva ... sorry za tu prolínačku já tady ty vrstvy nemám ...

Vložený obrázek

239002

7.3.2011 11:08

RE: ne že bych ...

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 239002

Jo, to mi přijde tak nějak přirozenější.

239005

7.3.2011 11:27

RE: ne že bych ...

xml 85.?.?.?

Reakce na 239002

Ano ano, toto by mohlo byt. Akurat si neviem predstavit ako to implementovat. Pretoze ten banner pozostava z roznych kuskov a cele poziciovanie CSS nastavovat a skusat je o hubu [vyplazený jazyk] to by potom ten banner mohol byt uz aj uplne iny [překvapení] a ovela viac prace by stym nebolo.

239006

7.3.2011 15:37

RE: ne že bych ...

updown 85.?.?.?

Reakce na 239006

Toto je psychologicky spravnejsie poradie, pretoze najprv musi existovat to, na co mozme byt zvedavi, a az potom sama zvedavost. Samotny web tiez vznikol az ako nasledok istych, pred tym existujucich nejasnosti, ktore treba "rozsifrovat a poskladat".

Ked je najprv (vlavo) nadpis a az potom (vpravo) puzzle, podvedome nam to horovi, ze najprv bezdovodne vznikol web a ten si az nasledne zacal vytvarat nejake konspiracne teorie [smích]

239022

7.3.2011 15:42

RE: ne že bych ...

Tom 24.?.?.?

Reakce na 239006

>Ano ano, toto by mohlo byt. Akurat si neviem predstavit ako to
>implementovat. Pretoze ten banner pozostava z roznych kuskov ..>Ano ano, toto by mohlo byt. Akurat si neviem predstavit ako to implementovat. Pretoze ten banner pozostava z roznych kuskov a cele poziciovanie CSS nastavovat a skusat je o hubu ...

Ano ano, jak říkáte a muziku tvrdí babka Blažková - CSS by se mělo zakázat! Ono to CSS je vlastně jako ženská, nikdy nevíte dne ani hodiny, kdy vás zkousne ...

Z roznych kusikov pozostává nový banner, kde logo je jako samostatný .jpg, jak vidno ze zdrojáku:

<!-- POZOR ZMENA V KODU -->

<div class="hlavicka-stred-start"></div>
<a href="index.htm" title="domů"><img id="logo" src="sablony/vendy1/img/zvedavec-logo-2011.jpg" width="236" height="62" alt="Zvědavec" title="Zvědavec" /></a>

Navíc "zvedavec-logo-2011.jpg" nemá čistě bílý background, ale gradient RGB 251-220.

Skoro úplně nejlíp lahodí mým čivám staronový banner, takový krásný mišmaš až skoro šígrošáda, jak mi to zobrazuje Safari na Macu:

Vložený obrázek

tam bejt logo s průhledným pozadím (nesmějte se, pane Bartošku, mám na mysli samozřejmě image background) tak je to hlavička Zvědavce přesně podle mého gusta! enem připodotýkám, že náhled je tvrdě zmenšen abych to tady moc neroztahoval ...

239023

7.3.2011 17:53

RE: ne že bych ...

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 239023

Nevím, co je tu ku srandě. Plichtila jsem pár stránek, šablony, of course, abych ťukala zdroják v textu, tak daleko jsem ještě nepokročila. Klasické tabulky byly při dosazování textu naprosto v poho. Nic se nestalo, ani když jsem dosadila do page obrázek, samozřejmě přiměřeně naformátovaný. Ale tam, kde byly rozměry sloupců zadány v css souboru, mi často tyto různě "uskakovaly", popřípadě se ve výsledku zjevovaly záhadné úsečky. Většinou tedy v IE 5, abych byla přesná. Bez ohledu na počet znaků, případnou diakritiku. A já se fakt v menu bez položky "nahrávky" neobejdu. A zkoušela jsem to vrchem spodem. S diakritikou i bez. Pojala jsem dokonce podezření, že právě diakritika vadí. Ale pak jsem jen tak z hecu v texťáku do události vložila sousloví pičuspičus (už jsem měla fakt nervy) a všechno bylo OK. Vložila jsem slovo nahrávky a zase linka. Tohle jsem v prostém HTML nikdy neřešila. A dosud jsem to nevyřešila, ani ve FrontPage, ani prostým vkládáním do zdrojáku přes poznámkový blok. Zatím jsem se na to vybodla. Můžu poslat printscreeny (no vážně, já vím, co to je).

Další věc je to, že dost pohodlně na Zvědavci surfuju z mobilu. Na Oslu už je to problém. To proto, že tvrdím muziku? Ahá...

Tak jo, a to říkal Werich, že prý ženské nemají smysl pro nesmysl.

Mír s vámi, člověče.

239028

8.3.2011 17:19

RE: ne že bych ...

Oldis 90.?.?.?

Reakce na 239028

aha, nj, tak to je podobne jako kdyz v rakousku zakazovaly jaderne elektrarny, nevim jak to funguje, hrozne se toho bojim, tak to zakazme [chechtot] .

239100

7.3.2011 21:06

RE: ne že bych ...

xml 85.?.?.?

Reakce na 239023

lol [velký smích] toto milujem ked niekto mudruje, ze tu je kod a je to hracka. Vies co mily Tom? Napis panovi Stworovi, ze ano pre teba je to hracka, ty to spravis, nakodis CMS a otestujes pre vsetky prehliadace, pre rozne smartphone a PDA webove platformy aby to bolo tutti frutti.

No nechci sa tu predomnou predvadzat aky si ty cool "klikac", pretoze zjavne si sa este netrapil s grafickym rozhranim ziadneho seriozneho webu, schopneho fungovat a spravne vyzerat na vsetkych platformach. Kym nevidim nejaku tvoju pracu si pre mna iba umudrena lamka. A toto nie je flame, len som ta zaradil do jedneho vreca k tym najmudrejsim. [chechtot]

239034

7.3.2011 23:51

RE: ne že bych ...

Tom 24.?.?.?

Reakce na 239034

>lol [velký smích] toto milujem ked niekto mudruje, ze tu je kod a je to hracka.

Jsem rád, že jste se aspoň zasmál, když už z textu vnímáte LDH.

239044

8.3.2011 0:00

RE: ne že bych ...

xml 85.?.?.?

Reakce na 239044

No mily Tom-e, prosim definujte LDH inak nie som schopny reagovat. Dakujem [cool]

239045

8.3.2011 1:04

RE: ne že bych ...

Tom 24.?.?.?

Reakce na 239045

>No mily Tom-e, prosim definujte LDH inak nie som schopny
>reagovat. Dakujem [cool]

LeDa Hovno

239048

8.3.2011 1:17

RE: ne že bych ...

xml 85.?.?.?

Reakce na 239048

Tak a na tuto super inteligentnu odpoved hodnu fundovaneho odbornika v oblasti IT, ktora ma byt akymsi Vasim sebacharakterizovanim [chechtot] uz vobec - nielenze - nie som schopny reagovat, ale je to uz aj zbytocne... konstruktivne typy ludi sa bohuzial dnes na webovych forach hladaju tazko [zmaten]

239050

8.3.2011 2:03

RE: ne že bych ...

Tom 24.?.?.?

Reakce na 239050

Váš problém je v tom, že podsouváte:

>toto milujem ked niekto mudruje, ze tu je kod a je to hracka
Nemudroval jsem, část kodu jsem sem plácnul jenom kvůli tomu, že logo na Safari zobrazuje bílé pozadí, které v kontrastu se spodní vrstvou ruší. Hračky jste sem přitáhnul vy.

> Napis panovi Stworovi, ze ano pre teba je to hracka, ty to spravis, nakodis CMS a otestujes pre vsetky prehliadace, pre rozne smartphone a PDA webove platformy aby to bolo tutti frutti.
"tutti frutti" a testování - vaše schizma

>No nechci sa tu predomnou predvadzat aky si ty cool "klikac"
Voni ne?

>Kym nevidim nejaku tvoju pracu si pre mna iba umudrena lamka.
"umudrena lamka" Uf, takhle se na Slovensku terazky hutorí?

>len som ta zaradil do jedneho vreca k tym najmudrejsim
Jenom doufám, že to nebylo vaše chlupaté vreco ...

Mír s vámi a pro příště - nepodsouvaj ...

239051

8.3.2011 19:39

RE: ne že bych ...

Oldis 81.?.?.?

Reakce na 239051

ze vubec reagujes na komentare kde neni konstruktivni kritika, ale jen myslenkovi prujem. Je zvlastni ze na slovacich si tohodle hodne vsimam, v posledni dobe. Sou jak cikani, hubu plnou svalnatejch reci ale myslenka zadna, jen stekaj.

239106

8.3.2011 20:26

RE: ne že bych ...

xml 85.?.?.?

Reakce na 239106

Mily Oldis, neviem ci ste si to nevsimli, ale toto forum nie je priradene k ziadnej pracovnej skupine. Nepreberame tu ziadne technologie, ani know-how, nieto odborne zalezitosti a postupy.

Na zvedavci sa riesia nazory. Iste, Vasa kritika Slovakov a ich mentality je tiez nazorom, hoci toto generalizovanie slovakov nijako neprispelo k rieseniu konfliktu nazorov medzi mnou a Tom-om.

Bol som rozhodnuty na Tom-a v tomto vlakne viacej nereagovat vid. "nie som schopny reagovat, ale je to uz aj zbytocne..." a myslim, ze Tom to chcel rozumne zakoncit, hoci kriticky vid. "Mír s vámi a pro příště - nepodsouvaj ..." ..no narozdiel od neho, Vy mily Oldis, ste sa nechali vyprovokovat k tomu aby ste sa znizili ku generalizovaniu slovakov na zaklade niekolkych skusenosti z diskusnych for o nazoroch, a to sprostou urazkou ze stekame... ak mate to myslenie pohromade musi Vam byt jasne ze ste sa dopustili logickej chyby kompozicie t.j. co plati pre cast nemusi platit pre celok a vice versa. Nemam k tomu viac co dodat.

Mier svami [mrknutí jedním okem]

239111

8.3.2011 2:41

RE: ne že bych ...

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 239023

Já se přece nesměju. Za prvé při průhledným pozadí by nebylo na co koukat a to by v některých případech byla opravdu věčná škoda. A za druhé s prominutím hovno vím, co to je image background a jiný ošklivý slova znějící velmi nesrozumitelně cizozemsky, ale u kamárádu si člověk můžy být skoro jistej, že se to nejsou nadávky. [mrknutí jedním okem]

239054

8.3.2011 4:25

RE: ne že bych ...

Tom 24.?.?.?

Reakce na 239054

>Za prvé při průhledným pozadí by nebylo na co koukat ...

Skromnost šlechtí. Ale neuškodí, když si to upřesníme:

za prvé - na vámi vykoukaném pozadí už není na co koukat (a to je v mnoha případech opravdu věčná škoda)

a za druhé - neexistuje tak průhledné pozadí abyste vy na něm něco nevykoukal (a to není v mnoha případech opravdu věčná škoda)

>co to je image background a jiný ošklivý slova znějící velmi nesrozumitelně cizozemsky ...

snadná pomoc, představte si ladné křivky ženského těla pod burkou (background) [smích]

Vložený obrázek

239056

8.3.2011 4:53

RE: ne že bych ...

Rene Bartosek 69.?.?.?

Reakce na 239056

Žádný strach jiná země jiný mrav, z toho důvodu je nejprve dopředu zkouknout základní místní mravy, aby člověk věděl do čeho jde. Já jsem přece neřekl, že očumuju. Takže upřesňuje v některých případech se kochám a není to zdaleko za každou sukní a už vůbec ne na furt. Poučen stoiky, vím co to je kontrast. Taky bych nerad dostal po čuni. Jak by řekla Marlen Dietrich nejlepší masáž pro ženu jsou obdivné pohledy můžů. Rozdíl mezi čuměním a obdivem je stejný jako rozdíl mezi správně zvolenou velikosti dekoltu do společnosti.

Tak pod tou burkou bych si dokázal představit lecos, ale raději nebudu riskovat. Při mé představivosti by jako výsledek mohlo vypadnout cokoliv. Pro křivky bohyně je řekněma eufemicky pravděpodobnost velmi nízká. A co si budem povídat Věstonickou Venuši nepovažuju zrovna za ideální model ani pro očumování ideálního pozadí. Ale co člověk to jiný názor na krásu. Ten co udělal tu sošku, si určitě ve svých očích vybral krasavici. To dá rozum jinak by se s tím ten pravěký umělec s tím tak dlouho nepatlal, že ano? I tento artefakt kromě osobních zkušeností mě vede k myšlence, že lenost matka pokroku je tady s námi chlapy už pěkně dlouho. [smích] [mrknutí jedním okem]

239057

10.3.2011 7:11

RE: ne že bych ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 239023

Priklanim se k vami vyresene leve strane, ale napis se zemekouli je strasny. Nechapu, proc tam musi byt ta rusiva a malo rikajici zemekoule a proc slovo zvedavec musí mit prvni pismeno velke a ostatni tak neumerne mensi. Myslim si, ze kdyby byla vsechna pismena stejne velka a sirsi, treba az netypicky tucnejsi, ze by to vzezreni pomohlo. A nechapu, proc musi byt prvni pismeno velke jako na zacatku vety..., tady se prece jedna o nadpis a grafiku... tak to vyzniva opravdu diletantsky.

239223

7.3.2011 15:53

RE: ne že bych ...

Andrew Siddur 62.?.?.?

Reakce na 239002

No, on nápis Zvědavec není umístěn vlevo samoúčelně, jen aby tahal za oči.

Pominu-li estetické hledisko, kteří mnozí nectí (či ani necítí),
kvůli kterému je nápis správně vlevo, a nikoli vpravo, je vlevo i z prostšího důvodu:

Vše, text i obrazové celky se čtou zprava doleva. Proto vlevo – zničehonic slovo Zvědavec .......... a vpravo je to slovo vysvětleno obrazem, o čem ten Zvědavec je (nějaká skládačka, asi že se máme skládat panu Vladimírovi na koťata, nebo co... Dělám si legraci [chechtot] )

V dřívější hlavičce bylo naopak vlevo správně to záhadné OKO (jako hlavní motiv), a na nápis Zvědavec proto zbylo místo napravo.
Pokud by teď bylo vlevo puzzle, hlavička by rázem byla o 100 % bezzubější. Nyní je hlavním motivem samotný nápis Zvědavec.

Je to analogické se škodovkou – dříve se její emblém skládal z loga a nápisu (Škoda auto), teď ho zjednodušili (škodovka si vydobyla renomé) jenom na logo. Podobně Zvědavec se dřív neobešel bez svého oka v hlavičce, nyní ano. Proto to triviální (ale trefné) puzzle vyplňuje správně prostor vpravo...

239024

7.3.2011 15:58

RE: ne že bych ...

Andrew Siddur 62.?.?.?

Reakce na 239024

Oprava, proboha:
„(...) celky se čtou ZLEVA DOPRAVA (...)“

239025

7.3.2011 16:43

RE: ne že bych ...

Tom 24.?.?.?

Reakce na 239024

>Vše, text i obrazové celky se čtou zprava doleva.

Ne vše, text většinou ano, obrazy ne vždy ...

Vložený obrázek

239026

7.3.2011 19:58

RE: ne že bych ...

MoUdrostrak 89.?.?.?

Reakce na 239026

Doufám, že se také nepletu, ale NEJDRAŽŠÍ místo v reklamě je rovněž vpravo nahoře.

239031

7.3.2011 22:04

Mně se také více líbí logo situované doprava

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 90.?.?.?

Ale když už musí být vlevo, nebylo by lepší ho trochu popošoupnout čistě kvůli symetrii?

Vložený obrázek

Sice pak vzniká prázdné místo zcela vlevo, ale nic, co by se nedalo vyřešit třebas lehkým stínem a navíc to tolik "netahá za oči" bych řekla.

239040

8.3.2011 1:17

RE: Mně se také více líbí logo situované doprava

Tom 24.?.?.?

Reakce na 239040

>Sice pak vzniká prázdné místo zcela vlevo, ale nic, co by se nedalo vyřešit třebas lehkým stínem a navíc to tolik "netahá za oči" bych řekla.

Teda, kde vám se to šouplo, Blažková ...? Mě to Firefox na PC ponechává uspokojivě vlevo.

>ale nic, co by se nedalo vyřešit třebas lehkým stínem ...
Lehký stín stále na dohled? I tak, i tak. Ale co mě dochází, že ani tak nezáleží KDE co je, ale CO tam je.

Budeme-li se snažit vyhovět zaběhnutému klišé - čtení a vnímání jenom zleva - pak logo Zvědavce má problém v tom, že je malé. Porovnáte-li s ostatními websajty, název v úvodní lajně je VŽDY DOMINANTNÍ. Když otevřu Zvědavce, doslova mě praští přes oko PUZZLE, a jsem dezorientován.

Stále se vracím ke "starému" designu, jak mi to zobrazuje zmíněné Safari na Macu. Stačilo ubrat "politicky nekorektní" logo překonvertovat do formátu .gif s průhledným pozadím a ta lajna nemá chybu. Je sexy!

239049

8.3.2011 11:54

RE: Mně se také více líbí logo situované doprava

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 239049

Pane Tom... mám asi fakt problém vyjadřovat se srozumitelně, chápu že ne každý je schopný sledovat mé myšlenkové skoky. Takže ještě jednou s vysvětlivkami.

Pochopitelně se mi to zobrazuje v Opeře tak jako všem ostatním. Tedy zcela vlevo.

Stránka se vlastně rámcově skládá ze základního těla uprostřed a dvou sloupců po stranách - je to dost polopatické?
Logo zcela vlevo, tedy nad jedním ze sloupců není příliš oku lahodící, neboť evokuje myšlenku, že hlavním tématem stránky je právě onen sloupec vlevo.

Centrovat logo je blbost, protože pak by to bylo opět kompozičně nevyvážené vzhledem ke grafickému motivu vpravo (tím myslím ty puzzle).

A protože docela dost lidí má radši obrázky, svoji myšlenku jsem v předchozím příspěvku doplnila názorným obrázkem, jak by to vypadalo.

Ještě nějaké nejasnosti?

239075

8.3.2011 12:13

RE: Mně se také více líbí logo situované doprava

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 239049

Pravdu máte v tom, že logo Zvědavce je problematické. Díky obrázku zeměkoule se písmeno Z jeví jako by mělo zpětný sklon a opticky "odskakuje" od ostatních písmen, kdy toto je ještě umocněno nepoměrně menšími literami. V písmomalířství se tomu říká špatný rozpal. Řeší se to tak, že nápis si otočíte vzhůru nohama a pak lépe vnímáte příliš velké nebo naopak příliš těsné mezery mezi jednotlivými písmeny. Já vím, je pravidlem, že logo v headeru bývá text (problém rozpalu písma by vyřešilo vytvoření loga coby obrázku a s písmeny si pohrát jako s jednotlivými objekty). V textu s tím nejde mnoho udělat, rozpal se nastavuje sám. A pokud by někdo logo řešil jako jpeg popřípadě gif, našlo by se dost blbečků křičících "Lamaaa!"

Je s podivem, jak lidé, zabývající se tak dynamickým oborem jako jsou IT, rádi lpí na dogmatech.

Samozřejmě si uvědomuju, že někdy je patrně třeba uložit obsah stránky do texťáku a pak je logo coby text žádoucí, ale - vždyť i polopatický Front Page umí text "zneviditelnit" pro prohlížeče. Snad nebudu muset znova vysvětlovat, co tím chci říct.

239076

9.3.2011 13:53

RE: Mně se také více líbí logo situované doprava

waterfall 193.?.?.?

Reakce na 239076

Logo je dost hrozné a ukazuje na výslovný amatérismus.

Samozřejmě se dobrým designem přibližujete korporátnosti... čím více peněz, tim lepší design, tim více příznivců nalákate a tím více se vybere... kruh se uzavírá...

Na druhou stranu dají se udělat "rebelské stránky" ala GreanPeace, nebo různé NGO stránky, které pořád ještě vypadají poměrně dobře. Logo bych vyměnil. Mohu poslat nějaké své návrhy. Když to pošle dalších 5 lidí, snad by zkušenější designér vybral něco schůdného. S hlasováním masy lidí vidím problém, že se vybere "konsenzus - šeď, průměr, nic extra". Jinak by bylo možno o tom hlasovat...

239173

11.3.2011 0:58

až budete mít po návratu čas

kutra vainova (tečka) 937 (zavináč) seznam (tečka) cz 187.?.?.?

prosím řekněte mi co mám udělat, aby se mi hlavička zobrazila na Mozilla Firefox, když si stránky otevřu přes Internet Explorer tak tam novou hlavičku mám

239279

Tuto stránku navštívilo 6 192