Diskuze k článku

Republikánům někdo radí – a dobře

Příspěvků 14

25.10.2010 11:42

Monika

Libcin 78.?.?.?

Tenkrát jsem si kladl otázku, proč si nechala Monika jako důkaz Billův "vzorek DNA"? Tady je patrný záměr a plán.....

230872

25.10.2010 12:21

RE: Monika

papiculito 88.?.?.?

Reakce na 230872

že to byl záměr jsem zjistil, když jsem se dozvěděl o jejím židovským původu...

230877

25.10.2010 13:02

ohledne clanku

Postulamus 24.?.?.?

Prosim Vas pane Stwora, muzete nam rici proc Vami napsany clanek patri do placene sekce?
Pokud je to preklad , tak tomu rozumim.Vami vytvorene clanky by mely byt pristupne komukoliv,pomohlo by Vam to vice.
Dekuji predm za odpoved.

230886

25.10.2010 13:31

RE: ohledne clanku

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 230886

>Prosim Vas pane Stwora, muzete nam rici proc Vami napsany clanek
>patri do placene sekce?


Mohu. Protože ten článek jsem psal dva dny. Nebo si myslíte, že moje práce nemá žádnou cenu?

230890

25.10.2010 15:29

RE: ohledne clanku

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 230890

hmmm, kupodivu by vám podle mě to neplacené zveřejnění svojí práce spíš přivedlo další předplatitele. Ale je to váš server a vaše volba.
A k článku:
Projekt pro kolonizaci světa máte už v "protokolech sionských mudrnců", je sice psaný jiným slovníkem, ale je to stále stejný koncept těch, kdo znají historii téhle sluneční soustavy líp než všichni vědci dohromady.
Američani, ti co jmenujete, jsou také jen nástrojem těch, co znají své rodové linie málem až do Atlantidy. To, co se děje v politice, je pouze podvrstva pro nastavení kontrolních systémů pro naše myšlení. Jejich "Fejsdrbna" a další je ale asi nakonec zradí, každý veliký systém moci se rozpadá zevnitř.

Za důležitý moment považuji odchod "poradců" z USA vlády. Je čas, kdy budou muset vzít "otěže" do ruky sami, bez prostředníků.
Anebo svůj projekt už konečně vzdali. Uvidíme, co se ještě semele do konce roku. V případě, že nic "ráznějšího" se nestane, tak můžeme očekávat postup k lepšímu, třeba ve stylu filmu "Obrácení Ference Pištory"....

230914

25.10.2010 15:34

RE: ohledne clanku

dub 94.?.?.?

Reakce na 230914

je mi líto pane, ale odchod poradců má dva účely.
a) zdekovat se, než do lodi poteče neúměrně
b) vytratit se, aby se k moci dostali náboženští "křesťanští" fanatici a pod jejich vládou dostali svoji vytouženou válku civilizací (náboženskou válku bigotů) a nebyla za tím na první pohled vidět jejich talmudistická ruka

nic se neděje náhodou a u těchhle zmrdů to platí desetinásobně. nic než další finta jak prosadit svou...

230916

25.10.2010 16:05

RE: ohledne clanku

Anonymus 109.?.?.?

Reakce na 230916

tak, tak pánové.
krysy opouštějí potápějící se loď, první.
Ale bude zajímavé sledovat, kam přelezou.
Určitě nebudou sedět v křesle a točit palci mlýnek.

230923

25.10.2010 16:25

RE: ohledne clanku

Anonymus 109.?.?.?

Reakce na 230890

pane Stworo, měl bych připomínku, za kterou jistě slíznu smetanu [smích]

článek - nečlánek, ale komentáře bych ponechal jen pro platící a ostatním bych možná jako projev dobročinnosti povolil pouze část prostoru.
Ponechám tuhle větu beze změny, i když už teď mě napadají protinázory, které se zde jistě také objeví.

230925

25.10.2010 21:31

RE: ohledne clanku

Postulamus 24.?.?.?

Reakce na 230925

Napsal jste to spravne,cenzura pro neplatice.Touto metodou co navrhujete odradite ctenare.
Co takhle kdyby jste poradil webu Wikileaks, aby si ctenari predplaceli za choulostive informace,ktere se tam doctou.
No a mate to,oc jste zadal (myslim tim tu smetanu).

230975

26.10.2010 19:18

RE: ohledne clanku

Anonymus 109.?.?.?

Reakce na 230975

díky, ta byla se šlehačkou [velký smích]
čekal jsem ostřejší šmirgl.

Napsal jsem hned v prvním článku, že mě docházejí i protichůdné argumenty.
Asi bude těžké stanovit nějakou hranici pro všechny vyhovující.

231063

26.10.2010 0:09

zvedavec je stworuv

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 78.?.?.?

he runs the show! tak to respektujte!

230987

27.10.2010 9:27

*Tea Party.*

quido2 81.?.?.?

O den později než článek Vladimíra,(26.10.2010) vyšel na www.blisty cz článek s názvem:Americká Tea Party:Hnutí,které uměle vytvořili svými penězi dva miliardáři. (Konkrétně Charles a david Kochovi)

Miliardáři a korporace ovládají politický vývoj téměř všude. Vladimír se nemýlí a má přehled. A to jde.

231127

27.10.2010 9:32

RE: *Tea Party.*

quido2 81.?.?.?

Reakce na 231127

oprava:
Vladimír se nemýlí. A o to jde.

231129

27.10.2010 12:09

RE: *Tea Party.*

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 231129

Jistě že se nemýlí. Jenom se divím že je překvapen. Není nic tak zvláště divného na úspěchu této skupiny, když si uvědomíme jaké finance na to mají a fakt že se nemusí zbytečně zabývat hloupostmi jako formulování nějakého politického plánu nýbrž se prostě a pouze zabývat tím jak se dostat k moci bez ohledu na cokoliv. Madoff také vynaložil veškeré úsilí na ovlivnění investorů a vyvolání touhy investovat u něj a nulové úsilí jim vydělat nějaké peníze. Ztráta času když to stejně krade. Pravici jde o to být u moci bez jakéhokoliv úmyslu něco někam přivést, pouze zisk do vlastních kapes. Když se vykašlete na spravedlnost, férovost nebo dokonce plýtváním mozkové energie ve snaze něco zlepšit a zabýváte se pouze vlastním ziskem výsledky se brzo dostaví. Zbytek vylhat. Bohužel takové Tea Party vznikají snad i zde v Kanadě, viz nový starosta Toronta, to bude mazec, pryč s tramvajemi, cestami pro kola a pomocí pro bezdomovce, vítejte v novém světě. Hlavně že slíbí snížit daně, to se jaksi pak nestane, ale když jsou lidi blbí proč je neokrást, přeci politik tu není pro to aby plnil co slíbil.

231152

Tuto stránku navštívilo 4 928