Diskuze k článku

Ve vyšším zájmu

Příspěvků 74

1.10.2010 9:05

http://dolezite.sk/Mate_na_to_zaludek__41.html

fohat 88.?.?.?

pan Škvorecký se před 30 lety zmínil,že v Torontu chodí nakupovat do prodejny,kde jsou výrobky v klasickém papírovém obalu,bez reklamního balastu.Doporučuji panu Stworovi,aby si vzal balík ekologického žvance sebou,nebo ho muže bez procesu zabít česká potravinová euthanazie.My duchodci již máme proti tomu hnoji imunitu. [chechtot]

229087

1.10.2010 9:38

Budu tam

DavidZ david (tečka) zatrepalek (zavináč) seznam (tečka) cz 80.?.?.?

nt

229090

1.10.2010 10:14

RE: Budu tam

Petr_M 85.?.?.?

Reakce na 229090

I když tam nebudu, tak budu s Vámi.

229093

1.10.2010 9:42

Uz neposlu

Horymir Svestka 66.?.?.?

Poslal jsem vam penize na vas boj uz trikrat a vy jste za ne koupil kocku. Neposlu nic.

229091

2.10.2010 0:21

RE: Uz neposlu

djb 90.?.?.?

Reakce na 229091

Moc by mě zajímalo, jestli tento pán skutečně někdy něco poslal anebo se snaží ostatní zmanipulovat, aby začali uvažovat nastíněným, zcela nesmyslným způsobem.

229151

2.10.2010 0:41

RE: Uz neposlu

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 229151

Horymír Švestka, krásné takové staročeské jméno. Mnó, já myslím, že to zní naprosto skutečně a důvěryhodně. Stejně jako třeba Béna Hurů, dr. Fčeličková, Fanda Žehožek nebo třeba Bľodánek. [chechtot] [chechtot]

Akorát, mi žádný Šemík s tímhle jménem neutkvěl při poslední sbírce v paměti. Buď m8m sklerózu nebo nebyl pravdo-láskově aktivni. [mrknutí jedním okem]

229154

2.10.2010 0:54

RE: Uz neposlu

steve 174.?.?.?

Reakce na 229091

Neposlu nic.
--------
.. Dobre Vam tak !! Nic neposilejte, usetrite a koupite si vice .. treba "demokracie" .., 30 deka nakrajene - "ciganske demokracie" ..., nebo naboje, nebo policajta ..., nebo to poslete mne - a ja to vrazim na holokaust !!!

229155

2.10.2010 1:54

Nic jste nepochopil

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 229091

Kočky! To je přesně to, čeho se oni bojí. Kdo? No minimálně ti lidi, co se tak blbě ptají, k čemu taková kočka panu Vladimírovi je. Nejradši by ho viděli bez ní.

Ta kočka, to je vlastně takový malý soukromý protest, vyjádření odporu.
Ale hlavně ztělesněním víry, že "to dobře dopadne". Že nás přece, kočičino, nerozdělí nějaký pitomý osud(soud).

Pro vaše pohrdání kočkami (snad je taky neházíte do popelnice) zakončuji svůj příspěvek hnusnou rybou.

229162

1.10.2010 9:44

podněty a co dále....?

fohat 88.?.?.?

http://www.blisty.cz/2010/10/1/art54754.html

229092

1.10.2010 14:43

Budu tam také

MUF 92.?.?.?

MUF

229101

1.10.2010 17:17

Pan Stwora,

KILLROY 192.?.?.?

je mozne nejako zistit KONKRETNE MENA ludi ktori za znovuobnovenim konania stoja? Neviem presne ako ten zalobny proces funguje, ale niekto o tom predsa rozhodol. Je rozdiel ked ten clovek nema co stratit a len spoza svojho stola robi papierovacku ktora MA UCEL Vas dostat do basy, a je ine ked to robi, ale zaroven jeho meno/tvar, si precita par tisic ludi (nie ovcanov! to sa pocita obzvlast) na tomto mieste. Rovnako ziadne konkretne mena tychto neokomisarov, sme sa nedozvedeli ani pri prvom pokuse Vas dostat do basy (mozno som len nemal cas detailne sledovat diskusiu a zazneli). Prosim Vas o ich zverejnenie ak viete viac detailov o hlavach tej hydry v pozadi tohto pripadu.

We support our trooper! [mrknutí jedním okem]

229111

1.10.2010 18:46

Nomen omen

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 229111

>Je rozdiel ked
>ten clovek nema co stratit a len spoza svojho stola robi
>papierovacku ktora MA UCEL Vas dostat do basy, a je ine
>ked to robi, ale zaroven jeho meno/tvar, si precita par tisic
>ludi (nie ovcanov! to sa pocita obzvlast) na tomto mieste.

Dobrá myšlenka!
Vlastně už jen přemýšlení nad jmény, která jsou známá, je strašné. Sice prý nic neznamenají... (ale jaký vůl tedy vymyslel "Nomen omen"? [velký smích])
Šárka S. - jaké krásné jméno! Ale zase - iniciály ŠŠ nic moc. A navíc když soudí takové zlé pány, tak to asi musí být ještě zlejší, aby je zvládla.

Tady už jen ta Lenka... takové pěkné jméno... ale zase Mrázková... tak se jmenoval ten umrtvený echt-kapitalista (dej mu Kožený věčnou Bahamu), což? Opět zvláštní kontrast...

Půjde snad o podobně kontrastní souboj "Dobro versus zlo"? (ale tato právní paní je jen Mgr.; shoda jmen?)
Nebo to bude komorní a snad i rozumné? (možná také špatná stopa)

Škoda že soud není jen jako film, od kterého nemusíme nic očekávat, a nakonec jen zjistíme, že je to nehorázná stupidita - nebo jím budeme naopak příjemně překvapeni...
Zde případná nehorázná stupidita může mít docela horázný vliv. [oči v sloup]

229118

1.10.2010 19:38

RE: Pan Stwora,

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 229111

>je mozne nejako zistit KONKRETNE MENA ludi ktori za
>znovuobnovenim konania stoja?

Obávám se, že ne. To je na tom Systému to krásné. Najednou je tady neviditelná zeď, věci se dějí tak nějak jakoby náhodou, není možné jednoznačně dokázat, že v tom má někdo prsty.

Jistě, žalobce podal odvolání, protože je za to placený, soudce Vosmanský mohl dobrovolně požádat o přeřazení z Prahy na venkov, takové věci se občas stávají, jistě může někde sedět snaživý a schopný úředník, který správně odhadl, že budeme chtít soud, a poslal preventivně obsílku na mou kanadskou adresu současně s dotazem mému právníkovi, zda ten soud chceme.

Konkrétní jména se nikdy nedovíme.

229122

1.10.2010 22:01

RE: Pan Stwora,

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 229122

Zjistit adresně, které zájmy a kdo za tím stojí nelze, protože Systém má kořeny v judaisticko-talmudistickém klouzání po povrchu a pokrytectví - později muslimskokřesťanském pokrytectví. Paradoxně o to hlasitěji všemi mediálními kanály (ale s rukama od krve a dle starozákonní teze oko za oko - zub za zub) deklaruje Pravdu, potažmo lásku a v neposlední řadě demokracii.


Osobně začínám věřit tomu, co se zde neúnavně snaží nám zaujatým vysvětlit hábečko a Méda (potažmo celá "svatá trojice a děkuji ji tímto za úsilí, které konečně padlo na úrodnou půdu), že i ve věci obnovení procesu vůči editorovi (a ve finále nepohodlnému Zvědavci) nebudou v žádném případě v pozadí lokajové sionistická lobby v ČR (se svými kořeny v Izraeli a USA - AIPAC), ale že ve skutečnosti tyto jmenované skupiny a jejich lokajové jsou v tom vlastně nevinně.

Asi to opravdu bude tak jak popisuje HB, že jsou jen zmanipulovanými obětními beránky katolické církvé (jezovitů, maltezáků a dalších křesťanských lóží a kongregací v ČR a ve světě), která cestou svých agentů v justici tímto pokračuje ve svém historicky skrytém tažení vůči ž/Židům za to, že ukřižovali Ježíše Krista.

Rafinovaní jsou na to katolíci dost, protože jak jinak by svými agenty převlečenými za správně obřezané židovské aktivisty (financovanými košér R&R Ltd. penězi - mimochodem, určitě se také bude jednat o katolické agenty) dokázali teroristickými útoky na hotel King David vyhnat Brity z Palestiny a v OSN protlačit na okupovaných územích vznik všemi na střed.východě uznávaného státu Eretz Izraele.

Už tehdy před více jak 60ti lety připravovali po vzoru Protokolů (které byly sepsány jejich předchůdci) rafinovaným zatažením Iránu (který si samozřejmě proradně začal, viz. jeho jaderné zbraně) do konfliktu s Izraelem a vymazání obětního beránka z mapy světa a proto také v katolickožidovskými agenty a jejich lokaji ovládaném mainstreamu staví KC v pozadí denně veřejné mínění evropských a dalších gojímů proti ž/Židům, aby bylo možno v cestě za NWO zdůvodnit nové pogromy na nevinných, nepochopených a Bohem vyvolených.

Samozřejmě, že katoličtí agenti Netanjahu, Liberman a další se těsně před vymazáním Izraele z mapy světa přesunou do Vatikánu a budou pokračovat na nových tabulkových místech ve funkcích poradců nejvyššího na světě - papeže.

A Peace se všemi jmenovanými.


Váš jansmith[smích]

229136

2.10.2010 9:20

RE: Pan Stwora,

quido2 81.?.?.?

Reakce na 229136

Aniž bych zpochybňoval pravěký zdroj metodiky, odkud špehování, matení, šikana,žalářování,zneužívání ovčanů pochází- tato minulost vyžaduje důkladnou anylýzu a ani poté nebudeme mít ve všem jasno. Tuto metodiku z doby nedávné popsal Martin Herzán ve své knize: Totalitní světovláda. Viz str.152-6. Je to doslova hrůzostrašné čtení a odhaluje zatajovaná fakta a metodiku, která nás, jako pokračovatelka, i v současné době drží v zajetí mocenského molocha.

Jinak,zůstante svůj,pane Jene.Vaše příspěvky nematou,přispívají k porozumění.

Zdraví Quido

229176

2.10.2010 14:26

RE: Pan Stwora,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 229136

Pěkně, někdo si ujíždí na statistikách, druhý na marjánce, no a koukám, že někdo na "agentech" všeho druhu. [oči v sloup]

229190

2.10.2010 17:18

RE: Pan Stwora,

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 229190

Lidi z remesla tajnych sluzeb jsou relativne cerstvy prirustek do rodiny top mocenske elity. Pres organizace typu NSA, NASA, DARPA... se k nim pridali i nektere vedecke obory. Proste prilis velke specializovane organizace s nutnosti velmi vysoke kvalifikace pro cleny. Nepokladam za pravdepodbne v efektivnim vedeni udrzel 50 let lidi zvenku. Potrebujete ohromne mnozstvi inteligentnich lidi s velmi specifickym talentem a potencialem schopnosti.

Lide z techto modernich druhu cinosti pronikaji zevnitr do mocenske elity a stavaji se soucasti. Skoda, ten potencial by sel uzit i lepsim zpusobem, ale nema cenu lamentovat nad stavem veci. Konecne vzdy exituje nevyuzity nebo dle uhlu pohledu nevhodne uzity potencial. Kdyz o tom premyslim, tak rozsireni elity o velmi chytre a velmi informovane lidi o stavu skutecnosti, zase neni tak spatne vyuziti talentu. Obvzlast, kdyz projdou nahoru od piky a poznaji osobne tu spinavou nehezkou stranku, ktera se vryje nesmazatelne do svedomi psychicky normalniho cloveka. Vim minimalne o dvou takovych ve vysoke politice. Jeden v USA a druhy v Rusku, ale bude jich vice. [smích] [mrknutí jedním okem]

229198

3.10.2010 23:14

RE: Pan Stwora,

mtk 88.?.?.?

Reakce na 229198

Dobrá, a jak to souvisí s ironickým příspěvkem Jansmith???? Stačí přibližne. Obsah Vašeho příspěvku je zajímavý, k zamyšlení, jen trochu minul pointu. Já vím, že jste člověk z lidu, zkuste tedy pohovořit k lidu. Jasně, stručně, k věci. [smích]

229271

3.10.2010 11:25

RE: Pan Stwora,

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 229122

Nemyslím, že je na svete niečo, čo by sa dalo zatajiť naveky.
Hovorí sa, že - "Pravda vždy vypláva navrch, ako olej na vodu."
Niekedy nás tá pravda môže položiť, lebo zistíme celkom nečakané veci, ktoré môžu šokovať aj zarmútiť.Ale nakoniec nás oslobodí, lebo je lepšie poznať to jedno meno, ako podozrievať všetkých.
Čo je na celej veci najviac znepokojujúce ale je, že sa niečo také môže diať v novodobej zapravdo-láskovanej spoločnosti.
Nejaký úbohý udavač je v tom celom málo podstatný. Každá doba má svojich prisluhovačov, ktorí sú ochotní brániť každú nespravodlivosť, krivdu, či zvrhlosť až do roztrhania tela. Aby sa zapáčili.
Treba si dať ale pozor na systém, ktorý to vyžaduje a využíva.
Váš proces, Vladimíre, iba nastaví zrkadlo spoločnosti a českému súdnictvu.
Odhalí o sebe pravdu, ktorú väčšina už ale aj tak pozná, alebo prinajmenšom tuší.
Prajem Vám silu na obhajobu, nenechajte sa znechutiť a verte, že zlo býva nakoniec vždy porazené. Veď inak by tu už ľudstvo nebolo.

229222

1.10.2010 23:15

Budu tam

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Příjdu - a podpořím žalobu [smích]

229144

2.10.2010 0:24

Příjdu

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 229144

Proboha, s příjicí nikam nechoďte!

229152

2.10.2010 1:13

RE: Budu tam

steve 174.?.?.?

Reakce na 229144

..Příjdu - a podpořím žalobu
-----
.. v demokratickem zrizeni muze kazdy blbnout jak chce ...
Hlavne nezapomente poslat Vladimirovi penize !! Stalin si taky myslel, ze se to nemuze "zvrtnout" .. a zvrtlo. Hitler taky vyhraval - a nakonec si pritapel benzinem. Schovejte si slozenku o odeslani penez Vladimirovi - a do penze pujdete jako ministr !!
Myslete na zitrek !! Laska a pravda zvitezi - ale ne ta Vase - zprostituovana ...
Cest Korupci !

229158

2.10.2010 17:44

RE: Budu tam

jen tak 96.?.?.?

Reakce na 229144

>Příjdu - a podpořím žalobu [smích]
Jasně, není nad to jít s dobou a doba si žádá "odvážné" činy, že? Opravdu, projev české "statečnosti"!!!!
[bliji] [bliji]

229199

2.10.2010 18:58

RE: Budu tam

Václav Zezdisral 123.?.?.?

Reakce na 229199

"jen tak" - tak tak, a kdo nebude mít stvrzenku - viz článek "steve", nepůjde do penze vůbec, protože nebude mít čím prokázat statečnost Vložený obrázek

229201

1.10.2010 23:42

Proč vlastně jezdíte k soudu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Pane Stvora nechápu proč vůbec k tomu soudu jezdíte, vzhledem k tomu že nežijete v ČR tak vám přece nemohou nic udělat, vy na rozdíl od nás, co tady žijeme se můžete těm kurvám smát do ksichtu. Být vámi tak sem vůbec nejezdím, na to že jste nevinej nemůžete spoléhat. Michal Moravec zpěvák skupiny Impérium byl taky nevinej a dostal tři roky natvrdo.

229148

2.10.2010 16:30

RE: Proč vlastně jezdíte k soudu

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 229148

Domnívám se, že je to otázka principu. Jsem-li obviněn, je mou povinností se bránit a postavit se tomu čelem. Tím, že se bych se skrýval, nic nevyřeším. Jenom dodám munici mým odpůrcům. Řekli by, aha, je vinen a bojí se nést následky.

Navíc v dnešním provázaném světě už ani není kam utéct, klidně by mohli na mě vydat mezinárodní zatykač a požadovat po Kanadě mé vydání. Kanada by ráda vyhověla - má v tom tradici.

A kromě toho tam je můj domov. Mám tam rodinu a přátelé.

229197

3.10.2010 8:14

RE: Proč vlastně jezdíte k soudu

MP 213.?.?.?

Reakce na 229197

Také tomu nerozumím...

Tím, že přijedete, nehájíte svou nevinu, čest, či cokoli jiného, ale přistupujete na hru jejich falešnými kartami.
To, co děláte, děláte dobře, vážím si Vás a byla by škoda, kdybyste skončil jako spousta dalších slušných lidí v kriminále.

Tady už se bolševičtí prokurátoři nezastaví ani před tím, aby drželi sotva dvacetiletou holku v kriminále za to, že někde údajně nalepila samolepku s nápisem "odpor".
http://paragraphos.pecina.cz/2010/09/nepiste-extre...

229216

2.10.2010 2:17

před časem jsem si stáhl izraelský film o chycení Eichmanna

r.m. 94.?.?.?

nevěřícně jsem zíral, že celý film uváděl číslo obětí holocaustu 5 000 000.
jeden z těchto http://uloz.to/hledej/?q=eichmann

a na toto téma trochu vznikla celá soudní taškařice, o miliónu nově vytvořených případů s nárokem na odškodnění.
Něco jako jistota desetinásobku Víti Koženého/Lederera

229163

2.10.2010 3:28

RE: před časem jsem si stáhl izraelský film o chycení Eichmanna

steve 174.?.?.?

Reakce na 229163

.. vsichni pocitali nepratelsky. Eichman taky pocital nepratelsky .., - skutecnych obeti je pres 16 milionu a na rade s placenim je Ghana, Pobrezi slonoviny, Velky Krtis, Male Stratiny, Humpolec a moje tchyne ( to ji preji [velký smích] ).
.. Vsichni, kteri zacnou platit az napresrok ( Honduras, Gronsko, Zeme Franty Josefa a tuleni) musi intenzivne truchlit a slzet ( nazorne predvedou kluci Fiserovic, nauctovano bude tulenum ..)
.. a potom zase zvitezime nad teroristy. A platit zacnou ..., a potom zase zvitezime nad Osamou a platit zacnou ...
A potom uz bude uplna svoboda, A my zase zvitezime a ...potom uz ani nebudou penize, protoze my budeme pracovat a truchlit a uz bude svoboda ..
Tak, ted mam dovolenou a jsem vam to rekl .. Za tyden se vratim ke svemu praporu a jedeme zase do Iraku truchlit a budovat ...

229167

2.10.2010 3:39

Divadlo

Peptalkin 62.?.?.?

Prestava sa mi toto divadlo akosi pacit. Ako obcan Kanady sa mozete na nejaky skorumpovany sud v CR vyklaslat, nikam chodit nemusite. namiesto toho idete zo seba robit martyra a nezabudate stale ludom pripominat, ako potrebujete peniaze... Pomaly v stovkach tisicoch... Nie je Vam hanba? V roku 2002 som sa sudil na Slovensku s firmou Slovenske Telekomunikacie, ktore mali z sebou backround modrej luzy. K tomu co som realne spachal mi chceli prisit aj to com som neurobil a mali snahu ma dostat za mreze na tvrdo asi na tri roky. Ziadnemu zasranemu advokatovi som nedal ani haliera. Behom par tyzdnov som si nastudoval trestny zakon a Trestny poriadok a isiel som sa hajit sam. Sud som vyhral a a za rok aj ten odvolaci. Nevravte nam prosim Vas, ze Advakacia vas bude stat statisice korun. Hrate podla mna uz len na city ludi, pretoze sam dobre viete, ze toho smiesneho sudu v CR sa zucastnit nemusite! tak o co tu kurva ide? Nehrajte nam tu tú obohratu pesnicku na spravodlivost, pretoze vyhrat ju nemozete vyhrat!

229168

2.10.2010 12:57

RE: Divadlo

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 229168

To je hruza, jak se v Poplysovem Cesku (i Slovensku) zabydlel pravicujici egoismus a lakota!

Misto toho, abychom podporili jedince, ktery se neboji postavit zrudam, jenz parazituji na nasich prijmech a vyssavaji nami placene dane urcene na nase statky verejne (nikoliv pro Vlondyny VEREJNE), tak vymyslime duvody - jak na boj proti parazitum NEDAT a USETRIT!

Hnusne, podle, krivacke a podrazacke! Komu se nelibi Zvedavec, tak nevim, proc sem leze?! Ja take nelezu na evrez a neukajim se tam provokovanim.

Naopak, kdo se citi se Zvedavcem na jedne myslenkove vlne (nebo jen dle hesla: Nepritel meho nepritele je mym pritelem) a je pritom zbabelym lakotou, tak by mel prinejmensim alespon ostudne mlcet [zahanbení]

229188

2.10.2010 14:52

RE: Divadlo

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 229188

Tym ze je Vladimir v Kanade a prevadzkuje tento webzine robi omnoho zasluznejsiu vec, ako ist do CR na sud , ktory si ho chce podat debilnymi a vykonstruovanymi argumentami schovanymi pod akoze ZAKON. Co tym dokaze, ked tam pride, odsudia ho, pripadne zabasnu? Zvedavec skonci a zasae nastane obdobie ticha. Nevidim dovod, aby som sa napr, ja mal nechat sudit nejakym skurvenym systemom, ktory si ucelovo robi zakony ake mu vyhovuju. Ja totiz by som takymi nezmyslami odmietol zabijat svoj drahocenny cas. Tam nech si sudia tych svojich nosatych zlodejov a vrahov. Ja by som ich akurat takj poslal do riti. Vsjo.

229191

3.10.2010 9:54

RE: Divadlo

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 229191

Nevidim v tom logiku, aby se nechal WS v nepritomnosti odsoudit. A diky tomu se odrizl od prostoru, ktery nejvice svoji tvorbou oslovuje.

Zivot v Kanade, ve srovnani s dnesni EUropou, neni zadna vyhra! Vsechna mesta jsou mensimi kopiemi odporneho Toronta (s cestnou vyjimkou Vancouveru a Viktorie). Obyvatelny je jen uzky pas podel hranic se slavnymi krachujicimi JůYsEj. I po ujeti nekolikaset nebo tisic km je stale vsechno stejne a fadni - jako lide nastrceni v uniformach. EUropa je misto toho plna rozmanitosti, zivota, chuti, vuni, pitoresknosti.

Odsouzeni k zivotu na planich nebo v hnusech typu Toronta, by bylo jeste vetsim trestem pro pana Stworu, nezli par mesicu odtrpene podminky po ucasti u soudu v Cesku.

Nasi spolecni nepratele to vedi (podobne zachazela s brucicimi neoVcemi i STB - tak v tom maji praxi) a pracuji i timto smerem. Jak vidim, tak maji obcas mezi diskutujicimi i zdatne prihazovace [bliji]

229219

3.10.2010 14:45

RE: Divadlo

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 229219

Odsudit kym alebo cim? Mat ena mysli ten nelegitimny sud, ktory ma tu drzost prejednavat nieco, co vobec nespada pod jeho jurisdiskciu? To ked zajtra Stworovi pride list zo Zimbabwe, ze tam ma naklusat na sud, pretoze sa im nieco nepaci na jeho clankoch, tak tam okamzite naklusa ako nejaky "hej, pockaj"?

Uvedomte si vsetci jednu zavaznu skutocnost. Krajina v ktorej je server zvedavca je Kanada a nie CR. Co si to vobec niekto v CR dovoluje otravovat kanadskeho obcana a este aj ho aj sikanovat za nieco co vobec nespada pod ich pravomoc?

Na taky sud by som sa akurat vyklaslal. Na zaklade coho ma povinnost niekto dostavit sa k nelegitimnemu sudu? Ukazte mi nejaky zakon. To ked pozajtra si niekto zmysli v Cukotke ze bude chciet sudit Stworu, tak aj tam nakluse ako poslusna ovecka?

Na mieste Stworu. by som z advokatom vypracoval vyhlasenie pre media a sud a nikde by som nejazdil. Advokat by pre media jasne a strucne povedal, ze jeho klient neciti ziadnu povinnost sa podriadovat sudu, ktory nerespektuje legislativne pravidla a ktoremu neprinalezi pravo sudit niekoho za nieco, co je mimo ich uzmenu a legislativnu posobnost. Navyse na jeho mieste by som podal trestne oznamenie na neznameho pachatela vo veci zneuzitia pravomoci verejneho cinitela. Niekto totiz za hranicou zakona si dovolil privodit hrozbu trestneho stihania, aj ked na to nie je ziaden zakonny dovod. Zobudte sa ludia a nerobte skorumpovanym uradom cvicene opicky, ktore kedna Vas pisknu. tak dobehnete na povel. Chce to jedno dobre premyslene vyhlasenie, ktore sa nebude dat prekrutit a ktore pochopia aj tuctove ovce pred TV obrazovkami. Povedat na rovinu, ze sud ktory Vas chce sudit nema v tejto veci ziadny zakonny narok.

229231

3.10.2010 16:09

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229231

To je sice pravda, že server Zvědavce je v cizině, jenže nezapomeňte na to, že ONI mají něco za lubem. Mějte stále na paměti, že to jsou zkorumpované a podlézavé svině a že možná mají v úmyslu českým občanům znepřístupnit Zvědavce. Jako důvod by uvedli, že byl pan Stwora odsouzen za popírání holokoustu a tudíž jsou jeho stránky pro české občany nevhodné. Mě stačilo vidět toho prokurátora, abych si udělala obrázek jací tajtrlíkové dnes už zase poklonkují režimu. Soudce Vosmanský byl možná charakter, tudíž musel z kola ven. Pár serverů již zmepřístupnili- konečně v tom mají dlouholetou praxi už z dob socialismu, kdy nám rušičkami rušili Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky.

229240

3.10.2010 18:07

RE: Divadlo

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 229240

to je nesmysl kdyby chtěli umlčit pana stworu a zničit zvědavec tak to udělají ajn cvaj
to ale asi nikdo nechce jde o to aby se o zvědavci mluvilo a taky aby provokováním pana stwory byla skladba článků směřována určitým směrem [mrknutí jedním okem]

229246

3.10.2010 20:37

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229246

Nějak Vám nerozumím. Mohl byste svůj názor nějak víc rozvinout a vysvětlit mi ho víc po lopatě? Že by za tím vším byli jezuiti nebo Maltézští rytíři?

229260

3.10.2010 20:39

RE: Divadlo

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 229260

že vám nikdo zvědavec nebere

229261

4.10.2010 7:27

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229261

Jste si tak jist?

Jsem si vědoma toho, že se zde hraje mnoho nečistých her zároveň, do kterých já nevidím. V každém případě zde ale začíná být něco hodně špatně, když je kluk zavřený na tři roky natvrdo, za to že zapíval písničku a holka sedí ve vazbě za to, že nalepila pár samolepek na sloupy. To už jsme si všeho užili v totalitě za komunistů- a teď to má zničehonic pokračování?

Kdo je zde ten mocný hlavní cenzor, který určuje, co je trestné a co ne? Jak to, že všichni tak rychle a pružně reagují na nějakého udavače Jakeše z LA, ale na jiná trestná oznámení nereaguje nikdo? Kdyby rodiče podali trestní oznámení na známé vymývače mozků Weisse, Uzla a Fifkovou, že se snaží svou zvrhlou sexuální příručkou zničit nevinné dětství statisícům malých dětí, reagoval by někdo na toto trestní oznámení?

229290

4.10.2010 11:38

RE: Divadlo

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 229290

kdyby chtěli stworu zavřít tak už si něco vymyslí šoupnou ho do lochu na několik let plebs jim to v médiích odbéká a zvědavec zanikne
a udělali by to už dávno když jak říkáte někdo za zpívání písničky dostane 3 roky tak při stejným metru by editora mohli zavřít 4x ročně
proč to neudělají?

229299

4.10.2010 13:06

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229299

To není vše tak jednoduché, jak tvrdíte. Oni neví, kolik lidí ve skutečnosti na Zvědavci pracuje. A je dobře, že to neví. Kdyby, jak Vy říkáte, pana Stworu zavřeli, tak by riskovali, že Zvědavec by stejně fungoval dál. Z pana Stwory by byl hrdina a oni by měli z ostudy kabát, jak by se tak o nich na Zvědavci pořád jmenovitě psalo, co jsou za bezpáteřní svině. Takže pro ně je výhodnější pana Stworu formálně odsoudit a hned poté českým občanům znepřístupnit Zvědavce.

229303

4.10.2010 17:10

RE: Divadlo

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 229303

a to si vážně myslíte že jsou úplně blbí?
nota bene když tedy podle vás vládnou světu? [zmaten]

229312

4.10.2010 17:41

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229312

Ne, já si vůbec nemyslím, že jsou blbí. Naopak si myslím, že jsou neskutečně rafinovaní a mají chování davu přesně vědecky zmapováno a matematicky propočteno. Až dosud nechávali lid vykecávat se na internetu do sytosti, jak si dav zamanul, s tím, že si stejně dělali co chtěli, bez ohledu na názory lidu. Nyní jako by se rozhodli z nějakého důvodu pro jinou taktiku. Připadá mi, jakoby chtěli lid co nejvíc naštvat a vyprovokovat ho k nějakým bouřím, nebo ho dokonce násilně dokopat zase k nějaké válce.

229316

4.10.2010 19:24

RE: Divadlo

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 229316

K tomu co napsala pí.Jarmila jen přidám pro ilustraci úryvek z článku Manipulácia – fenomén nového sveta


--- Bernays pri jednej príležitosti uviedol:“ sme ovládaní, naše mysle modelované, náš vkus formovaný, naše myšlienky sú nám podsúvané obvykle skupinou ľudí, o ktorých veľa toho nevieme“. Nehľadiac na to, aký postoj každý z nás zaujme, tak faktom zostáva, že takmer každý čin alebo konanie v našom každodennom živote, či už v politickej, obchodnej spoločenskej alebo etickej sfére, je ovplyvňované malou skupinou ľudí, ktorí sa veľmi dobre vyznajú v mentálnych procesoch a sociálnych zloženiach más. Sú to práve oni, ktorí „ťahajú za nitky“ kontrolujúce zmýšľanie verejnosti a ktorí brzdia staré spoločenské sily a uvoľňujú nové k spájaniu a riadeniu súčasného sveta. ---

Ještě mne v závěru napadlo, jestli tím ONI Bernays myslel a tvůrce současného hodnotového systému a vlastníky mainstreamu: jezovity nebo maltézáky.

Ale vzhledem k tomu, že naráží na ovlivňování veřejného mínění občanů USA (po Ládinově 911 [smích]) do války v Iráku a následně pokračuje nátlak donutit "pesana" konat v případě Iránu atd. a navíc když vezmu v úvahu které vyvolené bankovní elity rozjely svými košér machinacemi nejen současnou globální krizi, která má za cíl přerozdělit majetky a obyvatelstvo šokovat a učinit povolnější k nutným Patriot opatřením (co takhle určití pro média nenápadní poradci prezidenta s AIPACem za zády?), tak to asi katolíci tak úplně nebudou. Že by R&R Ltd mafie?!?!

I když jako skrytí agenti ve službách KC (viz. Netanjahu s Libermanem [smích]), vlastně proč ne, že?


Navíc, opakovaný nátlak hydry na editora, který je generován faktem, že si dovolil převzít články obnažující farizejství KC tudíž jasně ukazuje na vliv skrytých katolíků, a Peace s nimi.


jansmith[smích]

229324

5.10.2010 7:41

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229324

Ano, je to všechno přesně tak, jak jste napsal pane jansmithi. Konečně nám všem došlo, že ne peníze a mezinárodní bankéři vládnou světu, ale proradní katolíci a maltézáci, kteří ty bankéře vodí jako loutky na provázku.[smích]

P.S.:Ten odkaz mi nějak nefunguje, zjeví se tam Not found.

229364

5.10.2010 10:28

RE: Divadlo

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 229364

Je to tak. Kdybych chtěl pokračovat v dělání legrace, tak bych musel napsat, že je až neuvěřitelné, kde všude mají hábečkovi katolicí (jezovité a maltézáci) svoje obřezané agenty, pomocí kterých se snaží nevinné vyvolené v očích gojímské veřejnosti zdiskreditovat a vyvolat proti ním další pogromy za to, co učinili Ježíši Nazaretskému. Hezký příkladem by v souvislosti s vyvoláním globální košér krize byla pravděpodobně i "katolickými rukami ovládána" Goldman Sachs Group, Inc. [smích] a FEDem, IMF, WB atd. lze takřka do nekonečna pokračovat.


Rád bych ale ještě na závěr zejména ve vztahu ke "svaté trojici" (HB atd.) něco uvedl na pravou míru. Aby nedošlo k mýlce, nemyslím si totiž, že náboženské establishmenty světových košér církví (košér, protože vznikly na judaistických základech, na judaistickém prototypu Boha a na ideologii obsahující od počátku vadný source code) v těch světových sviňárnách pro MOC a peníze do těch správných kapes nejedou a že za vším stojí (chráněna vyvolenou ideologií a pohrůžkou antisemitismu) jen R&R Ltd mafie.

Pozor, tak to není a tady by tudíž došlo k velkému, ale opravdu velkému [smích] nedorozumění.

Naopak. Děkuji hábečkovi, Médovi i mtk, že na praktiky zejména KC upozorňují, jen by ve svém zaujetí neměli vynechávat a podprahově ochraňovat i ostatní zájmové subjekty (pracující po vzoru mafiánských struktur možná ještě rafinovaněji - pro ilustraci košér záměny identity/jmen jako např. v případě frontmana Mayera Amschela Bauera - Rotschilda), které mají oddělování se, pokrytectví, dualismus trestajícího Boha a návod na hrabání majetku pod sebe (na rozdíl od soucit a spravedlnost hlásajícího křesťanství) vepsáno už ve svých svatých manuálech - viz. starý zákon, tora nebo talmud.


Nějaký závěr? Zvědavec by měl být nekompromisní a adresný vůči VŠEM pokrytcům, parazitům a pomatencům bez rozdílů a pokud nemá přijít o svůj SPIRIT, tak v žádném případě některé samovolně vyvolené (Systémem hájené) skupiny (v zájmu košér mainstreamem praktikované politické korektnosti) nevynechávat a nepřenášet pozornost probouzejících se (jak se děje v případě jezovitů a maltézáků) jednostranně, a bez reflektování vývoje, jinam.

Zatím mne "svatá trojice", že ji jde o rovnováhu, nepřesvědčila a že ji jde o padni komu padni už vůbec ne. Tím ale neříkám, že jejich příspěvky odmítám. Naopak, jsou velmi podnětné a rozhodně vedou vnímavého čtenáře k zamyšlení. A Vvooo tom to tady na Zvědavci podle mne všechno JE.

(Abych nezapomněl, v tom odkazu vypadlo "l" na konci a proto nezafungoval. Omluvám se za chybku a zde by měl být už funkční: Manipulácia – fenomén nového sveta)


A Peace se všemi.

jansmith[smích]

229373

5.10.2010 15:01

RE: Divadlo

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 229373

Neuvěřitelné. Opravdu se zdravý rozum úplně vytratil? Poplácávání po zádech a vzájemné ubezpečování o tom, že znáte PRAVDU ještě ani v nejmenším neznamená, že ji opravdu znáte!!! Je smutné, když někdo nedokáže ani po shlédnutí naprostých faktů změnit svůj názor.

To, že Jarmila už svůj život dožije ve svých přestavách, které si někde přečetla a kterým naprosto uvěřila, je pochopitelné. Už se jí nechce přemýšlet a hlavně měnit svůj pohled na svět, protože by musela začít úplně od začátku a to by přeci byla škoda, když své iluzi věnovala tolik času. Člověk se těžko smiřuje s tím, že většinu života žil pod vlivem někoho jiného.

I Jansmith už se nic nového nenaučí. Ale on ani nechce. Proč taky, když má svoji teorii a ta je jen jeho!!! (I když ji nevymyslel, ale jen a pouze uvěřil někomu jinému.)

Je opravdu těžké si vytvořit nějaký smysluplný názor, když na jedné straně oficiální média a historici lžou jak když tiskne a na druhé straně "alternativní" servery řízené těmi, co ovládají i oficiální média, šíří další dezinformace, které nakonec smetou opravdovou pravdu do kanálu i se všemi, kdo ji hledají.

>které mají oddělování se, pokrytectví, dualismus trestajícího Boha a návod na hrabání majetku pod sebe (na rozdíl od soucit a spravedlnost hlásajícího křesťanství) vepsáno už ve svých svatých manuálech

Co dodat? Je katolická církev, která hlásá to samé, tedy trestajícího mstícího se Boha, křesťanská? Je křesťanská i přesto, že je pro ni majetek důležitější než pravda?

Ale abych se také vyjádřil k tématu, kterým je pan Stwora a jeho soud, který "bude stát statisíce". Je vidět, že první reklama na Zvědavce (tu, co odvysílali v televizi) nebyla tak účinná a "vylepšení" Zvědavce zamykáním jeho obsahu nepřineslo penizky do prázdné kasičky. To je velký div. Místo náporu nových čtenářů došlo k tomu, že už sem nikdo nechodí a proč taky... Je potřeba oprášit starou dobrou židovskou notu, aby se sem vrátili dobří katolíci, kteří jsou zvyklí financovat podobné aktivity.

Na Zvědavci je už jen pár lidí, kterým se nedá říkat stádo... Ale to nejsou ti, co drží nastavenou linii spiknutí proti církvi a lidstvu a navíc je jim líto vypláznout drobné za informace, kterých je plný internet a které jsou uveřejňovány i na českých serverech, které jsou zadarmo a vždy budou, protože jim nejde o kšeft, ale o hledání pravdy.

A Jane, kolik židů se asi schází v Bilderbegu? Máš nějaké tušení? Asi to budou všichni, včetně našeho knížete, že? [oči v sloup]

229383

5.10.2010 16:01

RE: Divadlo

Ľubomír 77 89.?.?.?

Reakce na 229383

Zdravím hestroy,





>Je opravdu těžké si vytvořit nějaký smysluplný názor,
>když na jedné straně oficiální média a historici lžou jak
>když tiskne a na druhé straně "alternativní" servery
>řízené těmi, co ovládají i oficiální média, šíří
>další dezinformace, které nakonec smetou opravdovou pravdu do
>kanálu i se všemi, kdo ji hledají.

Bez žiadnej servility, myslím si, že ste napísali veľkú pravdu ( to je tá, ktorá sa blíži k tej jedinej ...skutočnej )!
Kde by ste zaradili webzine Zvedavec, ako alternatívny server... ???



>Co dodat? Je katolická církev, která hlásá to samé, tedy
>trestajícího mstícího se Boha, křesťanská? Je
>křesťanská i přesto, že je pro ni majetek důležitější
>než pravda?

Tu by sme mohli filozofovať, čo je kresťanstvo a kresťanské, ale to nie je úplne podstatné.Je prakticky úplne zrejmé, že majetky značne prevyšujú duchovno, čo vlastne všetko vypovedá o charaktere cirkví ( takmer u všetkých ).Čiže vystupujú ako média - oklamať,obalamutiť,pravdu skryť, alebo ešte skresliť a výsledkom je napr. prepojenie lóže P2 a Vatikánskej banky, alebo aktuálne prepieranie špinavých peňazí cez katolícke finančné " ústavy ". Ak sicílska alebo kalabrijská mafia nútila svoje ovečky voliť kresťanských " demokratov ", tak prepojenie je jasné ( to je v mnohých mafiánských knihách krásne napísané )!


>Místo náporu nových čtenářů došlo k tomu, že už sem
>nikdo nechodí a proč taky... Je potřeba oprášit starou
>dobrou židovskou notu, aby se sem vrátili dobří katolíci,
>kteří jsou zvyklí financovat podobné aktivity.

Hmm...tomuto Vášmu uzáveru moc nerozumiem, môžete to nejak bližšie rozviesť ?

>
>Na Zvědavci je už jen pár lidí, kterým se nedá říkat
>stádo... Ale to nejsou ti, co drží nastavenou linii spiknutí
>proti církvi a lidstvu a navíc je jim líto vypláznout drobné
>za informace, kterých je plný internet a které jsou
>uveřejňovány i na českých serverech, které jsou zadarmo a
>vždy budou, protože jim nejde o kšeft, ale o hledání
>pravdy.

Ako môžete vedieť, kto číta tento web a neprispieva, pretože má určité obavy , alebo z čoho súdite, že je jen pár lidí nestádovitých ???

>
>A Jane, kolik židů se asi schází v Bilderbegu? Máš nějaké
>tušení? Asi to budou všichni, včetně našeho knížete, že?
>[oči v sloup]

No keď som si pozrel niekoľkoročné prehľady, tak ich býva tak 40 % ( s toleranciou 5 % ).Veď predsa vystupujú, ako výkonná zložka vyvolených, alebo nie ???

S pozdravom

Ľubomír

229387

5.10.2010 19:06

RE: Divadlo

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 229387

No, původně jsem chtěl nechat přítele a kamaráda hestroye vybublat bez toho, abych na něj reagoval a jeho frustraci tím zbytečně umocňoval. [smích]

Nemělo by to smysl i proto, že podle toho co sepsal s velkou pravděpodobností můj příspěvek ve svém svatém a jistě korektním zápalu ani pozorně NEČETL a už vůbec ne jej tudíž měl možnost NEZAUJATĚ vstřebat jeho poselství.

Ale potom co se zapojil Ľubomír přece jen na něco zareaguji, a to na, cituji: "kolik židů se asi schází v Bilderbegu? Máš nějaké tušení? Asi to budou všichni, včetně našeho knížete, že?".


Takže, počty E/elitářských ž/Židů, nebo za peníze a jiné prebendy pro ně pracujících lokajů, budou v Bilderbergu, vzhledem k jejich chameleonství a konspiraci, asi tak stejně dohledatelné jako jména lidí a sioskupin, které tlačí skrze justici do soudních sr-ček editora Zvědavce a na toto téma se tady už domnívám se diskutovalo dostatečně.

Pokud se ale bavíme o (jak to hestroy mile formuloval) cituji: "našem knížeti", tak zde bych si dovolil skromně upozornit na bod č.1 Hodnotového desatera strany HOP09, které je kníže předsedou a kde se píše, že ideový program jmenované strany vychází z evropských tradic křesťansko-judaistické kultury.Hodnotové desatero TOP 09

Judaismus je zde pomlčkou pevně spojen s křesťanství a jestli je kníže více křesťanem nebo judaistou již není z podstaty věci rozhodující i proto, že pokřivené křesťanství (které má s Ježíšovým učením společnou akorát tak líbivou nálepku) čerpá ze stejných kořenů jako Šaulova krvavě matoucím způsobem Dualistická a jak tvrdí a mají pocit vyvolení také z Boží vůle jediná vyvolená, ideologie judaismu. [smích]

Tihle lidé (jako např. kníže nebo členové R&R Ltd. mafií) budou čímkoli, co jim umožní podíl na MOCI nebo v souladu s učením talmudu na shromažďování peněz/majetků pod sebe a jak to funguje v praxi dokazuje mimo jiné i přesun těchto "ksichtů" ze strany, která se v očích občanů odkopala a přestala byt správně košér (KDU/Zelení) do účelově vytvořené nové strany - zde pro oblbnutí ovcí HOP09 -, jako v případě chemika a dnes odborníka na ekonomii a košér rozpočtová opatření Mr.Kalouska (původně KDU-ČSL) a samozřejmě i přítele (kovaného bušisty) V.Havla Mr.K.Schwarzenberga (člena skupiny Bilderberg group., původně Strana Zelených).

A Peace s nimi,


jansmith[smích]

229399

5.10.2010 20:01

RE: Divadlo

Ľubomír 77 89.?.?.?

Reakce na 229399

Zdravím jansmith ,


>
>
>Takže, počty E/elitářských ž/Židů, nebo za peníze a
>jiné prebendy pro ně pracujících lokajů, budou v
>Bilderbergu, vzhledem k jejich chameleonství a konspiraci, asi
>tak stejně dohledatelné jako jména lidí a sioskupin, které
>tlačí skrze justici do soudních sr-ček editora Zvědavce a na
>toto téma se tady už domnívám se diskutovalo dostatečně.

Hmm...asi sa mýlite...Určité stránky ( nechce sa mi to momentálne hľadať...ja som len obyčajný človek,nezálohujem si zaujímavé stránky a info, ale niečo mi ostáva v palici )
to jednoznačne dešifrujú ...aj na priamych ž/Židov i s/Sionistov,dokonca aj presných lobistov...Samozrejme, pre tých , ktorí sú už za poznaním, že Bilderberg je len značne vonkajší kruh, ktorý vykonáva už dávno nariadené na lokálnej úrovni,to nie je prekvapením...Tam sa len určuje aktuálna stratégia na najbližšie obdobie ( tak horizont 1 - 20 rokov, záleží na akej úrovni ste pozvaní...☺ ).


>
>Judaismus je zde pomlčkou pevně spojen s křesťanství a
>jestli je kníže více křesťanem nebo judaistou již není z
>podstaty věci rozhodující i proto, že pokřivené
>křesťanství (které má s Ježíšovým učením společnou
>akorát tak líbivou nálepku) čerpá ze stejných kořenů jako
>Šaulova krvavě matoucím způsobem Dualistická a jak tvrdí a
>mají pocit vyvolení také z Boží vůle jediná vyvolená,
>ideologie judaismu. [smích]

Hmm...asi áno, ale asi nechápete podstatu procesu alebo precesiu toho správneho pohybu...( samozrejme ja ju len tuším, ale netvrdím, že ju viem... )!

>
>Tihle lidé (jako např. kníže nebo členové R&R Ltd. mafií)
>budou čímkoli, co jim umožní podíl na MOCI nebo v souladu
>s učením talmudu na shromažďování peněz/majetků pod sebe
>a jak to funguje v praxi dokazuje mimo jiné i přesun těchto
>"ksichtů" ze strany, která se v očích občanů odkopala a
>přestala byt správně košér (KDU/Zelení) do účelově
>vytvořené nové strany - zde pro oblbnutí ovcí HOP09 -, jako
>v případě chemika a dnes odborníka na ekonomii a košér
>rozpočtová opatření Mr.Kalouska (původně KDU-ČSL) a
>bušisty) V.Havla
>Mr.K.Schwarzenberga (člena skupiny Bilderberg group., původně
>Strana Zelených).

Nesledujem podrobne českú politickú scénu,ale ich určenie z hľadiska globálno - natio - revolučných procesov je celkom zrejmé...Na Slovensku sú podobné jasne čitateľné politické ksichty... JanSmith, ale nemyslíte si, že sú to tí praví súdruhovia...To sú len vykonávači na vyššej spoločenskej úrovni, ako VY...

[mrknutí jedním okem]

Peace s Vami Jan

Aj tak s pozdravom

Ľubomír

229403

6.10.2010 7:23

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229403

Vzniká zde otázka, kdo je zločinec. Zda nadřízený, který dává příkazy podřízenému, nebo podřízený, který musí poslouchat nadřízeného. Naskýtá se odpověď, že za vše může ten nadřízený. Já ale tvrdím, že pokud podřízenému nejde o život, tak jsou vinni OBA, nadřízený i podřízený.

Česká justice se již opět chová jako zločinci, když chce soudit za názory. Za komunistů jsme věděli, že se justice musela řídit komunistickými příkazy, a tak existoval zákon 100 o pobuřování, kdy měla justice umožněno vládnoucími komunisty zavírat občany za jejich názory. Teď se zákon jmenuje jinak a justice zavírá občany za názory zas. My ovšem přesně nevíme, kdo teď ovládá justici, když to už nejsou komunisti?

V konečném důsledku je to ale jedno, protože slušný soudce, pokud mu nejde přímo o život, se těchto s-raček v žádném režimu nezúčastní a radši odejde do ústraní. Ovšem kariérista, který jde přes mrtvoly, se klidně začne chovat jako hovado. To byl případ mladé Brožové, která se chtěla zavděčit svým nadřízeným a klidně pomohla odsoudit Horákovou na smrt, ač nemusela. A i případ mladé Horváthové, která se rovněž chtěla zavděčit svým nadřízeným, a na smrt nemocného Wonku poslala zpět do vězení, ač nemusela.

Podívejme se třeba na takového hygienika Víta. Dnes má z ostudy kabát, a přesto se drží křečovitě své funkce jako přisáté klíště. O život mu rozhodně nešlo, stačilo jen odstoupit z funkce, když ho nadřízení nutili k tomu, aby občanům nutil jedovaté vakcíny proti prasečí chřipce (mnoho lidí má teď z této vakcíny doživotní následky). Zůstal by slušným charakterním člověkem, ale on dal přednost vysoké funkci a prebendám z toho plynoucím. Čili tento člověk je vinný a chová se jako zločinec, nejen jeho vyšší nadřízení.

229426

6.10.2010 8:39

RE: Divadlo

HHBB 217.?.?.?

Reakce na 229426

V justici dělají lidé jako jinde. Kam by chodili do ústraní? Na pracák? Pokud se dostanete do soukolí, tak si vás budou podávat, dokud z vás něco bude kapat a tahat vás za nos, než vás pak sami zametou do ústraní jako dále nezajímavé. Je to nakonec obživa, která je také poplatná době.
Můžeme v tom hledat spiknutí a vyšší zájmy, ale to se ptejte, jestli ten původní článek nebyl návnada a jistá medializace manipulací.
Nejste tak trochu posedlá „viníky“? To je však, nutno dodat, důsledek morálky, kterou nám tu tisíc let cpali do hlavy vykladači božích zákonů, kteří z „hříšných a vinných“ vyráběli poslušné. Systém na tom stojí - hledání viníka, soudy, výkony „spravedlnosti“... Toho, čeho se budeme dovolávat, toho nám bude poskytnuto, až nám z toho bude špatně. Chcete ochranu? Chcete spravedlnost? Tak hledejte viníky! Máte je? Sem s nimi, nakonec tu nebude nikdo, kdo by neukazoval prstem. Všichni nakonec budou to, co chtějí - beznadějně vinní hříšníci, sami se špinící sami se soudící a trestající v nikdy nekončícím procesu. Paráda... [mrknutí jedním okem]

229429

6.10.2010 10:31

RE: Divadlo

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 229429

Ano hábečko, budeš mít pravdu, že v justici, jak píšeš, cituji: "dělají lidé jako jinde", ale ti lidé v justici (pokud na tom nemají osobní zájem), pracují na malé výjimky vždy na nějakou (politickou, zde v případě editora košér korektní) objednávku. Ani se jim často nemusí nic nařizovat, protože ze strachu o dobré bydlo pracují na principu autocenzury, kterou v praxi aplikují tak, aby vyhověli a neznelíbili se vrchnosti.


A nyní se položme na otázku. [smích] Pokud by tento vliv a politická korektnost shora neexistovala, chovali by se ti lidé stejně nebo spíše podle práva nebo v nejlepším případě podle svého svědomí?

A položme se na ještě jednu otázku. [smích] Přináší nápravu světských nespravedlností lidská pasivita a to jak vyučuje nejen katolická církev (kterou zde mimochodem vaše "svatá trojice" tak často kritizuje) trpné přijímání světského údělu nebo nikoli? Nejste v tomto s katolickou církví (stejně jako v případě teze, že Pravda není pro všechny) čirou náhodou tak trochu zajedno? A pokud ano, co vás k tomu vede? A pokud tedy ne, proč kritizujete něco, co sami podprahově podsouváte?


Není opravdu lepší, jak nás přesvědčuje historický vývoj a vzory odvážných historických osobností, na původce nespravedlností a parazity upozorňovat a tím lidem (kteří nejsou s pokrytci spříznění) pomáhat, aby si uvědomili Podstatu Souvislostí, které je manipulují a poté vývoj i v synergii s ostatními probouzejícími se (dle zásady dobra pro všechny zúčastněné), aktivně ovlivňovali??

A to se v malém děje i zde na Zvědavci a to je také důvod, proč je tento webzin v hledáčku nejen majitelů Pravdy, ale i různých zatím nevědomých "pomatenců", kteří přes všechna fakta stále obhajují praktiky IDF nebo např. činy voj.demokratické koalice po Ládinově 911.


Můžeš si zde psát co chceš, ale podle mne to je kromě práce na sobě jediná cesta, jak se nejen duchovně, ale i fyzicky vymanit z důsledků virtuální reality, která nám je pokrytci nebo samovyvolenými pro MOC a peníze do těch správných kapes systematicky a s výhledem na neradostný závěr pro plebs, podsouvána.

A Peace s nimi i s námi.


jansmith[smích]

229434

6.10.2010 12:39

RE: Divadlo

HHBB 217.?.?.?

Reakce na 229434

Pokládání by celkem ušlo, nicméně v tom nějak nemohu nalézt, co bys rád tím pokládním chtěl sdělit, nebo zjistit. Jestli si chceš dokazovat, že pravda je i pro tebe, pak přeci nemůže mít majitele, jendo. Myslíš, že to je na prodej? Něco jako v těch detektivkách, jak si platí ty informátory? To je to, co tě trýzní? [smích]
Jestli je v tom ale něco osobního, tak pochop, že „svatá trojice“ přeci nemůže brát v potaz přízemnosti kdejakého bambuly už z principu, páč je svatá.
Pokud jsi ale skutečně upřímným kajícím se zvědavým hledačem čehokoliv, pak tě chválím, že jsi již přijal za své to sebezdokonalování. Pouze tě stále brzdí v rozletu ta utkvělá představa, že ti pokrytci něco skrývají (nech je skrývat, oni už jsou prostě takoví). Nebo snad chtějí upírat také té tvé košer kapsičce? A co ti kdo upírá? Chtějí oni tvé penízky, nebo chceš ty, ty jejich penízky... jak to vlastně je, smisi... Možná právě zde se rodí ten pocit, že tu hodnému bezmocnému plebsu škodí mocný P/parchant, Jarmilin univerzální viník - judaistický óbrboháč. Virtuální realita se přeci nemusí zastavit ani před nickem jansmith[překvapení], byť se spravedlivě dožaduje pravdy pro všechny.

Tak co jsi chtěl vlastně sdělit... že tato soudní tahanice je systémově korektní, protože snad nějak poslouží óbrbohatým judaistům?

229440

6.10.2010 15:48

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229440

Hlavní potíž je ve špatně nastaveném mocenském systému. Ten celosvětový mocenský systém je nastavený tak, že vyhovuje vládnoucí světové zvrhlé „elitě“ (tomu všemocnému dohlížejícímu oku ve špičce pyramidy). Ale nevyhovuje, ba přímo ničí, normální většinovou společnost (zbytek pyramidy, násilně odseknuté od té špičky).

Společnost se skládá z 90 procent poměrně slušných lidí a z 9 procent bezcharakterních tvrdých kariéristů a 1 procenta deprivantů. Vládcům světa se náramně hodí jako výkonný nástroj proti těm 90 procentům slušných lidí (opovržlivě nazývaných ovcemi), těch 10 procent bezcharakterních. Pečlivě je vyhledávají, vyzobávají je ze společnosti jako rozinky a nasazují na všechna klíčová místa. Tohle jim umožňuje podvodná zastupitelská demokracie, kde si do vyhlédnutých zemí nasadí do všech klíčových pozic (včetně soudnictví) své dokonale kádrově prověřené poslušné loutky- lokaje.

A tak se normální lidi pořád diví, jak je možné, že do klíčových pozic nastoupí vždy ti největší bezcharakterní hajzlové, místo aby tam byli ti nejlepší a nejschopnější z nás. Je to tím, že hajzlů na výběr mají vládci světa na skladě dostatek. Když uvážíme, že je nás 7 milionů dospělých voličů a každý desátý je ta vhodná „rozinka“, tak to dělá 700 tisíc rozinek. Z těch 700 tisíc, dejme tomu, jen každý ze sta je pro ně vhodný jako kandidát na nejvyšší politickou, či jinou klíčovou funkci. To dělá 7000 lidí. No a těchto 7000 bezcharakterních, všehoschopných lidí, bohatě pokryje poptávku „světové elity“ po rozinkách, čili dokonale zkorumpovaných a poslušných lokajích. Tolik matematická zákonitost.

Jedině přímá demokracie, alespoň taková, jaká existuje ve Švýcarsku, utne celý ten zrůdně nastavený systém, kde na všech frontách mají přednost hajzlové před slušnými.

229447

6.10.2010 20:19

RE: Divadlo

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 229440

Byla by to legrace, o čem se tady tak "učeně" bavíme hábečko příteli a kamaráde, kdyby to nemělo tak zásadní důsledky na naše životy a životy naších blízkých (a lidské rasy obecně), ale bohužel je tomu naopak.

V jednom jsme si podobní. Oba dokážeme celkem bravurně vyargumentovat to, o čem se domníváme, že je to z nějakého důvodu relevantní (i když ty budeš pravděpodobně přesvědčen, že to dokážeš lépe, viď, skromný kamaráde??? [smích]) a možná jsme si podobní i v tom, že na rozdíl od Médi dokážeme zvládat svoje emoce. V jednom důležitém jsme ale naprosto odlišní.

Zatímco já se snažím přibližovat k Podstatě maximálně transparentně a nazývat věci pravými jmény, ty na to jdeš přesně v souladu s katolickou ideologií (kterou paradoxně tak rád pranýřuješ) tj.tzv. od lesa, cestou jinotajů, podobenství, navíc rozborkou oponenta a vše v součinnosti s klouzající obhajobou farizejské teze, že Pravda není pro všechny - protože ji nechápou. V tom ti Méda přizvukoval a abych nezapomněl, tak v závěsu za vámi cupitá ještě ten poslední do "třetice".


Budu končit, protože jsem se zde poslední dobou vyskytoval až až, ale na závěr malý dovětek k tvé poznámce, cituji: "protože snad nějak poslouží óbrbohatým judaistům?" a "nechme pokrytce skrývat, oni jsou takoví".

Za prvé, nevím, jak dalece jim různé štvanice (NEJEN na Zvědavce) poslouží, ale že jim na tom košér ZÁLEŽÍ a že pro ně pracuje celosvětově armáda přímo nebo autocenzurou ovládaných lokajů v jimi ovládaném mainstraemu (nejen v justici) to popřeš za použití Klausova velice, ale opravdu velice [smích] TĚŽKO. A na tvé: "nech pokrytce skrývat co skrývají" snad jen poznámka, že pokud by se tak chovali Hus, Ghándí nebo Martin.L.King jr. a v dnešní době armáda probouzejících se novodobých avatarů, tak by nás měli už definitivně koupené nebo po ovčácku správně ochočené.


Takže, dělej si dál CO a JAK uznáš za správné, ale rozhodně sem přispívej nadále (když už Méda přes několik nenaplněných vyhrůžek nakonec zdá se přece jen definitivně vyemigroval), protože tvoje a mtkovy reakce jsou pro pochopení celkového obrazu také v lecčems přínosné.

Takže těším se někdy v budoucnu na další debaty a Peace s tebou příteli,

jansmith[smích]

229473

6.10.2010 22:27

RE: Divadlo

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 229473

Dobře, třeba na to jednou přijdeš, bravurní diskutére... [mrknutí jedním okem]

229480

6.10.2010 14:08

RE: Divadlo

Ľubomír 77 89.?.?.?

Reakce na 229426

Zdravím Jarmila,

>Vzniká zde otázka, kdo je zločinec. Zda nadřízený, který
>dává příkazy podřízenému, nebo podřízený, který musí
>poslouchat nadřízeného. Naskýtá se odpověď, že za vše
>může ten nadřízený. Já ale tvrdím, že pokud
>podřízenému nejde o život, tak jsou vinni OBA, nadřízený
>i podřízený.

Je to veľmi problematické...Ak obidvaja poznajú, že konajú zlo , tak je to vlastne jasné...Ak však podriadený je len " slepý " vykonávateľ, tak by som ho do určitej miery " omilostil ".Pochopiteľne na vyšších úrovniach riadenia spoločnosti, tých užitočných idiotov býva veľmi málo...

>
>Česká justice se již opět chová jako zločinci, když chce
>soudit za názory. Za komunistů jsme věděli, že se justice
>musela řídit komunistickými příkazy, a tak existoval zákon
>100 o pobuřování, kdy měla justice umožněno vládnoucími
>komunisty zavírat občany za jejich názory. Teď se zákon
>jmenuje jinak a justice zavírá občany za názory zas. My
>ovšem přesně nevíme, kdo teď ovládá justici, když to už
>nejsou komunisti?

Hmm...a kde sa podelo tých cca 1,5 mil. partajných komunistov z ČSFR ??? Čo si myslíte ? Koľko bývalých komunistov je v riadiacich orgánoch EÚ ? Napr. taký " čínsky " súdruh Barosso, ktorý bol pred nejakým tým rokom aktívným maoistom !!!Dúfam, že Vám maoismuz je známy, len taká kultúrna revolúcia mala za následok niekoľko desiatok miliónov nevinne zabitých Číňanov...Tak, kto sa nám to predral k moci ??? Alebo sú vyberaní len ľudia ( tu som silne zaváhal, či ich takto nazvať ), ktorí sú duševne a charakterovo na veľmi nízkej úrovni a títo, nazvem ich tajtrlíci, navonok vystupujú pred médiami a rozprávajú plebsu a ovečkam nekonečne múdre traktáty, ktoré do nich pred vystúpením niekto nahustil...

Čo myslíte, kto to asi riadi a ovláda ???


>
>Podívejme se třeba na takového hygienika Víta.
O život mu rozhodně nešlo, stačilo jen
>odstoupit z funkce, když ho nadřízení nutili k tomu, aby
>občanům nutil jedovaté vakcíny proti prasečí chřipce
>(mnoho lidí má teď z této vakcíny doživotní následky).
>Zůstal by slušným charakterním člověkem, ale on dal
>přednost vysoké funkci a prebendám z toho plynoucím. Čili
>tento člověk je vinný a chová se jako zločinec, nejen jeho
>vyšší nadřízení.


Áno, i ten menovaný pán patrí do kategórie užitočných idiotov,ale keďže prežil vo svojej funkcii mnoho vlád, je jasné , že to nie je idiot, ale vybraná figúra, ktorá bohužial vzorne plní úlohy vyvolených...Aký asi má charakter a prečo vybrali jeho...No predsa preto, že nemá charakter človeka...Videl som vo vrcholiacom prasačom ošiali video, asi to bolo z ČT24 , kde na mňa zanechal dojem slizkého, špinavého sluhu...

No a takých je plná prdel...

S pozdravom

Ľubomír

229444

6.10.2010 16:04

RE: Divadlo

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 229444

V socialismu existoval takový oblíbený slogan, že pokud nejde o život, jde o hovno. Proto jsem napsala, že pokud podřízenému nejde o život, má možnost se chovat nadále charakterně, i za cenu, že ztratí svou výhodnou pozici. Nemluvila jsem o užitečných idiotech, to je jiná kategorie, mluvila jsem o vědomém prospěchářství, kdy ten člověk moc dobře ví, že se zpronevěřuje slušnému chování. To se týkalo i těch 1,5 milionů komunistů v Československu, většina z nich moc dobře věděla, že jsou prospěcháři, málokdo byl ve straně, že by tomu věřil. A taky je mi jasné, že zde komunisti a jejich potomci vládnou dodnes, že se své moci nikdy nevzdali. To jsou všechno právě lidé, kteří patří do těch 10 procent bezcharakterních, jak jsem to teď popsala panu HHBB. To jsou ti poslušní lokajové, ty loutky, které budou vládcům světa sloužit až do roztrhání těla, jen když sami z toho urvou kus žvance a moci pro sebe.


Ano, pan Vít je také typický lokaj mocných, nikoliv užitečný idiot. Třeba taková polská ministryně zdravotnictví veřejně prohlásila, že si Polsko neověřené vakcíny na triko neveme. Tu si ovšem připosraný lokaj Vít za vzor nevzal.

229448

6.10.2010 17:35

RE: Divadlo

Ľubomír 77 89.?.?.?

Reakce na 229448

Milá Jarmila,

áno, súhlas takmer so všetkým, čo ste napísali.



>V socialismu existoval takový oblíbený slogan, že pokud nejde
>o život, jde o hovno. Proto jsem napsala, že pokud
>podřízenému nejde o život, má možnost se chovat nadále
>charakterně, i za cenu, že ztratí svou výhodnou pozici.

Tu by som trošku pouvažoval, ak sa nejaký jedinec dostane na vyššiu spoločenskú funkciu, obyčajne nemá chrbtovú kosť...
Samozrejme tá klika, ktorá to riadi, to veľmi dobre vie...Mnoho psychologických výzkumov správania sa človeka a reakcií jeho mozgu nám bolo zatajených. Určite aj veľké množstvo ďalších vecí, ktoré by napomohli človeku sa zorientovať...

>Nemluvila jsem o užitečných idiotech, to je jiná kategorie,
>mluvila jsem o vědomém prospěchářství, kdy ten člověk
>moc dobře ví, že se zpronevěřuje slušnému chování. To se
>týkalo i těch 1,5 milionů komunistů v Československu,
>většina z nich moc dobře věděla, že jsou prospěcháři,
>málokdo byl ve straně, že by tomu věřil.

Ja si myslím, že 96 % vedelo, že Zem je guľatá a komunizmus je len špinavá opona.Tie 4 % to je tá hranica , ktorá v prírode je úplne bežná ( homosexuáli, deprivanti, užitoční idioti...atď. )...Dobre o tom pojednáva vo svojej knihe p. Hájek ( poradca deprivanta Klause )...

A taky je mi
>jasné, že zde komunisti a jejich potomci vládnou dodnes, že
>se své moci nikdy nevzdali, jen když sami z toho urvou kus žvance a moci
>pro sebe.

Áno Jarmilko, o tom je dnešný špinavý svet...Výber ľudí, ktorí "akože" vládnu je podmienený ich špinavým charakterom ( ak si všimnete, tak mnohé popredné osobnosti mali problémy s drogami,pofidernými kultami, sexuálnou deviáciou alebo patria do chrámu Šalamounovho, kde sú psychické úchylky cca 6 x rozšírenejšie, ako v bežnej populácií ).Ale to nie sú tí, čo vládnu dnešnému svetu...Tí sú skrytí...a tie figúrky, ktoré nasadili pred ovečky to robia radi ( nie sú normálni jedinci ) a navyše majú obyčajne veľkú obavu, aby ich deviácia nevyšla na svetlo božie...Prípadne sa môže stať, že vládne lietadlo spadne a Vaše kosti sa budú voľne pohybovať po Bielorusku ohlodané lesnou zverou, ale Vy oficiálne budete na Waweli...☺

Takže, ja sa im až tak veľmi nedivím, že sú připosratí...Ono je to ich genetická vada...Čím skôr to bežní ľudia pochopia a vyženú ich svinským krokom , tým lepšie...No, ale keď si pozriem výsledky posledných volieb v ČR a SR...Ah jaj, ovečky sú v košiari, bača je spokojný a bežní voliči ( sprosté ovce ) sa budú diviť takmer hneď po voľbách ( oni sa už teraz divia...a po 3 rokoch sa objaví strana FLOP a tá zase získa nejakých 12 % a kolotoč pobeží ďalej...)

[oči v sloup]

Aké jednoduché a primitívne... [překvapení]

S pozdravom

Ľubomír

229455

5.10.2010 11:28

RE: Divadlo

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 229316

"Připadá mi, jakoby chtěli lid co nejvíc naštvat a vyprovokovat"
ano přesně tak editor má být naštvaný na židy a USA tím bude zaměření zvědavce protižidovské protiamerické a tím bude zvědavec sloužit mocným tohoto světa tečka
vypadá to že v brzké době nás čeká určitá transformace bohužel lotři kteří to tady vedou (nebo poručníkují) nedovedou změny dělat jinak než pomocí konfliktu asi je ta metoda účinná
jestli to jsou maltézáci nebo židi je úplně jedno protože upínat se k jedněm v boji proti druhým znamená stejnou "ovcovitost" jako opačně
kdo přistoupí na boj je ovce a bude bojovat proti ovcím z druhé strany barikády nic nového pod sluncem [mrknutí jedním okem]

229376

3.10.2010 15:15

RE: Divadlo

jen tak 96.?.?.?

Reakce na 229191

>Tym ze je Vladimir v Kanade a prevadzkuje tento webzine robi
>omnoho zasluznejsiu vec, ako ist do CR na sud , ktory si ho chce
>podat debilnymi a vykonstruovanymi argumentami schovanymi pod
>akoze ZAKON. Co tym dokaze, ked tam pride, odsudia ho, pripadne
>zabasnu? Zvedavec skonci a zasae nastane obdobie ticha. Nevidim
>dovod, aby som sa napr, ja mal nechat sudit nejakym skurvenym
>systemom, ktory si ucelovo robi zakony ake mu vyhovuju. Ja totiz
>by som takymi nezmyslami odmietol zabijat svoj drahocenny cas.
>Tam nech si sudia tych svojich nosatych zlodejov a vrahov. Ja by
>som ich akurat tak poslal do riti. Vsjo.
To podepisuju! Ten soud je nelegitimní a soudit někoho za uveřejnění překladu článku odporuje mezinárodním dohodám o lidských právech. Za uveřejnění překladu článku by nikoho nesoudili ani v samotný zemi "Satana" - USA. [smích] Vlezdoprdelkové z česka ano.

229235

2.10.2010 15:54

Máte drahého právníka

[email protected] 94.?.?.?

Zjistěte si taxy, za těch pár hodin, co se tomu bude Váš právník věnovat, bych mu nedal víc jak desítku a to jsem grand.. Navíc bude mít reklamu zadarmo, navíc bych mu dal tu odměnu jenom v případě úspěchu. Jinak by měl platit on Vám, že nedal příležitost schopnějšímu. A Vy mluvíte o statisících ! Typická chyba emigrantů, že nalítnou prvnímu právníkovi, že si myslí, že cena prezentuje kvalitu. Vždyť to tam máte jednoduché, právně je to černobílé, bohužel záleží na síle objednávky a to Vám nevyřeší ani sebedražší právník, a dle mého mínění v tomto případě ani sebelepší mafián. Takže Vám nepošlu nic, protože je to nemorální přeplácet osoby parazitující na zakázkové justici. Doporučím Vám raději jako obhájce Ing.Jiřího Fialu, který jen tak ze zájmu byl na Vašem posledním jednání a jeho komentář byl snad jediný bez emocí, takže uvěřitelný. Viz: http://www.k213.cz/

229195

3.10.2010 10:28

RE: Máte drahého právníka

čochtan 62.?.?.?

Reakce na 229195

Akorát, že ten odkaz http://www.k213.cz/ je nefunkční.

Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Lost connection to MySQL server during query in /home/content/k/2/1/k213cz/html/index.php on line 44
CHYBA: Nejde pripojit DB server

229220

3.10.2010 11:45

RE: Máte drahého právníka

Saša 204.?.?.?

Reakce na 229220

Směrník je funkční z Kanady a pravděpodobně i od Vás. Pokud máte stále problém zkuste zadat do Google „K213“ nebo Ing. Jiří Fiala
Tak zvaná spravedlnost je slepá: hlasatel CNN Rick Sanchez dostal padáka jen za to, že se sarkasticky zeptal „Židé jsou utiskovanou menšinou?“
nebo Clintonová se “omluvila”, že na Guatemálcích prováděly experimenty se syphilis
zpráva je ve skutečnosti horší než “informují” česká media. Je to jen jeden zločin v celé řadě zločinů, obdobně až do sedmdesátých let USA neléčily vlastní černochy v Atlantě a byli používáni jako pokusní králíci.

229223

3.10.2010 18:49

Vo vyššom záujme...

abc 89.?.?.?

je aj to, aby ľudia hľadajúci skutočnú pravdu, slobodu a spravodlivosť spoznali, kam až dospel systém elít ovládaných okultnými satanistami.Vladimír je "odsúdený" vlastným svedomím vybojovať svoj boj za "slobodu slova", za seba aj za iných. Absolvoval som niekoľko podobných zinscenovaných súdov za socializmu s väzňami svedomia, ktorých súdili vojenské súdy. Tí sa ale mali o čo oprieť. Viera vo vyšší princíp a poznanie vôle Najvyššieho im pomohlo obstáť v skúške rýdzosti voči Bohu. Niektorí boli vedome "povolávani", aby ich totalitný systém mohol opätovne odsúdiť za ten istý skutok, za ktorý už raz boli odsúdení. Osobne poznám viacerých, ktorí si odsedeli spolu viac ako päť rokov za opätovné odmietnutie nastúpiť do ozbrojených síl, dnes už neexistujúceho Československa. História im dala za pravdu, všetci boli rehabilitovaní. Všetci tento svoj duchovný boj za skutočné právo, Božie právo a spravodlivosť vyhrali.
O čo sa ale oprie Vladimír? Satan má v moci celý svet tzv. "demokracie" a vláda zastrašovania odbiehajúcich oviec od stáda pokračuje ďalej v sofistikovanejšej podobe. Má na to "psov demokracie", média masovej manipulácie a skorumpovaných sudcov. Akú "vieru" v akú "demokraciu" musí mať Vladimír, ktorý bojuje za práva iných žiť v slobodnom svete, mať prístup k informáciám a slobodne sa k nim vyjadrovať? Keď všetci vieme, že zmanipulovaná väčšina dáva tichý súhlas Molochovi moci svojou nečinnosťou, pretože nič lepšie ako byť otrokom nepozná a ani poznať nechce? http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.z...

229250

4.10.2010 10:37

RE: Vo vyššom záujme...

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 229250

"Má na to "psov demokracie", média masovej manipulácie a skorumpovaných sudcov."

pokracujem: ...sudcov, smradlavych fizlov a prevazne vygumovany debilov v armade, ktora za kus pohodeneho zvanca by udali a na ulici zmasakrovali akludne aj svoju mater.

Schvalne sa pozrite do ksichtu tomuto retardovi s vysielackou. Tvari sa ako boh a mysli si ze si moze dovolit vsetko. Bohorovny magor,ktory ale ako vsetci na Zemi nie je tiez nesmrtelny.

http://www.youtube.com/watch?v=_8-pGQ0bdFs

Nemam na mysli toho lokalneho komedianta s megafonom, ale toho grazla po jeho lavej ruke v siltovke, ktory toho intelektu vela nezdedil.

Na Slovensku je velkym bojovnikom za pravdu a spravodlivost pre zmenu mgr. Marian Kotleba, ktoreho policia sikanuju a biju tak casto, ako sa len da, pod zamienou ze je extremista a uraza vraj ciganov. Lenze vazeni, to je blbost. System sa hochce zbavit preto, ze neustale poukazuje na ten najvacsi problem na svete, ktory maspolocneho menovatela. Spristupnuje take materialy o politike a sionizmu, nadktorymi citatelia len zasnu. A to sa nepaci tym gaunerom, ze Kotleba a spol. otvaraju ludom oci.

So systemom by s dalo lahko zatocit, ale to by mu nesmeli pomahat tito bastardi. [bliji]

229294

5.10.2010 21:37

RE: Vo vyššom záujme...

abc 89.?.?.?

Reakce na 229294

Doporučujem mnohé súvislosti vysvetľujúci článok o "Frontových idiotoch a fantómovej inteligencii". Len mám obavy, aby Zvedavec nedopadol tak ako Prop..., ktorý chce udržať stránku pri živote a preto ju ponúka na predaj...Tri krát môžete hádať, kto ju kúpi...a predpokladám, že tri krát aj uhádnete ! Môžeme len dúfať, aby jeden z najlepších článkov na Prope nebol jeho poslednou "labuťou piesňou". Je viac ako zrejmé, že bez platenej reklamy nezávislé weby len ťažko neprežijú...

http://www.protiprudu.info/frontovi.html

229408

3.10.2010 19:09

Původně jsem se již zařekl, že nebudu nic psát,ale když zde čtu příspěvky, nedá mně to!

64 88.?.?.?

Položme si jasnou otázku: Komu vadí pan Stwora a Zvědavec.
Když vezmu patro po patře, společeskou hierarchii, tak dojdeme k zajímavému zjištění. Úplně nahoře to nebude, tam mají jiné starosti a pro ně je Zvědavec něco jako hmyz, který bzučí a bude vždy bzučet, ale nic moc se nestane. Kolik už je dnes nejenom u nás, ale i na světě stránek a blogů, které jsou daleko údernější než Zvědavec.
Ani ze židovské obce to nikdo nebude, ty mají také jiné starosti!
Takže dojdeme k jednoduchému závěru, v justiční mafii, se vynořil jedinec, nebo spíše nějaká "partička" a ta se rozhodla, tak a my toho Stworu "uděláme"!
Za trestním stíháním pana Stwory není žádný "státní" ani "vyšší" zájem, to je pouze a jedině justiční zvůle někoho, kdo má tuto možnost a jenž si může s justicí dělat a hrát si, jak se mu zlíbí! Je to můj názor a myslím, že bych ho mohl i podpořit příklady. Tady se celkem běžně soudí na objednávku a ani to nemusí být nějaká slovutná kauza, jako Čunek!
Vždyť přeci již existuje rozsudek, kde je obhájen výrok o "justiční mafii" a soudce Kučera z nejvyššího soudu, přeci přišel o talár,právě v souvislosti s Čunkem.
Justice je prolezlá korupcí a na daleko vyšší úrovni , než jsou nějaké "úplatky"! Zde se obchoduje se zájmy a posty a pokud si na Stworu zasedl nějaký "tučný" justiční kanec , bude mít nejspíše problémy. Rozsudek bude zase šalamounský , aby se nedal napadnout!
Myslím, že původní rozsudek byl správný, podle dikce zákona již bylo projednání před soudem, dostatečným poučením pro pana Stworu,že se úplně všechno psát nemůže a tím měla celá kauza skončit. Krajský soud by měl osvobozující rozsudek potvrdit, protože ke skutečnému trestnému činu nedošlo.
Bohužel je zde jiný zájem, než justiční! To je právě naprosto protiprávní moment celého příběhu.
Jsme v oblasti trestního práva, kde uložený trest má být dostatečnou generální prevencí a odstrašením pro případné nějaké další takové konání a to soud beze zbytku i osvobozujícím rozsudkem splnil!
Myslím, že by bylo na místě začít uvažovat o podání milosti ve prospěch pana Stwory prezidentem republiky,což může každý občan, protože zde jde o jasnou justiční šikanu!
Co se stane, když bude pan Stwora a Zvědavec odsouzen? Jenom mezinárodní ostuda, žádnou generální prevenci rozsudek nepřinese, tudíž nemůže mít ani právné odpovídající účel a váhu! Je prostě k ničemu, jenom si někdo v justiční mafii zahojí ego, že si může všechno dovolit!!!!
Zde již vůbec nejde o nějaké "žalovatelné"výroky, ty jsou až úplně vzadu a zcela podružné!
Podstatné je na celé kauze, my chceme Stworu odsoudit a proto ho odsoudíme, protože my jsme justiční mafie a my si můžeme v tomhle státě dělat co chceme a nějaký Stwora je nám v podstatě u pr@dele!!!
Bránit se je nutné, protože dnes je odsouzen Stwora a ...Automaticky kráceno

229253

3.10.2010 19:11

RE: Původně jsem se již zařekl, že nebudu nic psát,ale když zde čtu příspěvky, nedá mně to!

64 88.?.?.?

Reakce na 229253

Bránit se je nutné, protože dnes je odsouzen Stwora a zítra to může být kdokoliv z vás a je zcela nepodstatné za co!!!!
Hůl se vždy najde, třeba "špatné" daně a těch záminek je nekonečná řada!A nehledejte v tom nějakou ideologii, nebo rozumný důvod, žádný není, pouze puštěná "moc" ze řetězu,zloba a úskoční lidé!!! [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

229254

3.10.2010 20:12

RE: Původně jsem se již zařekl, že nebudu nic psát,ale když zde čtu příspěvky, nedá mně to!

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 229254

Tak tohle podepisuji. Nejde o myšlenky, o ideje, o svobody/nesvobody. Jde o masturbaci ega nějakého zamindrákovaného blba, který sice není obdařen inteligencí, žádným použitelným talentem, ba ani atraktivním zevnějškem, zato však má titul, za něj nafasoval funkci a z ní plynoucí moc. Sama se s něčím podobným potýkám, ale já nemám na právníky, tak mi ve středu ráno aspoň držte palce. "[mrknutí jedním okem]

229258

4.10.2010 10:56

RE: Původně jsem se již zařekl, že nebudu nic psát,ale když zde čtu příspěvky, nedá mně to!

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 229253

Zvědavec něco jako hmyz, který bzučí a bude vždy bzučet, ale nic moc se nestane. Kolik už je dnes nejenom u nás, ale i na světě stránek a blogů, které jsou daleko údernější než Zvědavec.

Kolega, dovolim si s usmevom na perach reagovat...

Mozno je Zvedavec, podobne weby a osoby nieco ako hmyz, ktory len bzuci ale to len za predpokladu, ze je ho mensie mnozstvo. Ak sa ale dostatocne rozmnozi, moze to byt doslova pohroma a moze sa stat, ze uz sa to nebude dat v tichosti a polahky dostat do "normalu" Moze to byt kludne prevencia, z casu na cas rozohnat nejaky hmyz, aby sa nemnozi, pripadne aby sa mnozil menej, alebo dostal strach sa mnozit.

Pozrite sa ako to moze dopadnut:

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/212743-australii-ceka-pohroma-jako-z-bible.html

a tiez to bol na zaciatku len taky hmyz, ktoreho si nikto nevsimal [chechtot]

No len uznajte, co si len pocnu chudaci Rotschildovci, ked sa "hmyz" nekontrolovatelne rozmnozi a zacne jedneho dna zjednavat spravodlivost holymi rukami? [smích]

229297

4.10.2010 2:43

Je to uplne jiny soud,pokud nemate naprosto nic,co Vam soud muze sebrat.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Cetl jsem zajimavou zkusenost, je to jako pribeh neskutecny pribeh,dotycny se politicky angazoval a tak na nej usili soud,samozrejme,ze pravnici a vsichni kolem soudu a soud samotny byl na rozpacich, co s nim,cim dele jej soudil a cim dele slo jedno odvolanim za druhym,tak vznikala otazka,kdo to vse zaplati,kdyz obzalovany nic nema,pravik,zalobce,soudce,vsichni doslova ztraceli cas a casem rostly vetsi a vetsi financni ztraty,byli sami o sobe nervozni, takze, rozsudek se konal,ale z rad "pravnickych supu", nikdo nedostal nic z koristi,ktera zde nebyla a zalar-vezeni, opet byl na ucet statu,ktery jej musel zivit a starat se o nej. Spravne to tvrdi rusky myslitel Solzenicin,ktery rika,az se clovek zbavi vseho,co vlastni,tak je opet svobodny.
Zalujicim stranam v politickych procesech jde predevsim o penize,majetky, rovnez tak pravnickemu procesu, jen si vzpomente za komunismu,co se stalo s takto pravne nabytym majetkem-zlodejnou, jeste dodnes po zasluze odpocivajici STB a jejich pomahaci-udavaci maji v rukach statky,vili,rekreacni chaty, ani "sametova revoluce " je nedokazala vystehovat ze zabaveneho majetku a i tady pravnici komunismu byli na rozpacich pokud stal pre dsoudem clovek,jez nic nemel, docela dobre to bylo videt,kdyz meli neco s cikany, ti nic nemeli, tam se komunismus a jemu loalni prisluhovaci tvarili velice otravene,nebot z takoveho soudu naprosto nic nekoukalo.Nemit naprosto nic,znamena ochrana pred zlocinci zneuzivajici zakona, jez uctuji nehorazne sumy,kdyz by soudum nic z toho nekoukalo,jak dlouho by probihala "odvolaci zrizeni",co myslite?
V nacistickem Nemecku, tak,jako v komunistickem Ceskoslovensku nikdy zadny pravnici,zalobci a souci nestali pred soudem za sve zlociny, protoze," vzdy soudili dle danych zakonu", takze ,nikdy zadny zakon neporusili na rozdil od nas odtatnich a je jedno jestli je to Nurimbersky soud a nebo "Sametovy",nepostizitelnost je neplatna jen v dobe,kdy lid vezme zakon do svych rukou. Jakykoliv politicky rezim, sam o sobe nema zajem na obzalovanych z nichz naprosto nic nekouka, to je znama vec.

229287

5.10.2010 19:37

RE: Je to uplne jiny soud,pokud nemate naprosto nic,co Vam soud muze sebrat.

qwe 88.?.?.?

Reakce na 229287

To je jistě často důvod, ale zcela jistě ne vždycky. Vždy se najdou fanatici, pro které obohacení nehraje roli.

229401

Tuto stránku navštívilo 7 428