Základní instinkt Jany Bobošíkové: Cesta do otroctví

"Republika" (z latiny) znamená "věc veřejná". To znamená, že demokratická pravicová vláda naprosto pravdivě informuje občany o důvodech umístění radaru u nás. Věří snad u nás ještě někdo vládní argumentaci, že je to kvůli "raketám Severní Koreje a Iránu???
"Demokracie" (z řečtiny) znamená "vláda lidu". To znamená že demokratická pravicová vláda se zajímá o vůli lidu, která je hlavním vodítkem její politiky. Nástrojem zjištění vůle lidu je např. referendum.
- Výše uvedené odhaluje, že u nás se nerespektují ani zásady republiky, ani zásady demokracie. Postup zvolený naší vládou je typický pro tvrdou bolševickou nemravnou vládu. Naši občané - voliči to vědí, ať již vědomě nebo podvědomě. Proto také volby do krajských orgánů a senátu dopadly tak jak dopadly. Ač to zní divně, neposunuly volby mínění do leva, ale naopak doprava. To znamená, že od silně levicové bolševické vlády ODS směrem do středu k Soc.dem. Schází nám bohužel seriózní pravicová strana, která by politické spektrum doplnila a získala důvěru občanů.

176943

Kde jsou ty časy kdy Klaus žádal o vstup do KSČ, schvaloval vstup vojsk Varšavské smlouvy, byl zaměstnancem organizací ministerstva vnitra a rozkrádal majetek v socialistickém vlastnictví. Toho bereme jako svého ochránce. To je teda paradox.

176682

http://www.youtube.com/watch?v=P1MRiSIHhkg

Malinko mne zarazil závěr, kde říká, že "jsme nedali" d připravované smlouvy pět slov, které by zabránily územním sporům tak, jako to udělali Poláci. Kdo jsou ti "my", co na tyhle věci kašlou?

176683

no samozřejmě eurohujerkomisař Špidla, který za tu funkci bere desetitisíce euro měsíčně.

176690

Jana Bobošíková o Lisabonské smlouvě:
http://www.youtube.com/watch?v=P1MRiSIHhkg

Komentovana korespondence mezi europoslankyni Roithovou a panem Schildbergerem se zvyraznenymi "omyly" pani eurohujerky:
http://sweb.cz/xmarinx/SchildbergerRoithovakomenta...

EUpropaganda eurokomořího Kroha na Blistech, a má odpověď na ní, kterou Blisty - když jsem pro ně ještě směl psát - samozřejmě nezveřejnily:
http://www.britske-listy.cz/2008/7/17/art41633.htm...
http://sweb.cz/xmarinx/sektapanaeurokomoriho.doc

Pro zopakování názoru prezidenta a předsedy senátu doslovný přepis tiskovky v Lánech 5. 8. 2008:
http://sweb.cz/xmarinx/TiskovkaV.K.P.SobotkyLany5....

Hlava 55 - aneb kde je také zakopán pes rozhodování o eurosmlouvách na slepo:
http://sweb.cz/xmarinx/Hlava55.doc

176686

Představě, že jsme suverénní stát u nás již málokdo věří. Stačí se podívat do historie:
- V roce 1918 jsme vznikli z vůle velmocí, podléhali jsme především Francii.
- V roce 1938 jsme z vůle velmocí odevzdali pohraničí Německu (v Mnichově dohoda o nás bez nás).
- V roce 1939 velmoci vzaly na vědomí obsazení naší republiky a vůbec neuvažovaly o její obnovení.
- Po druhé světové válce z vůle velmocí jsme se stali vazaly Stalina (resp. SSSR). V roce 1948 to velmoci jasně tlumočily prezidentu Benešovi (je znám výrok Jana Masaryka "jel jsem do Moskvy jako ministr zahraničních věcí, vracím se jako Stalinův pohůnek". Poslankyně Horáková se o situaci vyjádřila jako o "druhém Mnichovu", ...atd).
V roce 1968 nám velmoci odmítly poskytnout jakoukoli pomoc k zajištění naší suverenity.
V roce 1989 se teprve velmoci dohodly na našem statutu, a tak jsme se zbavili alespoň vlivu SSSR.
- Někdo se domnívá, že v současné době jsme suverénní stát?? Tak ať na to rychle zapomene.
Radar je důkazem že nejsme.

176688

Tak to je docela krutý postřeh, bohužel pravdivý.
Ale můžeme si za to sami. Poslední volby byly rozhodnuty poplatkem 30 Kč, který považujeme kolektivně za neúnosný. Nejsme ochotni veřejně "obětovat" 30Kč, obětujeme v tichosti rozumu a mediálním rachotu stupidity miliardy korun, zásady slušnosti i zdravý rozum. Máme dnes i ztělesnění tohoto principu jménem Rath. Slušní lidé mu budou vzdorovat jen za osobní oběti, Rath své nohsledy povede do propasti marasmu moci, kde "politický" názor moci je vše a rozumný argument je nula. Jako za těch proklínaných komunistů.
Dnes bohužel vidíme, že Rath a jeho nohsledi - to jsme my. Tihle nám vládnou, jsou demokraticky zvoleni. Chce se tady někdo divit, že nás jako národ ovládají velmoci?

176691

Edo,
je úplně jedno oněch 30,-. Lidé byli už nasr@ní na ODS je její panovačnost. ODS si po volbách 2006 hrála tak, jak chtěla. Arogance a nic jiného...
Teď, protože rostou komunistům preference, se začne hovořit o zákazu komunistů. Vždyť jsou všude...
Bendl, Bém bossové SSM...
Václav Havel-nesnášel komunisty a jeho poradcem byl Čalfa. A myslíš si, že tu jeho vilu, kde sídlila rozvědka opravdu koupil za 40 milionů jak bylo v médiích...?
Jako národ Edo stojíme za HOVNO! Jeden druhému závidíme, nepřejeme. Necháme se masírovat každodenně sr@čkama z médií a jsme happy... atd.
V Anglii jsem nadával na kretenizmus a jednoduchost, ale lidé měli radost(alespoň to tak vypadalo), když se druhému dařilo... S tím se tady nesetkáš...

176696

Je to pravda, nešlo o 30 Kč. jde o princip fungování moci ODS a celé vlády. Co vymysleli nového? Kromě toho, že zvedli DPH u potravin z 5 na 9 procent a nikomu o tom vlastně až tak moc neřekli, zavedli poplatky za něco, co si lidé už i tak dávno zaplatili. Chystají rozprodej všech nemocnic a běda potom tomu, kdo onemocní. Vždyť vše je jen a jen o výhodách pro určitou vrstvu, která má nůši peněz, za peníze vše... Na jakékoliv připomínky nebo protinávrhy buď nereagují nebo je arogantně smetají ze stolu. V centru Prahy chystají mýtné, aby tam mohli zajet jen ti co na to mají a ne kdejaká lůza. A lůza z venkova ta zaplatí nejvíc, pražské panstvo bude mít paušál. Ať mi někdo řekne něco s čím pozitivním přišla tato vláda pro normální obyčejné lidi. V čem se budou mít líp? Myslím, že toho asi moc nenajdete, pokud vůbec něco.
A ono nastínění dějinného procesu je také pravda, vždy jsme měli nalinkováno od jinud co bude. Celá léta socialismu jsme zbrojili a zbrojili a nakonec jsme trhy se zbraněmi vyklidili tupě jiným, když nás celá ta komedie stála už tolik, protože to také byla dohodnutá úlitba někomu a ne něco za co se to vydávalo. Nyní probíhá na nás další z experimentů a až se někomu zachce bude další. Je s podivem, že to tento národ všechno vůbec vydržel a ještě tu je. Ony negativní vlastnosti byly možná to, co pomohlo v tom chaosu dějin tomuto národu přežít, jiné národy by při stejném vývoji dějin z rohu do rohu spáchaly raději hromadnou sebevraždu. A co je důležité pivo nám ještě chutná a v hospodě jsme si rovni a dokonce se i zasmějeme. A když se tam někdo začne moc naparovat je venku na to ta-ta, aspoň zatím...

176703

Tenhle příspěvek vypadá, jako by ho napsal Petr Bendl. Co má krajský hejtman Rath společného s mezinárodní politikou, na rozdíl třeba od Alexandra Vondry nebo Černokněžníka?

176699

Asi těžko lze zdůvodnit naše "vazalství" od roku 1918 nějakými poplatky 30.- Kč u lékaře. Ještě jednu poznámku. Nic nebránilo ODS, aby prováděla politiku přijatelnou pro většinu voličů. Jako pravicový volič se stydím za to, jakým způsobem ODS znehodnotila pravicovou politiku.

176714

Už nyní nejsme svobodní, protože už nyní nemáme suverenitu v jedné ze tří druhů mocí, konkrétně v zákonodárné moci. Dnes přibližně 80% legislativy, které naši zákonodárci přijímají (přijímají - rozuměj jen slepě a poslušně razítkují) pochází z Bruselu. A jsou to všelijaké ptákoviny (direktivy, nařízení ap.) typu zpovinného zahnutí banánů či antidiskriminačních zákonů. A vymýšlí je nikým nevolení (jen jmenovaní) byrokrati i s téměř absolutní mocí. Tito byrokrati jsou bohužel kok.o.ti typu Špidly. A to se má s LS ještě víc zhoršit - EU se stane státem a naše zastupitelské orgány ztratí obrovskou část moci. Více zde.

176712

Prave jsem videl jeho projev u US a jedine co mi v zaveru chybelo byl hlasity potlesk, ktery v soudni mistnosti z pochopitelnych duvodu byt nemohl. Jeho argumenty byly presvedcive a doufam, ze je soudci, i v tu dobu u TV pritomni obcane, pozorne vyslechli. LS je zcela zjevne protiustavni nebot vagni formulace umoznuji jeji protiustavni vyklad organu EU, jejiz mandat nepochazi od obcanu jednotlivych statu, kteri jako jedini dle jednotlivych ustav mohou byt zdrojem moci. Ale jiz samotna ratifikace mezinarodni smlouvy, ktera de facto novelizuje narodni ustavu, neni dle ustavniho prava mozna, nebot ustava zadnou takovou moznost nepripousti. Nicmene je potreba si uvedomit, ze i kdyby ustavni soud shledal LS protiustavni, zijeme v zemi, kde nic neni nemozne, minimalne v tom zapornem smyslu. Zde je potreba si pripomenout Havluv vyrok, ze pokud je LS protiustavni, je potreba ustavu zmenit tak aby nebyla.

Mimochodem prave LS obhajuje u US agent Vondra. I kdyz je ODS naoko proti LS, tak vlada jako takova LS podporuje. A jelikoz CSSD LS podporuje take, tak nebude problem LS protlacit, i kdyz nekteri poslanci ODS budou hlasovat proti. Kazdopadne buh s nami, popr. pro neverici at zdravy rozum zvitezi nad lzi a kapitalem.

176706

Článek 9

(1) Ústava může být doplňována či měněna pouze ústavními zákony.
(2) Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná.
(3) Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu.
http://www.psp.cz/docs/laws/constitution.html

Je ztrata suverenity a prevedeni vyznamnych kompetenci do Bruselu v rozporu s bodem 2 cl. 9 Ustavy CR?

176800

Kdybych si precetl posledni clanek, tak jsem si to mohl usetrit.

176801

Otázka, jestli měl Klaus u US pravdu nebo ne je zcela bezpředmětná. Je to jen jeho boj s větrnými mlýny. Tady se přece nejedná o pravdu ale o prosazení čehosi za jakýmsi účelem. Nevíme, kdo komu co dluží, kdo je komu co povinován, nevíme čeho je kdo schopen, nevíme nic o různých soukromých dohodách či úmluvách často zdaleka ne nevinných. A tak ať již US rozhodne jak chce, naši suverenitu to nezachrání.

176813

cituji: "Jediné Irsko, kde se politici zeptali na LS občanů, dalo jasnou odpověď."

Irští politici, kteří jsou zrovna u moci jsou úplně stejného druhu jako ti naši. Taky prodávají svou zemi za 30 stříbrných jako ti naši, taky o LS lžou a úmyslně neinformují o hlavním účelu a hlavních důsledcích LS. Irsko má ale štěstí, že jeho ústava požaduje pořádání referenda o všech zákonech, které mají omezit jeho národní pravomoce. Kdyby to irští politici odmítli respektovat, jimi ratifikovanou LS by irský ÚS musel zamítnout jako protiústavní. Kdyby to neměli tedy Irové v ústavě, nic by se neřešilo. Jinak je klidně možné, že irští politici budou kvůli LS měnit ústavu. Nikde jsem o tom nečetl, považuju to ale za možné.

176713

sam som v referende o vstupe SR do EU dal svoje nie. Nepomohlo. Na druhej strane treba vec vidiet v sirsich suvislostiach. Suhlasim s "Vaskom 98???" v tom: kedy tento statny priestor bol suverenny? A nakoniec "stat je predsa ozbrojene nasilie, kedy za urcitu mieru bezpecnosti ovcania stracaju podstatnu cast osobnej suverenity" /citat Bronstejn alebo Lenin/, co tak potom nadstat? Nase statiky mozu "pricmrndovat" iba Atlantom alebo Rusku a Euroazii, ina moznost nie je, A tak kecy pani Bobosikovej a Klausa povazujem iba za "burku v pohari vody". Tito dvaja si hlavne nahanaju svoju politicku popularitu a obcan-ovcan je im "egal". Vidiet v nich akychsi zasadovych tribunov "lepsiho, pristiho" povazujem za omyl. Nase statiky musia prezit a zalezi na rozhodnuti "nasich" politikov ako sa rozhodnu. Dufam, ze dobre i keby si mali dat hadat z ruky alebo "sklennej gule". Rozhodujuci je vysledok a ako tak znesitelny zivot pre nas obcanov-ovcanov. Tak.

176741

jestli se nevzpamatujou uz zadny instinkt pred dobytkem jehoz soucasti je i Hradni Sasek kterej taky napomaha novodobymu otroctvi asi nepomuze . Ono se bohate staci podivat jak ty prasata kterym jde jen o koryta ceskymu narodu kterej ozebracili a kterymu vsemozne skodi aby ho uvrhly do otroctvi rozprodali , vytunelovali a rozkradly republiku v ktery dnes uz snad nevlastni ani tu vodu z prdele EU aby se zavdecili Jeste Vetsi Svini dnes cumej uz jen ty paty . To by taky davalo odpoved na otazku proc v ceskym kocourkove ruzna ministersva mezi sebou soutezi jak co nejvic nasrat lidi !

176747

vas prispevok je velmi citovy a naozaj Vas velmi chapem. Ale s ovcanom nic nenarobite. Ten "darebny" Lenin tvrdil, ze na zmeny spolocnosti je potrebna revolucna nalada v state. Ste si isty, ze CR je v tej spravnej teplote /aj podla Celsia /. Vy sa darmo budete rozculovat, ono to pojde dalej. Viac menej su to zahady fungovania spolocnosti, ktore ziaden sociolog /chazarska paveda/ neodhalil. Tie dielcie vysledky su v skutocnosti na nic, lebo svet a ludia sa spolocensky stale menia a paveda-soci-ologia /zkladatel temny doktor Faust-Freud/ to prosto nestiha. Nemoze. Takze Vam prajem iba pevne nervy, bude to "standartka". Cas este nenastal.

176754

Budte mila damo bez obav , jednou se vyrovnavani ouctu psanych krvi docka i ten standardne nasrany cesky ovcan nez se z toho zlodejskyho a prolhanyho sajrajtu kterymu bude hazet hlinu na 6 perkynek okolo kterych budou krouzit mouchy masarky protoze opasek dal nez k pateri se preci jen utahovat neda .

176767

Jana Bobošíková promluvila jako socialistický ekonom, třeba bývalý ministr Grégr.

Evropská unie prý NÁM přikáže zavřít Temelín. Elektrárna Temelín není naše, ve smyslu socialistického vlastnictví, je to soukromý majetek akciové společnosti ČEZ, jejímž největším akcionářem je bohužel stát, za vlád levých i pravých, ale stále jde o soukromou společnost. Svůj produkt, elektřinu, prodává i do zahraničí, na trhu.

V EU je společný vnitřní trh. Nefunguje úplně dokonale, mj. proto, že si některé státy stále chtějí stanovovat svá odlišná pravidla (např. Německo blokuje zaměstnávání lidí z nových členských zemí). Byl bych rád, kdyby v EU byl opravdu jednotný společný trh s elektřinou a jeho cena tak byla určována konkurencí, nikoli "naším" ČEZem.

176814

Evropská Unie již přikázala nepěstovat řepu a jiné, proč by nemohla zakázat jadernou elektrárnu? Myslíte to opravdu vážně, že by na „volném“ trhu byla elektřina ze zahraničí levnější? Pane Jams, jste si opravdu jist, že všechno pracuje lépe v soukromých rukou? Moje zkušenost z „Ameriky“ je přesně opačná, alespoň co se týče zdravotnictví, bankovního průmyslu, pojištění, školství a nakonec každého klíčového průmyslu v okamžiku, kdy se několik firem spojí a stanou se dominantní. Je to nejen dražší, ale stát, tj. daňoví poplatníci jako Vy je musí dotovat.

176819

Já si nemyslím, že všechno funguje lépe v soukromých rukách (na rozdíl od členů think tanku CEP zřízeného Václavem Klausem). Ale ČEZ už je soukromá společnost (akcie obchodované na burze), stát je jen jejím největším akcionářem, který deklaroval záměr svůj podíl prodat (patřím k lidem, kteří si velmi přejí, aby ho neprodal Rusům).

ČEZ je dominantní na teritoriu České republiky, nikoli na teritoriu EU. Problém není, že je zdaleka největším českým výrobcem, problém je, že mu čeští politici umožnili stát se největším dodavatelem elektřiny koncovým zákazníkům (měla by být rozdělena výroba v elektrárnách od dodávání do zásuvek a dodavatel do zásuvek by tak mohl vybírat mezi výrobci), protože mu obce prodaly akcie v regionálních distribučních společnostech.

Cukernou řepu může, pokud vím, pěstovat každý, kdo chce. Jen na ni nedostane "socialistické" dotace a bude tak přinejmenším zcela nekonkurenceschopný. Sám to nepovažuji za ztrátu pro Česko, protože cukru je dost a dost, není to strategická plodina (na rozdíl od obilí na chleba) a zemědělské půdy zase tolik není. Ztrátou možná je, že český průmysl s tradicí výroby zařízení pro cukrovary přišel o odběratele. Ale to se děje pořád, že se mění výroba a trendy. Finové také vždy nevyráběli mobilní telefony (Nokia), nebo Češi vynikající nemocenská lůžka (Linet).

176823

S tím pěstováním řepy se mýlím. Kvóty asi znamenají přinejmenším zákaz výkupu nad stanovené limity, takže pěstovat řepu nad jejich rámec lze asi jen jako okrasné rostliny. Stojím si ale za tvrzením, že cukru je dost.

176825

Moc by mě zajímalo, jestli by si s. Bobošíková nechala přeoperovat oči, kdyby k nám přišli Číňani...to je dáma, která je schopná pro kariéru udělat cokoliv.
V době voleb do Evropského parlamentu se deklarovala jako velká pravičačka a brojila proti bolševismu a posilování komunistů, byla v podstatě takovým Sládkem v sukni, včetně protiněmeckých a proticírkevních výpadů.
Rok se s rokem sešel a s. Bobošíková kandiduje za KSČM na funkci prezidentky ČR a na volbu přijde v rudém kostýmku a mele něco o tom, jak byla vždycky pro sociální spravedlnost.
To je smutný obraz české politiky...

176816

Znám poslankyni Janu Bobošíkovou pouze z internetu (nežiji v ČR). Je mně srdečně jedno za koho kandiduje, vždy však zněla velice rozumně a dobře. Nemějte strach ze sociální spravedlnosti, nikdy si rovni nebudeme, ale věřte, že soukromé zdravotnictví je stejné, jako kdyby nebylo, a obdobně je tomu s celou řadou zásad tvrdého kapitalismu. Je to pouhá vidina výhry, jako v herně. Jediné co je možné, že politici mají lhaní v pracovní náplni a byla by jako Obama, který již ze svých slibů couvá.

176824

Tak s tímto Vaším příspěvkem pane Vanguarde souhlasím na 100 procent. Soudružce Bobošíkové skutečně nelze věřit ani nos mezi očima, protože je to klasická kariéristická svině. Zprofanovala se již za komunistů, když jim lezla neskutečně do zadku coby velmi agilní svazačka. Její vlezdoprdelistický životopis nějakou dobu koloval po internetu.

176847

Zázraky se dějí...my dva jsme se shodli

176899

To by podporovalo moji teorii, že našimi politickými vůdci jsou za každého režimu zcela totožní lidé. Jsou to prostě ambiciózní jednotlivci, kteří musí uspět. Je jim jedno, co z kazatelny káží, jen když je to dovede za jejich cílem. Nikdo vlastně neví, co provedou, kdyby mohli vládnout. Měl jsem za komunizmu spolužáka, předsedu svazu mládeže a nakonec vystudoval teologii a stal se farářem.

176902

proč se "naši" představitelé tak bojí referenda k LS, když je přece "tak neskutečně výhodná" pro nás občany. Tak ať to na nás nechají. Jim nikdo nic nebude moci vyčítat a my si můžeme plácat na ramena nebo brečet jen na základě vlastního rozhodnutí.

176929

Problém je takovýto:
- Republika (z latiny)se dá přeložit jako "věc veřejná". Pak demokratická vláda informuje veřejnost pravdivě o svých úmyslech, na př. proč postavit v Brdech radar. Důvod, který nám předkládá vláda jako že "proti severokorejským a iránským raketám", snad už nevěří nikdo.
- Demokracie (z řečtiny) se dá přeložit jako "vláda lidu". Demokratická vláda tedy dbá na názor lidu a řídí se jím.
Z výše uvedeného analýzou zjistíme, že současná vláda porušuje zásady republikánské i demokratické. Takový způsob se dá označit jako tvrdé bolševické způsoby, ovšem pod praporem jiné barvy. A z toho jde odvodit, proč voliči při volbách do krajů a senátu rozhodli jak rozhodli. Bolševizmus u našich občanů nemá valnou podporu, proto voliči volili "doprava" směrem k socdemákům, kteří jsou tím pádem od ODS výrazně napravo. V našem státě chybí výrazná demokratická pravicová strana, která by si získala důvěru voličů, takže tento nedostatek zatím nahrazuje sociální demokracie. Snad v budoucnu, až výrazně bolševická strana ODS bude minulostí, bude zde vybudována skutečně demokratická pravicová strana. To že ODS tvrdí že je pravice, se nedá doložit pouhým tvrzením, ale seriózní pravicovou politikou, která zde výrazně schází...

176953