Diskuze k článku
Frederick Töben nebude vydán z Británie do německého vězení, vyhrál
Příspěvků 42
To mi připomíná mistra Jana Husa na koncilu v Kostnici. Tam ho také nutili, aby odvolal. Když žalobce požádal, aby mu ukázali v čem se mýlí, řekli mu jen: "Jene, Jene, ty si nedáš říct..." Čili argumenty neměli žádné, jen se jim prostě Husova tvrzení nehodila do krámu.
Ať mě někdo opraví, jestli tohle není úplně stejné. Tzv. revizionisti jsou nuceni odvolávat, aniž by někdo vyvrátil jejich tvrzení. Takový postup je v rozporu s listinou základních práv. Už jsme zase ve středověku...
Inkvizice byla první věc, která mně napadla po přečtení tohoto článku. Jak píše Orwell:
"Ve středověku existovala inkvizice. Bez úspěchu. Chtěla vykořenit kacířství a skončila tím, že ho učinila trvalým. Za každého kacíře, kterého upálili na hranici, povstaly tisíce dalších. Proč? Protože inkvizice zabíjela své nepřátele veřejně a dřív, než se káli; zabíjela je vlastně proto, že se nekáli. Lidé umírali, protože se nechtěli vzdát své pravé víry. Přirozeně všechna sláva pak připadla oběti a hanba padla na inkvizitora, který ji dal upálit."
A ať mě kozel, jestli to teď nakonec nedopadne stejně. Představitelé moci se totiž nenechali poučit a vytrvale opakují pět set let starou chybu. Místo, co by předložili argumenty PRO, tak zlikvidují toho, kdo je PROTI. A protože je lidskou přirozenistí fandit slabšímu a zastávat, ehm, nekonvenční názory, myslím, že není důvod k obavám, že by se státní moci podařilo revisionismus zničit . . .
23.11.2008 1:09
RE: Paralela
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 176547
>Představitelé moci se totiž nenechali poučit a vytrvale
>opakují pět set let starou chybu.
Ne, neopakují. Oni jsou jen o krok napřed.
Dobře vědí, že to vyvolá odpor a protireakce. Oni ten odpor potřebují jako pes drbání. Pěstují si nás cíleně jako šnytlík za oknem. Nebýt opozice, nemohli by zavádět všechny ty utahující zákony. Kdyby nebyl antisemitismus, museli by si ho vytvořit sami. A také to často dělají. Přečtěte si Theodora Hertze, tam to je.
23.11.2008 15:53
RE: Paralela
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 176567
jo, toho.
Tak Hertze, Hertzela nebo Herzla?
22.11.2008 9:17
Německo pod okupací Těch-jejichž-jméno-nesmíme-vyslovit a Bude ještě hůř
Když většina normálních lidí jen sleduje na Jejich TV Novách, Primách a ČT(!) seriály plné Těch-jejichž..., když se většina normálních lidí nezajímá o zahraniční politiku a vůbec neví, jaká svinstva provádí US Army a NATO pod vedením Těch-jejichž..., když většina normálních lidí raději nakupuje v Tescu, které patří Těm-jejichž..., než aby šli na demonstraci proti Jejich radaru, nemůžeme se divit, že to takto končí. Při pověstné drzosti (chucpe - krásná definice v Ottově naučném slovníku, stále zatím ještě dostupné na internetu) Těch-jejichž... a pasivitě stáda bude hůř. Zdravím editora.
Každý máme své přesvědčení, víru či myšlenku. Samozřejmě každý jinou, někdo uvěří všemu, jiný ničemu a všechny variace a kombinace představ. Zřejmě a dle platných zákonů je to trestné a asi si zcela všichni zasloužíme šikany zákazu internetu, shromažďování, pohybu, popřípadě mnohaletého trestu bez možnosti propuštění pokud se nevzdáme myšlení a nebudeme tak „zrehabilitováni“. Není to absurdní? Nesmíme se ani zbláznit, myslet si, že jsem Napoleon a chraň bože vůdce! Musíme věřit jen v „dobro“, že mutilace genitálií je nějak prospěšná. Zde zase nikoho ani nesmí napadnout myšlenka o absurdnosti, bylo by to totiž nezákonné a jsem identifikovatelný. Kdybych byl Němec asi bych těžko věřil, že můj dědeček byl zločinec, naštěstí nejsem, bylo by to totiž také trestné.
Tak mě napadá, že naši vůdci, v uvozovkách nebo bez nich, co jsou o svém vůdcovství přesvědčeni, by si tedy také zasloužili příkladného trestu. Jsme ovce přátelé, vzdali jsme se snad šíleného rozumu.
Viz také Političtí vězni – vězni pro názor
22.11.2008 13:24
...neboť trvale odmítá uznat svůj omyl
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?
Vot inkvizícija! Ale nevyšlo jí to !
Triumfuje snad demokracie, nebo to znamená, že krize bude tuhá a lid není radno dráždit ?
Když uvážím nesmělé pokusy našich bruselských místodržících brzdit invazi Vietkongu, tak možná to druhé...
Technická - ta Dafné asi bude soudkyně (femininum) s větším citem pro právo než jistá naše státní zástupkyně.
Chci jen upozornit, že podle toho, co je ve článku byl Toben nevydán nikoli na základě "merita věci", tzn. že popírání náboženství holocaustu není trestné a je to svoboda projevu - A BASTA - ale že "ti-o-nichž-se-nesmí-mluvit" nenapsali zatykač dostatečně pečlivě: kdy spáchal kacíř ideozločin, a co přesně zakázaného řekl.
Kdyby byli inkvizitoři pečlivější, Toben už je na hranici a ti-o-nichž-se nesmí-mluvit by skrtali sirkama.
Když je mu 65, byl by proces a trest doživotím.
Zundela taky zavřeli do kobky na 7 let, kdo ví, zda ještě žije.
VÍTEJTE V OÁZE SVOBODY, EVROPSKÉ UNII!
v této věci je úplně jedno, jestli holocaust byl, nebo nebyl... důležité pro tu věc je, že nesmíme říci, co si myslíme... kdysi jsem slyšel heslo: "o všem jest pochybovati.." ...kdo to řekl?
A taky heslo: "Pane, mám jiný názor než Vy, ale udělám všechno, abyste ho mohl říkat.." kdo to řekl?...
V Osvětčimi jsem se byl podívat, a ta Březinka mi jako rekreační středisko nevypadala, a ani hlavní tábor nevypadal jako ozdravovna... ale to nic nemění na tom, že uvažování jakkoliv jiné než oficielní nesmí býti ve slušné společnosti považováno za zločin hodný potrestání... konec konců sám Žid Boris Polevoj bájil ve své reportáži o tom, jak byli vězňové v Osvětčimi hromadně hubeni elektrickým proudem (nebo párou?)... v každém případě jinak, než podle oficielní verse...Měli by ho odsoudit jako pochybovače aspoň inmemoriam.
Tohle není spor to je pouhé popírání:
http://www.youtube.com/watch?v=Quw3Zlr1pFg&fea...
Ta scenka je skvela, ale spis bych rekl ze monitoruje navztevu u Ne!!!Zvedavce ))))))))))))
Specialne dvere12 ... to je jasny Ben Hur, ktery momentalne oznacil Dale Coopera za kolaboranta KSC, pac neprojevil dostatek nadseni pro petici ZRUSMEKOMUNISTY, nad kterou tam spolecne masturbuji.
Tak trochu mimo téma: když jsem si všiml dvou protiromských příspěvků pohotově publikovaných na pravé straně, došlo mi, že jste zcela vynechal přinést cokoli k událostem v Litvínově dne 17.11, ačkoli jste určitě tuto událost musel sledovat alespoň přes internet a určitě jste si vědom, že patřila mezi události na přední strany. To mi přijde poněkud účelové. Nepodařilo se vám získat žádné podrobné fotografie po zuby ozbrojených Romů? Neprováděli tam Romové nic, co by se Vám hodilo zde publikovat? Byli ozbrojeni pouze extrémisté a to by se sem nehodilo? Nevím, ale na serióznosti Vám toto vynechání nepřidává.
22.11.2008 20:39
RE: Pane Stwora
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?
Reakce na 176538
Ano, je to mimo téma, ale odpovím vám. Věřte mi, že je mi líto, že jsem k tomu nic nepřinesl - žádný článek. Ale sám tam nejsem a jsem odkázán pouze na oficiální sdělovací prostředky. A ty papouškovat nemá cenu. Doufal jsem, že se ozve očitý účastník akce, bohužel nikdo se neozval. Takže jakkoliv by si toto téma zasloužilo pokrytí, tentokrát o něm mlčím jako ryba. Nejsou lidi.
to je o udalostech 18/10 nikoliv 17/11
GEGEN NWO
GEGEN ZIONIZM
Janov 17.11 třeba tady. Quasi policejní web, ale vypadá to nečekaně objektivně.
Vzhledem k tomu, že na "extremisty" včetně místních obyvatel brutálně zaútočila policie (bez zákonem předepsaného varování), měli romáčtí ozbrojenci ušetřenou práci a mohli nadále demostrovat svoji geneticky vrozenou mírumilovnost.
Co je na těch (realistických) opisech situace Ve zkratce "protirómského", nejmenujete se náhodou Kalibová?
Řekněme, že zaútočila policie, dobře. Ale stejně, myslíte si, že měla nechat dojít demonstranty do sídliště? To si já tedy nemyslím.
(Omluva editorovi za odbočení z tématu)
ten pochod byl radne ohlaseny
coz cinakske shromazdeni v Janove nebylo
policie resp. jedinci velici zasahu jednoznacne a zcela ocividne porusili ne jeden ale hned nekolik zakonu CR - proc pro ochranu jedincu kteri jiz svym nenahlasenym shromazdovanim porusovali zakon, kteri svym chovanim denne porusuji zakony CR pachanim trestne cinnosti na zakony-dodrzujici ceske casti obyvatel Janova?
pokud policie chtela zamezit "stretu mezi radikaly a cikany" pak mela v prvni rade rozpustit neohlasenou demonstraci cikanu
kdyby system takto neustale neukazoval ze se slusnych lidi nehodla zastat nemely by sanci ani takzvane extremni nazory - lidi maji pravo na sebeobranu!!!
GEGEN NWO
GEGEN ZIONIZM
ten pochod byl radne ohlaseny
To nevim zda byl řádně ohlášený a povolený právě pochod na sídliště
pokud policie chtela zamezit "stretu mezi radikaly a cikany" pak mela v prvni rade rozpustit neohlasenou demonstraci cikanu
Tento argument mi připadá poněkud manipulátorský. To co vy nazýváte "neohlášená demonstrace cikánů" může někdo jiný interpretovat tak, že ti cikáni vyšli ven aby se mohli bránit v možném konfliktu. Spíše bych se přikláněl k té druhé interpretaci.
Uznávám ale, že je zarážející, když např. před tím předchozím střetem, když hlídky DS navštívili Janov, tak ten cikán je beztrestně urážel za přítomnosti policie. To je nepřípustné, uznávám. Ale na druhé straně - jsem přesvědčen, že DS byla za tento incident velmi vděčna a určitě jej velmi ocenila, neboť na něm postavila celou předchozí akci.
Však také ta cikánská demonstrace byla zakázána. Policie účelovou brutalitou avizující nástup NWO (příznačně 19 let po podvodném převratu) porušila opravdu několik zákonů.
k tomuhle muzu rict jen to ze mi nejde o manipulaci ale o to aby nebyly dane udalosti chybne interpretovany podivejtese prosim na nejaka videa z toho ohlaseneho pochodu a z neohlaseneho cikanskeho shromazdeni pochod natacela zidovka kalibova shromazdeni cikanu zid morgenstern
pokud jde o DS myslim ze si snahou resit tuhle pro system neresitelnou otazku spise skodi nez prilepsuje ale kazdy mame svuj pohled - zvlaste kdyz je to oznacovao za rasisticke ale ono je pro systemove jedince proste tezke pochopit proc by meli i cikani i bili i sebevic-barevni dodrzovat zakony a nevysavat socialni system statu
GEGEN NWO
GEGEN ZIONIZM
Pane Paralelo, měl byste vědět, že s Husem to bylo trochu jinak. Koncil mu vytkl 45 bludných článků, z nichž Hus dokázal 15 obhájit, ale zbývajících 30 už ne. Proto je měl odvolat, což on odmítl. S Husem, narozdíl od tzv. "popíračů" byl veden řádný obhajovací proces. I Mistr Jeroným Pražský, který byl na tomtéž koncilu souzen (posuzován) následovně po Husovi ve svém dopise Pražanům vysvětluje, že Hus byl sice jeho učitelem a přítelem, že si ho nesmírně váží, ale že ve světle důkazů s Husovými věroučnými tezemi nemůže souhlasit. Takže, pane Paralelo, Vaše srovnání pokulhává. Středověká Církev byla narozdíl od současných sionistických ideoteroristů mnohem férovější a ochotnější k diskusi.
Díky za Vaši poznámku! Na druhou stranu je poněkud tristní, pokud středověká inkvizice/církev vlastně dopřála obžalovanému více práv než je tomu dnes v tzv. moderní a osvícené společnosti.
Jestli ona ta modernost nespočívá spíše jen v tom, že místo na koni jezdíme autem a máme doma počítače a mobily. Zřejmě skutečně platí, že pro masy stačí systém přejmenovat a jede se dál v zaběhnutých kolejích (samozřejmě s nějakými úpravami, aby to připomínalo zlepšení).
Ve svetle jakych dukazu? Hus rekl, ze odvola pokud mu na zaklade Pisma ukazou, ze se myli. Nemohl jinak, protoze by dle vlastniho vedomi a svedomi musel odpadnout od Boha, v ktereho veril. O cem rozhodla katolicka cirkev, ze je spatne to prezilo stovky let jinde staci se podivat na pocet protestantu. Za kacirske bylo oznacena 45 clanku Johna Wicliffa a Hus 10 z nich branil verejne. V tech neobhajenych pred koncilem jsou i "svate odpustky"? A ktera ferova cirkev to byla v obdobi trech papezu, kteri si navzajem posilali do klatby?
Jeste pred kostnickym koncilem, protoze byly v Ceskem kralovstvi opravnene obavy o Husuv zivot. Tak 30.srpna 1409 Husovym jmenem pozadal Jan z Jesenice papezskeho inkvizitora kacirstvi, Mikulase biskupa nazaretskeho a pred svedky ho zadal, aby rekl vi-li o nejakem bludu nebo kacirstvi, ktere by Hus ucil. Inkvizitor vydal pisemne svedectvi, ze s Husem casto hovorival, ze byl ucasten jeho kazani, ze s nim rozmlouval i osobne o nabozenskych vecech a ze nikdy pri nem neshledal nejakych bludu, ze Hus je ve vsem pravoverny. Prazsky arcibiskup na zemskem snemu na list Husuv podany pres panstvo, tak neshledal Husa vineho, ale protoze je obvinen papezem Janem XXII. musi se zodpovidat jemu. Inkvizitor toto svedectvi po prujezdu na koncil pozdeji odvolal, ze si ho vynutil kral Vaclav.
27.srpna 1414 zasedala synoda v Praze. Jan Jesenic zadal, aby se synoda vyjadrila k Husovu pripadu a dala prohlaseni, co ma proti nemu. Nikdo nic nemel a nikdo nevystoupil. Hus verejne vyzyva, aby jeho odpurci vystoupili proti nemu na kostnickem snemu. K zalobam, ktere Hus vyvracel. "Articuli ab ano 1409", "Articulatio Michaelis de Causis" a "Deposetiones testium". Jenom mala poznamka o te ferovosti. Zaloby byli proti Husovi podany tajne a Hus je mohl vyvracet az se pres pratele dostal k jejich opisum.
Napr. knez Jan Peklo od sv. Jilji zaloval na Husa "...ze knez ve stavu tezkeho hrichu nema moralni pravo k vykonavani svych knezskych funkci; dale, ze schvaloval 45 wicliffovych clanku, a ze tvrdil, ze i bez papeze je mozno ziskat spaseni..." Pavel od sv Hastala zaloval podobne a navic "...ze zena, ktera respe
ktuje Bozu zakony a nedopopusti se tezkeho hrichu je lepsi nez hrisny papez..." Ondrej z Broda dval Husovi za vinu vypuzeni nemeckych ucencu z Karlovi university ( odesli sami, protoze ztratili halsovaci privilegia )...
Z Jana Husa meli v Kostnici takovy strach, aby nakazal verejne "bludy" lidu proti hrichum knezstva, ze za suspendaci klatby bylo Husovi ulozeno domaci vezeni. Na zaklade poplasne zpravy z 28.listopadu 1414 o pokus o utek byl mistr Jan Hus zatcen a uveznen. Bylo to udelano skryte Jan z Chlumu, ktery videl prichazet dva biskupy s mestskou strazi se oboril na biskupy s tim, ze porusili kraluv glejt Tridentsky biskup se snazil Jana z Chlumu uchlacholit, ale Hus povstal a rekl:* " Neprisel jsem do Kostnice, abych zde v soukromi mluvil s kardinaly; prisel jsem. abych promluvil pred celym koncilem jak Buh da, a tam zodpovim vsechny otazky, kter mi budou kladeny. Chci uposlechnout kardinalu a ochotne s...Automaticky kráceno
" Neprisel jsem do Kostnice, abych zde v soukromi mluvil s kardinaly; prisel jsem. abych promluvil pred celym koncilem jak Buh da, a tam zodpovim vsechny otazky, kter mi budou kladeny. Chci uposlechnout kardinalu a ochotne se do papezova palace dostavim; a tam, budu-li vysetrovan, pak z Bozi pomoci chci radeji volit smrt, nez bych nejakou pravdu poznanou z Pisem sv. nebo odjinud zaprel.."
Muzeme mluvit o jinych ferovostech treba o mistru teologie Didakovi vydavaneho za laika. Nebo o svedectvi Stepana Palece, kdy Husovi vyroky byli vytrzeny z kontextu. Dneska by se tomu reklo nasazeny provokater nebo volavka. Po navsteve Jana Husa v zime 1415 v zalari dominikanu napsal jeden z vyslancu Fra Poggius svemu priteli prevoru Leonardu Mikulasi do Wildbachu. "...Nemyslil jsem si, ze budou Husa, tak tyrat. Zhrozil jsem se, kdyz jsem jej uvidel v male mistnustce rohove mostni veze nad rekou Rynem tezce nemocneho. Lezel na kratke prycne mezi samymi vykaly, nohy i hlava se dotykaly mokrych zdi, omyvanych bourlivymi vlnami penici se vody. Kdyz jsem vstoupil, Hus se slabym hlasem ptal: " To jsi ty hlidaci? Jsi-li posel smrti, bud vitan! Rad vstoupim pre sveho Pana v pokoji!" ... ( The second epistle of Poggius to Nicolai )To nevidel Husa v cele na Gottliebenu na jare 1415 v biskupskem vezeni, tam spal na dvou neotesanych kladach a byl prikovany v retezech. 73 dnu nesmel nic psat, nesmel odeslat ani prijmout dopis, nesmel ho nikdo navstivit.
Hus byl tezce nemocen, proto pozadal o obhajce. Koncil se odvolal na predpisy cirkevnich kanonu a jeho zadosti nevyhovel. Jeronyma mucili v kladach, do sine koncilu ho privedli v retezech jako zlocince. A mistr Jeronym pochopil stejne jako inkvizitor biskup nazaretsky, co po nem "svata matka" cirkev na koncilu chce. Poboureni se surovym zachazenim byli cesti panove a 13. kvetna 1415 protestovali i proti poruseni Zikmundova glejtu. Odpoved? Husovi soudci roztrhali doprovodny glejt, protoze smlouva s kaciri se nemusi dodrzovat.
A ferovy vyslech, kdyz Hus chtel odpovedet na z kontextu vytrzene myslenky, kriceli na nej nech toho sveho mudrovani a odpovidej ano nebo ne. Kdyz se dovolal cirkvniho uceni prvotnich otcu cirkve, kriceli na nej to sem nepatri, a kdyz pochopil, ze mu branit neni dovoleno a mlcel, tak rekli: "Hle, jiz mlcis? To je znameni, ze se priznavas." Na druhy den po protestech byl u verejneho slyseni Zikmund a dopredu pohrozil, ze kazdy kdo se nebude chovat slusne bude vyveden,ale stejne se na Husa pozdeji hromadne rvalo: "...odpovez ano nebo ne, upalte ho...."
Mohu vam poskytnout vice detailu nez by se i dnes katolicke cirkvi libilo. Treba Dopis s 250 pecetemi ceskych panu a rytiru. Jeden moudry pan sepsal pro sve deti o osudu mistra Jana pres 100 stran textu a jedna kopie mi byla darovana a ja si toho naramne povazuju. Po peti stu letech se Vatikan omluvil za krutou smrt mistra Jana Husa, mozna za dalsich 500 let dojde na krizacke vypravy vyhlasene proti Cecham.
23.11.2008 4:20
Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?
Asi jako fotky přistání na Měsíci, že. Ale trestnému činu popírání nacistického vyvražďování Židů bych přidal ještě trestný čin popírání komunistického vyražďování Nežidů.
23.11.2008 12:08
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 158.?.?.?
Reakce na 176562
A tvrdí snad někdo, že za druhý světový neměli němci koncentráky a že v nich nezemřeli židi?
a ne komunistického, ale židobolševického
23.11.2008 13:06
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Reakce na 176566
vyse uvedeny pan anonym si plete pojmy s dojmy a je naprosto jasne ze zadnou revezionistickou literaturu necetl to by potom nemluvil takhle z cesty (popripade mele ucelove coz nas privadi k moznosti ze patri k sionisticke klice )
ZAVADENI JAKYCHKOLI IDEOZAKONU JE STATNIM TEROREM, ktery jako takovy nelze trpet - zlocin je cinem skutkem nikoliv myslenkou, informace nejsou zle nebo dobre to je az to co s touto informai clovek udela a to je cin nikoliv myslenka!!!
doporucuji se o uvedenych tematech blize informovat nez zacnete vynaset podobne vyroky nemajici s revizionismem nic spolecneho
revisionismus holocaustu by se mel vyucovat ve skolacha ne byt kriminalizovan!!!
(podobne jako mnoho jinych historickych obdobi, ne jen holokaust, je nutno podrobit dukladne analyze, aby nedochazelo k tomu, ze jsou na skolach vydavany za historii takove neuveritelne bludy a blaboly!!!)
GEGEN NWO
GEGEN ZIONIZM
23.11.2008 13:29
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Reakce na 176572
V rámci postihování ideozločinu by se měl také zřídit PreKrim, aby se zločin mohl zastavit ještě dříve, než se stihne odehrát. To se nám bude žít, to nám bude blaženě a bezpečně! V telce půjdou jen samé kvalitní reality šou, v Mekáči bude zdravá výživa a my si čas od času odbručíme pár let v krimu, když vláda zjistí, že jsme měli spáchat zločin. A my budeme šťastní, že nás zavřeli dřív, než jsme něco způsobili. Ach, taková péče!
K doplnění editora - to by byl dost odvážný člověk, pokud by schválně zmršil obvinění. Pokud to udělal, tak mu přeji, aby se mu to nevymstilo a aby se tím inspirovali i další lidé se svědomím!
23.11.2008 14:24
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Reakce na 176562
Francouzský filozof Deleuze: "Útlak není hrozný proto, protože uráží věčné hodnoty, ale protože znemožňuje pohyb...Dnes se celé myšlení zastavilo, je blokované."
23.11.2008 16:15
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Reakce na 176577
Presne tak systemy jsou o vnitrni i vnejsi dynamice. Ztrata pohybu v mysleni znamena postupne ochromeni cele spolecnosti, i kdyz tady dochazi k casove prodleve, protoze spolecenske procesy maji velkou setrvacnost. Plati to na obe strany, pokud nekdo chce ozivit spolecenskou kreativitu po padu totality trva to minimalne nejakych 10 let. A nastup totality, pokud bude plizivy a nedojde k cistkam, tak muze profitovat jeste nejaky cas z prednosti otevrene svobodne spolecnosti.
23.11.2008 18:17
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Reakce na 176583
já jsem dřív taky odsuzovala popírače holokaustu.On ten název je schválně naprotsto zavádějící. Představovala jsem si pod tím někoho, kdo tvrdí,že nebyly žádné koncentrační tábory, nebo že v nich neumírali žádní lidé apod. Dnes vím, že toto revizionisté vůbec netvrdí. Je to hlavně o počtu mrtvých lidí a existenci kyanidových komor. Když začali revizionisty těžce perzekuovat,fyzicky napadat a zavírat,bylo mi jasné že nedokázali jejich argumenty vyvrátit ,a proto je musí umlčet. Jejich právní obhájce zavírají taky, protože se uváděním faktů,/třeba toho že residua kyanidu v plynové komoře v Osvětimi byly téměř nulové, ale v prádelně byly vysoké/,dopouštějí trestného činu popírání holokaustu. Dříve se oficiálně tvrdilo, že v táborech na území Německa se plynovali lidé a dnes je OFICIÁLNÍ!!! názor, že na území Německa NEDOCHÁZELO k plynování lidí.
24.11.2008 1:20
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Reakce na 176583
..pokud se pohyb/vyvoj/ v mysleni pozastavil protoze sami lide nemaji zajem je to spatne ale velice nepravdepodobne..muzeme tvrdit ze naopak se vyvoj dusevne-spolecensky nikdy nemuze zastavit,proto pomoci zakonu a justicnich mechanismu i primeho nasili potlacuji se prava bile rasy/ktera zpusobila cely vyvoj technicky i myslenkovy i kdyz s chybami/protoze jsme stale jeste schopni rebelii a revoluci s ideami a idealy/.Tyto chyby jsou nyni stale opakovany a slabsi jedinci podlehnou dojmu ze jsme delali vse spatne a vse bude spatne dokud my budeme rozhodovat/napr.dvoji volba Bushe atd/.Tedy jsme v pritomnosti zatlacovani do defensivy od cikanu,zeny jsou neustale podporovany znicit muze ekonomicky, smesne omluvy za neco co se stalo 200-300 let zpatky,soudy maji dvoji meritka,omlouvani jinych ras ,ze porusili zakon a nebo jejich vyzdvihovani/King/ slysime to denne,tak napr.kdyz Laureat Nobelovy ceny zjisti ze nektere rasy nebo zeny nejsou rovnocenne rekne to az kdyz je bezpecne v duchodu ze ktereho neni moznost vyhozeni.
24.11.2008 22:27
RE: Takže např. záběry nafilmované US Army v německých koncentrácích jsou zfalšované ?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 176562
a čo takto ešte trestný čin popierania "demokratického vraždenia iných?"
Popírání Hitlerových zločinů proti Cikanum. O tom nikde nic? Hmmm zajmavy.
...nebo proti Slovanum /jenom pres dvacet milionu mrtvych/rasismus proti nam by velice zalidnil jiz preplnene veznice na celem zapade/ a co teprve discriminace...
24.11.2008 3:31
Čím dál, tím více se ozývají,tak zvaní židé,kteří vidí v holocaustu PŘÍŠTÍ katastrofu.
Již mnohem dříve se ozvali,tak zvaní židé ,kteří vystřízlivěli z propagace holocaustu a uvědomili si,kam to může v budoucnosti zkončit, nakonec,mnozí z nich dobře vědí ,co se stalo po 24 Březnu 1933, když židovský kongres vyhlásil válku Německu.
Rovněž mnozí pozorují změny ve veřejnosti, že značná část obyčejných lidí ,začína pod stálým borbardováním propagandy na veřejnost přemýšlet o věcech a dochází k opačnému účinku, stávají se z nich kritici lži a podvodů a tak nechtěně zapadli do řad antisemitistů, těchto neexistujících semitů.Někteří,tak zvaní židé se stali sami obětí s tak zvanou situaci,sebe nenáviděným efektem a mnozí z nich se bojí dne ,kdy to všechno praskne a pravda vyjde najevo,jako prohlášení ředitele Auschwitzu, že tak zvané komory byly postaveny dodatečně po válce.
Intelligent Jews realise that the Holo-Lie has become untenable
Avraham Burg calls on the Jews to abandon the “Titanic of Lies”. He appeals to reason in order not to drown in the rough sea of holocaust-forgery, holocaust-deceit, holocaust-fraud, holocaust-lies and holocaust-theft. He calls the so-called memory of the holocaust "a rediculous sacrilege and converts piercing pain into hollowness and kitsch".
http://www.latimes.com/news/printedition/opinion/l...
Los Angeles Times, 16.11.2008
I, kdyby pravda vyšla ve všeobecnou známost,tak se nemusíte bát,že by tak zvaní židé vratili Německu peníze za nezákonné reparace a dodávek zboží pro ,tou dobou neexistující Israel.
25.11.2008 5:21
RE: Čím dál, tím více se ozývají,tak zvaní židé,kteří vidí v holocaustu PŘÍŠTÍ katastrofu.
Reakce na 176603
The Monteal Gazette - August 5, 1993
ST. LAURENT - As an 11 year-old boy held captive at the Bergen-Belsen concentration camp during World War II, Moshe Peer was sent to the gas chamber at least six times. Each time he survived, watching with horrors as many of the women and children gassed with him collapsed and died. To this day, Peer doesn't know how he was able to survive. "Maybe children resist better, I don't know," he said in an interview last wee.
NEMŮŽEM NAD TÍMTO ČLÁNKEM ŘÍCI, ŽE TO JE NEUVĚŘITELNÁ PŘÍHODA, NEBOT TENTO ČLÁNEK HRANIČÍ SE ZDRAVÍM MOZKEM, KTERÝ NEUSTÁLÍM OMÝVÁNÍM MÁ BÝT ZCELA ZNIČEN, PROTO, KOMU TO NEJDE RYCHLE ,TAK SE UDĚLÁ ZÁKON ,ABY S TÍM NĚJAK HNUL, NEŽ "STADO" POZNÁ,ŽE "BAŠTÍ ÚPLNÉ VOLOVINY", OVŠEM MNOZÍ PŘEDNÁŠEJÍCÍ TO MAJÍ DOBŘE ZAPLACENO,TADY V ŽADNÉM PŘÍPADĚ NEJDE O CHARAKTER,TITO LIDÉ NĚCO TAKOVÉHO ANI NEZNAJÍ, HLAVNĚ , ŽE "MALÝ MOSHE" SE OCTNUL NA DOŽIVOTNÍ VÝPLATNÍ LISTINĚ NĚMECKA.
Nakonec jen malou poznámku"Belsen had no gas chambers." Belsen neměl ani podle svědectvý tak zvaných židů plynové komory,ale , to je přece nepodstané,tisíckráte opakovaná lež se jednou musi přece ujmout ,jako pravda a nebo snad ne.
26.11.2008 1:31
RE: Čím dál, tím více se ozývají,tak zvaní židé,kteří vidí v holocaustu PŘÍŠTÍ katastrofu.
Reakce na 176679
"I fully agree with General Washington, that we must protect this young nation from an insidious influence and impenetration. The menace, gentlemen, is the Jews."
(Passage of Benjamin Franklin's speech in a "CHIT CHAT AROUND THE TABLE DURING INTERMISSION," at the Philadelphia Constitutional Convention of 1787. This statement was recorded in the diary of Charles Cotesworth Pinckney, a delegate from South Carolina.)
Amerika má názorný příklad ve svých národních zakladatelích, jako general Washington, jež ve své době nemohl být napaden, jako antisemitista, nakonec , proč chodit pro příklad sem, který dnešním Američanům už naprosto nic neříká.Vezměme židokomunistického Marxe, syna rabbína, který se svými záměry židivstva vubec netajil, že tak zvaní židé se jednou zmocní celého světa,takže, dnes Argentinský president,jako francouský a novozélanský a všichni ostatní jsou jen částí tohoto plánu.
The Jewish people as a whole will be its own Messiah. It will attain world domination by the dissolution of other races...and by the establishment of a world republic in which everywhere the Jews will exercise the privilege of citizenship. In this New World Order the Children of Israel...will furnish all the leaders without encountering opposition..." (Karl Marx in a letter to Baruch Levy, quoted in Review de Paris, June 1, 1928, p. 574)
Uděláme takový finanční celosvětový zmatek,že nakonec svět přijme plán na jednu světovou vládu,rozumějte ,tu naší vladu, židovskou.
Viz J.D.Rockefeller: "Vše co potřebujeme je vše obsáhlá krize a národy budou ochotni přijmout Novým Světový Pořádek."
Nakonec , nepřemýšlejte o tom,jako doposavad,dejte si pivo, koukněte na fotbal, užívejte života, at neděláte samovyvolencům žádné potíže, myslete na Švejka a nebo strčte hlavu do písku společně s korumplovanými politiky, snad to někdo za Vás udělá, abyste se nestali otroky.Pan, Toben a jiní na to ,ovšem sami nestačí, nakonec ,ještě může mít autonehodu a jiné.
Tuto stránku navštívilo 11 863