Diskuze k článku

Island žádá Rusko o pomoc

Příspěvků 20

11.10.2008 1:12

Vhodné miesto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

> A nakonec, je to vhodné místo pro mezipřistání letadel na cestě do Latinské Ameriky.
To ani nie, kvapku od ruky - ale je to celkom vhodné miesto aj na iné "hnusné" veci. Napríklad na radar "na oplátku", šikovné miestečko na medzipristátia protiponorkových hliadkových lietadiel, hliadkujúcich proti strategickým ponorkám medzi Nórskom a Grónskom a podobne, tiež z nejakej námornej základne na Islande by sa veľmi pohodlne kontrolovala doprava v severnom Atlantiku...

> Island totiž nemá svou vlastní armádu. Poté, co Spojené státy
> uzavřely svoji tamní základnu, převzalo Norsko speciální
> alianční zodpovědnost za obranu islandských vojenských zájmů
> dohodou podepsanou letos v dubnu.
Taký šikovne zabitý klin. A ani nebolo veľmi treba trieskať.

Apropo, ako si stojí Malta? Verím, že za podobnú cenu by ju určite kúpili tiež [velký smích]

172786

11.10.2008 9:24

RE: Vhodné miesto?

Tomáš Marný 84.?.?.?

Reakce na 172786

OK, já tam vidím ruský radar nebo malou základničku proti "darebáckým státům" rovněž. Jako zdůvodnění základny bych volil příčinu" "ochranu proti mezikontinentálním otráveným šípům jihoamerických indiánů".

172791

11.10.2008 16:48

RE: Vhodné miesto?

jjj 200.?.?.?

Reakce na 172786

a jsme doma , island, malta,
a co treba kypr, rusky kapital i spousta rusu tam je, rekove a rusove jsou pravoslavni a maji spolecneho nepritele--turecko


[chechtot]

172806

11.10.2008 19:27

RE: Vhodné miesto?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 172806

Cyprus nie je dobrý - je rozdelený medzi dva štáty, takže nemá okolo ostrova vysostné vody "len pre seba".
Hlavnou výhodou samostatného ostrova je práve to, že sa dá celkom slušne ustrážiť pred neželanými zvedavcami.

172808

11.10.2008 15:17

Jen malá připomínka k překladu

hestroy 77.?.?.?

Nějak mi tu nesedí matematika: založily zvláštní záchranný fond 2,3 bilionu dolarů. Nyní Rusko samo poskytne 2,5 krát tolik pro stejný účel. Jinými slovy 4 miliardy euro

[smích]

172801

11.10.2008 16:16

RE: Jen malá připomínka k překladu

Psycho 89.?.?.?

Reakce na 172801

Angl. billion = miliarda. V tom případě to docela sedí.

172804

12.10.2008 0:52

RE: Jen malá připomínka k překladu

Jiří Koubek 88.?.?.?

Reakce na 172804

Ovšem proč nepřeložit oba výrazy a použít pro stejnou číslici dva názvy, zvláště když může dojít snadno ke zmatení?

172821

11.10.2008 15:23

Aby byla jasnější měřítka...

Michal Přikryl 83.?.?.?

Aby byla jasnější měřítka - Island má o málo méně obyvatel než Brno. Ano, opravdu. Řeč je o strašlivé krizi v zemi, jejíž všichni obyvatelé by se sem mohli nastěhovat a vůbec by se to nepoznalo. Takové jsou skutečné rozměry celé události.

Teď je evidentní, že krizi v Islandském bankovním systému může vyvolat i jeden opravdu zazobaný zdejší bohatec. Stačí se křivě podívat.

172802

11.10.2008 19:42

RE: Aby byla jasnější měřítka...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 172802

Máš pravdu, je ich niečo tesne nad 300 000. Ak im Rusko požičia 4 miliardy, budú mu dlhovať nejakých 13 500 euro na hlavu [naštvaný] . Lenže pri HDP $39400 na hlavu (je to skoro raz toľko ako na Slovensku a o takmer 2/5 viac ako v Čechách) by to ale nemusela byť až taká tragédia - záleží však na tom, z čoho bolo HDP produkované. Ak tam bol vysoký podiel bankovníctva, a teraz tri najväčšie banky fakticky kľakli, tak to môže byť aj hodne zlé.

172809

11.10.2008 21:43

RE: Aby byla jasnější měřítka...

Michal Přikryl 83.?.?.?

Reakce na 172809

Jejich dolarový HDP vzniká převážně jako účetnický trik, založený na mimořádně vysokých cenách čehokoli na Islandu. Island je nejdražší evropská země vůbec, díky tomu tam každý vyrobený rohlík (špatný příklad, žádné rohlíky se tam nevyrábějí) přispěje k HDP mnohem více dolary než třeba v Čechách nebo na Ukrajině.

Nevím jak přesně to mají s bankovnictvím, ale jinak tam vyrábějí snad jen rybí konzervy. Možná se jim dařilo vést nějaké bankovní kšefty, těžko říct, ale i ty jistě budou v notně skrovných měřítcích.

172812

11.10.2008 21:45

RE: Aby byla jasnější měřítka...

Michal Přikryl 83.?.?.?

Reakce na 172809

Jinak - je zajímavá otázka, zda lze vůbec HDP generovat z bankovnictví. Samozřejmě, účetně lze provést cokoli, tedy i tohle, jde mi o to, jestli bankovnictvím lze vůbec vytvářet reálné hodnoty.

Snad ano, ale pochybuju, že v měřítku, v jakém se to dnes počítá.

172813

11.10.2008 23:33

trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

google 84.?.?.?

TU a nielen tu, sme preberali davno pred terajsiou krizou, na Zvedavcovi, problem Islandu
a jeho tajnych spolocnosti, masonov, slobodomurarov a innych zidov a ich
negativny vplyv na tuto krajinu. hlavne v diskusiach.
cakal som, ze to tu niekto vytiahne, pretoze ma to napadlo ako prve
a vobec som tou terajsiou krizou nebol prekvapeny.
navyse som bol presvedceny, ze to kazdemu zvedavcovi zostalo niekde medzi
mozgovymi lalokmi trcat. ale zacinam mat coraz viac pocit, ze si tu nikto nic,
z toho co sa tu pise, nepamäta.
to je to, co ma trochu v diskusiach na Zvedavcovi poslednou dobou unavuje,
ze tu stale dookola rozoberame tie iste veci nanovo a vsetci sa tvaria, ze to pocuju prvykrat.
naco tu vobec chodite?[zmaten] [naštvaný]
mozno by trebalo popracovat najprv nad vlastnou schopnostou vediet poznatky spracovat,
realizovat a zakomponovat ich do vlastneho kognitivneho systemu,
predtym nez tu budeme diskutovat velke alebo co i len male temy? no nie?

172818

12.10.2008 9:24

RE: trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 172818

Novy lidi se musi proste rozkoukat po matrixu. Mne to kolikrat taky jde na nervy, kdyz furt dokola musim reagovat na stejne veci, ale co zbyva kdyz nekdo furt dokola pise, ze svet je uzasnej a my ho pouze vidime neralne konspirativne. At uz tomu veri nebo ne. Koneckoncu kdysi se mnou taky mel nekdo trpelivost. Kdyby jsem na tenhle odkaz mel reagovat deset let zpatky, tak se ani nenamaham ctenim a koncim po uvodnich nekolika vetach. Jak je videt, kdyz zacina tect do bot, tak se mocenska jednota ukazuje jako utopicka iluze i mezi temi "ve stinu trunu". Z pudu sebezachovy se neni jednoduche vyvazat ani pro tu "elitu". [mrknutí jedním okem]

172835

12.10.2008 12:56

RE: trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

Hans 82.?.?.?

Reakce na 172818

no, nekteri ctenari jsou za to vdecni, protoze se tu treba nepohybuji roky a kazda informace je dobra. na idnes se o tom az zas tak moc nepise. [smích]

172849

12.10.2008 17:48

RE: trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

google 84.?.?.?

Reakce na 172849

ja vam rozumiem, treba brat ohlad na vsetkych.
po jednom ciganovi do kazdej triedy, aby sa zrovnala
uroven medzi ciganmi a gadzami.....
na uroven ciganov.
co prekaza novym, zaplatit si predplatne a pocitat v archivoch
Zvedavca, namiesto kolotoca. stale to iste dookola.

172861

12.10.2008 21:11

RE: trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 172861

Archiv je prilis velky, me vezme aktualni sledovani deni nejake minimalne 2-3 hodiny casu denne. Dokud bych nemel sajn o co kraci, tak jsem potreboval nekolik tydnu kulturniho soku, kdy jsem byl vykolejeny skutecne mimo realitu. Mne trvalo nejake tri mesice nez jsem par let zpatky vstrebal zaklady"ovoce poznani".

Vite jam mam to stesti google, ze se nevyskytuju v zadnem nacancanem prostredi, ale mezi obycejnymi lidmi, kteri me prevysuji v hromade jinych vecicek nez pouze kvokaci kvocient.Zkuste se empaticky vzit do situace jinych, co se nespokojili s oficialni pravdou a rozhodli se pouzivat tu vec mezi usima a hledaji kriticky jak a proc to vlastne funguje. Tohle je informacni valka, ktera je sytemem vynucena. Prece nelze cekat, ze roky snazive ohlupujici propagandy pujdou k ledu jenom tak! [smích] [mrknutí jedním okem]

172866

12.10.2008 21:54

RE: trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

KILLROY killroy (zavináč) azet (tečka) sk 91.?.?.?

Reakce na 172861

clanok je spoplatneny, ale svojho casu som ho cital, bola tam fotka s 6 cipymi hviezdami na tom inkriminovanom "doupe" na Islande. Uprimne, ja som nevidel spojivko medzi tym ze je tam nejaka loza a tym, ze krajina je v bankrote kym ste to nespomenul.

A dakujem panovi Bartoskovi ze sa zastal nas, "ciganov" ktori sa najprv museli po zvedavcovi rozhliadnut a spracovat temy ktore predtym pripadali ako sci-fi. Napr moj prvy kontakt s "diktaturou svetoveho chazariatu" a mnoho inych tem bol prave tu v diskusiach. Alebo vysvetlenie umyslov a funkcnosti NWO ktore niektori citatelia velmi dobre ovladaju (diskusia pod spoplatnenym clankom).

Ale aj z ciganov sa tu stavaju gadzovia, tak nevahajte a rozoberte tie suvislosti loze a bankrotu na Islande, rad si precitam [smích]

172870

12.10.2008 23:37

RE: trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

google 84.?.?.?

Reakce na 172870

>Ale aj z ciganov sa tu stavaju gadzovia, tak nevahajte a
>rozoberte tie suvislosti loze a bankrotu na Islande, rad si
>precitam [smích]

to je presne to, coho mam plne zuby.[naštvaný]
takze si teraz precitajte sam tie dva inkriminovane clanky
a diskusiu k nim. ak nemate abonament, tak sa obratte
na p. Bartoska, on je tu znama dobra dusa a
ma nebesku trpezlivost. predplatne ma tiez,
on vam to precita a zreferuje. ak by ste nepochopil,
tak vam to este aj rad vysvetli a popripadne
prelozi do slovenciny [chechtot] [chechtot]
(nic v zlom Rene! [mrknutí jedním okem])

ale nebojte sa, ja to tak tragicky neberiem
spada to do kategorie kontrolovana blaznivost
hram sa na pocity, aby sa oni nehrali so mnou.

prijemne citanie.

172873

13.10.2008 1:23

RE: trochu nerozumiem jednej veci u citatelov Zvedavca

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 172873

Kdyby jste vedel, jak casto se musim prochazet po tom svem sklepe a kolik sezeru cokolady? Echh... [velký smích] [velký smích]

172882

13.10.2008 10:04

Chyba v textu

ctenar 62.?.?.?

"Když se v květnu 2008 začal Island potápět, centrální banky tří skandinávských zemí, Švédska, Dánska a Norska, založily zvláštní záchranný fond 2,3 bilionu dolarů. Nyní Rusko samo poskytne 2,5 krát tolik pro stejný účel. Jinými slovy 4 miliardy euro jsou na islandský standard znatelné peníze."

Tady se píše 2,3 bilionu a vzápětí 4 miliardy. Pravděpodobně jde o nepřesnost z překladu a obě čísla by měli česky být miliardy, nebo se pletu ?

172899

Tuto stránku navštívilo 5 501