Diskuze k článku

Vědecký úspěch, nebo nestydaté volání po penězích?

Příspěvků 2

27.11.2001 23:30

Z pravniho hlediska...

Klon 2163 :) 212.?.?.?

Je-li klon vytvoren z me DNA, je mym duplikatem. Je-li mym duplikatem, je to ma soucast. Je-li ma soucast, mohu rozhodnout o tom, jak s nim nalozim, nebo ne?
Byt krestan, asi bych se z toho pozvracel.

Ad rozebirani klonu na organy - doporucuju nadherny sci-fi becko z konce 70.let, "Parts: The Clonus Horror", cesky slo na Nove jako "Tajemstvi farmy Klonus", nebo tak nejak. Tehdy mi to prislo jako kravina, priznavam [smích]

597

12.12.2001 8:53

Nakladani se svym duplikatem?

Martina 207.?.?.?

Neda mi to nereagovat na predchozi prispevek. Jednovajecna dvojcata jsou si take vzajemne duplikatem a nutno podotknou ze vernejsim nez klon, presto je, pokud vim, tato skutecnost neopravnuje aby jeden s druhym nakladal podle libosti. Eticky problem vidim spise v tom, kdy embryo zacneme povazovat za bytost. Z biologickeho hlediska to jasne neni, zalezi, jak bytost definujete, a predstavitele cirkvi nemaji take moc jasno a jejich presvedceni zalezi spis na momentalni cirkevni mode nebo tvrzeni Papeze.

649

Tuto stránku navštívilo 4 741