Jak... zmanipulovat zmanipulované volby

Stačí zajistit, že lidé o skutečné alternativě nebudou vůbec uvažovat:

1) Přesvědčte lidi o tom, že systém nemá alternativy, když evidentně nefunguje, říkejte, že je to "ten nejhorší systém, s výjimkou všech ostatních". Jakýkoliv pokus o alternativu a vývoj nového systému musí být zdiskreditován a musí být vysvětleno, že v žádném případě nemůže fungovat.

2) Vytvořte zdánlivě ideální a jednoduchý model systému, ke kterému se máme přibližovat (ideální kapitalismus, ideální komunismus). Lidé pak budou věřit, že když za něj budou bojovat, něčemu to pomůže. Ve skutečnosti ale dojde k tomu, že všechny kroky nakonec bude muset nějaké "populistická" vláda zrušit, protože budou příliš škodlivé. Můžete ale říct, že právě "takové vlády" mohou za všechno.

3) Elita musí dělat něco zdánlivě užitečného, například podnikat, aby tím přesvědčila lidi, že je potřebná a bez ní to nepůjde. Nikdo pořádně neví, jak náročné to je, takže lidi musíte přesvědčit, že elity jsou poctivé a pracovité a vše co mají si zaslouží.

3) K manipulaci je potřeba moc, a moc jsou peníze. Musíte lidi přesvědčit, že nesmí přemýšlet o tom, že někdo může mít více než si zaslouží. Jakkoliv vysoký majetek a příjmy musí být v pořádku.

4) Běžní lidé musí být prací, konkurencí a konzumem vytížení natolik, že jim nezbyde čas přemýšlet a studovat podstatu problému

5) Státy si musí konkurovat o to, aby u nich korporace vyráběly. Musí o to soutěžit a nutit lidi, aby měli co nejmenší požadavky. Kdykoliv některý stát lidem zlepší podmínky více než ostatní, korporace odejdou. Tak jde stát držet v poslušnosti, bez ohledu na to, která strana vládne.

6) Vymyslete zástupné problémy. Dejte lidem možnost bojovat proti greendealu, očkování na covid, uprchlíkům nebo LGBT. Vytvářejte problémy a umělé krize. Lité pak budou mít pocit, že bojují za lepší svět, ale ve skutečnosti to odvede jejich pozornost od skutečných problémů.

7) I když se mezi elitu téměř nikdo nedostane, přesvědčte lidi, že každý má šanci. Stačí šetřit, žít trochu rozumně a můžete být úspěšní. Vy jste ti, kteří mají dostatečně silnou vůli a dostatečnou inteligenci. Ostatní jsou neúspěšní jen proto, že jsou neschopní. Vy budete elita. Jste lepší než ostatní.

8) Podporujete neproduktivní a problémové lidi. Tak ukážete pracujícím, že musí dělat na flákače. Lidé pak nebudou chtít přispívat ani tam, kde je to užitečné. Budou razit hesla jako "každý sám za sebe". A pokud lidé, kteří téměř nic nemají jdou každý sám za sebe, je jasné, že se elitě nikdy nemohou postavit.

411566

Přesně tak. Lidi třeba zadlužit a pak ty všechny vaše body je snadno realizovat.

411573

Zatím to bylo osm bodů. Můžeme dodat ještě dva, a máme DESATERO NEOLIBERÁLNÍ SPOLEČNOSTI.

9) Odvolávejte se na nutnost a spravedlnost. Podporuje zadlužování států i lidí. Ti pak budou mít pocit, že musí udělat vše, aby spláceli. Budou mít pocit vinny a nutnosti podřídit se. V praxi úrok z dluhu odpovídá riziku, že tento dluh nebude splacen. Přesto je ale nutné, aby lidé věřili, že se musí i zničit, aby splatili dluhy. Dluh je pro věřitele investice. A každá investice má své riziko. Společnost by ale měla být budována tak, aby se lidé ani státy nezadlužovali, a pokud se zadluží, musí nést rizika stejně věřitel i dlužník. Jinak se dluh stává nástrojem otroctví (což je konečně důvod, proč jej mono náboženství zakazovalo). Dnes je sice volný trh omezen tak, že dluhové otroctví není možné ani se souhlasem obou stran, ale přesto zůstává velmi silným nástrojem manipulace. Jeden z nejlepších způsobů je zajistit, aby lidé bez dluhu nemohli mít vlastní bydlení nebo vzdělání. Musí se zadlužovat i kvůli tomu, co je normální nebo co by jim mělo poskytnout stabilitu.

10) Vytvořte podmínky, aby lidé měli méně dětí. Pokud omezí děti, budou se mít lépe a nebude jim vadit, že se věci zdražují a že více pracují na někoho jiného. Poroste jim životní úroveň i za horších podmínek. Společnost sice bude vymírat, ale může ukazovat, jak ekonomicky roste a jak jsou na tom lidé lépe. Kdyby lidé viděli, že se jejich děti mají špatně, možná by protestovali. Ale když je mít nebudou, nebo jich budou mít málo, ztratí revolučnost.

411584

soude podle toho "hlubokomyslneho " souhrnu, urcite uz jsi behem dlouholeteho vyzkumu ve vasem koutku systemovych vynalzcu tu "skutecnou" alternativu vynalezl, neco prevratne noveho co tu jeste nebylo. Treba :vsichni si jsou rovni, bohatym brat a chudym davat, kupredu leva, porucime vetru desti a podobne perlicky, jinak ti asi nic jineho nezbyde, nez dat si "masli".

411576

!tu "skutecnou" alternativu vynalezl, neco prevratne noveho co tu jeste nebylo. Treba :vsichni si jsou rovni, bohatym brat a chudym davat, kupredu leva, porucime vetru desti a podobne perlicky, jinak ti asi nic jineho nezbyde, nez dat si "masli"."

S tímhle už běžte do háje. To je přesně to o čem jsem psal. Pokud se někdo pokusí hledat alternativu, tak mu hned nějaký blbec omlátí o hlavu, že v minulosti existovali chybné alternativy a dělali se chyby. Každý pokrok vyžaduje chyby a schopnost se z nich poučit. A pokud někdo chce kvůli chybám v minulosti pokrok zastavit, tak si nezaslouží nic jiného než to, co je dnes. A znovu upozorňuji, že absolutní rovnost nikdo nechce. Ty lidi co chtějí absolutní rovnost jsou jen ve vaší pomatené hlavě. A to, že nerovnost je příliš vysoká a nejbohatší lidé na světě, i když si někteří z nich zaslouží být bohatší než ostatní, mají mnohem více než si zaslouží a dokonce tolik, že tím ničí ekonomiku i ostatní lidi je pravda. Tím, že jeden extrém je špatný nikdy nemůžete obhájit, že druhý extrém je naprosto v pořádku.

A pokud jde o "poručíme větru dešti", tak to jistě ukazuje přehnanou sebejistotu, ale tu měli nejen komunisté. S tím heslem přišly původně podnikatelé v USA, a komunisté to okopírovali. Byla to prostě doba, kdy lidé věřili, že dokážou cokoliv. A opačný extrém vašeho tvrzení, že dnešní systém nikdy nepřekonáme, je ještě méně inteligentní. Kromě toho niko neví, jaká technika v budoucnosti bude. Třeba jednou budou i ty systémy na řízení počasí. Pokud ovšem svět neovládnou lidé, kteří budou tvrdit, že nic nového vymyslet nejde.

"kupredu leva"
A co myslíte, že říkají kapitalisté, alespoň podstatná část z nich? Makejte, nechtějte nic změnit a všechno bude v pohodě. Většina těch věcí, které kritizujete padnou jak na minulý socialismus, tak na kapitalismus (a pokud dnešní "rozvinutý kapitalismus" za kapitalismus nepovažujete a považujete za něj jen nějaký ideální systém, který nikdy nemůže existovat, tak i dnešní systém). Už to je důkaz, že potřebujeme něco jiného. Mimochodem i to, že "není kapitalismus" mají zastánci kapitalistů společné s minulým režimem. Minulý režim také říkal, že je jen socialismus a až bude "to pravé", tedy komunismus, tak vše bude dobré.

Ano, komunisté měli různá hesla jako motivační žvásty. Ale když se podíváte na dnešní ideology nebo i personalisty či manažery, tak jejich motivační žvásty opravdu nejsou o nic lepší, že komunistická hesla.

411581

" Většina těch věcí, které kritizujete padnou jak na minulý socialismus, tak na kapitalismus (a pokud dnešní "rozvinutý kapitalismus" za kapitalismus nepovažujete a považujete za něj jen nějaký ideální systém"

pouze mentalne podvyziveni "system vynalezci" zrejme nechapou, ze zadny idealni system nikdy existovat nebude protoze k tomu neni k dispozici kompatibilni lidsky material (blbeckove kteri 1968 verili ze system lze reformovat tohle proste nepobrali) a take jsem zde nic takoveho nepsal. Proc soucasny ekonomicky model (ktery jsem nikde neobhajoval) s kapitalismem nema nic spolecneho jsem zde uz drive popsal a nehodalm to pro kazdeho pologramotneho saska znovu opakovat. Rozdil je pouze v tom ze zatimco marxisticke blaboly byly vymysleny magory a pejzatymi kriminalniky, kapitalismus se vsemi chybami (i pravni normy se vyvijely teprve postupne) nebyl uveden do provozu politickymi politickymi sasky nybrz se postupne vyvinul akci a reakci milionu ekonomickych subjektu a byl od 1913 postupne sabotovan a nahrazen legalizaci padelatelstvi obeziva a korporatnim fasismem v kombinaci (uz zase) s planovanou ekonomikou.

411587

"pouze mentalne podvyziveni "system vynalezci" zrejme nechapou, ze zadny idealni system nikdy existovat nebude protoze k tomu neni k dispozici kompatibilni lidsky material"

Nikdo netvrdí, že dokonalý systém může existovat. Psal jsem, že kapitalismus opakuje chyby socialismu. A to spolu nijak nesouvisí. Vaše kritika je naprosto mimo, je to jen prázdné žvanění. Je ale jasné, že i když dokonalý systém nemůže existovat, může existovat alespoň systém lepší než kapitalismus. A i kdyby lepší systém neexistoval v minulosti, není to důkaz, že existovat nemůže.

411593

"že v minulosti existovali chybné alternativy a dělali se chyby"

ano chyby se delaly,uz jisty pejzaty nositel Nobelovky tvrdil, ze delat stale stejne chyby a ocekavat pokazde jine vysledky je definice silenstvi ale zrejme to zapomel svym obrezanym soukmenvocum, kteri to od pocatku vedli, vysvetlit a tak jim trvalo 72 let nez jim spadly hracky do kanalu, proto se prestehovali do Amrdolstanu a ted si rikaji neocons.

411588

"ano chyby se delaly,uz jisty pejzaty nositel Nobelovky tvrdil, ze delat stale stejne chyby a ocekavat pokazde jine vysledky je definice silenstvi "

V tom případě jsou zastánci kapitalismu šílenci. Jejich systém vždy vedl k tomu, že se sám zničil, když jej ovládli ti nejbohatší. Volný trh neuděláte "jinak" je jen jeden. Pokud omezíte regulace a necháte bohaté, ať si dělají co chtějí, vždy to dopadne stejně. Naproti tomu řídit systém lze různě. Dobře i špatně. Jde dělat pokusy a měnit přístup.

Samozřejmě můžete argumentovat, že "ten pravý kapitalismus" nikdy neexistoval. Nicméně pokud se jej pořád někdo snaží zavést a cpe jej lidem (tak jako vy a mnozí před vámi), a pořád to nejde, tak také pořád očekává jiný výsledek od stejné činnosti.

A pokud kapitalismus byl a zanikl, tak to ukazuje, že není stabilní a nemá cenu jej zkoušet znovu.

Nevím, kterou variantou budete svoje názory obhajovat dnes, asi to bude záviset na dnešním počasí.

411594

problém s vámi lepšolidmi jako vystřiženými z manuálu carské policie je v tom, že my ostatní máme realizovat vaše bludy o údajném budoucím štěstí všech na náš vrub, naše náklady a naše životy, pro vás lepšolidi jsme pouhou hmotou ke zpracování na údajný další pokus o "lepší" systém ,
takhle přesně zní satanovy písně, buďte tak laskavi a jděte s tím už do těch končin odkud není návratu a tam si vy sobě na své náklady a vaše životy budujte ten svůj ráj a až ho budete mít, až budete všichni digitálně spravedliví doktoři života v rovnosti tak pak dejte vědět " koukejte na nás vy neandertálci jak se máme šťastně " - takový Izrael III. ( vidíme dobře jak to jde v Izrael I. a II. ) , to bude slávy , pan starosta bude gratulovat a budou bučet krávy a hlavně na naší straně bude o miliardu více živých lidí, které vy nezabijete při budování vašeho elysia tam v té vaší bájné zemi sami na na své náklady a životy ( když si to domluvíte v USA , tak vám třeba budou posílat taky ročně 200 000 000 000 USD jen tak pro dobrý pocit podpory dystopie ) - ona to totiž bude nikoli utopie a pak dystopie ale dystopie od samého počátku protože a tady si půjčím text od pana "rosco" :
pouze mentalne podvyziveni "system vynalezci" zrejme nechapou, ze zadny idealni system nikdy existovat nebude protoze k tomu neni k dispozici kompatibilni lidsky material

jelikož vy sám ilustrujete obsah citace, vysvětlení citace je zbytečné , neb byste ji neporozuměl, není to možné dokud jste v zajetí tmy a já nemám čas ani chuť a není zde ani prostor pro 6-7tisíc písmen

411596

" tam v té vaší bájné zemi sami "
Tím myslíte ideální kapitalismus, který zde údajně byl možná před rokem 1913, kdy lidé dělali v továrnách dvanáct hodin denně šest dní v týdnu, a kdy byla normální práce dětí? Nebo ten ideální kapitalismus, co nikdy neexistoval? Já už těch pravičáckých žvástů mám také plné zuby. Jak už jsem jasně psal, dokonalý systém nemůže existovat, a jsem rád, že s tím souhlasíte. Ale jednoznačně může existovat sytém lepší než kapitalismus, ve kterém jedno procento lidí vlastní více než polovinu všeho majetku a ve kterém si bohatí mohou dovolit koupit politiku a ovládat ostatní hrozbou likvidace pracovních míst a odsunu kapitálu.

411604

"V tom případě jsou zastánci kapitalismu šílenci. Jejich systém vždy vedl k tomu, že se sám zničil, když jej ovládli ti nejbohatší."
Vase ekonomicka gramotnost je na urovni 7.tridy, totez pokud jde o dejiny.
Od zalozeni Fed banky 1913 nikde na svete zadny kapitalismus a tedy ani volny trh neexistuje, od toho okamziku ho pejzata bankovni mafie sabotuje, jakmile sabotuji kreditni trh, sabotuji tim vsechno, coz vam podobni nedouci samozrejme nechapou a budou ty bolsevicke blaboly opakovat az do omdleni. System se v zadnem pripade neznicil, byl vedome znicen, to je rozdil. To jsou ovsem pro vasi "vynalezeckou" myslivnu o 3 cisla vetsi boty.Takze asi tezko tataz mafie ktera to od te doby vede muze byt zastancem kapitalismu. Uz jsem to zde drive popsal a nehodlam to opakovat, kazdy si to muze najit.

411599

"System se v zadnem pripade neznicil, byl vedome znicen, to je rozdil."

A jaký je v tom rozdíl? Systém vytváří motivace pro lidi, kteří ho chtějí vědomě zničit. Dává jim šanci uspět. Vy argumentujete jako kdysi komunisti. Systém je bez chyby, ale lidé nejsou dost uvědomělí, a tak jej zničí. Když ten argument používali komunisti, tak byl špatný. A komunisté na to už dávno přišli. Ale vám to prostě nedojde. Je jedno jestli se systém nechá někým vědomě zničit nebo zkrachuje sám. Prostě není schopen přežít. I kdyby se zavedl kapitalismus znova, jaké by jste dal záruky, že jej zase někdo vědomě nezničí?

"Od zalozeni Fed banky 1913 nikde "

O tom už jsme diskutovali u jiného článku. Kapitalismus před založením Fedu nebyl lepší a pokud srovnáte růst před rokem 1913 a od roku 1913 do dnes, tak ten pozdější růst je vyšší. Fed jsou zloději, ale kapitalismus nefungoval ani před ním. Ale protože by jste jinak nemohl obdivovat bezchybná kapitalismus, tak to musíte na něco hodit. A i kdyby za všechno zlo mohl Fed, tak pokud si s ním kapitalismus nedokázal poradit, tak je prostě nestabilní a nedokáže přežít. A právě díky tomu, že kapitalismus byl před rokem 1913 naprosto špatný, vznikla v mnoha zemích socialistická revoluce. Nebýt toho, že ten váš slavný kapitalismus začali regulovat, tak by dnes byl socialismus všude.

411601

"kapitalismus byl před rokem 1913 naprosto špatný, vznikla v mnoha zemích socialistická revoluce. "

Blabol, 1917 nebyla v Rusku zadna revoluce, nybrz zidovskou bankovni mafii v USA a Nemecku placeny prevrat, motivovany touhou ovladnout ruske suroviny a pomstit se Rusku za to ze car vykopl Rotschildy z Ruska. Za 26 mil. $ se to "revolucionari" nakupovali jak housky na krame. Vsechny "revoluce" po WWWI byly uz v rezii zidobolseviku, ty pred valkou byly proti feudalismu a monarchiim.
Rozumejsi bude kdyz si s tvymi zdejsimi spoluzaky z VUML udelate nostalgicky vecirek a obrecite tu mrtvolku vaseho zarneho soci raje, vylestite kladivo a srp a nebudete se srat do diskuzi o kterych nemate paru, uz jsem ti rekl aby ses nevtiral. Ja zde nehodlam psat romany pro zastydle bolseviky s vymydlenymi tykvemi.

411610

Takže kapitalismus je báječný systém, ve kterém ale lidé pořád jen přemýšlí, jak jej zničit. V německu, v Rusku, V USA. A daří se jim to. Takže vlastně uznáváte, že kapitalismus nemůže nikdy dlouho fungovat. I když jej nějaký blbec zavede, tak lidé jej hned zlikvidují. Ovšem podle vaší logiky, kdy je vše motivováno touhou lidí ovládat vše, můžeme tvrdit, že i ten kapitalismus před rokem 1913 byl motivován tak, že někteří lidé chtěli vše ovládnout. Zavedli jej jen proto, aby jej mohli zničit a měli zisk. Ale vy jste prostě závistivec, a nepřejete lidem zisky.

411615

jeste jednou pro tvrdoliny:

Ja zde nehodlam psat romany pro zastydle bolseviky s vymydlenymi tykvemi.

411616

"Ja zde nehodlam psat romany pro zastydle bolseviky s vymydlenymi tykvemi."

To ani nemusíte psát. Všichni ví, že píšete píšete propagandu pro slabomyslné, a pokud se s vámi někdo snaží diskutovat, tak jen opakujete pořád tytéž nesmysly, ignorujete důkazy které je vyvrací a tvrdíte, že diskuse nemá smysl. Pro vás má diskuse smysl jen, pokud diskutujete se se slabomyslnými kývači.

Opět se chováte tak, jak se chovali kdysi komunisté - vyžadujete "konstruktivní opozici", tedy takovou, která vám vše odkývá. Jiná opozice jsou "bolševici s vymydlenými tykvemi".

To, že prosazujete systém, který i podle vás všude selhal (i když na důvodech selhání se úplně neshodneme) je pravda. A i kdyby to skutečně tvrdil bolševik, tak to na věci nic nemění. Kdyby bolševik řekl, že věci padají dolů, tak vy asi bude tvrdit, že padají nahoru. Pravda je pravda bez ohledu na to, kdo ji tvrdí. Nicméně bolševik nejsem, takže jen dokazujete, že vaše slova jsou jen žvanění.

411632

soukromé vlastnictví výrobních prostředků je přirozené, je to prvotní vztah mezi výrobcem a jeho nářadím, všechny ostatní formy vlastnictví jsou z této prvotní formy odvozené buď od dohody nebo od násilí,
v současné satanově synagoze trvající
zjevně min 1500 roků farizejové ještě více převracejí přirozenost tím, že násilí vydávají za dohodu. Tomuto světu vládne satan, jinými slovy kompatibilní lidský materiál není k dispozici. A ani nebude.

411600

To je asi stejná logika, jako vysvětlovat, že lidé nesmí používat letadlo, protože kdyby Bůh chtěl aby létali, tak by jim dal křídla.

"soukromé vlastnictví výrobních prostředků je přirozené"
- možná, kdyby systém rozděloval spravedlivě, tak by to tak bylo. Ale v systému, kde jedno procento lidí vlastní více než polovinu všeho, je něco špatně. V systému, kde lidé nemají děti, protože mají ekonomické problémy, zatímco bohatí hravou je něco špatně. I kdyby bylo dobré soukromé vlastnictví výrobních prostředků, rozhodně je špatně to, že jejich naprostou většinu vlastní minimum lidí. A pokud chcete tvrditi, že pokud někdo má milionkrát větší majetek než průměrný člověk, tak milionkrát déle pracuje nebo má milionkrát větší inteligenci, tak je to evidentní blbost. Soukromé vlastnictví výrobních prostředků funguje dobře, pokud každý dělá sám na sebe. Jakmile musíte dělat na ty, kteří vlastní výrobní prostředky, začínají lidé dostávat více kapitálu z vlastnictví než z práce. A tím v podstatě vzniká nová šlechta a zaniká původní kapitalismus.

https://casopisargument.cz/21157

"Tomuto světu vládne satan"
- Tak proč zde ztrácíte čas diskutováním? Jediná možnost, jak zahnat satana je polít ho svěcenou vodou. Máte si koupit vodní pistolku a začít kropit. Třeba tím zachráníte i ten váš milovaný soukromý majetek a kapitalismus.

411603

Ona totiž negace negace vede k původnímu tvrzení. S manipulacemi je to podobné. Říká se tomu kouzlo nechtěného.

411569

Volby jsou dobré pro segmentaci populace do vzájemně znepřátelených skupin. Volič s dobře vymytým mozkem musí mít pocit, že o něčem rozhoduje...

Puppet-Show on the Moon https://www.youtube.com/watch?v=z04YVNuN_Zk

411571

Pokud by volby mohly něco skutečně zásadního změnit v neprospěch nosaté mafie ovládající beze zbytku celý "demokratický" Západ a vážně uškodit jejich neoliberálnímu kapitalismu, dávno by je jejich političtí lokajové pod nějakou falešnou záminkou zakázali. To vím jakožto starý dezolát (ale se třemi promocemi z přírodních věd v Karolinu ještě v dobách socialismu ) zcela jistě. Jestli vyhraje nějaký Petr nebo nějaký Pavel, to je pro čelné představitele nosaté mafie z největších bank, korporací a investičních fondů Západu pouhá marginálie. Neposlušný vítěz voleb se dá koupit, vydírat nějakými starými kostlivci z jeho almary, zkorumpovat nebo i zastřelit (viz JFK), který chtěl, aby emitování dolaru bylo pod kontrolou federální vlády a nikoliv privátního FED, založeného v roce 1913 na tajné schůzce bankéřů na Jekyll Islandu. Tím si ovšem podepsal rozsudek smrti, která přišla z kulovnice najatého snipera z řad zabijáků CIA, střílejícího z pohorku u silnice, kterou projížděla 22. 11. 1963 prezidentská kolona ( Elm Street). W.H. Oswald byl jen nastrčená loutka, který na svou velkou naivitu doplatil svým životem, když ho krátce po zatčení odprásknul majitel baru J. Ruby. Ale zpět k FED. Když tehdejší prezident W. Wilson pochopil, co podpisem zakládací listiny privátního FED způsobil, vyděsil se prý k smrti a prohlásil :" Co jsem to udělal !". Ale to už nebylo nic platné. Kostky byly vrženy a nosatá mafie zahájila vítězné tažení po celém světě. Dnes tito nažehlení mafiáni bojují všemi myslitelnými i nemyslitelnými způsoby za zachování dolaru jakožto světové rezervní měny, protože americký dolar byl a dosud je jejich hlavní nástroj pro zotročování zbytků světa.

411578

volby skutecne nehraji zadnou roli, podstatne jsou ekonomicke zakonitosti ktere nelze ani podplatit ani politickou moci prebit. Proto melou nosati z posledniho a vali plnym tempem do zdi, jejich legalizovanemu padelani obeziva ,kteremu jen naivkove rikaji kapitalismus, je v poslednim tazeni a o konecnem vybehu zarucni lhuty lze jen spekulovat, US bond market kazdopadne nabira tempo a neni vylouceno ze se pokusi o eskalaci valky aby ten krach meli na co svest, tim to ovsem pouze urychli,kazdopadne nastupuje exit faze.

411580

Tá jeho zložitosť vyžaduje, aby ho volič pochopil, aby mu bol k niečomu. A pre väčšinu voličov je to k nepochopeniu.

Článok sa trochu, vlastne hodne odchyľuje od PODSTATY problému. Základom cinknutých volieb nie je cinknutie samotných volieb, ale cinknutie voličov. Voliči sú ideálny cieľ na osprostenie. Oni vlastne vyžadujú byť osprostení - a pravdu odmietajú. Pravda je krutá.
Základom cinknutia voličov sú demokratické voľby. Voliči milujú cudzie peniaze - a volia iba tých, ktorí IM SĽÚBIA, že budú tým iným brať, a mne dávať. Preto voliči zvolia tých, ktorí vezmú všetkým. Všetkým, a mne môžu dať strašne veľa.
Veľká väčšina voličov nemá šajn, koľko jemu politici vezmú v desiatkach daní a odvodov.
Veľká väčšina voličov nemá šajn, že politici NEMôŽU rozdať ani halier navyše oproti tomu, koľko vezmú. Ale môžu rozdať iba tretinu toho, čo vezmú.

Väčšina voličov nemá šajn, že na ich okradnutie je demokracia NAJrýchlejší, NAJbezpečnejší a NAJneviditeľnejšia metóda.
Najväčší gauneri politici majú v hube najviac demokracie, pretože v normálnom systéme by šli do basy.

411574

"Voliči milujú cudzie peniaz"

Vlastnictví je jen sociální konstrukt. Když majitelé korporací rádi vykořisťují celou společnost a parazitují na ní, když vlastní téměř vše a vládnou a ostatní mohou jen volit ve volbách ve kterých nic nezmění, tak v takovém systému považují prohlašovat to co ukradnou za nedotknutelný soukromý majetek. Váš argument je založen na logice "co je tvoje to je moje, a co je moje, do toho ti nic není". Přesně takhle funguje soukromý majetek. Věřte tomu, že i kapitalisté milují cizí peníze. A kdo nejvíce vydělává na tom, že funguje infrastruktura placená z daní? Přece bohatí. Kdyby se lidé nedostali do práce a nemohli fungovat, tak oni nevydělají nic. Přesto se neustále tvrdí, že spravedlivé je, že na stát mají všichni přispívat stejně. Kdo vydělává na vzdělání běžných lidí? Korporace a podnikatelé na něm vydělávají více než ti lidé, kteří vzdělání dosáhnou. Ale přispívat z daní na něj mají stejně, nebo jej dokonce platit sami.

Kromě toho kdyby většina voličů milovala "cizí" peníze, tak volí komunisty. Ale lidé volí spíše pětikolku, která podporuje zahraniční korporace a svoje rozkrádačky nebo Babiše, který si buduje vlastní korporaci. Voliči nechtějí "cizí peníze". A právě proto mají to co chtějí - dobu ve které je každý okrade, protože korporacím, zlodějům a podnikatelům je jedno, jestli mají svoje peníze nebo cizí - jak je mají, jsou jejich a tečka. Zase musíme obhajovat nefunkční systém tím, že systém je skvělý, ale ti blbí lidé to kazí. Asi budete muset ten svůj ideální systém provozovat bez lidí, jen s roboty, kterým naprogramujete jak se mají správně chovat a koho volit. Jinak to nepůjde.

411605