Globální oteplování a střet mezi Západem a zbytkem světa

Opět nám osvětlují ráno, v poledne i večer, jak dbají na prospěch budoucích generací. Jsou důvěryhodní jako jejich agentka Greténka. Posílají miliony dělostřeleckých granátů svým souvěrcům do korporace Ukrajina, kterou vlastní BlackRock. Teď humanitárním ostřelováním zničili hráz obří přehrady Kachovka. Kde je sledování emisí? A emisní povolenky? Talmudisté pohrdají ochranou sysla obecného a tchoře stepního v oblasti Chersonu a Záporoží! I k hladu odsouzených nebohých Afričanů, protože pro ně pěstované GMO plodiny z letošní úrody za zničenou hrází Kachovky spláchla voda.

Lži o změně klimatu spasitelům slouží jako základ pro zelený teror, z něho páchaný hladomor s genocidou a banksterský komunismus podle vyhlášek ze sjezdů WEF a WHO.

404343

By mě zajímalo, kde to oteplování berou. Je skoro půl června a za letošek je jenom pár dnů, kdy se nemuselo přitápět a to za chvíli bude sv. Anna a chladna z rána budou pokračovat. A to ještě vstáváme o hodinu dříve než slunce, abysme si to oteplování u ohřívačů užili. Anebo podobné články jsou zpávy z komunity buzerantů?

404344

Několik mezinárodních setkání jsme nechali bez povšimnutí. Jedním z nich je klimatické fórum COP27, které se konalo v listopadu 2022 na Sinaji v Egyptě, tedy v místě, které má specifický náboženský význam pro osvícení všech abrahámovských náboženství. Jedním z organizátorů bylo mezináboženské centrum pro udržitelný rozvoj.

https://cz24.news/andrej-fursov-nove-celosvetove-n...

404345

Rád bych zde připomenul, že Rusko v roce 2019 ratifikovalo klimatickou pařížskou dohodu, to znamená, že bude postupně přistupovat na stejná opatření, jako Západ, tedy USA.

O výstupu z této dohody neni v RF ani řeč, takže hovořit o nějaké konfrontací a nebo střetu mezi Západem a Ruskem je zatim pouhá domněnka a fantazie.


https://obshchayagazeta.eu/news/106944

P.S. - mimochode Rusko je též stálým členem WHO

404346

Už mal byť roztopený tak, že ľadoborce severnej morskej cesty nebudú potrebné.
Hľa, ľadoborce museli uhnúť pre silnú hrúbku ľadu. Ide o to, že politici sú všade rovnakí - riešia len problémy, ktoré sa mi spôsobia. Vplyv človeka na počasie je zanedbateľný (do dvoch percent). Lokálne dokáže vytvoriť púšť i záhradu. Dokonca dokáže zabiť Mŕtve more (s Azovským mali skvelé skúsenosti)... Na záhrade treba každodenne pracovať, výrobu požiarov možno industrializovať. Jedna sopka vychŕli viac energie ako je celoročná produkcia ľudstva v podobe elektrickej energie. Samozrejme, nie každá. Pod morom je ich podstatne viac ako na povrchu. Spočítané sú len tie povrchové ... Takže "vedci" v úsilí o granty vstúpili do mediálneho priestoru a tliachajú rovnako ako politici. Nie je medzi nimi podstatný rozdiel - žijú z cudzích peňazí. Strašia a obmedzujú ľudí práce, ktorí privilégium cestovať na sympóziá nemajú.

404347

Přesně tak!
Když si pologramotní, ambiciózní politici něco vezmou do hlavy, tak zkurví všechno, vědu i tu přírodu a s tím i lidstvo a to nám právě předvedli nejen těmi 72 pohlavími a kovidem.
Smutné je, že je v tom negramotní politicky i odborně nevzdělaní lidé podporují jsouc jen indoktrinování těmi sionistickými, korporátně-fašistickými bláboly, vytvářenými na objednávku pavědeckými prostitutkami a šířené prostitutkami masmediálními. K tomu jsou vytvořeny právě nevládky a ty šíří jed hloupé indoktrinace dál a infikují i školství a kulturu, které završují dílo zkázy...

Tichý oceán chládne i my poslední léta topíme dokonce v červnu, ale nám vykládají o tom, jak se otepluje a všichni ti osli jen souhlasně pokyvují prázdnými makovicemi i když jsou nabalení v mantlu a nosí trenýrky s dlouhejma rukávama do června a pak už od půlky srpna znovu...

Oteplovat se ale rozhodně teprve začne a to už brzy a bude moc dusno a to jak v tom Tichomoří, tak tady v Evropě a nebude to jen opětovným pořádáním buzerantských execírek a školení pro děti předškolního věku o tom, jak si mají hrát na doktory, nýbrž tím, jak bude pokračovat ta blamáž na té okrajině Ruska.
V Americe, tam v Arizonské poušti, kde jsou skladovány tisíce létadel všeho druhu je najednou hemžení, jako když se vychčijete do mraveniště a jsou odkonzervovány stovky, podle někoho přímo tisíce všelijakých vojenských letadel a spěšně přepravovány do Evropy a Filipín na amer. základny a to rozhodně není kvůli tomu leteckému cvičení, co má proběhnout v evrop. zemích NATO a tak si začínám dělat starost o to zasedání klimatologů, jestli k němu v tom listopadu a prosinci vůbec dojde a namísto nějakého dohadování tu nebude rovnou pranice...

viz. tento článek:

https://www.badatel.net/pentagon-mobilizuje-tisice...

PS: z vojenských kruhů se mi doneslo, že jsou vybíráni vojáci z povalování k "misi na Slovensko v trvání nejméně na půl roku, za kterou dotyční mají slíbený k platu bonus ve výši 300.000,- pKč (protektorátních Korun českých)".
Jak jsem již uvedl dřív: tu válku staří hlupáci zaplatí svojí živ.úrovní a mladí hlupáci svými životy...

404348

Musim zas a zas, protoze i pravdu je treba hlasit vicekrat. Na ty spektra CO2 jsem se podrobne dival. Realny vliv tam byt muze, podle objemu spotreby vsech fosilnich paliv a meho pocetniho odhadu jsme CO2 navysili cca 8%, ale neni z toho stale jasne, kolik stupnu Celzia to udela na kontinentu. Ten se totiz otepli i v dusledku prime premeny ( "spotreby" ) vsech energii na teplo.
Takze ty spektra (i pro metan apod.) jsou zhruba 3: transmisni/propustne, reflexni/odrazive, a absorpcni/pohlcujici (premena energie na teplo).
Pri kazdem je treba davat pozor na jednotky a vlnove delky.
Hlavne je dulezity cas, ve kterem se predpoklada, ze nastava vysalani.
Neni jedno, zda ve dne (reflexe, absorpce) , nebo za jasne noci (reflexe, transmise), protoze v obou pripadech jsou vlnove delky odpovidajici maximu vyzarovani v grafu napr. spektralni hustoty/disperze jine.

To pak prudce klesa pocet lidi, kteri jsou schopni vecem rozumet, posuzovat je a stoupa pocet lidi, hlavne v mediich, kteri jsou nuceni opakovat a nekriticky prebirat neoveritelne informace.

Podle mych zjisteni skoro zadna studie, kterou jsem doposud videl na toto komplexne nebere ohled, vzdy si vytahnou pouze vec, ktera se jim hodi.

Podle mych dlouhodobych pozorovani za vsechnu nestabilitu klimy, vcetne otepleni muze prumerny nedostatek vody v atmosfere, presneji nizke zadrzeni srazek, jejich odteceni do kanalu, a nejenom v lese, na polich, ale hlavne v urbanizovanych oblastech. Nema se pak co odparit, a v lete uz jen malo vznikaji v hojnem poctu odpoledni letni bourky, jako kdysi.
Bourka je prakticky primy indikator prumerne vlhkosti vzduchu v lete.
Kdyz nic zpatky nespadne, tak se opet nema co odparit, co vystoupat a zkondenzovat, a jsme odkazani opet jen na to, co prijde od more.
Lokalni ochlazovaci cyklus chybi.
Ale odpovedni si bezi koupit klimatizaci a namontuji si ji do bytu, co na tom, ze to zere energii, a topi venku mnohem vic, nez vezme tepla zevnitr, nebo kdyby bylo realizovano zemni chlazeni, vymena tepla.
Opet hromada kecu a normalni reseni jen zridka, spise jen dalsi praskovaci kravoviny zamerene na cucani penez z fondu.
Vodu je treba vratit na jeji puvodni misto, snizit jeji plytvani a predcasny odchod do reky.

404349

"za vsechnu nestabilitu klimy, vcetne otepleni muze prumerny nedostatek vody v atmosfere"
tak tohle je kapitalni pitomost, CO2 nema na zmenu klima prakticky zadny vliv, maximalne 0.1 stupnu Celsia (z toho pouze 10% ma puvod v lidske cinnosti) za 100 let (finske a japonske UNI).Podil CO2 dosahuje v atmosfere pouze 4 desetitisiciny a z celkoveho tepelneho spektra absorbuje CO2 pouze 3 uzka pasma a i ta jsou castecne prekryta absorbcnim spektrem VODNI PARY. Jak by mohlo toto nepatrne mnozstvi CO2 zbrzdit tak enormni tepelne vyzarovani planety a vytvaret sklenikovy strop? Faktem je, ze jediny skutecne relevantni sklenikovy plyn je vodni para a cela komedie kolem CO2 ma pouze jediny duvod, tvorba CO2 se da zdanit, vodni para asi tezko.Krome toho nebyt sklenikoveho stropu, byla by prumerna teplota na zemi minus 18 C a davno bychom vychcipali. Jeste jednou, vodni para je hlavni relevantni duvod sklenikoveho stropu kdyby bylo malo vody a tedy pary, sklenikovy strop by se vytracel a prumerna teplota na zemi by klesala. Vase predstavy ze to co mame nad hlavou je jen staticke mnozstvi vody ktera se prave jen zde odparuje je infantilni.
Velmi pravdepodobne maji kosmicke paprsky vliv na tvorbu mraku a umocnuji tak tvorbu sklenikoveho stropu, urcitou roli bude hrat patrne i posuv magnetickeho pole.

404353

Děkuji Vám, je otřesné kam až planetární idiokracie pokročila. Kosmické počasí ovlivňuje planetu a její počasí podle logiky měřítka absolutně. Oteplovačští rabíni tvrdí , že Země je energetickým středem vesmíru a tohle planetární smítko je od gigantických elmag energií vesmíru izolováno , asi polystyrénem.
Oni prostě vysmrkaji pro goje cokoli, jakoukoli hovadinu, jen aby jim zamotali ty jejich makovice. Tisíciletý cyklus pohádek jest bez konce.

404356

Ja o voze, vy o koze. Hezky jste me citoval a nemate problem reagovat na neco uplne jineho.
Protoze precejenom znam vyzarovaci zakony, tak proste nemuzete rict, ze neco podobne udela 0.1C. To je vycucane z prstu.
Jak muze nepatrne mnozstvi barvy zabarvit, zkalit jinak cistou vodu, ze. To byla take docela divna poznamka. Da se to zmerit. Tezce, ale da. Mnohe studie jsou vetsinou jednostranne, takze se tezko o ne oprit.
Ano, maskarada kolem CO2 je nejspis za ucelem vypaneho, vydirani penez a jakoby "zdanenim". Zapomente, ze podobnym zpusobem budete popisovat spektra, o jakem "prekryti" to brousite. Neuvedl jste nic k veci a nejspis ani nevite, o jakych spektrech mluvite. Doufam jste tu spektralni hustotu alespon "ocima" neintegroval.
Vite vubec, kterou oblast vlnovych delek mate brat vazne? A ktery druh spektra? Pak ze novinari maji v tom hokej. Neni se co divit, kdyz se motaji do vseho bez patricneho studia. Nic neni zadarmo, to nejde jenom psat a zhmotnit prave tu svou myslenku, kvuli ktere voda nepotece.

Ostatni dedukce mate na muj vkus hodne pochybne. Kde neni voda je v lete proste Sahara. O zadnem necem jako "statickem mnozstvi" vody nemluvim, nepodsouvejte mi blbosti, radsi ctete priste s porozumenim obsahu.
V lete je prilis suchy vzduch a teplota povrchu roste rychleji, nez je zdravo hlavne kvuli nizkemu lokalnimu odparu vody.
A o tom, kdo vymyslel travu kosit na 5cm ani nemluvim.

404361

"za vsechnu nestabilitu klimy, vcetne otepleni muze prumerny nedostatek vody v atmosfere, presneji nizke zadrzeni srazek, jejich odteceni do kanalu, "

prestante zde saskovat, s touhle neuveritelnou pitomosti byste mohl vystupovat v cirkuse, podle vasi "genialni teorie" zapomeli pred par miliony let na Sahare, kdyz se jeste zelenala,postavit par kyblu na odchyt destove vody a ted jsou v prdeli.
Krome toho jste si nevsiml ze klima sekta nemluvi o lokalnim oteplovani nybrz o globalnim, argumentuji stejne nablble jako vy s tim co vam odteklo do kanalu.
Ocividne vubec nechapete co jsem napsal.
Ostatne s temi 0.1 C za 100 let prisla Kobe UNI v Japonsku ve spolupraci s finskymi vedci a maji to celkem dobre podlozene. Nehraje to ale vubec zadnou roli, i pitomec s IQ ve vysi pokojove teploty by mel chapat ze jde o koordinovany pejzatci rizeny podvod podobne jako u Covidu (protoze jejich penezokazecky system se hrouti a potrebuji biliony $ novych dluhopisu aby to nezkolabovalo uplne), naprosta vetsina CO2 vzlina z oceanu nasledkem otepleni vody (nikoli opacne, jak ti magori tvrdi) a lidsky podil je na tom naprosto titerny a irrelevantni. Zadna klimaticka katastrofa se proste nekona a ani prirodni katastrofy jako hurricans nejsou castejsi.

404364

Pitomosti tu pisete akorat vy. Umite akorat opakovat po jinych, co se vam libi. Predvadite tu akorat svou neschopnost postavit se k veci celem.
Jaci finski vedci. Mluvte za sebe, "vedce". Ja take mluvim za sebe.
Nestavim proti vam vedce z papiru a strasaky z maku.
Vyjadrujte se ke vecem, kde mate v poradku alespon zaklady.

404393

pardon, ja zapomel ze vy jste ten vedec specializovany na to co odtece do kanalu, doufam ze sezenete dostatek kyblu na odchyt destove vody aby se mohla vyparit a v druhem kole vam naprselo do te "genialni" myslivny a byla opet plna toho co se odparilo pred tim. Prihlaste se o job u Grety Dummberg, dalsi sasek co se stavi celem tem "klimatickym katastrofam" se ji urcite hodi do kramu, az slozite potrebne zkousky v sezeni na prdeli nekde pred skolou a vykazete na ni potrebny pocet mozolu, mate nadeji na lukrativni misto v klimatickem cirkuse.

404395

Nečekal jsem, že se v diskusi (zde) objeví náznaky znalosti fyziky. Je škoda, že oba znalci nakonec sklouzli do osobního souboje. Při troše tolerance bychom možná došli k nějaké lepší hypotéze, než jsou ty dvě staré a jedna nová (hezky zkritizované v hlavním článku). Zkusím to trochu napravit.
Tepelná bilance Země, na základě které by se dal uvažovat o změně klimatu, se zakládá převážně jen na sálavém příkonu ze Slunce a sálavém výkonu Země zpět do vesmíru. Mluvím o změně klimatu, nikoli o oteplování. Z níže uvedeného snad vyplyne, proč bych nepoužil slovo "oteplování."
Sálavý tepelný příkon Země má vzhledem k vysoké (zhruba) konstatntní teplotě prakticky jediného zdroje (tj. Slunce) a téměř kružnicové dráze Země (elipticita je ve skutečnosti velmi nepatrná) poměrně stálou hodnotu. (Milankovičovy cykly jsou proti níže popsaným energetickým tokům nejspíš zanedbatelné a stejně tak skleníkový efekt, založený na CO2. Co se týče nové hypotézy ruských akademiků, nebudu se vyjadřovat, protože to nechápu.)
O sálavém výkonu Země však už podobné tvrzení o stálosti zdaleka nemusí platit. Když pro jednoduchost vynechám (nezanedbatelnou) složku přijaté sluneční energie, která se v chemické formě uloží do dřevní hmoty stromů a jiných živých organismů, tak téměř všechna ostatní přijatá energie se musí vysálat zpět do vesmíru, nebo prostě odrazit. To odražení je, zjednodušeně řečeno, závislé na součiniteli odrazivosti zemského povrchu. Tento součinitel (průměrný - zase zjednodušeně) je zásadně odlišný, když jde o sněhovou pláň, vodní hladinu, poušť, les (džungli). Tady je třeba brát do úvahy, že většina zemského povrchu je tvořena vodní hladinou. Taky bych upozornil na to, že pokud na pevnině leží sníh, je odrazivost nejvyšší možná. Doba ledová má tím pádem doslova trumf v rukávu.
Vrátím se k sálání zemského povrchu zpět do vesmíru. Je nutné rozlišovat sálání vlastního povrchu a sálání atmosféry (jak do vesmíru, ale i zpět na zemský povrch). Sálavý výkon je vždy úměrný mj. čtvrté mocnině teploty (resp.rozdílu teplot) v Kelvinech. Sálavá teplota denní oblohy, noční oblohy je odlišná zejména podle obsahu a typu oblačnosti. Jasná obloha znamená, že atmosféra sálá velmi málo a uplatní se tzv. sálavá teplota vesmíru, která je (oproti zatažené obloze) zanedbatelná. Čili tehdy naplno sálá zemský povrch přímo pryč do vesmíru. Při zatažené obloze jsou poměry složitější a uplatní se sálání atmosféry jak do vesmíru, tak i zpět na zemský povrch. Správně by bylo nutno vše posuzovat spektrálně, ale zde to zanedbám. Vynechal jsem pro jednoduchost globální stmívání, které však zanedbatelné není.
No a nakonec jsem si nechal velmi podstatný jev, který dle mého názoru vůbec nejvíc ovlivňuje klima a který je dosud tabu. Jde o zvyšování slanosti moří resp. vysokou slanost....Automaticky kráceno

404411

Ta ve svém důsledku totiž přímo ovlivňuje výpar vody z moře a tím i obsah vody v atmosféře. I když tento jev je složitý, jde o to, že čím slanější je voda, tím méně se jí nakonec vypařuje. To je zřejmě hlavní příčina skutečně nízkého obsahu vody v atmosféře, jak tady kdosi napsal. Vynechal jsem odpar vody z půdy a rostlin, což zanedbat určitě nelze, ale text by byl příliš dlouhý. Také nebudu mluvit o sleníkových plynech, mezi nimiž má voda v atmosféře nejvýznamnější roli.
Obsah vody v atmosféře tedy souvisí se slaností a to jsem určitě nezapomněl na silnou fyzikální závislost obsahu vody ve vzduchu na jeho teplotě (jak zmínil kolega), která má se stoupající nadmořskou výškou známý klesající průběh, takže obsah vody ve vzduchu hraje zcela jinou roli při zemi a jinou roli ve větších výškách. Teď zůstanu u země. Voda v atmosféře funguje jako obrovské a dokonalé tepelné čerpadlo, které doslova ochlazuje moře (= výparník) a zahřívá vše na pevnině tam, kde zkondenzuje (=kondenzátor) ať už ve formě rosy, deště, jinovatky, sněhu apod. (bez ohledu na to, jestli prošla mrazem při tzv. velkém vodním oběhu, nebo neprošla mrazem při malém vodním oběhu). Toto tepelné čerpadlo stabilizuje teplotu na celém zemském povrchu. Tedy zmenšuje absolutně jak kladná maxima teplot, tak i záporná minima teplot. Jinými slovy - čím lépe pracuje, tím rovnoměrnější teplota je na Zemi jak co se týká rozdílu rovník/póly, tak i den/noc a nakonec i do jisté míry léto/zima. Pracovním médiem tohoto tepelného čerpadla je voda a je-li jí v atmosféře málo, tak jeho funkce do určité míry zaniká. Tím se dá vysvětlit třeba i statisitika požárů samovznícením lesů apod. To bylo druhé tabu.
No a třetí tabu je, že aby (v naší době) vůbec pršelo, musí existovat kondenzační jádra. Při superčisté atmosféře bez kondenzačních jader by voda kondenzovala "sama" při zhruba čtyřnásobném jejím obsahu ve vzduchu. To bychom se dnes (viz slanost moří) deště nedočkali vůbec (sopky, jako zdroje kondenzačních jader jsou nedostatečné) a zakrátko by všude byla poušť a následně nejspíš doba ledová.
Je těžké odhadovat přesný vývoj změny klimatu, ale v zásadě je mi jasné, že aby vůbec pršelo, musí lidstvo produkovat kondenzační jádra. Ta se snadno produkují spalinami. Není to určitě jediný způsob a není jedno co se spaluje a jak se to spaluje. Dnes se spalují fosilní paliva (uhlí, ropa, plyn) jednak v motorech a taky v megaohništích, což tvoří dostatek silných kondenzačních jader. Má to však jeden háček. Jde převážně o kladné ionty, čehož důsledkem jsou kyselé deště. Kyselé deště nelze snášet do nekonečna, protože vyplavují z půdy určité prvky, které mj. zvyšují slanost moří a jsme zase na začátku problému změny klimatu.
Uspokojivé vyřešení tohoto problému by přinesl matematický model celého systému a následné test...Automaticky kráceno

404415

tak ja nevim kde jste tyhle nesmysly opsal ale motate se v tom jak slepice, ktera nevi ktere zrnko sezobnout driv a zaroven si odporujete.

"nebudu mluvit o sleníkových plynech, mezi nimiž má voda v atmosféře nejvýznamnější roli."

ano toto je 100% fakt, jedinym skutencnym relevantnim sklenikovym plynem je vodni para, an rozdil od CO2 atd.
podle vasi teorie je ovsem vodni pary v atm. malo, podobne to papouskuje ten pred vami. Kdyby tomu tak bylo ucinnost sklenikoveho stropu by klesala a brzy bychom tady umrzli.

" jde o to, že čím slanější je voda, tím méně se jí nakonec vypařuje."

tohle je ovsem kapitalni pitomost, je to presne opacne, cim vice vody se z oceanu odpari, tim slanejsi voda bude, nazorny priklad je Mrtve more kde hladina klesa !! cca. o 1 m rocne, cili se stale vice vody vyparuje a obsah soli je 30%, nejvyssi ze vsech oceanu a koncentrace soli stoupa, coz je take logicke.

"Uspokojivé vyřešení tohoto problému by přinesl matematický model celého systému a následné test."
pokud verite tehle kravine, nechte se vysetrit, je naprosto vylouceno tento nepredstavitelne komplexni system resit na nejakem computer modelu, to predstiraji i korupcnici IPCC aby nahrali klima sekte rizene pejzatou bankovni mafii.

404421

Uveďte, kde si odporuju.
Když pro zjednodušení něco musím vynechat, je to proto, abych se vůbec v reálném čase a délce textu dostal k žádoucímu závěru. Problematiku studuju už desítky let a rozhodně jsem nic z toho nikde neopsal.
Skleníkový efekt má v klimatologii své místo, ale byl značně zneužit a upřednostněn na úkor jevů podstatnějších. Proto nepovažuji za nutné jej znovu probírat. Nepopírám jej, zkuste číst můj text pozorněji. Měli bychom však diskutovat za pomocí vědeckých argumentů.
Že vody v atmosféře ubývá se zvyšující se koncentrací kondenzačních jader je nesporný fakt. Stačí znát fyziku. Škoda, že jste z mého textu nechytil myšlenku toho tepelného čerpadla. Díky němu totiž můžeme obývat nejen mírné pásmo, ale i oblast rovníku a póly. Jakmile jeho funkce bude slábnout, budou teplotní extrémy čím dál tím nesnesitelnější. To je velký problém, na který dojedem. "Vysychání" atmosféry (obrazně) je zcela zřejmé a mj. přináší také zvýšenou rychlost vypařování vody z půdy i rostlin. Znáte jiný způsob, jak vysvětlit nedostatek vody, když srážek je pořád stejně? Populární zadržování vody v krajině sice trošičku pomáhá, ale uniká příčina problému (=zvýšená rychlost vypařování). Nechtějte po mně vysvětlení fyzikální podstaty - už jsem se pokoušel nejednou, ale běžný člověk se v tom ztrácí. Je nutné nastudovat a osvojit si dost složité stati z termodynamiky a meteorologie. Je nezbytné pochopit podstatu vypařování a kondenzace. Studoval jsem to roky. Málokdo je schopen vůbec sledovat niť.
Zrovna s tou slaností jste úplně jinde. Já o voze...
Tady se nedá diskutovat především proto, že se to tu nevejde. Můj prvni příspěvek se tu nevešel celý, tak jsem se snažil to doplnit a zas tam chybí kus (nejzajímavější). Musím končit - opět došla písmenka a hlavně se musím nechat vyšetřit.

404434

clovece proberte se, to co tady predkladate jsou pouze hypotezy a kamen urazu je predevsim tohle ""Uspokojivé vyřešení tohoto problému by přinesl matematický model celého systému a následné test.""
To je novodobe nabozenstvi.Na neco takoveho je v prve rade predevsim spolehlivy input, ten v zadnem pripade z ruznych duvodu neni,bud protoze sbirana data jsou nekoherentni, z politickych duvodu manipulovana, nebo jejich interpretace nespravna a nebo protoze hlavni vliv na klima prichazi z kosmu a tam se to hypotezama jen hemzi. Z toho duvodu jakykoli model ktery pocitac vyplivne bude a zustane nepouzitelny, spise maximalne zneuzitelny. Predstava ze lidstvo muze klima ridit jak trikolku je zcela infantilni a biliony nacpane do techto slabomyslnych projektu proleti kominem. Na pochopeni soucasne klima saskarny neni vubec treba byt expert na fyziku nybrz v prve rade chapat stupen prohnilosti soucasne politiky a penezniho a bankovniho systemu.Totez plati pro covid saskarnu. Resite neco co vubec neni treba resit, lidstvo se musi na klimaticke zmeny adaptovat, pokud to vubec bude potreba a sice individualne podle lokalnich podminek. Pouze je treba konecne diskreditovat ty nesmyslne lzi jako je o metry stoupajici hladiny mori, CO2 komedie, prdeni krav atd atd.
Tak jak jste to napsal jste s tou slanosti rozhodne vedle,pletete si priciny a nasledky, neboli zaprahate vuz pred kone, koncentrace soli v mori nevznikne sama od sebe, nybrz teprve odparovanim vody, zajedte si nekam k mori kde se v salinach tezi sul, oni vam to vysvetli.Jo a pokud jde o lokalni nedostatek vody, jeden z faktoru je tezkymi traktory udusana zemedelska puda a hluboka orba ktera nici vrstvu humusu coz znemoznuje vsakovani a samozrejme nesmyslny rust spotreby spodnich vod ktery neodpovida stavajicim zdrojum.

404441

Tady se dá diskutovat, o vodě, fyzice, o životě a vůbec. Važ si toho Borisi, taky se nechám vyšetřit, pro jistotu. A pořídím si kožich

404442

takže další "vjedec" evoluce nesmyslů: oteplování > klimatická změna > vysychání atmosféry > tvrdnutí vakua ?? další nasazený magor na Zvědavce ? co vypotíte dalšího ? kolik máte teček ? sedíte ve Stodůlkách nebo v Kobylisích ?
měl byste začít tedy u sebe zvlhčováním atmosféry s kropící konví a síťkou na kondenzační jádra, ten velký reset je evidentně nezbytný

404447

Velký reset je evidentně nezbytný, ale jinak. Zkus mě hacknout Harari a ustřelím ti palici. Miluju brouky.

404456

Reaguji sumarne i na predesle. Solarni bilanci si vsimam uz asi 30 let, prootoze jsem zacinal neco delat s termickymi kolektory a to se podepise.
Proto ani prijem energie nelze povazovat zdaleka za konstantni, stoletim, urbanizaci a technologiemi neovlivneny.
Je jasne, ze nejde jenom o povrch, ale zejmena o IR vlastnosti vsech nadzemnich vrstev plynu a par, ktere nejsou videt, krome toho, ze pary H2O ve VIS spektru videt je.
Salinita more - zde nesouhlasim. Uvedte, proc by se za 1-2 stoleti mela zasadne zmenit.
Na lokalni nedostatek vody mam hodne jedndoduchy a pozorovatelny argument.
Naprsena voda stece vetsinou hned kanalama do reky, a behem desitek let masivne klesla zasoba spodnich vood ze stejneho duvodu.
To dale zhorsila nucena kanalizace venkova a niceni lesu, nebo mokrin.
I kdyz prisi vic, tak je retence nizka. to dale mohli zhrsit vetrne farmy na pobrezi a hrebenech kopcu, ktere obeh vody dale zkrati.
A vsichni uz dobre vime, ze male polozky delaji velky ucet.
Pro mne je ubytek tech letnich bourek(snizeny odpar) zcela prokazatelny (dobre si je pamatuju pred 40 lety). Beru jej jako indikator vodnich par v lete.
Jsem rad, ze to berete fyzikalne, samozrejme i ja mam v termodynamice a prirodnich vedach slusne zazemi, ceho dukazem jsou zde posmesky ruznych pitomcu udajne se "selskym rozumem" pricemz jde spise jen o sparna maskovanou aroganci. Pak to casto konci stylem - na hruby pytel jen hruba zaplata, nebo flamewar. Jsem zde znamy odpurce free energy, chemtrails, rizene demolice apod, "ockovani" noveho typu a ruzne jine pavedy, dokonce i relativity(dost tezky kalibr, mam vystudovanou teorii pole vcetne praxe). Ctim opravdickou fyziku, a umim take veci simulovat, nebo spocitat, kdyz je prilezitost. V dusledku pak chteji nejvic uspet ti, kdo lepe opisuji ruzne pitome diktaty.

404497

K solární bilanci: Souhlasím, ale uvědomte si, že je nutné rozlišovat příkon nad atmosférou (který je ve dne skutečně prakticky konstatntní 1,4 kW/m2) a pod atmosférou, tedy na povrchu Země (který je ve dne cca 1 kW/m2 nebo méně podle stavu atmosféry, o čemž zřejmě hovoříte Vy).
K salinitě moře: Prší destilovaná voda, která je obohacená o kondenzační jádra. De facto je to směs slabých kyselin (mohl bych je vyjmenovat). Tyto kyseliny na sebe v půdě vážou určité prvky. Jde o sodík, hořčík, vápník, draslík atd., které se tím pádem přemísťují do moře. Půda je tím o ně ochuzována a moře obohacováno. Z moře se vypařuje (zjednodušeně) zase destilka. Tím roste obsah solí v moři, i když se řeky, které do něj tekou, jeví na chuť sladké. Nic jiného v tom nehledejte, i když nepopírám žádné z Vašich tvrzení. To, že slaný roztok se vypařuje méně než neslaný, si můžete ověřit i doma, ale je to známý fakt. Od určité koncentrace soli ve vodě se tato zvyšuje už jen nepatrně, protože se začíná srážet. V tom stavu je zřejmě dnešní moře, když to hodně zjednoduším.
Jinak se, samozřejmě, shodujeme. Těšilo mne.

404659

"Prihlaste se o job u Grety Dummberg" ... pane "rosco" s vasimi agresivnimi radami zajdete radeji na psychiatrii. Dovedete jen papouskovat a jen skryvate, ze dohromady nic neumite. Pak zvanite a podbizite vase uchylne napady jinym, zdrzujete a pretacite naruby, co pisu. Verim, ze odbornici diagnozu nakonec zvladnou.
V zasade nemate zde co delat, vas text je jen sama pakultura a otrava.
Bezte radsi delat neco uzitecne a do tehle debaty se nevmesujte, z hovna se beton dela dost tezko.

404496

Na Slovensku sa nedávno nie že vykoľajil, ale rovno prevrátil vláčik-motoráčik, lebo nabúral do statného spadnutého stromu! No des a hrôza, čo si tie stromy nedovoľujú! Svine! Preč s nimi! Stromy na Mars!!! Strom je nebezpečný zver, ktorý systematicky útočí na ľudí, vlaky, autá, domy... Berte motorové píly a preč s nimi, s beštiami, horšími od medveďov, tie vlak ani nevedia prevrátiť...! Nech je tu len pekná zelená pažiť a nič iné - to je pastva pre kone a oči našich vládcov! Stromy nikdy nemali radi, anglický trávniček je ich raj! Ale naštastie kedysi do lesov nabehli roľníci a vyklčovali ich a tak mohli Húni/Avari/Tatari/Sarmati/Kozáci/Mongoli/križiaci preniknúť do srdca Európy a teraz už len stačí dokončiť premenu planéty na zelenú púšť, ktorá vzniká po prechode kosačky na trávu, ale pre potomkov konizovaných hrdlorezov všeho druhu je to "zelený ráj to napohled"... Tí síce chovajú kone už len na okrasu a miesto obrovitých stád ovcí a koní pasú nás v hypermakretoch ako dobytok - no princíp zostal - sú to vládcovia, ktorí si s nami robia, čo chcú a keď pán Veľkomožný povedali, že uhlík preč, tak uhlík preč..!

Ale dosť bolo srandy, faktom je, že počas môjho života z môjho okolia naozaj ubudlo neuveriteľné množstvo stromov a dážď sa stal raritou! Pokúšal som sa ich deficit vyrovnať tým, že som ich kadejako sadil po krajine (mám takú úchylku...), ale prežilo ich len zopár - no hľa, aj tie teraz s elánom režú moji susedia na drevo a vytešujú sa, ako ušetria na kúrení, však aký drahý je plyn a že si zoberú strom, ktorý tu sám narástol - pre nich šikovných, s motorovými pílami...
Je mi z dnešných "ľudí" skutočne na grc a tú tretiu svetovú si zaslúžia, aby pochopili, čo je vo svete naozaj dôležité...!!!

404360

samozrejme je dost pitomcu kterym stromy vadi, nekteri jsou lini na podzim uklidit listi a radeji to porazi. To ovsem nemeni fakt ze Vas pohled je subjektivni,
napriklad v Nemecku se za poslednich 50 let navzdory intenzivnimu lesnimu hospodarstvi zalesnena plocha rozrostla o 1.5 mil. ha, podobne zde ve Svycarsku nebo v Rakousku i dalsich zemich, i v CR je rozloha lesa vetsi nez pred 50 lety i kdyz prirustek je mensi nez u sousedu, i ten amazonsky prales se v pomeru k jeho giganticke velikosti zas o tolik nezmensil. Katastroficke medialni kampane jsou pouze pripravou populace na dalsi oskubani jejich penezenek.

404369

....pokiaľ sa namiesto PRÍČIN budú obkecávať dôsledky. Celá kurváreň okolo oteplovania nie je príčinou, ale iba DôSLEDKOM CELKOM INýCH ZáMEROV. Tí gauneri politici potrebujú z ľudí urobiť chovný dobytok . A celé to tzv. "oteplovanie" , celý ten tzv. covid, to všetko sú iba ZÁMIENKY , ako ľuďom odrbať mozgy a urobiť z nich poslušné ovce na strihanie, dojenie a na bitúnok.

Celá tato kurváreň sa môže zastaviť iba potom, až sa tzv. ľuďom vráti kúsok zdravého rozumu, a až odmietnu byť otrokmi pre vlády a pre politikov. Mozgy vymrdané vakcínami sa však už neobnovia, a decká vychované týmito bez-mozgovými ovcami budú debilné ako ich rodičia.

404350

Nikdy se nevrátí pohádka mládí, ze všech pohádek ta nejhezčí, nikdy se nevrátí, marné volání, jednou se s námi přec rozloučí. Proč osud dává tak málo lásky nám, proč všechno zůstane jen vzpomínkám? Nikdy se nevrátí pohádka mládí, která je v žití jen jedenkrát.
Stejně tak je to s tzv. zdravým rozumem. Buď ho máme nebo nemáme. Byl-li přítomen a odešel neznámo kam, již se nevrátí, protože jsme ho nechali odejít.
Jelikož pracuji tzv. "s lidmi" , s politováním musím konstatovat, že s cca 80% je stav takový, že je v posledních 3 letech opustil nejen zdravý rozum ale i veškerý rozum, zůstaly jen dojmy a mžitkavé pocity, zrcadlení televize a tikťoků, reklamní ataky a různé šumy typu "říkali mi to lidi". Dnes je velmi obtížné ba téměř nemožné komunikovat s navaxovanými na úrovni rozumu, neboť tam již jsou jen umělé reflexy psychoaktivních látek neznámého typu. Phobos a Deimos při výhledu věcí budoucích. Tedy očekávat návrat sýkorek do budky, kterou někdo zboural je iluze. Jak ve smutném vtipu napsal někdo na web: už chápu Babu Jagu - žije v klidu daleko od lidí a sežere každého, kdo ji otravuje.

404370

Keby vladam naozaj slo o klimaticku zmenu, tak by rozvinuli vyrobu zakladnych veci na kazdom kontinente, aby bol sebestacny a nemusel vozit veci cez pol planety (mam na mysli tie nutne veci, potraviny, zakladne lieky apod.). A nie ze v Europe zlikvidujeme chov zvierat a budeme dovazat cez celu planetu hovadzie z Brazilie. Popracovali by na zlacneni a rozvinuti vlakovej dopravy v Europe a obmedzeni kamionovej dopravy, kedze naozaj nema ekonomicky ani ekologicky zmysel dovoz jogurtov zo Spanielska a naopak export inych tam. Riesila by sa podstata a nie formalna stranka veci. A rozhodne by Europa nepachala v mene green dealu ekonomickuz samovrazdu, ked jej podiel na emisiach je 8% a jej uspora bude nahradena indickou ci cinskou produkciou za rok. Miesto veternikov/fotovoltaiky v nasich zemepisnych pasmach by sa podporovala vystavba jadra a vyvoj uzavreteho jadroveho cyklu, ako maju Rusi. A celkovo energia by sa brala ako nutnost od statu, rovnako ako cesty ci zdravie a nie ako komodita obchodovana na burze

404351

Je to výmysl nadnárodních investičních bankéřů, rozjet další investice po světě, do různých projektu k snížení emisí CO2

404355

Je to schéma ktorú používali mocní vždy, na podporu svojej moci podstrčili davu „tých správnych“ politikov. Politici podstrčili davu „tých správnych filozofov, a nakoniec všetko masám pekne zdôvodnili „tí správni“ vedci.

Alternatívne myslenie alebo iný pohľad na vec sa rodí ťažko a s „celospoločenským“ odporom. Dnes väčšine politikom stačí, že iný názor pochádza z Ruska a je automaticky odsúdený.

Hlbšia analýza klimatických procesov prebiehajúcich v minulosti dáva akýsi obrázok možných klimatických zmien v budúcnosti, napr. rozbor vrstiev antarktických ľadovcov môže poskytnúť údaje o klíme až 400 000 rokov do minulosti.

Väčšina teórií o ochladzovaní a otepľovaní klímy sa opierala o relatívne krátke obdobie cca. 50000 rokov, teda obdobie života modernej ľudskej populácie, čo však môže dať veľmi skreslený pohľad na vývoj klímy v blízkej budúcnosti.

V dobe COVIDOVEJ moc a politika fakticky vylúčila vedu z prípravných procesov na zvládnutie „novej“ pandémie. Prakticky neprebehla žiadna hlbšia vedecká analýza, prijímali sa unáhlené závery a robili nepremyslené opatrenia, ktoré situáciu v mnohých prípadoch výrazne zhoršili, ako sa dnes ukazuje hlave v ekonomickej oblasti. Názor „vedcov“ bol prijatý len v prípade tzv. politického konsenzu, v opačnom prípade bol tvrdo odignorovaný.

Vyvodzovať z relatívne krátkeho obdobia cca. 40000 rokov , že za otepľovanie klímy na planéte zem v období posledných 4000 rokov môže človek, je to isté ako pripisovať vysoké percento zomrelých v dobe COVIDOVEJ (2020-2022) na dôsledky tejto „exotickej“ choroby, bez ohľadu na demografický vývoj ľudskej populácie za posledných 90 rokov, dôsledky medvedej služby ktorú priniesli nesprávne aplikované opatrenia, dokonca boli ignorované v prospech preferovanej diagnózy skutočné príčiny úmrtí.

404362

Relativní vlhkost vzduchu se dlouhodobě snižuje. Jelikož vodní pára má velkou tepelnou kapacitu- viz výparné teplo- ovlivňuje jako skleníkový plyn teplotu, která se akumuluje na povrchu a tedy i její zpětné vyzařování. Absorbce teplého vzduchu v oceánech je také zvláštní kapitola. Myslím, že posuzovat komplexní procesy jednoduchými korelacemi a nezahrnovat dlouhodobější zpětné vazby slouží nakonec jen účelovým interpretacím. Takže peníze, peníze a zas prachy. Můžeme predikovat jen to málo co víme o pozitívních vlivech, ale už méně o negativní zpětné vazbě- tedy ochlazování v dalších časových horizontech.

404368

zkorumpovanych presstitutu je tenhle dnesni clanek o udajnych rekordnich teplotach pres 40 stupnu C na Sibiri, oblast na te mape je na hranici Kazachstanu a Mongolska.
Staci si na google mape najit ta mista a mrknout treba na wetter.com nebo jinde jake jsou tam momentalne teploty, jaky div , vse v normalu teploty vetsinove 21-30 podle mista.
Ti hajzlove chteji za kazdou cenu ovlivnit zdejsi hlasovani pristi tyden o dalsim podrazackem zakonu klima sekty zde ve Svycarsku. Typicky priklad podvodu lzidonovin vsude v Eurosojuzu.


https://www.20min.ch/story/40-grad-schlimmste-hitz...

404376