Diskuze k článku

Bomba!

Příspěvků 14

29.9.2004 21:27

Terorista!

Doktor 63.?.?.?

To je nova hra, ktera se rozmaha mezi dnesnimi skolaky: Nekdo zakrici: "Terorista!" a ukaze na nekoho. Kolemstojici skupina deti dotycneho teroristu potom ukamenuje, zastreli, nebo nejak jinak (pri)zabije. Samozrejme nehraje zadnou roli, jesli se to deje pred reditelnou anebo na zaprasene ceste.

34063

29.9.2004 21:29

Bomba!

Jasmina 62.?.?.?

Svet se zmenil k horsimu,jo jo,proto vyhlasoval Swarzeneger,ze se musi "zamést" a ona priroda mozna skutecne zametat zacina(uragany)a tak tedy,at zamete nase maticka Zeme,uz je tu moc bordel.

34064

30.9.2004 2:35

RE: Bomba!

Lev 68.?.?.?

Reakce na 34064

Pani Jasmino, v posledni dobe, jsem zazil ty hurikany tri. Po tom poslednim, pred nekolika dny ( Jeanne ), kdy jsem na posledni chvili musel v noci opustit dum a ujizdet po cestach, kde padaly kolemstojici stromy, abych se dostal nekolik mil do shelteru ( ukryt ve skole ), tak jsem prosil Boha, at preziju a dnes dekuji vsemu, ze jsem zde a opet se divam na tu krasnou blankytne modrou a mirnou oblohu.

Nepral bych to nikomu prozit ( i svym zdejsin nejhorsim oponentum ). Jsem o 150 let starsi. "Dekuji" za takove zametani.

Myslim si, ze nasi chrabri politikove, financnici i vedci, by se meli vice zajimat o nasi umirajici planetu. .... No jo, ale z toho neplyne nikomu profit.

34065

30.9.2004 9:55

RE: Bomba!

Jasmina 62.?.?.?

Reakce na 34065

Jo pane Lev ale kdo si to uvedomuje z dalsich ze nas zivot je drahy a ze tu jsme jen jednou a tak bychom meli koukat,abychom byli?
Mozna Vy a par jedincu ale ne celek.Aby se lide konecne vsichni najednou vzbourili a nedopustili dalsim krivdam Bushe a jinych.
Za chvili budou volby,co kdyz to Bush zase vyhraje?Co si pomysli ti spravedlivi americti obcane?Jen par jich mozna bude demonstrovat ale na tu hrstku policajti staci a zbytek bude zase dal sedet pred TV.
Vy si mozna uvedomujete,ze mate komu dekovat,ze zijete.Ja mam svagrovou pracujici v bance,ktera jiz po 2x prodelala autonehodu,po druhe dokonce vuz byl na maderu a ona vzdy vyvazla jen se skrabancem.Myslite ze zmenila sve mysleni?
Po prve sedrela kuzi pres soud z mlade ridicky,ktera mela jeste mokry ridicak,ackoliv svagrova projizdela ulici 80km/h,-ale vina byla na strane ridicky a po druhe,kdyz vuz byl na maderu si sice uvedomila,ze videla svuj zivot ve vterince jako film na pasce ale hned se shanela po novem aute atd.......Tak nakolik musi clovek dostat "po hube" aby se probral a vazil si zivota sveho i zivota druhych?
Ja vim ze co jsem napsala Vam mozna pripadlo jako zlehcovani cele situace,ne nezlehcuji.Muze se leccos stat i v Evrope.Ale ja alespon uz vim,ze se nemusim ptat Boha-"proc?"

34074

1.10.2004 13:04

RE: Bomba!

Had 213.?.?.?

Reakce na 34074

>Muze se leccos stat i v Evrope
Mám pro Vás něco paranoidního - slyšel jsem, že hnedle za Šumavou bude voda,voda a samá voda. Nevím kdy a zdali, ale hurikány, zmatky ekonomické, ekologické, mezilidské aj. mi připadají jako předehra k akci: Končíme vážení lidé, další šanci jste opět nezvládli... No, takže zachraň se, kdo můžeš!

34123

1.10.2004 14:32

RE: Bomba!

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 34123

Nemusim byt paranoik, abych veril, ze i na nasem uzemi vznikaji zivotu nebezpecne prirodni jevy. Zjevne jste zapomel na zaplavy. Ona i takova vichrice neni zadna slast a tornada na uzemi CR taky vznikaji. Jednou jsem zazil vetrnou smrst v devitistech metrech uprostred ledna. Nikdy vic to zazit nechcit. A o tom ja nerozhodnu.

Myslim ze ironizovani, ktere jste predvedl, neni na miste. O techto vecech se preci da diskutovat normalne...
Ikdyz tohle podle me ironie neni, na tohle se vice hodi patetismus, sarkasmus to rozhodne neni. Nevim kam to zaradit. A tak me desi myslenka, ze jste to nemyslel jako vtip.

34126

1.10.2004 17:35

RE: koukat pravdě do očí...

Had 194.?.?.?

Reakce na 34126

>A tak me desi myslenka, ze jste to nemyslel jako vtip.
Správně - žádný vtip, ani ironie. Ničíme systematicky planetu i sebe sama, katastrofa více, či méně zcela zničujícího rozsahu je NAPROSTÁ REALITA-pro mě samozřejmě. A jak o tom chcete diskutovat normálně? Budeme se hádat, zda přijde zemětřas, nebo "povodeň"?Nebo že se lidstvo vzpamatuje a začne žít jinak, aby ke konečnému zúčtování nedošlo?
P.S. nevím, zda to "spláchne" i mě, ale po svém se na to připravuji...

34128

4.10.2004 9:56

RE: koukat pravdě do očí...

Jasmina 62.?.?.?

Reakce na 34128

Ja taky,po svem.Nic jineho nemohu delat.Kdyby nekdo vedel,jak tomu vsemu zabranit,ale vlastne na co?
sv.Helenka se zase probouzi.Od 1.rijna.

34257

4.10.2004 16:24

RE: koukat pravdě do očí...

Had 194.?.?.?

Reakce na 34257

>Kdyby nekdo vedel,jak tomu vsemu zabranit
Zabránit dle mého nelze - setrvačnost je jeden ze zásadních jevů ve stvoření, jde jen o zmírnění katastrofy a zachránění alespoň sebe sama, když už celek nemůže a vlastně ani nechce..Taky se dá říci: "nashledanou v lepších sférách [smích] ."

34288

30.9.2004 9:00

Bomba!

radekw 194.?.?.?

Dříve byl "Imperialismus" dobrým zdůvodněním pro ekonomickou neschopnost komunistů. Dnes je "terorismus" zdůvodněním pro zavádění nové diktatury o které ani nejsme schopni zjistit kdo skutečně za ní stojí. Je velmi poučné sledovat, jak vyložené hlouposti či provokace jsou označovány za terorismus a vyvolávají "opatření" (zmíněný amatérský psychopat, RPG u ruzyňského letiště...)a naopak u nebezpečných útoků (granát v centru Prahy, otravné látky v Bratislavě) si vládnoucí garnitura okamžitě pospíší s tvrzením, že "nejde o terorismus. Jako by věděli předem kdy se jedná o terorismus a kdy ne. Terorismus je jen zástěrka pro vytvoření prostředí k udržení moci, která se už povážlivě kýve, prostě "nejsme jako oni - jsme chytřejší". Myslet si že touto mocí je konkrétní politická strana či definovatelná skupina je samozřejmně nesmysl jehož účelem je jen získat více času pro dokončení plánu. (konkrétně v EU dnes již není možné zjistit kdo skutečně stojí za rozhodnutími jejích orgánů).

34070

30.9.2004 19:13

RE: Bomba!

Karel z Čech 212.?.?.?

Reakce na 34070

>u nebezpečných útoků (granát v centru Prahy, otravné látky v
>Bratislavě) si vládnoucí garnitura okamžitě pospíší s
>tvrzením, že "nejde o terorismus. Jako by věděli předem kdy
>se jedná o terorismus a kdy ne.
Máte plnou pravdu. Rozhodnutí o tom, zda jde o teroristický útok je politické rozhodnutí. Proto o tom musí rozhodnout politik a to bezprostředně po zvážení, jak lze situace v zájmu vlády (nebo jiné zájmové skupiny) využít. Vyšetřovatel pak na základě politického rozhodnutí hledá důkazy, které správnost politického rozhodnutí dokladují. Pokud se takové důkazy nenajdou, se "v zájmu vyšetřování" uvalí na případ informační embargo. V opačném případě dostává tisk zelenou.
Teroristy v ČR zatím (kromě Izraelců) nevedeme (nedají se sehnat) a tak politikové (ministr vnitra a jím pověření podřízení) rozhodují jen o rasistických útocích. Doba, kdy rozsypaný cukr či mouka na ulici byl považován za antrax, zakoupený žákem ZŠ v blízké samoobsluze, již naštěstí pominula.

34084

1.10.2004 9:16

RE: Bomba!

Bodlák 62.?.?.?

Reakce na 34070

1989: V hlubokém zármutku oznamujeme všem pozůstalým, že nás navždy opustil náš věrný soudruh - TŘÍDNÍ NEPŘÍTEL.
2001: Slavnostně Vám všem oznamujeme, že na uvolněnou funkci nastoupil s plným pracovním nasazením pan TERORISMUS.
Hmmm.... To to trvalo ! ....

34114

1.10.2004 6:17

Bomba!

Tom 24.?.?.?

>"Dál nemůžete, máme tu bombu", a pobaveně se ušklíbl.

Je fakt, že my češi jsme národ Švejka. Není politického tahu, který by neprovětral hospodou s peprným komentářem. Česká člověka si prostě dělá šprťouchlata ze sebe i ze zbytku světa. Imrvére. Najde se sice pár kovaných pitomců, kteří papouškují oficiální stanoviska hnojné politiky za každého režimu, ale ti to dělají proto, že jim to nemyslí a mediálně zpracované hovno je fascinuje. Bať, najdou se i tací, kteří rajtují politickou kobylu cílevědomě k zušlechtění sebe sama sousedovým majetkem a tak. Ano, i toto je to naše malé, české, teplé svinstvo.

Otázkou ovšem je, kde, kde zůstaly ty masy hlasů božích srandistů. když se volilo, peticovalo, nebo hlasovalo - kdykoliv o čemkoliv - kupř. i o vstupu do éůůůůůů. Eh? Že by dnes, víc než dřív, platilo, že doma a v hospodě se mluví jinak, než na veřejnosti?

Obávám se, že kdyby Jaroslav Hašek žil v dnešní době, tak by místo psaní o praotci Švejkovi, plakal do piva.


Rok, dva zpátky, kdy bylo "in" jančit nad rozsypanou moukou i na Ruzyňském letišti, měl jsem founfoun s jednou známou, češkou, kterou hned tak něco nerozhodilo. Na pořadu byla, jak jinak, mouka. Dokonce jsem po telefonu i zaparodoval, co mně v první třídě jenom naznačili:"Alenko stůj, auto houká, na něm v pytli, bílá mouka. Buš těroristmuš rozváží, z dalekého nádraží."

I mé hrdé, amatérské já si občas i přizná, že ne každý fór mu vyjde. Reakce oné známé, které k universitní ženské dokonalosti chybělo jen to třetí ňadro uprostřed, by však vyrazila dech i kovaným srandistům:"Ty si děláš šprťouchlata, ale co když nám to shoděj na Hradčana?"

Krve by se nedořezal, nebožtíka neoživil ...

34112

2.10.2004 16:12

Bomba!

Marty 213.?.?.?

A co tak tenhle: Do jiste nejmenovane nejvyssi budovy v Praze narazi chlap na rogalu. Spadne dolu a sbira se ze zeme. Kolemjdouci duchodce si znechucene odplivne a rika: Jaka zeme, takovi teroriste [smích]

34166

Tuto stránku navštívilo 5 802