Podvod Covid: Parní válec k tyranii

Zvláště mRNA vakcíny jsou potenciálně nebezpečné, protože jsou nevyzkoušené, nikdo neví, co s člověkem a jeho imunitním systémem udělají po několika letech a nebo dokonce několika cyklech "posilovacích" očkovacích dávek. Také je pravda, že Covid není tak nebezpečný, jak se oficiálně tvrdí a existují levné a jednoduché prostředky ochrany fungující pro většinu populace. Riskovat zdraví lidí jen v zájmu zisku farmaceutických firem v důsledku převážně zbytečného očkování je zločin sám o sobě, úplně to stačí.

Není třeba lhát a tvrdit, že ty milióny až desítky miliónů lidí, které zemřely v důsledku epidemie, zemřely na vakcínu. Článek obsahuje také řadu tvrzení, které jsou na úrovni domněnek a hypotéz - jsou na tom úplně stejně, jako nedokázaná tvrzení tvrzení protistrany o bezpečnosti vakcín.

Pravda nemá zapotřebí, aby byla obhajovaná lží a fanatismem, nic dobrého to nepřinese. Žádné vyburcování lidí k odporu z toho nebude, jen to, že se odvrátí a stáhnou do sebe, jen co zjistí, že lžou vlastně všichni. Není to dobrý článek, pravdě prokazuje medvědí službu a kdo ví, jaký je jeho skutečný motiv.

392751

Vidím to podobně. Některá sdělení v článku jsou za hranou a snižují jeho kredibilitu. Např. ta nízká úmrtnost nebo ten oxid grafenu a 5G. I tón článku je příliš hysterický. Je to divné, protože jiné články stejného autora jsou kvalitní, máme jich tady více. Asi už také ztrácí nervy. A já se mu nedivím.

392756

Hovorte nam len laskave lzi, aby bolo este o com pisat? Inak weby stracaju zmysel? Autor napisal len to, co tazi kazdeho a nijak to neprikrasloval. Ale zda sa, ze neprebudil spiacu komunitu. Zrejme to uspanie cez media, je ucinna narkoza. Takze sa ludia neprebudia ani vtedy, ked pohrebne sluzby budu zbierat mrtvych podla IP adries, ktore im dodaju den pred vypnutim ludi... Samozrejme ze vselico im do toho moze vstupit, ale ludska hlupost to nebude. Ta je ako vieme nekonecna. A prave svaby postavili svoju agendu na nej. Bodaj by takych clankov bolo viac, aby sme sa nebali pravde pozriet do oci.

Ale, bez pomoci zhora tuto dobu covidizmu neprezijeme ako druh. Nadej nezomiera ani po smrti, lebo Stvoritel sa o nas postaral, len to chcelo cas na odskusanie mediciny, ktoru sme si sami, pomocou receptu diabolskych tvorov namiesali. Jednoducho si musime vypit pohar horkosti do dna. A po tejto dobe covidizmu pride na rad Bozi plan na obnovu vsetkych veci. Boh zotrie slzy z nasich oci a smrt ani bolest, krik nebudu, lebo prve veci sa pominuli.

392785

>Zvláště mRNA vakcíny jsou potenciálně nebezpečné, protože jsou nevyzkoušené
Už jsou vyzkoušené na takovém vzorku jako žádné jiné. Z nehysterických zdrojů lze vysledovat, že páchají víc škod než užitku. Dlouhodobé účinky zůstanou v úrovni "konspiračních teorií", protože systém je ovládán těmi pekelnými silami, které autor poctivě uvedl. Nevnímám z jeho článku zlý úmysl. Na co umřel Žbirka? Na poškození imunity očkováním? Nebo na nějaký zlý bacil, který napadl jeho oslabené plíce? Vyhledejte si články, které rozebírají jak obsah toho sajrajtu, tak krve očko a antivax.

Bornová: pseudovakcíny... mají vysoké riziko vážných vedlejších účinků – dokonce nejvyšší riziko v historii moderní medicíny. Mám na mysli riziko u masově nasazeného léčiva – Pfizer a spol. se snažil různé jedy se do lidí narvat už dřív, ale v minulosti byli vždy zastaveni plus mínus včas a počty jejich obětí obvykle šly jen do stovek nebo do menších tisíců. Teď ale tyto nadnárodní korporace diktují celým státům, co smí a nesmí dělat. Je tohle v pořádku?

K tomu si připočtěme, že WHO (prakticky ovládaná vakcinačním fanatikem Billem Gatesem) kvůli COVID-19 a vakcinaci svévolně změnila definici toho, co je vakcína, skupinová imunita i pandemie. Že naprosto prokazatelně účinné léky a látky jsou pomlouvány nebo dokonce omezovány (Ivermectine, Casirivimab, Melatonin, Bamlanivimab, Zinek, vitamín D3, Quercetin…). Že plošné nošení roušek/respirátorů naprosto prokazatelně nemá na šíření nemoci vliv a naopak dál zvyšuje extrémní zátěž a stres populace.

Také víme, že nemoc COVID-19 je nebezpečná takřka výhradně pro starší lidi s mnoha komorbiditami a nadváhou a naopak pro mladé a zdravé je až na naprosté výjimky menším rizikem než sezónní chřipka (se kterou se navíc úplně ledabyle zaměňuje). Víme, že používání PCR i antigenních testů jako hlavní diagnostické pomůcky je kvůli jejich neprůkaznosti nesmyslné. Že omezování zdravotnictví už zabíjí víc lidí než COVID-19. Že konstantní strašení v médiích vyvolává tak obří chronický stres, že dál podkopává zdraví populace. Víme i to, že lockdowny způsobují ekonomickou katastrofu a když nebudou peníze z pojištění placeného zkrachovalými firmami, nebude ani zdravotnický systém, který je samozřejmě extrémně drahý. Zvláštní také je, že řada zemí projevuje zvláštní trend – čím větší proočkovanost, tím vyšší výskyt nemoci COVID-19 a horší čísla než minulý rok ve stejnou dobu, kdy spásné “vakcíny” ještě nebyly k dispozici. Naopak prudké zlepšení přináší masivní nasazení účinných léků, hlavně Ivermectinu (Indie, Japonsko…).

392758

mRNA vakcíny sú dávno vyvinuté a tajne odskúšané aj na ľuďoch. Neboli ale vyvinuté proti vírusu, ale na iný účel, ktorý sa možno onedlho dozveme.

392759

Ani tajné služby (což je rozhodně ze všeho nejhorší), ani armáda, ani policie, ani soudnictví svojí ústavní úlohu primárně chránit stát a jeho obyvatelstvo před vnějšími vlivy nebo zničením, soustavně neplní.

Všechny silové složky českého státu jsou ve vleku zahraničního řízení.
Jejich přísahy pro ně neznamenají vůbec nic než prázdný žvást.
Neslouží lidu České republiky, ale cizákům, kteří jim dávají rozkazy.

392752

V slovenskej gubernii úmrtnosť na COVID (rozumej pozitívny výsledok na test u zomrelých) ešte nedosiahla 8 ppm to jest 0,000008%, 8 x 5,5 = 44 človeka denne, a čo tých ostatnýh cca. 150 ľudí? Nikoho netrápi na čo zomreli?

Ak Vás niekto presviedča, že vakcínou na chrípku porazíte smrť, klame. lebo všetci predsa zomierame na život, krtorý je 100% smrteľný pre jedinca, zatiaľ však nie pre druh homo-covidiens.

Na upokojenie hluchoslepých, opäť pripomínam, aj v minulom roku došlo v slovenskej gubernii k zvýšeniu veku dožitia o viac ako 1,5 roka. Ak sa táto tendencia zmení tak jedine po cca 80% vakcinácii populácie nad 70 rokov, a dozvieme sa o tom až za cca 5 rokov.

Rovnakým tempom ako starne populácia, bede narastať aj počet zomrelých, ale tento nárast môžu demagógovia kľudne pripísať novej variante chrípky, veď je to tak "covidovidné" .

392753

Jak a kde vznikají "viry"
https://odysee.com/@daadulka:5/virotologicka-cirke...

392755

Iný pohľad na to čo a prečo vakcinačné lobby robí, resp. veľký podvod o tom ako sa hasí požiar deštrukciou protipožiarnych vozidiel a trávením hasičov. Veď to že práve požiarne vozidlá a hasiči sú pri každom požiari dokazuje, že sú príčinou požiaru.

Ináč to že tzv. "vírusy" sú súčasťou vnútorného prostredia každej ľudskej bytosti som si dávno myslel, len som nevedel čo môže byť spúšťačom tzv. "ochorenia", a práve to rozvrátenie vnútorného prostredia môže vyvolať tú ktorú ľudskú chorobu alebo nejaká chyba s nadsadením povedané štrajk systémov regenerácie organizmu môže následne vyvolať symptomatický stav ktorý sa podobá na "ochorenie" ktoré hľadáme (pravdaže bez vylúčenia možnosti fatálnych dôsledkov).

Viac vo videu, vrele odporúčam tie 2 hodiny 20 minút určite nie sú stratou času.

Ďakujem

392826

Vize o schopnosti ovladat molekuly pres 5G jsou uplne nesmysly, ve fyzikalnim zakladu. Prvni veci, co tam chybi je rozmer prijimaci anteny v milimetrech, neco takove nelze skryt. Jinak nic tu potencialni informaci neprijme.
Jsou 2 zasadne odlisne druhy prenosu na dalku, indukcni a EM vlna. Ten prvni pozaduje scanner, protoze pomerne velke pouzite indukci neodpovida velikost pruvodni elektricke slozky, a nevznikna vlna, ktera by se efektivne sirila na dalku. Takze ne kazda magneticka indukce z nejake civky automaticky dela vlnu, jak jsme na jeji ucinky zvykli. Cipy jsou dnes na urovni 0.1x0.1mm aby tam slo dodelat i nejakou primitivni "inteligenci" typu soucet cisel, a to zpravidla bez prvku, ktery je schopen prijmout energii. Tezko skryt.
To jsou ony ruzne "psi cipy" na otvirani vrat, pristup k uctu...co maji Svedove pod kuzi. Ruzne pasivni RFID. Nebo bankova karta. dosah spise v cm, nekdy par metru, malokdy desitky, to pak chce zase indukcni smycku a pohyb v ni apod. Opet potrebny skener.
Elektricka verze magnetickeho prenosu je mozna take, ale se nepouziva, neprinasi vyhody, spise velke obtize(navysena elektricka slozka bez souladu s magnetickou).

Ten druhy (kde je fyzikalne pevne urceny pomer mezi magnetickou a elektrickou slozkou, jinak se vlna dobre nesiri) se zaklada na vlneni prostoru, pozaduje antenu, ale opravdu antenu, ne nejakou smyslenou molekularni sroubovici, ktera zcela jiste jako antena schopna poskytnout i signal fungovat nebude. Antena pro 20GHz potrebuje cca 7mm alespon vevnitr dobreho primeho vodice, malokdy mene, ale stale je to v mm.
Pokud se dostaneme do oblasti svetla, tam jsou delky kolem 500nm, takze nejmensi antena je kolem 250nm. Takze tyhle domnele nanocipy by musely byt ovladane svetlem, a proti svetlu funguje uz i sama kuze, nebo obleceni. Pri tech 20GHz spise jen ta kuze, cast se odrazi, cast pohlti.
Nekdy blaboli, ze 5G muze fazove zamerit cloveka jako radar, jednak to na lokalizaci nejake oblasti v hlave nestaci, prakticky je to pitomost, jednak slozitost obrovsky narusta, bylo by to objektivne neprodejne, ti lidi, co to tvrdi nerozumi elektronice a nikdy nemeli neco podobne rozdelane. Nektere RFID pouzivaji i vlneni, ale to neznamena, ze se pak od techto vysilacu nejak lisi. Treba RFID v UHF pasmu ma pasivni prijimaci cip/prvek dlouhy 15cm a pak funguje na 20m, v rezimu bezne firemni vysilacky, ktera na prijimaci strane nevyzaduje napajeni.
Maloktere systemy pocitaji s 200GHz, a to jsme porad v milimetrech, zadne nanometry nehrozi.
Jsou treba solarni kolektory, ktere dovedou chytat svetlo mikroantenama jako vlnu, EM šum. Takze tady je zhruba hranice. A v teto oblasti jednak zdaleka neumime, co si zamaneme vysilat, a zaroven jsme se dostali ke svetlu, ktere nam pomerne neskodi ani v obrovskych vykonovych hustotach bezne v sitich nejakych 5G nedosazitelne. Uz i mikrovlnka dava mene na m2 nez Slunce. Pokud bychom to Slunce z 1m2 umeli dostat kureti pod kuzi, tak se upece driv...

392754

tady se jedná o biologii jako celek, a raději bych do toho nepletl fyzikální teorie. podobně, když expert biolog začne své expertní znalosti aplikovat na fyziku a to bez základních znalostí fyziky.
Prosím o vysvětlení např. mikrovln...jak dle Vás nepůsobí na proteiny.

392764

S fyzikálními teoriemi je všechno v pořádku, jen technici a inženýři mají sklon představovat si na přijímací straně stejné struktury, jaké znají z elektronických součástek a přístrojů.

Ale nemusí tomu tak nutně být. Existují například netermické a reverzibilní efekty mikrovln o vhodné frekvenci na různé enzymatické reakce. A lidské tělo a jeho orgány mají potřebnou velikost, aby mohly mikrovlny zachycovat. Nemyslím si, že by bylo možné takto předávat do lidského těla velké množství nějakých informací, ale například vzbuzovat různé emoce, ovlivňovat imunitu, soustředění člověka (především negativně), ničit zdraví a působit bolest - to považuji za možné.

392771

Právě že s fyzikálními teoriemi to je na pováženou, když defacto většina stojí a padá na "Maxwellových rovnicích", které jsou jakýmsi zdeformovaným transformovaným zbytkem původních Maxwellových rovnic, jež popisovaly skutečný svět. Jistě, na tom co zbylo byla vybudována tato civilizace - jaksi zdeformovaná civilizace.

Nejde o informace v běžném smyslu. Stačí vybudit určený protein, který poté změní tvar a již reaguje s okolím jiným způsobem. A jak ke konci píšete:
"ale například vzbuzovat různé emoce, ovlivňovat imunitu, soustředění člověka (především negativně), ničit zdraví a působit bolest - to považuji za možné."

392773

Uveďte, prosím, nějaký odkaz na ty "původní" Maxwellovy rovnice. Rád se poučím.

Jinak, současná, moderní fyzika je podstatně rozsáhlejší, než klasická teorie elektromagnetického pole a hmotný svět popisuje vcelku správně, dává pravdivé a použitelné předpovědi. Biochemické reakce nejsou vlastně nic jiného, než komplikované kvantově-mechanické jevy - včetně zmíněného ovlivnění proteinů mikrovlnným zářením.

392790

Tady to bude asi o tom že dobře přečtená kniha prostě není encyklopedie natož knihovna.
https://www.svobodny-vysilac.cz/2021-11-04-vladimi...

392812

Pan Vavra dela jak ve videu sam rika 20-30 let pocitace, fyzice a teorii pole nerozumi, a nechape, ze "vlnova genetika" je protkana sarlatanstvem.
Ve fyzice nerozumi ani zakladnim pojmum, jak vyplyva z jeho vyjadreni(vibrace, skalarni vlny). Takze plne podleha sve vlastni vizi. Dela medvedi sluzbu.
Naletel technokracii. "Jsme vic magneticki, nez jsme byli" ... absolutni nesmysl a sarlatanstvi. Nic neni podobne "frekvencne rizeny".
Je to obycejny tluchuba bez zkusenosti, vhodny za starostu Kocourkova. Prisil bych mu poplasni zpravu. Spis se neda vyloucit, ze "jede v tom s nimi".

392889

Tu su niektore udaje:
1999 - 771 tis. starobnych dochodkov v priemere 152 Eur
2021 - 1093 tis. v priemere 487 Eur
Za 22 rokov vzrastli vydaje len na starobne dochodky 4,5x. Da sa namietat, ze v tom ma prsty inflacia, no ta by musela byt rocne 20%.
Priemerna mzda v 2021 je 1202 Eur, z coho su celkovo 415 socialne a 170 zdravotne odvody. Ak je 2,5 mil. zamestancov, potom su socialne 1.037 mil. a 425 mil. zdravotne. Zbytok socialnych odvadzaju zivnostnici a zdravotnych tak zivnostnici ako aj ostatni z inych prijmov.
1990 - minimalne odvody asi 300 korun, 10 Eur
2021 - minimalne odvody 255 Eur
Odvody za 32 rokov vzrastli 25-nasobne. Ak by sa to pripisalo inflacii, potom by musela byt 80% rocne. Pre ilustraciu. Rozok stal v 1990 0,40 korun, teraz stoji 0,08 Eur teda 2,40 korun, "len 6x viac".
1999 - vekovy priemer asi 34 rokov
2021 - vekovy priemer viac ako 42 rokov
Narast vekoveho priemeru bol za poslednych 22 rokov temer 25%. Narast je tu pravidelne od 50-tych rokov, od komunistov.
2007 - starobny index 76
2021 - starobny index presiahol 100
Starobny index je vyjadreny pomerom ludi nad 65 rokov k detom od 0-14 rokov.
2007 - index ekonomickeko zatazenia 37,5
2021 - index ekonomickeho zatazenia atakuje 50
Znamena to, ze na kazdych 2 ludi od 15-64 pripada jedno dieta akebo jeden nad 65. Vlastne uz je to skor ten stary ako to dieta, kedze index starnutia sa zvysuje.
Z tychto udajov je mozne zostavit realny obraz. Je tu viac ludi nad 65 ako deti do 14. Ti ludia niekde ziju. Nemaju hypoteky a tak ziju lacnejsie. K tomu poberaju dochodok od tych, ktori pracuju, kedze zo sumy vybranych dochodkov stat nevie temer nic odlozit. Ich vek si vyzaduje zvysenu mieru zdravotnej starostlivosti. Na tu stat vyberie od zamestancov asi 170 Eur a od zbytku asi dalsich dajme tomu 130. Teda stat ma dajme tomu 900 tis. na zdravotnictvo, kedze tu pracuje asi 3 mil. ludi. I ked je to velkoryse cislo, na cloveka je to 165 Eur. Z toho treba udrziavat budovy nemocnice s vybavenim, vychovat personal, neskor platit personal, preplacat lieky, rychlu zdravotnu sluzbu a este aj hradit sukromnym poistovniam zisk. Da sa to vobec zvladnut? Nie neda. Preto lekari a sestricky odchadzaju von a rusia sa niektore nemocnice.
Ak si clovek vezme tieto udaje k srdcu, mozno mu dojde, preco je spolocnocnost v neustalej krize. Vekovy median je 42+. To su ludia, ktori sa okrem svoji deti, staraju aj o svojich rodicov. Su ako v drtiacom lise. Maju hypoteky, hromadu fixnych vydajov a nikto im v tom nepomoze. Oni musia, preto s nimi covid opatrenia mozu robit, co sa im zachce. Ak si chcu dat v potravinach dole rusko, ti prvi, ktori ich osocia a zavolaju policiu su ti stari, neuvedomujucich si, ze ich je tam vzdy vacsina. Ved oni predsa maju pravo ha dochodok, na doktora aj na domnelu bezpecnost. Maju, ale je to na ukor tych ostatnych.
Kazdy z nas sa tu prebudil, holy a bosy, lebo tento svet sa tak rozhodol. Teraz je tiez na tomto svete, ci sa rozhodne pre mladych a da nam aspon nejaku buducnost alebo vsadi na starych a stane sa nasim katom, covid necovid.

392760

Důchodci celý život poctivě pracovali a na důchod si našetřili. To, že to politici rozkradli a teď to musí doplácet kdovíodkud je věc jiná, je to podvod.

392762

"co jste vy byli jsme i my, co jsme my budete i vy" - tahle modrost z českých hřbitovů se k vám na východ asi nedonesla nebo tě fotr málo řezal eugenický vlastenče

392774

Veď práve kvôli redukcii dôchodcov vymysleli túto pandémiu. Správne povedal P. Koenig, že pandémia musela byť plánovaná, inak nemohla vzniknúť naraz na celom svete.
S dôchodcami a starnúcou populáciou má problém Japonsko, Európa..., ba už aj Čína.

Nevyšlo im to so SARS COVID 1, s MERS, prasacou chrípkou.... tak sa na dnešnú pandémiu dokonale pripravili - a vychádza im to na jednotku.
Existuje viacero typov AGENDY - Agenda 2021, Agenda 2030, Agenda 2050....

Lenže 90% obyvateľstva sleduje televízne správy, nečíta alternatívu, nečíta knihy.... číta bulvár, komiksy, hrá počítačové hry.... Alebo jednoducho odmieta " politiku ".

Inak si neviem vysvetliť to ticho na uliciach. Prekvapuje rebelanstvo v Austrálii, Holandsku, Rakúsku... Len Stredná Európa mlčí a poslúcha.

Nakoniec : Komu nie je rady, tomu sa ani pomáhať nedá. Preto - kto chce kam, pomôžme mu tam.

392776

Garantuji vám, že stačí pár desetiletí a váš pohled na danou problematiku se radikálně změní.

392783

Prosím Vás, tak to už dotiahnite, čo s tým akože problémom - čiže tých starkých treba.... no,...podľa Vás pomôcť im rýchlejšie na druhý svet či ako? Či "pandémia" je aspoň na to dobrá, že vyrieši problém? Ako ste to mysleli v tejto vete:
"....ci sa rozhodne pre mladych a da nam aspon nejaku buducnost alebo vsadi na starych a stane sa nasim katom, covid necovid."

Ale máte inak odvahu písať toto na webe, na ktorom väčšinu osadenstva tvoria práve seniori...

392791

Ako ti stari dosiahli, ze sa tu prebudili skor nez ti mladi? Nech daju recept.
Ak si clovek uvedomi tuto drobnost, zisti, ze tento svet si to tu riadi sam. Nepotrebuje k tomu cloveka a to je do bodky vyjadrene v tej poslednej vete. Vsetci sme na jednej lodi a nerozhodujeme tu absolutne o nicom. Len nasa iluzia nam dava opacny pocit. Staci sa jej zbavit. Tento svet nas sem asi neposlal pre nic zanic. Caka, ze sa mu vzoprieme. Nie jeden druhemu, ale tomuto svetu. Len spolupracou je mozne ohybat jeho zakony. Zial, na to este nemame a preto s nami svet spravodlivo urobi poriadok. Netreba sa na to hnevat. Svet je spravodlivy. Kazdy sa tu predsa prebudil holy a bosy, nikto si sem nic neprinesol a ani nic odtialto neodnesie. Navzajom sa klamat, podporovat zlo a pritom cakat, ze svet bude ruzovy, moze len clovek. Svet chyby nastastie neodpusta. Pripravte sa, zlo sa neda uspokojit, preto je to zlo. Kazdy krok vzad je krokom do priepasti. Ale vzdy sa to zvratit. Spolupracou pre tvorbu. Nicit vie kazdy idiot. Tvorit len niekto.

Kazdy dochodca tvrdi, ze si na dochodok nasetril a teda nan ma pravo. Dnes je vekovy median 42+ rokov. Ak sa spocita uhrnna suma zaplatenych odvodov, je vysoko pravdepodobne, ze ti medianovi odviedli uz teraz realne rovnako ak nie viac penazi ako dochodcovia. Tak ako to teraz bude? Budeme spravodlivi a medianovi prestanu platit odvody? Ale z coho sa potom budu vyplacat peniaze dochodcom? Z dlhu preneseheho na dalsie generacie?
Uz viete preco nam zvoni hrana? Je to trest za nespravodlivost, trest za krivdu.

392798

uvádíte zcela zmatečná čísla a naprosto zavádějící úvahy. To co tvrdíte, je zásadní nepochopení funkce důchodového systému. Nebo jeho úmyslným zkreslení ? Dalo by se by to nazvat aplikovaným malthusiánstvím.
Důchodový systém není založený na tom, že důchodci si něco šetří. Ten je založený na tom, že ekonomicky aktivní populace financuje život společnosti ve všech směrech. Od potřeb mladých (školství apod,), kteří je vystřídají až po důchody, kde zase vystřídají důchodce. To je její zásadní úkol. Po skončení aktivní činnosti nastupuje plnit tento úkol generace další.
A důležitý je celospolečenský produkt a jak se rozděluje, nikoliv poměr pracujících a důchodců, ten se samozřejmě stále mění hned od počátku. Průběžný systém existuje více jak sto let a stále dobře funguje a bude fungovat dále, pokud nebude rozkraden.
Můžeme to připodobnit k zemědělství - tam ještě v 19 století pracovala velká většina práce schopného obyvatelství, dnes ve srovnatelných státech to není ani 10%...
Takže na důchody vždy bude a být musí. Jen se holt se musí skutečně účastnit všichni ekonomicky aktivní, ne jen ti kteří pracují za žebrácké mzdy...

392815

Ještě doplním k předchozímu příspěvku.
Poměr ekonomicky aktivních lidí a uživatelů penzijního systému se mění od samého počátku, Čiže za pomoci čísel a Vašich alarmistických úvah se dal takto zpochybňovat v podstatě ihned a kdykoliv v jeho průběhu.
Zajímavé, že se k tomu dochází až v posledních letech, kdy zároveň jsou zcela evidentní snahy o destrukci celého společenského systému.
Důchodový systém je totiž i jeho významnýhm tmelem. A stejně jak se zpochybňuje důchodový systém, se může zpochybnit i systém zdravotnický, školský, bezpečnostní a každý jiný financovaný z veřejných prostředků, tedy ekonomicky aktivním obyvatelstvem. Tam přece všude klesá početně podíl těch, kteří systémy financují.
A v důsledku tu pak máme totální rozpad společnosti...

392816

Viete, co je asi najvacsou slabinou cloveka? Presvedcenie.
Vo Vasom pripade je to presvedcenie, ze dochodkovy system funguje. Nie nefunguje, len cinkaju dochodky.

Skutocnost je takato:
Priemerna mzda je 1202 Eur. Cena prace, teda to, co by clovek mohol +- dostat na trhu, je 1625 Eur. Riozdiel medzi priemernou mzdou a cenou prace tvoria odvody zamestnavatela.
1202 Eur priemerna mzda
- 113 Eur socialne odvody
- 48 Eur zdravotné odvody
- 126 Eur dan za prispenia nezdanitelneho zakladu
= 915 Eur v cistom.
- 400 Eur hypoteka
- 150 Eur poplatky za byt
- 70 eur cestovne do práce
- 50 eur osatenie do prace
= 245 Eur mu po nutných výdavkoch zostane na potraviny, zabavu a ine vydavky.
Priemerny dochodok je 487 Eur.
- 150 Eur poplatky za byt
= 337 Eur mu po nutných výdavkoch zostane na potraviny, zabavu a ine vydavky.

Z tohoto vyplyva, ze priemerne zarabajuci pracujuci je v cistych prijmoch chudobnejsi ako dochodca s priemernych dochodkom. Ak ste mali na mysli toto ako dokaz, ze dochodkovy system funguje, tak by ste mali mat aj odpoved na to, z coho si ma priemerne zarabajuci pracujuci zalozit a zivit rodinu? Pretoze to je podstatopu priebezneho dochodkoveho systemu. Ma prebiehat. S kym bude prebehat podla Vas v buducnosti?

Stav dnes je takyto.
1.Pracujucich stoji uz dnes stat na odvodoch a daniach1/4 aj to len za predpokladu priemernej mzdy. Pri cene prace, ktoru by mohol v skutocnosti na trhu dostat, by to bola temer 1/2.
2. Pracujuci musi pracovat stale dlhsie. Pocet odpracovanych rokov pre narok na dochodok sa stale zvysuje, pritom vobec nemusi odzrkadlovat priemerny vek dozitia sucasnych pracujucich.
3. Vek odchodu do dochodku sa tiez stale zvysuje. Tym stupa riziko, ze sa sucasny medianovy pracujuci sa dochodku ani nedozije.

Pisete, ze dochodkovy system sa rozkrada. To ani netreba. Nici ho jeho povodna myslienka solidarity. Z toho systemu sa vyplacaju rozne druhy dochodkov aj tym, ktori do neho odvadzaju menej ako ostatni alebo aj vobec nic. Na to bol presne vymysleny, aby sa z neho dalo vyplacat cokolvek komukolvek.

Preto je nevyhnute tento system cim skor utat a namiesto povinneho ho urobit fakultativnym teda dobrovolnym s tym, ze kazdemu platiacemu sa zapocitaju doterajsie prispevky na dochodok. Snad si ich stat len tak nenecha.
A v tom okamihu fajka zhasne.

392820

takže mojí slabinou je přesvědčení, že důchodový systém funguje.
Ovšem Vaší slabinou je tedy zase přesvědčení, že nefunguje...No.
Moje přesvědčení je založené na realitě - systém funguje, důchody se vyplácejí, mzdy pracujícím také.
Pomineme-li samozřejmě covidový teror poslední 2 roky, tak příjmy ekonomicky činných rostly, ekonomika se rozvíjela a důchody rovněž, přičemž rozdíl mezi průměrným příjmem a průměrným důchodem se nestále zvětšoval.
Vaše přesvědčení je založené na manipulaci s čísly.
- příjmy ekonomických aktivních vztahujete pouze k jedinci, rodiny nejsou ?
- u ekonomicky aktivních kalkujete, že každý má hypotéku - takže v rodině počítáte hypotéky dvě a hypotéky kalkulujete u každého, přičemž zcela opomíjíte bydlení nájemné a bydlení ve vlastním hypotékou nezatíženém
- náklady na bydlení u důchodců nejsou směšných 150 E. V SR není zásadně jiná situace než v ČR a náklady na bydlení u 84% domácností důchodců přesahují 35 % příjmu.
Takže Vaše strašení, že by systém neměl fungovat i v budoucnu je mimo realitu. To strašení slyšíme přece od převratu 1989 už 32 let...

392822

Ach to Vaše presvedčenie.

Tú sú čísla z hospodárenia Sociálnej poisťovne 2018-2020:
https://www.socpoist.sk/hospodarenie/554s

Tu je názor z roka 2016:
https://www.prosight.sk/blog/dochodok/sumou-640-mi...

Tu su odborne pripomienky z tohto roka:
https://www.rrz.sk/pripomienky-krrz-k-novele-zakon...

Tu je pohlad na mzdy:
http://statdat.statistics.sk/cognosext/cgi-bin/cog...

Median miezd je pod urovnou priemernej mzdy. 1/10 berie minimalnu mzdu. Ta za 9 rokov narastla o 65% a s nou aj odvody. Median vsak narastol len o 54%. Posledny decil vsak narastol o 68%.

Tu je vyvoj priemernych starovnych dochodkov:
http://statdat.statistics.sk/cognosext/cgi-bin/cog...

Od 2012 sa sice odvody zvysili cca o 60% ale dochodky len o necelych 30%. Iste, nie vsetky odvody su na starobne dochodky, ale i tak je to zaujimave.

V podstate cely ten "funkcny" dochodky system je postaveny na neustalom zvysovani odvodov, ktore ako zazrakom rastu dvojnasobnym tempom. A to este dokaze vznikat deficit, ktory sa vykryva zo statneho rozpoctu.
V ludskej reci to znamena, ze dochodkovy system predstavuje podnikanie, ktore neustale vytvara stratu, nie obycajnu ale stratu z cash-flow. Da sa tak dlhodobo podnikat? Keby sa nahodou takto rozhodli podnikat, skuste tu stratu vypocitat dopredu a radsej mi tie peniaze poslite. Aspon niekto z toho bude mat uzitok, lebo z minania penazi ma vzdy niekto uzitok.
Dochodkovy system je ako kanibal. Najprv pozerie vsetko zive naokolo, pricom sa specializuje na deti, kedze sa prestanu rodit v potrebnej miere, a potom zacne zrat sam seba. Na toto je funkcny dost, v tom mate pravdu.

392825

samozřejmě rostou odvody, které jsou procentuální, když rostou platy a mzdy a tím i důchody...v tom je totiž princip důchodového systému. Zohledňuje aktuální životní náklady v čase a dává tím existenční jistotu, Žádné spoření ho proto nemůže nahradit.
Jinak Vaše odkazy nedokazují ani písmeno z toho co hlásáte...Proč jste je sem dával, aby to vypadalo dobře ?
Nicméně jistě, společnost se může rozhodnut jit cestou Vašeho přesvědčení, zničit důchodový systém a nechat staré lidi na pospas, jako ve středověku. K tomu nás přece pravice tlačí 30 let za pomoci lidí jako Vy, kteří v podstatě přihřívají mezigenerační válku.
Nicméně věřím, že tomu tak nebude a Vaše přesvědčení se většinově neprosadí do reality.

392834

Clovek sa narodi, postupne dospieva, dospeje a naraz zacne starnut. Tieto stadia sa nazyvaju cykly. Su prirodzene a neodvratne. Posobia uplne na vsetko. Nic sa im nevyhne.
Ked vsak citam Vase prispevky, mam dojem, ze neexistuju. Pisete, ze dochodkovy system je tu 100 rokov a tym sa snazite dokazovat jeho funcnost. Tvrdite, ze poslednych 30 rokov sa snazi niekto dochodkovy system znicit, ale nemate na to jediny dokaz. Je to totiz naopak. Kazda vlada sa snazi dochodkovy system udrzat za kazdu cenu. No, uz to nefunguje. Mozu za to cykly.
Dochodkovy system sa prirodzene dostal do cyklu, ktory spolocnosti skodi. Cim dalej, tym viac. Za vsetko hovori argument, ze priemerny pracujuci je na tom vo vysledku financne horsie ako priemerny dochodca. Tento jav ma viacero negativnych nasledkov.
System ho stoji polovicu vyplaty, co mu brani v moznosti riadnej regeneracie. Rodinu si zaklada neskor, pretoze na nu nema peniaze. Ak toto vidia jeho deti, hned ako dospeju a necitia dostatocne zazemie, zdvihnu kotvy a odidu do zahranicia. Prostriedky, ktore spolocnost vynalozila na ich studium su fuc. Druhym negativom je, ze do systemu uz nebudu prispievat, ale svojich rodicov tu nechaju napospap ostatnym. Kedze ide o priebehovy system, ich dochodky budu hradit ini pracujuci. Takto sa system postupne vycerpava a nici spolocnost.
Rodicia sa pre svoje deti obetuju. To je obet pre buducnost. Dochodkovy system je presnym opakom. Je to obet deti pre rodicov, teda cesta spat, bez buducnosti.

392850

No, každá pravicová vláda se pokoušela vyvádět část prostředků z důchodového systému do tzv. dalších pilířů. Klasická cesta jak ho rozvrátit a rozkrást...Zatím se to bohudíky nepodařilo a systém funguje dál.Ale další pokusy jistě nastanou.
Pokud jste to nezanamenal, to je pak těžká diskuze...
Jinak důchodový systém, není žádná oběť nikoho pro nikoho. Je to celospolečenská záležitost a bude fungovat dál dokud bude fungovat společnost jako taková. A pokud průběžný systém bude asociály rozvrácen, pak to rozvrátí i společnost.
Více už se k tomu dodat nedá...

392872

To, co pisete je uplne inak.
Pravicove vlady utocili na mladsich volicov, preto vytvorili paralelny dochodkovy system. Takto si ich potencionalni volici mozu odlozit cast odvodov pre seba. Cize ziadne rusenie dochodkoveho systemu, len jeho ina podoba. Samozrejme, ze druhy pilier vytvorili tak, aby z neho profitoval najma velkokapital, ale povodna myslienka setrenia si na dochodok skrz povinne odvody zostala.
Dochodkovy system presiel do fazy, kde nici spolocnost. Jeho obetou su mladsie generacie a najma tie uplne najmladsie, ktorych cast sa vdaka nemu u nas skrz emigraciu alebo aj vobec nenarodi.

392874

Tu su niektore udaje:
1999 - 771 tis. starobnych dochodkov v priemere 152 Eur
2021 - 1093 tis. v priemere 487 Eur
Za 22 rokov vzrastli vydaje len na starobne dochodky 4,5x.

To ale znamena, ze priemerna rocna inflacia bola 5.44% -- nie 20%, lebo:
152 x (1.0544 ^ 22) = 152 x 3.207 = 487.49

392823

Ak mam niekde platit nejaku sumu napr. odvody, kde zacnem pri 10 Eur a suma narastie na 255 Eur za 32 rokov, potom som kazdy rok priemerne zaplatil o 80% viac ako na zaciatku, teda kazdorocne o 8 eur viac.
Rast dochodkov je dokazom, ze prijmy rastu pomalsie ako vydaje resp. dochodky pomalsie ako odvody, preto je nutne ratat vsetko v absolutnej hodnote a tu pomeriavat s pociatocnym vkladom.
Az potom ziska clovek predstavu o tom, kolko ho, co stoji. Percenta, urocitele, a pod chutovky, nech si pocitaju v banke alebo na ministerstve. Mna zaujima absolutna suma, lebo tu sumu musim mat k dispozicii.

392828

Kdesi jsem přečetl: Laboratoř ve Wu Chanu je součástí společnosti Glakso Smitche, která patří společnosti Pfizer, jehož spolumajitelem je Bil Gates, který je největším sponzorem WHO, která je součástí investičního kapitálu Black Rock, který sponzoruje Sorošovu Open Fund, do kterého je zapojen Faluci. Nyní chápete jak mohl mrtvý netopýr z mokrého trhu v Číně infikovat celou planetu. Omlouvám se za gramatiku, celý dlouhý život jsem se živil tzv rukama.

392779

Ku väčšine tvrdení v článku som došiel tiež, po prečítaní stoviek článkov z celého sveta, od špičkových odborníkov.
Tiež si myslím, že napichanie nie je cieľ, ale je prostriedok z väčiemu zlu. To napichanie je iba na zastrašenie, aby sme sa nebránili väčšiemu zlu.

Ale tato veta na konci , ktoré nás má zobudiť, a tiež potešiť, :
"Dávejte pozor. Můžeme to zastavit. Pokud budeme chtít. Je nás mnoho. Je jich málo"
- ma potešiť nemôže. Je "nás" síce mnoho, ale väčšina z nás je po napichaní na druhej strane, na strane tých zločincov.

392835