Zdraví není zboží

Rodicia detom zvacsa vtlkaju do hlavy vetu "Ked sa nebudes dobre ucit, nebudes sa dobre mat". Tato veta platila v zivote ludi po dlhu dobu. Ludia, ktori sa snazili, naozaj mali moznost zit pekny zivot. Za svoju snahu a sikovnost boli odmeneni takou placou, aby okrem potrieb bolo aj na zabavu. Na nieco, co sice bezprostredne nepotrebuju, ale mozu si to dovolit.
To bolo.
Dnes sa svet stava inym. Uz nie je dolezita snaha, mudrost ci sikovnost. Zivot ludi sa odvija od jednej jedinej podmienky, ktora s vetou rodicov vobec nesuvisi. V spolocnosti sa objavil novy jav a s nim ludstvo vstupilo do noveho paralelneho sveta. Terajsou podmienkou je nastavit rameno. Nie je to zlozite, to dokaze kazdy. Podmienka je teda jednoducha. Za splnenie podmienky vsak clovek nedostane nic naviac, len mu spristupnia povodny svet, ale ani ten nie celkom. Cize napriek splneniu podmienky clovek trati. Zatial to mnohym neprekaza, lebo su schopni to splnit jednoducho. Tato podmienka je vsak jav, ktory moze mat rozny vysledok. Podmienka sa tak moze lubovolne menit. To je to, co by si mal kazdy uvedomit. Zlo sa neda uspokojit. Ste na to pripraveni?

390996

Citace:
Jak říká dr. Luc Montagnier, laureát Nobelovy ceny za medicínu:
"Vidíme ,že v každé zemi, je to stejné-- po křivce očkování následuje křivka úmrtí."

Podíval se pan doktor na zveřejněné výsledky řádění covidu v Česku v době před a po aplikaci očkování?
Zřejmě my v Česku musíme mít vždy něco extra (zpočátku "best in covid", pak opět "best in covid" v opačné polarizaci a nyní opět, ač jsme zčásti naočkováni, neroste panem doktorem proklamovaný počet úmrtí, a tak do té doktorovy teorie obrazně řečeno "házíme vidle".).

Samozřejmě ještě není vyhráno, třeba se ukáže, že má pravdu pan doktor (pak pán Bůh s námi a zlí pryč), ale zdá se mi pravděpodobnější, že by podzimní předpokládaná vlna nákazy nemusela mít tak fatální následky jako loňská podzimní vlna a zimní vlna britské varianty viru...

390997

vám nakaženým nelze nijak pomoci, takže si klidně počitejte třeba mrtve duchodce ve fronte na babišuv podpis, vic fatalni nasledky než už jsou netřeba, kočky byly vrženy

390999

Za dva měsíce po očkování moje matka nebyla. Jste tupec

391017

Moje mamka zemřela na podzim v době řádění covidu (nikoli na covid ani s covidem) - netvrdím proto, že zemřela kvůli covidu (jsem samozřejmě smutný, že už není, ale tak to prostě je).
Nevím samozřejmě, zdy vaše maminka zemřela na covid či v důsledku očkování proti němu (nelze soudit podle individuálních případů byť pro příbuzné zajisté velice bolestné).
Pravdou je, že v okamžiku, kdy jsme začali očkovat (zejména starší a nemocné spoluobčany), začala se situace v nemocnicích i obecně zlepšovat... lze jen doufat, že případná další vlna covidu nebude mít takové následky jako loňská podzimní vlna a zimní vlna britské varianty viru.
Je přitom logické, že v okamžiku, kdy jsou mnozí staří spoluobčané očkováni, že se postupně mění věková struktura nakažených (včetně zastoupení mladších ročníků mezi hospitalizovanými).
Nedovolil bych si označovat někoho za tupce jen proto, že má na něco jiný názor než já.
Přeji každému, aby se mu ta zákeřná choroba pokud možno vyhnula, případně aby ochořel pouze mírnou formou.
Očkování chápu jako prostředek k tomu, abychom, když už to chytneme, ochořeli ideálně mírnou formou nákazy (sám jsem pochopitelně očkován). A protože bohužel i očkovaný stejně jako bezpříznakový nakažený jedinec může chorobu dále šířit, chápu jako svou odpovědnost vůči ostatním to, že si kryji dýchací otvory tam, kde to má význam (místa většího srocení lidí, uzavřené prostory a tak). Nikoho k tomu nenutím, už se ani nepozastavuji nad tím, že tuto elementární zásadu a slušnost ve vztahu k ostatním někteří nedodržují. Prostě řečeno rusky "eto vaše dělo"...
Já preventivní opatření dodržovat raději budu, jakkoli mám dojem, že pro mě samého coby očkovaného ba neměl covid představovat takové nebezpečí jako v době před očkováním (to víte - nadváha/obezita, vysoký krevní tlak...) prostě pro jistotu

391020

Za posledny rok a pol som nemal ani nadchu. Podla Vasho popisu by som bol zaradeny asi do kolonky bezpriznakovy/potencionalny prenasac.
Viete o tom, ze minuly rok sa dala kancelarka Merkelova zaockovat proti pneumonii? Zaujimalo by ma preto, ci sa vedie nejaka evidencia o tom, kolko obeti tzv. covidu bolo ockovanych proti pneumonii?
O tzv. covide pisem preto, ze existuju urcite prirodne javy. Tym prvym je, ze virus nema vlastny rozmnozovaci system a tak vyuziva cudzi. Tym druhym je potravny retazec, o ktorom sa v medicine akosi nerozprava. Vyzera to, akoby sa nim zazracne riadila len fauna. Tretim javom je prirodzene znehodnocovanie potravin. Jednoducho schnu ci hniju a tomu treba co najucinnejsie predist. V obchodoch na pultoch je krasna zelenina a ovocie, co je hotovy zazrak, ked si clovek precita krajinu povodu. Cim to osetruju? To iste plati pri mase a masovych vyrobkoch. Cloveka napadaju rozne bakterie a to plati aj o potravinach. Potraviny teda osetruju prave proti nim a ludia ich nasledne konzumuju. To v ich tele kopi protibakterialne latky. Tie su vsak v tak malom mnozstve, ze si na ne bakterie postupne zvyknu. A to je problem lebo ked dostanu ludia antibiotika, teda podobne ci rovnake latky ako pri potravinach, i ked vo vacsom mnozstve, bakterie tomu mozu odolat.
Prave preto som voci covidu skepticky. Vidim skor odolnost bakterii spolu s nespravnou diagnostikou chorob, kedze lekar nema kristalovu gulu a bez sterov ci krvneho obrazu len tazko zisti povod. A kedze u nas hromadu laboratorii zrusili, pacient si bud na vysledok pocka alebo sa mu predpisu lieky na blind. V pripade, ze to lekar riesi s pacientom po telefone sa pravdepodbnost mylnej diagnozy este zvysuje.

391027

Neumim posoudit kvalitu studie v teto oblasti, avsak napsat neco podobne vyzaduje sve predpoklady, a je to dalsi signal, ze s vakcinou neni neco v poradku. Redaktorka dlouhodobe bojuje za zdravy rozum:
https://www.hlavnespravy.sk/studia-v-lancete-plne-...

390998

....se ale tvrdí něco jiného. Ohledně rušení některých zákazů a restriktivních opatření v Moskvě.
https://www.mos.ru/en/mayor/themes/29299/7568050/

391001

Zdraví by nemělo být zbožím, ale v kapitalismu zbožím je, a pro privátní lékaře a Big Pharma zbožím velice výnosným, zatímco pro nemocné a jejich rodiny je ztráta zdraví a vážná nemoc ekonomicky i psychicky často zcela likvidační. Za kapitalismu a zejména za současného kapitalismu v agónii je zbožím úplně vše. Zbožím stále dražším, jehož kvalita velmi často zdaleka neodpovídá vyšroubovaným cenám.

391006

prestan zde saskovat kasparku, zdravi bylo zbozim vzdycky, kazdy si vzpomene jak v za socialismu putovaly obalky v ordinacich do supliku tech mastickaru, coz do dnes pretrvava. Bez vsimneho nedali ani ranu. Krome toho pouze pologramota muze soucasny system nazvat kapitalismem.

391028

S tím kapitalismem má naprostou pravdu, socialismus, pravda, nefungoval ideálně, ale nejednalo se o pladbdu. Někteří to nazývali úplatkem, jiní to brali prostě jak slušnost, že něco přinesou. Ty obálky nebyly zdaleka tak časté, jak tvrdí lidé jako vy. Hodnota té pozornosti ale nikdy nedosahoval hodnoty zákorku, takže pořád to pro normální lidi vyšlo lépe. Ano, moji rodiče občas také přinesli dokrorovi vajíčka nebo nějakou pozornost, ale bralo se to jako slušnost, ne jako úplatek nebo pladba. Ale nestalo se, že by se někdo dostal kvůli nákladům na léčení do finančních problémů. I kdyby pak zdraví bylo zboží vždycky, neznamená to, že jím vždycky musí být i v budoucnu. Pokdu jde o to, že tento systém nazýváme kapitalismem, tak je to proto, že on sám se tak nazývá (systém v Číně nebo v S. Korei se také nazývá socialismem nebo komunismem, ačkoliv s nimi nemá nic společného). Narozdíl od nich se součastný systém z toho "pravého" kapitalismu přirozeně vyvynul, protože ten pravý kapitalismus nemůže existovat více než několik let, než se sám zničí - proto muselo docházet k jeho stabilizaci, až se vyvynul v tu součastou slátanitnu, která se kapitalismem nazývá víceméně právem. A také mi dovlte připomenout, že jen díky socialismu máme dnes zdravotnictví pro většinu lidí dostupnější, než mnohé západní země (i když pravičáci už z něj většinu zlikvidovali a zadlužili, aby ukázali, že to nefunguje).

391031

"jiní to brali prostě jak slušnost, že něco přinesou."
to se ti tedy povedlo, s tim bys mohl vystupovat v cirkuse, ve zdravotnim systemu na ktery mi strhavaji z platu je podle tebe slusnost chodit k doktorum s obalkou? Co zdravi, jinak slouzi?Vsadim se ze ty jsi tam privedl kozu.
Kaptalismus se nemuze nijak nazyvat protoze neumi mluvit, ze to tak politicti tajtrlici nazývaji je na biledni, potrebuji zamaskovat pravou tvar toho svindlu, pouze ekonomicti analfabeti to nechapou. Eurosojuz je primo ukazkovy socialismus v kombinaci s fasismem a Amrdolstan uz to zavedl tez, jenze to se ve vasi Horni Dolni jeste nerozkriklo. Venezuela je zrejne na nejvyssim stupni zarnych zitrku, pocitam ze uz na prahu komunismu, je jen otazka casu nez tam zacnou peceni holubi letat rovnou do huby, momentalne maji jeste problemy se startem.

391040

Bohužel asi nemá smysl psát někomu, kdo psaný text nepochopí (a ještě říká o ostatních že jsou pologramotní !!!), ale ještě to jenodu zkusím. Nepsal jsem, že slušnost je obálka, ale to, že obálky nebyly tak časté a slušnost byla jen malá pozornost, například ty vajíčka. Kapitalismus se nemůže nijak nazývat, ale měl jsem tím na mysli, že ho tak nazývají ti, kteří vládnou a tím reprezentují součastný systém, i to by gramotný člověk pochopil. Navíc za kapitalismus tetno systém označují i přední ekonomové, takže mi promiňte, pokud názor někoho s vaší inteligencí nebudu brát úplně vážně. Pokud nevidíte rozdíl mezi socialismem, kde vše vlastní stát a dnešním systémem, kde vše vlastní soukromíci, kteří často vlastní více majetku než mnohé státy, tak na to už opravdu nemám slov. Venezuelu sem nepleťe, to byl zaostalý stát již dávno před socialismem (stejně tak jako Rusko a mnohé další).

391046

" a slušnost byla jen malá pozornost, například ty vajíčka. "
prestan se zde ztrapnovat, neni rozdil jestli prineses vajicka nebo obalku, oboji prispivalo trvale ke korupci protoze kazdy tupec to kopiroval. Na podklade tve natvrdle logiky musis nosit vajicka vsude kam slapnes, na urady, pri volbach politikum, do skoly ucitelum, fantazii se meze nekladou,take to tak fungovalo, vypada to ze jsi byl primo vajickovy agent, je to prece slusnost. )))))
Samozrejme ze dnesni vladnouci mafie to nazyva kapitalismem, ale zadny predni ekonom to tak nenazyva, ten se do mainstream medii vubec nedostane ,pouze zkorumpovane loutky vetsinou obdarene "Nobelovkou" pouze na podklade jejich obrezaneho fogla jako byl Friedmann, Stiglitz nebo Krugmann,naprosta vetsina tech tupcu jsou stejni ekonomicti analfabeti jako ty, jejich hlavni znalost spocivala pouze v ovladani tiskarke rotacky na bankovky (obrazne receno) , a ochote ji ve sluzbe vladnouci mafie nahodit,pouhe loutky Kosher Nostry, celkem mne neudivuje ze nechapes rozdil mezi korporatnim fasismem v socialistickem kabate a kapitalismem, vychvalovat vlastnictvi statu pod vedenim bez vyjimky zkorumpovane sebranky (coz je pravidlo, stejne jako v soucasnem rezimu legalizovaneho padelatelstvi) muze jen omezenec. Vubec nehraje roli co byla Venezuela pred socany, podstatne je ze mela obrovske nerostne bohatstvi davno pred tim nez to socani dorazili a predpoklady byt nejbohatsi stat Jizni Ameriky a je videt kam to socialismus dotahl. Na Kubu to ostatne neni daleko.

391052

Odporujete sám sobě. Samozřemě že vajíčka nemůžete nosit všude a v jakémkoli množství. Narozdíl od peněz. Proto právě vylučují pladbu a mohou být pouze tou pozorností, kterou občas někomu dáte. Pokud nazýváte ekonomy s nobelovou cenu tupci, pak jmetujte ty, kteří tupci nejsou a vysvětlete jejich ekonomiku. A vás jako jediného zástupce inteligetních ekonomů vážně nepočítám (vaše představa o ekonomice je pravděpodobně neomezená vláda neviditelné ruky a něco na způsob urzova anarchokapitalsmu, což je naprosný nesmysl). Dále vás prosím o zveřejnění zdrojů, odkud čerpáte, že nám vládne Kosher Nostra. Vlastnicví státu mi nevadí, ale zde jsem ho nevychvaloval. Pouze jsem poznamenal, že v socialismu je stání vlastnictví maximální a dnes téměř není, proto nemáme socilismus. Snaž se porozumět psanému textu, stále ještě věřím, že nakonec to zvládneš. A rozmysli se, zda máme korporátní fašismus (ať už v socialistickém nebo jiném kabátě - je jedno, za co se vydává, důležité je to, čím je), s čímž bych možná souhlasil, nebo socialismus, do kterého má součastný systém daleko. Kapitalismus nutně spěje ke korporátnímu fašismu, potože akumulace kapitálu znamená dříve nebo později vždy i akumulaci další moci. Proto, ačkoliv rozdíl mezi nimi chápu, chápu rovněž i ty, kteří mezi korporátním fašismem a kapitalismem nerozlišují. Rozdíl je jen několik let, případně desítek let. V tom kde byla Venezuela před socialisti je rozdíl. Předsav si, že by velké ztroje měl někdo tvé inteligence, pak by to dopadlo dost španě, bez odhledu na to, zda by jsi zastával socialismus nebo kapitalismus. Naproti tomu intleligentní člověk by byl schopen rozvinout ekonomiku v obou systémech. Kapitalismus se mění v korporární fašismus a jiný systém zatím nebyl rozvíjen v žádné skutečně vyspělé zemi. Ale dříve nebo později k tomu nutně dojde. Možná to nebude socialismus, ale kapitalismus zjevně spěje k tomu korporátnímu fašismu. Takže není o mnoho lepší, než součastné pokusy o socialismus.

391055

Jsou to líté hádky o názvy a významy. Původní ideje marxizmu-leninizmu (ML) většina jeho kritiků a diskutérů nezná, rovněž neví, co bylo v této nauce chybného, naivního či nedostatečného, a na co selhala, ovšem s náramně obrovským přičiněním Západu. Socializmus v nejlepším slova smyslu je pro lidi nesobecké, vysoce mravné, uvědomělé, inteligentní, pracovité, skromné, odříkavé, mentálně vyspělé atd. Znáte takové? Jestli nějací vůbec existují, tak někde v ústraní v nouzi a bídě skomírají. Ve společnosti by nepřežili, ta je okamžitě zničí jako neprůrazné blbce.
Pro ostatní je nyní na světě peklo, které sebe samo potměšile nazývá demokracií či jinými stupidními názvy.
Jistě, každý si myslí, jak je vlastně v podstatě dokonalý (což jest), nesobecký atd., a že je pouze obětí prostředí, okolností a zlých a hloupých druhých lidí, kteří jej nutí, aby se choval zle a sobecky. Toto je také jeden z nedostatků ML, jehož někteří zastánci se domnívali, že když přesadí sobce do konzumního pohodlí I. či II. kategorie, že se z nich stanou nesobečtí a uvědomělí občanů. Že je budou teoreticky vzdělávat a tím se z nich stanou dobří lidé. Nikoliv, pouze se přilil olej do ohně....Oni postupně nepracovali nebo se ulejvali, kradli, a ten bejvák vybydleli, vyřezali krovy ve střeše, odpadky sypali na půdu a na záchod chodili do díry v podlaze atd., dokud se ten barák nemusel zbourat.
Vše je v naprostém pořádku, bohužel....změna je možná jenom k horšímu, návrat v obecném měřítku je patrně nemožný... jedině že by zasáhli mimozemšťani.
No, a teď se můžeme pustit do sebe, až z nás bude lítat peří, za ty blbé názory, které jsem zde uvedl, a které odvolávám.

391058

Tahle úvaha je chybná. Socialismus má dávat lidem (narozdíl od kapitalismu či komunismu) odměny podle jejich práce. Ano, minulý socialismus to s ochranou málo pracujících přehnal, ale toto přehánění nemusí být nutnou součástí socialismu. Pletete si socialismus a kumunismus - komunismus se na dobrou vůli skutečně spoléhá (ten marxistický, existují i další druhy komunismu, které se na ni nespoléhají), avšak socialismus nikoliv. Můžu jemenovat i další chyby socialismu - firmy i jendotlivci musleli příliš podléhat plánování, i sebemenší změny a zlepšení muselo schválit vedení a vláda... Tyto problém jsou řešitelné. Ale i přes tyto problémy a přes nátlak Ruska na nemožnost změn to nějak fungovalo. Ne nejlépe, ale minimálně základní lidské potřeby jako byldení byly zajištěny doknce lépe než dnes a národ nevymíral a nebyl nahrazován přistěhovalci. Jmenované chyby dávají prostor pro možné zlepšování. V kapitalismu už prostor pro zlepšování není.

391062

Jste jistě hodný člověk, ale jestli jste si nepovšiml, tak jste pouze potvrdil mé teze. Moc se mi to rozebírat nechce. Zapomínáte na lidský faktor a jeho kvalitu. Již jenom Vaše první tvrzení je naivní: "Socialismus má dávat lidem (na rozdíl od kapitalismu či komunismu) odměny podle jejich práce." Někdo by totiž musel, ten socializmus napřed zařídit, ale na to se nedostávají ti "svatí" lidé. Příležitosti se chopí vždy oportunisté a jiná sebranka, podobně jako před a po 1989, a ti si o stádo hloupých občanů vždy "dobře" postarají.
Pokud vím (na vlastní kůži), tak minulý režim moc pracující nechránil, vyjma klíčových provozů. Hlavní byla v zaměstnání politická příslušnost, pardon, správně řečeno politická poslušnost (přetvářka). Mě, starému MUKLovi, reálný socializmus popisovat nemusíte, ani co psali klasikové ML.

391097

Sto bodou, kytičku a tuš! S dovolením zkopíruju, vytisknu a budu veřeně vylepovat.

391063

konecne nekdo kdo pochopil hlavni duvod bankrotu zarnych socialistickych zitrku. To je presne ono, zadne uzbrojeni SSSR jak se naparoval Amrdol, jednoducha skutecnost a dukaz ze marxisticke utopie zustanou prave jen utopie, na ty slataniny totiz neexistuje ten spravny kompatibilni typ cloveka, blbce ktery se na povel necha ridit jak trikolka a je ochoten makat na notoricka netahla.
Nicmene si nedelej nadeje, nadale zde budou bezmozci blekotat o tom jak ten socialismus muze fungovat jenom kdyz to vezmou do ruky ti spravni a chytri soudruzi. Ta predstava ze ekonomika a spolecnost je snadno riditelny autobus ktery potrebuje pouze spravneho ridice je v tech vymydlenych makovicich zakorenena az za hrob.A presne stejny princip rizeni ted zavedli pejzati bezmozci z centralnich bank a je jen otazka casu, nezli jim ten autobus proleti kominem.

391069

"vezmou do ruky ti spravni a chytri soudruzi" - ano, musí to vzí do ruky lidé jako vy

"Ta predstava ze ekonomika a spolecnost je snadno riditelny autobus ktery potrebuje pouze spravneho ridice je v tech vymydlenych makovicich zakorenena az za hrob" - a to i vté vaší. Ta slavná neviditelná ruka trhu to řízení už také nezvládá. Není to tak jednouché, jak si myslíte. Kromě toho velké korporace v kapitalismu mají dnes větší ekonomiky než některé státy. A jsou centrálně řízeny svými majiteli (ze sta největších ekonomik je 52 firem a 48 států).

391074

musim te zklamat volny trh je mozno pomerne dlouho sabotovat a manipulovat, v konecnem dusledku se ale vzdycky prosadi. Z toho uz maji tajtrlici centralnich bank paradni bobky a jelikoz jim dosla munice, nevedi co s tim. Kapitalismus sice uz od 1913 nikde neexistuje, ty samozrejme budes nadale blekotat tyhle nesmysly. Jedine co velke multikoncerny maji jsou dluhem nafouknute bilance a kurzy akcii, ty coby ekonomicky analfabet ale samopzrejme nepochopis ze to neni nic jineho nez bublina ktera je v procesu splasknuti a sice uz nekolik let, prestoze to pologramote netusi, protoze nevi kde si to dohledat, podobne jako r 2000 kdy podobne koncerny se na burze smrskly o 70-80% a od te doby uz se nektere z toho dodnes nevzpamatovaly, je to primo naprogramovane i nyni. A centralne rizeny jsou tajtrliky centralnich bank a prave proto to pujde paradne do kytek.
Samozrejme prostacky je mozno ohromit stovkami miliard udajneho obratu nebo i zisku, realita ovsem vypada zcela jinak a je jenom spravne ze nic netusici tupci dostanou paradne za usi, az se ten domecek z karet polozi.Pejzaty soukmenovec Powell je z toho cely zpoceny a musi podelane investory na burze ob den ujistovat ze vsechno je prima a v noci si vymenuje plenky pri predstave ze rano to uz nikdo nebude verit.

391078

to jsou ty židokřesťanské tradice všech těch kapitalismů, socialismů, fašismů, komunismů, kovidismů a dalších proxy duševních gilotin pro goje a podřadné herzlovy intelektuály, jelikož goj má mezi ušima akorát vepřoknedlozelo, je to vlastně fuk, který bastard mu velí do pokleku ( "To je kněžna Barunko, hezky se pokloň, aby se nezlobila, a pomodli se za ni, pan farář tě pochválí", Babička, B.Němcová , )
třeba to jednou zkusite ( po stoprvní ) bez těch židokřesťanů , až vás bude sedět kolem ohně menší kolektiv - nesponzorovaný tou slavnou tradicí smrti a ničení

391060

"odkud čerpáte, že nám vládne Kosher Nostra."
podobne stupidni otazky muze klast pouze nekdo, kdo nejen ze neni schopny si patricne odpovedi sam nalezt ale je vedomostmi neposkvrneny panic politicky i ekonomicky. Tyhle veci jsem zde uz drive probiral a nehodlam je pro kazdeho tvrdolina opakovat, kazdy si to muze najit. Samotna skutecnost ze veskera relevantni mainstream media vlastni nekolik malo zidovskych klanu a akcionari 12 regionalnich bank Federal reserve systemu jsou v naproste vetsine privatni zidovske banky ktere prostrednictvim sveho vlivu na FOMC urcuji smer manipulace kreditniho a penezniho systemu v USA i na celem Zapade, cimz vytvari prostredky pro nakup politickych loutek pro vyrobu zakonu psanych na miru pro tuto mafii na obou stranach Atlantiku , je dukazem vice nez dostacujicim. Vzhledem k tomu ze ocividne nemas potuchy jake jsou hlavni charakteristiky jak socialismu, tak kapitalismu a tudiz blabolis pouze nesmysly ktere jsi vycetl z nejakeho socanskeho platku a motas pate pres devate, nemam v umyslu ti tady davat kurzy pro prvnacky,nemam take v umyslu zde vycitat rady ekonomu kteri skutecne chapou jak ekonomika a penezni system funguji, tech je spousta a nekteri take spravne predpovedeli kolaps r 2000 resp. 2007. Ne vsichni autori rakouske ekonomicke skoly to videli bezchybne i kdyz se vetsinou mylili jen v detailech, nepochybne spickovy ekonom byl Carl Menger, a tez L. de Mises a nebo nedavno zemrely Antal Fekete, nedelej si ale zadne nadeje, nevypada to ze tva vedomstmi neposkvrnena myslivna to pobere.
"Naproti tomu intleligentní člověk by byl schopen rozvinout ekonomiku v obou systémech."
tento vypotek se ti skutecne povedl, paradni dukaz ze jsi nepochopil vubec nic a nemas nejmensi potuchy proc se to ve vychodni Evrope polozilo a samozrejme netusis ani proc se to polozi v Amrdolstanu a pripojenych guberniich.

391061

Je zajímavé, že tento čistě útočný a jinak bezobsažný příspěvek nechává editora chladným. Pán rosco má zmatek i v těch obálkách a nějak mu nedochází, že generické léčivo se prodává za zlomek ceny patentovaných "léků" a tehdejší vláda rozhodně neměla zájem na to, aby byl státní rozpočet drancován předepisováním předražených utrejchů. Naopak například v USA, kde je lobování (uplácení) legální, rozhodují politici proti zájmům jejich voličů. Ta samá praxe se zavádí i u nás.

391038

Přátelé, v dnešním příspěvku se pomocí autentických videí budeme moci podívat, jak působí oxid grafenu na lidské tělo. V současné době je toto téma zcela zapovězené na sociálních sítích a je tvrdě cenzurováno. Podle doposud zveřejněných informací, které je možné dohledat na alternativních serverech, ale i serverech, které se detailně věnují této problematice (Společnost La Quinta Columna), je zřejmé, že oxid grafenu je součástí vakcín používaných proti závažnému průběhu onemocnění C-19. Zde uvádím doprovodný text k této problematice uveřejněný v článku s názvem:......

„Když se podíváte na dokument Pfizeru podaný v Británii, lipidy, které jsou ve Pfizeru obsaženy, se nazývají ALC-0315 a ALC-0159. Když jsem si vygooglila číslo toho listu, objevila jsem SINOPEG. Neobjevila jsem ji tak, že jsem si vygooglila firmu SINOPEG, ale doslova jsem si vyhledala čísla těch listů. Na jejich webu můžete vidět extrémně dlouhé alfanumerické jméno pro každý lipid. A vidíte, že je to pod kategorií „Pomocné látky vakcíny COVID-19”. Píše se tam „polyethylenglykol-2000”. A tady vidíte, že je to ALC-0159, a že tato firma má sídlo v Číně. A když si pak z patentu Moderny vezmete různé uvedené polyethylenglykoly… 200PEG, 2000PEG, zjistíte, že jsou uvedené v kategorii „Pomocné látky vakcíny COVID-19” na webu firmy SINOPEG. Je to přímo tam…

https://www.kanal22.cz/clanky/zdravi/ockovani-a-an...

391009

Vsimol som si, ze sa tema zvrtla na rozne systemy, izmy. No tie nie su ani tak pricinou ako nasledkom. V pozadi totiz bezi iny pribeh.
V skolach nas ucili, ze stredovek skoncil padom Carihradu. Nie celkom. Stredovek v skutocnosti ukoncila knihtlac. Tak prevratny vynalez, ze jeho dopady nikto z mocnych nedokazal vymedzit. Bol to najvacsi technologoicky skok ludstva. A mocni sa ho zlakli, pretoze poznali silu slov. A tak s nim zacali bojovat. Vznikla inkvizicia a ta prerastla v hrozne vojny. Nakoniec slovo aj tak nepotlacili a tak sa ho snazili ovladnut. Zacali vznikat skoly, neskor povinna skolska dochadzka, aby oni sami mohli hovorit ludom, co potrebuju. Popritom sa zviezlo vzdelanie a Europa zacala ohromne mocniet a bohatnut. Knihtlac vyvolala vedecko-technicku revoluciu, pretoze vedomosti sa dali masovo distribuovat, a to nielen bohatym, ako to bolo predtym, ale vsetkym. To knihtlac stala za zaciatkom novej doby. No ona sama, bola naozaj len zaciatkom.
Pokracovanim bol zvuk a obraz a ich nasledkom dve obrovske vojny, ktore svet predtym nikdy nezazil. No stale to bol len slaby odvar toho, co nasledovalo. Virtualny svet. Najvacsia zbran vsetkych cias. Virtualny svet nie je len o prenose informacii. Dava moznost priamo riadit veci na dialku. To je nieco, s cim sa clovek este nikdy predtym nestretol a preto zosobnuje najvacsiu hrozbu, ktorej mocni kedy celili. Je nepredvidatelny, nevymedzitelny a neuchopitelny a z toho su mocni nervozni. Snazia sa ho podchytit, ale su si vedomi, ze cena moze byt privysoka. Snaha moze vyustit v teror a tyraniu, ktoru ludstvo este nezazilo. Ta tyrania uz nebude musiet byt cielena na masy, ale zasiahne priamo jednotlivca. Vedia, ze ked sa daju na dialku ovladat stroje, bolo by mozne tak ovladat aj cloveka. Preto sa potrebuju dostat priamo do jeho utrob. Kontrola nad clovekom moze nabrat uplne ine rozmery. Mozu kontrolovat kazdy jeho pohyb ci myslienku. Ovladnut slovo. Urobia tak vsetko preto, aby to dokazali. Doba, ktora je pred nami sa, nebude podobat ziadnej inej.

391077

Vidíte milí přátelé, jak se pěkně hádáme, až z nás lítá peří? Vyjma několika jedinců, se neshodneme vůbec, ale vůbec, na ničem, a zejména ne na způsobu společenského uspořádání či zřízení (režimu), ani na jeho názvech a významech.
Pro těch pár jedinců, jenž by se chtěli a mohli upřímně shodnout s podobně uvažujícími osobami, nemá žádný význam žádné lepší zřízení vytvářet. Tito, pokud chtějí a mohou, tak si mohou nějaký ten pospolitý "socializmus", "kapitalizmus" či něco jiného v malém udělat sami pro sebe. Pokud se ovšem roztroušení po tuzemsku či mimozemsku vůbec najdou.
Pro masu oněch 99,99...% jednotlivých (atomizovaných) občanů společnosti, nemá také žádný význam žádné lepší zřízení vytvářet. Je to zcela "neprůstřelná" hmota, která vztekle odmítá jakékoliv své vlastní sebezlepšení. Na tuto masu a onu čertovskou sebranku, která jí zaslouženě vládne, platí ono Ježíšovo doporučení: "Nechte mrtvé, ať pohřbívají se mrtvé". Sám se ovšem počítám mezi těch 99,99..%, aby bylo jasno...

391098

kdyby se populace skladala pouze z vesobjimajicich dobroseru, neexistovala by zadna motivace ktera pohani jedince k mimoradnym vykonum, patrne bychom jeste bydleli v jeskynich. Neco tak nudneho si mohou prat pouze vymydlene neschopne makovice, ktere samozrejme nejsou schopny ty dusledky domyslet. Svet je sice brutalni ale je to presne zrcadlo prirody a ta je presto vsechno neskonale moudra.
Spolecensky vyvoj se podoba kyvadlu ktere se kyve vzdy do jineho extremu, domnivam se ze soucasna spolecenska dekadence je uz na hranici a je potreba aby urcite kruhy populace dostaly poradne za usi. A vsadim se ze k tomu se prave schyluje.Asi nezustane jen u peri.

391106

Hadate sa, lebo sa borite s tazkostami definovat izmy. Definovat rezimy je mozne len na zaklade konkretnych javov.
Otrokarstvo = pravo vlastnit cloveka
Feudalizmus = pravo privilegovanych stavov vlastnit podu a rozhodovat o vsetkom na nej
Komunizmus = pravo statu masovo vyvlastnovat majetky
Socializmus = povinnost statu plnohodnotne zabezpecovat neziskove sluzby
Kapitalizmus = pravo verejne hromadit bohatstvo
Kazdy rezim je hybridom, prienikom, viacerych rezimov. Po vojne bol u nas komunizmus s nevolnictvom feudalizmu, ktory sa casom zmiesal so socializmom. Neskor sa preslo na hybrid kapitalizmu a socializmu. Casom sa mozno prejde na hybrid kapitalizmu a komunizmu a este neskor asi na neofeudalizmus, lebo vlastnit otrokov je drahy spas. Na zapad od nas bol po vojne hybrid kapitalizmu a socializmu a buduci priebeh bude podobny ako u nas. Socializmus skoncil u nas preto, ze uz viac nebol schopny uspokojit potreby obcanov a to aj tych privilegovanych. Nebol k tomu potrebny ziadny vyrazny tlak z vonka. Stacilo sa dostat na par dni na Zapad alebo si pustit reklamu v rakuskej TV a hned bolo kazdemu jasne, co vsetko nema. A to, ze to nema a chce, bolo ocividne ihned po otvoreni hranic, ked sa vsetci nahrnuli do obchodov a vykupili, co tam bolo.
Ako som pisal, "Pokrok nezastavis" a rozpad Vychodneho bloku hovori za vsetko.

391114