Prezidentské volby v USA a tajná finta Demokratické strany?

Svatá prostoto !

383751

Podobně se toto událo s Rooseveltem a nahtadil jej Truman, Tak nějak se toto očekává.

383752

Už to tady párkrát bylo. Například když LBJ nahradil odstraněného JFK. Jenže!

Jenže už u minulých voleb se taky spekulovalo přesně o téhle variantě... Předčasné úmrtí...., starého kandidáta... bla,bla a místo toho nastoupí č.2. - tehdy Pence. A nakonec? Nic a skutek utek. Čili opatrně s těmi variantami a je otázka, jestli přání není otcem myšlenky...

Podobně o krachu US a Dolaru se spekulovalo už na stránkách zdejšího tisku od roku 195X a kde nic tu nic. Ovšem už bratr plukovník Muamar správně upozornil v Moskvě kolem roku 1987-8, že se krach západu nejenže nekoná, ale je vidět ústup východu a západ (jeho elity) neustále pokračující ve svých akcích. Nakonec měl jako správný analytik si možnost tuto teorii v roce 2011 v posledních minutách svého života potvrdit.

Čili ano, i Viceprezident Prezidentem je jeden ze scénářů se kterými tvůrci scénářů počítají jako s jednou z možných budoucností a variant, protože k úmrtí Potus došlo několikrát. Ovšem je to i scénář - který se nemusí vyplnit - stejně jako se nevyplnilo přesně úplně ta samá úvaha před pěti lety, kdy se spekulovalo o věku Trumpa a jeho nahrazením Pencem. K čemuž evidentně nejen nedošlo, ale i mistr kandiduje na druhý mandát.

Jak trefně poznamenal v rozhovoru pro televizi jeden velmi významný světový politik, je pozoruhodné, že bez ohledu na to kdo vyhraje volby, na směřování a politice světové velmoci to stejně nic nezmnění.

Na vnitřní politiku a život občanů USA to ovšem vliv má.

Stejně tak je postřehnutelné, že US připomíná Sovětský svaz konce sedmdesátých a začátku osmdesátých let, kdy se mluvilo o vládě gerontokracie...

383758

"plukovník Muamar správně upozornil v Moskvě kolem roku 1987-8, že se krach západu nejenže nekoná, ale je vidět ústup východu a západ (jeho elity) neustále pokračující ve svých akcích. Nakonec měl jako správný analytik si možnost tuto teorii v roce 2011 v posledních minutách svého života potvrdit."

Pokud se nepletu tak za posledni minuty plukovnika mohli Rusaci, ci Jelcin a spol kdyz tu oficialni vrazdu via OSN tenkrat nevetovali, myslim ze jen absentovali, takze tohle si Gorby a naslednik Jelcin mohou prisit na triko

383778

Obdobně hovořilo se o dynamitu (Nobel) , později o kulometu (Maxim) a ještě o něco později o bojových plynech (Fritz Haber).
Odstrašujícímu účinku jaderných zbraní prý skutečně vděčíme za to, že období studené války nepřerostlo v globální jaderný konflikt.
Hirošima a Nagasaki a jejich okolí však bylo znovuobydleno během několika let.

Douška.
" Deep state" ve vztahu k USA mi připadá jak Putin ve vztahu k Rusku. Jedni si vše zlé v Rusku inkorporovali do Putina...druzí takto démonizují a viní " Deep state".
Přičemž ten Putin je aspoň že identifikovatelný, popsatelný, lze se o něm bavit konkrétně, možná lze dokonce mapovat jeho zájmy a způsoby jak je prosazuje. Takže takto použitý koncept " Deep state" je z tohoto hlediska spíše jen zábavou chudých či infantilních.

383760

S tím Putinem se Vám to tedy nepovedlo. Je to přesně naopak.

383765

Dnešní atomovky mají plášť z kobaltu, takže obydlovat bude možné za mizerných několik desítek tisíciletí! To vydržíme, ni?

383768

Prosímvás-Putinovi po jeho smrti postaví Rusové pomník, kdežto po vaší smrti ani pes neštěkne.

383867

Nějak nevěřím, že se něco děje náhodou. To načasování voleb v USA, a další plány ,nějak podezřele korelujou s tím, jak probíhala chřipková epidemie před 25 lety. Začala zhruba v tomhle období, vyvrcholila kolem 11. prosince a začala ustupovat 3. ledna. Docela bych si tipnul, že to takhle bude probíhat i v USA po volbách.
Nepokoje a virus se budou podle toho vzoru množit. Nejvíc se to bude mydlit začátkem prosince a zkazí nám to vánoce. V lednu začne ustupovat všechno. Následně se nám politici pochlubí, jak to všechno zvládli a my je zase budeme volit.
A teď bych tu potřeboval libertariána, jeho komentář by se hodil.

383761

článek začal dobře, ale pak se autor (nevím zda z neznalosti nebo naschvál) snažil přirovnat Kamalu Harris k Gándhímu.

Pro připomenutí Kamala Harris když potřebovala levnou pracovní sílu nechala pozavírat hromadu lidí za držení marihuany, velkou část pravděpodobně i za nastrčenou marihuanu. (Za nucenou práci vězňů se v USA platí asi 2% toho co byste zaplatili za normální práci, je to velký byznys.)

A aby to nebylo málo Kamala Harris je otevřeně autoritativní marxistka, která podporuje novodobý americký rasismus, který chce mimo jiné rozlišovat práva lidí dle barvy kůže, potenciálně vybudovat Apartheid 2.0

Že by šla proti deep state? haha. Ta by mohla v zkorumpovanosti soupeřit s Hillary Clinton. Je pravdou, že pokud bude Biden zvolen, tak s největší pravděpodobností do roka skončí a nastoupí na místo prezidenta "novodobý Gándhí"

383766

Ono je to fakt jedno kdo vyhraje, Donald ci vahavy Joe, Donald se boji mych bratri z Levanty, kteri ho i pres jeho bratrickovani moc nemusi, Joe na druhe strane to bude muset vzdat, vypada cim dal tim hure, a jeho synacek bude pretrasany US mediich po dlouhou dobu, takze ta dama to asi po nem prevezme, a zrejme to bude dobre, on Obama nebyl zase tak spatny president.

zajimave ovsem bude jak to dopadne v Levante, a mimo toho Netynka i kdyz se snazi jak muze mozna pujde do krimum takze zitra uvidime

383770

Pečlivě připravoval půdu k dnešním průšvihům ...

383773

no pokud mate pribuzne na Levante tak Obama byl spatny, ale rozhodne ne tak, jako treba mladej Bush nebo Bill C

383777

jsou většinou hodně nechutná a kýčovitá show, v níž obvykle vítězí ten, kdo má na své straně mocné a velmi bohaté zločince z tzv. Deep State. Neposlušný Trump připomínající neřízenou střelu to není. Proto zvítězí senilní Biden, jehož bude od počátku šéfovat Deep State prostřednictvím Kamaly. Biden brzy po volbách ze zdravotních důvodů odstoupí a první prezidentkou USA tak bude Kamala Harris. Na rozhodnutí voličů nezáleží, záleží na těch, kteří vyhlašují výsledky voleb v jednotlivých státech, a to v zájmu skutečných vládců Ameriky. Trumpovi stoupenci porážku s velkou pravděpodobností psychicky nezvládnou a Amerika zažije na vlastní kůži to, co celá desetiletí úspěšně exportovala do celého světa.

383771

Za Trumpem ale stoji AIPAC a vlivní lidé z Izraele, je otázkou jestli to stačí, ale vždycky platilo že kdo má tyhle lidi za sebou není na tom špatně....

383779

.....AIPAC????? no to bych se sakra divil, vzpominam si jak Donik pred volbami (tenktrat) rikal ze vyresi Levantu, alias Palestinu. A ze do Izraele nepojede... ale pak k memu "uspokojeni" si do Izraele zajel, a pak si jeste promluvil s jednim z Las Vegas... a pak byl horko tezko zvolen, a samozrejme si vzpomente na 2017 ta obvineni od demokratu, ktere sice ustal, ale vsechna media (a to si laskave vzpomente komu media patri v USA) po nem mimo FOXu jely.

No a az si to vsechno sesumirujete v hlave jak to s tou jeho podporou od Levanty vlastne je, tak mi napiste......

no jeste pro jasnost bych dodal ze zrejme ani prestehovani vyslanectvi do vecneho mesta mu nepomuze, takze

383812

indickému pravdoláskaři s PR sponzory kdoviodkund vskutku nevadil kolateral jeho revoluce v podobě milionů mrtvol, jak vznešené
p.s. a co se důsledků výsledku volby tak či onak týče, tak pečení holubi do huby maji chybu navigačního software, letecký den se odkládá

383776

Já považuji za zcela zřejmé, že střídání rep a demo v čele USA má tento letitý stereotyp: Reps rozjedou na tvrdo nějakou novou agendu, především v zahraniční politice, potom nastoupí demo, např. s heslem "změna", ale potom pokračují v tom stejném jako reps, akorát na oko měkčím způsobem. A takhle se to střídá.

383782

Fintou demokradů je Trump sám - proti němu by volby vyhrála i prázdná krabička od sirek (otázkou zůstává, zda je jeho protivník lepší než krabička od sirek). V politice už dávno nejde o to, kdo má ideály a kdo co chce (všchichni chtějí jen prachy - no co, je kapitalismus, a politiky platí kapitalisté a sponzoři ve formě úplatků), jde o to, aby protivník byl lidem odporný více, než vy. A Trump dělá co může.

383791

U Trumpety jste úplně mimo realitu a zřejmě nejen pokud jde něj...

On už Vám to tu někdo ze zdejších "Američanů" jistě rád vysvětlí...

383794

Trochu nostalgie pro starší k zasmání se US volbám postačí známá Učebnice marxistické filosofie od A. G. Spirkina (Svoboda Praha 1971, ruský originál 1963). Soudruhům a této učebnici jsme se před 1989 posmívali, nečekalo se, že přijde ještě větší a teprve ta pravá pakárna:

"Buržoazní ideologové se snaží vylíčit své politické strany jako nadtřídní, všelidové organizace, povolané smířit zájmy protikladných tříd. Buržoazní sociologové tvrdí, že příslušnost k určité straně nemá žádný vztah k třídní příslušnosti lidí – jako by strany měly rodinný, tradiční, sociální nebo náboženský charakter. Aby tuto ideu zdůvodnili, odvolávají se na buržoazní systém více stran. Avšak každému politicky trochu myslícímu člověku je jasné, že např. mezi dvěma základními stranami Spojených států amerických, demokratickou a republikánskou, není principiální rozdíl nikoliv proto, že by byly založeny na stejných náboženských, kulturních, geografických, rodinných a některých dalších tradicích, nýbrž proto, že obě tyto strany svou ideologií a politikou obhajují zájmy jedné a téže vládnoucí třídy – buržoazie, zájmy monopolního kapitálu. Systém dvou stran v USA je nástrojem k zamaskování třídní podstaty buržoazního státu. Podle výstižného Marxova vyjádření je systém dvou stran pro buržoazii nutný, aby v případě, že upustí moc z jedné ruky, mohla ji uchopit do druhé. Není náhodou, že někteří miliardáři dávají velké peněžní příspěvky současně do pokladen obou stran." (Str. 340)

383795

A stejně tak to platí i pro systém tří nebo čtyř stran, jak si někteří bystří stačili -například u nás taky už všimnout...

383826