Incident v Bille

popsal jste ty ubohé strachem pološílené pokaděné agresivní fašisty přesně, dnes jeden takový napadl v Albertu cca 10 leté dítě, musel jsem ho srovnat - utekl bleskově, nemám pro ně ani pochopení ani soucit , doufejme se nechaji rychle naočkovat gatesovou břečkou, zmutují a pojdou , víc nemohou pro svět udělat

382085

Natočit na mobil a zveřejnit na intenetu/youtube. Oni si ho v jeho okolí sami zpacifikují.

382111

Rozbit drsku, ja kdybych videl ze nekdo tluce dite nebo psa tak by ho maminka nepoznala - kdo hraje stupidni hry vyhrava stupidni ceny.

382126

Tak-tak, sociopatickemu fanatikovi-psychopatovi, svedkovi-kovidovmu,
rozbiť držku, ak svojou de-mentálnou chorobou pokúša sa
agresívne otráviť "neveriacich" svojou dogmou..

A ak je príliš silný, veľký, brať do ruky predmety
a rozmlátiť mu exemplárne gebulu tak,
ako preventívne vítačov a sliniečkárov obecne prefackávať.
Niekto tych spratkov predsa musí vychovať
..žeby ďalšie diery do našej lode spoločnej nevŕtali.
Teda..keď už argumenty logické po-slušne maniacky ignorujú..

"Ako sa do hory volá, tak sa Zhora ozýva"
A: Have fun! ..ako sa v koproráte neofeudálnom korektálne vravieva

382155

Pokus o útok vyřešíte snadno, postavíte se do střehu, a Svědek Covidův z ještě většího strachu odkráčí.
Tlouštík by měl být opatrnější, takové rozčilení ohrožuje jeho přicpané cévy a unavené srdce násobně více než umělý, šmejdy vypuštěný vir.
Proti zblblíkům funguje rouška s rebelskými nápisy, i ledabyle nasazená.

382086

Senzacni zpravy na AE, kdy prace Novinaru prinesla odhaleni.
Potreby na boj s Coronavirusem se jiz zakupovali WB od 2017...
Ten SorosGates jekot megahysterie prilis snah, je taky vzdycky odhali.
Vselijake snazeni toliko pro hovada dobre jest,pravil nas Komensky.
Pan.S. Mel jste stesti ze nebyli kolem, jinak jste mohl byt Zakleknut s moznymi nasledky. Pisou ze metody a instrukce a treninky dostavaji policiste z celeho sveta v Izraeli ,kde to pouzivaji na Palestincich...

382089

Skusit to po dbrym anebo po zlym.

Gusta Fristensky - kovar, reznik a silak a expert na volny styl byl Cesky rodak a veskrze hodny clovek ktery se v zamorskych rincich vyznamenal vyhrami (brutalniho charakteru) - rozhodne nedelal svoji vlasti ostudu.
Jeho rodina stale zije v Napa Valey, California.

382129

Nadechujete se nezakrytým nosem a vydechujete ústy do roušky. To bych asi odpověděl. Nemůžete tedy šířit Covid. A rozhodně se nenechám buzerovat a přiotravovat vydechovaným CO2. Tolik bych komukoliv kdo by mě jebal odpověděl. V autobuse kde jsem byl sám jsem si na chvíli dal roušku dolů. Řidič začal řvát (sám byl za plastem bez roušky), tak jsem ho zjebal. Je třeba nemlčet, protože ač se to nezdá, mohlo by se to zvrtnout v totalitu nebo bitku...takhle nějak začínal fašismus.

382087

jasne to ukazuje jeho argumentace s chripkou, pritom vubec jaksi nebere v uvahu, ze ta cisla umrtnosti na covid jsou nizka diky tem prijatym preventivnim opatrenim. je to hodne typicky argument popiracu preventivnich opatreni v jakekoliv situaci ci oboru - kdyz totiz ta opatreni zaberou, vzdy se najde dost "expertu", ktery to berou jako dukaz toho, ze se v podstate nic nedeje a ta opatreni byla zbytecna. rovnez rousky jsou naprosto zbytecne, protoze zrovna on nevidel zadnou studii, ktera by ich ucinnost potvrzovala, a proto si musi kopnout do tech, kteri maji psychiku labilnejsi nez on (alespon tak si to on zjevne mysli) a "temto nesmyslum veri" - ohleduplny clovek by to upozorneni vzal na vedomi a tu minutu-dve, co v tom obchode "trpi" s tou rouskou (dle barviteho popisu jako pri podrobovani utrpnemu pravu ve stredoveke mucirne), vydrzel a neudelal naprosto zbytecnou provokacni scenu. ta popsana scena naopak svedci o mozne psychicke poruse jeho samotneho a mozna by mel sam zvazit odbornou konzultaci..
doporucuju panu autorovi (i jeho pritakavacum) ted hodne dobre sledovat, jak toto smutne cislo mrtvych bude v nejblizsich tydnech narustat, protoze krivka umrtnosti tu krivku narustu nakazenych kopiruje se zpozdenim cca 3-4 tydny. a kdyz pak bude mit odvahu, tak muze napsat kolem Vanoc porovnani, jaka je to "slabsi chripecka"..

382088

Jasný. Vidím ty tisíce mrtvých v Bělorusku na covid. Hlavně, že EU i Babišova vláda tam podporují masové demonstrace a tady zakazují kde co.

382096

Pane Stworo, máte tady škodnou, popírače popíračů závažnosti Covidu.

382097

Je vidět, že z toho už lidem hrabe a že jim tečou nervy a "chytají, jako dobře seřízenej a zahřátej pérák" na první našlápnutí a touží někoho mlátit, nebo sami dostat přes držku...
Je přirozené když vidím, že se objevuje nějaké nebezpečí anebo riziko úrazu, místo opustím abych něco "neschytal" a je jedno, jestli jde o to, aby ne mě nespadl panel na stavbě, nevrazilo okřápané auto se šoférem v kšiltovce, projíždějící v protisměru zatáčku smykem, nebo neskočil bacil z pana Stwory...
Namísto toho, aby ten tlusťoch si šel po svým a vzal si v tom hitlermarketu co potřebuje a vypadl z potenciálního místa vyššího výskytu viru, tak vyprovokuje vzájemné štěkání, které kromě zvýšeného prskání nemá žádný efekt a navíc může přejít k potyčce, která může být i pro někoho i něho osudová...

Takhle nějak to asi vypadalo v Německu, když se Dolfek dostal k moci a začal dělat pořádky a takoví pořádkumilovní tlusťoši mu u toho dobrovolně ba s nadšením asistovali, aby je pak za odměnu poslal chcípnout pod Stalingrad...

Ten plešatej SA maník z toho videa o 50 bijcích, slibující mlátit všechny včetně dětí a žen kvůli náhubku, je toho taky důkazem a třeba to bude i opravdu dělat, než narazí na někoho, kdo mu tu stupidní plešku rozkřápne, jako ořech, třeba hasákem, když začne umravňovat nějakého nasraného instalatéra, jdoucího ze špatně zaplacené fušky, nebo potká důchodce se zbrojákem, který využije svého práva bránit se násilníkovi legálně drženou zbraní, neb fyzicky už na něj nemá a pouhé strčení od toho fašouna a upadnutí na zem pro něj může být fatální...
To by měli ti bijci mít na vědomí, než vytáhnou ruce z kapes, začnou někomu nadávat anebo rovnou strkat...

Mám jen obavu, abychom se nenechali také do situace nervozity a vypjatosti a hledání viníka, jako tenkrát v Německu, přivést nesystémovými a naprosto zmatečnými rozhodnutími nekompetentních zmatkařů typu Babiše a Hamáčka jejich napudrovaných asistentů a nepustili se do sebe na základě tak malicherných záminek...neb právě o to jim při tom vytváření řízeného chaosu jde...

382103

Na rizeny chaos bych to nevidel. Uz na jare Kessinger verejne tlumil lidi, ze ty zbrane zas tak nebudou potrebovat, ale oni lidicky maji jiny nazor. A z toho muze lehce pri pokusu o konfronataci vzniknout spontanni revoluce nerizena na rozdil od BLM, kde staci useknout penezovody a propagandu a je finito. Centralne nekontrolovatelne akce maji obrovskou energii a krome chaosu, pokud silna osobnost dokaze jet na bouri maji potencial i vynutit si zmeny a skutecna mocenska elita si je toho velmi dobre vedoma, ze by se to mohlo zvrtnout. Ale mozna je precenuju, kdyz Biden je mimo a Camila zadny genius zjevne neni. Prijemne me prekvapilo, ze amici v jistych ohledech premysli podobne prakticky jako ja. Treba zbran, standart americke armady nebo narodni gardy, protoze do tehle bude munice vzdy k mani. Farmari a ti co budou s nima, patrony kuprikladu lehce, pokud pujde do tuheho smeni za potraviny apod. vecicky, ktere jsou prece v supermarkatech navzdycky k dostani.

Nez pratele odjeli na dovolenou, kladl jsem jim na srdce, aby si nehrali na hrdiny v nerovne situaci. Treba banda fanatiku vtrhla do hospody v poctu 300 ku 30 hostu a prinutila je, aby zvedli pravou ruku na podporu BLM. Zrejme o nacistickem pozdravu nemaji sajnu, ale pote co tito vynalezci zarovky schodili i sochu Lincolna ... Jedna pani, co s nimi do te doby i nazorove sympatizovala, vsak vzdorovala. Bylo to statecne, ale chybne. Ja bych se snazil splynout s davem, odrikal bych jim co chteli, klidne poskakoval treba po zadku..., teprve kdyby nahodou nekdo pozadoval velkou vsivarnu, tak bych hledal vychodisko ze situace. To, co se stalo panu Stworovi tady neni, protoze jako prvni zacali chodit bez rousek rizci, kterym by drtiva vetsina populace dala na pozadani i srajtofli. Nejakych 50 kretenu, co budou mlatit lidi bez rousek by tady zadupali do zeme, taky na takovou hovadinu nikdo neprisel. Ale pravda lidi jsou vystresovani za toho pul roku a ozbrojeny. Ja si rousku nasadim do kramu apod. pod nos, zatim si nikdo nestezoval a jako vymluvu mam obecne zdravotni potize a nelzu nebo dle svedku covidovych jsem nepochybne na hlavu.

Horsi to je s detma, ktere musi dle zakona chodit do skoly. Nebral bych je specialni pod 10 let prisne, protoze teprve ziskavaji zakladni informace o svete, prirode,...a jsou velmi zranitelni propagandou!! S tema co znam bych mel milion blbych otazek, proc mam nosit rousku, filtr... Hygienicka norma v CR je 1500 ppm CO2 ve tridach, mozek potrebuje 20% 02 v tele. Kvalita vyuky? ...Pravda nekery jsou pekny smradi, ja byl po vetsinu casu detsvi taky jeden z nich, ale nic neni ztraceno, co lidsky zivot to original a smradi byvaji povetsinou velmi zivotaschopni a nezavisli.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Maly...
https://www.youtube.com/watch?v=Aa5Yf9L5BAg

382169

Tady někomu hrabe, nebo nechápe podstatu. Čísla úmrtnosti na covidhysterii jsou nízká, a falešná! Korona virus z mokrých čínských trhů byl totiž spáchán ve válečných laboratořích ovládaných košer globalistickými bankstery, zajímavě to popsal Ladik Větvička v blogu na idnes.cz. K našemu štěstí se genocidní plány masových vrahů a lupičů, v důsledku nepovedeného, do neúčinnosti mutujícího umělého viru, nedaří plnit. To všechno autor článku ví, protože o mocí posedlých lstivých nadlidech provozuje tento web.
Pozoruhodná je zfanatizovanost otroků sdělovacími prostředky. Ty chrlí soustavnou propagandu covid, jako by ani nic jiného, důležitějšího nebylo. Tlampače banksterů vždycky uchopí nějakou záležitost a omílají jí neustále, až z toho konzumenti fotbalových přenosů, lidé oplývající leností až strachem z myšlení, šílí, jako ti dva v článku zmínění Svědkové Covidovi.
Preventivní opatření v tomto případě především způsobila obrovské hospodářské škody a další zadlužení státu, tedy nás všech u podvodníků, klávesnicových výrobců peněz, banksterů. Preventivní opatření jsou vyhlašována dle nařízení těch samých banksterů, zločinců, kteří umělý vir a mediální hysterii provozují. Kteří se připravují na výrobu miliard očkovacích dávek proti jejich umělému, do malé účinnosti mutujícímu viru.
Ohleduplný člověk by měl především překonat svůj strach ze zakázaného myšlení, že jsme ovládáni zločinci, masovými vrahy. Že košer agent Babiš vychvaloval na výrobu virových vakcín se připravující Gatesovu Novavax, Prymula a další rádcové byli a jsou placeni Big Pharma. Místopředseda vlády Hamáček nebo ministr zdravotnictví Vojtěch jsou agenty banksterů, členy jejich spolku Aspen!
Covid není slabší chřipečka, ale umělý, z válečných laboratoří pod banksterským diktátem vypuštěný vir, biologická zbraň, vánoční ohlupovači. A vánoce jsou také podvod té košer zločinecké bandy.

382113

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2020/09/18/byl...

A není tomu spíše tak, že někdo má nízký intelekt ? Například někdo, kdo své či jiných takřka všecky potíže svede na jednu určitou jím mlhavě vymezenou skupinu lidí ? Že to jen a oni jsou viníky ? Aniž by měl jediný důkaz ?
Hezký den.

382118

Intelekt je dostatečný na to, aby rozpoznal košer soudruha. Existuje zločinecký podnik Aspen, Sörösova aktivistická zločinecká ziskovka Otevřená společnost a Gatesovy miliardové plány s Novavax?
Mám pocit, že k diskuzi na tento článek se přiřítilo hejno košer vysoce inteligentních myslitelů obhajujících neškodnost Söröse a banksterismu. Jako kdyby se nedokázali živit něčím užitečným, nebo za užitečnost považovali všechny ty zrůdné banksterské programy; zelený úděl greténismus, desítky pohlaví genderismu, LGBT, multikulti, BLM, covid s banksterským podnikem OSN. Sörös, Gates, Rockefeller jsou pro košer soudruha mlhavě vymezená skupina?

382121

ha ha ha a nějaký důkaz vašich blábolů by nebyl ?

382389

Marceli, dnes jsem se opravdu zasmál zprávě z ostravského rozhlasu, že do konce roku bude k dispozici 840 tisíc vakcín a že je o ně podle průzkumu dvojnásobný zájem!!!


Sakra, kuwa, takové dělání si prrrrrdééééle z lidí jsem ještě neslyšel. Autoři blábolu to zjišťovali referendem? Asi ve svých psychopatických hlavách či snech po drogách. Hahaha,

A proto se Vás zeptám: stojí Vám to za to číst nějaká vymyšlená čísílka a grafy, já bych tím neztratil ani minutu života! Jdu si zahrát Rašení jara od Sindinga, to mne vždycky oprostí od vzteku na debily.

382392

Beneficence, někdy se překládá jako „dobřečinění“. Jako lékař v medicíně mohu dělat to a jen to, co přináší prospěch konkrétnímu pacientu. Význam pro okolí není důležitý. Heslo „moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mě“ je tady úplně mimo. Já jako pacient nemám povinnost někoho chránit tím, že podstoupím něco jen proto, aby z toho měl efekt jen někdo jiný. Tedy i u COVIDu platí, že mi lékař něco doporučí, a já sám si zvážím, jestli je to pro mě jako pro pacienta dobré, a pak doporučení respektuji nebo odmítnu. A nikdo nemůže říct ani popel. Ano, existuje možnost nařídit ochrannou léčbu, ale COVID není syfilis.

382144

"Věřím jen takové statistice, kterou si mohu sám zfalšovat."
Winston Churchil
.
(Tento citát je obzvláště trefný v případě, že 80-90% tyčinkových-výtěrových testů je nespolehlivých či přímo kontaminovaných!)

382173

ygdrassile: místo doporučování čehokoliv autorovi či komukoliv si znovu přečti svůj nesmyslný výplod, postrádající logiku, schopnost vnímat realitu. Už v druhé větě píšeš, že čísla úmrtnosti jsou nízká díky přijatým protikoronavirovým opatřením a v posledním odstavci kopíruješ prognózu hňupa Primuly o narůstu nakažených a mrtvých! No přece tvoje "logika" praví, že čím přísnější opatření, tím méně nemocných, ne? A Šprýmula jede jako robot čím dál debilnější omezovací nápady, viz jeho zdůvodnění zkrácení pracovní doby restaurací a barů a přitom tvrdí, že bude nárust nemocných až 8 tisíc denně! Jsi jako ten houpací koník ze dřeva, co souhlasně kývá se jak je rozhoupán? Třicet let máš možnost sledovat denně mraky lží a likvidaci naší republiky, ale čísílkům o nemocných, vycucaných z prstu na ministerstvu věříš? Jenom úplný bezmozek dokáže uvěřit, že jeden netopýr z Číny dokáže smrtelně nakazit celou planetu a kolik takových znám, se nestačím divit.

Připomenu ti, že naše těla jsou naše majetky a neexistuje pro nikoho právo s nimi manipulovat ani vakcínami, ani testy a ani rouškami, které nechrání, ale likvidují zdraví lidí!
A v roce 2009 se Šprýmula vyjádřil, že rouška je nebezpečnější než virus sám a podívejme, jak otáčí pod diktátem globalizační mafie a ještě svou lží rozhoupává dřevěné hlavy k souhlasu. Máš na to pochopit, co je skutečným cílem komedie s virem za korunu?

382306

diky za "vyargumentovany" nazor. hned se pustim do toho doporuceneho studia logiky, snad mi to otevre dalsi netusene obzory.

co se tyce rousek a ucinnosti jejich filtrace, vyguuglovat si nejake odborne studie podlozene statistickymi daty je nenarocna uloha na cviceni z informatiky pro stredne inteligetniho simpanze. v pripade bezne latkove bavlnene rousky je to prokazatelne 60-90% pro zachyceni vydechovanych aerosovych castic (ekvivalent mikrokapenek vodni pary coz jsou nosice covidu), pri vdechovani je to mene, cca 30-50%. dosud mi neni znama zadna odborna vedecka studie, ktera by dokladala, ze "likvidviduji zdravi" - ale pokud mas nejaky odkaz, bud tak laskav a vloz ho tady, rad se necham poucit.

pravo "manipulovat" s tvym telem si stat muze vynutit na zaklade zakona o verejnem zdravi, pokud to nevis, ktery je zalozen na velice jednoduchem principu: svoboda nejakeho jednotlivce konci tam, kde omezuje svobodu nekoho jineho. tecka. to, co dle hrdeho popisu predvedl autor clanku v Bille, je znamkou bud toho, ze mu z toho covidu hrablo a tecou mu nervy stejne nebo dokonce hure nez tem "bojaznym rouskarum", ale neni schopen/ochoten si to priznat, anebo ztratil pud sebazachovy. v obou pripadech je nebezpecny pro svoje okoli - v prvnim hrozi ze nejaka akutni psychoza vypukne u nej samotneho a jeho radeni si odnese nekdo druhy, v druhem ze na zaklade jeho provokace vypukne agresivni psychoza u nejakeho uzkostneho paranoika ktery si to jeho provokacni zakaslani vylozi jako ohrozeni na zivote. ja jsem jednou takove radeni psychotika zazil a ac to byl velmi subtilni jedinec s vahou sotva 60kg, meli 4 silni a vyskoleni osetrovatele co delat, aby jej zpacifikovali. pokud tohle nejste vy anti-rousko hrdinove schopni pochopit a na tu nezbytnou chvili v tom obchode si ten "hadr" pres usta a nos nedat, jako znamku ohleduplnosti a odpovednosti vuci tem bojaznejsim a uzkostnejsim, pak trvam na tom, ze jste opravdu sami zrali na vysetreni u psychiatra. ty sam budes asi zvlast tezky pripad, jelikoz je covid pro tebe evidentne celosvetove spiknuti Billa Gatese a globalnich farmafirem. doufam, ze pro sve vlastni dobro nosis zakazdym, kdyz vyjdes ven, alespon tu alobalovou cepicku..

382454

Ohleduplnost se teď moc nenosí, bohužel. Asi to není dost COOL a IN, dokonce ani TRENDY. To že se to může snadno zvrtnout (Israel je - třeba - docela blízko velkého průšvihu) si nepřipouštějí. Nebo si prostě myslí že bačkory natáhne někdo jiný a je jim to fuk. Proč slevit byť i jen o fous a projevit se vstřícně.

Že nejsou vstřícní ke státu bych i pochopil, taky občas nejsem, ale k obyčejnému člověku, který není zrovna ministr... hlava mi to nebere. A že na tento problém nemá nikdo recept a v učebnicích to nikde nanačtete (a na rozdíl od nás, co si tady jen tak kecáme, existují lídé co za to mají odpovědnost) a musí vytvářet závazná pravidla... pravdu oni mají, že. Oni mají recht vždy i když ještě nic neřekli.

Mají plná ústa jasné pravdy (té své), Hipokrata a tak podobně ale nic jim neříká pojem evidence based medicine, lege artis a tak dál. Je jim u zadní části že lékař například bude posuzován před soudem jestli se řídil doporučenými postupy a ne nějakými kecy z netu. Když by se mi to stalo a měl bych problém, budou se dobře bavit.

A představa, že jejich svoboda končí tam kde začíná svoboda jiného je pro ně asi něco zcela nepředstavitelného - možná mají jen jednorozměrné chápání a myslí si že jejich svoboda zahrnuje celý vesmír + rozpínání na milion let dopředu.

BTW jednou mě diabetik s hypoglykemií dokázal zvednou jednou nataženou rukou, a to vážím metrák a on měl tak 70. Ani to nemusel být psychotik

382471

Momentík, ty případy přeplněných a nestíhajících nemocnic ve Wuchanu, Teheránu, Moskvě, Milánu, New Yorku, zahlcené pohřebnictví a zákazy vycházení, zavřené školy....to taky byl výsledek snah o atomizaci společnosti s chřipečkou jako záminkou?
Prosím, Západ OK, ale neberte nám víru, že aspoň v Číně a Rusku nikdo společnost neatomizuje a stát úspěšně potírá temné procesy řízené neziskovkami řízené Sorosem řízeného Rotschildy. Děkuji.

382091

Ty taky jdi. Třeba do brusele.

382094

Vítejte v alternativním světě logiky, kde je Covid nástrojem hrůzovlády Západu a kde je Východ z obliga i přes to, že proti Covidu zaujímá stejný nebo dokonce razantnější přístup a měl by být tak součástí toho samého spiknutí Západu za použití Covidu. Takhle to dopadá, když do hry vstoupí nízká inteligence nebo kognitivní disonance.

382114

Alternativci jako treba ja sleduji velmi pozorne Rusko, Cinu a Izrael ohledne covid-19. Na svatky Dne usmireni, jako cloveka s Bohem maji karantenu jako remen, maximalne 500 m od baraku. Ponevadz celosvetove umrtnost je minimalne polovicni vuci chripce mimo USA, kde litaji na covid v ramci korupce minimalne stovky miliard. Na celou krizi zatim federalni vlada dala 2 biliony $, a tomu se tezko da odolat. Kdyby me prejel parni valec, a nasli v tom fleku na asfaltu covid, tak jsem chcipl na tezkou infekci plic zpusobenou, svete div se covidem. Tak tady mame otazku, proc az drakonicka opatreni v Izraeli? To, ze z vakciny napoprve lze urvat cisty zisk rekneme 10 miliard $ nema dostatecnou vahu. Dovolim si strilet od pasu, ze byla otevrena pandorina skrinka ohledne biologickych zbrani, coz bylo doted tabu. Ekonomicke dopady jsou katastrofa, ktera se pomalu zacina vymykat kontrole a ke vsemu covid-19 ma mutovat dvakrat rychleji nez chripka. SARS je taky z rodiny koronaviru, ale ten je starsiho data. Otazka tedy zni jake novinky z koronaviru jsou aktualne v TOP svetovych laboratorich? Tahle relativne neskodna forma coronace evidentne nepotrebuje saradu, ktera se deje. Cesi maji mentalitu, ze kdyz neco neni hrozba, tak pres ohlusujici propagandu budou svejkovat. Kdyz pujde jen o riziko o hrozby, tak budou mit disciplinu, ze skopcaci zezelanaji zavisti, jak se ukazalo v prvnim mesici s covid-19 na jare. Pokud jde odlouhodbe efekty, tak ty pravdepodbne nezna nikdo, ve velkem to asi nebylo tajne testovano. At se nam to libi nebo ne koronaviry uz nejsou zalezitost netopyru a lidstvo se s tim bude muset prakticky srovnat.

382170

Jenže vy vůbec neberete v potaz to, jak funguje například zdravotní systém v Číně nebo Iránu. Kdyby jste to věděl, nebudete zde psát tyto prefabrikované nesmysly.
Třeba k té Číně a Asii obecně. Tam neexistuje ambulantní či primární péče tak jako u nás. Tam jedete i se zaraženou třískou do nemocnice.
Není tak žádné překvapení, že takto fungující systém začne rychle kolabovat, pokud se vyskytne nějaká nová nemoc, která nárazově zvýší počty pacientů a nemocných.

Ohledně Lombardie, poslechněte si pana Ludvíka, ředitele Motola.
Ten v jednom rozhovoru popsal, že v Lombardii a nejen tam, ale obecně téměř všude, se dělaly opravdu hrubé chyby kvůli kterým zemřelo zbytečně velké množství lidí. Třeba v té Lombardii svezli všechny pozitivně testované staré lidi do nemocnic, kde tito lidé byli podrobeni takovému stresu a takové virové náloži, neboť nebyli od sebe izolováni, že v těch nemocnicích začali ve velkém umírat. Většina jich zemřela cca pátý den po převozu do nemocnice.
Jinak je zajímavé, že zatímco mělo zdravotnictví v Lombardii kolabovat, o kousek dál na jih nemocnice byli prázdné.
Celé je to o nastavení zdravotního systému.

V New Yorku nakonec ani nedošlo k využití rozšířených kapacit které tam poslala federální vláda a armáda. Moc se o tom nepsalo ale nakonec byla tato pomoc po dvou měsících stažena.

Český zdravotní systém je robustní a věřím, že ten nápor který přijde a musí přijít, jinak se v tom tady budeme plácat nekonečně dlouho, ustojí.
Ještě bych na závěr dodal, že současná situace z nás už byla před 25 lety.
V roce 95/96 tady agresivní kmen chřipky zabil za 8 týdnů 12 tisíc lidí a totálně zahltil nemocnice neboť bylo v těchto 8 týdnech hospitalizováno přes 90 tisíc lidí.
Řešil to tehdy někdo? Ne. Nosil tady někdo roušku? Ne.

Proto mi přijde ta současná hysterie naprosto mimo mísu.

382128

Ziju v epictentru C-19 pri Los Angeles.
Jezdim vecer na kole pro kondici. Obcas zajedu k mistinmu spitalu.
Posledni noc klid, nekdo z infarktem a postrelenej negr - asi ho nekdo z gangu nemel rad.
Nevim kde dostavate ty informace o preplnenejch nemocnicich.

382130

a kdyz neni Klekani jako Klekani...k lekani. Nebo K-lecba policii na Bez-Rousky.
Policie si ted klekaji na lidi,stejne jako v Izraeli na Palestince.
Antirealne reality vladnou. Neskutecnosti zdulezitely.. A Vzdoruji vsemu.
Kde ty lonsky zlociny jsou ...A osivaji nove.
A kterych je jich tolik a neubyvaji...Naopak.
V padesatych letech a v 5-6 meho veku ,jsem zacal premyslet o zlocinu, ktereho se dopousteli rodice. Privedli na svet deti a poskytli tak umoznili pachat zverstva nacistum a jejich prechudcum tem po nich.
Lidska prirozenost ,normalnost se zvratila v ocich fanatiku do zlocinu...
Zacarovany kruh se spojil. Bez rodicu nebylo by ani fanatiku.
Zlociny rusu navrch, ktery se zatim kazdymu ubranili...Tvori se nove legendy.
Trend v hromadeni zlocinu fyzickych i tech pritomnych a historickych ,co se vraci jako bumerang. Vsechno a nic existuje. Spolecne.
Akcie zla a ksefty s jeho skutky rostou na hodnote.
Nasledky terorizuji a brutalne umlcuji priciny.
Obetisti predstiraji ze jsou obeti a jejich staronova ideologie vsude obvinuje...
Obvinuji se nejvice ti co nic nikdy nespachali a ani nemohli...
Instinktivni obrana je povoden na mlynska kola propagandy....
Fasiste a ti ze Sudet jsou dnes litovani.
I my Cesi jsme jim lstive poskytli spousty obeti. Torqemada ,Heydrich a pravdolasky fanatiku odhaluji se denne. .
K madarum , kteri muzou v zertu ,za to ze jsou madari , se pridali nedockavi belosi, kteri muzou uplne za vsecko.
Tisice se jich dokonce nadsene priznava, radi a dobrovolne.
Tragedie pokracuje ruku v ruce s zertovanim v komediich v Hlavnim Cirkusovem Stanu Rise EU a drivejsi zlych selem krotitele s bicem kroti ted platici divaky.
Kteri netusi. Ale.
Priznavaji se ochotne k tem vsem ... Ozvenam stinu....

382092

Aj v okruhu svojich známych mám podobné skúsenosti - sú vystrašení k smrti. Ani argumenty špičkových odborníkov neakceptujú. Berú iba demagogiu šírenú telkou.

Pre mňa toto už nie je iba o smiešnom koronavíruse - toto je už prejavom, a dôkazom ZOŠALENIA, debilizácie spoločnosti. Pretože vírus je iba jedným z prejavov tejto debilizácie spoločnosti. Popri ňom máme šialenú Gretu, zelené šialenstvo, genderové šialenstvo, novičokové šialenstvo, migrantskú katastrofu, šialené tlačenie peňazí, ruských hackerov riadiacich voľby v celom svete, "na živote bielych nazáleží" , ...........

A k tomu cukríček z alternatívnych médií - "židoboľševici". Ľudia proste potrebujú smrteľného nepriateľa, žida alebo koronavírus, Rotšilda, Putina, kapitalistu, komunistu,.....

Proste - sveto zošalel , a málokto si toto uvedomuje.

Pekná kombinácia tých šialenstiev :
Najlepší liek na koronavírus je novičok. Po jeho užití pacient nikdy nezomiera.

382095

S tím novičokem jste mě pobavil. Budu to muset dát k dobrému u pivka. To bude mela.

382106

Bez roušky ohrožujete ostatní a ještě se svojí arogancí chlubíte. Když ji nechcete nosit, opravdu nechoďte mezi lidi.

382098

Rouška není adekvátní ochrana proti covidu. Je třeba nosit ochranný protivirový oblek. Viz film nákaza. Vše ostatní je k ničemu.

382099

A nějaké důkazy pro toto kategorické tvrzení. Ne citáty z TV, ale skutečné důkazy.

382100

Koukám, že dneska je tu nálet eurosvazáků...

382102

Hadr na tlamě jako drátěné pletivo v okně proti komárům. Defakto jde o symbol zotročení (viz román PROTIZEM). Vše co satanské zrůdy lidstvu chtějí provádět, musí nejprve zveřejnit a na to je nejlepší kultura (romány, filmy, seriály). Lidé se na to podívají, pobaví je to a když nastane podobná realita, tak ji s informací z kultury vůbec nespojí (podle hesla pod svícnem největší tma).
Takže proč se toto děje? Toť otázka!!! Kovid je skutečný, ale dvojí. Kovid 19 je ochočený (slabší chřipka), kovid 20 je hrozný (nakažlivost 3,5 mortalita 33% z nakažených) a během jedné roční epidemie vylidní jevropeju. Kovid 19 je mírné varování gojům, nastavte paži debilové a nechte si pichnout Bilův čípek ať vás můžeme ovládat nebo vypnout. Nenastavíte, pak vás kovid 20 donutí připlazit se k bilovi po kolenou a zálohově zaplatit 10 tisíc dolarů za vpichnutý čip a pak stejně zdechnete (depopulace v přímém přenosu vy moralisti rouškaři).

Přeji vašim dětem, aby jim bilovu meducínu píchli pro jistotu třikrát, ikdyž se to prodraží a rychle do fronty debilové.
Jediná obrana před kovidem je odstranit ze světa zrůdy, které ho používají jako biopsychologickou zbraň a to i s jejich potomky, jinak zdechneme my. Je to GAME OVER - kdo s koho (oni nebo my, vy hlupáci).

382141

Teda soudruhu, to válíte!
Můžete popsat, jak člověk bez roušky může ohrozit ostatní? Já narozdíl od vás můžu popsat, jak člověk S ROUŠKOU ohrožuje společnost.
I bez ohledu na to, je to jeho výsostné právo (ne)nosit ten kus hadru.

382142

>Můžete popsat, jak člověk bez roušky může ohrozit ostatní?

. člověk bez roušky ohrozuje vládu. Dáva ostatným na vedomie, že buzerácii od vlády je možné, a treba - odporovať.
člověk bez roušky je symbol odmietania poddanstva.
Z tohto dôvodu vláda toleruje aj absolutne nefunkčné hadríky na papuliach , ide im iba o ten symbol poddanstva.

382146

Několik přispěvatelů zde evidentně utrpělo mediání vzdělání v TV a MSM s trvalými následky.
Celá korona je test inteligence společnosti, kde se testuje kam až mohou zajít příště. Zdá se že daleko a naordinují nám něco horšího.

V Rusku mají krásné přísloví : když jsi blbý, tak to máš na dlouho ...

382101

Přesné. Krásným důkazem té debility je situace, která se běžně vyskytuje v hospůdkách se zahrádkou. Tam nikdo roušku nemá a všichni jsou jeden na druhého namačkáni. Ale stačí malá zmínka o tom, že je ta rouška jen velký humbuk a zastánci roušek mi prskají do obličeje z blízka své nadávky a urážky všeho druhu. Nejvíc oblíbené slovo je "konspirátor". Zřejmě ve své debilitě věří tomu, že pivo covid odpuzuje.
Bohužel je pravda, že nerouškaři jsou bázlivější a tak se nikdo nezastane. Jen "mezi čtyřma" a potichu. A pak slyším tiše: "Já si to taky dávám jen pod nos."
A jsou i tvrdě konspirační hospůdky, kde tu roušku nemá nikdo. Ale to nanapráskám, aby nebyl nájezd fanatiků. I když.., asi by moc nedopadl, chodí tam ti svalnatější.

382104

Ze jsou nerouskari bazlivejsi???
Rozhodne ne v mym konci lesa.
Tady uz to ty predsedove SSM vzdali, ja uz jsem nemel konfrontaci alespon mesic.
Pred casem mi kamos volal, videl v novinach ze nekdo dole v Califronii rozbil cifernik nejakemu rouskovemu radilovi - rikal sakra A*(moje jmeno) bude potrebovat vyplatit z basy. Nebyl jsem to ja
Ale tady uz ti "starostove" ani nevrknou.

382131

Já bych ten virus nepodceňoval a nebyl bych tak kategorický a v žádném případě bych se nenechal svést k extrému jednomu, ani druhému...
To, že na to i třeba v kombinaci s něčím jiným zemřelo spousty lidí je neoddiskutovatelný fakt i když té oficiální, zmatečné statistice nelze věřit...

O tom oč jde se přesvědčíte až v případě, že si to proděláte sám a pak teprve můžete vést ty kategorické odsudky, které zase budou jen Vaší osobní zkušeností a nikoli všeobecně platnou...
Znám lidi, kteří to svinstvo přežili a dostali to dvakrát po sobě a dost je to "zdrclo" a to měli kliku, protože ne každý to rozchodil s tak malými trvalými následky, jako oni...
Hlavně "dejchat z hluboka a v klidu a bez emocí a je jedno, jestli to bude s rouškou, nebo bez"...

Než osočování držitelů jiných názorů, než je ten Váš, by jste se měl věnovat poznání odkud to svinstvo přišlo, abyste příště štěkal na ten správnej strom a ne na lidi, kteří mají jen rozdílnou zkušenost, než Vy..., pokud vůbec nějakou máte...

382105

Kamaráda to taky zdrclo, když měl jeden pouhý den teplotu 38°C a cítil se strašně unavený. Druhý den nic. Kdyby o covidu nevěděl, tak by ho to vůbec nezdrclo a šel by normálně práce. Netvrdím, že je dobré nakazit ostatní chřipkou, ale blbnout se u toho nemusí.

382115

Pane 19.9. 11:10 (škoda že ne 11:11, lecos by to vysvětlovalo).

Virus je realita, kterou nelze podceňovat, ale žádným hadrem na ksichtě jej nezastavíte. Ten hadr je zkouška intelektu a svobody a vy z obou máte za pět.
Pokud neodhalíme šiřitele virů, tak ti přitvrdí (v zásobě je kovid 20 a možná i 21) a pak půjde opravdu o životy a genocidu Slovanů.
K osočování jenom tolik. Zažil jsem v obchodech různé osočování, že nenosím hadr (či ho mám nakřivo, ještě že ne že ho mám špinavý), ale za celý kovidtime jsem nikdy nikde nezažil osočování poctivých rouškařů (debilů), že si mají roušku sundat a neohrožovat tím hnojem sebe a okolí. Osočují totiž pouze malomyslní hluboce důvěřiví debilové a to ze strachu a zároveň z pokusu zvýšit svůj sociální status (podívejte já mám roušku a ten hajzl mne ohrožuje protože ji nemá). Čecháčkovská malost křížená s chazarskou podlostí rozhodně není důsledkem odlišné zkušenosti.
A rouškařům doporučuji ráno bosý do ranní rosy, pak vyzunknout horký grog a valašský penicilin a celý den fyzicky makat (místo bušení do kláves).
On ten Lukašenko je grázl, ale asi ví svoje, když takovou kůru naordinoval Bělorusům (a proto musí jít, 10 milionů slávů si přece musí koupit bilův sajrajt a pichnout do žíly čípek a ne že se vymknout zombizaci, to teda ne!!!).

382161

Mluvíš z cesty, asi tě to to už zachvátilo taky, těžko zvládáš emoce...zkouškou svobody jsou jiné věci a hadr na rypáku jí rozhodně není, to je jen vějička pro hlupáky, aby jí věnovali intelekt a energii, která jim bude chybět jinde...

Doporučuji ti než začneš na někoho vyskakovat, přečti si jeho komentář vícekrát a chvilku o něm přemýšlej, ušetříš si mlácení prázdné slámy a s tou slivovicí opatrně, protože může navodit zcela neočekávané a protichůdné reakce, někoho uvolní a jiný po ní naopak zcela zcepení...

382166

Z nedávneho rozhovoru na Idnes

- -
Poslední otázka – co říkáte na lidi, co nosí roušku pod nosem?

Já si myslím, že i tak to má smysl. Virus člověk nejvíce roznáší tím, že mluví. Tím, že má překrytý nos, chrání jak sebe, protože nosem se typicky nadechujeme, tak při eventuálním posmrkávání i svoje okolí. Ideální je tedy mít ji i přes nos, hlavně je to nutné, pokud vám něco je. Jsou ale lidé, kteří mají různé potíže se sliznicemi a určité zdravotní problémy, které se budou eskalovat tím, že si vysuší sliznici nezřízeným používáním roušky. A takto oschlá, a tedy imunitně oslabená sliznice je ideální pole pro to, aby se na ni chytil třeba koronavirus. Čili já nikomu nevytýkám to, že má roušku jen přes pusu, pokud mu nic není.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-cov...

- -

Rouška jen naoko. Lidé si na internetu radí, jak obejít vládní nařízení
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/odmitani-rousek...

"Zatímco na začátku července schvalovalo podle průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění povinné nošení roušek na veřejnosti 81 procent lidí, na začátku září nosil podle průzkumu společnosti STEM/MARK pro MF DNES roušku na veřejnosti vždy jen jeden z deseti Čechů. Daších asi 71 procent respondentů pak bylo ochotných nosit roušku tam, kde to je povinné.

Podle psycholoba Tomáše Morávka (...) Svou roli podle něj může hrát i fakt, že nejsou Češi tolik „vnitřně nastaveni“ na přesné dodržovaní pokynů, jako třeba Němci. „Když k tomu připočteme to, že pro mnohé lidi začíná být nošení roušek vyjádřením osobního či politického postoje, porozumíme více tomu, proč se chováme tak iracionálně. (...) "

- -

A ohľadom skúsenosti šéfredaktora...

Moje pozorovania (veľkomesto v ČR) sú také, že cca polovica ľudí nosí rúšky vyslovene z donútenia a skladajú ich z tváre hneď v prvej sekunde, ako prekročia zónu, kde už nie sú povinné (výstup z obchodu, výstup z autobusu, výstup z metra...).

Na autobusových zastávkach, kde nie sú rúšky povinné, ich má nasadených cca 30% ľudí, obvykle tí, ktorí práve vystúpili z jedného autobusu a očakávajú, že budú v priebehu 1-3 minút nastupovať do ďalšieho. Zostávajúcim 70% ľudí to stojí za námahu, aj na tú 1 minútu dať rúšku dole. Občas býva na zastávkach pomerne veľa ľudí, ale nevídam tam žiadne známky otvoreného panikárenia z nedodržovania "sociálnych rozostupov" alebo strachu čakajúcich, že niečo chytia od okolo stojacich.

Vonku na otvorenej ulici som v posledných dňoch v podmienkach narastajúcej mediálnej hystérie narátal cca 10% ľudí, ktorí nosili rúšky aj tam, kde to nie je prikázané.

Zhrnutie:

Približne 10% populácie sú covidoví panikári. 70% sú conformisti, kt...Automaticky kráceno

382107

ktorí s rúškami v rôznej miere nesúhlasia, ale podvolia sa nátlaku vlády a kompenzujú si to drobnými rebelstvami ako je odkrytý nos, skladanie rúšok už na eskalátoroch metra atď... 20% sú rebelovia a corona-skeptici, ale z obáv o vlastnú bezpečnosť sa momentálne stiahli do defenzívnej pozície a neprovokujú, pokiaľ to nie je vyslovene nutné.

Pointa: aj keď je covidových panikárov reálne len 10%, človek ich v zaľudnenom priestore bez problémov stretne doslova "na každom kroku" a preto je logické, že keď niekto skúša rebelovať v tak zaľudnenom priestore ako je hypermarket, logicky skôr či neskôr musí na nejakého psychicky labilného panikára naraziť...

382108

Viem, že rozumné argumenty na emocionálne vybičované vášne neplatia.
Štatistika používania rúšok závisí od miesta. (Čím väčšie mesto, tým viac vášní, čím mladší, tým viac odvahy=neznalosti).
Je cool a in byť v opozícii s etabilismentom. A ešte si robiť srandu.
Aj pán Stwora nám ochorel. Nie astmou ale vlastnou genialitou.
Výhody rúšok:
1. znižujú riziko prenosu infekcií asi na polovicu +- autobus. Jednotlivý covid terorista ľahko prejde, ale kvapôčkové lietadlá plné teroristov havarujú na rúške v množstve väčšom ako malom. Vyzerá to tak, že záleží na veľkosti infekčnej nálože. Imunitný systéme si s pár tisícmi poradí ľahko, s miliónmi je to oveľa ťažšie.
2. pomáhajú zachovať sociálny odstup (vášne sa lepia telo na telo)
3. Zvyšujú anonymitu (a tak je ľahšie orúškovaných ostrakizovať)
4. Anonymita chráni pred všeobecným špehovaním (od sociálnych sietí - naozaj mi vadia praktiky vnucovania cookies pod zámienkou GDPR pre účely predaja mojich osobných dát každému kto zaplatí - personalizovaná reklama) až po Teslu (viete, že tesla má v normálnom móde zapnutých 8 kamier a data z ulice posiela do Ameriky?) Vrcholom sú aktivity firmy Alphabet. Znalí vedia, že Alpabet je Google, Facebook ale aj každý "smartphone" = Android. Chytrý telefón pre každého blbca ...
5. záver: blbcom vadia rúšky, lebo sú málo účinné. Výsledky sa dostavili. Čechy sú červené. Najčervenejšie v EU, aspoň čo sa týka dynamiky. Slovensko nasleduje s miernym časovým odstupom, ale švejkovanie nie je tak rozšírené.

382186

Vladimíre, to "máte za to" že jste takový bojovník co celý život bojuje proti bezpráví a zlu. A tudíž to zlo a lidskou blbost a nevědomost ve vašem okolí přitahujete jako magnet. Protipóly se zákonitě přitahují, stejně jako u magnetu.
To je bohužel základní zákon vesmíru, tzv "Zákon zrcadlení" nebo jinak "Zákon přitažlivosti".
Já taky coby hrdý neohnutý člověk, byť zdaleka ne tak odvážný jako vy, celý život přitahuju zamindrákované sráče kteří se mi snaží uškodit kde můžou, jako lampa v noci můry.

Už v tom březnu jsem zvažoval, že začnu nosit na opasku viditelně plynovou pistoli, nebo možná jen lovecký nůž co vlastním. Jako tzv. "repelent na kretény".
Možná bych vám to taky doporučil, protože řada lidí zcela zešílela a ztratila soudnost a zábrany.


Co vidím jako velké pozitivum, že se vás ten prodavač zastal, a paní z toho měla legraci. Normální lidí je obrovské množství, ale šílenci a deprivanti je překřičí, takže to vypadá že je jich víc.

Ale možná by vám mohlo stačit pořídit si nějakou fejkovou roušku která jen jako rouška vypadá ale dá se přes ni dobře dýchat. Stejně bojujete roky proti systému svýn webem, tak si aspoň v civilním životě můžete dopřát pohodu a nebojovat zbytečně kde riskujete zdraví při střetu se šílencem.

382110

Pane Stworo, oceňuji Vaši mnohaletou záslužnou činnost s vedením tohoto nezávislého webu, ale pokud se týká Covidu-19, měl by inteligentní člověk připustit, že nevíme skoro nic. Informace, které veřejnost dostává, jsou totiž zcela rozporuplné, a i odborníci pravidelně zastávají protichůdná stanoviska.
Dost možná, že právě rozeštvání společnosti publikováním vzájemně se vyvracejících vědeckých a pseudovědeckých studií je jedním z cílů celé covidové kampaně. Sám jste si toho všiml, když jste napsal: „Tomu, kdo programově a vědomě usiluje o atomizovaní společnosti, se nesmírně daří.“

Proto mě mrzí, že se na tom svým „protirouškovým odbojem“ také podílíte.

Nepopírám, že pandemie je celosvětově zneužívána k dalšímu potlačování občanských svobod a prosazování obskurních záměrů šedých elit. Cílem ovšem není orouškovat lidstvo. Proto útočit proti nařízení vlády nosit v době pandemie roušky je stejně neúčinné, jako když býk útočí na červený hadr – ránu dostane odjinud.

Cením si toho, že se snažíte otevírat lidem oči, ale tím že kolem sebe shromáždíte gang bojovných a hrdinných popíračů roušek, kteří nyní budou Váš statečný výstup (ani oblečená ani nahá) v obchodních centrech napodobovat (viz některé dnešní příspěvky), pouze vytváříte podobně jako „Milion chvilek“ podhoubí pro budoucí český majdan. Vždyť i své čtenáře jste rozdělil!

Máte takové výstupy s Vašimi zkušenostmi a váhou nepopiratelně záslužného celoživotního díla za sebou zapotřebí?

382112

Tuhle mi jeden starnouci znamej tvrdil ze licani p je podle nejakyho felcara nebezpecne, sex taky. Asi ho to uz prestalo bavit.
Ale ja si kvuli par poserum nenecham kazit tech poslednich par let co mi tu jeste zbyva.
Pokud chcete byt v bezpeci, tak si kupte skafanr s filtry s naporovou ventilaci - stoji kolem $30,000 a prestante davat rady lidem ktery si to tady jeste chteji uzit.
Howgh, domluvil jsem.

382133

> ale pokud se týká Covidu-19, měl by inteligentní
>člověk připustit, že nevíme skoro nic.

Vy osobne asi neviete celkom nič.
V čase internetu žiadny inteligentný človek nemä dôvod pripustiť, že nevie skoro nič. Na webe je viac info, ako v hlave akéhokoľvek vedátora. Iba si ich treba vedieť nájsť. A odfiltrovať štátnu demagogiu.

382137

Libertariane: dobře jste odpověděl. Podle něj je tedy inteligentní, když "přizná", že nic neví. Ale ví, pokud chce vidět. Babiš odmítl jít na testy s tím, že seděl na opačné straně stolu, když mluvil s kolegyní, která byla testována pozitivně. Fajn. Takže máme důkaz, že vir se nešíří vzduchem, jinak by přece musel se nakazit.

Když jsem sem přišel, psát příspěvky mne chvíli trochu odrazovalo z důvodu, že každý příspěvek podléhá schválení, ale když jsem pak viděl, že provozovatel bez problému pouští příspěvku proti němu, došlo mi, že má v sobě rovnováhu, a to je velice vzácné. A taky chytré, protože umožňuje provokatérům a egoistickým kreaturám se ztrapnit a vyřadit vlastním úsilím.

Nejsem popíračem existence virů. Ale delší dobu sleduji, že jejich umělá výroba je skutečností, např. HIV. Před lety se vehementně začal objevovat u cukrovkářů v USA. Proč zrovna u nich? Ukázalo se že jen u těch, co si píchali inzulín. A netušili, co kromě inzulínu v ampulách bylo. Tehdy jsem byl hodně na internetu a sledoval, jak informace o tomto jsou rychle likvidovány. Ptačí chřipka, Ebola, prasečí chřipka a teď netopýří??? Ptám se, copak jsou lidi opravdu tak hloupí, aby sežrali ty bludy o přirozeném původu těch virů? Jsou naprogramováni pohodlností. Jsou ochotni věřit tomu, co se jim k věření předkládá a líní analyzovat informace a sledovat rozpory v informacích a používat logiku. A nejméně 10 procent z nich za peníze bude obhajovat lži předkládané jako pravdu. Nedá se to zničit v lidech, aby byli prodejní. A siojouda to ví, na tom zbohatl a pohodlně hrabe se přes ochotu lidí věřit k ovládnutí světa.

382383

Kdyz se bojime toho co nezname a co nas atomizuje ,co to je ?
Co je paranoia? Kdo hodi kamenem na ty co ji nemaji ani nepripousti.
Co nuti ty "zapalene", aby jine donucovali ? A bez vysvetleni.
Bohove,ideologie ,propagandy nuti bez vysvetleni.
Chteji za kazdou cenu, nahradit nase svedomi,nasi mysl,nase citeni...
Ale misto toho prinaseji vice otazek nez odpovedi a zodpovednosti.
Jsou rousky bez cile. Nebo jsou a budou prostredkem /nastupistem/,k cemu,
k daleko horsim donucovanim o kterem se jiz vsude krici ?
Nejsou zde primo na vine prave architekti HysteroMedii ? Kteri denne jeci, ze rouska /a nic jineho/ je vec mezi zivotem a smrti. A nic jineho nepripusti !!
A co podezrele vakciny a cipy do tela ? Kdo a kde o tom rozhoduje.
A jeste dalsi veci ktere nezname , protoze jsou opet utajovany ,temi kteri jiz davno ztratili duveru nas vsech ale i sebeduveru vlastni.
Je a neni zaroven donucovani na zaklade prozatimni nevedomosti,
rovnez rozestvavani ?
Kdyz mame prave s tim velmi spatne zkusenosti.
Co je "dost mozna", kdyz to nevede pouze k atomizaci ale rovnou k nasili?
Pisete. "Ranu dostanete odjinud". A kde jinde jste rozhodl ,nez zrovna na Maidanu. To zavani vyhrozovanim...
Diskuse v civilizaci ,nejsou ale zadna rozdelovani ctenaru ,to se deje jinde treba v USA ,kde se uz staleti pokrikuje o svobode,bojuje za svobodu a dodnes tam nikdo netusi a nechape o co jde..Ale nezmerna nasili byla jiz spachana prave ve jmenu te dnes jiz straslive svobody. Plne,preplnene nezmernych utrpeni a tragedii...
Nejde zde o zadne protivladni utoceni,pouze o individualni postoj.
Na zaklade vlastniho presvedceni.
Je diskuse neprijatelna kdyz muze vyustit k otazkam ,proc je pouhe onemocneni jednoho /Novicokem/, daleko dulezitejsi a ma za ukol zabranit koncentraci pozornosti verejnosti smerujici k vzniku zjisteni o povaze viru ,ktery udajne nakazil miliony a usmrtil stovky tisic obcanu.
Necitim se rozdelen ,ale naopak. Jako neinteligent nemam nic proti lidskemu chovani i dyz treba neni nejrozumnejsi. Byl bych vecne sam proti sobe.
Boj proti komunismu byl totiz napadne uplne stejny jako dnes je proti viru.
Prave ten premrsteny boj totiz /bez vecne a strizlive diskuse/ ,zkorumpoval a znicil sve "hrdiny" navzdy.
Do totalni ,slepe bezvychodne destrukce.Komunismus jim zmizel a oni sami nemaji nic co nabidnout a mizi, zmateni ,postizeni vlastni prazdnotou ,
jako ubozi zavislaci ,pod koly dejin.
Tedy dilema premrstene predcasne snahy nebo se neunahlit spechem.
Je pripousteni nevedomosti pouze vec inteligenta ,tedy ostatni se dle rozporuplnych a protichudnych stanovisek maji chovat pouze a bezvyhradne podle rozkazu vlad a uradu ? Zalozenych jeste na chaosu a zmatku.
Tedy napomahat tomu.
Nebo zaujmout nezavisly individualni postoj,coz do nedavna byla povinnost kazdeho,jednat dle vlastniho uvazeni do te doby, nez se vse vysvetli ?
To at si rozresi a kazdy sam,dle sveho svedomi....
S diskusi nebo bez.

382140

Pane Ctirade, snahou rozebírat něčí inteligenci předvádíte, že Vám chybí. Inteligentní tvor to nedělá. Stejně jako ti, co rozšiřují strach, prozrazují, že se sami bojí. Pane, kdyby existoval jenom tento web a k tomu doposud nebyl jediný incident odporu proti rouškám, pak byste mohl aspoň něco z toho svého výlevu uplatnit. Copak jste neviděl videa o tom, jak se lidé brání příkazu nosit jarmulky na obličeji i policii? A po světě! A Vy tady budete mluvit o autorově snaze shromažďovat gang odpíračů roušek a jako že odteď vytváří podhoubí majdanu a rozdělil čtenáře??? Velice úsměvné a primitivní.Snažíte se o inteligentní příspěvek? Marně, protože ona žádná pandemie neexistuje! A roušky, je to jen test debility a poslušnosti lidí, kteří se stali debilními tím, že se řídí vírou a ne realitou. Pandemie by nastala, pokud by bylo tolik hospitalizaci potřebných, že by je zdravotnická zařízení nemohla zvládnout. Máte to dokonce v zákonech. Ale takový stav není realitou, stačí objet pár okolních nemocnic a budete ve vobraze. Dokonce tady píše kluk z USA, který vyvrací obleženost nemocnic, ke kterémužto divadlu se propůjčil i klaun Trump... a jestli se řídíte mediální masáží o přeplněnosti nemocnice, zeptám se, proč si tak jednoduchou věc nechcete raději ověřit na vlastní oči?

Autor článku sdělil svou zkušenost, A reagoval vtipně. Mám za sebou ( a i před sebou) situace s rouškou horší. V jednom jsem s Vámi zajedno: není cílem orouškovat lidstvo. Cílem je oslabit a zlikvidovat nepotřebné. Důkazů Vám mohu dodat dostatek ne z vyčtenin či věření, ale ze zkušeností za více než 20 let po světě.

382380

Po desítky let nikdo neřešil, zda jsou roušky účinné, každému to bylo tak nějak logicky jasné, doktoři, sestry, nemocní pacienti (v životě jste neviděli malé onkologické pacienty s rouškou?), asijské země, kde se běžně roušky nosily dávno před Covidem, tak nějak očividné, jasné, že? Kdyby bylo na výběr nechat se operovat personálem s rouškou nebo bez, každý by zřejmě logicky volil roušku, kdyby byl někdo nucen vystát chrchlání někoho, volil možnost být tomu vystaven s tím, že ten druhý má roušku, nebo dokonce s tím, že i on sám ji má nasazenou. Každý tak nějak chápal očividné, že když máte nějakou fyzickou překážku před obličejem, tak to asi bude fungovat jako blok. Pokud někdo chce studie, tak existují (jako by byly vůbec nutné), které demonstrují účinnost. Každý tak nějak chápal, že je to účinná minimální ochrana, která nebude nejlepší ze všech, ale tím nejlepším co do poměru účinnosti a praktičnosti, použitenosti.

https://www.google.com/search?-b-d&q=study+fac...

A pak, přijde Covid a bum, najednou se děsně řeší, zda mají roušky účinnost a že jsou úplně k ničemu, ten odboj proti establishmentu a systému se naprosto zvrhnul k odporu proti všemu bez ohledu na cokoliv. V plné síle ukazuje, že ta tzv alternativa si v hlouposti a blbosti v ničem nezadá s tím systémem, mainstreamem, zkrátka za každou cenu bojovat proti tomu, co řekně třídní nepřítel, na pravdě nezáleží. Takový člověk samozřejmě postrádá inteligenci k tomu, aby byl schopen uvažovat o tom, jak do toho zapadá to, že i země jako Rusko, Čína atd., považují roušky za účinné, i když by měly být těmi prvními, které odhalí světu, jak jsou k ničemu a jsou jen nástrojem krutovlády Západu, Sorose a mainstreamu.

382116

Roušky se vždy nosily v nemocnicích aby zabránily primárně bakteriální infekci.
Nehledě na to, že ve sterilním prostředí a vyškoleným personálem, který ví jak s rouškou jako krátkodobým ochranným prostředkem nakládat a jak ho taky zlikvidovat.

Ti Asiati tu roušku ale nenosí primárně kvůli virovým infekcím nebo že se bojí nějaké nákazy. Nosí ji tam primárně jako ochranu před prachem a smogem. Kdo v Asii byl tak ví jak nekvalitní ovzduší tam na některých místech je. Osobně jsem si šátek přes pusu taky občas bral když jsem tam na motorce jezdil po prašných cestách. To, že se nošení roušek v této části světa kryje i s chřipkovými epidemiemi je pravda, ale nošení roušek tam má příčinu jinde.

Problém s rouškami zde je v tom, jak je nosíme a kde je nosíme. Nikdo asi nenamítne nic vzít si roušku do nemocnice nebo někam tam, kde to opravdu dává smysl.
Bohužel ten způsob jakým roušky nosí naprosto drtivá většina populace naprosto popírá jejich smysl a funkčnost. Rouška by měla být sterilní v první řadě. Nemělo by se na ni sahat a pokud ano, měla by být poté zlikvidována jako biologický odpad. Srovnejte si to s realitou toho co se každý den děje mezi lidmi. Dokonce i ministr zdravotnictví si na tu svoji roušku několikrát během rozhovoru sáhne, čímž ji automaticky kontaminuje.

Nehledě na to, jestli je v pořádku, aby člověk roušku nosil i několik hodin v kuse.
Nošení takto kontaminovaných roušek několik hodin každý den může mít značně negativní dopad na naše dlouhodobé zdraví. O tom se zde mlčí.

A dalo by se i úspěšně pochybovat o tom, jestli takto nosené roušky opravdu mají kýžený efekt. Neboť v některých zemích se roušky nosily i přes léto, dokonce i venku a stejně jim tam ta čísla nakažených dnes rostou.

Prostě a jednoduše, celé by to mělo být na dobrovolném principu. Ten kdo se cítí ohrožený, nechť si koupí rukavice, respsirátor a brýle. Kdo se cítí nemocný, nechť si vezme roušku. Ale držet zarouškovaný celý národ a miliony zdravých jedinců celé měsíce je naprosté šílenství.

382127

Roušky se v nemocnicích nosí, aby bránily všem rizikům, na které mohou mít vliv. Asiaté je samozřejmě nosili kvůli ochraně před nemocemi (to začlo už v době, kdy se o nějakém znečištění nemůžeme bavit), od dob španělské chřipky, dnes to nemusí být vždy ten případ, doba pokročila a nové důvody přibývají, dokonce to nosí, aby zakryli chybějící make up apod., ale bavíme se obecně a ne výjimkách. Nošení začlo kvůli nemocem a to stále trvá, ochrana proti smogu se na to jen nabalila v průběhu doby a ve vagonech metra toho smogu asi moc nebude. Zdroje

http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201912070015.h...

https://japantoday.com/category/features/lifestyle...

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j...

Správné nošení a zacházení s rouškou je jiné téma, já se zabývám jen tím nesmyslem, že prý nemají účinnost a neochrání, tenhle nesmysl se ale objevil až s Covidem, do té doby bylo každému jasné, že účinnost mají. Asiaté ty roušky nosili dobrovolně i mimo Covid, umírají tam snad lidé na nošení roušek, vzrostla nemocnost, otravy? Nevím o ničem, tolik k těm nafukovaným hrozným rizikům nošení roušky.

Bohužel, o efektu roušky u Covidu nám čísla z různých zemí nic neřeknou, protože rouška není jediným faktorem, takže může fungovat skvěle, ale z jiných důvodů čísla budou stejně narůstat, není tam prokázaná příčinná souvislost. Můžete v podobném duchu prohlásit, že tam čísla sice rostou, ale méně než tam kde roušky nebyly, což by potvrzovalo jejich efekt a najednou to vyznívá v jejich prospěch. Mnohem lepší je posouzení dat z jednoho místa, země s rouškou a pak bez roušky, nejlépe bez jiných opatřeních, která by mohla data zkreslovat, to by mělo nějakou hodnotu, máte taková data? Zase neznámá.

V tomto ohledu nechat lidi dělat věci na bázi dobrovolnosti je asi tak rozumné jako nechat na bázi dobrovolnosti jak budou lidé jezdit na silnicích nebo jak budou platit daně. Samozřejmě se to bude lišit stát od státu, někde to může fungovat lépe, někde hůře, záleží na mentalitě. Třeba ve Švědsku nebo Japonsku to může fungovat slušně, zatímco u nás nebo dokonce v nějaké zemi třetího světa to bude katastrofa, protože mentalita, zvyky, to vše je úplně někde jinde a dobrovolnost tam znamená to, že když nemusí, tak to neudělají.

382135

Všude se dočtete, že roušky se primárně nosí proti bakteriální infekci. A hlavně látkové roušky nejsou ve zdravotnictví vůbec doporučené. Proč asi?

Co se bavím se svými přáteli z Asie, tak oni to primárně nosí proti smogu ve velkých městech a proti prachu. A nenosí to všude.
Samozřejmě tam je i ten aspekt nošení kvůli různým nemocem. Ale to nosí lidé kteří jsou třeba nachlazení nebo se necítí dobře. Převážně se tak děje v době chřipkových epidemií. Ale vše je na dobrovolné bázi a hlavně tam mají roušky dlouhodobou tradici. Nelze srovnávat s Evropou.

Nechci se pouštět do debaty o tom, nakolik to naše nošení roušek tak jak to tady děláme skutečně pomáhá. Protože se na tom stejně asi neshodnem a žádná relevantní data k tomu nejsou.
Ona vám ta rouška neuškodí, pokud ji používáte správně a pravidelně si ji měníte. Jenže aby to mělo smysl, musíte si ji každou půlhodinu až hodinu vyměnit. Protože potom ta rouška postrádá význam a stává se silně kontaminovanou.

Ale pojďme k meritu věci.

A to je celkový přístup a pohled na zavádění plošných a represivních opatření, která nejsou založena na potřebných datech a jak sám přiznáváte, není nikde důkaz, že ty roušky skutečně mají kýžený efekt.

Pak se zde střetává pohled váš a pohled můj.
Váš pohled je založen na tom, že zde musí existovat represe a plošná opatření, nějaký centrální a mocenský orgán který nám bude nařizovat co smíme a nesmíme a chovat se k nám jako k malým, nesvéprávným dětem, protože my nejsme schopni rozhodovat sami za sebe.

Můj pohled je naopak takový, že každý si zodpovídá sám za své zdraví a tudíž měl dost času se připravit a zajistit si takovou ochranu a zařídit si svůj život tak, aby riziko nákazy absolutně minimalizoval. Nelze delegovat odpovědnost za své zdraví na někoho cizího a pod pohrůžkou represí ho šikanovat a nutit dělat věci, které on sám nechce.

Pak se taky ptejme, jestli zde může existovat a fungovat svobodná a nezávislá společnost zodpovědných lidí, pokud je s ní neustále nakládáno jako s nesvéprávnými lidmi bez možnosti svobodně si naložit se svým životem tak jak uznáme za vhodné.
Přirovnal bych to k dítěti, které je od samého počátku svými rodiči voděno za ručičku, je udržováno od světa kolem v "bezpečí" aby si neublížilo, rodiče mu určují každý aspekt života a takové dítě v dospělosti, tváří tvář realitě a krizovým situacím selhává a chybuje. Aby následně přiběhl znovu rodič a všechny problémy za něj vyřešil a tak stále dokola.
A nebo jestli prostě není lepší své dítě vychovat tak, že mu pouze dáme doporučení a rady do života, takové dítě se nepochybně několikrát spálí a nabije si pusu, ale až vyroste, bude daleko lépe připravené řešit zodpovědně své problémy a postarat se samo o sebe.

382151

...přehrabávání se různých individuí v bednách s takovým druhem potravin, u kterých je konzumována i vnější slupka této potraviny.
Někdy dosti nestoudným způsobem, dané individium ohmatá téměř všecky jednotlivé kusy jablek, paprik, rajčat atd ....aniž by mělo nasazenu mikrotenovou rukavici či mikrotenový sáček.
Když je toto individuum napomenuto, tak většinou nevraživě odsekne, nebo napomenutí zcela ignoruje.

382117

„Omlouvám se, ale hned v úvodu budu sprostá. Musím být sprostá. To už jinak nejde!!! Budu sprostá a hotovo. Ať už jdou všichni, co otravujou s koronavirem a šílenýma zprávama o něm, do prdele!!! Ať už držej hubu a neotravujou nás všema katastrofickýma kecama, ať už nás přestanou děsit, ničit, připravovat o zdravej rozum a o práci! Do prdele, do prdele!!! Tohle má bejt jako co???“ neudržela emoce na sociální síti Basiková, která nechápe, proč je kvůli koronaviru taková panika.
„Proč říkají úplně něco jinýho než to, co nám vnucují politici a ostatní panáci v televizi??? Co to má znamenat? Je to spiknutí? Proč se máme bát? Do prdele! Na všech odborných a povolaných místech se dozvídáme stále totéž. Že koronavirus není nebezpečný víc než silná chřipka, infekce nebo jiná viróza. Zdravý člověk ve středním věku nemá při nakažení vážnější problém. Nemoc proběhne a zase zmizí,“ pokračovala Basiková.
A pod článkem je hlasování čtenářů. Co myslíte dali pani Basikove za pravdu?

382119

Bára Basiková je "stará škola" , teda človek z čias, keď boli ľudia normálni. Od nej by som iný názor nečakal.

Ne = 30,7 %
ten výsledok hlasovania , teda tretina PROTI, to je aj tak katastrofa, vzhľadom k tomu, že sa jednalo o to, či je normálne žiť NORMÁLNY život.
30 percent šialencov v spoločnosti je stále ešte veľa.

382156

Už se těším na pokračování, až budete popisovat, jak vzdorujete ubožákům, kteří budou chtít, abyste nesral na chodník. Když děláte problém z takových celkem samozřejmých věcí, skutečná svoboda Vám uteče, ani nevíte jak.

382122

San Francisco byvavalo krasne a ciste mesto nez to dostali do rukou levicaci.
Kdyz jsem tam pred nejakym casem privedl svoje synatory, tak jsem se nestacil divit.
Pod Marxistickym vedenim se mesto zmenilo v hnuj, s exkrementy a jehlami od heroinu po ulicich.
Jeden frajer, tezkej YouTuber ted dostal pres 10M kliku (viral), kdyz se v primem prenosu Nancy Pelosi - politicce ktera je za toto zodpovedna, docista vysral pred barakem.
Asi tak.

382134

Aby jste si nemysleli ze jsem si to vymyslel - tady je video ani ne tyden stary.
Vy jste mi pane nahral na smec.

https://www.youtube.com/watch?v=73GGah7sgnQ

382138

kde berete tu drzost vy "skutečně svobodný" k poučování ? zdrojem té fašistické drzosti je kolektiv kriminálníků nazvaný vláda a banda přizdisráčů trefně označených svědci covidovi ? nebo nějaká ziskovka ? nebo čecháčkovská televize ? nebo pokyn řídícího důstojníka ? nebo jen hysterický strach ? jste žena ? to, co předvádí většina "mužů" bylo vždy vyhrazeno ženám, ještě nikdo chytráku nepřežil život, jde jen o to, žít jako muž nebo jako buzna - každý má volbu, nasaďte si poklop na hlavu a nepoučujte, nemáte čím

382139

To já už včera viděl pár exemplářů jak s tím náhubkem jedou na kole a jednoho jsem dokonce potkal na procházce v lese.
Také si pamatuji jednu mladou holku, která kolem nás s náhubkem na hubě prošla když jsme seděli venku na zahrádce a popíjeli v klidu pivo a nezapomenu na ten její opovržlivý pohled. Asi si připadala v něčem "nadřazenější" s tím naraženým náhubkem na hubě, který má asi signalizovat, jak jste strašně "cool".

Jistá část populace tak konečně dostala možnost realizovat svoji falešnou morálku v praxi. Všichni si nasadí hadr na hubu a mají pocit, jak jsou strašně moderní, uvědomělí. Nebál bych se použít už dnes zprofanovaný výraz "lepšolidé".
Přitom těmto lidem nikdo nebránil a nebrání koupit si kvalitní respirátor, rukavice, brýle a hektolitry dezinfekce, zavřít se doma a bát se.
Ale to by se tito "lepšolidé" nemohli povyšovat nad ostatní, šmírovat je, buzerovat je a vyžívat se ve své nadřazenosti.

Jenže jede se přesně podle plánu a náhubky jako takové jsou symbol.

Na pozadí celého Covidu běží agenda Great economic reset.
Dále doporučím najít si zprávu z roku 2010 vydaný Rockefellerovou nadací kde je simulována "globální pandemie" v kapitole Lock Step.
Není asi ani náhoda, že něco podobného simuloval i Gates ve svém Event 201.
Společně s připravovanou globální digitální identitou id2020.

Tahle celá taškařice s rouškami je vlastně příprava lidí na povinné očkování. Tedy ono povinné možná nebude, ale bude to nastavené vše tak, aby jste ho mít museli pokud chcete nějak fungovat.
Už dnes vás bez náhubku skoro nikam nepustí. Je to znamení, symbol a kdo nemá náhubek, není členem klubu. Je to občan druhé kategorie, vyvrhel.

Stejné to bude s očkováním. Budou vytvořeny jakési očkovací pasy a bez něj se například nepodíváte za hranice, nebudete se moci účastnit různých akcí atd.
Uvidíte sami, že to přijde. Tohle je jenom psychologická příprava populace.

Media budou paniku šponovat stále více a více. Běžné virózy a běžná úmrtí budou připsány na vrub Covidu a panika poroste, protože porostou i čísla. Logicky. Lidé umírají, jsou nemocní.
S tím bude narůstat i strach, panika a lidí jaké jste potkal vy pane Stwora bude více a více. Já to sleduji i u některých svých přátel, jak agresivně a podrážděně reagují na mé námitky, že Covid a celá ta hysterie kolem nemají opodstatnění. Ve společnosti se vytváří tlak na to, že všechny popírači a kritici musí být umlčeni a kým jiným, než onou "uvědomělou, morálně silnou" skupinou "lepšolidí" kteří "zachraňují prý životy". Nepotřebujete ani žádné milice, policii nebo další represivní orgány. Tihle užiteční idioti to udělají rádi za ně.

382123

Děkuji za Vaše precizní zhodnoceni, rozbor i predikci, ano tak to bude. Je to vlastně nyní velmi jednoduchý opus dei, technologie ( znalosti ovládání dušiček dobytka vyvolenými tu byly vždy) se konečně po tisíci letech dostala na požehnanou úroveň, kdy je možno veřejný plán s gojskými zvířaty zrealizovat tak zábavně, jako podle hesla "gojové sobě" - Paul Hellyer a jeho 80 kamarádů by se zeptali : " a co jiného s takovým materiálem ? "

382150

https://www.davidzahumensky.cz/2020/09/02/muze-si-...

382124

veď už noste tie rúška či sa vám lúbi a či nelúbi, lebo príde covid verzia 3

https://www.youtube.com/watch?v=2BzGeopdcZk

fáza 1 krok
1 - vytvorenie viru v usa, prenedenie do číny, únik
2 - opatrenia
3 - dovolenky, zníženie opatrení
4 - zvýšený výskyt, opatrenia
5 - ak sa budete búriť, covid verzia 2, 60% smrtnosť
ak nie, nová krásna éra ľudstva - držhubocizmus

382132

https://www.expres.cz/zpravy/rousky-muz-ceske-bude...

382136

ale panika být musí. Otestujeme fotbalisty. Podezřele dobře hrajou. A hned tu máme C19, a hned třikrát. V hospodě se vrhá rouškofil na řidiče autobusu, který ty hochy někam vezl a vyžene ho z hospody. Dotyčný se provinil navíc tím, že byl na dovolený v Chorvatsku. Jasný případ. Někdo přidá hlášku, že někdo jiný leží doma a je mu blbě. Ten sice na testu nebyl, ale je to přeci jasný.

382145

patří mezi tu část populace, která by potřebovala nakopat do řiti. Pokud nemůže dobře dýchat, tak ať si nechá nakoupit od sousedů a neleze do obchodáků. Dnes už se přesně ví, jak se koronavirus šíří. A pokud to lidé typu Stwora neví, tak je nutno jim správné jednání a chování nařídit. Proč je v Německu tak málo nakažených? Protože mají již od jara nařízeno nosit roušky ve vnitřních prostorách a hromadné akce jsou zakázané. U nás však zvítězila svoboda a demokracie, kdy nelze nikomu nařídit, aby roušku nosil. V Německu snad svoboda a demokracie není? Z lidí typu Stwora je mně na blití.

382147

Mně je zase na blití z tebe.

382153

Urážíte diskutujícího. Zrušeno. Editor

382157

Definujte Covid, takym sposobom, aby ste ho presne odlisili od ostatnych chorob. Ked Vas niekto posle kupit hladku muku, ako viete, ktoru mate kupit? Preco kupite prave hladku a nie polohrubu ci hrubu? Lebo viete ako ta hladka muka vyzera?
Tak ako vyzera ten Covid, ked sa tu o nom rozprava ako o uplne istej a zretelnej chorobe?
Ak to sem nenapisete, tak sa p.Stworovi ospravedlnte, lebo on za Vasu pochybnu mysel nemoze.
Bol by som uprimne rad, keby sa tu prestali riesit ruska, ktore sa sluzia na ochranu pred chorobou a zacal sa riesit dovod ich existencie, teda choroba, nie to co sa dnes bez jedineho vedeckeho dokazu povazuje za chorobu a dostalo to nazov Covid.
A toto plati aj pre zbytok diskuterov, ktori sa tu ohanaju Covidom. Definujte Covid a potom sa o nom mozme bavit dalej a prejst aj k teme ruska/neruska.

382154

Choď do riti, dobre?

382158

Cize Covid je v riti? Tak uz teraz vuem preco ludia vratane teba dobrovolne nosia ruska. Robia si z huby rit, presne tak ako ty. Toto nenajdem ani v ZOO.

382159

https://m.youtube.com/watch?feature=emb_title&...

chlapče, ty na seznamu nejsi, žádná letenka nebude

382160

"Autor calnku Stwora" vlastni tenhle portal, muze si rikat co chce, a obavam se ze ty naklady obcas dotahuje z vlastni kapsy.
Co takhle, namisto tlachu, vytahnout srajtofli a poslat 30-50 litru co tahle operace stoji???

382163

Nejhorší smrt je smrt z vyděšení.
A nejvíce ponižující. To Vás obsah Vašich útrob opustí nejenom horem, nýbrž především spodem. Ani kopání do příslušných míst nepomůže...

382178

Xanidile, tys musel mít orgasmus při čtení svého editorem propuštěného příspěvku a já mu za to děkuji, že to udělal, ikdyž nemusel. Aspoň to pomůže rozumným lidem si dát pozor na zblblouše jako jsi ty. Neurážím tě, jen konstatuji.

Schválně, ty máš ověřeno jak se korunavirus šíří? Ty máš ověřeno, že je v Německu málo nakažených? Nemáš! Prezentuješ vyčteniny a na jejich základě se nadřazuješ, no hlavní je, že si tím děláš dobře. A člověk, který dnes ještě používá slova jako svoboda a demokracie je totálně vygumovaný medii, nic takového na světě neexistuje.

Takže sumasumarum jsi tady veřejně akorát vyblinkal fakt, jak hluboce jsi naprogramován věřit tomu, co ti dělá dobře a jak tě štvou ti, co si nevybrali totéž. Jen blinkej a blinkej co hrdlo ráčí, a zadupej si i nožkama, jak jsi to tomu Stworovi nandal. Nandal jsi to sobě a o to víc jsi k smíchu.

P.S. o HIV se ví, že se šíří stykem, tak předpokládám, že nemáš děti z důvodu souložení jenom a pouze s kondomem! A začni obcházet lidi se sdělením, že se ví, že bude v zimě náledí, tak ať si dají nohy do sádry.

382384

pro zdůvodnění nastupující ekonomické krize.Ta by přišla stejně, ale z důvodu nesplatitelně zadlužených ekonomik "skvělého " Západu. A to nosatí skuteční vládcové Západu nepřipustí, aby pravda vyšla najevo. Pravda o tom, že ten "skvělý" kapitalismus nutně plodí krize a války jako důsledek obrovských a neřešitelných majetkových rozdílů mezi lidmi v éře kapitalismu. Nosatí vsadili na kapitalismus, ten jejich světovládným cílům velmi vyhovuje.

382164

že z toho nejsou bůhvíjak odvázaný. Ti lidé se toho opravdu bojí a Covid je skutečný - tedy ten virus. A není to jenom rýma, které odezní v 99,9% (i když je to také koronavir) Ale až za roky se bude vědět, jak moc či málo byl/bude nebezpečný. Dnes, kdy do toho vstupují ekonomové a politici a podobně jsou všechny názory z kategorie "Asi, možná, snad". I ten Váš - ale neberu Vám ho, třeba máte pravdu.

Je to ale, upřímě řečeno, ubohost se někomu kdo se toho jen bojí vysmívat - a to přesně jste udělal. To nebylo "zlehčení" ale snaha ho zesměšnit. Měl by jste mít pochopení pro bližního svého, který ná prostě jiný názor a bojí se toho. Já na své ambulanci roušku nosím a musí jí mít i pacient. Nikdo si nestěžoval, možná s nimi jednám zdvořileji ale na druhé straně nikdo tam nevleze bez roušky a nedělá "hůůů". Jde jim i mě o to, že když se nakazím a budu několik týdnů mimo, tak mají ošetření třeba i 50 Km jinde. A v případě, že bych náhodou nátahl bačkůrky (jsem riziková skupina) tak budou jezdit jinam už trvale. A protože to nechci ani já ani pacienti, tak si vyhovíme. Jsme lidé, proč bychom neměli.

Když jste měl onehdá ten soud(y), a šikanoval Vás stát za pitomost, za převzatý článek z netu, fandil jsem Vám. Ale tady si myslím, že jste v tom obchodě byl na nesprávné straně. Kdybych tam náhodou byl a někdo Vám jednu vrazil, tak Vám samozdřejmě zavolám pomoc a pomohu i sám - jako lékař to mám i jako povinnost. Ale líto by mi Vás tedy nebylo. Zkuste se na sebe podívat z odstupu, opravdu máte vždy a ve všem pravdu a celý okolí svět jsou idioti? Já si to o sobě nemyslím.

382171

Ja si zase myslim, ze nas ostatni zesmesnuje vlada rozdavanim nekompetentnich a nedostatecne podlozenych, neprofesionalnich narizeni. Ostatni je spise dusledek.

Kdyby tem lidem v prodejne slo opravdu o virus, tak by v prvni rade na nikoho nervali, ale vzdalili se a hledeli si sveho. Co kdyz zrovna oni byli ti nakazeni, a vsechno kolem oprskali? To je od tech lidi bezohlednost.

Efekt rouska je pri mluveni, jinak aerosol nevznika. Pri kychani, kaslani to rousko stejne neudrzi.

V tomto smeru daleko vic infekcniho materialu absorbuje stary znamy kapesnik. Spis mam v tomto dojem, ze nekdo chce vyloucit kapesniky, zvysit infekcnost ti, ze to svede na rouska. O kolik vice infektu zustane v kapesniku? Zamyslel se nad tim vubec nekdo?

382177

Lidé se bojí, protože věří. Otroci věří zločineckým věrozvěstům. Tlampače slouží banksterům, z jejich jedových chýší pochází jak covid tak hysterie a plány na očkování miliard lidí proti bankstery uměle spáchanému a vypuštěnému viru, biologické zbrani.
Tlusťoch se dle článku choval jako povolaný, veledůležitý, jak uvědomělý fašista za Hitlera. Vaše kecy o potěšení z potrestání neposlušného propagandy svědčí také o značném zásahu jedinou povolenou „pravdoláskou“. A ten tlusťoch by při strachu měl spíše dodržovat propagandou doporučovanou bezpečnou vzdálenost.
Vir z netopýra ???, já jsem ho neviděl a pohunkům banksterů o počtu nakažených nevěřím. Nejspíš mají toho sajrajtu, který zřejmě zlovolně vypustili, zásobu, možná i v silnější, účinnější verzi. K čemu, starý pane doktore, jsou pak nějaké hadry před pyskem, když propagandisti tvrdili, že vir hadrem, rouškou i většinou respirárorů propluje a žije několik hodin?

Stát nešikanoval pana Stworu za pitomost, ale za odlišný názor na jistou událost ve zločinném spolčení spáchanou a později v prolhané podobě uzákoněnou. Covid-19 je taktéž zločinné spolčení banksterů a jejich poskoků. A proto prosím napište si lihovým fixem na hadr přes pysk, když už máte potřebu ho nosit, nějaké heslo, třeba;
covid teror
CZEXIT
banksterismus není svoboda
Otroctví není svoboda
Člověk je jen dvou pohlaví...

382179

Lékař Kosk je možná duše jednoduchá ale tak se mu zdá, že Vy nálepkujete. Podobně jako "pravdoláskaři" . Ten pán je prostě fašista, že... Kosk dostal dávku "pravdolásky" ... Vir jste neviděl, tak nemůže být z netopýra, ale z nějaké laboratoře... (Greta prý vidí molekuly CO2, Vy nejste tak dobrý ale viry z netopýra vidíte. Ale už ne viry z laboratoře.

Chováte se stejně jako ten stát, co na něj druhu větou nadáváte. Kvůli lidem, jako jste Vy je tady obtížné žít... ale co Vám to říkám, Vy se nad tím určitě nezamyslíte. Ono dát nálepku je snažší, nemusí se myslet, že?

382250

Lékař Kosk, pokud je skurečně lékařem, může být pouze člověkem inteligentním, pracovitým, a v mládí musel mít skvělou paměť. Znám velmi inteligentní lidi i z jiných oborů, kteří dokáží řešit složité úkoly, ale co se týká mocenských šmejdů mají zábranu.
Co je špatného na nálepce fašista, eurohujer, kolaborant, bankster? Vymezení se vůči šmejdům páchající zlo? Nebo zachraňovat otroky terorem je blaho? Kdo se je o to prosí, zmetky? Bylo snad nějaké referendum na ty „bohulibé“, „solidární“,
„odpovědné“ a propagandou viny napuštělé lepšolidské akce?
Co týče košer viru, pokud fašistický, banksterský zmetek tvrdí, že je s čínského netopýra, a mnoho zpráv z protistran má jiný názor, s potěšením se přikloním k opozici, pokud to do sebe zapadá. Věřit fašistům může jen člověk nepoučený jejich „pravdoláskou“, genocidní, lupičskou a mocenskou stategií.
Pokud byste se toužil zabývat viditelnistí a „přirozeností“ košer covid viru, zadejte si; Soňa Peková.
Greta je mrzáček, zneužitá fortem pro prachy a bankstery pro další teror, zelený.
Já nenadávám na stát, ale na ty kolaboranty, kteří dělají opak toho, pro co byli zvoleni! Odhoďte maskovací síť a začněte využívat možnosti svého skvělého mozku i pro chápání moci banksterů. Ano, může z toho bolet hlava. Je tady obtížné žít kvůli mně, nebo kvůli banksterům a jejich poskokům? Tušíte kolik zla ti košer šmejdi za tisíciletí nebo jen za poslední století napáchali?
Studujte moc lepšolidí a myslete při tom, než zase začnete opakovat nesmysly z košer tlampačů.

382276

vy nemůžete být lékař v ohrožené skupině, jste pouze troll, vzdělâvací systém před plyšákem by vás odfiltroval z důvodu nedostatečného rozumu k pochopení souvislostí, vaše podsouvání čtenářům " že se rouškaři jen bojí" a proto by se k nim meli ostatní chovat servilně je mírně řečeno slaboduchá židovina - propagandistický žvást o toleranci agresivních fašistů a podřízení se okultní kriminální mafii jednoho krále, ještě jsem neviděl normálního člověka chodit v OC a strhávat těmto zoufalcům ty hadry z obličejů ale denně vidím agresívní svině hystericky křičící na normální lidi aby si vzali burku, podle vaší zvrácené palogiky budeme litovat dozorce z Osvětimi, Treblinky ad. že přišli o prâci, neměli jak živit rodiny a báli se Rudé armády , jestli vy jste lékař, tak lituji vaše pacienty velmi

382183

Sekvencia RNA nie je choroba. Aj hrozno ma RNA a sposobuje ludom choroby? Ak budem jest hrozno, ochoriem mucnatkou ako vinic? Poculi ste uz o tom?
Problem je v tom, ze verite niecomu, co sa nedokazalo. Nikto nedokazal spojitost medzi koronou a chorobou Covid. Len to media prezentuju ako holy fakt.
Doteraz nikto z lekarov ci vedcov nedal vedecky dokaz o Covide. Ale za to si nikto nedovoli verejne prehlasit, ze Covid nie je, lebo sa boji, ze ho taki ako ste Vy zlyncuju. Kazdy z nich len rozprava o nejakom viruse a skor sa riesi to, ci je virus prirodzeny alebo umely. Pritom to nema nic spolocne s tym, ci virus sposobuje chorobu. Ak sa to vola Covid, potom to nemoze byt chripka, lebo na tu uz vyraz mame. Hovorit teda o Covide ako chripke je nezmysel. Tal co to potom je? Nic.
Ste obetou medialnej paniky. Presne o tom pise aj autor. Je potom tazke komunikovat s ludmi na racionalnej urovni, pokial im stacia reci nie dokazy. S ludmi, ktorych zviera strach a frustracia sa rozumne jednat neda. A tak to autor moze predniest len takymto sposobom. Uviest priklad zo zivota, ktory by bol este pred rokom uplne absurdny. Uvedomujete si vobec, co sa za posledny rok s ludmi stalo? Co sa stalo s nasimi zivotmi? Zjavne nie, ked dokazete napisat taky text.
Tomu sa hovori "upliest z h.vna bic". A vraj je clovek vrcholom evolucie.

382191

Dobrý den,
velmi bych Vám doporučil několikrát se nadechnout a uklidnit než začnete psát nějaký názor na internet.

Příspěvek na který reagujete především zmiňoval, že i šance, že rouška sníží možnost přenosu choroby, která je obecně přijímána za existující a potenciálně nebezpečnou, je pro absolutní většinu lidí dostatečným důvodem, pro nošení roušky například při styku se svým lékařem. Kterého by bylo obtížné v krátkém i delším horizontu nahradit.

Opakuji předpoklady:
Rouška sníží možnost přenosu (nikoliv eliminuje)
Choroba je obecně přijímána za existující (nemusí být ani prokázána)
Choroba je považována za potenciálně nebezpečnou (opět se jedná o převažující informační tok)

Co se Vašeho příspěvku týče, tak působíte, jako člověk, který svůj názor považuje za fakta. Člověk, který nekriticky akceptuje cokoliv, co jeho názor podporuje či posouvá až k extrému. Člověk, který naproti tomu u informací rozporujících jeho názor vyžaduje exaktní důkazy, aniž by se namáhal je sám hledat.
A bohužel ve finále působíte jako člověk, který má problém sdělit svůj názor uceleně.
Vřele Vám doporučuji, diskusi s lidmi, kteří Váš názor nesdílejí. Naučte se jim vysvětlit předpoklady, na kterých stavíte. Předložte jim důkazy svých tvrzení, která požadujete od ostatních. Možná zjistíte, že prokázat neexistenci něčeho je mnohem složitější než si myslíte. Zvlášť pokud přestanete zahazovat informace, které se Vám nehodí do krámu. Například, že v Lombardii nikdy něměli naplněné nemocnice. Prostě si to jen vymysleli. Protože žádná nová choroba, která by to mohla způsobit neexistuje.

Nepřehánějte to s tím popíráním informací, které se Vám nehodí. Jinak jednoho dne skončíte tak že budete tvrdit, že je noc a to co támhle svítí a vypadá jako slunce je jen iluminátský podvod. Už údajně máme současníky, kteří věří na placatou Zemi. A stačí k tomu tak málo - považovat své domněnky za fakta a po protistraně vyžadovat fyzické důkazy.

Salimon

382195

Dobry den,

idete na to z nespravneho konca. Uz viackrat som v diskusii polozil uplne ucelenu a legitimnu otazku "Co je to Covid?" a pytal sa na jeho definiciu. Namiesto odpovede vsak dostavam len hrbu slov, ktore mi nic nehovoria. Ved predsa viete, coho sa ludia boja. Covidu. A tak by bolo racionalne ludom povedat, co to ten Covid je. Samotni ludia by sa na to mali pytat, lebo to je prirodzena reakcia. Tak sa na to prirodzene pytam.
Tak co je to ten Covid? Ake ma charakteristicke crty, ktore ine uz zname choroby nemaju?

382244

S reakcí na Váš příspěvek bych začal od konce.
Jaké má Covid chrakteristické rysy, které nemají jiné už známé choroby?
Vynechme pro tuto chvíli původce nemoci. A zaměřme se na projevy té nemoci. Pokud budou mít dvě nemoci podobné příznaky, budeme jim říkat stejně? Podle mě nikoliv. Protože z rize praktických důvodů rozlišujeme choroby nejen podle příznaků, ale i podle dopadů a podle možnosti léčby. A s ohledem na schopnosti analyzovat svět virů a bakterií, máme tendenci hledat u běžných nemocí i takzvané původce.

Vynechme, prosím, teorii, že choroba je projevem našich činů a stavu mysli. Jsem o ní ochoten diskutovat, ale bylo by to na delší dobu. Pro tuto chvíli se dívejme očima současné medicíny. A něčeho, čemu říkáme věda. Podle ní mají mnohé nemoci své původce ve virech či bakteriích. A tyto viry a bakterie se v napadeném těle množí a následně se šíří na další jedince.

Takže: Co je to Covid?
Covid je běžně používaná zkratka pro COrona VIrus Desease (koronavirové onemocnění) způsobené virem SARS-COV-2. Tento virus byl dříve nazýván 2019-nCoV. Někdy je též používáno označení COVID-19, aby nedošlo k záměně s jinými onemocněními způsobenými korona viry.

Jinými slovy, Covid je onemocnění, které může mít u různých lidí různé příznaky, ale jeho společným rysem je původce tohoto onemocnění. A tím je Virus SARS-COV-2. Zda se jedná o COVID se pak testuje nikoliv podle příznaků (ty se mohou u různých jedinců diametrálně lišit, a zároveň mohou být shodné s jinými onemocněními), ale podle přítomnosti viru SARS-COV-2 nebo specifických protilátek na tento virus.

Co když mám chřipku, rýmu a Covid zároveň? Pak máte asi problém s imunitou. Ale v princip byste byl pozitivní na testy na virus chřipky, na virus rýmy i na virus SARS-COV-2. Prostě jste dost nemocný. Na chřipku a rýmu vám lékař asi předepíše patřičné léky. A bude doufat, že se u Vás nerozeběhne oboustranný zápal plic, který je jedním z průvodních znaků onemocnění virem SARS-COV-2. (podle některých máte slušnou šanci, protože rýma bude fungovat jako konkurent COVIDu a bude ho brzdit).

Ale na přítomnost chřipky nebo rýmy mě nikdo nikdy netestoval. Proč?
Protože na chřipku a rýmu mají lékaři osvědčenou, většinou účinnou, terapii. Říkejme, že existují známé postupy jak je léčit. A na rýmu, pokud se nejdná o "smrtelnou rýmičku", se moc neumírá.

Proč tedy tolik humbuku kolem COVIDu?
Protože se jednalo o nový typ viru, na který nebyla současné převládající medicíně známá léčba. Protože tento virus dokáže zapříčinit rozvinutí oboustranného zápalu plic. Tento oboustranný zápal plic pak (pravděpodobně posílen sekundární bakteriální infekcí) v určitém, předem neznámém, procentu případů je smrtelný. Neléčený je smrtelný velmi často.

Takže proč ten humbuk?
Protože lékaři v první chvíli neznal...Automaticky kráceno

382259

Ocenujem, ze ste si s tym dali tolko namahy.

Citujem:"Covid je onemocnění, které může mít u různých lidí různé příznaky, ale jeho společným rysem je původce tohoto onemocnění. "

S touto definiciu ste mi, zial, nijako nepomohli. Stale neviem, ake ma Covid charakterisitcke crty. V nasej reci je na to taky priliehavy vyraz "oné".
Mna zaujimaju fakty. Virus ma velkost cca 60nm. Bakteria ma velkost cca 220+nm. Uz z tohto porovnania vyplyva, ze bakteria je jednoducho silnejsia ako virus, ale nie zasa v rozmere slon vs mravec, aby si virus nevsimla. Z toho dovodu bola drviva vacsina znamych pandemickych chorob bakterialneho povodu. Zaujima ma teda, preco sa to zmenilo, kdeze bakterie su starsie ako clovek. Ako je mozne, ze behom 90 rokov, teda od objavu elektronoveho mikroskopu sa naraz vsetko zmenilo a mnoho novych chorob nesposobuju uz bakterie ale virusy? To je superrychla evolucia, pri ktorej je vsak zahadou, preco silnejsi ustupil. To moze byt pokojne precedensom do buducnosti a mozno sa dozijeme toho, ze sa Zem zacne tocit okolo Mesiaca. Nastastie vsetko ma svoje vysvetlenie.
Virus je sice maly organizmus, ale pokial sa do ludskeho tela dostane narazovo vo velkom mnozstve a cestou, ktora nie je prirodzena, potom moze narusenim rovnovahy napachat v organizme skody. A presne tento system sa vyuziva v laboratoriach, kde virus testuju na zivocichoch a to takym sposobom, ze ho napriklad aplikuju injekcne priamo do miechy alebo do inej casti organizmu. Otazkou je, ako by sa mohol virus prirodzene dostat na to miesto v takom mnozstve? Nijako, pomoze mu k tomu injekcia. Hovori za to niekolko faktov.
1. vsetko potrebuje pre svoj zivot priestor
2. vsetko zive sa niecim musi zivit
3. ludske telo ma v kazdom okamihu konkretny limitovany objem
4. bakteria je vacsia ako virus teda silnejsia
5. bakterie sa mnozia geometricky, no ani to im nepomaha, aby objemovo vyplnili cely ludsky organizmus.
Ale ako je to mozne, ze bakterie su pri svojom deleni limitovane, cim? Vacsimi organizmami. V podstate ide o potravny retazec a zaroven o boj o priestor medzi obrovskym mnozstvom organizmov v limitovanom priestore, kde vsetky potrebuju zrat, inak zahynu. Choroby existovali este pred clovekom a budu tu aj po nom. Ale musia mat presny dovod, ktory sa da jednoducho vysvetlit. Ak by to tak nebolo, potom by na svete nemohli existovat jednoduche zivocichy. Ony ziju jednoducho.

382372

... pokračování...

Takže proč ten humbuk?
Protože lékaři v první chvíli neznali postup, jak to léčit. Léčba tak trvala dlouho a byla spíše na vitalitě a životaschopnosti pacienta. Tím se i z malého procenta těžkých případů stal velký problém, protože naplnili kapacitu jednotek intenzivní péče. Dnes se již vyskytují různé postupy (z různých zemí), které by měly být v léčbě účinné. Měly by léčbu urychlit. Pouze urychlit.
Zároveň u nové nemoci, kde není známa smrtnost (letalita), nelze adekvátně předpovídat dopady na populaci. Při smrtnosti 10% je promoření zatraceně špatný nápad. Při smrtnosti 1 tisícina promile se ani ničím jiným než neřízeným promořením zaobírat nebudete. (Smrtnost je část zasažených, pro kterou byla choroba fatální - ať již sama o sobě nebo v součinnosti s jinou chorobou).

A vážně je nutný ten humbuk?
Ne, není. Ale lidi to milují a novináři také. Tak proto. Je za tím kousek pravdy a zbytek je velký mediální cirkus. Jen pozor, až budete odmítat ten cirkus, ať "s vaničkou nevylijete i dítě". COVID prostě existuje. To je smutný fakt.

Takže COVID je nemoc, jejíž původce je kapénkově přenosný virus SARS-COV-2 a o jejícmž lečení a dopadech se jen postupně a relativně pomalu něco dozvídáme.

Ale nic z toho Vám neodpoví, proč jsou někde nařízené roušky a zakázané hromadné akce, a jinde nic. Protože stejně jako na výskyt vyrážky budou různí lidé, či různé rodiny, reagovat různě, tak i různé vlády v různých zemích na COVID reagují různě.

A když jsme u té vyrážky, tak kopřivka i plané neštovice mají vyrážku jako shodný příznak. Přesto bych k nim raději přistupoval odlišně. U jednoho stačí pár hodin počkat.

382260

Neexistence se neprokazuje, ponevadz by slo o logicky nesmysl. Nic takoveho se ve vede neprovozuje. Presneji vzato veda jen vyvraci teorie, ktere jsou povinne napsany jako vyvratitelne.

V tomto smyslu neni ani podstatne, zda prevazuje nejaka informace. Z hlediska objektivniho poznani nezalezi, zda neco tvrdi vetsina, nebo jen jedinec.
Klidne se velka vetsina muze mylit, co zjednodusene navozuje priklad hromady much na hovnu.

Mne vadi, ze rousko vystupuje v pozici alibismu. Zapomina se pritom na kapesnik, rukavice, specifikovane typy hygieny, pricemz pokrytecky nevadi hygienicky nedotazene klimatizace v obchodnich centrech, nebo autobusech.
V tomhle smeru rousko pusobi jako vymluva, a docela dobre se muze stat, ze nadela vice skody, ne uzitku.

Kdyz se zacnu ptat, tak ani vy mi nejste schopen odpovedet, kdo kdy na svete porovnal smysluplne, komplexne a dusledne situaci s rouskou a bez.
Neprijimam argument, "kdyz rousko zachrani i jenom jednoho jedince, tak melo smysl", protoze tahle argumentace postrada statistiku lidi, kterym rousko naopak bacily konzervuje, a odejdou spis s rouskem, nez bez neho. Tohle neumite vyloucit, protoze na tohle se vyskumy nedelaji, je to krajne obtizne.
Stejne jako s dennim svicenim se rika podobne - staci, kdyz zachranime jeden zivot ... akorat zamlcite, kolik zivotu bylo zlikvidovano prave v dusledku denniho sviceni, spolehnitim se na to, ze vsechno sviti, nebo oslepenim a snizenou rozlisovaci schopnosti. Ktery fotoaparat vidi lepe, kdyz do nej sviti baterka? Zaden. Stejne s Covidem.

Stejnou ochranu jako rousko zaridi opatreni zbytecne na sebe nemluvit, nebo dodrzet vzdalenost. Je to vyrazne serioznejsi reseni. Ne vsichni se totiz sklanime nad operaci zlucniku pacienta, kde je jina situace. Stejne tak smog. Kde je napsano, ze to lidem opravdu pomaha? Mozna prachove castice, smog. Jenze ne vsechno co vejde, zustane, jinak potrebujeme kominika na plice.

Z vedeckeho pohledu je ucinek rouska jako vyznamneho opatreni proti sireni infekce sporny. Reseni je dostat aerosol, necistoty co nejnize, a pak se je pokusit sterilizovat. Pak jsou zde zvirata, ktere mohou Covid take prenaset. A ze jich je. No dejme jim rouska.

382252

Zdravotnicke rusko je na ochranu proti kvapockam, ktore chrli organizmus .
Nepytal som na neexistenciu. Pytal na to co je Covid? Zial, neodpovedali ste mi. Nemam teda inu moznost, ako povedat, ze to neviete. Ani ja to neviem. Pre mna tak Covid zostava stale len slovom. Nemozem ho spojit s chorobou, lebo nemam na zaklade coho. A kedze Covid pre mna nie je chorobou, potom nevidim dovod, aby som sa proti nemu chranil ruskom. A co sa tyka beznych chorob, tiez nevidim dovod nosit rusko, pretoze vzdy ked som ochorel, prirodzene som sa snazil ludom vyhybat, aby som ich nenakazil.

382256

Slyšel jste někdy o pojmu sofista? Nemám na mysli ani tak starověkého učitele moudrosti, jako aktuální převládající význam toho pojmu. Případně pojem sofistika.

Co takhle tvrzení: Jelikož jsem neztratil rohy, tak musím mít rohy?

Cítíte, že tam je jistá logická chyba. Především protože když se podíváte do zrcadla, tak na místě, kde byste očekával rohy, něco chybí. Přesto je ta věta do jisté míry logická. Tak to je sofistika.

Vaše tvrzení, že Covid pro Vás zůstává stále jen slovem a nemůžete si ho spojit s nemocí je podobné.
Na to chápat Covid jako prázdné slovo máte plné právo. Můžete si významy jakýchkoliv slov různě odvozovat a sám pro sebe je chápat, jak chcete. Bohužel Vám to bude způsobovat problémy v komunikaci s ostatními. Kteří ta slova budou chápat jinak. Covidem většina lidí rozumí onemocnění způsobené nedávno objeveným virem.

Další Váš logický úsudek je také sofistika. Pokud tu chorobu, které se tu lidé bojí a nazývají ji Covid, slovem covid neoznačuji, pak ta choroba přestala existovat. A naprosto správně zakončíte úvahou, že proti neexistující chorobě se není třeba chránit.
Podobně jako když zimu, kdy nesněží, odmítnu nazývat zimou, znamená to, že to časové období přestalo existovat? Takže když zima vlastně neexistuje, je naprosto zbytečné si připravovat na zimu dříví na topení?

Je patrné, že s takovýmito sofistikami budete mít úspěch v nejedné diskusi. Přesněji, budete schopen obhájit jakékoliv tvrzení. Prostě jen opominete pár souvislostí. Je to neskutečně jednoduché. Vím to. Před lety jsem si také myslel, že když obhájím svůj názor v diskusi, tak mám pravdu. Pak jsem si všiml, že jsem v diskusi schopen obhajovat a zdánlivě obhájit i naprosté kraviny.
Tak jsem se začal zaměřovat na celistvější chápání a dělat si sám sobě prvního oponenta.

Jsem přesvědčen, že byste byl, při minimálním úsilí, schopen svůj předchozí příspěvek sám sobě logicky rozcupovat. Jen si zkuste na moment zastávat opačný názor a podívejte se, kde byste svou argumentaci nejsnáze napadl. A nemyslým tím, že byste sám sobě dal nálepku debil, blbec, ovčan nebo fašista.
Přeji spoustu zábavy s hledáním korektní logiky

Jen pro doplnění, dělat sám sobě oponenta neznamená autocenzuru. Vede to k odhalování slabin vlastních úvah a cenzurujete pak jenom to, co byste si netroufl obhajovat v diskusi s Vámi respektovaným člověkem. Prostě omezíte plácání prvního, co Vás napadlo.

Salimon

382290

Poněkud provokativně na mě působí Vaše věta, že neexistence se ve vědě nedokazuje. Maně si vybavuji z matematiky důkazy neexistence některých limit. Tedy důkaz, že určitá limita neexistuje. Což může být poměrně podstatná a užitečná informace.
Na druhou stranu matematika je jako věda poněkud specifická. Tak trochu umělá. A zároveň konkrétní limita není ve své podstatě nic světoborného.
Přesto mám podezření, že při troše snahy bych nalezl i jiné oblasti a záležitosti, kdy samotná neexistence či nemožnost vzniku jevu by byla užitečná pro posun v chápání.
Stejně jako existence či neexistence toho tajemného covidu. Jak by asi mnozí přivátali důkaz jeho neexistence. Nebo chcete-li vyvrácení teorie o jeho existenci.
Otázka zní, zda samotný důkaz o tom, že neexistuje vědní obor, kde by potřebovali někdy prokázat neexistenci jevu či objektu, by nepopíral sám sebe.

Přesto podstatný názorový rozdíl vidím ve Vašem druhém odstavci.
"V tomto smyslu neni ani podstatne, zda prevazuje nejaka informace. Z hlediska objektivniho poznani nezalezi, zda neco tvrdi vetsina, nebo jen jedinec."

Prestože z hlediska objektivního poznání tvrzení většiny nebo jednotlivce znamená málo, tak z hlediska rozhodovacích procesů jsou to veličiny velmi podstatné.
Pokud bude ve Vašem okolí převažovat informace, že jste geniální analytik, jak asi budou přijímány informace, které budete říkat? A jak budou přijímány, pokud budete vnímán převážně jako packal, který neví o čem mluví?
Myslíte si, že takové mínění má nutně souvislost s něčím jako objektivní poznání?
Stačí být dobrý rétor a velmi snadno budete v očích druhých působit věrohodněji, než skutečný génius, který bohužel špatně mluví česky a ještě trochu koktá. Kolik lidí skutečně pozná genialitu jeho myšlenek? Co všechno ve svých úvahách zvážil a vyloučil?

Fakta, která neznáme na naše rozhodnutí nemají vliv. Ale převládající informace, aniž by musela být pravdivá, má na naše rozhodování vliv podstatný.
A to i když osobně té informaci nemusím ani věřit. Přesto budu muset respektovat, že ostatní té informaci věří. Pokud to respektovat nebudu, mohu se snadno dočkat dopadů od ostrakizace po krvavý nos.
Respektovat názor ostatních neznamená ho přejímat. Jen respektovat, že mají názor jiný.

Takže obecně převládající informace (která se dá alespoň přibližně vyslovit) může mít mnohonásobně větší význam, než fakta odpovídajíci objektivnímu poznání.

Na akademické půdě se jistě budete zabývat (krom politikaření) hledáním objektivní pravdy. Ale "ulice" své objektivní pravdy vždycky zná. A pokud se neshodují s tou Vaší akademickou, pak doufejte, že máte svou roušku alespoň v kapse. Protože na "ulici" se pádnost argumentů občas poměřuje jinak.

Ohledně zbytku, jsem vám k dispozici na post.cz Pokud chcete vést reálnou diskusi.

Salimon

382305

Dekuju za obsahlejsi reakci. V zasade se moc nelisime. Stejne tak jsem psal "v tomto smyslu" ve snaze vymezit interpretace.
Chodim si sem nekdy splnit spolecenskou "povinnost", protoze prilis bujary rev ulice znemoznuje slyset normalni hlasy, ktere byvaji potrebne, a nekdy mozna i rozhodujici. Nemam rad, kdyz nekdo ziskava navrch jen tim, ze dovede oblbnout vice lidi. Beru to jako nekalou soutez, mimo ramec kulturni civilizace. Byva tez na skodu, abychom se preli o nadhozene nesmysly, zatim co to dalsim umoznuje o to lepe parazitovat.
Dost me zaskocil obrovsky pocet lidi, kteri dovedou "prodat" dalsim cokoliv, cemu bud dostatecne nerozumi, nebo proste jen ze zvyku po nekom opakuji. A kdyz uz to jednou udelaji, jejich vlastni jesitnost jim brani prijmout pripadne informace z jineho brehu. Stejne tak poklesl vyznam autorit, profesi, do vseho leze relativismus po precteni google, nebo wiki. Nedavno si wiki stezovala na nedostatek prostredku a chtela prispevek. Je to kolikrat fajn, uzitecny projekt, ale rikam si - opravdu je dobre, aby vsichni umeli vsechno? Jak mam pak souperit s nekym, kdo si precte wiki, a na obycejneho cloveka, ktery o tom pozdeji hlasuje, udela treba i lepsi dojem? Pritom dela jen papouska v kleci. Ja musel delat maturitu, profesi, dalsi zkousky. A prevalcuje me treba clovek, ktery si je schopen zapamatovat na par dni prectene, pripadne prelozene. Nemusi ani nic umet, nicim projit, zadne reference, vysledky. Stejne tak politika. A sme zpatky u Zvedavce Pak se divme trendum. Chybi "monarchove". O elektromobilite treba rozhoduje misto rozumu reakcni potencial mozgovych kur v "reaktorech" medialne uspesnych jedincu...

382316

Anteportasi: děkuji Vám za přesné pojmenování problému. Testy zjistí sekvenci, kterou ale má v sobě každý, kdo byl v posledním roce očkován. Tuto informaci mám od lékaře v rodině a diskutovali jsme i to, proč v USA je tak ohromné číslo lidí testovaných na covid pozitivně. Tam je totiž proočkovanost lidí 80ti procentní! U nás se nechává asi 16 procent lidí proti chřipce očkovat, a ti všichni, pokud půjdou na testy, vyjdou pozitivně, takže Šprymula ví moc dobře, že čím víc lidí nažene na testy, tím víc "nemocných" vyrobí. Proto si může dovolit házet čísly...

Nejsou to nemocní, ale v mediích jsou takto označováni a osobně si myslím, že k tomu mají moderátoři příkaz, aby používali slovo nakažení či nemocní namísto správného a přesného označování jen jako v testech vycházejících POZITIVNĚ!

Jde o obchod se strachem u lidí, a proto ta slova nakažení či nemocní vládnoucí zrůdy nařizují. Je to perfektně promyšleno jak upliest z h.vna bic, správně jste to napsal. O to jde. Vítězství zadarmo, když dostanete lidi do strachu, který vyústí ( zákonnitě) v boj mezi nimi. Mají to joudci moc dobře vymyšleno,

382320

Ha!
Ja sem si taky obcas zahral na doktora - s vykutalenejma holkama tak v 10-ti letech..

382200

Je mi jasné, že jste určitě nechtěl zpochybňovat předchozí příspěvek tím, že svého názorového oponenta nenápadně označíte za falešného doktora.

Protože mě osobně zabralo asi 7 minut, než jsem našel několik i 8 let starých příspěvků tohoto autora, které působí, jako zkušenosti člověka z oboru lékařství. Byť to vypadá, že se nějakým způsobem vyzná i v jiných oblastech.
Takže pokud se za doktora vydává, dělá to už hodně dlouho a docela konzistentně.

Zkuste tedy být příště opatrnější ve svých náznacích. Vždyť Vámi uváděné zkušenosti by se také daly snadno shrnout větou - "Znal jsem jednoho američana z Hrdlořez, který nikdy nebyl dál než na Kampě." A kolik lidí si myslíte, že pak kompletně zahodí veškerá Vaše osobní zkušenosti, jako kompletní výmysl? Zvlášť pokud se jim nebudou hodit k podpoře jejich vlastního názoru.

Budu se těšit na Vaše další příspěvky a hlavně osobní zkušenosti z jiného kulturního prostředí.

A mimochodem v 10ti letech? To já si začal s holkama hrát na doktora asi výrazně později Tak to jsem byl asi pořádně zabržděnej, moje škoda
A ano, vím že speciálně někteří zdejší diskutéři by tvdili, že jsem se doteď neodbrzdil. Jejich škoda

382236

Jste šikula. Zatracená počítačová paměť. Ale moje hloupost, že píšu pod stejnou IP a ne přes nějakou VPN a se stejným nickem. Dobrá ukázka pro někoho, kdo tvrdí že třeba facebook a podobné jsou anonymní...

382288

Ja nepochybuju ze pisatel je lekar - ale vzhledem k tomu ze v my rodine dost lekaru je postradam tu nezaslouzenou uctu.
Vystudovani Lekarske Fakulty vidim jako ucnak - pouze tva dele a vyzaduje vice inteligence.
Ale, jestli je pan obvodak anebo expert na konecniky, pravdepodobne nema PhD a pevnou skusenost ve virologii - jeho nazory se prilis nelisi od nazoru kohokoliv jineho. Proste o tom vi hovno.
Vetsinou take nediskutuji hydrodymaniku s intalatery, ackoliv se s ni denne stretnou.

382479

coinový chlapče, mluvíš divným češtinem, nerozumím, co znamená, že postrádáš tu nezaslouženou úctu. Lékařská fakulta je v USA učňákem? Nebo u nás?

382481

Az najdete universitu kde se da studovat na "Deda Vseveda", dejte vedet.
Rad tam narukuji.

382509

Pane přispěvateli Kosku: Nechci zpochybňovat, že jste lékař, ale Váš příspěvek je důkazem, že nectíte H-přísahu. Nemohl byste jako poctivý doktor obhajovat strach u pacientů, ale právě naopak byste věděl, že strach u pacientů musíte eliminovat kvůli zdárnému výsledku léčení čehokoliv. A Vy jste zašel tak daleko, že jste panu Stworovi přisoudil ubohost za to, že se vysmívá strachu??
Ani náhodou jste nepochopil, že on se vysmívá hysterickému chování a nic víc. Dále, jako poctivý doktor, byste nikdy nemohl přijmout PLOŠNĚ nařízenou roušku (!), protože by jste si musel být vědom všech diagnóz, které nošení roušek vylučují a musel byste se držet jediného poctivého přístupu k rouškám, že lze POUZE doporučit lidem s ohledem na jejich zdravotní stav je nosit, ale nikdy ne nařídit (!) s ohledem na ty nemocné, které roušky dokáží oslabit i zabít. Nechci se rozepisovat o astmaticích, chronických onemocněních dýchacích cest, procentech kyslíku v krvi atd., moc dobře víte, o čem mluvím a mám v rodině doktory i zdravotní sestry, kteří vedou spory o tom, jak se chovat, kdy převládá jednoznačně v jejich názorech jejich existenční hledisko. Jestli jste doktor vystudovaný za socialismu, tak dobře víte o nepoctivosti lékařů i v té době a dnes je to o hodně horší. Mohu Vám dodat důkazy přímo z rodiny a své vlastní, že to tak je.

Doktoři, pane, by měli v dnešní kritické době obhajovat pomoc lidem a ne politikům, co se pasovali na doktory, a Vy děláte přesný opak. Ptám se, pro koho kopete? Nejste slepý a vidíte, že jak Vojtěch, tak jeho nástupce Prymula jsou jenom loutečky reagující na příkazy dostávané faxem, žádní lékaři to nejsou! Nemají ani rovnou páteř, ani svědomí. Ani u Vás to nevidím. Osobně mne nikdo k doktorovi nedostane, kdybych měl chcípnout.

A jak jste sem začal tahat případ nějakého soudu proti panu Stworovi, tak jste se u mne shodil na nulu jako člověk. Nic o tom nevím, neznám ho, ale řeč je o koronovirovém podvodu a ne o nějakém stranictví. Pane, dnes jsou noví eSeSáci.
To jsou lidé, co se řídí stranictvím a strašpytelnictvím. Tak jste se projevil. A mrzí mne to u doktorů víc jak u neznalých. Moc dobře víte, co děláte. A je mi z Vás špatně. Mimochodem, co zubaři, když nemohou vrtat zuby pacientovi s rouškou na puse? Neměli by ze strachu radši zavřít ordinace? Obhajovatelé strachu nejsou u mne doktoři, ikdyž mají titul. Nechci Vás urážet, jde mi jenom o fakta.

382318

Dost se s tím perete, že? Chci říct chcete být slušný, ale téma roušek Vás rozpaluje do běla.
Každý máme něco, při čem nevidíme napravo a nalevo. A je to podle mě dobře.
Líbí se mi, že s tím bojujete a chcete se stále chovat jako kultivovaný člověk. I to je podle mě dobře.

Bohužel neznám konkrétní důvody, které vedou k tomu, že roušku považujete za zásadně škodlivou. Mohli bychom hovořit o procentech populace, pro které rouška neznamená žádné ohrožení. Mohli bychom hovořit o efektu vyprané roušky a té, co jí nosí někteří poslední tři týdny v kapse s kapesníkem. Mohli bychom hovořit o mnoha argumentech pro a proti. Přesto se obávám, že Váš názor by to nezměnilo. Pro Vás je to již silně emocionálně zabarvené téma.

Budu Vám (a koneckonců i sobě a ostatním) přát, aby tahle pitomost (covid a s tím spojený humbuk) brzy vymizela.
A osobně Vám děkuji za zajímavý lidský příspěvek. I když bych nechtěl být v roli lékaře, kterému říkate, že vědomě a úmyslně škodí svým pacientům. Zas tak slušný jste nebyl, ale hodně lidský.

382336

Není to sice debata se mnou ale trochu i o mě, tak si ještě dovolím ještě malý příspěvek. Podstatný problém je i to, že ona pitomost, jak říkáte, tu s námi může být i dosti dlouho. Vzpomeňte na HIV, udává se někdy z padesátých let minulého století...? a je tu pořád. Existuje léčba ale ne očkování a nelze ho obvykle zcela vyléčit. Tedy pokud je mi známo. Takže sars_cov_2 tu může také "chvilku" zůstat. On ten HIV je to cca už jeden lidský život, covid může v pohodě přežít moje děti...
A pak zase někdo špatně uvaří dalšího netopejra (za to si dosaďte svou preferovanou teorii o původu toho viru) a jsme v tom dále.

Jinak na tuhle roli jsem si zvykl. Ono totiž nelze nikdy vyhovět všem a předvídat na 100,00% jak se ke komu chovat. Občas narazíte i v reálu, natož v diskusi na netu, hlavně když se musíte rozhodovat rychle. Důležité je, že si na mě stěžoval tak jeden člověk za 10 let - a stačilo si to vysvětlit. Pokud to vydrží, už mě více jak jedna stížnost v životě nečeká. Pak už si na mě budou stěžovat tak leda sestry v DD.

Pán má jistě lidský přístup, i agresivní nesouhlas je totiž lidská emoce. Je to možná škoda ale třeba ne. Vládcové dnes již zaniklých říší byli možná často podobní. A dnes památky po nich obdivujeme. Třeba to tak má být.

382350

Pane přispěvateli Kosku: Napsal jsem reakci na Vás, protože se mi nelíbilo, že namísto fundovaných sdělení lékaře k problému roušek jste obhajoval strach pacientů a hlavně ho použil k dehonestaci autora článku. Pak jsem měl šimrání svědomí, že nazvat Vás nulou, bylo asi tvrdé a děkuji Vám, že jste mne toho šimrání svým následným, vychloubačným příspěvkem zbavil.

Nesouhlasím, že je důležité, kolik lidí si na Vás stěžovalo nebo bude stěžovat, je to ubohé vychvalování se. Připomněl jste mi doktora, který přesně tímto se obhajoval, když zpackal operaci kýly mé maminky. Nejprve ji řekl, že za její operaci má prd. Chudák malá, nepochopila, že chce úplatek a nikomu to neřekla. Po operaci trpěla bolestmi v břiše a doktůrek ji řekl, že se jí asi nechce do práce, že ji tam nemá co bolet. Plakala a naříkala, odvezli jsme ji k doktorovi po známosti a ukázalo se, že jí pan doktor v břiše zapomněl nějaký kovový nástroj, který jí způsobil zánět a nakonec byl vyňat. Bratr zašel za lékařem, co ji operoval a chtěl jen omluvu mamce, ale on mu řekl, že si nikdo na něj nikdy nestěžoval. Brácha mu jednu natáhl a pan doktor klidně může dál pokračovat s vychloubáním, že si na něj nikdo nikdy nestěžoval, facka není stížnost.

Moje otázka pro koho tady vlastně jste nebyla až tak hloupá. Budete obhajovat očkování a píchat lidem svinstvo do těla pro koho? Budete to dělat? A nezajímat se vůbec o to, pro koho? A bude Vás vůbec zajímat, co do lidí pícháte? Výtažky z potratů, ovcí či opic, je Vám to jedno?
Jak jsem psal, Hypokratova přísaha je dnes velmi často pro doktory nezajímavý detail, cíl jejich kariéry je úplně jinde.

P.S. Kecy o netopejrech bych od žádného doktora nečekal ani z legrace.

382391

Vyse jsem s vama dost souhlasil, ale v tomto smeru nebudu
"Bohužel neznám konkrétní důvody, které vedou k tomu, že roušku považujete za zásadně škodlivou." Stejne tak nesouhasim s bezohlednym plosnym zavedenim.
Uz jen proto, ze nejsme prezumpcne telata.
Ten duvod je objektivni zhorseni vymeny vzduchu a cistici schopnosti. Zvysuje se prace potrebna pro pohodlny nadych, a existuje dost profesi, ktere nema smysl s rouskou vykonavat, protoze se znehodnoti, ucpe, nema smysl menit ji po 5 minutach, casto muze prekazet. Jsem takove cinnosti zazil jeste v pocatcich, kdyz jsme ty rousky nosili take kvuli tomu, aby ostatni nemeli pocit, ze je chceme infikovat, i kdyz jsme ok.
Nebo zakazte mluvit v jidelne, nebo hospode, kde pri konzumaci rousko nemate.
Stejne pak oprskate vsechno kolem. Zakazte to rousko nechytat rukama, jinak stejne opackate dalsi predmety.
To jsou proste nesmysly, ktere mely byt zvazeny predem. Nakonec neni ani uplne jasny prevazujici mechanismus prenosu.
Kapesnik neni obecne horsi reseni, nez rousko, casto i lepsi, protoze pojme vice infekcniho materialu, pokud clovek smrka.
Jedina asi realna vyhoda rouska je odchyceni bezneho prskani pri mluveni, ostatni bych nerekl. A proti tomu zbytecnemu mluveni jsou i dalsi metody.
Ale v takove jidelne apod je clovek nuceny si rousko odlozit, a povrch treba kontaminuje jeste vic. Kapesniky spise konci v kapse. A realne mi chybi seriozni analyza, o kolik mene, nebo vice infekcniho materialu realne zachyti ten kapesnik. Realne, a ne v jedine modelove situaci. Tak jako rozlisujeme realnou spotrebu a modelovou.
Existuje totiz riziko, ze prijata opatreni nemaji ocekavany ucinek, a jen dale zvysuji chaos.

382387

Pane Salimone, děkuji, že jste odpověděl na můj příspěvek. Nejsou to roušky co by mne mohlo rozpálit doběla. Takto mne rozpaluje jedině bezmocnost vůči lidem naprogramovaným na víru, na základě které kopou za cokoliv a se vzdávají čehokoliv, dokonce i pudu sebezáchovy ( což žádné zvíře neudělá) a na základě toho čemu věří dokáží likvidovat i jiné lidi. Té bezmocnosti se dá zbavit jen násilím, kterému se bráním, ale považuji za přírodní zákon akce a reakce, takže se to ve mně občas mele, ale mám v tom jasno. Máte dost dobrý odhad na lidi. Ale pojďme k tématu článku.

Ptáte se na škodlivost roušek. Není to pro mne otázka emocí. Jsou škodlivé v bránění hlubokému dýchání, přísunu kyslíku do těla. Otupuje organismus celkově, včetně vaší pozornosti. Navíc mi zhoršuje klaustrofobii, kterou trpím odmalička. Pokud aktivně praktikujete nějaký sport, pocítil byste po měsíci nošení roušek zkrácení schopnosti zadržet dech, poznal jsem při plavání pod vodou. A měl jsem před příkazem jarmulek na ksicht v krvi 97 procent kyslíku a teď mám o třetinu méně. O prázdninách jsem se trochu vrátil do formy, a proto už nebudu přes žádnou jarmulku dýchat, mám propustnou záclonovinu a běda tomu, kdo mi do toho bude kecat. Zatím se jen jedna paní snažila mne upozornit, že až mne potká policajt, dá mi pokutu. Ale nedá, i na tu situaci už jsem připraven.

Dále, psal jste o zmuchlaných rouškách v kapse, ano, vidím totéž. Rouška, pokud by byla sterilní, může určitým procentem chránit, ale osahaná opakovaně nesterilními rukami, provlhlá dýcháním přes ni po několik hodin, je absorbentem a vlhkost bakteriím a virům vyhovuje k růstu, stejně tak plísním. Stačí takovou roušku dát pod mikroskop a uvidíte, že nekecám. Dále, viděl jsem vyrážku způsobenou každodenním nošení roušky, přesně lemující její horní část u paní, která pracuje ve skladu, zvedá břemena a samozřejmě se u toho zpotí. A dokonce jednou omdlela.

Rouška má být dočasným pomocníkem v případě prachu, smogu, ale není k dlouhodobému používání. Proto taky se výrobci dopředu sychrují proti případným žalobám a píší, že proti infekci nechrání. Chudáci důchodci si chodí na poštu pro tyto volně sypané roušky s vírou, že je ochrání a dokonce i na té zabalené je napsáno, že nechrání proti infekci, ale to si přečte jen ten, kdo umí anglicky.

Babišák jen přihrál někomu kšeft za 2 miliardy a sbírá body u naivních lidí.

382388

Zkusme trochu o těch rouškách na dýchacích cestách zauvažovat a to bez emocí!
Použijme logiku. Předpokládejme, že roušky i ty doma zhotovené a i nesprávně používané, opravdu znamenají částečnou bariéru proti šíření koronaviru covid-19.
A pak se zeptejme, co to způsobí ve světě, který je naprosto vzájemně propojený (hospodářsky, kulturně, vůbec civilizačně). A verdikt? Můžete jen přibrzdit šíření tohoto viru, ale v žádném případě nákazu zastavit! To ani náhodou! Je jasné, že to může jen v čase přibrzdit šíření nákazy, ale to je tak vše!
Samozřejmě, že tu jsou i jiné pohledy na tento podivný virus, a že nejenže to mohla být záležitost vymyšlená a rozšířená těmi magory od Gatese /WHO/, ale že se na tom ihned přiživuje parta lidí co z toho má slušný byznys (Prymula, Maďar ale prý i už nenažraný Babiš a lidi od farmacie ap.), ale může tu být i obyčejná lidská ješitnost či blbost být na chvíli v pozornosti médií jako např. prof. Flegr a podobní. Rovněž se ihned aktivizovala část "důležitých" úředníků, skoro podobných co naháněli lidi do průvodu na 1.Máj za komančů.
Takže verdikt k "rouškování" je zcela jasný: je to krávovina na entou a z poměrně velké části lidí se stala grupa ovcí...... Švédská cesta ke koronaviru se ukázala jako správná.

382175

Asi pred rokem jsem sel v Praze do Alberta,prede mnou sel ukajinec v monterkach,vysmrkal po jejich zpusobu - zacpat levou dirku - frknout pak to same s pravou dirkou - cast jeho soplu skoncila na chodniku,zbytek si z ruky otrel o odpadkovy kos pred obchodem a za 3 minuty se hrabal v houskach.

V Dejvicich ve vecerce si civilizovane vyhlizejici dobre obleceny clovek vybiral jahody tak,ze kazdou krabicku orevrel vrazil do ni rypak a ocuchal je.Zase zavrel a vratil.

Pred tydnem jsem jel tramvaji,sedela tam zenska 30-35 let bez rousky,s kufrem jeste s visackou letiste PRG.Pristoupila tak 90ti leta pani o hulce a zacala ji tou hulkou bodat do boku a kricela na ni nemate rousku,nasadte si rousku....

Buh mne netrestej,ale kdyz tohle vidim,tak souhlasim s tema tzv filantropama,ze je potreba to vymlatit

382187

Moc hezký příklad ze života do diskuze. A to ještě nic nebylo.

Teď si představte, že by to tu bylo jako v zámoří a jeden měl jeden v kapse Beretu a druhej ČZetu. Jste si jistý že by skončilo jen u pěstí, když jim přetekly nervy? A jak by mohly vypadat komentáře a titulky v mainstreamu i na alternativě když by vás napadli? "Dva vlastenci bránili zákon, když muž nedodržoval nařízení". Nebo podobně.
Rozhovor v televizích - "Ten chlap neměl roušku, jen jsem ho slušne upozornil... ". "Muž bez roušky zaútočil na zákazníka (útokby bylo to vaše Hú, hu a pohyb rukama), ten se bránil". "Byla to sebeobrana". A pod.

Jestli by jste si pak ještě druhý den mohl klást otázku, kde se v nich bere to vědomí, že oni jsou tady od toho aby prosazovali pořádek.

Buďte rád že jste byl v Bille v Praze.

382189

Typickej levicackej argument proti noseni strelnejch zbrani.
Nosit v kapse kver jeste neznamena ze v hadce budete nekoho strilet.
I v Cesku si kazdej muze koupit kudlu - znamena to snad ze s ni nekoho budete rezat?

382197

Kdysi jsem se naučil jedno moc hezké pravidlo a začal ho celkem důsledně ve svém životě dodržovat.

Pravidlo zní: Nehádej se s blbcem. Proč? Protože z vnějšku by nemusel být poznat rozdíl.

Pro tyto situace, kdy se přou náhubkáři s rouškaři, bych doporučoval každému vzít si toto pravidlo k srdci. Jak by pak asi vypadal uvedený incident? Nijak. Pan Stwora by udělal jeden krátký pohyb rukou a po pěti krocích druhý krátký pohyb rukou. A žádný incident by se nekonal. Snadné a rychlé.
Navíc sám pan Stwora popisuje, že vnímá ty pány z incidentu jako vystrašené. A může být, že oni skutečně na základě informací, které mají a kterým věří vystrašení jsou. Myslíte si, že takovýto incident jich strachu zbavil? Nebo že díky tomu získali informace, které opravily jejich názor?
Nejsou náhodou emocionálně nevyrovnaní lidé nejméně vhodní jako partneři k diskusi? A strach je zatraceně silná emoce. Proč tady čtu o střetu s vystrašeným člověkem místo abych četl o petici na vládu, ať řádně komunikuje, ať využije paragraf o poplašné zprávě či další a další kroky namířené k původcům toho strachu?

Je zřejmé, že krom zbytečného incidentu článek obsahuje i některá nepravdivá tvrzení. Jakože agresivní jsou pouze rouškaři a náhubkáři jsou mírumilovní. Kdokoliv si zkusil přečíst diskusi k článku, uvidí, že minimálně ve verbální rovině jsou náhubkáři stejně agresivní jako někteří rouškaři. Zkusme na obou stranách ubrat emoce. Možná zjistíte, že nechuť nosit roušky je širší, než si myslíte. A militantních náhubkářů stejně jako militantních rouškařů je jen velmi omezené množství.

Jsme tady většinou Češi (a Moraváci a Slováci a další, z malých a historicky různě utlačovaných národů). Bojujme vtipem a důvtipem.
Proč máte potřebu provokovat vystrašeného člověka? To budete taky člověku s arachnofobií ukazovat všechny pavouky? A házet mu je za krk?
Ne že by se fobie neléčila i postupným navykáním na předmět odporu. Ale to je řízený proces. Dělat na vystrašeného člověka bububu je sice vtipné, ale přinejmenším dětinské.

A až si budete příště připadat, jak moc jste v právu v tom svém nošení nebo nenošení roušky, zkuste si přečíst něco o vlivu "božího požehnání" na brutalitu vojáků v kterékoliv době historie. O kolik kravější a "bezbožnější" jsou činy člověka, který koná "ve jménu božím". A to obvykle na obou stranách konfliktu.

Prostě kdykoliv upadnete do svatého zápalu, máte minimálně 80% šanci, že se chováte jako blbec. To je můj názor.

Přesto děkuji, za článek. Docela pěkně ilustruje aktuální situaci na obou stranách barikády. Zaplaťpánbůh, že naprosté většině lidí jsou roušky celkem u zadku. Kdyby to bylo, jak píše pan Stwora, půl na půl, pak bychom záviděli americe BLM.

Salimon

382192

Mam rad roman Marka Twaina Tajemny cizinec.Doporucuji.

Nase tzv krestanska civilizace si uzurpuje pravo na to,ze krestanstvi je to jedine spravne nabozenstvi.Takze jsme jej vyvazeli do vsech zemi.Kde o nej nestali,pomohli jsme mecem a kopim.......A ty co neprestoupili na krestanstvi byli pohane,na hranici s nima.

Ted se k nam hrnou muslimove,co hlasaji,ze islam je to jedine spravne nabozenstvi a bezverce je treba eliminovat.

Kdyz se to same,co jsme delali my,deje ted nam,kricime,ze islam nechceme,Sariju nechceme.....

Muj osobni nazor je,ze jsme dostali ochutnat nasi vlastni meducinu.A na ten problem jsme si zadelali sami.Karmicke zakony totiz funguji.

382204

Pojem "krestanska civilizace" je prilis siroky a pausalizujici. Nelze z nej vyvodit kolektivni odpovednost. Stejne tak dobre se muze jednat o maskovani svych osobnich, nebo skupinovych pohnutek "krestanskou civilizaci".
Krestanstvi v zasade nemusi byt, a ani nejspis nemelo byt agresivni. Samozrejme muze obsahovat podprahove emoce, kterych dusledkem je "vyvolenost", nebo jine formy nadrazenosti a antirespektu. Neni ale nic idealni, proto je treba kazdou dobovou udalost posuzovat s ohledem na dobove okolnosti a situaci.
Je treba pravda, ze se "krestansky" svet choval k Iraku, Libyi, Syrii, Juhoslavii velmi pokrytecky, ale tez je pravda, ze by jsme tu mohli mit treba alternativy, kde dodnes urezavaji hlavy. Paradoxne zase nejsme schopni zatocit s nekteryma zlocincema ani tak, ze jim vymezime v base prostor s televizi.

382414

https://zpravy.aktualne.cz/finance/nakupovani/odpi...

382209

Tak jak to vnimam ja.....

Od zacatku tohoto Covid silenstvi porad vidim jen doporuceni typu mejte zakryta usta a nos.Akceptuje se pretazena mikina pres pusu a nebo svetr.Ale pry uz nelze akceptovat rousku ze zaclony - i kdyz splnuje pozadavek mit zakryta usta a nos.Takze to si fakt delaji prdel,Pokud by to melo mit efekt,tak je treba definovat jakou rousku a s jakym stupnem ochrany je potreba pouzivat.

382213

Ale notak .... nejste Vy náhodou "chytrá horákyně?"

Je jaksi všeobecně známo, že záclona nezakrývá, pouze stíní (omezuje prostup světla). Pokud chcete "argumentovat" na takové úrovni, pak by byla jakákoli diskuze zbytečná.

382217

U nákaz s Covidem 19 došlo k nárůstu, protože došlo k nárůstu testování.
Pokud by IQ-testy podstoupilo více lidí, došlo by také ke zvýšení počtu idiotů

382211

Každopádně se někomu v zákulisí opět podařilo rozdělit lidi na dva fanatické tábory.
Já bych toho "tlouštíka z článku" poslal klidně do pr.. Vždyť i pan předseda nejústavnějšího soudu Rychetský byl v TV s rouškou pod nosem. Zatím není prokázáno, že by rouška pomáhala, může pomáhat, může i škodit. Tudíž bych žádné fanatické závěry nedělal. L.

382215

https://www.youtube.com/watch?v=4_GWn_NHUJQ

382218

Je s podivem, kolika lidem nestačilo ani půl roku, aby přijali aspoň základní fakta o Covid-19, uvědomili si jeho odlišnosti od běžné chřipky. Zpočátku toho bylo známo málo, kolovala řada spekulací, dnes jsme na tom z hlediska použitelných informací a praktických zkušeností už lépe, přesto je veřejný prostor zahlcen ignoranty frustrovanými především tím, že by jim něco mělo být přikazováno, zakazováno, že by měli být omezováni po dobu delší než krátkou - a to bez ohledu na to, z jakých důvodů. Vzepjatý individualismus a více či méně přiznaný odpor k jakýmkoliv pravidlům je pro ně typický. Protiepidemická opatření jsou namístě, byť lze diskutovat o jejich parametrech a způsobu nasazení - z chyb a nedostatků se lze poučit a ČR z toho (v první vlně) vyšla ještě relativně dobře. Téma roušek bylo zveličeno, zpolitizováno a media všeho druhu ho vytěžují jako zlatou žílu. Přitom se jedná jen o jednotlivé a dílčí opatření, které samo o sobě neřeší problém. Omezení nákazy dýchacími cestami je důležité, je třeba se to naučit včetně použití účinného ochranného prostředku - ne libovolného "hadru přes hubu" v podání českých švejků. Příběh pana Stwory vidím jako příklad jeho švejkoviny, čímž se nechci stavět na stranu agresora, se kterým zažil ten konflikt.

382221

Príčina vyššieho počtu úmrtí "na koróňu" vo Švédsku (nehľadiac na skutočnú príčinu úmrtí a metódu určenia/počítania mŕtvych) je už dávno známa, dokonca samotná švédska vláda to priznala!
Švédske úrady sa prakticky vykašlali na domovy dôchodcov a seniorov:
https://hnonline.sk/svet/2144890-svedsku-sa-alternativny-pristup-nevyplaca-ma-tisice-obeti-a-ekonomika-aj-tak-kruto-padne

ŠVÉDSKA VLÁDA DNES UZNALA, ŽE ZLYHALA V STAROSTLIVOSTI O STARŠÍCH OBČANOV. "Nepodarilo sa nám ochrániť našich seniorov (...) Je to zlyhanie celej spoločnosti. Musíme si z neho vziať poučenie, s touto pandémiou sme ešte neskoncovali," povedala dnes podľa agentúry AFP ministerka zdravotníctva a sociálnych vecí Lena Hallengrenová.

ASI DESAŤMILIÓNOVÁ KRAJINA DOTERAZ EVIDUJE 3 200 ĽUDÍ, KTORÍ ZOMRELI NA OCHORENIE COVID-19. Z NICH TAKMER POLOVICA POCHÁDZA Z DOMOVOV PRE SENIOROV.

Miestne médiá už týždne prinášajú správy z niektorých zariadení, kde viedol nedostatok ochranných pomôcok k situácii, že MNOHO PRACOVNÍKOV NEPRIŠLO DO PRÁCE A V NIEKTORÝCH DOMOVOCH TEDA CHÝBAL PERSONÁL.

PODĽA SVEDECTIEV SA NIEKTORÍ SENIORI NAKAZILI V NEMOCNICIACH, KAM PRIŠLI S INÝMI ZDRAVOTNÝMI PROBLÉMAMI, NAČO BOLI PREVEZENÍ SPÄŤ DO OPATROVATEĽSKÝCH DOMOV, KDE SA POTOM VÍRUS ĎALEJ ŠÍRIL. V JEDNOM ZARIADENÍ V ŠTOKHOLME PO NÁKAZE KORONAVÍRUSOM ZOMRELA TRETINA VŠETKÝCH SENIOROV, KTORÍ TAM BÝVALI.

VÍRUS SA DOTERAZ OBJAVIL VO VIAC AKO POLOVICI VŠETKÝCH DOMOVOV PRE SENIOROV VO ŠVÉDSKU. VLÁDA PRITOM V ZAČIATKOCH PANDÉMIE VYHLÁSILA, ŽE OCHRANA ĽUDÍ NAD 70 ROKOV JE JEJ PRIORITOU.

Podľa miestnych odborov stojí za nepriaznivou situáciou do značnej miery fakt, že AŽ 40 PERCENT ZAMESTNANCOV V DOMOCH S OPATROVATEĽSKOU SLUŽBOU SÚ NEKVALIFIKOVANÍ ZAMESTNANCI S KRÁTKODOBÝMI ZMLUVAMI, KTORÍ SI VÄČŠINOU NEMÔŽU DOVOLIŤ NEPRÍSŤ DO PRÁCE ANI, KEĎ SÚ CHORÍ. VEĽA Z NICH NAVYŠE PRACUJE VO VIACERÝCH DOMOVOCH NARAZ, ČÍM SA ŠÍRENIE NÁKAZY MEDZI DOMOVMI EŠTE URÝCHLILO.

Čiže v podstate za to nemôže "koróňa" sama osebe - ale predovšetkým laxný prístup švédskych štátnych úradov vo vzťahu k domovom pre dôchodcov a k samotným dôchodcom vo Švédsku!
Zaujímalo by mal, že aká bola situácia v švédskych domovoch pre dôchodcov počas minulých rokov.

A čo sa týka poklesu ich ekonomiky/hospodárstva, tak si mohli v tejto oblasti vybrať IBA medzi zlým ( s miernymi opatreniami proti "koróne" ) a ešte horším ( s prísnymi opatreniami voči "koróne" )!
Totižto, švédska ekonomika je značne otvorená a keď okolité štáty obmedzili výrobu a pohyb zbožia, tak pre firmy vo Švédsku, ktoré buď importujú (výrobky, materiál) alebo exportujú (výrobky, materiál), nastal zákonite problém!
Navyše od začiatku apríla sa vo Švédsku začali viac sprísňovať opatrenia kvôli/proti "koróne", v dôsledku čoho išla ich ekonomika ešte viac dolu vodou ako v ostatných krajinách.

382229

Môže byť človek, ktorý sa napr. v autobuse nadýcha nejakých vírusov pochádzajúcich od ostatných cestujúcich (nehľadiac k tomu, že či ide o ešte aktívne, alebo už naopak mŕtve/ne-aktívne vírusové častice od človeka, ktorý už prekonal nejakú infekčnú chorobu, pričom príslušné telesné pochody tento neinfekčný odpad ešte nejaký čas vylučujú z jeho tela von) a ktorému následne vyjde pozitívny PCR test na ten vírus, na ktorého detekciu bol tento selektívny test vytvorený, apriori pokladaný za infikovaného týmto vírusom a následne aj započítaný do štatistiky celkových "nakazených aktívnych" prípadov?

Resp. má takáto "infekcia" z klinického/medicínskeho hľadiska vôbec nejakú relevanciu, aby bolo možné daného jedinca označiť za infikovaného týmto vírusom a následne aj započítať do štatistiky celkových "nakazených aktívnych" prípadov?
Ak áno, tak potom sme všetci "nakazení/infikovaní" a stačí iba subjektívne vybrať daný PCR test.
A reviduje sa vôbec táto štatistika dodatočne, ak sa u takto otestovaných jedincov nerozvinie očakávaná choroba, prípadne rozvinie nejaká iná choroba spôsobená nejakým iným vírusom, než ktorý sa hľadal pomocou zvoleného selektívneho PCR testu?

382230

je to stále stejné osvědčené schema, oni vyvolenci ani nic jiného nedovedou a navíc to funguje na goje dokonale :
vytvoř problem - nech goje problem diskutovat - jako vyřeš problem na náklady gojů (lidské i materiální) - měj z toho dvojí resp. trojí zisk - a nezapomeň u toho poučovat že za problem mohou gojové - gojové tě budou milovat stejně jako prasata svého ošetřovatele s kýblem pomejí
tento biblický model se jeví jako definitivní i v době internetu a právě v době internetu

382237

Neviem, či je to pravda, ale nasledujúci príspevok napísal na svojom blogu Gustáv Murín, čo je spisovateľ, ale aj prírodovedec.
Viete to niekto nejako overiť?
Oni nevedia testom rozlíšiť, či je to konkrétne vírus spôsobujúci covid, alebo nejaký iný chrípkový vírus?

Murín napísal:
"Ale naozaj som spozornel, keď som sa dočítal, že o nostrifikáciu požiadali autori slovenského patentu na odlíšenie korona-vírusu a vírusu chrípky?!! To myslia vážne??! Takže (uvedomuje si to vôbec niekto?!) tie súčasné pozitívne testy pripisované Covid-19 môžu byť celkom ľahko prekryté obyčajným chrípkovým vírusom a nikoho to netrápi? Veď začína klasická chrípková sezóna a tá strašidelná „druhá vlna“ korona-pandémie môže byť celkom ľahko takto vyfabrikovaná práve tou chrípkou?!"

382286

Dobrý den,
na začátku uvedu, že většinu informací, které v této oblasti používám, jsem čerpal z obecně dostupných zdrojů. Hodně pochází ze zvěřejněných rozhovorů se Soňou Pekovou.

Testy na covid nebo přesněji na odhalení viru SARS-COV-2 či protilátek proti němu se dělají různými způsoby. Já vím o dvou základních:
1) testy na přítomnost viru v materiálu odebraném výtěrem
2) testy na přítomnost specifických protilátek v krvi

Předpokládejme, že zmiňovaný příspěvek se týká testu na přítomnost viru v odebraném výtěru.
Podle mých informací mají viry některé části shodné a některé odlišné. Hledá se tedy běžně ta část/sekvence jejich DNA/RNA, která je činí specifickými. Tak jako pokud ze všech zvířat budete hledat lva, budete se zaměřovat na znaky, které jsou pro něj specifické a odlišují ho od jiných zvířat.

Nicméně poctivá analýza takového vzorku/výtěru (podle mých informací) není úplně levná. Podobně jako kdybyste lva identifikoval vždycky na základě vzorku krve a analýzy DNA.
Pokud však někdo přijde s nápadem, jak odlišit SARS-COV-2 jiným způsobem, než analýzou na úrovni DNA, pak by to stálo za pozornost. Stejně jako když začnete identifkovat lva na základě jeho vnějších znaků.

Takže bez znalosti detailů, bych byl velmi opatrný v hledání senzace v prohlášení, že někdo studuje způsob odlišení SARS-COV-2 od chřipky.
Pravděpodobně jen hledá levnější způsob.

Podle mých informací, viz. výše existuje spolehlivý (ale drahý) způsob jak jednoznačně identifikovat přítomnost (i odhadnout množství) viru SARS-COV-2.

Salimon

382297

Pozdravujem Vás, mám podobnú skúsenosť z MHD v Bratislave. Iba s tým rozdielom, že som rúško vôbec nemala. Skoro ma fyzicky napadli.

382293

tak ti treba, mal si ho poslat niekam velmi neslusne a rusku si dat dolu naschval ... ked budete uctivo spolupracovat, tak nic nezmenite

382299

Spíš zpráva o tom jak kokot narazil na další dva kokoty

382302

Upozornit vás může pouze hygienická stanice nebo inspektor. To je zákon! Ne policie která řekne jménem zákona. Ne obyčejný vypatlaný občan který ze závisti tlachá nesmysli. Co je to jménem zákona když nemá co vysvětlovat a jsou zákony které nošení masek jasně vyvrací jako ohrožení zdraví.

387909