Polsko obhajuje svou národní důstojnost v reakci na izraelské a ukrajinské odstrašování

jedno jsou, ze stejného sionistického soudku

362350

Podobných útokov na jednotlivé krajíny V4 bude pribúdať s narastajúcou nervozitou architektov EU, pretože po brexite sa im rozpadajú plány s bývalými satelitmi ZSSR. Každý by si mal byť vedomý toho, že Balkánom a Ukrajinou to nekončí.

362351

"...který zakazuje používat slovní spojení „polské tábory smrti“ - dobrá, ale mělo by to být od nějakého roku - např 1939. Protože jak jinak než „polské tábory smrti“ nazvat tohle: http://zvedavec.org/komentare/2014/10/6200-polske-... .

362352

Bohužiaľ, smutná stránka poľskej histórie. Veľmi málo sa o tom píše. Poľsko sa ku tomu obracia chrbtom, ako k Jedwabnemu. Pritom tam niekde sa asi položili základy banderizmu a volynskej tragédie. Asi to bol aj predobraz Katyne. Je jasné, že aj pred týmito poľskými koncentračnými tábormi boli iné tragické udalosti vo vzájomnej histórii tých národov. Tak by si mali ich historici sadnúť pokúsiť sa dať veci na správnu mieru. Iba tak sa tá reťaz pokračujúcej vzájomnej nevraživosti a tragédií dá preťať. Vybrať si z histórie iba to čo mi vyhovuje nie je cesta.

362357

"Asi to bol aj predobraz Katyne." Řekl bych, že nebyl - http://leva-net.webnode.cz/products/masakr-v-kozic...

362359

je mi naprosto srozumutelne ze tabory byly Nemecke Polske pro Boha co je tohle za neasmysl ale musime se zamyslwet nad rtim KDO CHCE KOMPESACI Neni prilis slozite si udelat obrazek kdo ty penize bude zadat Budeme mit ci Polaci budou mit odvaho jim Rict TAK A TANNETE DO HAJZLU boze Jehova vzdyt uz je to ctvrta generace ktera cnce zit z holokaustu

362396

Stejně jako pracovní tábor v letech byl v jurisdikci německa a v podstatě pro Švancenbergy. A tak platí jaký pán takový krám i s dnešním pomatením v čase a místu s ohromující štvavou nenávistí z pozice fanatismu a nepřítečnosti jak u autistů že zrovna teď chtějí hodit hračku do tohodle kanálu a nelze jinak s postiženými.

362403

omlouvam se za preklepy nemel jsem bryle

362421

Z tých 6 mil. obetí v II. sv. vojne bolo 3 mil. obetí židovského holokaustu. A to bolo len z územia Poľska. Z toho mi vychádza, že aj oni, resp. štát Izrael, majú právo k tomu zákonu niečo povedať. A ak sa v ňom píše o označovaní táborov smrti, tak nepochybne právo veľmi silné.
K 1,5 mil. Ukrajincom - Nemci tiež svojho času zachraňovali svoju ekonomiku tým, že si pozvali neviem presne koľko ( tuším tri mil.) Turkov. A teraz nevedia čo s nimi. Teda aspoň s časťou z nich. Tam je navyše aj problém náboženský. Británia tiež prijala milión poľských migrantov, a tí sa moc nechcú asimilovať - čo im chválim. Pokiaľ krajina potrebuje lacnú pracovnú silu a rozhodne sa to riešiť jej dovozom, nemala by naznačovať, že robí samaritána. Bolo to rozhodnutie Poľska a je na jeho orgánoch, komu vydali pracovné povolenie. Tí ľudia teraz pracujú pre Poľsko, v tom napr. aj na udržateľnosť dôchodkov poľských dôchodcov.

362354

Mozes dokázat jednu oběť židovského holokaustu? Lebo já viem dokázat že v celej Europe žilo vtedy 3 milióny zidov dohromady. Teda vratane europska části SSSR.

362355

Kecy daleko o věci. Problém je v tom, že Poláci už byli otráveni tím, že všude v anglosaském světě, ale i jinde, byly německé vyhlazovací tábory na jejich území označovány jako "polské". A to je vše. Oni ty tábory nezakládali ani neprovozovali a tudíž nechtějí, aby takovýmto označením byli spojování s vyhlazováním židů. Tečka.

362358

Ja som ani nepísal o konkrétnom názve. Len o argumentácii autora, ktorý na jednej strane píše o obeti poľského národa - 6 mil, a z toho odvodzuje právo nazvať tie tábory ako chce. Ale na druhej strane celkom polovica tých obetí sú Židia a tí majú evidentne iný názor, ako je v zákone. Nehovoriac o ďalších miliónoch Židov z iných krajín, ktorí tam skončili.
Predstavte si tú paradoxnosť situácie, keď príde skupina pozostalých po obetiach, alebo aj preživších k nejakému táboru a všetkých Poliaci zavrú, pretože doma - v Izraeli - alebo inde použili výraz poľský tábor smrti. A Poliaci budú držať Židov poľských väzniciach za to, že označili ten tábor podľa seba, podľa svojich skúseností a skúseností predkov - a nie podľa poľskej direktívy. A to vám garantujem, že to sa kľudne stane. A potom sa z tej hanby bude Poľsko dlho vyhrabávať.
Čo keď teraz Židia nariadia zákonom tieto tábory označovať za poľské? Hodne Poliakov bude mať odrazu problém cestovať do krajín, odkiaľ sa vydávajú zločinci do Izraela. Chápete obludnosť dosahov toho poľského zákona, ktorý nariaďuje hoci aj Eskimákom, ako sa majú vyjadrovať?

362362

Vaše stanovisko je pochopitelné - je vnitřně logické - celý (ale velký) problém je prostě v jeho kontextu. Poslouchejte se: " Chápete obludnosť dosahov toho poľského zákona??" Ano, ano, samo o sobě, ano - tak jak jste rozvinul ty příklady a možné důsledky ad absurdum, je to obludné, a musí se nechat, že v dnešním světě by se asi našly ještě absurdnější, případně obludnější příklady. Nicméně čtenáři utkví hlavně ta ve výsledku dost hrozná věta, kde prominentně zazní "obludnost" ve spojení s "polským zákonem". Což zajisté nebylo Vaším záměrem.

Dovoluji si shodně s dalšími přispěvateli předpokládat, že slovní spojení "polský vyhlazovací tábor" se nedostalo do oběhu jen tak ryzí náhodou. A dále, samozřejmě, ani náhodou nevyjadřuje podstatu věci, naopak ji hodně zlovolně zkresluje. Okupovaná Francie měla na rozdíl od Polska aspoň svou vichystickou vládu - ospravedlnila by její neblahá činnost výraz "francouzská genocida Židů"?? (pokud už nemluvíme např. o žurnalistických orgiích antisemitismu v okupované Paříži = echt hnus fialovej) Klidně, stačí chtít, ale zdá se, že v mainstreamu "francouzská genocida Židů" zrovna moc nekoluje. Proč ?? A takhle by se dalo pokračovat.

Proti tomuto se polská vláda brání, protože je to holt pořád ještě vláda, a polská k tomu. Jestli to dělá šikovně nebo šťastně, to už je úplně jiná pohádka.

362380

Píšeme tu o poľskom zákone, resp. jej časti vo vzťahu k táborom smrti, resp. aj koncentračným táborom. Nepoznám detailne ten zákon, je to z dielne ich ústavu pamäti národa a ten má v poľských pomeroch 3 x väčši rozpočet ako akadémia vied. Je to fabrika na správnu minulosť. V tom zákone je zákaz popierania zločinov banderovcov, naopak zákaz ponižovania poľských ozbrojencov, ktorý robili možno niečo obdobné ako banderovci, ibaže v v prospech Poľska na dnešnom ukrajinskom a bieloruskom území po 1. vojne. Je tam toho viac. Ten zákon nezakazuje len nejaký názov tábora v súvislosti s 2. vojnou, napr. poľský tábor smrti. Ten zákon zakazuje spájanie typu - Poliaci vraždili Židov, Poliaci udávali Židov, Poliaci rabovali židovské majetky, Poliaci slúžili v táborochsmrti a boli niekedy horší ako Nemci a pod. Pričom toto všetko sa dialo. Ale takéto všeobecné spojenia sú zakázané a trestané. Na druhej strane sa dialo, že Poliaci zachraňovali Židov pred smrťou a toto pochopiteľne, nie je zakázané šíriť. Ten zákon bráni nie že osočovaniu poľského národa, on bráni vyjadreniam o skutočnom stave veci.
Diskusia sa koncentruje okolo táborov a tak to koncentrujú Poliaci. Izrael to ale vníma inak, v celej šírke. Napríklad je to aj o Jedwabnom, kde by sa už nesmelo napísať, že Poliaci vraždili Židov - počty od 340 až do 1600. Nesmelo by sa písať o poľskom vyvražďovaní Židov cez vojnu aj po vojne až do roku 1947, kde napr. v okolí Krakova zabíjali Židov, ktorí sa vracali z koncentrákov a chceli späť svoj majetok. V dnešnom Poľsku sa za vojny nežilo ľahko a bolo tam dosť kolaborantov, ktorý žili z toho, ča im nacisti nechali za špinavé služby. Tak ako v iných národoch, nie každý bol hrdina a kladná postava. Boli aj kriváci.
Rovnako tak Ukrajinci to vnímajú ako nerovnosť, pretože o zločinoch Poliakov na ukrajinskom území v čase pred banderovcami sa hovoriť nesmie, a o ospravedlňovaní banderovcov tiež nie. Nie že by som sa banderovcov zastával, boli to zločinci. Ale to už ani Ukrajinci nesmú písať svoju pravdu o poľských zločincoch, pretože je iba tá najlepšia pravda - poľská?

A áno, ja som reagoval pôvodne hlavne kvôli tomu, že sa mi argumenty zdali plytké.

362392

...nejlepší pravda je ta polská a to jen v Polsku, zatímco všude okolo je jediná správná a nejlepší ta pravda židovská a to je, oč tu jde a Polákům se to zcela pochopitelně nelíbí....

362399

Keď to takto napíšete, tak to vyzerá, že ten poľský zákon je namierený proti Židom.

362463

Ano, správně, ten polský zákon je protisionistický, proti "mainstreamovému sionismu", proti zneužívání a nadužívání jejich "vyjímečnosti" a zažitému protekcionalismu ve všech směrech..., je proti relativizaci zločinů Němců a Německa, je proti deformacem faktů a hisTórie a proti jejich zneužívání ve věci sionismu, je to velmi potřebný zákon a nejen pro Poláky, ale i pro nás..., což potvrzuje ten útok na Okamuru a šum a snaha za lágr v Letech hodit odpovědnost v plném rozsahu na Čechy...
...a proto taky ten jekot od "ýbermenšů" z Německa a "bohem vyvolených" z celého světa, kteří si dnes padli do náruče, neb si tak skvěle rozumí, zvláště v EU, kterou si spolu proto založili...

362467

Rozumím Vám. V čem se možná pořád rozcházíme, je to, zda to Poláci vychytávají právě nebo hlavně proto, že na jejich území byl Auschwitz, Treblinka, Majdanek či Sobibór, nebo zda jim k tomu všemu někdo ještě nepřilepšuje.

O tom, že antisemitismus byl a je rozšířenější v Polsku než u nás, osobně nemám pochybnost. Nebo řekněme tak od Slezska dál. Zkušenost. A kdybych měl nebo zapomněl proč, poslechnu si Jarka Nohavicu, jak zpívá Bezruče: "půl zásluhy má Nathan Löw a druhou půlku markýz Géro". Jenom půlku, že? A jistě, žádná svině tím své vlastní svinstvo nemůže omlouvat.

Nepřijde Vám ale opravdu ani trochu zvláštní třeba to, že na rozdíl třeba od Rigy ulicemi Varšavy opravdu, ale opravdu nepochodují už třicet let staří kamarádi Waffen SS - o jejich vztahu k holocaustu snad není třeba licitovat - ale kupodivu, pro Brusel a Štrasburk je tím ošklivým chlapečkem Polsko, a Latvija miláček ředitelny ?? (Aspoň Židi z Izraele se tímhle zblbnout nenechají, těm ještě instinkty fungují. Musejí - otázka přežití.)

Ostatně, byly Lety "český koncentrák" ?? Asi stejně jako Auschwitz "polský" (a teď prosím neřešme, co je "koncentrák". Ale hlavně, oba termíny zjevně razí stejná pakáž. A mecenáši té pakáže vědí, proč.

Ten polský zákon neznám také, ale jako způsob řešení je to obecně dost blbé - neefektivní. Na druhé straně, říkat si, co bývá v takových případech efektivní, by pravděpodobně vedlo do oboru ryzího cynismu. Poláci mívají sklon dělat unáhlené věci, když se cítí být v právu.

362404

Aspoň sa o tom bude hovořit, a další ludia si začnu studovat historii, a zistia že holokaust je zidobolsevicky fake.

362356

Z článku české televize na adrese:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2379166-zakon-ktery-tresta-spojovani-polska-s-nacistickymi-zlociny-ceka-uz-jen-na-podpis

překopíruji:

"Polský Senát schválil návrh kontroverzního zákona, který trestá připisování jakékoli odpovědnosti za holocaust Polákům. Podle normy hrozí za používání termínů jako „polské tábory smrti“ až tříletý trest vězení."

Konec citátu.

Já se na problém dívám tak, že válečné zločiny je třeba nemilosrdně potrestat - ať už je páchal kdokoli. Souhlasím s nepromlčitelností válečných zločinů.

Svého času vystoupil proti kolektivní vině sudeťáků pan prezident Havel, za což jsem mu velmi vděčen - ač sám, ani moji rodiče sudeťáky nikdy nebyli. Takže neexistuje-li kolektivní vina sudeťáků, neexistuje ani kolektivní vina současných Němců - tedy ani Poláků. Můj postoj ani zdaleka nepopírá genocidu Židů za 2. sv. války ani vinu těch, kteří se na těchto zvěrstvech podíleli. Nicméně podle mého názoru nelze donekonečna obviňovat lidi, kteří se narodili až po válce a tudíž neměli na těchto zvěrstvech jakýkoli podíl!!!

Je tedy naprosto nesmyslné obviňovat děti, vnuky, či pravnuky těchto zločinců - za zločiny jejich otců. Stejně tak je nesmyslné obviňovat potomky těch Poláků, kteří se ničeho nedopustili!!!

Jistě, na válečné zločiny je třeba nezapomínat, aby nám byly dostatečnou výstrahou!!!

Pokud tedy ještě žijí v Polsku váleční zločinci - nechť Poláci a Izrael obviní jen je!!! Nechť jsou potrestáni!!! Ale obviňovat kvůli několika jednotlivcům celý polský národ je nejen nesmyslné - ale i nespravedlivé!!!

DĚTI NEMOHOU ZA ZLÉ ČINY SVÝCH RODIČŮ!!!

Podle mého názoru neustálé zdůrazňování viny vede k sebenenávisti, kdy člověk se snaží potrestat sám sebe za to, co nevykonal. Myslím si, že Němci už propadli sebenenávisti a Poláci nechtějí následovat jejich příkladu - zřejmě jim jde o zdraví národa. A prohlášení polských vládních představitelů, že jakýkoli antisemitismus rozhodně trpět nebudou, mě uklidnilo - a proto tento polský zákon chápu.

abigam

362360

se hrdinně postavili německým fašounům v roce 1939. Dnes však hrají roli užitečných idiotů pro chazarské zločinecké "elity" Západu, kteří za hrst nekrytých escobarů nazývaných stále ještě dolary, udělají cokoliv. Tím definitivně smázli a pohřbili hrdost a hrdinství svých prapředků a zařadili se k miliónům jiných prospěchářských kolaborantů v zemích EU.

362363

hrdinne sa postavili?
nepropagovaná historia hovorí niečo iné - kedy utiekla poľská vláda do Rumunska? nebolo to už 17. alebo 18.9.1939 - teda ani nie po troch týždňoch bojov?
Čo sa vojakov týka - z Francúzska do Británie prešlo okolo 20 tisíc poľských vojakov - a z toho bolo vyše 6000 dôstojníkov, vyše stovky plukovníkov a 35 -40 generálov.
Z tri a pol miliona mobilizovaných poľských vojakov padlo v boji proti nacistom pri obrane Poľska a potom na "západnom" fronte okolo 65 tisíc - teda asi dve percentá.
To vypovedá o niečom inom ako o "hrdinskom odpore" poľských vojsk. Nepochybne - boli aj hrdinské boje, ale boli zrejme rovnako časté ako povestný útok poľskej jazdy na nemecké tanky.

362369

Dlouho jsem tapal, proc Nemci tak nenavideli Zidy, a proc je chteli jasne oznacit a odlisit od Nemcu...

V okamziku kdy mi vlezl do bytu exekutor, prislo "probuzeni". Po tehle zkusenosti bych je do tech koncentraku zaviral taky. I jejich kolaboranty, kteri jdou za penize proti narodu.

A nasel sem clanky, ktere to potvrzovali. Zidi jaksi pravem vitezu prepsali historii. A zapomneli se z ni poucit.

Pokud vam nekdo sebere deti a brani vam v kontaktu s nimi, prozivate to jako unos deti, at si je "de jure" klasifikace jakakoli. Zazijete 2 az 3 roky hodne tezkych depresi, psychologicky "psychicke trauma".

A behem nekolika nasledujicich let se najde 20 az 30 zmrdu, kteri toho vyuziji a totalne vas oskubou a zadluzi, udelaji z vas "obcana 3. kategorie", ktery v tomto state nesmi vlastnit nic ceneho - nemovitosti, auto, pocitac, televizi, smartphone, ... Znici vas i profesne.

A ponizi pred vasimi detmi! Znici i zbytky vztahu.

A nekolik set tisic otcu navic zlikviduji i kriminalem nebo vydiranim "podminkou", udajne polovina vsech uveznenych.

Pracovat v Cesku nema cenu, nechaji vam par tisic, nestaci to ani na najem. Konto v bance mit nesmite, to vykradou jako prvni. A penize usetrene na pristi najem vam muzou take kdykoli sebrat.

A komu tohle vsechno pomuze? Kdo vlastni a ovlada banky, justici, politiku, media, ktera o tom nepisi nebo se stavi na stranu exekutoru?

A takovou zkusenost u nas ma uz ctvrtina az polovina rodin (rodina 4 az 6 lidi). Jen se o tom vsichni stydi mluvit.

A vsichni ostatni maji velkou pravdepodobnost, ze je to potka taky, je nebo nekoho v jejich rodine.

Pak prehodnoti nazor na "Holokaust". Jmena Lebl, Swarc,... jsou dost jasnym voditkem, o koho se jedna...

Preju Okamurovi aby to "ustal". A poucil se z toho, s jakou kategorii vsehoschopnych zmrdu ma tu cest.

Dneska uz zase zacali zavirat lidi za to, ze jsou nasrani, a potrebuji se z toho nekde "vykecat". Ale sv*ne, ktere je pro penize ("Boha Zidu" ) dohani az k sebevrazdam, a davaji nam najevo, ze jsme ve vlastni zemi jen jejich "dobytek", z nich delaji "uspesne" hrdiny.

362366

Ked chceš vediet proč, tak si precitaj knihu, Mor v Rusku, ktoru napisal v 1922 jeden nemec, pochopíš hitlerov odpor k bolševikům a zidom.

362383

Spousta blboňů si myslí, že zlo bude někým potrestáno, páč jim to něgdo říkal. To ale nemůže nastat, páč ve své podstatě je i zlo tvoření. Jen člověk s mozkem v hlavě dokáže rozlišovat tvoření, které mu prospívá, má z něj radost a je udržitelné v nějaké rodově udržitelné linii. V opačných případech chápání tvoření je zlo čistým tvůrcem, "na koni", a nebude nigdy trestáno žádnou vyšší eterickou mocí. Toto je zásadní nepochopení lidí, kteří se odvolávají k nadějím. Tvoření je vzdálenost, gdy ne opačných protipólech jsou jevy, které buď člověk chápe nebo de od válu. Není to ale politika ani jiné lhaní.

V každé zemi, uspořádané národním vnímáním okolí, mají to měřítko různě vzdálené od středu. Něgde víc kradou a něgde víc tvoří, ale ve své podstatě se to dá měřit jedině smysluplným přijímáním dobrých věcí, na kterých se většina rovných shodne. Ten konec měřítka pak určuje vzdálenost od všeobecného dobra k všeobecnému zlu. Dokud todle blboni nedokážou měřit, nejsou schopni měřit nejen vlastní dobro, ale ani vzdáleost zla od středu.

Co z teho plyne. Ve své přirozenosti, si zlí lidi a šmejdi dnes žijou v pohodě, nemají žádné špatné svědomí, žádné překážky, nemají ani žádný nedostatek empatie (psychopatický termín) a klidně budou tvořit zlo na plný plyn za všeobecné podpory dotací aniž by se zarděli, no a gdyž je to věřejně jako podporováno, čili vezmu chudým a dám bohatým zlo dějům, tak večer po pořádně vykrádačce nebo-li dotačnímu odklonění, si s plnou chutí se svojí stejně vychovanou ženštinou zašukají a hýkají u tejho třea jako osli. Ha, ah, a-ha a ještě se podobným zlo dějů pochlubí. Jsou vlastně ˇštastní.

Co je potřebné tedy učiinit aby se zlo začalo polepšovat. Já nevím, domnívám se, že by se to měřítko mělo začít vyučovat na všech školách, páč v normálních rodinách to beztak funguje a gdyž to nefunguje, tak už beztak nejsou normání, jen to hrajou. Ale co je normální si lze představit opět v měřítku a gdyž už lidi tápou jako slepí ať si vzpomenou na dětství, gdy byli šťastní. Gdy s chutí rozrýpali kopu písku ze kterého stavěli hrady a nigdo neřekl, " jsi zničil kopu písku", ale i přez to lámali větvě na praky a nigdo jim neříkal, Ty jsi zlámal větve stromů", a a pak jimi stříleli ohnutými dráty do skel, které se rozsypávaly a lidi jim říkali že, "proč to ničíš", gdyž voni tvořili svůj virtuální svět. Odpovědí bude, "a co mám dělat?"

362371

Je to tak, oni destrukcí jen tvořili svůj svět. A co mají lidi jinak dělat. No tak jim řekli, když nevíte děcka, běžte něco rozflákat támhle sousedům, to jsou takové zrůdy, že to klidně můžete...

362385

Třetí odstavec ale "dobrý člověk" nikdy nepochopí, nemá na to instalovaný software, jeho system bude neustále generovat předpoklad podle věty č.1 vašeho příspěvku. Z toho jaksi plyne, že zlo má volné pole působnosti a navíc další podstatná nepříjemnost je, že dobro musí být aktivní ( aby bylo dobro ) , zlu stačí být i pasivní ( aby bylo zlo ) . Neexistuje tu rovnováha nákladů na energii - to je způsobeno primárně na nízké úrovni jevem zvaným entropie resp. obecně přirozeným růstem entropie.
Proto konat dobro je povšechně "namáhavější" než páchání zla. Má to v tomto vesmíru svoji zvrácenou fyzikální prapříčinu. ( alespoň ta to vidím já )

362387

Už jsem i slyšel, že zlo neexistuje, že jsme si jej vymysleli. Gdyž se ale položíme na kruh tvoření Šívy (živa) , tak tento kruh tvoření začíná ničením. Například vajíčko, které člověk nedokáže udělat, klidně rozbije, zničí aby se dalo usmažit, zničení podruhé , poté sníst a rozpustit, zničení potřetí aby nakonec z teho všeho vypadlo naše pravé tvoření. Jen lidi o tom přemýšlí zda se to dá měřit, vážit, prodávat a ták, což jsou pro Svět ( vesmírná pravidla) úplně nepodstatné otázky, páč ve velkém světě je platné jen to co se hýbá.
Gdyž se ničí nebo tvoří, jedná se tedy o stejný pohyb a jen na lidech záleží, který si vyberou. Který si přejí. Jenže dobrým idem zrovna není výběr dovolen.
Zlo čincům tedy nečiní problémy nšco ničit a prodat to třeba dvakrát, páč si jsou jisti, že to dobro činci budou chtít uvést do pořádku aby jim to sloužilo ku prospěchu. A gdyž vymyslí nějaké zařízení aby jim usnadnilo práci, robotu, zlo činci to vezmou a začnou tím lidi kosit, trávit, oblbovat nebo rovnou genocídně likvidovat a čekají jak se hra bude vyvíjet. Dokonce mají jednu krutou výhodu, předstih. Překvapení.
Potíž je v tom jak jste uvedl, že zlo má navrch, páč něco zničit je stokrát snazší než něco vytořit. A gdyž jsou zlo činci stokrát výkonnější také tím pádem (mnohem bohatší) než dobří lidé, znamená to, že dobro ve skutečnosti nemůže nigdy vyhrát v režimu gde se zlo vyplácí. Proti tomu se dá postavit jen nevíra v boží mlýny. Jenže dneska lidi na boží mlýny zase věří. Věří dokonce na nějaké vyšší vědomí, které gdyž bude něčeho příliš, že zasáhne. Zlo tedy existuje pouze v lidském měřítku. Dobrým lidem nezbývá než zlo pojmenovat, popsat, ukázat na něj a snažit se to dostat na veřejnost.Jenže právě tam zlo obsadilo všechna křesla.

362393

A co s tím mají Poláci, kterým nakukali jiné souřadnice a stále se motají kolem středu, páč stejně jako u nás nevládnou sobě potomci od naší mámy a k rozpočtu
opravdové Poláky nechají ani čuchnout. Obyčejní Poláci nesmějí nic o své vůli písemně rozhodovat ani se nesečítají jejich potřeby stejně jako u nás. Jen to
tak všechno vypadá, že si jako vládnou Poláci, ale zkuste se na to zeptat nějakého normálního našince, esli věří tomu , že synové a dcery od naší mámy si
vládnou. A tak je to i na Ukrajině, která není ani ruská ani ukrajinská, která byla domovem skífského uspořádání lidí, co si dnes říkají jako Slované. Spíše by si
mohli říkat Asové, potomci Áryů a Slovanů, keří tvořili to měřítko. A jaké? To kulturní. Na jedné straně byla příroda a na druhé straně byla technika. Pokračování
až na něgdy.

P.S. Proč se chovají ti lidi tam nepřirozeně, divně se neptejte normálních lidí. Ptejte se kukaček, které si je osedlaly a už jim není žinantní veřejně vykřikovat hííí,
hijééé. Cu cu cu.

P.P.S Lidi keří to mají v hlavě v pořádku se musí tlačit na stranu dobrých věcí. No a ti mají problém chápat co je dobré. Heh

362372