Diskuze k článku
Bylo to o vous, ale vyhráli jsme
Příspěvků 50
Osobně jsem u kandidátů posuzoval jedinou vlastnost, a tou je charakter.
M. Zeman mluví sprostě (asi třikrát), občas se neumí chovat (klenoty), má kolem sebe některé strašné týpky (Ovčáček a spol.), občas si vymýšlí (Peroutkův citát, atd.), hodně stárne a místy vypadá opravdu hrozně. A navíc nemá rád Bohouše (proto rychlý první pokus s Babišem) a nemá rád nic neřešící sankce a taky jednou zkritizoval ve Skotsku NATO.
J. Drahoš měl pro mě osobně jedinou vadu - sebral se a asi na radu svých poradců šel udat cca 2.8mil občanů ČR premiérovi, že jsou prý v lepším případě hloupí a ovlivnění zahraniční ruskou rozvědkou, v druhém případě snad prý přímo agenty nebo pro-ruskými trolly.
Tak jsem si, ač nerad, ale přece jen vybral. Sorry, Jirko.
Já bych se přiklonil k názoru pana Hájka z Protiproudu, který prezentoval hned po prvním kole, totiž že Kavárny udělaly chybu, když vsadily na Drahoše. V posledním svém článku píše Hájek - byl z celé skupiny vyzyvatelů nejméně volitelný ten podivný profesor. Navíc jediný s máslem na hlavě pro podpis pod vítačskou peticí. Dosti nepochopitelná chyba v dobře namazaném stroji.
Připojím "vlastní" doměnku nebo možnost, že tu došlo k prosazení zájmu nebo vlivu ze zahraničí. A nemám teď pochopitelně na mysli Rusko
30.1.2018 14:39
RE: Charakter není o sprostých slovech.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?
Reakce na 362196
Vzhledem k trvalé paraolympiádě politických mrzáků a jejich voličů naší sovětské svazové ukrajinské republiky "česko" od roku 1989 by mi připadalo spravedlivé, kdyby vyhráli oba prezidenští kandidáti.
Zeman miluje Izrael a zidy. Nemiluje muslimy a araby. Drahos miluje Izrael a zidy, rad by zidum vysel vstric, a lifroval by co nejvic muslimu, arabu, cernochu, etc. podle bruselskeho mandatu (Satanova Synagoga) do Ceska.
Neni pochyby, ze vitezstvi Zemana je mensi zlo. A je stale mozna vec: Zeman vi co Satanova Synagoga zamysli (znicit Evropu emigraci 3-tiho sveta). Tak jako ji vyjadri lasku, oddanost, ale osnovam Satanovy Synagogy (emigarce 3-tiho sveta, muslimove, Africane, etc.), za ucelem nenavratitelneho zniceni Evropy, vcetne Ceska, se nechce podridit. Pro dobro naroda. I toto je mozna alternativa.
Kdys jeden chce mermomoci vyhrat dostihy dvou koni, jak toho docili? Jednoduse: Vlastni oba kone.
Nicmene, Zeman se jevi jako mensi zlo. Drahos by byla katastrofa.
2. kolo
32% Drahoš
34% Zeman
34% nevolilo
takže Drahoše volila pouze cca 1/3 oprávněných voličů, takže ne 50% jak tvrdí naše slavná média.
Srandy kopec je ten, že kdyby nebylo těch dvou debat na kterých se Drahoš odkopal, tak by ty volby vyhrál.
Jak se říká "papírově - kádrově .-) - měl všechny potřebné parametry, v kruhu přátel byl až nekriticky(!) obdivován, aby se v realitě vícekrát prokázalo, že je ve skutečnosti jen poněkud "hloupý", prostě průměr a hlavně bez empatie k lidem, standardní tedy lehce arogantní byrokrat z prostředí akademie a našich super VŠ škol.
...takže Miloše volila také jen třetina...
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&...
Nemusíme ho milovať, ale...
Stačí si poslechnout slova Drahoše, Zprávy 23h Radiožurnál 27.1.2018:
http://www.rozhlas.cz/zaznamy/radiozurnal/#/2018-0...
(dostupné v archivu 1měsíc!)
"Já jsem hrozně rád, za tu obrovskou vlnu energie, která se vzedmula. Jsem přesvědčen, že tahle energie nezmizí." [přepis výroku Drahoše]
Ta energie nezmizí... Drahoš nezmizí... Proč by také ano? Nedostal výprask, rozdíl je minimální, společnost je de facto rozdělena. Drahoš poslouží jako "apolitické beranidlo" hradních vrat v rukou zájmových (nikoliv již apolitických) skupin. Při příležitosti, která bude shledána za vhodnou by proto nemělo překvapit, že se objeví v mediálním prostoru, aby sdělil, co by udělal on, kdyby byl prezident.... je to stejná hra jako opoziční politika. Říkat to, co lidi rádi slyší/chtějí slyšet... do doby než usednou do vládních koryt.
Tuto bitvu jsme vyhráli. Na oslavy není čas... hrne se to na nás. Jakoby se rozprostíralo ono pověstné ticho před bouří... migrace se vytratila z médií...
29.1.2018 17:55
RE: Bitva vyhrána, válka zuří dáj
anellus anellus (zavináč) centrum (tečka) cz 2a00:x:x:x:x:x
Reakce na 362180
Drahoš již žádným beranidlem nebude, k takovému účelu se sulc nedá použít. Během pár týdnů vysublimuje ze sdělovadel a neštěkne po něm ani pes. Havlérka již pochopila svůj kiks s tímto kašpárkem. Akademik prostě není Šláfenberg s čírem, ten byl podle mladých cool i když nikdo z nich nedokázal nikdy vysvětlit proč. Asi tu hrál roli zastydlý obdiv plebejců k šlechtickým titulům, což se u potomků nevolníků a to je naprostá většina Čechů, dá pochopit. Ale nezoufejme, ona zase pravdoláska přijde s nějakou novou figurkou třeba typu strýček Brady atp. Takže se můžeme těšit na dalších 5 let protizemanovské hysterie.
Gratulujem Vám, bratia Česi k sebazáchovnej úspešnej voľbe. Zeman je zdatný, schopný politik a úprimný vlastenec. Na rozdiel od naivných idealistov pozná pozadie politiky a verejného života i zákonitosti, ktoré mu vládnu. Zeman, na rozdiel od prezidenta Slovenska - agenta CIA, beztvárneho a bezcharakterného Kisku, je človek pracujúci pre svoj vlasť. Len to zdravie... Zeman už nie je najmladší, má rad zdravotných problémov a je to na ňom vidieť. Tie veľké tmavé podkovy pod očami neveštia nič dobré (obličky?). to bol aj jeden zo silnejších a účinnejších argumentov jeho oponentov a podľa mňa hlavný dôvod, prečo vyhral tak tesne. Okrem toho, podpindosníci amerických neocons sa neštítia ani vrážd, takže by si mal pán prezident dať dobrý pozor, čo pije a je. Radi by mu totiž pomohli na druhú stranu, aby nezavadzal.
Jeho prítomnosť na pražskom hrade je veľmi pozitívnou správou i pre Slovákov. Drahoš s Kiskom by boli pre našu spoločnú zahraničnú politiku a ochranu štátu pred inváziou kalergiho detí z Afriky a Ázie úplnou pohromou.
Děkujeme...
Víte s tím Ficem nemohu souhlasit. On má daleko menší možnost manévrovat v rámci politiky než Zeman. I tak se stále drží a Slovensko zásadně nezradil v mezinárodních otázkách.
Kiska to je jiný případ. Nechutný lichvář, který vydělal na tom, že není dostatek oběživa mezi nízkopříjmovými občany. Jak uvedl Harabin, Kiska zaplevelil soudní systém exekucemi lidí, kteří mu nebyli schopni splácet zlodějský úrok. A přitom si Kiska hraje stejně jako Drahoš na ctnostného jedince.
Jak se vyjádřil Drahoš, Kiska je jeho vzorem, vrána k vráně sedá...
29.1.2018 9:09
"Invaze kalergiho dětí z Afriky ..."
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?
Reakce na 362181
http://mafro.rajce.idnes.cz/nastenka/#cikani-proti-kobylkam.jpg
Aby tady pro ty Kalergiho děti z Afriky zbylo ještě nějaký to místo, bratři slováci...
také není dobrý, fanaticky miluje židy, je důsledný stoupenec EU a NATO. Pokud jde o Ovčáčka či údajnou Zemanovu vulgaritu, tak to jsou pitomosti. Ovčáček je schopný, Zeman dává najevo pouze svou ješitnost, to je vše. A jen bych připomněl, že má na svědomí pitomé krajské zřízení, které dnes máme. – Drahoš, křivá huba, byl určitě horší varianta, ale žádná sláva Zeman také není. Máme tady dva prognostiky,Klause a Zemana, kteří si klepali na ramena, jak jsou ti nejlepší, a oba mají dvě funkční období. Škoda že se neprosadí nějaká lepší osobnost.Ale prostě žádná není.
Přesně tak. Zeman je nejlepší koho máme, se všemi jeho chybami.
Jsem na obrazovce neviděl Míru Kalouska. Ne že by mi scházel.
Kalousovi bylo doporučeno mediálními poradci vůbec se nikde neukazovat a nic neříkat, pač lidi jsou na něj alergický a komu by vyjádřil podporu, tomu by akorát uškodil
Stejně je to prdel, s jakou železnou pravidelností ho vždycky před volbama schovávaj.
že na toto téma a od našich lidí jsou teď všechny články dobré. Pár připomínek:
1. Ohledně Židů mu vůbec nic nevytýkám, je to politika.
2. Zdraví je Boží dar a když Pán Bůh nám dal tento volební dar, dá zdraví i panu presidentovi, pokud si on je sám nepokazí.
(Jinak to vidí ten katolík, který si povzdechl: Doufejme, že dlouho nevydrží. – To není psáno proti katolické víře, ale proti praseti-rádoby katolíkovi.)
3. Pan Konvička napsal: teď uvidíte sračkomet. Myslel tím, že pan president vymete sráče. Víc by se mi ale líbilo: Teď uvidíte likvidaci sračkometu. Protože to, čeho jsme byli svědky, byl skutečně sračkomet proti pravdě a dobru (maskovaný pravdou a dobrem, v jejich terminologii pravdou a láskou). A přál bych si, aby, s pomocí Páně, byla tato likvidace sračkometu hloubková a celoplošná. Zlodějíčkům ať dá amnestii. Ale sračkomet je třeba zlikvidovat totálně, nebo to bude tak, jak píše pan Stwora: že znova vylezou a že znova budou metat sr.čky. D. O. S. T.!
To by jinak bylo zase o spiknutí staťáku, bonmotech o sčítání...
Ale co vlastně jste vyhráli?
Poslechl jsem si dnes v klidu ze záznamu Zemanův projev po vítězství ve volbách a zdá se být jakýmsi bodem obratu (snad po pohledu na bránu věčnosti), čemuž se zdráhám uvěřit po zkušenostech s dřívějším egomaniakem. Sliboval dokonce pokoru. Přijde mi jako Ivánek z „Mrazíka“ jak mudruje: Jaký dobrý skutek mám vykonat?... Zázraky se možná dějí, ale i kdyby to tentokrát bylo myšleno úpřimně, moc nadějí to na ůspěch stejně nemá. Už jen proto, že i okolí by muselo sdílet aktivně toto prozření a začít spolutvořit spolupráci a ne konkurenci. Všichni obklopující ho egomaniaci by museli rovněž taky přešaltovat, což je i na pohádku příliš velké sousto. Ale i kdyby zůstalo jen u úpřimných nepovedených pokusů o nápravu, i ten drobek by stál za to, alespoň pro poučení ostatním…
Dědeček hříbeček hodnotil dosavadní život Ivánka: „Vychvaloval ses až do nebe a rád jsi měl jen sám sebe. Pro sebe jsi jen žil a lidem jsi ublížil.
Toto období je ve dvou dílech podrobně zdokumentováno Vlkem z jeho blogu Kosa :
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2018/01/25/moj...
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2018/01/26/moj...
Lidi se prostě mnohdy vůbec nezajímají o to, co se kolem nich děje. Tak jim stačí, když zvolí mladšího, hezčího, pohyblivějšího, pěkněji mluvícího kandidáta, který jukal ze všech zdí, stránek, rohů a zásuvek. Naštěstí ale bylo o pár tisíc lidí víc, kdo zvolili menší zlo. Jedna malá vyhraná bitva v předlouhé válce s mocným nepřítelem.
Ano, ta povrchnost přístupu tu byla zřejmá. Hojně i u těch, kteří by se tak rádi volbou Drahoše pozvedli ve svých očích. Odsud pak pramení to hloupé nálepkování voličů Zemana a vymezování se vůči nim.
A pak je tu faktor velmi mladých voličů. Přikláněl bych se ke zvýšení věkové hranice opravňující občana volit. Proč by měli o osudech země spolurozhodovat lidé sociálně ještě nedozrálí?
>Lidi se prostě mnohdy vůbec nezajímají o to, co se kolem nich děje.
Ale zajímají, vždyť Voříšek hlásal, že prezidentskou debatu sleduje přes dva miliony diváků.
Lidé tuší, že je něco prohnilého ve státě českém, ve společenství evropském, ale nechápou souvislosti. Většina lidí totiž zdědila strach z mocenské zrůdnosti. A strach jim, od určité individuální hranice, neumožňuje vnímat některé zrůdné události.
Někteří mladí mají vymyté mozky holokaustovou a xenofilní propagandou tak důsledně, že nejsou schopni vyslechnout nebo přečíst jiný než probanksterský názor, natož použít rozum. Oběti prolhané propagandy. Děti s vymývaným mozkem zvrácenou propagandou od školky.
Obdobně vymyté mozky mládeže xxdovskou propagandou; Hitlerjugend. Orwell popisoval ve své prognóze 1984, po osobních zkušenostech z válek zinscenovaných bankstery, hystericky nadšené fanynky Velkého bratra.
Někteří mladí jsou schopni alespoň vyslechnout, že „pravdoláska“ je lest globalistických lichvářů.
Myslím si, že Zeman vyhrál ne proto, že by byl oblíbený a neporazitelný. Vyhrál proto, že Drahoš byl velice slabý protikandidát. Bez charismatu, bez originálních názorů. V debatách slabý. Jakýkoliv alespoň trochu charismatický, osobitý a rétorický zdatný kandidát by Zemana porazil. Ale protizemanovské elity nebyli schopny během 5 let vybrat zmysluplného kandidáta, tak mají co si zasloužili.
http://www.epshark.cz/clanek/395/povolebni-premitani
Proč Zeman vyhrál ? Protože je neporazitelný. Invincible. Protože za něj hrál i soupeř ( vědomě nebo nevědomě - to je fuk) .
Lidový humor to již zapracoval: Zemana mohou doma porazit jen 2 pánové a ti nekandidovali.
Jan Becher a Rudolf Jelínek.
Tak Na Zdraví staronovému presidentovi.
Jen jsem zvědav , jestli bude tesat zápis do dějin země jako hrdina nebo jako posera. Mohl by se stát nesmrtelným v mysli lidu , otázkou zůstává , jestli mu to jeho ego umožní pochopit.
že válcování médii začínají ignorovat, popřípadě ho berou tak, jaké skutečně je, t.j. jako obrovskou lež. Jinak přeji Zemanovi pevné zdraví a ať si již brzy najde svého nástupce, který by šel do voleb po něm. Ať to ale proboha není Mynář, či Nejedlý!
Pozn: K autorovi: nepodepsáním protikuřáckého zákona by se nic nezměnilo a bylo by to dobré jako sračkomet.
Co se vlastně podstatného stalo:
1. Nerozhodla Praha a zahraničí: To je pro Pražskou plivárnu krvavý masakr. Nemají to v rukách i přes všechno co byli schopni udělat
Dlouho jsem přemýšlel, koho mi pan Drahoš tolik připomíná. A najednou mi to došlo. No přece inspektora Franka Drebina z filmu Bláznivá střela, kterého skvěle hrál Leslie Nielsen. Prostě chlapácký zjev, který s kamenným, seriozním a někdy nádherně zmateným výrazem ve tváři vykládá a dělá totální hovadiny, aniž by to sám někdy pochopil. Skvěle pane Drahoši, prosím nepřestávejte, jako politik jste nula, ale jako komik jste nová vycházející hvězda světového formátu. Již se těším na Vaše další skeče, protože Váš originální způsob, jakým ze sebe děláte blbce, začínám milovat. Kam se na Vás hrabe Lukáš Pavlásek nebo Luděk Sobota.
Nemyslím si, že Vám pan profesor v tomto duchu bude dělat dlouho radost. A taky nevěřím v jeho skvělou politickou budoucnost. Bylo vidět, jak rychle (již ten večer po volbách) ho jeho věrní podporovatelé odepisují. Mám na mysli onu debatu politologů na CT 24, které udával tón pan Dvořák z Českého rozhlasu. Najednou odhalili, jak slabý a nevýrazný byl Drahoš kandidát. Zřejmě bylo třeba označit viníka té prohry. Jen aby se relativizovala Zemanova výhra.
1. což je z mého pohledu dobře.
2. Prohrála neobjektivní média a nátlakové skupiny připomínající fašisty.
3. My, burani z venkova, v životě neúspěšní, méně inteligentní a nevzdělaní… ale fuj, sebrat nám volební právo, to je řešení… jsme ovlivnili volby.
4. Cukrovka, neuropatie a další neduhy… inu, nepříjemné, ale dá se zvládat. Také se při chůzi občas zapotácím, omezuji v jídle ledasco, ale jestli slouží srdce, mozek a je chuť něco užitečného dělat, tak není nejhůř. Roosevelt prezidentoval z vozíčku. Zvládl i vedení války, což není jen velení na frontách, ale organizace zázemí, což je pro velmi důležité.
5. Těším se, jak všichni, kteří slibovali, že v případě vítězství Milana Zemana budou emigrovat, výhružky splní. Ještě by to chtělo vrátit se k jedné svatováclavské tradici a ročně odesílat do Němec 120 volů. To by se to tady propucovalo, jak prohlásili z forbíny svého času V&W.
6. O Drahoše se bát nemusíme, senátorskou židli má podle všeho jistou, pokud bude kandidovat v Praze.
Cislo selmy...
Zjevenl, 13.kapitola
18. Tuť jest moudrost. Kdo má rozum, sečtiž počet té šelmy. Nebo jest počet člověka, a jestiť počet ten šest set šedesáte a šest.
>Zatím mě těší, že lidi u nás nejsou tak úplně mimo …
Bať, těch 2 701 206 občanů ČR, kteří volbou drahouška sehráli roli užitečných idiotů, není až zas tak moc
No nebol to sice vyrazny rozdiel, ale zase to nebolo ani nejak zvlast tesne ... 150.000 to je jedno pomerne velke mesto... Prieskumy ocakavali daleko tesnejsi suboj a teda sa da povedat, ze vitazstvo p.Zemana bolo sice tesne, ale pomerne "suverenne"... Ziskal dokonca viac hlasov ako v predchadzajucich volbach v druhom kole a "skarohlidove", ktori radi burcuju ludi k volbam /lebo si myslia, ze im to pomoze/ musia byt tiez "spokojni", lebo ucast bola rekordna...! Otazka znie inak... : Ako by volby dopadli, keby neexistovala tato sustredena propaganda ? Kolko by taky nejaky "drahos" mohol dostat hlasov, keby boli volby ferove ? Kolko hlasov by tak asi dostal, keby islo primarne o jeho zvolenie a nie o nezvolenie Zemana ? Demokracia v poslednych rokoch dostava riadne na frak a rozni drahosovia sa na jej destrukcii podielaju zasadnym sposobom... Je az zarazajuce, ked kandidat na prezidenta vyhlasi, ze obcania by nemali rozhodovat v celostatnom referende, lebo nemaju dostatok informacii /prelozene do beznej reci, lebo su tupi a nevedia to posudit "spravne"/ ... Takze zhrnute... na to aby volili a zvolili nejako drahosa, ci politicke strany... na to su inteligenti dost... na to aby rozhodovali v referende... na to uz nie !
P.S. Objektivita CT ... "bohuzial uz je asi rozhodnute " ... vyhlasi pan analytik vo verejnopravnej TV, ked je jasne, ze Zeman zvitazi ... BOHUZIAL ... Ani naznak objektivity ci nestrannosti... a to uz nehovorim o relacii 168 hodin vysielanej den po volbach...
Psáno přes TOR. Zrušeno.
BPN
Zeman je samolibý žvanil poníženě a licoměrně se šmajchlující k židům a sionistům.Ten bešprechung měl byl adresovaný právě těm židům, jež jsou architekti imigrace a všech těch bordelů s muslimy a jejich extremismem a terorismem na SV a okolí, neboť to je právě JEJICH nástroj k superholokaustu bílé rasy s cílem opanování světa židy, který zase probíhá…Tímhle prndáním a vlezdoprdelkováním sionistům se urputně a s dílčími úspěchy snaží o získání neodpáratelného titulu sionistický užitečný idiot…, což čas od času židé i oceňují viz. AIPAC…
Pokud se jednou, dřív,než nás vymlátí, chceme dostat z těch sraček, je naprosto nezbytné přestat žvanit tak neadresně a pokrytecky, jako Zeman a nazvat konečně věci pravými jmény…
Ve volbách jsem mu dal svůj hlas a to v obou kolech i při těch minulých, ale ne pro to, že bych s ním souhlasil, ale proto, že všichni ostatní k volbám připuštění a to téměř bez výjimky, jsou ještě odpudivější služebníci Sionu a navíc ještě obyčejně lidsky blbí…, ale tohle je na delší debatu k jinému tématu, než je vyjadřování spokojenosti s jeho sobotní výhrou…
3-2 ODPOVĚZ
PS: názor "odjinud"
Je charakteristické, že alternativní web opět lže, když tvrdí, že nepřátelé Zemana dělali psí kusy.
Nikdo proti Zemanovi nedělal psí kusy.
Naopak proti Drahošovi vypustily prouské weby 38 naprosto vylhaných hoaxů.
https://www.popravde.cz/o-drahosovi#jiri-drahos-je-paranoidni
Takže ve výsledku je Zemanovo vítězství zpolozené na LŽI.
Dej si injekci, příteli, vypadáš na totální absťák...
Než věřit popravde.cz, a jim podobným, je dobré si to ověřit sám. Informace o jeho kladném postoji k migraci, najdete na jeho záznamech s dřívějších jeho vystoupení, jsou pravdivá. Hlasy před 2 kolem naháněl objížděním LDN po jižních čechách, rodina tam pracuje, jinak jeho bývalí kolegové a není jich málo, nemají moc pěkných slov, o jeho charakteru a umu, jakým se dostal na svůj post. A to píši zdrženlivě.
Stačí jen posoudit ty, kteří ho prosazují, TOP 09, KDU-ČSL ...stačí samo o sobě.
Pokud jak tvrdíte, proti Zemanovi nedělali psí kusy, musíte mít hodně růžové brýle, ČT2, 24 a pod. je jeden psí kus.
To se opravdu povedlo! Slušný člověk promluvil.
Já osobně jsem volil čistě proti tomu, co mi řekla pražská kafilerie. Jinak bych k volbám nešel, ale ten nesnesitelný kvikot mě dohnal k tomu, abych volil menší zlo. To, co mě opravdu baví, je ještě větší kvikot kavárníků po volbách. Teď se odkopali a už z nich leze to, co si opravdu myslí. Což není nic hezkého, natož slušného, že?
ale s výsledkem jsem spokojený. Vyhrál ten podle mého soudu kompetentnější z obou kandidátů ale ne zas moc (třeba stejným poměrem jakým Macron porazil Le Pen) tudíž to panoptikum kolem něj nemá důvod proč se naparovat. To tvrzení o lidech z venkova a méně vzdělaných je do jisté míry pravda Zeman skutečně co se velkých měst týká vyhrál jen v Ústí a Ostravě a lidé s vyšším vzděláním se ve venkovských oblastech už kvůli pracovním příležitostem nevyskytují tolik jako ve velkých městech nicméně toto tvrzení není absolutní jistě je celá řada neuspěšných voličů se základním vzděláním co volili Drahoše a celá řada voličů úspěšných co volili Zemana. Ze svého okolí (práce, rodina, známí) a jeho volebních preferencí usuzuji že jak by řekl Honza Čulík skutečnost je složitější
Nevěřím tomu skóre, tipuji to tak na 60:40. Ale pro klid obou táborů to takto srovnali. Volební účast 66,6. To mluví za vše.
Už len z čisto matematicého hľadiska je to veľmi zaujímavé, že víťaz volieb vyhral v dvoch tretinách krajov, dovolím si tvrdiť, že s prehľadom - a k záveru sa skóre priblížilo k tomuto tesnému výsledku....
Ale to asi odpovídá. V pozdější fázi sčítání měla větší váhu velká města, a tam měl Drahoš navrch. A pak samotná Praha měla přes 600 tisíc voličů a 69 % z nich to hodilo právě Drahošovi.
Ano, velká města a vyšší vzdělání pro Drahoše. Naprosté selhání české Inteligence, jakožto stavu. To by si zasloužilo podrobnější rozbor.
V Prahe to bolo jasné, ale práve v tej poslednej fáze sčítania sa udial zaujímavý jav. Vo dvoch tretinách krajov, kde s prehľadom viedol Váš pán prezident, sa k záveru zmobilizovali priaznivci pána Drahoša a na poslednú chvíľu vybehli z kaviarní tí, ktorí ešte nevolili, aby podporili svojho kandidáta a vznikol ten tesný výsledok.
Na tú poslednú hodinu mi to pripadalo iba ako vylepšenie skóre, keď už bolo o víťazovi rozhodnuté. Ale je to len subjektívny názor jednotlivca, ktorý voľby sledoval na konári spoza plota. Ono totiž z výšky to vypadá všetko inak.
i u mnoha svých známých, že taktéž nevolili v 1. kole. Nebylo totiž koho, myšleno nevolit jen proti někomu, ale dát hlas někomu pro jeho vlastnosti a postoje.
Ve druhém kole už to bylo jasné, zde to hodit Jezevcovi z Vysočiny byla snad povinnost pro normálního obyčejného člověka.
Když jsem uviděl poprvé Drahoše a jak poprvé otevřel hubu, uvědomil jsem si, v jakých sračkách musí být havlovská galerka. Takového idiota ? To tam nemají někoho důstojnějšího ? Někoho, kdo by byl trošku osobnost, měl alespoň nějaký svůj názor na cokoliv a uměl promluvit. Spousta písmen před a za jménem není žádný předpoklad.
Jsem přesvědčen o tom, že kdyby tam nominovali třeba Pepka Vyskoče, tupé havloidní stádo spolu s těmi, kteří nesnáší Zemana, aniž by si uvědomovali nebezpečí pro tuto zem zvolením Drahoše, mu dá taktéž 48 procent. Víme, že Pepek Vyskoč (občanským jménem Josef Vyskočil) je občanem pilným a oddaným Trůnu. To je snad dostatečný předpoklad proti "buranství a sprosťáctví".
Obyčejným lidem je tak docela dobře z toho, že zvítězil Zeman. Obyčejný člověk potřebuje mít totiž aspoň malou naději, že se tam nahoře nachází byť jeden člověk, který je schopen veřejně prezentovat názory a obavy právě nás obyčejných lidí.
Tak bych to nazval. Byl jsem spíše skeptický ohledně Zemanova vítězství ,ale nakonec to dopadlo. Bohužel síla mediokracie je stále velká. Drahoš byl jako soupeř slabý a nebýt debat po prvním kole, tak to mohlo dopadnout špatně. Zde Drahoš zcela propadl a to byl podle mě klíčový moment. Když srovnám jakým protivníkem byl spící kníže, tak nechápu že tolik lidí hlasovalo pro tohoto nevýrazného profesora, který o politice ví kulový a je naprosto čitelný jako loutka mocných v pozadí. Přesto byl souboj vyrovnaný a národ se opět více rozdělil. To nevěstí nic dobrého do budoucnosti. Již po volbách pokračovala mediální masírka nepoučitelných presstitutů, kteří prostě dál jedou v zaběhlé demagogii. Máme vůbec šanci, že tohle martyrium skončí? Pokřikující mladík v Drahošově štábu po konci voleb jakoby symbolizoval naprostou iracionalitu snažení těchto lidí a neschopnost sebereflexe. Je s podivem, že právě tito voliči mají plná ústa svobody, demokracie a porozumění,přitom jim nevadí kampaň plná lží, hrozeb, ignorace jiných názorů a multikulturního fašismu. Jeden příklad za všechny byl komentář herce Hanáka ve smyslu, že hlasy lidí z venkova ho nezajímají, protože jsou důležitější ty z Prahy a dalších velkých měst. Pro tyto lidi ani nemá cenu prolomit tu sociální bublinu v které žijí.
jmenovat členy její Rady a guvernéra. Když jsem si představil, koho by tam prosadili Drahošovi poradci, byla moje volba jasná.
Trochu si o panu slušňákovi počtěte: https://app.box.com/s/vyfqj47yyqp004b8q05i
Technická poznámka, Hynek nepodpořil pro druhé kolo Drahoše, ale Zemana.
co už? Holt to s tím Kašpárkem vydržíme další rok maximálně 2
Pár měsíců před globálním finančním krachem (a válkou, jako obyčejně) si ti vzdělaní, moudří enteligenti volí za vrchního velitele prázdné sako bez zjevené vize, schopnosti uřídit trafiku, úplného amatéra a slušňáka, co se ve 2 debatách projevoval jako nepřirozeně agresivní opice na dálkové ovládání. Generace, která dbá na formu, a obsah jí úplně uchází (což znamená, že inteligenci ducha už nemáme, máme enteligenci glejtů), které nevadí, že to hodí mediálně protlačovanému kandidátovi bez zkušeností, který není schopen zveřejnit, kromě nic neříkajících frází, žádný vlastní program či formulovat vlastní myšlenky bez svého utajovaního štábu a TV techniky, tato generace příště zvolí pod tlakem pravdy a lásky chazaroimperiální nafukovací šukací pannu nebo soudruha bitcoina, co ho nildo neviděl ani v ČT, a až zmizí, nikdo nebude vědět, kde ho hledat. Čest a uznání selskému rozumu českého venkova, čím větší hnízdo, tím víc košer. Ta pražská náplava - poslat ji celou do Brusele ať tam ten rozklad akceleruje.
Tuto stránku navštívilo 5 040