Problémem Evropy je euro

tak toto ma dostalo. Veľmi biedny tendenčný článok...

351608

Autor článku "Problémem Evropy je EURO" má na celou záležitost příliš zúžený pohled. Těch problémů je totiž daleko více. EU je především projektem politickým, o jehož rozsahu a důsledcích nebyli obyvatelé členských zemí včas a hlavně dostatečně informováni. Nebyla jim oficiálně oznámena cílová podoba této organizace, nikdo je neinformoval předem o záměru zavádět do praxe nesmyslná nařízení z Bruselu, o záměru přetvořit obyvatele Evropy v jakousi beztvarou a šedou (či spíše světle hnědou) masu prostřednictvím dovozu milionů migrantů z muslimských zemí, kteří nutně sníží jejich životní úroveň, budou ohrožovat jejich bezpečnost a znemožňovat jejich dosavadní způsob života, zvyky, obyčeje atd. Hlasování v Bruselu, pokud ještě vůbec probíhá, je spíše formálního rázu, menší země se přesvědčily, že neprosadí nic. Staly se prostě obětí bruselského systému, v němž rozhodují nikým nevolení, leč kýmsi v zákulisí vybraní lidé. Tzv. východoevropské státy vč. ČR byly připojeny k EU z důvodů vojensko-politických (jako součást nového Drang nach Osten, což se nyní v plné míře projevuje), jednak z důvodů ekonomické výhodnosti pro západoevropské země, především pak Německo. Aby si zachovalo konkurenceschopnost ve světě, potřebovalo mít rovněž kolonie s levnou (a přitom ještě kvalifikovanou) pracovní sílou. Má ji nyní hned za svými hranicemi, a to bez jakýchkoliv celních a jiných bariér. Ideální stav, ani přes moře k ní nemusí. J. Stiglitz se zabývá čistě stránkou ekonomickou. Pak by ovšem neměl opominout ani organizovaný vývoz části HDP z těchto zemí v cenách výrobků (např. od nás) do zahraničí, což podrývá výši mezd, platů a důchodů u nás a tím i naši životní úroveň. Tato praxe při plánovitě rostoucí inflaci (existující přes všechny údaje a čísla "odborníků" - stačí jen chodit pravidelně do supermarketů a sledovat vývoj cen) není možná do nekonečna. Další masivní úniky či spíše přesuny peněz od nás do zahraničí probíhají v oblasti dividend, praxí dnes již prakticky výlučně zahraničních bank a supermarketů u nás. V zásadě fungují jako vysavače na peníze, které jsou vzápětí odváděny od nás jejich mateřským firmám/bankám v zahraničí, aby tam často "zachraňovaly" jejich hospodářské výsledky. Nelze je tedy např. reinvestovat u nás atd. Často z nich ani daně u nás neplatí. Dále byla v nově připojených zemích vytvořena postupně jejich potravinová a finanční závislost na západní Evropě, aby tyto země "nezlobily". Jak to může fungovat v praxi, nám ukázal Brusel a Německo v případě Řecka. Stačilo, když bankomaty přestaly vydávat lidem v Řecku jejich peníze. /Pokračování[/]

351609

Tenhle komentář vystihuje problémy "Ojra"a pan nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz se může jít zahrabat i přestože byl v poslední době vždy velice opatrně nejblíž realitě a jejím příčinám,nikdy nevystoupil ze stínu těch svých soukmenovců,kteří jej zaměstnávají a honorují....

351612

A to nás při tom ještě Luxemboursko peskuje (ústy tamního ministra financí?), že přispíváme do EU velmi málo....POKRYTECTVÍ

351620

Dokončení příspěvku
Byla tak v tzv. východoevropských zemích vytvořena cíleně situace, kdy zde nemohou vznikat nové menší a střední firmy, neboť nemají dostatečný přístup k bankovním úvěrům, příp. bankami nastavené podmínky jsou takové, aby na ně tyto nové firmy nedosáhly. Západ si tak současně odboural konkurenci svým firmám, kterou "si přece nebude financovat". Přitom právě střední a menší firmy tvořily např. u nás základ ekonomického potenciálu země, vytvářely pracovní příležitosti pro své obyvatele. Nikoliv tedy státem nově zainvestované pozemky za příkopem hned vedle dálnice pro zahr. investory, jak se stát mylně domnívá a kterým ještě dává (na rozdíl od českých firem) daňové prázdniny. (Po jejich uplynutí tito zahraniční "investoři" pak vesměs odcházejí za účelem neplacení daní jinam (do stejného Kocourkova, jako jsme my). A tak lze dále pokračovat. Tento systém jako celek je (záměrně) chybně nastavený (sleduje prospěch pouze některých západoevropských zemí na úkor těch ostatních (východ a jih Evropy) a nemůže tudíž dlouhodobě fungovat. A připočteme-li k tomu dnes obecně existující trendy vedoucí k bohatnutí onoho 1 % obyvatel této planety na úkor zbytku, je zřejmé, že jde o krizi systémovou, nikoliv "pouze" cyklickou, která (jako chřipka) zase sama odejde, jak tvrdil svého času V. Klaus. Příp. která nás "obejde" jak později tvrdil M. Kalousek. Bez provedení zásadní systémové změny ke zlepšení nedojde. Nikoliv náhodou se tedy Evropa potýká s krizí již od r. 2008, jak autor článku správně podotýká. Nevidí však (či nechce vidět) související problémy Evropy, které byly vesměs uměle vytvořeny v souvislosti s "budováním" EU. A pokud jde o zavedení EURO ve většině členských zemí EU, tak každému rozumně myslícímu člověku muselo být od počátku jasné, že v jednotlivých členských zemí předtím existující někde "silnější" a jinde "slabší" měny v nich nebyly náhodou. Odrážely totiž reálný stav úrovně jejich ekonomiky a hospodaření. Kursy svých měn tedy mohly jednotlivé členské země podle vývoje korigovat. Tuto možnost po přijetí EURO ztratily. Následky již poznali lidé např. v Řecku. To, že aplikovat jednotnou měnu jako platidlo ve svazku zemí s různou úrovní ekonomiky je nesmysl, věděli již odborníci v RVHP. Používal se proto tzv. clearingový rubl, a to jen pro zúčtování přebytků (špiček +/-) ve vzájemné obchodní výměně mezi jednotlivými členskými státy. Nikoliv jako platidlo, kdy v členských zemích nadále zůstávaly jejich lokální měny. V současnosti ale v EU převládá trend "poručíme větru, dešti" a výsledky toho se nemohly nedostavit. A čekat na to, až se úrovně ekonomik členských zemí EU vyrovnají, aby bylo možné zavést EURO do všech těchto zemí jako platidlo, je již vůbec nereálné. Předpokládalo by to totiž, že nejprve musí skončit dosavadní praxe...Automaticky kráceno

351610

Hlavním problémem Evropské unie je právě to, že je unií - konfederací. Konfederativní uspořádání států se neosvědčilo snad nikdy nikde a takový útvar má na výběr ze dvou možností: buď se federalizovat nebo rozpadnout. V Bruselu si to zřejmě velmi dobře uvědomují, proto se pokoušejí EU federalizovat. Jenomže čas pro federální Evropu očividně ještě nenastal, takže federalizace probíhá nuceně. EU se tedy v zásadě pokouší o to samé, o co se v 19. století pokoušela habsburská monarchie, když chtěla z personální unie tradičních a starobylých států vytvořit proti jejich vůli centralizovanou říši. Habsburskou monarchii to přivedlo na smetiště dějin, kam to přivede Evropskou unii?

351613

Šmarja , habsburské R-U přivedl do hrobu úplně někdo jiný vašnosti, to se ráčejí obeznámit . Měna euro je primárně určena k totální ekonomické devastaci neněmeckých eu_koloniií v EU, samozřejmě za nadšeného vzdychání diletantů .
Dodatek : kdo vládne (v) Německu neřeším.

351616

Račte mě obeznámit vy, vašnosti. Ale jestli hodláte začít někde kolem roku 1900, tak to se ani nenamáhejte.

351618

R-U monarchie byla celkem funkčním státem i když pravda s určitými vnitřními rozpory. Osobně si myslím, že zánik toho státu byl škoda. Plánované reformy zavražděného Ferdinanda to soustátí mohlo dostat do nové úrovně spolupráce. Třeba my Češi jsme mohli v tom státě mít velkou hospodářskou váhu. Když v roce 1916 nastoupil na trůn císař Karel, již se mu to sypalo - příčina byla válka, kterou R-U nemělo Srbsku vyhlašovat a které byla nespravedlivá ze strany R-U.

351622

Nepřipadají vám samotnému takové povídačky až dětinsky prostoduché? Ferdinand byl zavražděn nejspíš právě proto, že šel proti systému, Karel byl bezmocná figurka, kterou nikdo nebral vážně, Rakousko-Uhersko válčilo na straně Německa, ačkoliv i blbovi muselo být jasné, že pro dvě velmoci není ve střední Evropě místo, habsburská monarchie dokonce nesvedla ani včas kapitulovat nebo přeběhnout, aby si zachránila krk... Co s říkankami o nějaké fantasmagorické středoevropské federaci? Vždyť jí ani nikdo nechtěl, Vídeň tuplem ne. A to jsem ještě (zbytečně) upozorňoval, aby se nezačínalo až ve dvacátém století.

351625

Článek je plný nesmyslů. Počínaje tím, že autor bere za fakt tvrzení, že v USA je nezaměstnanost 5 %, konče tím, že ekonomika USA rostla o 1,2 %.

V prvním případě jde o naprostou hovadinu, protože bez stálé práce na plný úvazek je zhruba polovina obyvatel USA, v druhém případě je zapomenuto na to, že ekonomika USA rostla jen kvůli tištění peněz, ne proto, že by se víc vyrábělo, neb propad výroby neustále pokračuje.

351619

Peníze jsou žárlivým Bohem Izraele.Vedle něj nemůže žádný jiný
bůh existovat.Peníze pokořují všechny bohy lidstva a mění je na
komodity.Peníze jsou soběstačnou HODNOTOU všech věcí.Zbavily proto lidský svět i přírodu jejich vlastní a pravé hodnoty.
Peníze jsou odcizenou podstatou lidské práce a existence -
- tato podstata dominuje člověku a ten ji uctívá.
Bůh Židů se sekularizoval a stal se bohem tohoto světa.

351621

K. Marx: K židovské otázce (1843)
https://ulozto.cz/!Sx9Qt21i/marx-1843-k-zidovske-o...
https://ulozto.cz/!36kaaKUB/marx-1843-k-zidovske-o...

351623

si udělaly z jižní a především z východní Evropy další výnosné kolonie, které znovu oddálily krach jejich impéria. Po ovládnutí a vycucání hrdých a současně velmi naivních ovcí Spojených států si drzá chazarská svoloč vytvořila z hodně naivní jižní a převším východní Evropy další kolonie,což mělo vést k ovládnutí zbytku světa pod chazarskou dominancí.Jejich světovládné ambice ohrožuje především vojensky neslabé a soustavně podceňované Rusko (mírně řečeno) a ekonomicky, finančně i vojensky opravdu silná Čína, které už tyto věčné pachatele "dobra" a šiřitele své demokratúry prokoukly a rychle činí potřebné kroky k jejich definitivnímu zastavení a následnému zničení. Největším nepřítelem těchto intrikánských zrůd ovládajících Západ je ale odhalená a zveřejněná pravda přístupná všem myslícím a gramotným lidem. na internetu, protože tisk, rozhlas, televize a většina politiků jsou rovněž vlastnictvím Chazarů a slouží jen k mystifikaci a k oblbování naivních ovčanů. EU je projekt zločineckých "elit" Západu a jen strachem kryté dolar a euro prostředky k dosažení světovlády a k nastolení novodobého otroctví. Nebožtík Áda by jim určitě zatleskal.

351624

Aby sa im nezopakovali 39+ roky, aj vtedy sa v D nevedeli krotit...!!

351630

Domnívám se, že internet jako medium, kde se rozšiřují skutečně pravdivé informace se stal dnes zcela naopak jen daleko drastičtější prostředek masového oblbování, protože ho může každý na rozdíl třeba od televize nosit v kapse v mobilu. Mark Zuckerberg se třeba s úsměvem chlubí svému strýci Rotšildovi, ale hlavně svým inzerentům, že 87 procent mladých dnes zapíná jeho facebook těsně po otevření očí, a vypíná ho krátce před s usnutím. Šíření opravdu pravdivých informací se dnes zabývá na pozadí internetu jen pár starých bláznů, kteří to dělají z naivity, s něčím experimentují, a z nichž naprosté většině to ani nepokryje měsíční poplatky. Internet budí dojem svobody a nezávislosti, přitom je to ale zároveň nejdokonalejší šmírovací prostředek na světě. Nikdy bych před třiceti lety neřekl, že si každý jednou sám za svoje prachy koupí svého elektronického fízla, bude za něj platit poplatky, a ještě do něj bude celý den naivně vykládat své rozumy...

351637

tak zjistite ze problem Europy je chazarstvo .

351626

K tomu,jak to bylo s chazarstvem a R-U monarchií a vznikem ČSR je zajímavé tohle:


http://www.nwoo.org/2016/08/16/skryte-dejiny-eu-1-cast-medzivojnova-csr/#more-55802

351629