Diskuze k článku

Čí ruce vidíte na obrázku?

Příspěvků 29

23.11.2015 3:34

Čí ruce vidíte na obrázku?

aaaaa 89.?.?.?

tato zena potrebuje pomoc psychiatrov inu moznost nevidim pretoze to co robi ona je tazka schizofrenia.

342179

25.11.2015 0:27

RE: Čí ruce vidíte na obrázku?

favela 113.?.?.?

Reakce na 342179

A na tech paratech uz je plno krve nevinnych obeti...
ZACHVATI-LI TE ZAHYNES...
Albricht, Rice,Nuland,Hitlery atd..Pamatuj.

342259

23.11.2015 4:33

Kdo vlastni Nemecko?

vvv 184.?.?.?

Tak si porad rikam, co ze ta Merkelka blazni? Vzdyt co rika, nedava absolutne smysl. Vlastni politici uz ji odporuji, a ona na to nedba. Kdo si ji koupil? Vlastni uz nekdo uplne jiny Nemecko, kdo ji proste uziva jako nastavenou loutku? Az to dal nepujde, tak ji hodej pod autobus, a nasadej nekoho jineho? Exxon pry dnes vlastni Qatar...

342180

23.11.2015 9:25

RE: Kdo vlastni "česko"?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 342180

"Dát rozhodnout lidu" a na základě toho postavit do čela kolonie schizofreního blázna, aktivního učeného idiota nebo alkoholika je jednodušší a lacinější forma trojnásobného jaderného vybombardování. To by nám měla připomínat například každá lavička Václava Havla, geniální a všudypřítomný to pomníček výsměchu gojímům od vyvolených. [smích]

342188

23.11.2015 10:32

RE: Kdo vlastni Nemecko?

QuoVadis 77.?.?.?

Reakce na 342180

Podle nekterych internetovych pramenu existuji tzv. "Kanzlerska akta" (Kanzlerakte), ktera musi kazdy nemecky kancler podepsat a podle kterych se podrizuje Spojeneckym velmocim/vitezum z 2.SV (jinymi slovy v podstate USA)

Stejne tak se mnohe prameny na Internetu (samozrejme ne oficialni media) domnivaji, ze je Nemecko (a i Rakousko?) od 23.05.1945 jeste stale okupovanou zemi/kolonii podle zakonu SHAEF (Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force / zastupci viteznych velmoci).

Podrucenost Nemecka viteznym velmocim (resp. USA) by mela skoncit podepsanim mirove dohody mezi Nemeckem a temito staty, coz se dodnes nestalo. Sjednocenim Nemecka v podstate nutnost podepsani teto mirove dohody zmizela.

Angela Merkel se stala kanclerkou po jeji ucasti na setkani Bilderberg v roce 2005. V roce 2008 obdrzela Angela Merkel vyznamenani od velice vlivne zidovske zednarske loze B'nai B'rith. Body, ktere nemusi, ale mohou leccos napovidat.

342191

23.11.2015 18:50

RE: Kdo vlastni Nemecko?

dub 94.?.?.?

Reakce na 342191

okupační smlouva vypršela v r. 1991. právní nástupnictví přešlo dle ní zpět na deutsches reich z doby výmarské republiky.
proto i rusové stáhli svá vojska.

západ na to kašlal a protiprávně okupuje deutsches reich nadále, prostřednictívm brd gmbh.

ergo dle mezinárodní práva jsou všechny akty podepsané po r. 1991 brd neplatné, neb subjekt mezinárodního práva soukromého nemůže být subjektem mezinárodního práva veřejného.

stejné důsledky to má i ve vztahu k veškerým vnitřním německým záležitostem, od dokladů, po svatby a právní úkony.

a to má tak dalekosáhlý dopady, že spouta lidí sere jen při pomyšlení na to.

342215

23.11.2015 12:33

RE: Kdo vlastni Nemecko?

arbitr 194.?.?.?

Reakce na 342180

nemecko nevlastni nikdo, spis se ptej kdo nad nim drzi klacek, odpoved najdes v dalsich komentarich..

jeste to osvetlim.. Francie kdyz se cukala nedodat rusum ty dve lodi, dostala "pokutu" (banka) pro prani spinavych penez, od amiku,

Delaji to kazdemu kdo nechce tahnout za jeden provaz.

V situaci Merkelove se divim, ze nema ukousane cele prsty a ne nehty.

Zaver Merkelova zna Putina a neni protiruska, ale musi tahnout za jeden provaz, proto ty nehty.....

342198

23.11.2015 13:53

RE: Kdo vlastni Nemecko__Jo

Robin 109.?.?.?

Reakce na 342180

EXXON ____majoritnim vlastnikem je J,P,Morgan ta platila Gren peace s tema jejich kretenskyma velrybama a taky platila Spilberga pred 30 rokama tento Holokaustnik natacel filmi o delfinech davali to aj v komunisticke televizi CST. Pokud se podivate do historie tak EXXON nikdy nezpusobila ekologickou katastrofu, zatimco zla a hnusna Chevron, Shel, BP ano.____Jeden Jugoslavec me rikal, ze na zacatku II. valky v Iraku se zaplatilo 10milionu dolaru kazdymu Irackymu poslanikovi aby hlasovali za privatizaci nafty , jenomze nikdo "Novca neuvidimo dagle ovaj i onaj" ....[chechtot]

342205

23.11.2015 10:33

Pjakin to viděl jinak

opus111 89.?.?.?

Je zajímavé, že ruský analytik Pjakin vidí situaci Merkel poněkud jinak. Pjakin tvrdí, že Merkel si velmi dobře uvědomuje situaci, ale že může dělat a dělá jen maximum v rámci možného a manévruje situaci k odpoutání se od USA, ale aby to příliš nebolelo. Možná si jako obyčejní lidé neuvědomujeme, jaké by to mohlo mít pro Německo následky, pokud by se otevřeně postavilo na odpor USA. Zřejmě je Německo skutečně jen protektorátem USA a to se vším všudy.

342192

23.11.2015 10:51

RE: Pjakin to viděl jinak

QuoVadis 77.?.?.?

Reakce na 342192

Taky si to myslim (osobni nazor). Neverim, ze by pani Merkelova byla tak posetila a hnala Nemecko a Evropu vedome do zkazy, tak, jak se to aktualne deje.

Myslim si, ze je pani Merkel vydirana. Pokud nebude delat, co se ji poruci, mohlo by Nemecko zazit treba "Cernobyl" nebo "Fukushimu" (jaderne elektrarny se Nemci snazi odstranit, ale americke jaderne zbrane na uzemi Nemecka stale jsou).

Nevim, do jake miry je Benjamin Fulford a jeho zpravy duveryhodny, ale podle nej byl treba vlady Norska (pred terorem v prazdninovem campu ) nebo vlada Japonska (pred Fukishimou) pisemne neznamou osobou/organizaci vydirany (platby ve vysi miliard dolaru).

342194

23.11.2015 22:32

RE: Pjakin to viděl jinak

dejvidovič 193.?.?.?

Reakce na 342194

Vidím to naprosto stejně a nezávidím ji toto postavení - na jedné straně nenávist vlastního lidu a na druhé straně vydíračka od mocnějších na druhé straně. Pokud je pravda, že jsou stále na území Německa jaderné hlavice, neuposlechnutí rozkazů by nejspíše znamenalo výmaz minimálně Německa z povrchu zemského. Možná jsem se jen moc díval na akční filmy, ale zkuste se nad tím zamyslet, jestli je to až takový nesmysl. Prakticky Němci nebyli po druhé světové nějak potrestáni, pokud se nemýlím, takže se nabízí otázka, jak to? Něco za něco? Plány mocných (GP?) jsou připravovány desítky let dopředu, ne? A podle Pjakina je Evropa předurčena ke vzniku evropského Chalifátu. Nějak to vše začíná dávat smysl...

342229

24.11.2015 2:02

Omlouvat podle skudce je

favela 113.?.?.?

Reakce na 342194

laskave ,ale do te doby az dojde na omlouvace...Mocichtiva/za kazdou cenu a nikdy dobrovolne neodstoupit je heslo takovych/ ,s neurotickou poslusnosti UB /uplne blba/. Evropu do zkazy uz temer zahnala..Pod jejim vedenim ted EU nema vubec sanci neco spravit...Dobrej priklad a zaroven velmi odstrasujici...Jestlize udajne neco nevi , staci se podivat kolem a uvidi vse !! Jako na taliri..Vydirat muzete nekoho kdo neco chce za kazdou cenu. Odejit stredem je zde velmi jednoduche reseni !!
Protoze nema na to, aby vubec si uvedomila , co tropi je to tragedie pro narody Evropy jako vzdy kdyz psychopaticka nemecka , fasisticka luza zacne skodit...
Spodina a luza u nas v mensim meritku provadi prikazy USA a organizuje se poslusne k velmi nechutnym utokum zvoleneho presidenta , jen proto ze je to normalni Moravak...
Clovek uz ma uspokojeni z toho ,ze nikdy niceho takoveho neni schopen..

342236

23.11.2015 12:47

RE: Pjakin to viděl jinak

Sugar 31.?.?.?

Reakce na 342192

Že je Německo protektorátem je všem jasné, není potřeba vůbec řešit kancléřský akt, bilderberg či americkou základnu - stačí pozorovat obecný chod věcí, kdy vidíme, že politické kroky vlády vyloženě škodí vlastním lidem.

A v tomhle nesouhlasím s Pjakinem. Ať je pozadí jakékoliv, zvát si do Německa milion migrantů neměla. Podle mě tím překročila mez, kdy manévrování a dělání ze sebe blbečka USA se v dlouhodobém horizontu nevyplatí. Osobně bych si radši došel pro kulku, než takto zradit a potupit národ.

342200

23.11.2015 13:30

Sugar: RE: Pjakin to viděl jinak

QuoVadis 77.?.?.?

Reakce na 342200

Netroufal bych si ji takhle odsoudit..Ja bych si na triko nejakou "malou nemeckou Fukushimu" nebo "nemecky MH17" a srmt nevinnych civilistu asi nevzal.
Treba tady uz varovani bylo - te bachorce o sebevrazednem pilotovi Germanwings snad neveri ani ti, co ji rozsirovali.

Do pozadi nevidime.
Taky bych neodsoudil vsechny politiky, urcite se najdou i poctivi. Ale ne nadarmo se snazio NSA , CIA a vsechy ty tajne sluzby sbirat vsemozne udaje o vsech - i o moznych politickych kandidatech na vysoke posty. Tak si najdou vhodne kandidaty, kteri jsou treba i lehce vydiratelni.

Pri sledovani ruznych videi na Youtube jsem nedavno slysel velice zajimavy vyrok jednoho americkeho byvaleho clena CIA. Bohuzel uz jsem jmeno zapomnel - rikal, ze si lide neuvedomuji... USA jsou sice stale nejsilnejsi svetova moc co se tyka zbrani (nejvice zakladem po celem svete a nejvyssi vydaje na zbrojeni), ale druhou nejsilnejsi moci neni ani Rusko, ani Cina, ale verejne mineni...Bohuzel je to jeste stizeno sukromym vlastnictvim oficialnich medii jenom v par rukou, ale i tady se uz blizka na lepsi casy. Proc se asi tak berani nemecka vlada proti vysilani Russia Today v Nemcine ? ne kazdy v nemecku a Rakousku - zvlaste u starsich lidi - muze sledovat RT v anglictine... A alternativni media jsou potreba jako sul.. Ty bachorky "nezavislych oficialnich medii" jsou uz nesnesitelne.

Co by bylo potreba, aby meli odvazni politici podporu u kolegu a predevsim u verejnosti... Jednotlivci nezmuzou bohuzel nic. Proto jsou ty "pravicove" strany tak nebezpecne, nebot maji stale vetsi podporu verejnosti.

342204

23.11.2015 14:43

RE: Sugar: RE: Pjakin to viděl jinak

Sugar 31.?.?.?

Reakce na 342204

Vycházím z předpokladu, že s anglosasy se nelze rozumně dohodnout. Jak říkají: mámé různé partnery, ale cíle jsou stejné!! Jaké - to víme z dějin...

Je jejich cíl bordel a válka v Evropě, aby přežili? Pokud v tomto souhlasíme s Pjakinem, tak udělají cokoliv a na nějakou Merkelovou z vysoka se*ou. Kde bere ona záruky, že nevyhodí např. tu jadernou elektrárnu i po tom, co jim lezla do zadku? Já si dovoluji tvrdit, že žádnou...

342207

23.11.2015 15:12

RE: Sugar: RE: Pjakin to viděl jinak

QuoVadis 77.?.?.?

Reakce na 342207

Souhlas. Jak hlavni americky ideolog poslednich desetileti a sionista Henry Kissinger (mj. Bilderberg a Trilateralni komise) prozradil, USA nemaji zadne pratele, USA maji jen vlastni zajmy.

Jejich zajmum podrizuji vladnouci elity USA vsechno, pro ty se spoji na kratkou ci dlouhou dobu i s dablem a nestydi a nemeskaji pro to zradit i (temporarni) pratele - viz Bin Ladin, Kaddafi a pod. A myslim si, ze pro jejich zajmy a sebezachovani jsou tyto elity schopny obetovat klidne i miliony/miliardy zivotu. Nekolikrat to uz ukazali.

Tato vladnouci elita zna jen rec "trvde ruky a slova", coz pochopil zatim snad jen Putin (i kdyz ho beru taky s rezervou).
Proto by se Merkelova a ostatni v Evrope meli rychle probudit, neni 5 minut do dvanacte nybrz skoro dvanact.

Reditel ukrajinskeho centra pro systemovou analyzu Rostislav Ischenko prohlasil, ze USA dosahnou v roce 2016 nezvratneho bodu (Point of No Return), kdy budou muset vladnouci elity USA priznat obyvatelstvu bankrot statu. Dosavadni zivot na dluh/ na ucet jinych statu ("American Way Of Life"[mrknutí jedním okem] uz jim neprochazi, mnohe zeme (zvlaste BRICS) to pochopily.

USA jsou zadluzeny vice, nez 100% jejich rocniho hosp. produktu a jak Rusko, tak CIna, ale i dalsi staty uz nejsou ochotni kupovat jejich bezcenne papirky (statni dluhopisy).

Existuji snahy techto elit pres IMF (mezinarodni menovy fond) a svetovou banku (WB) "potopit" vlastni obyvatelstvo (dolar) ale i Evropany (Euro) pomoci zavedeni vlastni umele meny DRM a zrusenim Eura a Dolaru a tim si zachovat vlastni financni rezervy (prevodem na DRM).

Lze jenom doufat, ze Rusko a Cina se temto snaham postavi a tyto plany prekazi.
Od aktualnich evropskych politiku / americkych vazalu se zachrana ocekavat neda.

342208

23.11.2015 13:00

RE: Pjakin to viděl jinak

výjimečné porušení omerty 109.?.?.?

Reakce na 342192

Právě jste mne rozesmál, děkuji pěkně, v dnešní době člověk se jen tak nerozveselí.
No a nyní k věci : ty ruce signalizují vážnou duševní poruchu. Typu jako měl Goering.

342201

23.11.2015 16:27

RE: Pjakin to viděl jinak

vvv 184.?.?.?

Reakce na 342201

No, ja znam jednoho takoveho cloveka. Kouse si to casto tak, ze to krvaci. Jeho diagnoza je borderline personality disorder. Cili varianta psychopatie/sociopatie, kde cast jejich protispolecenske energie je obracena proti sobe.

342211

23.11.2015 16:27

No, nevím, jak to posoudit.

Milan 3 Nechci (zavináč) SPAM (tečka) Cz 194.?.?.?

Sám trpím těžkými depresemi, dlouhodobě, léčím se.
Ale nehty jsem si kousal naposledy v době, kdy jsem vůbec netušil, co to deprese jsou. A to slovo jsem ani neznal.
A mám dojem, že žádný z lidí, kteří se také léčí s depresí, si nehty nekouše.

342210

23.11.2015 22:32

RE: No, nevím, jak to posoudit.

arbitr 194.?.?.?

Reakce na 342210

nevim jestli nekecas, ale depresemi trpi skoro kazdy nad 55 let, ma to co delat s neurotransmitery a na to maji strasne dobre a ucine prasky jmenuji Zoloft, Asentra a jejich generika. Deprese ma cosi spolecneho s nedostakem Dopaminu a Sertralinu???? proste potrebujes neco dodat do kebule


nechci zacinat debatu jen se snazim pomoci tak at ti kteri depresemi nikdy netrpleli, laskave drzi huby[smích]

342230

24.11.2015 16:31

RE: No, nevím, jak to posoudit.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 342230

"depresemi trpi skoro kazdy nad 55 let, ma to co delat s neurotransmitery a na to maji strasne dobre a ucine prasky jmenuji Zoloft, Asentra a jejich generika. Deprese ma cosi spolecneho s nedostakem Dopaminu a Sertralinu???? proste potrebujes neco dodat do kebule"

Poradím - dejte si pivo - a máte po depresi a přitom spoustu vitamínů v sobě.

PS Ovšem neaplikovat současně s chemickými sajrajty.

342258

23.11.2015 17:27

Německo

Thor 88.?.?.?

je stále rozděleno na okupační zóny, a z nich jen ta jedna je (dočasně ?) opuštěna. Možná proto to Ossis Mama Merkel tak žere ...

342212

23.11.2015 20:55

Vstoupím do tohoto zkrácenou citací proroctví z r. 2007:

pokr 77.?.?.?

"....Rozvrat EU a změnu režimu ve střední Evropě, (vrcholící roku 2016) způsobí její neschopná byrokracie....".

Nic o vnějších tlacích nějakého státu tam není - na rozdíl u Ukrajiny v lednu 2014, kde ukazuje na dva viníky - USA a EU. Přičemž právě v souvislosti s těmito dvěma je v případě nedohody s východem poukázáno na skutečný jaderný konflikt.

Máme snahu jednotlivé události oddělovat, ale ony všechny spolu souvisí - a to skrze USA. Nebýt jejich angažmá ve stovkách a tisících podvodech a podfucích po celém světě, nic z toho by se dnes s velkou pravděpodobností neodehrávalo.

342223

24.11.2015 1:38

ZDROJ???

coinageboy 76.?.?.?

Takovej blbej Ceskej zvyk nekreditovat zdroje...

Kde je ten original???

342234

24.11.2015 11:42

jen loutka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Jaký má smysl nenávidět dřevěnou loutku? To že má okousané nehty a je na pokraji zhroucení znamená jen to, že má ještě nějaké zbytky svědomí a podobných lidských vlastností (když si pustíte starší záznamy Putinových proslovů kde se nachází i Merkelová tak na ní vidíte, že s ním souhlasí a je jí sympatický).

Protože jinak by Obama, Riceová, Albrightová a pod. měli okousané ruce až po zápěstí. Takže buď mají dobré plastické chirurgy, nebo jsou to regulérní psychopati bez špetky svědomí.

342250

25.11.2015 4:11

RE: jen loutka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 342250

Svého svědomí si mohla v klidu užívat, ale loutkovodič nemá v tomto kritickém okamžiku za ni rovnocennou náhradu. Pozvala do Německa ne milion, ale miliardy lidí, kteří by si určitě polepšili přechodem na německý standard. I Merkelové musí být jasné, že to není k utažení, spíše si ale vzpomněla na osud svého předchůdce, který taky nemohl být vystřídán, a nebyla za něj náhrada. Sympatie k Putinovi mohla přetransformovat do sympatií k Řecku, a zvážit podíl banksterů na vzniku řeckého dluhu...
Politovat lze jen lidstvo, že takto bezohlední tvorové mohou vůbec došplhat na vrcholky moci, bez rychlé korekce.
Zjevné a současně nadějné je, že i zatomizovaná Evropa je značnou překážkou těm, kteří vládnouce trojčlenkou a kontakty, si naivně myslí, že jsou vyvoleni ovládat celý svět.

342266

25.11.2015 18:21

RE: jen loutka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 342266

Nemohla. Německo je od roku 1945 okupováno US army a nemá vlastní zahraniční politiku. Jediné co mu bylo milostivě ponecháno je vláda nad vlastní ekonomikou - díky čemuž jsou na tom nejlépe z celé Evropy. To se ale ilumináti rozhodli "napravit" tím že je zaplaví a zničí hordami africké zvěře.

342286

28.11.2015 5:44

RE: jen loutka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 342286

Nevím sice k čemu se vztahuje to Vaše "Nemohla." Já myslel, že mohla rezignovat na funkci, než se trápit okusováním prstů ve funkci na kterou nemá potřebnou kondici. Překážky k takovému vysvobození může být buď vnější nebo vnitřní nepostradatelnost.
A.H. nakonec přece rezignoval taky, jenže to už neměl vlastně ani jinou možnost.

342440

24.11.2015 12:15

Rajch je stále zóna okupovaná USraelem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Němci jako jediní nemají občanské průkazy ale jen identifikační karty personálu korporace BRD g.m.b.h. - a frau Rebeka Merkel s israelským pasem jezdí pro instrukce do Tel Avívu, kde ráda hebrejsky řeční v Knésetu:
https://www.youtube.com/watch?v=HNMjf3FIU2U

342251

Tuto stránku navštívilo 5 566