Diskuze k článku
Šílený evropský kvapík – co můžeme dělat?
Příspěvků 165
o nehumánnom zaobchádzaní s utečencami?
B
řeclavská policie v New York Times
4. 9. 2015
O břeclavské policii, která značkovala uprchlíky číslováním na paži, píše po anglickém upozornění na tuto věc v Britských listech dnes i americký deník New York Times
- See more at: http://www.blisty.cz/#sthash.XiW07t8Y.dpuf
http://mobile.nytimes.com/2015/09/04/world/europe/...
Máte pravdu, je to organizované. A sme bezmocní.
dneska jasny...
Ovsem americka policie ma davno jiz "znackovani" pokrocile, pomoci obusku, pusek, kulometu a jineho nasili proti vlastnim obcanum...
Co je jasny vic nez facka,/uz mi to konecne doslo/ ze se tenkrat melo zvonit ZA TO aby sme nesvrhavali komunisty a tak se dostali do sfery Putinova Ruska..
A ten 68 odpoustim protoze to byl jen dusledek ,protoze hlavni zlocinci byli ze zapadu a kolaboraci s Hitlerem tak zatahli SSSR do Evropy.
Též jsem přehodnotil 1968 a normalizaci. Nebyl jsem v KSČ ani v Stb, byl jsem dvakrát politicky souzen a jednou odsouzen. Nyní mne již 26 přesvědčují, že jsem byl pomýlený. Ti noví mne přesvědčili ihned po šaškárně 1989, co jsou zač a o co jde, a ten zbytek let mne dodatečně chronicky přesvědčují už jen občané, jaká jsou to ubohá hovádka. Je to facka. Ono je všechno vlastně všechno správně. Ta nebohá hovádka si žádné nebe na zemi (třeba nějaký ten socialismus s lidskou tváří) vůbec nezaslouží. Co bychom chtěli od mohutně zbytnělé střední vrstvy maloměšťáckého hmyzu a vyšší zakomplexované vrstvy debilních inteligentů, žejo? Jak jinak by bylo možné s takovou sebrankou co nenávidí kázeň a uvědomělost jednat, než jak to s námi ti fiškulíni koulí. Puste si TV a pokud tam není pořad z doby před 1989, tak se na tu hovadinu nedá dívat. Nikdy bych nevěřil, že se budu uznávat produkci z reálného socializmu jako hodnotnou, považoval jsem ji za hovadinu. Je zřejmé, že pokud to vydrží, tak za nějakých 20-30 let budou dementi a idioti, co přijdou po nás považovat dnešní brak za vážné umění, jak budou degenerovaní...
5.9.2015 8:42
– následek účinné výchovy multi-kulti od raného věku.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Ano, a po přípravě institucionálním rasizmem přijdou bombamovi příbuzní se samozřejmostí privilegovaných.
-, ale morálku a mravnost vracejícím náboženstvím, bez okovů politické korektnosti, aby znovu dala směr lidskému snažení. Jak říká Johan Wolfgang Goethe: Jen pak jsi hoden svobody a žití, když rveš se o ně den co den.
Ne za 1., protože programovaní ty vlastnosti nemají a koreknost je naprostá ve vztahu k výkladu "autoritám.
2. kdo musí denně bojovat o samozřejmost je za prvé ubožák a v mnoha směrech a jen pokud nemusí pracovat, potom na nějaká svá zvelebení a svobodu může tedy pomýšlet básnicky ve snech ale ani čas, energie na život mu nezbyde a holt outsorsovaní nemají dát na básnické nadsázky a věřit pohádkám protože trh je nesmlouvavý a pokud si volové nechají nasadit chomouty budou tahat dokud nezdechnou a odpočinou si v příkopě po přepřažení co by zdechlina.
Že ta válka je vedena od útlého mládí nejhoršími invidui vybíranými účelově hovořím od seznámením se školstvím devastů kdy J. A. Komenský by se nestačil divit jaké nestvůry s ideologiemi autorit problémejkrujících alkoholiků kteří samozřejmě problémy jako poslední stupňují nehorázné šikany ničící životy. Ano hulvátství a hlupáctví má navrch kdy vrána k vráně sedá a s nadsázkou lze říci že si poslali pro svá hejna zdatně se namnožujících proto že neustále cítí averze těch co žijí v pravdě a tím si hodlají řešit problémy své reálné méněcennosti se spolubojovníky plnými živočišné chuti se zmocňovat a vytvoří svébytnou "národní frontu formátujících šperků.
A o tomto již nepochybuji (dole odkaz) že není nesmysl, dlužno dodat že zátah na završení mají mocensky a materiálně podporovaných živelných netvorů terorů na povolných založením a ohlupováním. Kdy si už nejsou schopní si uvědomit kde je levá a pravá a očekávají za vstřícnost a služby pohlazení které samozřejmě bude akcelerováno opakem suverénů beroucí vše. Pokud si neuvědomí a nemají buditele kteří je proberou prostě končí odchodem bez pocty a ponižující procesy začli s projektem biderberg bruselonů kteří z euálky neudělali kocourkov potroublých ale rovnou blázinec s příšernými loutkami kteří vlastní zrazují a hází "prasatům do koryt k baště a svérázný kanibalismus vlastních to tedy bude.
https://www.youtube.com/watch?v=wxogkCO6haA
Nechceme-li se vychovávat sami, musí nás vychovat druzí. Jen hlupák se potom blbě diví. A jaká je ta "naše" výchova? Jenom uspávací teorie bez rákosky. A s naším souhlasem, protože nám to tak řekli v TV všichni ti úchylní pedagogové, psychologové, sexuologové a jiní odborníci.
Když nastoupila po listopadu 1989 ta nová parta Hic, tak ti hoši tvrdili davu, "že nemají v úmyslu lidi vychovávat jako ti škaredí komunisti". A ti pitomci občané jim to úplně samkumprásk sežrali. Starý režim poskytoval pozitivní výchovu. Byla organizačně příliš náročná a občané ji pochopiteleně rádi neměli (kázeň ocení člověk až na stáří). Tak ti hoši změnili kabáty a dresy a zavedli výchovu negativní. Tak už se 26 let v ČR vychovává z občanů debilní dobytek, a ono se to skvěle daří s jejich souhlasným bučením.
Měli bychom se slzami v očích děkovat partě Hic, že pro nás udělala tu smetákovou "revoluci", jinak bychom do dnes sbírali céčka, zavařovali, vyráběli chemlonové dečky, poslouchali (jako dnes) M. Davida, H. Vondráčkovou, K. Gotta, M. Jakeše a jiné. Sami bychom se nikdy nezvedli ani neuprdli... Všechno je v naprostém pořádku. Ty vzdechy co vycházejí z hrobu jsou jenom ucházející větry z nadmuté mrtvoly, jak na ní hrobaři hází hlínu...
6.9.2015 14:21
RE: – následek účinné výchovy multi-kulti od raného věku.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 339060
Pokud je tím míněn stávající a plánovaný stav euálky dobrosery pak ano. Budovat na jakémsi záměru multikulti (s píšťalkou a prdelkou foukací ) utíkajících k prostřenému stolu, notabene a to se nepřipomíná že čtvrtina obyvatel atakuje hranici bídy když nejsou pod je nestoudná zhovadilost nejapně machrujících s IQ tykve (ne)odpovědných i se zřetelně jevící choreografií genocidy podobné jako byla u indiánů v americe a jestli tam ten dnes akcelerující detroitismus pindostanu bankstery s geniály neoliberály budulínky lidem, kontinentu a světu prospěl a něco pozitivního nese tak ať jsem potom čínský bůh srandy. A jak se dobře ví z debilů nemůže vypadnou nic víc než jejich produkce či co pepky vyskoč nacvičí a tedy se ve spolek asi na jejich záměry komplet všichni pomějou. Nechat realizovat oligofrenické nápady a navrkat je druhým je výborná strategie odstranění konkurence na jejich motáctví a dodrbanost a opanování hlupáků s dalšími knížecími radami a ochranou v roli dohledu svého dvorečku a jeho zdrojů na něm pro sebe. A vlastně je to záměr NWO který neprospěje ani sebezaretardovaným v adoraci své všemoci ani formátovaným dle rozmarů jejich dosazených potroublých všeználků, jak jinak než naklepané kosy.
Naprostý souhlas s hodnocením situace. Pobývám v Kanadě pravidelně několik měsíců do roka (jediné pozitivum po převratě) a tak mě ta ta různorodost ras jako návštěvníka už ani nepřekvapuje. Že tam žije hodně Indů, Pakistánců jsem si vysvětloval tím, že Kanada je v podstatě britským protektorátem, takže jsou to v podstatě "domácí obyvatelé". Že je tam i hodně černochů, to mě trochu zarazilo, jsou přece teplomilní, ale asi se už aklimatizovali. Co mě ale letos překvapilo, že jsem na narazil na hodně arabek i na ty "ortodoxní", zakuklených, pouze s průzorem pro oči. A to není jen v oblasti Scarborough. Jsem poměrně otrlý, ale i tak pro bělocha , který to doma nemá, to není příjemný pocit. Aspoň já jsem se cítil tak nějak zvláštně.A k situaci u nás? Za mého mládí se říkalo, že ti nejlepší a nejcharakternější lidé buď padli ve válce, anebo emigrovali. Tím nechci říct, že u nás nejsou dobří a charakterní lidé. Jen mi to připadá, jako by svou energii vybili v r.89 a teď jenom zírají, co se děje. Vypisování na internetu, anebo vykecávání se v hospodě u piva nic neřeší. Když se tak probírám diskuzemi na různých portálech, zaráží mě ta změť rozpolcených názorů a někdy i úroveň. Když na současnou situaci navedu řeč, někteří klopí oči, jako by se báli. Co dělat, když se nechci s dnešní situací smířit? Nemám odpověď.
ano, rozpolcenost - to je přesně účelně vyvolaná situace, lidé se zaobírají tak dlouho vnucenými dilematy až to neutralizuje veškerou akceschopnost. Architekti této situace to mají dobře zkalkulované a vypočítané tak aby podryli morálku a vůli k činům. Záleží na vitalitě národů střední Evropy zda padne do stejné degenerace jako na západním konci nebo si uchovají svojí vůli a identitu. Přece jen máme výhodu že jsme tomu vymývání mozků vystaveni menší dobu než francouzi, němci a španělé....
Opravdu se neda nic delat. Jednou jste se zapsali do klubu, ktery temto lidem zkurvil jejich zeme, jinak by neemigrovali, tak musite pomoci svym kamaradum z vlivnych zemi ktere tento exodus zpusobily.
To nema co delat s multi kulti, ta prijde az z duvodu souziti, jako reakce na negativni pocity.
Jen tak na okraj, souziti s tema lidma bude maso. Jsou uplne jinni nez ceska natura. Pak opravdu poznate proc muslimky chodi zahalene.
Ježíš Kristus, církev římskokatolická, kapitalizmus i komunizmus, "svoboda a demokracie", to jsou stále funkční staleté výmysly z jednoho a téhož stejného zdroje. Je to všechno vlastně pořád úplně totéž. V politickém boji je totiž profesionální a i nezbytné, být současně na obou , nejlépe pak ale na všech stranách, protože:
==========================
Kšeft musí běžet, kdyby fotra věšeli.
==========================
Je to stále stejné: Vždy přijdou nějací zajímaví věrozvěsti s divnými nosy, přinesou zadara další víru, písmo, naposled lásku a pravdu co zvítězí nad lží a nenávistí, lůza jim to opět sežere, zvolí je do funkcí, a za čtvrt století tu nad námi opět visí státní dluh dva biliony.
Toto prorokoval na rok 2015 Nostradamos:
http://svetinformaci.cz/?o=prognozy
Strašná válka připravovaná na Západě, rok poté přijde strašlivá morová nákaza, tak hrozná, že ani mladý ani starý, ani zvířata.. Krev, oheň, Merkur, Mars, Jupiter a Francie.
Bohužel to vypadá, že mu to vyšlo. Kdo nechápe, že to, co se k nám stahuje je mor je doslova a dopísmene slepý.
A na rok 2016 se můžeme také těšit:
Po velké bídě lidstva přijde ještě vetší, až se velký cyklus staletí obnoví. Bude pršet krev, mléko, hlad, válka a nemoce. Na nebi se objeví oheň a potáhne za sebou ohon jisker.
vždyť to byl taky žid, proto se na něj tolik lidí odvolává. My - domácí pohané ho nemusíme. Otočme tisíciletý list stránky a žijme blaze v našich hájích a lužinách.
Skutečně správně položená otázka: Co můžeme dělat?
Ani sám autor článku neukazuje relevantní řešení, tím jej samozřejmě z ničeho neviním. V předchozím článku "šoková terapie" je zmíněn výraz "Honnete Homme" což bych přeložil jednoduše jako "přešlechtěný gentleman". Je pak ovšem skutečně otázka, zdali přešlechtění sociálové jsou schopni vzdorovat hrubé síle islámského atavismu. Naše slušnost je automaticky považována za slabost. Jsme Islámem označováni za zkaženou civilizaci, která pošlapává mravní hodnoty. Avšak otázka zní: Čí hodnoty? Evidentně morální kodex jak jej sepsal Mohamed. Avšak křesťanská civilizace má celkem jiný morální kodex "biblický "Nový Zákon". Nerozumím, kde berou muslimové právo soudit nás na základě jejich náboženství, koránu, Aláha apod, když křesťěné nejsou pod jejich Zákonem!
Do toho všeho změkčílé a úplatné elity nezvednou varovně prst, když jsou tyto jasné vztahy pošlapavány a krouceny všemi směry. Islám v tom má jasno, žádné vaše křesťanství vám nedovolíme, žádné přátelíčkování, jinak šmik a hlava od těla.
Je ovšem opravdu velmi obtížné hrlůznému islámu vzdorovat, když denně se na těchto diskusích Zvědavce konají disputace o pravdivosti Bible, kdy namachrovaní, nevzdělaní a často velmi hloupí ateisté, aniž by kdy Bibli četli, ihned tuto knihu označují za padělek a plagiát kdoví co ještě všechno. Jak chcete obhájit váš mravní kodex? Prakticky se všech stran včetně alternativních médií jsme masírováni New age, viz Zelenkovy žvásty na SV nebo Hlávkova nenávist k Bibli a všemu křesťanskému. Jak potom tito lidé mohou zdárně vzdorovat Islámu, když sami to nemají v hlavě srovnáné? A s nimi milióny jiných, kteří jsou těmito hloupými lidmi o hloupostech vyučováni.
Jak je pak výstižný biblický verš :
Matouš 15: 14, 18, 19
14 Nechte je být. Jsou to slepí vůdci. Jestliže tedy vede slepý slepého, oba spadnou do jámy.“
18 Ale to, co vychází z úst, vychází ze srdce, a to člověka poskvrňuje. 19 Ze srdce například vycházejí ničemná uvažování, vraždy, cizoložství, smilstva, krádeže, falešná svědectví, rouhání.
5.9.2015 11:30
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 339035
"Zvědavce konají disputace o pravdivosti Bible, kdy namachrovaní, nevzdělaní a často velmi hloupí ateisté, aniž by kdy Bibli četli"
Já Vám dám hloupého ateistu! To modlíčkáři jako jste Vy musí mít návod, jak myslet. Co takhle se vzdělávat a optimálně používat svůj MOZEK.
PS Proč je těch verzí bible celá řada? Náboženství je největší nástroj pro depopulaci světa. Na druhém místě je farmaceutický průmysl . Obojí ovšem potřebuje naprosté mozkové dezoláty
PS Proč je těch verzí bible celá řada?
Klasická ukázka nevzdělaného ateisty!
Už jste se někdy podíval do těch podle vás celé řady různých Biblí?
Evidentně nikoliv!
Pokud byste tak učinil, tak byste zjistil, že obsah všech Biblí je stejný.
Jen potvrzujete to, co jsem již napsal v minulém příspěvku, nejhorší jsou ti namachrovaní ateisti, kteří Bibli nikdy nedrželi ani v ruce, natož aby si alespoň kousek přečetli. Kdyby tak učinili, nemohli by tady psát takové nesmysly.
5.9.2015 18:02
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
výjimečné porušení omerty 109.?.?.?
Reakce na 339045
Vy pámbíčkáři jste neškodní pouze když máte sepnuté ruce a mumláte si v kleče ty svoje pokrytecké bludy. Jen vstanete, už hrabete ty křesťanské hodnoty pod sebe.
K editorovi : jak krásné a dajné jsou naše ženy a dívky , za tuhle formulaci máte u mne klobouk dolů, vystihl jste to dokonale. Celým textem.
Jednotlivec se může vymanit , ale národ nikoliv.
Nejsem namachrovaná ateistka, ale jsem Slovanka a Pohanka, která věří v zázračnou sílu Přírody a v zázračnou sílu Vesmíru. Nikdy jsem nečetla Bibli, ba ani Korán či Tóru či nedejbože Talmud a nedržela jsem nikdy nic z toho ani v ruce a vůbec mi to nevadí. Jsou to prostě výmysly starověkých kněží, nikoliv bohů, aby co nejlépe ideologicky ovládli masy svých otroků a o tom to je.
No a teď nám sem Rothshildi naserou muslimy, abychom si užili s nimi jejich oblíbené (těch banksterů z FEDu)- žerte se a perte se mezi sebou, zatímco my paraziti vás obereme o všechno.
Takze nikdy jste necetla Bibli ani Koran a presto vite, ze to jsou nesmysly?
To jste jasnovidna? Nebo spis asi usuzujete podle Ovoce, ktere prinesly... Jenze takhle jako agnostik nemuzete rozlisit, jak moc spatne bylo puvodni uceni, nebo jestli to jenom cirkve prekroutily.
On totiz realny islam ma ke Koranu dost daleko, jako realne krestanstvi melo v ruznych dobach dost daleko k Evangeliu, stejne jako mel realny socialismus daleko k opravdovemu komunismu...
Krestanstvi nebylo prineseno kvuli ovladani mas. Kdybyste znala historii (a ne ty pohadky, co pisete na svych strankach, treba o zenskem zemedelstvi predchazejicim lov), vedela byste, ze ve staroveku byla nadvlada a otroctvi mnohem horsi a pohanske kulty s lidskymi obetmi a uctivani kde-čeho (a treba i slovanske uctivani démonů kde-ceho, nazyvanych Bohy, v posvatnych hajich) a ze se z toho ta civilizace postupne dostava cim dal k lepsimu, sice to jde pomalu, ale jde to neustale kupredu k lepsimu, kdyz se na to podivate trochu z dejinneho odstupu nekolika staleti...
Tezko si dnes predstavite, jak by vypadala civilizace, kdyby ji 2000 let nezuslechtovalo krestanstvi a moralka z nej vyplyvajici... (treba takovy pojem jako "univerzita" take prineslo krestanstvi, coz je jen jiny vyraz pro "katolicky", ktere prave znamena "univerzalni" z rectiny zrejme καθολου "whole,entirety" ...)
Ze by technicky pokrok bez krestanstvi sel rychleji? To ano, ale s jakymi dusledky, kdyby zaroven nebylo lidstvo vychovavano k Lidskosti (k Humanite) ?!
6.9.2015 16:40
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 178.?.?.?
Reakce na 339127
uvědomujete is ze krestanstvo uzakonil Konstantin aby zjednotil plebs a mohol mu tak lahsie vladnut? Ano kazde nabozenstvo je vytvorene len a len preto aby ovládalo stada hlupych ludi, a ti co maju otázky a pripomienky boli v minulosti vrazdeni, jak v judaizme, tak v krestanstve aj v islamu.
vazne, popiste jednoduchými vetami stav světa před krestanstvom a teraz v okolo stredozemneho mora. To aby sme tam nahodou nevkladali narody ktore zili v inych kulturách. Popiste systém vlády, popiste systém socialnych věci, a menovy systém. A najdete velmi malo rozdielov, alebo lepsie povedane bude tam len jeden jediny, a to technologicky.
Krestanstvi neni projekt pouze pro stredomori...
A ovsem pred krestanstvim vladce mnohem hur ovladal sve poddane, tehdy to byl boho-kral, naprosto nicim neomezeny. Krestanstvi ve vztahu k vlade prineslo jednu zasadni vec: ze i ten nejmensi v kralovstvi nebeskem i jen sucha kost ze svetce je dulezitejsi nez pozemsky panovnik... Ze kdyz se vladce preci-jen zvrhnul a byl tyran, jeho syn nebo vnuk byl opet zpatky priveden na cestu Dobra, protoze tu byla neochvejna smerovka: "Nejvyssi Dobro je Tam, miluj blizniho sveho, pecuj o chudaky..." Podstata Nejvyssiho Dobra, ktere je v nekonecnu a nelze k nemu dojit a rict si "ted mame to nejvyssi Dobro", ale lze a je nutne tam vzdy smerovat...
Polovina naroda byli naprosto bezpravni otroci a dreli 365 dnu v roce - nejvetsi prinos judaismu je týden... Dalsi velky prinos na tehdejsi dobu byl "oko za oko, zub za zub", tedy jen primerena pomsta. Teprve krestanstvi ale prineslo odpusteni... Dalsi prinos byl, ze otcove nesmi byt trestani za vinu svych synu a synove za vinu otcu (to se sice uchytavalo postupne a pomalu, ale preci)
Vsechna nabozenstvi prinesla vzdělání, protoze byla urcita kasta lidi, ktera nemusela dřít na poli nebo valcit v armade, ale mohla se venovat duchovnimu rozvoji, opisovani knih a sepisovani novych... (toto neni zasluha pouze krestanstvi, to je ale princip mnisstvi ve vsech nabozenstvich vcetne pohanskych)
Krestanstvi prineslo Soucit, spitaly a chudobince pro starost o nejchudsi. Myslite, ze pred krestanstvim zadna chudina nebyla? To by bylo naivni...
Krestanstvi prineslo ne-dědičnost duchovnich uradu, protoze duchovni poslani nelze dedit pokrevne (pak jako ad-absurdum jedne islamske sekty nejvyssi imam zije v Londyne,hraje tenis a jezdi v bouraku a neni uz ani trochu duchovni, ale zdedil to.)
Manzelstvi jedne zeny a jednoho muze, to take nebyla vzdy a vsude samozrejmost. Postaveni zeny se dost zlepsilo s krestanstvim oproti stavu predtim, i kdyz mohlo a melo to byt jeste lepsi, ale kdyz uvazite stav tehdejsi spolecnosti, byl to preci-jen jisty pokrok...
Abrahamovska nabozenstvi obecne vykorenila uctivani demonu, prohlasovanych za bohy. Lide tehdejsiho sveta lezeli pred drevenymi,kovovymi a kamenymi modlami, u slovanu ruzni peruni a bohove hromu a kde-čeho, coz byli vlastne jen demoni... Ruzna jeskynni mysteria, extaticke chramove prostitutky a vestkyne. Kdyby ti Slovansti Bohove existovali a kdyby nesouhlasili s prichodem krestanstvi, meli sve Slovany chranit... Evidentne to byli jen podradni demoni nebo vymysly... Na druhou stranu, ze existuji nad-lidske bytosti (Buh a andele a pripadne demoni) lze dokazat, jeste se toho racionalniho dukazu primerenemu vede 21.st. dockate, zatim to berte jako predbeznou hypotezu s urcitym nenulovym % pravdepodobnosti...
Ohledne poprav za myslenky, tusim zrovna Sokrates byl za myslenky v Atenach popraven nejakym jedem. To neni jen problem krestanstvi...
Islam prinesl do evropy matematiku, chemii, medicinu (cast) a dalsi abstraktni vedy, diky zakazu obrazu, ktery podporoval abstraktni mysleni.
A ...Automaticky kráceno
7.9.2015 7:37
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 178.?.?.?
Reakce na 339146
mam za to ze si mylite Ideu a realitu, Tie ideály křesťanstva co tu představujete sa udiali az za posledních 100 rokov a nebolo to vdaka krestanstvu.
Jak poslednich 100 let? To jste tak zaslepeny, nebo provokujete schvalne?
Narozdil od vas jsem trochu studoval historii a filosofii, takze o vlivu cirkve na panovniky vim sve...
Ze byl 1 volny den v tydnu tezko poprete...
7-denni tyden zavedl judaismus, nic takoveho rimane nemeli... (zide si ho prinesli zrejme z Babylonu, jako ostatne cely zbytek Tory, odchod z Egypta je zrejme jenom podobenstvi... jestli byl i v Babylonu jeden den v tydnu volno ale nevim, spis ne...)
Ohledne vzdelani, do roku cca 1500-1600 byly pouze cirkevni skoly, ale do roku cca 1200 nebyla vzdelanost nikde jinde nez v klasterech.
To je velmi obecne, ze budto clovek cely zivot okopava zahon, nebo nepracuje a venuje se studiu. Je potreba vetsi říši, protoze kmenove spolecenstvi si nemuze dovolit zivit "darmozrouty"...
Byly doby, kdy se knihy zachovavaly opisovanim, protoze knihtisk vynalezli v Evrope az 1453 (v Korei drive), a trvanlivost starych spisu nebyla nekonecna (tedy i kdyby nevypalili knihovnu v Alexandrii, stacilo by, ze by ji neopisovali, zanikla by take, ztrouchnivenim...) takze byla potreba spousta opisovacu...
Ohledne pece o chude a spitaly, viz Anezka ceska, cca 1230 zalozila spital a chudobinec...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anežka_Česká
Ohledne prvni univerzity v Evrope, ktera byla vzorem i pro Karlovu univerzitu:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pařížská_univerzita
zalozena na principech scholastiky:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scholasticism
V kapitole "Early scholasticism" si prectete i zminku o "Arab knowledge of mathematics and astronomy"
Tedy abyste vedeli, kde ma ta Evropa a jeji vzdelanost koreny a kudy rostly...
Jake idealy krestanstvi se udaly az po upadku krestanstvi za poslednich 100 let ?!
8.9.2015 9:13
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 109.?.?.?
Reakce na 339206
jako hadat sa ci je dolezity jeden volny den ked kravu třeba podojit inak ti zdochne, vazne neviem. Tiez nemá cenu diskutovat o prinose vzdelanosti ked krestanstvo skoro na 100% zlikvidovalo pamiatky predoslych kultur aby si obcania nemohli spomenut jako zili předtím, ale predsa sa dnes dozvedame ze predkrestansky slovania boli kulturny narod, zial hoc boli hrdy a slobodny, nepoznali otroctvo ani poddanství, tak neboli dost silny aby odolali krestanom z juhu a stali sa ich otrokmi.
Vzdelanie je krasne slovo, vies ze zakladne skoly boli zriadene před 250 rokmi na popud kralovnej aby tak lahsie indokrinovala a ovládala svojich poddanych, Cirkev upalovala vsetkych co sa pokusali prekladat bibliu aby nahodou bezny lud co nevedel po latinsky ale vedel citat v rodnej reci, nemohol zistit aky su cirkevny hodnostary pokrytci a farizeji.
Zeny dostali volebne pravo před STO rokmi a negri před 60 rokmi. takze o nejakej rovnosti a kulturních vydobitkoch křesťanstva z před 250 rokov si mozes nechat zdat.
Krestanstvo plnilo a dodnes plni len jednu ulohu a tou je ovladanie mas, ak uz tuto ulohu nebude plnit alebo sa najde nieco lepsie tak bude zreciklovane a odoslane do historie, a ostanu len male sekty na okraji.
Islam je velmi dobry nastupca křesťanstva, lebo je mlade a fanaticke, takze ludia sa medzi sebou sami budu kontrolovat tak jako krestania v stredoveku ked rozkivatala inkvizicia na zaklade udavania susedov.
Europa je zial dnes tak odlucena od křesťanstva, ze zacala sama rozmyslat, a to je dovod islamizacie, prichod niecoho co opet ludom zatemny mozog a vrati nas o 500 rokov naspet.
Koreny křesťanstva su napisane krvou vsetkych tych slobodných co ho z vlastneho presvedcenia odmietli. a prvym co odmietol krestanstvo jako nastroj moci bol Jezis Kristus.
Ano, nejvice svobodne a hrde byly opice... Proc vy jste z tech stromu vlastne slezali?
Pohadky o slovanech jsem lecktere slysel... Ovsem nemeli zadnou kulturu, nic, co by je přesahovalo... Slovanske pismo pred tim, nez co jim prinesl Cyril, je jen pohadka - mate zachovanou nejakou pisemnost, aspon jednu? Treba ti zli krestane neco prehledli na sirych stepich Rusi? Aspon jeden zakopany dzban s pisemnostmi, ktere by nebyly podvrh? Nejaky napis na keramice? Zadny neni, protoze pokud meli pismo, psali vetvickami na snih, pokud meli architekturu, byla celo-drevena... Nic, co by presahovalo generaci, ktera to vytvorila... Zato verili na mnoho pover a klaneli se demonum hromu a lecceho dalsiho... Jestli delali i lidske obeti se spekuluje, nekdo to vyvraci, je otazka, kdo ma pravdu? Jak a jestli je ovladali kmenovi nacelnici je otazka, jejiz odpoved je velmi zanesena vselijakymi povestmi, protoze realneho se nezachovalo nic, nez co zapsali krestansti mnisi... A ovsem na vytvoreni cehokoli, co presahuje moznosti maleho kmene - tedy na jakoukoli kulturu nebo vzdelanost, potrebujete vetsi spolecenstvi, ktere si teprve muze dovolit nechat nekoho delat neco vic, nez jen starost o denni obzivu, tedy urcitou formu vykoristovani zemedelcu v zajmu inteligence... (nebylo to nikde v zajmu pouze "inteligence", ale kde nebylo vykoristovani zemedelcu, nebyla zadna "inteligence" ve smyslu "Stav"...)
Ohledne vikendu - kravu sice musite podojit, ale orat a sklizet v nedeli nemusite, a dnes take pracovat o vikendu vetsinou nemusite, pokud to neprevzali totalni ateiste nebo zbloudeni zide...
Vim, kdy byly zalozene zakladni skoly pro sirokou verejnost, a nebylo to proto, aby mohla byt ovladana, naopak - ten, kdo nema informace, je snaze ovladan...
Ohledne upalenych prekladatelu bible? Kdo napriklad? Francouzske, anglicke a ceske preklady bible byly cca od 13. stoleti, v podstate zaroven s rozvojem skolstvi a gramotnosti mimo klastery, protoze v prvnim tisicileti umeli cist pouze mnisi, a ti umeli i latinsky, takze preklady nepotrebovali... (myslel jsem, ze Jan Hus se velmi zaslouzil o preklady Bible, az jsem pak zjistil, ze to zacalo uz nejmene o stoleti drive...) Vite, jak dlouho trva opsat Bibli? To si leckdo nemohl dovolit platit opisovace, pred vynalezem tisku byly vsechny pisemnosti velmi drahe - pokud je na jeden exemplar knihy potreba 10x vic prace, nez na stavbu dreveneho domku.
Nezabijes, nesesmilnis, nepokrades... Evropska moralka je zalozena na desateru... (a to, ze ji nekdo porusuje, neznamena, ze takova moralka neexistuje) Prave tim, ze ta moralka je nemenna a zakotvena, i kdyz se vyskytne nejaky neřád, vsichni poznaji, ze to je nerad, nemuze si tu moralku jen tak ohnout nekam jinam... I kdyz to poznaji ale nemohou vyvodit dusledky a napravu, tak to pujde pozdeji - protoze moralka je nemenna a jednotlive vyjimky ji nemohou otocit a trvale zvratit jinam...
Ze krestane nebyli vzdy křesťanští? Opravdu mnohdy nebyli... Cirkev byla ve stredoveku zaplavena politiky, kteri ale nastesti jiz odesli za Mocí jinam...
8.9.2015 23:10
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 109.?.?.?
Reakce na 339247
Nema cenu sa dohadovat o historii, vy neuznavate moju literaturu a ja vasu. Vy nikdy nepriznate ze vasa viera je omyl, a ja to nemozem spravit lebo nemam vieru.
ale k poslednemu odstavcu sa vyjadrim. Teosofi mali taku veticku, volne prelozene: ziadna idea sa nesmie hodnotit na zaklade jej nositelov, lebo nositelia su ludia a tudiz nedokonaly.
Ak ja kritizujem krestanstvo tak ho nekritizujem cez preslapy ktore krestania spravili, to by som tie miliardy mrtvych nikdy nespocital. Nie, ja ju kritizujem preto lebo nema s Jezisom nic spolocneho.
Pomenovanie krestanov krestanmi ma rovnaky obsah Jezisa ako slovo Demokraticka v nazve politickych stran obsah demokracia.
Pane P.A. Semi je milé, že někdo zdatně uvádí na pravou míru původní myšlenky křesťanství, no, v poslední době jsem zaznamenal několik citací z evangelia Matouše, která mne uvedla v zamyšlení.
1. Matouš 7. kapitola - 22. Mnozí mi v ten den řeknou: 'Pane, Pane, copak jsme ve tvém jménu neprorokovali? Nevymítali jsme ve tvém jménu démony a nedělali jsme ve tvém jménu mnoho zázraků?'
23. A tehdy jim vyznám: 'Nikdy jsem vás neznal. Odejděte ode mě, vy, kdo konáte nepravost!'"
http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/nbk/Mt7.php
Víte, pak je těžko uchopitelné KDO to je.
2. Matouš 10. kapitola - 34. Nemyslete si, že jsem přišel na zem přinést pokoj. Nepřišel jsem přinést pokoj, ale meč.
35. Přišel jsem, abych rozdělil člověka proti jeho otci, dceru proti její matce a nevěstu proti její tchýni.
36. A nepřátelé člověka budou ti z jeho vlastní rodiny.
http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/nbk/Mt7.php
Tak tady, tedy asi budu potřebovat velký teologický rozbor abych to pochopil.
To co chci říci, že by bylo dobré začít uvažovat nad změnou výkladu a celkovém přístupu ve vysvětlování lidem o jejich původu a vesmírných poselstvích. Napodobenstvími a texty starými 2 - 4 tisíce let to dnes už nepůjde.
Dekuji za pripominky...
Mt7:22 - ano, to je o spatnych krestanech... Bylo jich mnoho... To ale neznamena, ze by krestanstvi bylo spatne jako takove, nebo ze by nebylo teto civilizaci na ceste vyvoje prospesne... Myslim, ze mnoho soudobych agnostiku vymyta krestanstvi kvuli chybam jeho nositelu, ale vylevaji tak vanicku i s ditetem... (To same lze rict o Islamu - nedavno jsem zjistil, ze v Koranu o zahalovani zen nebo o nasili proti nim nic neni, neni tam nic o ukamenovani, neni tam ani skoro nic o boji proti nevericim, velkou vetsinou se tam naopak rika, ze je potresta Buh, tedy ne dzihadiste... I realny Islam tedy velmi prekroutil sveho Proroka...)
Mt10:34-36 slovo "meč" by se asi nejpresneji prelozilo jako "bojovadlo". "Large knife, short sword, fig. war, judicial punishment", odvozeno od slova "battle,_controversy_", Lukas ma pry na analogickem miste "rozdělení". Ve versi 35, vsimnete si, ze nestavi proti sobe bratry nebo sestry nebo manzele, stavi novou generaci proti te stare, tedy jde predevsim o Pokrok...? Ve versi 36, neni tam "rodina", studijni preklad Nova smlouva ma "členové jeho domácnosti", spis by ale bylo "členové jeho rezidence" nebo "jeho majetníci", slovo "familiar,relatives" odvozeno od slova "residence,abode,house,property,wealth,goods"... Mozna tim myslel i rodina, nebo i spolubydlící, takove, kteri casto cloveka zrazuji od cesty k Dobru a snazi se, aby misto toho sel cestou Prospěchu - to jsou ve skutecnosti nejvetsi nepratele vyvoje cloveka a tim i lidstva k Dobru...
Tedy dekuji, ze jste me primel se nad tim zamyslet, taky se mi tahle pasaz predtim moc nelibila...
(recky neumim, ale mam recky text evangelia propojeny s dobrym recko-anglickym slovnikem, data z ceskeho programu Davar - velmi dobry software... jinak cesky preklad evangelia jednoznacne nejlepsi je "studijni preklad Nova Smlouva", pokud clovek cte i poznamky pod carou a pokud se vynechaji slova kurzivou, ktera do textu doplnili - na par mistech doplnili tak, ze otocili vyznam...)
Cim to pujde a nebo nepujde se pozna az potom, co se to zkusi... Dnes proti dobre zorganizovane nadvlade zidu, nevestce, co ma na cele napsano "taalemud babylonsky kniha, mate smilstva a ohavnosti zeme" - coz se prekladem do rectiny ponekud zkomolilo, bude sance zvitezit jedine tak, ze zvednete 3 mld vericich (krestany a muslimy), protoze bezverci nejsou zadne organizovane akce nebo sjednoceni schopni... Cirkev Laodicejska jsou prave humaniste ("lidi jmenujici" nebo "lid obhajujici" ), ani horky ani studeny... Rekl bych, ze tuhle knihu jsme jeste do konce nedocetli, je jeste brzy ji odkladat...
Vidíte , jak složitě je nutné dohledávat prosté věty.
Jak je oproti tomu snadné uchopit "Čtyři dohody" .
Pritom je to v podstatě to samé. Celé je to o způsobu a uchopení lidského uvažování a myšlení, náhledu na svět ve kterém žijeme.
Velmi dobré pojednání o problematice islámu jsem nalezl na stránkách, kde jsem to ani nečekal -
0. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20150...
1. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20150...
2. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015...
3. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20150...
4. http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=20150...
Možná by vám pomohlo začíst se do životopisu proroka Mohameda
http://poselstvi-gralu.cz/index.php/zivotopisy/142...
Ano, "Čtyři dohody" v podani pana Duška jsou velmi dobre... Jenze to je moderni vec, historicky nic takoveho neexistovalo. Navic dobre to je zejmena v ceskem podani, ktere je lepsi nez original... Ale schazi v tom ponekud Laska k bliznimu, Charita a dalsi...
O ctyrech dohodach pisu (pro krestany):
Pochopení Čtyř dohod Toltéků (zejména v podání pana Duška) je také dobré pro duchovní rozvoj člověka ("Nehřeš slovem" je podobné jako i křesťané znají, že hřešit se dá myšlením, slovem i skutkem a nejsou ty první dvě méně závažné, než ta poslední, jednota a láska k druhým je opakem egoismu (viz i tříska v oku bratra) a že odpuštění uvolňuje především odpouštějícího, vytváření domněnek a dogmat, kterým člověk věří a neověřuje je, je cesta k omylům a nedorozuměním, "Vše dělejte, jak nejlépe dovedete" jsem teď nedávno slyšel i od otce Halíka - "Pane Bože, dělám co můžu...", ale i doporučení "Modli se a pracuj" s tím souvisí... A v těchto čtyřech je obsažena i pátá - Buďte jako Děti - co to je "být jako děti" dobře umí vysvětlit právě pan Dušek...), i když v doprovodných legendách je u těch Toltéků těch omylů asi víc....
(jinymi slovy, Cryti dohody v podani pana Duska jsou urcita dobra podmnozina krestanstvi, jen recena trochu jinak...)
-----
K Islamu a Mohamedovi: _pokud_ pristoupite na tezi, ze Koran je seslany od Boha, je uplne jedno, ze ten prorok, co to pouze zapsal, vubec nezil tak, jak by mel... Taky se tam nepise, ze by byl posledni nebo jediny prorok, i to je zkresleni Koranu Islamem... Naopak tam dava rady i budoucim prorokum a rika, ze k jinym narodum prisli a prijdou dalsi...
Mimo jine jsem narazil na podporu Koranu (ne realneho islamu) u ruske DVTR (dostatecne vseobecna teorie rizeni)
http://leva-net.webnode.cz/products/srovnani-abrahamskych-verouceni/
http://leva-net.webnode.cz/products/priciny-islamizace-zapadu/
(tady treba dovozuji, ze Islam pochazi z Ruska... coz je ponekud směšné...)
s temihle ale v mnoha dalsich vecech nesouhlasim...
-----
Clanky na dfens jsou zajimave a poucne, dekuji...
Tam, kde v kap.1 cituje z bible Nu20:17 a zminuje original, puste lže... Veta, co ma mit podle nej 13 slov - vypustil vsechny "ne" a dalsi, ma v originale 22 slov...
Jinak vidim, ze u Koranu zalezi na prekladu vic, nez jsem si myslel... Ten, co mi prisel neskodny a celkem spravny, jsem stahnul tady:
http://www.koranoislamu.cz/
Take dobre vysvetluje, ze je naivni odmitat nebo obhajovat Islam, protoze zadny jeden Islam neexistuje, bude potreba mnohem konkretneji rict, ktera verze (vyklad) je prijatelna a ktere verze prijatelne nejsou ani trochu...
(ze wahhabismus a salafismus jsou jen a jen zlé jsem ale vedel uz predtim)
-----
Poselstvi gralu si neprectu, protoze to je cerne na tmave sedem a nebudu si kazit oci... Navic s temihle nasledovateli falesneho Abd-ru-shina mam urcitou zkusenost...
5.9.2015 22:10
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 178.?.?.?
Reakce na 339045
ak je obsah ten isty, preco sa stále vytvaraju nove preklady?
a Preco sa teda jednotlive krestanske sekty nevedia dohodnut?
Píšete nesmysly, pane.
Bible je po staletí jen účelová literatura pro krocení lidské přirozenosti.
Byla drobnými, leč účinnými úpravami průběžně měněna, až se z ní stál ukázkový nástroj pro manipulaci s lidským vědomím.
Ze třináctého apoštola Marie Magdaleny stačili udělat kurvu, z Jidáše zrádce
a z Longina svatého.
Každý nález pravdivých svitků v lokalitě, kde se tento příběh před dvěma tisíciletími udál, je impulsem pro Vatikánskou policii, aby byl artefakt zlikvidován i s nálezcem.
Chtel bych vas opravit,ze totiz Islam je velmi tolerantni nabozenstvi: podivejte v Indii po 1000 letech nadvlady muslimu,kolik tam zbylo hinduistu a buddhistu. Podivejte v Syrii,skoro v srdci kalifatu po 1300 letech Islamu tam mate porad jeste krestanske komunity.To pouze ISIS - zidovsky projekt,rizeny americkym agentem falesnym kalifem,vyzbrojeny a podporovany americany,izraelci a jejich spojenci v regionu,se chova jinak,protoze vubec neni Islámský ten stát...
Ohledne verzi Bible - Novy zakon, ktery se zachoval z dobrych duvodu pouze v reckych prekladech, je celkem jednoznacny a preklady se prilis nelisi. Kdyz ale srovnate jednotlive preklady stareho zakona, lisi se velmi. Napadlo vas nekdy, proc se ty preklady tolik lisi? Hebrejstina je velmi nejasny jazyk, mnoho slov se pise uplne stejne a ruzni prekladatele si vybrali ruzna slova. Puvodni text byl psan bez samohlasek, ktere az kolem roku 1000 doplnili masoreti. Ty teprve urcuji, co je podstatne jmeno a co sloveso... Vsechny preklady jsou z farizejskeho prekladu Septuaginta do rectiny, pouze "s prihlednutim k originalu". Ten preklad ale neni vubec spravny a az se jednou dozvite, jaky je skutecny obsah stareho zakona, budete se velmi divit, jak moc to ty preklady zkreslily. Zide maji v Talmudu zakazano vysvetlovat ne-zidum skutecny obsah Pisma.
And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.
Země pak byla nesličná a pustá, a tma byla nad propastí, a Duch Boží vznášel se nad vodami.
Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami vznášel se duch Boží.
A ta země byla bez formy a prázdná a temnota podél (~na tváři) hlubiny (~propasti) a Duch (~vítr?) Boží [pl.] vznášející se (~dumající/přemýšlející) podél (~na tváři) těch vod.
... v Jeruzalemske bibli (novejsi ale nespravny preklad) je tam ale "vítr" misto "Duch", to je dost rozdil...
a take ve starem zakone je z 95% slovo Bůh v pluralu...
Ateistum bych podotkl,ze pouze věří dogmatum modernich vedcu,ktera jsou mnohem mene pravdiva,nez to,co se opravdu pise v Bibli...(o velkem tresku a o samovolnem vzniku zivota z anorganickeho bláta: v 18. stoleti vědci věřili,ze zivi tvorove zizaly a mouchy vznikaji samovolne z blata,a ti novodobi to pouze o oktavu posunuli,ze zivot vzniknul samovolne z blata kdysi davno...To jsou pouze dogmata,kterym vedci veri a snazi se,aby temto nesmyslum veril i lid. Naopak treba informace o rezonanci planet a to,ze solarni system nemohl takto dokonaly vzniknout samovolne,celkem uspesne cenzuruji,protoze se jim nehodi do kramu.)
A kratkozrakym ateistum bych pripomnel, na cem stoji Evropske hodnoty a moralka - na krestanstvi a na desateru... Bez tohoto zasahu do vyvoje by se dodnes bavili na stadionech lidskymi obetmi a zapasy gladiatoru... Kdyz se podivate na Čínu, tam vidite, kam dospeje technicka civilizace a Řád, ktere nestoji na zakladech tvorenych krestanstvim... (a ovsem v Cine neni komunismus, je tam statni kapitalismus)
And the earth was without form, and void; and darkness was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved upon the face of the waters.
Země pak byla nesličná a pustá, a tma byla nad propastí, a Duch Boží vznášel se nad vodami.
Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami vznášel se duch Boží.
A ta země byla bez formy a prázdná a temnota podél (~na tváři) hlubiny (~propasti) a Duch (~vítr?) Boží [pl.] vznášející se (~dumající/přemýšlející) podél (~na tváři) těch vod.
... v Jeruzalemske bibli (novejsi ale nespravny preklad) je tam ale "vítr" misto "Duch", to je dost rozdil...
a take ve starem zakone je z 95% slovo Bůh v pluralu...
Už na těchto několika příkladech je vidět, že významové rozdíly jsou prakticky nulové. Některé překlady jsou literárně více zdařilé a některé méně, avšak přeložená myšlenka zůstává stejná. Stejně si tu nosnou myšlenku každý jednotlivec převede takříkajíc do své zásoby slov.
Vy jste alespoň uvedl konkrétní příklady, většina ateistů však vůbec neví o čem píše a jen papouškují nesmysly načtené z internetu od lidí, kteří mají Bibli v nenávisti.
Držme se však námětu článku, jsme vůbec schopni vzdorovyt v náboženské válce, když si sami podkopáváme základy naší křesťanské civilizace? Já to vidím velmi špatně, lidé kteří zpochybňují Bibli se automaticky vydávají pod nože islamistů a šmik, hlava od těla.
O křesťanských hodnotách nemůže být ani řeči a tak jsem raději změnil titulek.
Svaté knihy jsou si podobné a ve všech najdete, že bezduchým patří to království nebeské. Bible a ostatní svaté knihy byly nejdříve šířeny ústním podáním šámanů, nebyl totiž náš pravdivý tisk a televize. Je až nemorální postiženým vyvracet přesvědčení o jejich království na nebesích. V jejich strachu a zbabělosti neuvěří. Rozohněný pan "Opus111" vidí červeně a vyhrožuje, když nezačneme vzývat Aláha tak
>pod nože islamistů a šmik, hlava od těla.
Podobné křesťany a vyznavače Islámu by jsme měli hnát od dveří bičem, jako mám chuť vždy učinit se svědky Jehovovými. Nikdo jim nic nebere, tak ať nás s tím nekrmí. To spíš pochopím prolhaného politika, tomu jde o koryto a blaho jeho dětí
Rozohněný pan "Opus111" vidí červeně a vyhrožuje, když nezačneme vzývat Aláha tak pod nože islamistů a šmik, hlava od těla.
Vážený pane, to jste ale zcela pozměnil obsah a pochopení mých příspěvků!
Zaprvé nejsem rozohněný a vůbec nikomu nevyhrožuji!
Jen hodnotím stav věci. Když Evropané, jejichž kulturní dědictví stojí na křesťanském odkazu nebudou chránit svůj křesťanský původ, tak se snadno stanou kořistí Islamistů a potom přijde to "šmik a hlava od těla".
To jste pane velmi a velmi špatně pochopil celou mou argumentaci, což jen dokazuje, jak jsou evropané ideologicky oslabení, když ani vy sám a milióny vám podobných nejste schopen vstřebat jednoduché myšlenky a úvahy.
Máte pravdu pouze v tom, že vznik života z prvotní biologické polévky je pravděpodobný, jako když hodíte granát na šrotiště a vznikne letadlo. Pravdu nemáte ve vašem přesvědčení, že nás stvořila nějaká nadpřirozená bytost (chcele-li bůh). Podle mých zatím dostupných informací jsme byli stvořeni bytostí, která technicky a vědomostně byla o hodně před námi (cca 200 000 p. n. l,). Nicméně náskok pomaličku stahujeme.
A kdo stvořil šimpanze a další primáty a stamiliony jiných živočichů od slona, hmyzu až po rostliny?
No přeci lidi, proboha...
to. Jarmila:
http://www.memento.junweb.cz/clanky/spzo23.htm
a nějak podobně je to i u zvířat, ale zcela určitě tohle bůh nedělal, tohle dělal někdo, kdo sakra moc dobře věděl jak to všechno funguje. Nechci to zlehčovat, ale z octomilky krávu neuděláte ani za milion generací
No jo no, takže Hestroy má pravdu, že to dělal v minulosti nějaký člověk. Buď nějaký pračlověk, možná nendertálec s příliš velkou lebkou, což značilo příliš velkou inteligenci. Anebo mimozemšťan, kterého stvořil bůh (mimochodem, my jsme pro jiné mimozemšťany také mimozemšťani). Koneckonců v dnešní době vidíme, co dělá Monsanto. Vyrábí geneticky modifikované rostliny, kde spojí třeba vlastnosti lososa s rajčetem. Vypadá to, že to ve starověku možná prováděla třeba již ta mrcha Kleopatra, která poslala Cesariona do Indie, aby ho zachránila, aby pak z něj byl ten Ježíš, který pak dělal velké zázraky, napřiklad že měnil vodu ve víno, které já tak ráda popíjím.
Jo z octomilky krávu neuděláte ani za milion generací, ale z chlapa lze udělat vola kdykoliv nato tata, třeba za pár minut.
Aha, to mě vůbec nenapadlo.
7.9.2015 14:42
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?
Reakce na 339171
Je dost možné, že primáti (gorila, šimpanz a orangutan) jsou zdegenerovaní lidi. Určitě je to více možné, než že podle darwinismu člověk vznikl "z opice"
To je zajímavé, máte zde na zvědavci pouze dva příspěvky. Kde jste se zde tak náhle objevil? Jen proto, abyste mi sdělil, že gorila, šimpanz a orangutan jsou zdegenerovaní lidi? Vy jste mi ale srandista. A co slon, krokodýl, hroch, čmelák, mravenec, žirafa, pampeliška, liška, pes, kočka a miliarda dalších živočichů jsou zdegenerovaní lidi? No, budete se divit, ale ten Darwin v tomhle měl opravdu pravdu, člověk skutečně vznikl z opice. A to měl pravdu nejen ten Darwin, ale i naprosto opomíjený vědec Alfred Russel Walace.
7.9.2015 21:49
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 339217
to Jarmila: Genetici zjistili, že některé úseky lidské DNA podléhaly v posledních 250 tisíciletích velice dramatickým změnám. To znamená, že se nositelé takto pozměněných genů dostávali do určité výhody, plodili více potomků a jejich nová varianta DNA se tak šířila na příští pokolení.
odkaz: http://21stoleti.cz/2006/01/20/precteny-bratr-simpanz/ ovšem závěr není úplně ok, ale na vysvětlení stačí.
starší (přece jen 11 let): „Lidé a šimpanzi jsou evolučně blízce příbuzní, a proto jsem si mysleli, že se jich geny budou hodně podobat. Byl to omyl,“ připouští Asao Fudžijama z Japonského národního ústavu pro informatiku v Tokiu.
odkaz: http://www.osel.cz/775-jak-se-lisi-lidska-a-simpanzi-dedicna-informace.html
Ono prakticky můžeme být třeba z myši, páč plody z počátku vypadají úplně stejně, ale pak se udělá velké kouzlo, přitom buňky stejné, ale to si určitě najdete
Na to aby mohli zdegenerovat maj v Europe lidoopu z Afriky a z Asie jak nasranejch !
precti si laskave stary zakon v ruznych prekladech bilbe a pak uvidis jak se lisi
Stary zakon je prave to, co nam zide rikaji, ze nas spojuje s nimi, coz je prvni nesmysl, ktery nam dnes a dene opakuji knezi vsech krestanskych sekci, a preci pokud se nemylim bysme se my krestane meli ridit.
Stary zakon je prave to, co rika zidum ze jsou vyjimecni, ze jejich zidovsky panbu jim dal gojimy (zakazane slovo pri konverzaci zida s krestanem) jako sluzebna hovada.
Ovsem toto se v prekladech z hebrejstiny mazane zmenilo (slovo Goj) na "CLOVEK" a vymazaly se state o legalnim okradani nezidu, o beztrestnem znasilnovani jinovercu.
Pokud ti to nestaci, tak si precti ve starem zakone, jak zidofsky panbu zidy navadi k masovym vrazdam jinovercu.
(Diskuze musí zůstat civilizovaná. Opravdu nic nenamítám proti Vašim příspěvkům, ale vynechte prosím urážlivé oslovení. Zvědavec není nadávací koutek a Váš zbožný odpůrce by se mohl pokoušet Vás přetrumfnout. Díky -moderátor) na netu je dostatek překladů Starého Zákona, porovnával jsem je mezi sebou a žádné významové rozdíly jsem neshledal.
Takže jeste jednou -3 slova vypuštěna, nesmíte napadat spoludiskutující. Díky -moderátor.
PS asi když se napíše moderátor, tak si může každý psát co chce?
vazeny spolu-utecence Stworo, tak mi porad/te jak napsat ze vul je vul. proste tohle nejde obhajit ani z etiitorsky zidle. Jedina obhajoba by byla od Vola ktery by se citil urazen tim pitomcem ktery se hrabe do veci o kterych vi hovnajz, - myslim nabozenstvi.
jeste bych se ohradil proto vyrazu "napadani" to VOLE nebyla urazka ale konstatovani pravdy, a jak jsem jiz vyse breptul snad jen urazka uboheho vola.
Pro priste b;udes/te li mne editovat, laskave si uvedomte, ze nikdy nikoho nenapadam, je to kontraproduktivni, ale pravdou je, ze zde zacinaji po vzoru Idnes napadat ruzni pitomci kteri nemaji nic vecneho co rici, a tak jen stekaji jako hladovi psi za ohradou.
Jinak zdejsi TV prozradila, ze Netenjahooooo odmita brat Syrany a jine levantince do zaslibene zeme z duvodu etnicke cistoty... hele to je neco... rozved to sam pod samostatnym clankem, nebo nabud Nohejla
Nejvíc hrůz se páchá ve jménu víry a se jménem boha té, či které skupiny na rtech!
Pokud předem označujete diskutéry jako: "namachrovaní, nevzdělaní a často velmi hloupí ateisté", tak se nedivte, že budete pravděpodobně velmi rychle zařazen jako fanatický "šudlikřížek", se kterým nemá smysl ztrácet čas.
19 Ze srdce například vycházejí ničemná uvažování, vraždy, cizoložství, smilstva, krádeže, falešná svědectví, rouhání.
To mluvíte o křesťanství, judaismu nebo o islámu? Nebo snad, viděno z historického hlediska, o VŠECH těchto náboženstvích? Protože všechny výše uvedené skutky se dály pod vlajkou a záštitou oněch náboženských ideologií.
Co takhle konečně odvrhnout všechny tyto zprofanované a licoměrné věrouky i s jejich politicko-ideologickými organizacemi? A když už, má-li někdo potřebu víry, tak se vrátit k dávno zapomenutému staroslovanskému náboženství, vyvěrajícího z úcty k přírodě a z jejího poznání?
Co takhle konečně odvrhnout všechny tyto zprofanované a licoměrné věrouky i s jejich politicko-ideologickými organizacemi?
To určitě, naprosto s vámi souhlasím a také se tak stane, Bible předpovídá, že bude zničen Velký Babylón!
Rozhodně však není správné vylít s vaničkou i dítě.
Všechny ničemné skutky popsané v 19 verši se týkají všech lidí a organizací, kteří takové skutky páchají. Správně jste napsal, že pod záštitou všech náboženských ideologií.
Nutno však zdůraznit, že skuteční - praví následovníci Ježíšova učení takové zlé skutky nepáchají. V tomto vidím právě zásadní rozdíl mezi pravým náboženstvím a mezi falešným náboženstvím, falešnou ideologií. Podle skutků - poznáte je!
Mnoho lidí, přestože jsou věřící, se právě z těchto důvodů nehlásí k žádné církvi, zvláště pak ne katolické, protože ta je hlavní představitelkou falešného náboženství. Skuteční následovníci JK pak z katolické církve navíc vystupují a nechtějí s touto církví mít nic společného. A už vůbec ne mít něco společného s Islámem, Budhismem, Hinduismem a dalšími odnožemi falešného uctívání Stvořitele.
Celosvětová říše falešného náboženství je pak v knize Zjevení popsána jako Nevěstka smilnící s králi Země, žena sedící na divokém zvířeti nebo také jako Velký Babylón.
Lidé, kteří uvažují jako vy pak svým myšlenkovým pochodem dávají najevo, že podstatě nerozumí. Tímto vás nijak nesnižuji, prostě se vám jen nedostalo pochopení a poznání skutečnosti. Nejvíce pak proti Bibli a zvláště křesťanství brojí lidé, kteří Bibli nikdy nedrželi v ruce, natož aby si přečetli co je tam napsáno a zvrací nesmysly jako ten Hlávka ze SV, který se dáví jen když mu do studia zavolá nějaký křesťan.
Mluvíte a myslíte jako "jehovita". Jehovité jsou bohužel zaslepení fanatici.
Pokud by Vám šlo skutečně jen o víru v existenci vyšší autority /- můžeme ho (je) nazvat bohem (bohy)/, pak by Vámi proklamovaná "pseudo-toletance" byla SKUTEČNOU TOLERANCÍ, protože není důležité v jakého boha (bohy) věříš, ale jaké morální hodnoty vyznáváš! A pokud je pravda, že katolická církev úmyslně zatajuje Ježíšovu myšlenku, "že k životu ve víře v Boha nepotřebují a nemají mít lidé žádného "prostředníka" - tedy ŽÁDNOU CÍRKEVNÍ ORGANIZACI", pak s tím i ateisti bez problému mohou souhlasit ! Takže nenasazujme "bezvěrcům" a "jinak věřícím" psí hlavu. A nepleťme si ani "masmediální manipulaci", které podlehli mladí lidé vyznávající islám (hlavně mladí muži), s islámem.
K článku.
Nějak všichni zapomínáte, že aby taková manipulace byla vůbec úspěšná, musíte napřed jejich domovské země ponořit do bídy, chaosu a beznaděje. To se chystalo již dřív, vykrádáním od nadnárodních společností a v zemích, kde byla prosperita, navzdory "západní demokracii", to pokračovalo válkou vedenou pod lživými hesly ("odstraňíme diktárory a přineseme demokracii a prosperitu!" ) kterou šíříme dál po kontinentech ( ano i my - PROTOŽE JSME SOUČÁSTÍ NATO !! Viz. Ukrajina, atd., atd) .
Podílíme se na mučení, ničení jejich rodin a vrcholem tohoto cinismu je, že PLÁČEME NAD JEJICH MRTVÝMI, POŘÁDÁME NA NĚ SBÍRKY A JSME OCHOTNI od takto zmanipulovaného davu NECHAT SI ZNIČIT VLASTNÍ ZEMĚ, DOMOV A OHROZIT NAŠE RODINY, protože nám "strýček Sam a jeho pohůnek Brusel káže"!
Řešení?
Zapomenout na rozdíly mezi "pravicí a levicí" a vynutit si tak velký "mediální prostor", aby jsme mohli pravdivě informovat ostatní naše spoluobčany o tom, že příjmout byť jednoho jediného imigranta na naše území, že to znamená, že velmi škodíme jeho rodině, jeho zemi a jeho spoluobčanům. Pokud si někdo myslí, že to není pravda, ať věnuje pouhých 7 min.svého času a poslechne si to z úst Američana (s českými titulky) zde :
https://www.youtube.com/watch?v=Q9OHapuhzs4
Prosím, ČÍM VÍC LIDÍ TOTO BUDE VĚDĚT, TÍM VĚTŠÍ JE NADĚJE, že těm, kteří chtějí zničit Evropu a udělat z nás pomocí "trans-atlantické smlouvy o obchodu" mezi USA a EU jejich chudou kolonii, že se jim to nepodaří!
Pavel p
>Co takhle konečně odvrhnout všechny tyto zprofanované a licoměrné
>věrouky i s jejich politicko-ideologickými organizacemi?
>
>To určitě, naprosto s vámi souhlasím a také se tak stane, Bible
>předpovídá, že bude zničen Velký Babylón!
>
>Rozhodně však není správné vylít s vaničkou i dítě.
>
>Všechny ničemné skutky popsané v 19 verši se týkají všech lidí a
>organizací, kteří takové skutky páchají. Správně jste napsal, že pod
>záštitou všech náboženských ideologií.
>
>Nutno však zdůraznit, že [b]s...
Automaticky kráceno
Čtěte si svou bibli a nechte ostatní uctívat, co je jim libo. To podstatné je, jak člověk žije a pokud někoho duchovně zušlechťuje třeba uctívání jabloňových květů, tak je na správné cestě, narozdíl od toho, kdo pro samé knihy nemá čas na život. Vaše biblické disputace nikam nevedou a zbytečně nafukují diskuzi.
Takže pokud vás bible činí lepším, je to dobré, a stejně dobré je pokud jiné činí lepším třeba pochopení Budhy. Že ho nechápete vy, neznamená, že neukazuje stejným směrem jako JK.
suhlasim ale tiez dodavam, ze toto je prave miesto pre debatu, a je pochopitelne ze každý kdo sem zavita tak odklada okolny svet a ide sem diskutovat.
6.9.2015 20:05
RE: čtěte si svou bibli
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?
Reakce na 339133
Máte pravdu, ale pan opus mi připomíná scény z filmu Světáci, kdy se každý naučil bezvýznamný úsek z kultury, vědy atd. a jakmile zachytil příležitost, tak spustil to co se naučil.
...příkladně ta Marie Kurí Sklodovská.......že ?...
ikyž vlastně příměr úplně nesedí, protože ve Světácích nikomu své pravdy nenutili.
přiznávám ze ja osobne sa tiez vyjadrujem len k veciam kde mam aspoň ake také povedomie, Ak pan Opus je zanieteny nabozensky zalozeny clovek nech sa ktomu vyjadruje, je to rozhodne lepsie nez ked sa ktomu vyjadruje niekto kdo o tom vie len preto ze si niekde precital nejaky názor, ale samotnu temu nemá nastudovanu.
a to bez ohladu na to ci s tym jeho nazorom/vykladom suhlasim alebo nie.
7.9.2015 1:14
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 121.?.?.?
Reakce na 339041
Je prakticky nemozne ubranit kreatanstvi , Jen se podivejte na Marxistickeho papeze, jeho povinost by mela byt chranit a podporovat zivot v jakekoliv forme. bohuzel jeho uceni je opakem. tohle jsem od katolika neocekaval. Jsme ve skutecnosti zdegenerovana spolecnost jak v Evrope Americe, Ausralii a kdekoliv jsou velke populace Evropanu. bylo to skoro pred triceti lety kdy Australsti poltici propagovali barevnou rasu. Byl to pan Bill Hayden a byvaly premier Gorton. Obrovska vetsina obcanu o toim nema poneti ale tyto osobnosi to rekli na verejnosti a meli to skutecne na mysli a dnes se jim to dari.
co vidite dnrs v Evrope na televiznich obrazech je otresne ale le to tak. jsem presvedcen ze to nekdo ridi jednotlivec ci entity a financuji to. Myslite ze lide ze Somalska Eritrey, Afganistanu, ci roztriskane Lybie mely takove velke castky Americkych dolaru. NESMYSL. Dale divejte se pozorne na 80-90 % z nich jsou velmi dobre obleceni zdravi mladi muzi schopni delat problemy paklize jim nebude vyhoveno. divejte se na to tak jak to je , uz to do urcite miry dnes delaji v Italii a Recku Jak to skonci? Pouziji slova pana Stwory Nemame v tomro momente zadnou vuli oponovat Myslite ze mame??
Pokud si někdo přečte bibli a přijde mu jako logická, pak... V bibli je napsáno tolik protichůdných nesmyslů, že to nedává žádný smysl. V první části knížky je bůh popsán jako odporné sadistické psychopatické hovado, ale v druhé části se najednou trochu polepší, asi proto, že se ze Žida stane křesťanem. Nicméně stále zůstává krutým bohem, který své děti trestá věčným zatracením. Kdo toto podporuje, je také psychopat, který nechápe, že jeho dítě se neprosilo o stvoření do světa, kde jeho chyba ho povede do "ohně pekelného".
Kolikrát jste už tady napsal o tom SV? Stokrát? Dvěstěkrát? Umíte napsat příspěvek, kde nebrojíte proti Hlávkovi, nebo neadorujete Sobotku? Docela o tom pochybuji. Je vidět, že vaše vnímání světa má zcela definované hranice a obsah. Bohužel ne moc obsáhlý.
Bible je jako kuchařka paní Rettigové. Je to takový program pro computer jménem člověk. Je to tedy software stejně jako je koran a tora. Stejně jako je Marxuv Kapitál anebo Hitlerův Mein Kampf. Je to prostě program pro computer jménem člověk, aby fungoval a ulehčil mu život bez přemýšlení. Říká se, že každou odpověď najdete v Bibli. Zřejmě nás navštívili tvorové z jiných planet a na základě nich byla Bible, Tora a Koran sepsány. Lidé si museli svou existenci na zemi nějak vysvětlit. Nakonec sama církev potlačovala poznaní upalováním jako byl Giordano Bruno a jiní. Pro mne byl Ježíš normální člověk, který svým chováním se snažil ničit říši Římskou, což dodneska žádný stát nemůže snést. A proto ho nechali Římané ukřižovat. No a pak se z jeho utrpení stal mýthus, že je synem Boha.
Maly detajl, pana Jezise nechali ukrizovat zide, jiste si vzpominate, ze pa Pilat si umyl ruce a ze vyber byl mezi panem Barabusem, kdo byl zlodej a panem Jezisem, kdo byl politickej.
No, zrovna zmiňovaný Matouš není až tak lidumil:
Matouš 10
34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč.
35 Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni;
36 a ‚nepřítelem člověka bude jeho vlastní rodina‘.
37 Kdo miluje otce nebo matku víc nežli mne, není mne hoden; kdo miluje syna nebo dceru víc nežli mne, není mne hoden.
8.9.2015 6:56
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?
Reakce na 339042
A co je na tom divneho?
Pokud kdokoli z me rodiny bude ublizovat lidem, zasahovat jim do zivota, nebo provozovat jakoukoli moderni zapadni kur*arnu vuci nekomu, kdo mu nic zleho nedela, pokud kdokoli bude utocit na ty, kdo nejvic trpi, konkretne na lidi bez domova, toho poslu do hajzlu a do konce zivota se s nim nebavim. Nebo i hur.
Prenesene, ale je to tak. Nebudu chranit ani obhajovat kohokoli, ac by byl mym otcem, synem, dcerou.
O tom to totiz cele je. Muj synacek je nejhodnejsi, co na tom, ze v Pardubicich utyral slovenskeho bezdomovce k smrti, spolu s kamaradem... ZE ANO?!!!
Omyl, vážený.
Pre islamom nás neochráni žiadne kresťanstvo, to je už zo svojej podstaty internacionálne a univerzalistické. Keď dostaneš facku, nastav druhé líce - takto sa podľa vás kladie odpor invázii násilníkov ochotných vraždiť? Podobným táraním si len cirkev prihrieva svoju polievočku.
Pred islamom nás ochráni len zdravý rozum, zdravé vlastenectvo, zdravý nacionalizmus, sila a odvaha vzdorovať a bojovať za seba a za svoje rodiny.
Ohledne nastaveni druhe lice, toto si o tom myslel o par staleti drive Sokrates:
Polus: What do you mean, Socrates?
Socrates: I mean that in actual fact there’s nothing worse than doing wrong.
Polus: Really? Nothing worse? Isn’t it worse to suffer wrong?
Socrates: No, not at all.
Polus: So you’d rather have wrong done to you than do wrong?
Socrates: I’d rather avoid them both, but if I had to choose between doing wrong and having wrong done to me, I’d prefer the latter to the former.
http://www.bollyn.com/the-fraudulent-war-on-terror/
Ze to nejste schopen pochopit spis svedci o vasi duchovni malosti, nebo o nezakoreneni v Evropske kulture, cimz jak videt Sokrata neni mysleno pouze krestanstvi...
Obecne pro nastoleni miru je treba zastavit retezec nenavisti a pomsty, je treba neco odpustit a tak hledat cestu ke spolecnemu miru.
Ohledne invaze - islam je zastupny problem, ktery vytvareji zidovska media. Skutecny problem jsou animiste a africti bezverci, kteri zadne nabozenstvi a mravni hodnoty neuznavaji, ti tady totiz brzy skonci jako narko-mafie a jine mafie...
Skutecny problem je TTIP a TISA, jejichz projednavani se snazi touhle invazi zastinit. Ve smlouve TISA je receno, ze si sem nadnarodni firmy mohou privest delniky dle sve volby - takze treba stavebni nebo IT delniky z Indie Afriky a blizkeho vychodu, kteri jeste radi budou delat za polovicni mzdy oproti Evropskym delnikum... Tim tady zlikviduji socialni system, ne nejakymi par darmozrouty na davkach, ktere bychom snadno unesli, kdezto levnou pracovni silu tady neuneseme - my lide, ne nadnarodni korporace, ty si budou za levne delniky mnout ruce...
Chtěl bych vám velmi poděkovat za srozumitelné a přesvědčivé vnesení křesťanských ideí do debaty zde. Vždy mne mile překvapovalo, jak jsou diskuze zde na Zvědavci přínosné, častokrát více než samotné články, ale také mne vždy nemile překvapovala či zraňovala ta protikřesťanská nenávist. Přitom je jasné, že ztrátou (křesťanské) víry a panovníka jsme ztratili vše a niž není moci, která by nás v demokracii a lidskoprávních státech ochránila.
Dekuji za podekovani...
O monarchii ovsem krestanskeho monarchistu asi nepotesim:
(vytazky z emailu o monarchii podporovateli Habsburku)
---
Kralovstvi mozna bylo dobre pro minuly vek Ryb, ale lidstvo ted ceka zcela jina cesta.
I kdyby byla monarchie dobry system ovsem jeste neznamena, ze jako krestan byste mohl propagovat na český trun CIZINCE, viz Dt17:15 kde to je vice nez jasne receno:
"... Krále... ne budeš moci dát nad sebe muže cizince, který ne tvůj bratr on."
Posledni cesky kral byl Jiri z Podebrad, ti dalsi byli okupanti!
Citace cirkevnich dokumentu z roku 1793,obhajujicich monarchii, je zastarala.
Mate take nejakou citaci po obrode cirkve po druhem Vatikanskem koncilu?
Stredoveka cirkev byla ovladana Mocnymi, byla plna Simonu (Sk8:18), kteri si zasveceni koupili za penize. Diky Bohu, ze bylo krestanstvi vyznamne ocisteno ztratou Moci, takze Politikove odesli skodit jinam.
Mozna je osvicena monarchie lepsi system nez to pokriveni demokracie, ktere tu vladne ted, ktere je ovsem pouze volenou tyranii a od monarchie se lisi predevsim zkracenim volebniho obdobi. (Ovsem zadna monarchie nezarucuje, ze po osvicenem vladci nastoupi jeho syn krutovladce)
Dědičnost, zejména v Duchovním poslání, ale ani ve výkonu Moci, není správný koncept. Viz. Gn15:2 - má snad být Pokrevní Dědic ("Pomocí pokrevního dědictví" - Dammešeq Eliezer) dědicem Duchovního poslání (Abrahamovým)?
Naopak, monarchie je PROTI Bohu:
Prectete si 1Sam8, kdyz se kralovstvi, Požadovaná (Šáůl) nadvlada, ustanovovalo:
1Sam8:7 A řekl Jehova k Jmenovanému Bohem (=Šemůel):
Slyš v hlas toho lidu ke všemu, což říkají k tobě, neboť ne tebe odmítli (~opovrhli), neboť mě odmítli (~opovrhli) od kralovat nad nimi.
...
1Sam10:18 A řekl k synům království Božího (=Isráel): tak řekl Jehova Bůh království Božího (=Isráel): já vyvedl jsem království Boží (=Isráel) z Tísní (=mi Micráim) a způsobil jsem zachránit vás z ruky Tísní (=Micraim) a z ruky všech těch království (~ovládání) těch utlačujících vás.
1Sam10:19 A vy ten den (~dnes) odmítli jste (~opovrhnuli jste) vašeho Boha, který on způsobující spásu pro vás ze všech vašich zel (~špatností) a z vašich tísní, a řekli jste jemu, že krále položíš (~umístíš) nad nás.
...
1Sam12:17 ... a poznáte (~budete vědět), že udělali jste zlo velké, které udělali jste v očích Jehova, požadovat pro vás krále.
1Sam12:19 ... neboť přidali jsme na všechny naše hříchy zlo požadovat pro nás krále.
Tedy Bůh sice dopustil nadvladu kralu nad lidmi, ale bylo to od zacatku proti nemu a kralove byli spis za trest...
---
At tak nebo naopak, z pozice cirkve a krestanstvi rozhodne neprislusi ovlivnovat vykonnou Moc, cirkev se ma starat o Duchovni zalezitosti, a co je cisarovo nechat cisari. (asi jedina zminka o lidskem kralovstvi v novem zakone? - kde se Jezis od pozemskych kralovstvi timto spis distancuje od ovlivnovani, i kdyz se nedistancuje od spolecnych povinnosti)
Všichni myslící lidé jsou ateisti.
Ernest Hemingway
5.9.2015 16:15
==RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 339052
Řekl bych, že dojít filozoficky k laufu brokovnice v hubě, to nemá zřejmě cenu, podepisovat se ani pod předchozí citáty...
JISTĚ. Křesťanské hodnoty jsme určitě schopni obhájit! Ty hodnoty jsou například tyto: vraždění čarodejnic, Husů, pohanů, jinověrců, domorodců; kolonizace a devastace kontinentů; ničení přírody; mrzačení a mutování lidí; krize, dluhy, světové války, koncentráky, holocousty, kanibalizmus, masakry živých bytostí a mnohá jiná a jiná zvěrstva.... Ve jménu Ukřižovaného ukřižování celého světa.
"Avšak křesťanská civilizace má celkem jiný morální kodex - biblický Nový Zákon".
to je ale omyl... Korán vychází z Bible a uznává jak Starý, tak Nový zákon a Ježíše, Adama i Abraháma počítá mez svoje "svaté"...
... všechna tři abrahámovská náboženství jsou stejný svinstvo!
Jezis Kristus vedel moc dobre co se chysta, k cemu jednou dojde. I tomu "palenI" ..
Vyvera otazka: Kdo je ta psenice, dobre semeno? Kdo je ten dusici a nicici koukol? Kdo je ten zlostnik, rozsevac koukolu?
Matouš, 13. kapitola
25. Když pak lidé zesnuli, přišel nepřítel jeho, a nasál koukole mezi pšenici, a odšel.
26. A když zrostla bylina a užitek přinesla, tedy ukázal se i koukol.
27. I přistoupivše služebníci hospodáře toho, řekli jemu: Pane, zdaližs dobrého semene nenasál na poli svém? Kde že se pak vzal koukol?
28. A on řekl jim: Nepřítel člověk to učinil. Služebníci pak řekli mu: Chceš-liž tedy, ať jdeme a vytrháme jej?
29. On pak odpověděl: Nikoli, abyste trhajíce koukol, spolu s ním nevytrhali pšenice.
30. Nechte ať obé spolu roste až do žně. A v čas žně dím žencům: Vytrhejte nejprv koukol a svažte jej v snopky k spálení, ale pšenici shromažďte do stodoly mé.
36. Tedy propustiv zástupy, šel domů Ježíš. I přistoupili k němu učedlníci jeho, řkouce: Vylož nám podobenství o koukoli toho pole.
37. On pak odpovídaje, řekl jim: Rozsevač dobrého semene jest Syn člověka.
38. A pole jest tento svět, dobré pak símě jsou synové království, ale koukol jsou synové toho zlostníka.
39. A nepřítel, kterýž jej rozsívá, jestiť ďábel, žeň pak jest skonání světa, a ženci jsou andělé.
40. Protož jakož vybrán bývá koukol a ohněm spálen, takť bude při skonání tohoto světa.
41. Pošle Syn člověka anděly své, i vyberouť z království jeho všecka pohoršení, i ty, kteříž činí nepravost,
42. A uvrhouť je do peci ohnivé. Tamť bude pláč a škřipení zubů.
43. A tehdážť spravedliví stkvíti se budou jako slunce v království Otce svého. Kdo má uši k slyšení, slyš.
Ano, "kdo má uši k slyšení, slyš". Necht se obeznami s tim kdo je ZLOSTNIK, NEPRITEL, DABEL sejici KOUKOL (tj. havet 3.sveta) mezi PSENICI (homogeni lid evropskeho puvodu, kdysi prakticky 100% KRESTANSKE NARODY):
Zjevení, 2. kapitola (slova Krista)
9. Vím o skutcích tvých, i o ssoužení, a chudobě, (ale bohatý jsi), i o rouhání těch, kteříž se praví býti JUDAITE (prelozeno Židé), a nejsou, ale zběř satanova (SATANOVA SYNAGOGA).
Zjevení, 3. kapitola (slova Krista)
9. Aj, dávámť z zběři satanovy (SATANOVA SYNAGOGA) ty, kteříž se praví býti JUDAITE (prelozeno Židé), a nejsou, ale klamají. Aj, způsobím to, žeť přijdou a budou se klaněti před nohama tvýma, a poznajíť, že jsem já tě miloval.
Pochvalen bud Pan Jezis Kristus. Amen.
7.9.2015 12:05
RE: Jsme vůbec schopni obhájit křesťanské hodnoty?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 194.?.?.?
Reakce na 339035
Nový Zákon má mnohem blíže ke Koránu než ke Starému zákonu, Starý zákon je plný krvavého deviantního hnusu a špíny, kdo je ten Jahve ze Starého zákona? A kdypak nám začali vnucovat prý "židokřesťanský" základ Evropské civilizace? Ten problém Evropské civilizace je potalmudštění a z toho plynoucí materialismus a hedonismus a šílený tanec kolem zlatého telete falešných peněz. Za nedávné "totality" nešlo o likvidaci základů naší existence - to přišlo s Havlem a jeho "třínácti zahraničními poradci". Tady nejde o zdegenerování evropské civilizace, ale o její otravu jedem.
co můžeme dělat. Nic moc, protestovat, podepisovat petice.....tady je jedna k dispozici, předkládá ji Václav Klaus.
http://www.protiimigraci.cz/
Co můžeme dělat? Nic. Petici si bývalý kandidát KSČ může strčit někam, jako tu tužku, co byla v kupónové knížce.
"My" v případě českojazyčné občanské společnosti, je naprosto nepatřičný výraz. Je to pouze množina bezduchých 10.000.000 ubohých minaturních "já". My tedy nemůžeme nic dělat, neboť jako "my" vůbec neexistujeme. Jsme pouze kus mátožné mlhy lepící se na etikety zboží v supermarketu....
Nechapem jednej veci,každé 4 roky sa konaju volby s vždy su tam zvolení ti samí politici tak nech mi niekdo vysvetli prečo su tito ludia volení ked každý vie že su to zlodeji s posluhovaci europi s nič pre tento národ neurobia a takto to ide už 20 rokov.Hlavne že každý má silné reci ns roznych diskusiach ale viac ako polovica nejde k volbám.Potom vsetcia placeme že si snami robi unia co chce.
5.9.2015 16:35
==RE: Šílený evropský kvapík – co můžeme dělat?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 339050
Ona je ta česká zlodějská fantasmagorie založena na tom, že právě vždy ta o něco větší polovina idiotů a psychopatů k volbám jde, a opět zvolí ty zloděje. Kdo hledí na to, zda volí člověk svéprávný a nezávislý, platící daně? Cikán nebo bezdomovec, stejně jako vysokoškolský profesor, jeden kus jeden hlas. "Demokracie" jako řemen, ovšem jedině za předpokladu, že to ostatní zaplatí ze svých kapes. Já osobně bych dnes vzal volební seznamy, u každého vzal počet jeho voleb od roku 1989, a celkovým počtem voleb všech zůčastněných podělil státní dluh dva a půl bilionu korun, sumu rozepsal na složenky, a zaslal to těm všem podařeným voličům k náhradě. A příští volby by každý předkládal komisi odborné vyšetření svéprávnosti k právním úkonům staré méně než týden, potvrzení o zaplacení daní, a po odvolení by podepsal odpovědnost za finanční výsledky toho, koho volil s tím, že případné manko před dalšími volbami doplatí do poslední koruny ze své vlastní kapsy.
Vaše názory jsou hrozné!!! Oprava: Hrozně sympatické. Balzám lepší než z jedárny. Oprava: "z lékárny"
6.9.2015 21:23
Všichni jste Blebi a já jsem lékárna !!!
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 339063
VŠECHNY PŘÍSPĚVKY ZE STEJNÉ IP ADRESY
Nalezeno 94 příspěveků, 33 různých jmén: <nic>, Blebi, dr. A. Nanda, Hank, I. Tak, J. Jánošík, Jeden Ukřižovaný, Jejich Vůdce, Josef z Depa, kaďanan, Kocour Mikeš, Kopáč hrobů, kozko, Málo čtenářů, Marťan, MUDr. H., Nasrad Nasralla, No nazdar, Očko, Pangoš, petrč, Pitomec, Podpis čís. 2, Princ, Registrovaný, schizofrenik, uhlho, Vojín, Výkonný praporčík, Wenzel L., WL, Zaka, Ž. Švili.
_____________
Všichni jste Blebi a já jsem lékárna !!!
Dva internetové terminály na chodbě uzavřeného oddělení ústavu duševního zdraví národa / dříve blázinec / nahradí ošetřujícímu lékaři třeba i několikatýdení pozorování. Kde jste hospitalizován, a co Vám dávají na tu schozofrenii ? Typoval bych třiadvacítku v Bohnicích, a oblíbený vitamin H, / haloperidol /
5.9.2015 18:18
RE: Šílený evropský kvapík – co můžeme dělat?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 178.?.?.?
Reakce na 339050
su dve věci preco sa to za posledních nie dvadsat ale sto rokov nic nezmenilo. poprvé: o miesto poslancov sa z pravidla uchadzaju ludia co chcu pomoct hlavne sebe. a tento systém este ktomu vytvoril partajny systém, takze aby si sa tam vobec mohol uchadzat o miesto musí vas byt viac, a samozrejme mat peniaze. Dobry a slachetny ludia většinou nemaju peniaze aby sa dotali do politiky, lebo ich rozdaju nudznym.
no a druha věc: většina ludi nechce zmenu, oni vsetci dobře vedia ze sme v prdely, ale zaroven dobře vedia ze na to aby sme znej vyliezli a mali sa lepsie, musí každý jeden z nich sa stat lepsim, a lepsim v zmysle, ze bude pomáhat druhym, bude sa starat o verejne blaho bezohladu na to kolko ho to bude stat a ci vobec z toho bude nieco mat. Teraz ludia ziju v prdely ale ta prdel je ich. to ze by mohli zit v raji, znamena ze sa o ten raj musia delit s ostatními a to většina ludi odmieta.
tartusi, tartusi, co ta vaše gramatika?
Jako Čechoslovák, člověk narozený v Československu, je pro mne normální ovládat český i slovenský jazyk slovem a písmem. Jak mohu brát vážně úvahy člověka, který neovládá svůj rodný jazyk. Nedělat rozdíly mezi ypsilonem a měkkým i bylo vždy ve škole považováno za hrubku. Když jsem začal Zvědavce navštěvovat, zjistil jsem , že sem přispívá hodně chytrých a vzdělaných lidí. Vaše příspěvky v tomto gramatickém stylu jsou degradací Zvědavce. A veřte mi, že tímto jsem vás nechtěl urazit.
6.9.2015 13:15
RE: Šílený evropský kvapík – co můžeme dělat?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 178.?.?.?
Reakce na 339115
lubo lubo, jako si mam vazit člověka tak povrchneho, pre ktoreho je forma viac jako obsah?
ano moja gramatika je hrozna, a vedzte ze moji slovencinari za to uz zaplatili zivotom.
Tartus.
Beriem ako plus váš zmyseľ pre humor. Ale vedzte, že nie len slovenčinári z vás majú mindráky. A nadradenosť obsahu nad formou? Skúste podať niekomu jedlo na uslintanom tanieri.
Nechcem sa tu zapájať do osobných sporov, na to Zvedavec nie je určený, ale skúste sa nad sebou zamyslieť. Čo nepoznáte:"Šaty robia človeka"?
6.9.2015 14:48
RE: Šílený evropský kvapík – co můžeme dělat?
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?
Reakce na 339121
Snadná pomoc je prohlížeč chrome a v nastavení zaškrtnout "vyřešit pravopisné chyby pomocí webové služby" a budete třeba rodilý kambodžan či jak dle úvahy.
I když mé slangové občasné rozmary do rozšiřující se co by začínávající se rozpoznávací databáze zřetelně neví co.
6.9.2015 16:57
RE: Šílený evropský kvapík – co můžeme dělat?
tartus tartus (zavináč) azet (tečka) sk 178.?.?.?
Reakce na 339121
niesom tak malycherny aby som posudzoval ludi podla vyzoru, aj kde přiznávám jako chlap sa obcal nejakemu tomu hodnoteniu krasnych slecien nevyhnem. ale kde uz sme při tom jedle, tak to třeba formulovat spravne, priklad jedlo 1: krasny svadobny dort, je krasny ale plny cukru a chemických farbiv, teda nezdravi, jedlo2: zeleninove rizoto: proste miglajz, ale zdravy, teda pokial nepouzijite GMO prisady.
ak kritizuješ tanier, tak tanier v tomto pripade je "zvedavec". na nom předkládáme každý ten svoj zvanec, moj možno nevyzera dobře, možno ani nechuti dobře, ale ked ho stravis, tak ti prospeje.
5.9.2015 16:31
Tohle je porazenecky clanek,ktery charakterizuje posledni pulrok Zvedavce-totalni hozeni flinty do zita..t
"V jistém smyslu je patrně dobře, že zanikneme. Z pohledu přírody jsme ztratili schopnost se bránit, změkli jsme, zženštili, zdegenerovali jsme. Musí tedy přijít nová krev, drzá, arogantní, bojovná, s opovrhovaným, ale morálku a mravnost vracejícím náboženstvím, bez okovů politické korektnosti, aby znovu dala směr lidskému snažení. Jak říká Johan Wolfgang Goethe: Jen pak jsi hoden svobody a žití, když rveš se o ně den co den."
Tenhle odstavec je nesmyslny,zakladni neznalost minulosti evropskeho kontinentu ve vztahu k duchovnim a dalsim hodnotam je nabiledni,a skoro bych rekl,ze to nepsal Vladimir,ale nejaky havlovec nebo clovek,ktery nema zadny zivotni cil a ukol a proto sam dava hlavu na spalek-kazdemu co jeho jest,ale z jake pozice tohle nutite jinym lidem,kteri maji stejne pravo na zivot tam,kde si to zvolili bez poruseni sveho /Boziho/planu,to nechapu...
clovek se ma postupne stavat Clovekem,ne zustavat na urovni zvirete,ktere uzivajic svych instinktu rve se o zivot den co den...
za dalsi-duchovni vzestup a zkusenost z mnoha tisicileti valek,boju a bitev,ktera se uchovava v bunecne pameti kazdeho z nas/evropanu/rozhodne neznamena zzenstilost,degeneraci a ztratu schopnosti se branit-tak jak to napsal Vladimir,mi pripada,jako by byl v trvale depresi a ani uz nechtel zit nebo nemel zac bojovat,mit nejaky zivotni cil......
naopak,obecna nechut vyvolavat/v poslednich desitkach let/ konflikty a valky znamena,ze jsme navzdory masivni masmedialni kampani na spravne ceste od cloveka k Cloveku....a zdanliva "apatie" evropanu smerem k soucasnemu stavu znamena jedine-do posledni chvile davame protivnikovi sanci ustoupit,odejit se cti,bez toho aby tekla i jeho krev,proste sebrat se a odejit dokud neni "pozde"..
co bude na zapade evropy lze mozna tusit,ovsem "my" jsme jini a proto se odnepameti o nas zapad i vychod draly.......ale to uz je na jinou diskusi
Ke to tu fakt kanada (starý výraz pro srandu). Uprchlíci jsou oživením krve. Nemůžeme-li chcípnout sami, musí nám s tím pomoci někdo jiný. Už to trvá nějak moc dlouho: Naprostá demoralizace společnosti. Úplná absence ideálů. Pokud mezi ně nepočítáme lhostejnost, aroganci, peníze, majetek, egoizmus, sociální izolaci, zahnívání a rozklad. A skomírající pacient uměle udržovaný při primitivním vegetativním životě, ne a ne chcípnout. Nebo se probudí? Těžko….Tomu nikdo nevěří.
Mdlá nebo vyšinutá mládež zničená konzumem, médii, drogami, výchovou, vzděláním a jinými instrumenty naprosto postrádá revolučního ducha. Ta to neudělá. Dnešní mládež je anti-avantgarda, která mezi sebou soutěží o lepší mobily, značkové hadry, tetování, bohémský zjev atd. Nebo naše vypasené ženy, které se starají o zklidnění mužů, klid domova a tím o hnilobný klid ve státě? Společnost tvoří hlavně vzdychající televizní dav, pár pubertálních skupinek pózujících rádoby extrémistů a radikálů (provokatérů placených ze státního rozpočtu). Zbývá též liberální banda nejapných intelektuálů, kterou nelze brát vůbec vážně. Ti se pouze starají o dekorum, hrají si na vzdělance, chtějí se dostat mezi „aristokracii“ a podobně. Všichni jsou nespokojeni pouze s tím, že se na ně ještě více nedostalo. Nechtějí změnit režim, museli by změnit sebe, chtějí v tom režimu jenom co nejlépe přežít….
Zlobíme se na uprchlíky na "rotšíldy" a jiné, ale někdo tu špinavou práci musí udělat. Nebo nemám pravdu?
To chcete znicit tuto civilizaciu, len kvoly 25 rokom. Ja a moje okolie zijeme normanym zivotom. Mame byt zniceny len kvoly iným?
Proč si myslíme, že jsme pro tuto planetu tak důležití a potřební? Není to chorobné přesvědčení vlastně prvním symptomem naší agonie? Kupříkladu na Novou Guineu primáti vůbec nedorazili, tak tam žádné opice nebyly, než tam dorazily zrůdy, které si říkají „lidé“. Pro tuto planetu nejsme přece vůbec nijak potřební - ani jako pohřební hnojivo pod kytky, jak jsme zkažení, jedovatí a nasáklí jedy. Matce Zemi, ani sami sobě nijak neprospíváme. Jenom škodíme. Skřeti a trpaslíci, kteří úchylně obskakují spící naivní Nány, Sněhurky a Růženky. Pořád čekáme na prince, aby nás probudil, ale kdo by tu hnusnou, ohyzdnou, ohavnou, zapáchající a rozkládající se mrtvolu staré báby plnou červů chtěl líbat?
Občanům rozhodně nepřeji nic zlého, ale co je na tom špatného, když budou úplně vyhlazeni z této planety? Vždyť i oni sami si velice oddechnou. Vždyť jenom stále trpí a trpí a přenášejí to utrpení na druhé, tím trpí ještě více a dělají zase to samé...stále dokola.
Bývalý prezident a politik dnes píše zoufalé petice:
Výzva občanů České republiky vládě a Parlamentu ČR
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-peti...
Kdo je chce a kdo chce zničit přelidněnou Evropu? Předevšim Německo...
http://www.jcted.cz/pisecke-postrehy/milos-hlavace...
Jo, už mi to také přišlo od známých, o kterých jsem si myslel, že nejsou úplně pitomí. Bohužel jsou. Odmítl jsem podepsat kvůli podpisu číslo 1, který patří tomu, kdo se o všechen ten zdejší marasmus tak hodně, ale opravdu hodně, zasloužil... To neznamená, že mu to vyčítám.
5.9.2015 20:57
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 339062
Nezlobte se, ale ti vaši známí nejsou úplně pitomí .. to budete spíš vy.
Václav Klauz tohle všechno věděl už dávno předem a už dávno předem před vším tímhle varoval ... ale nikdo ho nechtěl poslouchat.
On je jedním z mála politiků téhle země, kteří mají jasný úsudek, věci dokáže vidět tak jak jsou .. a dokáže to na rovinu i říkat.
Proto je pro mnohé nepohodlný a snažili se ho vždy odstavit.
Proč si myslíte, že mluvím o nějakém p. Klauzovi? Myslel jsem tím podpisem čís. 1 určitě vás. Jestli myslíte toho pána s "s", tak ten to jistě věděl všechno dopředu, souhlasím. Byl přece z prognosťáku, jako všichni ti slavní "revolucionáři", co nám je záviděl svět a co všechno věděli dopředu... Když se zajímáte o věštění, tak to jste se mne mohl zeptat rovnou po listo-pádu, jak to dopadne. Jsem velice rád, že mé prognózy vyšly na 100%. A to věštím, prosím, jen z moči, případně z moci.....a zdarma bez kupónové privatizace.
6.9.2015 0:00
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 339071
No jasně .. toho překlepu jsem si všiml, ale záměrně jsem to neopravil. Zajímalo mě, jestli opět potvrdíte že nedokážete rozlišit podstatné od nepodstatného. No - nedokážete.
Nevím, vy jste možná věštec, Klaus je ale analytik. Vy máte k dispozici moč .. on přístup k informacím. V tom je myslím přeci jenom rozdíl.
Ale ani o tohle nejde.
Jde o to, že tady jsme svědkem opravdu vážného stavu a když proti tomu vystoupí člověk Klausova formátu .. tak vy místo toho, aby jste se připojil, řeknete že právě jeho jméno vás odradilo.
Váš názor na něj byl zjevně ovlivněn mnoha a mnoha pomluvami, které o něm v minulosti kolovaly - pochybuji, že by jste byl schopen posoudit věci, které on přímo konal. Kdyby jste byl - určitě už by jsme o vás už slyšeli.
Každopádně když on koná zjevně správně a v zájmu nás všech a našich dětí - tak vy nejste ochoten se přidat.
To myslím jasně mluví o vašem úsudku ...
6.9.2015 3:09
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 339083
Vazeny naivko. Ten vas "format" je obycejna loutka. Podilel se na rozkradeni tohoto statu, vytvoreni nespatiteneho dluhu, vsechna svinstva ( vstup do EU, NATO, Lisabonske smlouvy, amnestie pro sve kamarady tunelare a ostatni kriminalniky atd...) podporoval nebo primo se na nich podilel. Dokud byl v exekutivni funkci, slouzil jako otrok svym panum. I ted jen hraje svou roli, ale pro luzu je "format". A kolik si pri tom vsem jeste nahrabal. Tak bezte a vlezte mu do zadku, tam musi byt krasne.
Máte pravdu. Ten naivka s tím jeho formátem je nějaký duševní chudáček, co by chtěl ukázat, že umí také myslet. Tak na něj nebuďte zlý. On za to nemůže, je to nebohý podělaný výrobek toho fromátu, který tak obdivuje. A zase musíme uznat, že ten formát je ale formát v tom, jak umí udělat kuriózní výrobky a to nejen biologickou cestou
Víte co by mne zajímalo ? Kdyby V.Klaus řekl nebo napsal , že 1+1=2 , to byste tvrdil, že ne ? ( o Klausovi mám své mínění už od doby, kdy se zjevil v Laterně Magice stejně "nečekaně" jako jakýsi dělník z ČKD Petr Miller )
6.9.2015 12:32
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 339091
Nejsem si jist, má li vůbec nějakej smysl na vás dva reagovat (nejste li teda jeden).
Mohu vás ale ujistit, že zabedněnost není žádnou zárukou schopnosti myslet .. váš případ.
K tomu abych kohokoliv obdivoval jsem ještě nedospěl. Mám ale ve zvyku posuzovat lidi podle jejich postojů a snah.
Jestli je tady někdo produktem někoho, tak jste to vy dva.
Klaus je dlouhodobě odpůrcem EU i mnohého dalšího (fakt nemá smysl vám to vyjmenovávat). To že vy nejste schopni (nebo ochotni) to vidět, s tím už se musíte poprat sami.
6.9.2015 16:59
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?
Reakce na 339118
Mate tam chybu. Chybi jedno slovicko. "Klaus je dlouhodobě VERBALNIM odpůrcem EU i mnohého dalšího..." Jeho ciny jsou pravym opakem toho co rika.
6.9.2015 17:26
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 339135
Tohle se zdánlivě jeví jako pravda - ale zapomínáte, že Klaus byl předsedou vlády, následně prezidentem .. ale nikdy nebyl carem.
Nemohl dělat co on sám chtěl - nakonec musel jednat dle vůle většiny. Do poslední chvíle se ale snažil ovlivňovat mínění té většiny, dle svého svědomí.
To že se to nepodařilo a většina volila jak volila .. to už opravdu na jeho hlavu nepadá.
Nakonec jí musel vyhovět, ale své VERBÁLNÍ postoje nikdy neměnil.
6.9.2015 18:14
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 339136
Jste velice snaživý. Takže chudák Klaus ve funkci prezidenta jako vrcholný demokrat vždy, nejsa carem, byl přehlasovaný Weiglem, Hájkem a Jaklem, jen mluvit mu dovolili (círk.restituce, amnestie...).
No, zase další pomatený klausovec, to je ale hnus. To vám nevadí, že je Klaus zloděj a to nejen pér, ale je to patrně miliardář, který si z celého národa dělá vysloveně prdel? Už aby zdechl jako upřímný Gross, hajzl jeden.
6.9.2015 19:44
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?
Reakce na 339142
Neřekl jsem ani slovo o "chudáku "Klausovi" .. nepomlouvám ho, ani mu nestraním. Popisuju pouze fakta.
to Jarmila - s primitivem nediskutuju.
6.9.2015 21:54
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 339149
Fakt, nebyl zvolen carem, ale prezidentem. Ten "chudák" je myšleno jako ironické vyjádření bezmocnosti Klause ve funkci prezidenta, který ale měl dostatečné pravomoci alespoň pozdržet některé katastrofy (círk.restituce) a jiné (amnestie) neiniciovat nebo se na nich nepodílet. Jindy zase dělal drahoty s formálním podpisem, nemaje ale právo veta. Je nanejvýš podivné zůstávat ve funkcích a neabdikovat, když vlastně vše co musím ve funkcích dělat je proti mé vůli.
Aktivita s peticí je nadbytečná, když vláda spolu s Visegrádem se snaží o společný postoj, vedoucí k systémovému řešení. Zatím máme štěstí, že nejsme jako země pro ekon. migranty tak atraktivní jako Německo...Budiž jim taky přáno probuzení, Třeba je konečně začnou vozit i na Floridu, aby původce všeho rozšťourání sklidil taky výsledek. O tom ale petice není. Druhá věc je, že nekompatibilní kultury budou přerůstat do ghet, takže by ten asyl neměl být ani v odůvodněných případech nikde natrvalo. Jinak je to časovaná bomba jak je vidět třeba ve Francii...
Nedá mi to, Jarmilo, i když je to mimo téma.
Vy dokážete být neuvěřitelně drsná, ať je to, jak chce, mluvíte o lidských bytostech, jakkoliv je nemáte ráda, je zlé jim přát smrt.
Máte pravdu Ajo, asi jsem to přehnala. Ale jsou to z mé strany jenom prázdná slova- jinak bych mouše neublížila. Tak jako jsou všechno jen prázdná slova u Klause. Nikdy nehnul pro český národ ani prstem- vždy jen uplatňoval naprosto prázdná slova a gesta. Svými činy ovšem uškodil českému lidu ještě víc než Havel. On a lidská bytost? Spíš nelidská. Vždyť už jenom to, že na amnestii propustil defraudanty typu zmetka Smetka, který zavinil smrt mnoha lidí, definitivně pošpinilo i „lidskou bytost“ a velkého privátizora Klause, alias velkého přítele všech bankéřů.
7.9.2015 11:16
RE: Václav Klaus proti imigraci
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 339173
"Svými činy ovšem uškodil českému lidu ještě víc než Havel"
Chtěl zlikvidovat celé naše zdravotnictví tzv. převodem všech zdravotnických zařízení bezúplatným převodem na obce - a tím realizovat vznik obecních zdravotnických pohůnků. Na obcích by měl své lidi a tím by vládl našemu zdraví.
Vše pod taktovkou ODS.
Musim Vam podekovat za info a kazdymu doporucit si tyhle poznatky ceskyho kuchare vo tech muslimackejch ilegalech v Europe precist . Vono by stejne bylo zajimavy vedet za ktery draty nemeckej erar uklizi ty uplne cerny africany aby se verejnost nedozvedala co sou zac ........ Vono totiz to co je popsany je dalsim dukazem aby se v ceskym krateru s tema africkejma ilegalama vubec nikdo nesral a hnal je vokamzite swinskym krokem ze zeme !
"Buržoazie utiskovaného národa, tísněná se všech stran, dostává se pochopitleně do pohybu. Apeluje k "širokým vrstvám soukmenovců" a zvedá pokřik o "vlasti", vydává svou vlastní věc za věc celého národa. Verbuje si armádu ze soukmenovců" v zájmu...vlasti". Tolik napsal velký Stalin.
My vykořisťovaní, odrbaní a okradení pracující idioti máme podepisovat petice a vylizovat za buržoazii rozlité mléko? Tak blbí zase nejsme. A když bychom to udělali, tak si s námi buržoazie potom zase posměšně, nabubřele a štítivě vytře svůj kaselý zadek. Prostý občan toho moc nemá, co by mu běženci, bratři, většinou stejní prostí občané a ubožáci mohli vzít. Jeden nevo dva hladové krky navíc nehrají roli. Řádně zprivatizovat lze jen majetek velkých zlodějů, Navrátit velký majetek okradeným, lze jen jeho navrácením od velkých, naducaných a vypasených farizejů. Proletáři všech zemí, spojte se! Nastává k tomu vhodná doba.
" Jak říká Johan Wolfgang Goethe: Jen pak jsi hoden svobody a žití, když rveš se o ně den co den." - - - Proti citátům, obecně, nic nemám, Ale zrovna u toho konkrétního citátu a autora ? - Pokud ho historie jenom nepomlouvá, tak na rozdíl od Ludwiga van Beethovena, měl z panstva až vtělenou, posvátnou úctu. To se jaksi neslučuje s jeho uvedeným citátem. Ale to už je minulost a byl to jeho problém. Jinými slovy, chci napsat, že onen každodenní boj o takovou, mnohdy až pofidérní a ušlechtilou " svobodu, " je nejenom únavný, vyčerpávající. Mnohdy se může, i při nejlepší vůli, přihodit, že na takovou svobodu, může každý člověk, alespoň na několik dnů i rezignovat. Může nás být v Evropě, třeba i více než 500 milionů, ale pokud se někdo nechopí organizace, tak co ? Slovy ještě nikdo mnoho nevyhrál. Byť používal sebe ušlechtilejších slov a myšlenek. Ty jsou dobré, leda tak, na utrpění i nám známého, " morálního vítězství. "
Nemyslim zrovna osobni kdy p. Goethe nijak neproslul usilovnym bojem /vyjma damskych loznic/, ale za to jak je videt mel po ruce krasne vety. Ale jinak umel.
Dneska jaksi nejde behat s vidlemi kolem chalupy. Ale vsichni lide bojuji prave svoji praci, protoze hledaji praci ,potom plati vysoke dane v duvere !!!,ze znich pak ma vlada organizovat to rvani /coz je mimochodem jedna z nejzakladnejsich povinnosti kazde vlady /se o svobodu a zachovani naroda , ponevadz po praci byvaji lide sedreni obzvlaste ti co pracuji poctive. Stada poslancu take zivi a co se deje napr. v EU parlamentu spicich ruzenek dodanych tam kvotami spolu s milionovymi platy ? Nejen obcan plati policii,tezkoodence, armadu ,americke /chicken/ generaly v NATO /chicken ve smyslu ustraseny bojacny a tak neschopny/, co denne stekaji kolem Ukrajiny a nepredstavitelna jeste pred nekolika dny okupace Evropy probiha zatim trochu jinym smerem z jihu a dalsi mnozstvi vysoce placenych idiotu. Sampionu ukrutnych zvanivosti a hrabavosti milionovych platu...Drive ,blahe,neblahe pameti to byla Varsavska smlouva , ktera jakz takz fungovala.
Takovy statnik ktery dela sve povinnosti poctive je nenaviden dnesnimi zrudami u moci na celem svete. Nemusim ukazovat ze ?
Vsemi podporovana Ukrajina vyhlasila napr. ze Rusko je nejvetsi nepritel. To samo hovori presne o fasisticke zlocinne vlade, ktera namisto mirovych vyjednavani jedna do pismene v duchu hitlerovskeho Mein Kampfismu. Sebeobvinovani jiste existuje ,ale jeste nikdo neobjevil jak na to, jakym zpusobem ty svine nejen odstranit, ale hlavne pojistit ,aby se tam vzapeti nevecpali dalsi typu ritniho lahvinisty.
Putin ovsem s chladnou eleganci sobe vlastni s s nimi vytrel pr...l , kdyz na to odpovedel ,ze snizi platby plynu pro Ukrajinu. Nebot zacina foukat ze strnist...
Bojoval jsem s komunismem ted bojuju s lhostejnosti blbcu ktrey nemaji zajem se v tomhle angazovat.
Asi zamerim svoje schopnosti na vydelavani penez. At si Cessti chlapci jedou na vojensky mise, at Cikani a Negri znici nasi kulturu ja uz se budu asi prat jen za sebe....
Cessti chlapci, cim dale vice hossi, nemají zakladni vojenskou sluzbu, mame jen profesionaly, kteri jsou za prachy vseho schopni. Predstavte si, ze ceska armada (arm=chudy) ma absolutne vice generalu nez vojinu. Mozna nevite, ze v CR se pere kazdy obcan jenom sam za sebe, sam proti organizovanemu zlocinu - statu, politickym, stranam, mafiim, komtrum, kamaradum taborovych ohnu, obchodnim spolecnostem. A je na to hrdy, ze je sam - hrdy z nouze ctnosti posera. Cech to znamena sam vojak, nebo neco jineho zacinajici na "cc", v poli nebo v hnoji.
Vždy všechno děláme podle druhých, nikdy podle sebe, jak by to mělo být. Na ulici leží výkal, a my jej neodstraníme podle toho, že tam leží, smrdí a lepí se na boty, ale podle toho jak jej odklízí (hnědí) němečtí, (rudí) sovětští, (pruhovaní) američtí nebo (pohvězdičkovaní) evropští soudruzi. Kámoš náramný antikomouš zdrhnul za komančů do Kanady. Vrátil se po 20 letech, po Vítězství nepracující třídy v 1989. A s hrůzno vysvětloval: „Tady ten komunismus, to nebylo nic. V Kanadě, to byste koukali co je to za koncentrák, jak to tam hlídají, fízlují a drží pod krkem. Obyčejný občan chudák. Kámoš odmítá mít mobil, email, nepoužívá platební kartu, nestýká se s lidmi atd. Je to slušný člověk, nekrade, pracuje, ale schovává se, a říká: „Vy volové, všechno sledují a hlídají, aby vám mohli jít po krku. Tady to byly zlaté časy za socialismu.“ A žádný poseroutka to jistě není…nevím, co si o tom myslet, jak to tam dělají (javoroví) kanadští soudruzi….
Vubec Vam nelhal i kdyz vod roku 1989 se toho v canadskym koncentraku hodne zmenilo . Samozrejme k horsimu . Dnes by nestacil cumet jak se erar snazi drzet kazdyho za koule a v USA je to snad jeste horsi ...... Uz jen ten brainwash z eraru kterej si dela z huby perdel a ty debilove tem prolhanejm hajzlum ktery je berou u drzky verej a jeste si to voklestovani jejich vosobni svobody sami vodkejvaj ...... Kdyz bych mel vsechno popsat co se tu dnes deje a jak tu erar jebe lidi tak by to bylo na dlouhy lokte a na to tady neni misto tak jen priznavam , ze ma patience is taky over a ty vnuceny pofiderni svobody a democracie canadskym erarem kterej chce bejt dulezitejsi nez mysi hovno v trave zacinam mit uz taky plnou (_!_) .......
Děkuji Vám za Vaše velice upřímná slova. Jsem si jist, že mně kamarád nelhal, a Vy tedy také ne. Z toho logicky usuzuji, že jste můj přítel. Bohužel na druhé straně Zeměkoule, ale to nevadí. I divoké husy, ačkoliv jsou každá jinde, drží spolu a mají svůj husí Internet. Jenom my hloupí lidé jsme zapoměli na ten náš lidský a necháme se deformovat predátorským. Ale postupně se ten náš zase restartuje....
Pane Stwora,
přijměte můj upřímný obdiv za tento Váš článek, který kompletně vyjadřuje současnou problematiku Evropy v kontextu s nekonečným, nekontrolovatelným a nezvládnutelným přílivem cizinců ze zemí, jejichž původně fungující ekonomiky byly dle přání příslušníků světových elit zdecimovány.
Kdo a za jakým účelem směruje miliony uprchlíků právě do Evropy můžeme zatím jen tušit, ale v každém případě je to signalizuje fatální a nezvratnou katastrofu, která tento malý a vratký kontinent pohltí.
Největší nebezpečí vidím v úsudku, který je v každém muslimovi zakotven při pohledu na národy, které víru v jakéhosi boha neberou tak vážně jako oni.
Jejich chladné a nenávistné oči prozrazují, že námi opovrhují.
Jsme pro ně nevěřící psi a v souladu s jejich fanatickou vírou a zjištěným vědomím se bude budoucí multikulturní soužití odehrávat.
Miluji Vás, a "jejich chladné a nenávistné oči", které "prozrazují, že námi opovrhují"
pouze odrážejí náš odraz. Těmi (ne)věřícími psi s fanatickou vírou jsme my. Na každou svini se najde řezník...tak už je tady.
...bohužel to bylo plánované za naše peníze:
http://euro.e15.cz/jak-zabit-civilizaci-821461
bez nadsázky pán věděl co dělá, přežije v bezpečí vězeňské cely, ale my-milující si to odskoušíme naživo.
http://www.ovkscmfm.estranky.cz/clanky/zpravodajst...
.. Drastické odhalenie – Dieťatko zomrelo, pretože jeho otec “CHCEL nové zuby!”
Pravda o tom, prečo zomrel maličký sýrsky chlapček!
Dieťatko zomrelo, pretože jeho otec “CHCEL nové zuby!”
Rodina opustila Sýriu v roku 2012 a usídlila sa v Turecku, kde žili v bezpečí 3 roky. Otec rodiny mal prácu, domov a celá rodina žila relatívnom dostatku.
Dôvod, prečo sa rodina vydala na cestu loďou do Európy bol ten, že otec si chcel dať spraviť nové zuby. Tento rozhovor s jeho sestrou v Kanade všetko vysvetľuje.
Přátelé milí,
existuje několik druhů protestů. Jeden z nich vám chci ukázat výňatkem z
opery
G. Verdiho Nabucco - sbor zotročených Židů odvlečených po prohrané válce
do Babylonu asi 590 před našim letopočtem.
Opera se hrála v Římě letos při příležitosti 150 výročí moderní Itálie
za přítomnosti
Berlusconiho a starosty Říma. Už před začátkem opery byl dlouhý potlesk
(Italové, jak víte, milují Verdiho a jeho opery většinou znají nazpaměť
a slavné árie zpívají).
Opera proběhla normálně až k uvedenému sboru, jehož první slova v
překladu jsou: "Och má země, tak krásná a ztracená".
V hledišti bylo zvláštní napětí, které cítil dirigent i účinkující.
Když skončil sbor otroků, byl obrovský aplaus. Dirigent slyšel výkřiky:
"Opakovat!" A rozruch neustával. V Itálii není zvykem opakovat části v
průběhu opery,
ale nakonec, když se rozruch utišil, obrátil se dirigent na Berlusconiho
a řekl: "Jsem Ital. Cestuji po celém světě a teď se stydím za to, co se děje v
mé zemi a proto (k obecenstvu) přijímám Vaši prosbu k opakování! Nejen pro
vlastenecký obsah, ale při dirigování slov "Och má krásná ztracená země"myslím na
to, že když budeme takto pokračovat v přijímání islámu, zničíme kulturu,
která tvoří historický základ Itálie. V tom případě bude naše země opravdu ztracena.
" Potom řekl: "Já, Muti, jsem mlčel po léta. Nyní bych chtěl dát této
písni skutečný význam. Jsme doma v Římě, v divadle se skvělým sborem a
nádherným doprovodným orchestrem. Navrhuji Vám, abyste se připojili, a budeme
zpívat všichni spolu." Potom zahájil opakování písně sboru, obrátil se k
publiku a dirigoval jejich zpěv. Lidé byli vidět jen tmavě, protože osvětlené bylo jen
jeviště, ale jak publikum, tak všichni na jevišti, zpívali ve stoje. Když sbor skončil, bylo vidět,
jak si ženy zpívající ve sboru utíraly slzy. Také je nám, v české kotlině, třeba takového Nabucca !!!
https://www.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs
......
No a pak šli domů a ráno na směnu, aby zaplatili na daních víc, než dostanou do ruky, a z těch daní mohli vyplácet svoji smrt. Není to dojemné ? Můžeme nad tím po večerech všichni u svíčky posmrkovat. Třeba o tom bude za nějakou dobu zmínka v náboženských textech vítězů - něco ve smyslu pádu hradeb Jericha a jeho genocidě.
Děkuji za odkaz a vysvětlení. Nádherné a silné....
Jen nerozumím tomu "letos v Římě", když na youtube je v popisu 12.3.2011?
Lidičky, co blázníte? Vždyť s těmi imigranty se jedná jenom o další vlnu privatizace, a dokonce kupónové, neboť ty její účastníky registrují. Vždyť je u nás spousta nakradeného a navráceného majetku, který je potřeba privatizovat! Nevím, proč se tomu najednou všichni brání? Proč rozesílají petice proti uprchlíkům a privatizaci, právě ti, kteří byli v předcházejících vlnách privatizace tak úspěšní?? Hledejte, kam jste si schovali ty kupónové knížečky a tužtičky. Hoďte sebou, než budte Kožení....
"Konec světa jak jsme ho znali" přijde tak jako tak... nelze ty ostatní vysávat a šikanovat věčně...
Nejen, že se změní demografická situace... a nezávisle na tom bude klesat životní úroveň obyvatel euroatlantické civilizace... to by bylo to nejmenší
Horší je, že přijde depopulace, přibude válek a klimatických změn... a to všechno bude mít pro lidi celosvětově fatální následky... a že jen část těchto změn je organizována tou "neviditelnou" skupinkou v pozadí... některé změny se totiž odehrají nezávisle na vůli lidí
stagnace nieje riesenim, takze změna je nutna. To ze tento systém je neudrzatelny sa tu stále pise, a kedze většina ludi je neschopna a alebo odmieta vidiet pravdu tak su konflikty, vojny a smrt prirodzenym vysledkom tejto rovnice.
Znizenie zivotnej urovne by som nepovazoval za negativum, třeba si uvědomit ze zijeme na dlh, ten dlh musí raz niekdo splatit, cim skor ho zacneme splacat tym to bude lahsie. tudíž cim skor tym lepsie, sucasny imigranti su len takou malou výstrahou před tym nez pride "exekutor"
Do prrrr ....ele. Konecne vbijte si do hlav : neni a nebyla zadna "euroantlanticka" civilisace. To jsou anglozidovske elity, ti stejni paraziti, co ovladaji po 2 svetovych valkach cely ten binec okolo "euroantlantickych" a dalsich multi-kulti hodnot.
Dejte si konecne namahu: 2 hodiny casu abyste precetli jejich Manifest: Protokoly sionskych mudrcu.
To je uplne nejlehci ctivo na toto tema.
Do prrrr ....ele. Konecne vbijte si do hlav : neni a nebyla zadna "euroantlanticka" civilisace. To jsou anglozidovske elity, ti stejni paraziti, co ovladaji po 2 svetovych valkach cely ten binec okolo "euroantlantickych" a dalsich multi-kulti hodnot.
Dejte si konecne namahu: 2 hodiny casu abyste precetli jejich Manifest: Protokoly sionskych mudrcu.
To je uplne nejlehci ctivo na toto tema.
6.9.2015 9:40
nejtezsi je priznat si: ano, byl jsem podveden
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?
a nikdo se s tím nechlubi. Proto 80% nedolidi v Cezku si bude porad vykladat ze jsou pravicaci, po 5 letech na socialce. Mezitim v prdeli cely cezky prumysl - co zustal po rakousku, posiloval za hitlera, nejvic za bolsevika ovsem - a je v prdeli.
Mam uplne stejne hlasovaci pravo s tema debilama, prestoze jsem ztratil dost casu pro rozlusknuti zakulisy, kdybych to povidal natvrdo tak me zavrou.
Mame kazdy jeden hlas ve volbach - a to uz povidal Julius Ceasar, ze necha zvolit sveho kone do parlamentu, dokonce mozna predsedou parlamentu.
6.9.2015 19:38
RE: nejtezsi je priznat si: ano, byl jsem podveden
Anellus anellus (zavináč) centrum (tečka) cz 109.?.?.?
Reakce na 339107
Caesar mohl nechat své koně zvolit jen do senátu. Ale nic takového neudělal. Ale asi jste si to popletl s Caligulou, ten skutečně nechal zvolit svého koně senátorem.
Bohužel se skladnou občanstva je situace beznadějná, blbů je většina. Např. u nás v práci se několik kolegyní rozplývalo nad fotkami uprchlíků a že ten uprchlík prý vypadá jako ten známý herec ze seriálu Zdivočelé země. A protože toho herce má ráda, tak je i pro uprchlíky. Druhá "nene, já žeru tohodle, má pěkný ramena" ... je to deprimující
odezva na 339085
K vašemu poslednímu odstavci --připomenutí krátkozrakým ateistům.
Jsem ateista i když jsem měl v příbuzenstvu biskupa a přesto se považuji za slušného člověka. A i přes ten můj ateismus si myslím, že kdyby lidstvo dodržovalo základní desatero, jako právní podklad pro soužití, byl by život čistší.
Dnes se veřejně poukazuje na to, že veškeré svinstvo- rozdmýchávání válek, ničení národů a zbytečné smrti spousty lidstva mají na svědomí představitelé USA. Ty USA, které si boha tisknou na ty svoje print dolárky, ty USA, kde musíte přísahat na bibli, ty USA,kde v každém hotelovém pokoji je v nočním stolku bible. A přesto ty USA páchají ve jménu svého dolaru (a dnes je už vidět, že ve jménu své záchrany hegemonity) tu největší genocidu lidstva. Tak jací to jsou křesťané? A jaké jsou jejich křesťanské hodnoty? Když někdo není schopen používat logického myšlení a potřebuje ke svému životu berličku v podobě víry v nějakou vybájenou bytost, je to sice jeho osobní věc, ale ať tím nezaplavuje ostatní.
I když vznik života je stále otevřená otázka, spíš jsem nakloněn teoriím Darwina a spíš bych věřil, že život na Zemi způsobili mimozemšťané( podle Dänikena), které církevníci přetvořili pro prostý lid jako božstvo stoupajíci na nebesa, než že se odněkud zjevil jakýsi dědula a řekl: " budiž světlo". Myslím si, že už jsme se z dějin a i současnosti mohli přesvědčit, že jakékoliv náboženství dělá z lidí nejen ovladatelné ovce, ale zároveň pro svoji různorodost přináší rozpory a války , od těch křižáckých po současné. A to jenom proto, že lidé přestávají používat rozum.
A víte co se říká:" Nejbližší pomocná ruka je na konci vlastního ramena". A ne víra v něco.....
6.9.2015 15:49
CO MŮŽEME DĚLAT? 1.http://www.protiimigraci.cz/ 2. pokud to neklapne: vybrat si mezi Křižáky a bojovníky ISIS :roll: ?
http://www.protiimigraci.cz
Nehleďte prosím na případné osobní antipatie vůči Václavu Klausovi, který je autorem petice, a využijte možnost vyjádřit svůj názor na danou situaci. Jistě se najdou další možnosti, jak se veřejně vyjádřit k danému tématu, ale ty budou jen rozdělovat náš jednotný hlas, a výsledek by byl méně výrazný. Dokonce již nyní zaznívají hlasy,že je to věc celé EU a Bruselu, a tato petice s tím nemá co do činění. OPAK JE PRAVDOU! EU POTAŽMO BRUSEL S DANOU SITUACÍ NIC NEDĚLÁ, A CHOVÁ SE JAKO BY JÍ VYHOVOVALA!!! JEDINĚ MY SAMI MŮŽEME SITUACI V NAŠÍ ZEMI ZMĚNIT, A PROTO SE NENECHME UCHLÁCHOLIT, ŽE TO ZA NÁS UDĚLÁ NĚKDO JINÝ. NEUDĚLÁ. JE ŘADA NA NÁS!
Proto prosím všechny, aby podpisem petice vyjádřili svůj souhlas, neboť v prvé řadě jde O NÁS!
Podle diskusí na Die Welt a dalších serverech to spíš vypadá, že většina z nich taky žádné imigranty nechce.
Páči sa mi ten opis kanadskej spoločnosti, kde momentálne ste... Celkom si to viem živo predstaviť, ale predsalen mi to nedá nespýťať sa, že ako ste vlastne prišli k presvedčeniu, že bieli zatĺkajú ako sa skutočne zmýšľajú voči farebným, keď o tom nikdy nerozprávajú? Priam naopak?
Minule som sa bavil s jednou švédkou, ktorá na jednej strane bola kritická voči koreňom tejto krízy, rovnako vnímala etnické napätie medzi bielymi a farebnými, ale na druhej strane bola za multi-kulti.
Hoci som nechápal, ako je možné, nemal som dojem, že by mi klamala.
A v Kanade, čisto politicky nekorektne, kto má vlasnte vo vláde moc? Biely, či farební?
Určitě mají vypracované vědecké postupy jak podprahově ovlivnit jednání pedagogovaných i když samozřejmě mohou být na žádoucí formát použití zmínění loutkáři protože to zrovna bystří lumeni zrovna nejsou ale ovšem případné záměry plní o lépe nevědomky. A potom se nedivte co se činí protože logika a následná posloupná dění není silnou stránkou mnoha jednotlivců a u stádního jednání vůbec. alča a božka, alternativně psepek a jožin také říkali, přeci nebude kámoše - ky pomlouvat no ne.
A ročíld prý údajně prohlásil nad národy pro své zájmy zvítězíme když jim ???vychováme děti které nebudou mít za autority rodiče protože takové snadno eliminujeme, jedny i druhé. A takový záměr vykořenit tradice, postoje a moudrost kontinuálně fungující společnosti v rumraj nositelů žebráckých misek teď se zlým záměrem lze vysledovat importem migrantů.
Je divná doba pokusně cvičených. Pro co, nač? Na rozmary znuděných exkopulovačů, těch co nevědí co s penězi a prostředky a tak se teď dali do zázraků jak naučit skákat pepky jak se jim zlíbí? Pokud tak už mé opovržení které neumím a ani nechci zastírat mají ubožáci již delší dobu a možná někteří jak jsem je očuchal.
7.9.2015 20:09
RE: Obraz Kanady
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 104.?.?.?
Reakce na 339141
>ako ste vlastne prišli k presvedčeniu, že bieli zatĺkajú ako sa skutočne
>zmýšľajú voči farebným, keď o tom nikdy nerozprávajú? Priam naopak?
Spíše z náznaků a spíše instinktem. Tím, že se tady ztratila přirozená družnost. Že je společensky nepřípustné vykládat vtipy o menšinách a ženách (raději žádné vtipy).
>Minule som sa bavil s jednou švédkou, ktorá na jednej strane bola kritická
>voči koreňom tejto krízy, rovnako vnímala etnické napätie medzi bielymi a
>farebnými, ale na druhej strane bola za multi-kulti.
>Hoci som nechápal, ako je možné, nemal som dojem, že by mi klamala.
Ano. To je klasický doublethink z Orwella. Trik je v tom, že musíte v hlavě podržet obě protichůdná myšlení a věřit oběma.
>A v Kanade, čisto politicky nekorektne, kto má vlasnte vo vláde moc? Biely,
>či farební?
Vládnou bílí, v parlamentu ale sedí i Síkh a několik dalších barevných exotů, i když jsou v menšině. Ale otázka je špatně položena. Ve skutečnosti to nejsou praví vládci, to jsou jen nahraditelné loutky (a vědí to). Skuteční loutkovodiči nejsou vidět, jen je tušíme.
V Kanadě se to už naučili od nás, jak se to dělá, jak se vládne na jevišti a v hledišti, a to nejméně od Bílé hory. Poslední větší klasika byla v roce 1989, kdy loutky bez hlesu opustili jeviště a ještě předtím jako by se nechumelilo zvolili nového dramatika. A u nás, když to přijde z Kanady nebo z USA či EU, tak na to čučíme jako tele na nová vrata. Původce nepoznává svůj produkt, a ten jej semele.....velice spravedlivé. A toho všeho je tady vícero.
Netanjahu odmítl přijmout syrské uprchlíky. "Byla by tím v Izraeli narušena demografická rovnováha."
V Iráku byli zatčeni nejméně čtyři vojenští poradci napomáhající Islámskému státu v Iráku. Tři ze zatčených vojenských poradců mají dvojí občanství, americké a izraelské, čtvrtý poradce pochází ze země z Perského zálivu.
V dane situaci se jeji pro CR jedina sance. Okamzite vystoupit z EU a NATO a pozadat Rusko o opetovnou dislokaci jednotek ruske armady. NATO de facto zradilo
obcany Evropy, jelikoz vydava uzemi Evropy teto invazni sebrance bez boje. Pritomnost jednotek Ruske federace by zajistila dokonalou bezpecnost naseho statu proti teto invazi. Ruska armada by s nimi rychle a velmi efektivne poradila.
To je JEDINA moznost protoze jinak tady pratele KONCIME !!!
Tihle invazni ksindlove nam chteji ukrast UPLNE VSECHNO. Je to sebranka, ktera nema v Evrope co pohledavat !!!
Děkuji za článek. Mám ale problém s výrazem multi-kulti. Když jsem vyrůstal, tak to bylo období tzv.střediskových obcí. To rudé hlavy rozhodli, které obce se můžou rozrůstat a které ne. A tak mladá generace buranů, přízemních omezenců doslova bez známek kultivovanosti byla (a je..) vmíchávaná mezi intelektuály, kteří po většině žili ve městech. Frkání z nosů, prdění v kinech, plivání a odhazování špaků na chodnících, hulákaní a rvačky v panelácích, ničení doslova všeho kolem sebe, sprostá mluva, příšerný nevkus atd, atd se násilně zapracovalo mezi slušné kultivované občany. Vyvzniklo jakési multi-kulti, respektive "šlichtakulti". No a jsme u toho problému. Multi-kulti by nemělo vadit těm národům, které vnucovali svoji kulturu, své náboženství, svůj hodnotový systém jiným zemím které kolonizovali, přepadli, znásilnili, fašizovali atp. Ať se těmto národům to vrací jako bumerang. Šlichta-kulti - tedy absence kultivovanosti s kultivovanými je cesta do pekla.To nepřeji nikomu. Mnozí to utrpení z nuceného soužití s neomalenou pakáži vlastního národa nesmírně bolestivě snáší. Myslím ale, že bílá rasa je tou nejvíc neurvalou rasou s největším podílem poškozování planety - harmonie s přírodou. Za migraci zbídačených může bezbožnost bílých. Jo,jo. Krásné čisté nebe, čerstvý vzduch...Ne,né! BILLA kartičku máte?! Debilita bílých fašistů Vás čeká milí migranti.
BILLA kartičku máte?! Cvičené opice jsou tím praktickým důkazem postavení šůdrů kontra brahmánů, gojim kontra vyvolených.
Jinak Debilita bílých fašistů... je zhouba nejen migrantů, nejen Hercule Poirot_ů, ale i celé planety.
Jenom závěrem snad poznámku : vámi definovaná šlichta-kulti je svého času projektem obřezaného jádra cz pobočky kominterny.
Takové místní plnění protokolů , sociologická hra s lidskými zdroji s cílem vykořenění.
7.9.2015 5:15
Prvni, co je treba udelat, je , zbavit se kolaboratskych politiku
Robert Nohejl robnoh (zavináč) gmail (tečka) com 203.?.?.?
Za druhe, od slov prejit k cinum, je cas vytahnout mec z pochvy, kdo, tak neucini, bude v budoucnu popraven vlastnim mecem, od domaciho nepritele.
"We have exterminated the property owners in Russia. We are going to do the same thing in Europe and America." (The Jew, December 1925, Zinobit)
Bila Hora neni, jen legenda, ale , odstrasujici priklad narodni nejednoty.
Nemuzete se vymlouvat, ze jste nevedeli:A report from Europe carried the following speech of Rabbi Emmanuel Rabinovich before a special meeting of the Emergency Council of European Rabbis in Budapest,
FORBID THE WHITES TO MATE WITH WHITES. The White Women must cohabit with members of the dark races, the White Men with black women. THUS THE WHITE RACE WILL DISAPPEAR, FOR THE MIXING OF THE DARK WITH THE WHITE MEANS THE END OF THE WHITE MAN, AND OUR MOST DANGEROUS ENEMY WILL BECOME ONLY A MEMORY.
Do NATA Vas nikdo nenutil, do"chomoutu", jste strcili svuj krk dobrovolne, tak, jak vsude jinde v priprave krveproliti, tak, jak v druhe svetove valce to byla genocide bile rasy a nova valka se pripravuje, dobrou ukazkou byla akce NATA proti Srbum, kde ,ovsem "Cesti" politici nemohli zustat pozadu ve sven humanism, to byl nastupni schudek k dnesnim dnum, k pristi valce,ktera ted uz probiha. V minulosti aferou Slansky a spol, by Cesky narod mel mit uz svou politickou zkusenost.
Voltaire (1771 rekl)redpovedel,ze zide se stanou smrtelnou ranou pro lidskou rasu (strana 81,Six million)
8.9.2015 10:06
RE: Prvni, co je treba udelat, je , zbavit se kolaboratskych politiku
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?
Reakce na 339167
Byli kdysi dnové,
kdy praotec Nohejl se bál.
Už se sem nic nevejde,
tohleto přece nejde dál.
estli teďka potopa nepřestane,
ani medák na živu nezůstane.
Jak vyhlížel holuby,
Plnovous mu z paluby vlál.
Táhne mu myslí,
že se mu zkřížili sysli,
že jsou to prachšpatný časy,
že se mu asi křížej rasy.
Minulý čtvrtek
navštívil žirafu krtek
a toho velkýho hada
má velice slepice ráda.
Rozčileně chodí
po palubě lodi,
nepřestává světu lát,
až racek chechtavý
klovne ho do hlavy,
pustě se mu začne smát:
Hej, starý pane,
každá potopa přestane,
ono to tak nezůstane
a pak se teprv budeme smát.
TV NOVA neděle 6.9. 22.20h pořad STŘEPINY , to si nesmíte nechat ujít, Zelenka s Kojzarem a Dušan Jasánek jsou absolutní amatéři. To jsem neviděl za Novotného, Svobody ani Husáka.
Snad jen zpráva UV KSČ o procesech s revizionisty z padesátých let minulého století dosahuje takové míry angažované propagandy, jako předvedla ta blondýna.
Pokud by někde lidé povstali proti takové (EU) politice,pak už se to bude šířit jako oheň. Někdo a někde musí ale začít.
Pokud by to mělo být např. v Německu, tak spíše na území bývalé NDR. Východní Němci nejsou tak zpracováni a zblbnuti multi-kulti, jako ti degenerovaní Germáni na Západě.
To samozřejmě teta Merkelová ví a proto imigranty raději importuje do Bavorska, než do Saska.
Tady u nás v Protektorátu Čechy Morava a Slezsko nemáme, aspoň zatím, žádného vůdce,kolem kterého by se lidé mohli semknout. Na Slovensku asi také ne.
Ve Francii je Le Penová,ale nemám validní informace,zda není jen stínem svého otce.
V Británii jsou už úplně v prdeli,tam to anglické řepy dotáhly k dokonalosti, jímá mě předtucha,že velká část Británie (minimálně Anglie) se jako první přemění v euro chalifát. Následovat bude Francie, Skandinávie, Balkán.
Pokud se málím, tak mě opravte. Děkuji.
U nás v Protektorátu Böhmen und Möhren máme vůdce. Ale přišel mezi své, a oni jej nepoznali. Proboha, nemůžete se přece legálně semknout kolem viditelné a snadno zlikvidovatelné figury. Napřed musíte znát svého vůdce zevnitř. Napřed musí vzniknout konspiratvní jádro. Napřed musí být připraven lid a jeho nejlepší dcery a synové, ale tomu tak není - o to se poctivě stará starý režim, ale ten materiál je tak mizerný, že si s ním ani ten starý režim neví rady. A novému režimu je úplně k ničemu. Nespokojení jsou spokojení se starým režimem. Mají s ním shodné cíle, myšlení a hodnoty. Zoufalé. Jen stejné se sváří se stejným. Z pozice "ještě není tak úplně pozdě" nelze vůbec nic začínat, neboť ta zradí. Je nutné začínat z "pozice až bude úplně, ale úplně pozdě". Mají vůbec alepoň ti avantgardní nespokojení prostudovanou metodiku revoluce? Pochybuji. Vždyť se nechají nachytat na sebemenší hloupost. Navíc mají nepřekonatelné předsudky studovat válku a revoluci - shodně s podprahovou propagandou. Vědí v čem udělaly předcházející revoluce chybu, nebo na co selhaly? Pochybuji. Proto není ještě tak úplně, ale úplně pozdě, a proto nemá vůbec význam se nějak bouřit, ale naopak máme být spokojení s tím, jak nás ten starý režim krásně masakruje....máme mu pomáhat v tom, aby nás co nejvíce masakroval, aby bylo úplně, ale úplně pozdě. To je snad zřetelně jasné již 26 let, ne?
7.9.2015 18:15
===RE: Co bude dál? Ještě není tak úplně pozdě.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?
Reakce na 339202
Protektorát Bohmen und Mahren z čtyřicátých let minulého století je jako zdánlivě vyléčená rakovina, která se v roce 1989 prostě znenadání vrátila, a udeřila ještě daleko větší silou. Za prvního protektorátu tu byl klid a pořádek, dnes je tu absurdní anarchie, která svědčí o konečném rozpadu.Co se týče skutečných vůdců, to co píšete se mi zdá absurdní, protože mladí jsou dokonale zbabělí a neschopní, bez zkušeností a staří s konexemi již notně smrdí močí. A bájeslovní Blaničtí rytíři ? Pokud se tak již nestalo, nakonec je někdo koupí, dá jim do ruky kliky od dynam, a připojí je do elektrorozvodné sítě ČEZU... .
7.9.2015 19:45
RE: Co bude dál? Ještě není tak úplně pozdě.
výjimečné porušení omerty 109.?.?.?
Reakce na 339202
Pozdě bylo dávno. Jde se do finále :
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/37989...
Celý hmotný i nehmotný svět je jejich. Lidské zdroje = jídlonošky Sonmi 451.
a i tuzku si sem tam vzal to je asi jedine co ma v hlave. Nezapomenout si vzit tuzku !!
Prispevky , plne zvatlavosti a jsou jich hromady vsak maji zastirat zbabelost maji zastrit tupou nemohoucnost jit a neco udelat ,vstat a delat co je treba a zni jako kviceni stado podsvincat, ktere zenou na porazku..
Netyka se starych , nemocnych, zen a deti...
Nebo snad cekate ,ze starci, kteri maji par kroku od hrobu a za par zase pobezi zachranovat co se da za Vas ?
8.9.2015 7:16
RE: Klaus se podilel velkou merou na tom vsem
výjimečné porušení omerty 109.?.?.?
Reakce na 339233
Klausofobié je diagnoza. Projevuje se zamlženým úsudkem. Jen si užijte, co jste si zvolili. To je příroda.
http://zpravy.idnes.cz/uhersky-brod-strelba-polici...
Ale netáraj tliachači! Na klauza mám svoj vlastný názor, ktorý som už písal:
Súhlasím, že narastá "štátna" regulácia, ale musím zdôrazniť, že podľa mňa NESPRÁVNYM smerom a len voči niektorým (obyčajným chudákom)! Mala by ísť smerom k proradnej lokálnej a globálnej ekonomickej moci, ktorá pod seba dostala štátnosť a ukradla ľuďom ich vlastný štát! Ďalej, klauz ako dogmatik, neoliberálny "ekonomik", libertarián, pravičák a pravdepodobne fanúšik (rovnako ako blázon šulík) dogmatických fašistických "ekonomických" ideológov typu: hájek, frídmen, míses a ich fašistických proti-ľudských ideológií "voľných trhov", ktoré zanechali všade po svete milióny mŕtvol, zase ako už obvykle nepovie, že sa vlastne nejedná o štát, ale o korporáciu vlastnenú úzkymi klanovo-korporatívnymi záujmami, kde obyčajní ľudia nemajú prístup a žiaden vplyv na rozhodovanie! Dakedy hovoril, že štáty stratili v dôsledku vstupu do eu (lisabonská zmluva, euro) svoju suverenitu! Áno, s tým sa nedá nesúhlasiť! Samozrejme zase (kedže je to liberálny "ekonóm" - pseudo"vedec" a tuším aj nejaký polo žid - bastard!) už nič nepovie o zhubnej neo-liberálnej politike, liberálnom kapitalizme a úroku/dividende, ako o najväčších fašistických a otrockých ideológiách a genocídnych prostriedkoch hromadného ničenia ľudstva! S tými jeho konzervatívnymi názormi, odmietajúcimi neo-marxizmus - ohľadne kultúry, morálky, etiky, hodnôt a podobne, s tým s ním súhlasím. S jeho "neviditeľnou vše-riešiacou rukou trhu" absolútne nesúhlasím! "Voľný" trh nikdy neexistoval, neexistuje, ani nebude existovať a nemôže byť ani hlavným cieľom človeka a spoločnosti (musí slúžiť len demograficky podmieneným potrebám celého národa a jeho zdravému rozvoju ako stimul). A za tou jeho údajne "neviditeľňou rukou" trhu, čo údajne všetko vyrieši, sa vždy skrývala len úzka špička nadnárodných judaistických bankstrov, čo platilo odjakživa, odkedy existuje kapitalizmus (od 19. str.)! klauz je neo-liberálny dogmatik - zombík (trpí psychickým trockizmom) a to je do konca jeho života nevyliečiteľné! Takže zostáva len čakať! Inak v podstate nič nové, čo by sme už dávno nevedeli, ani nepovedal! Tiež aj pekne politicky-korektne kanalizuje a do hĺbky moc nezachádza (buď preto, že tomu celému moc akosi do hĺbky nechápe, alebo má strach to celé vykvákať)! No ale aspoň, že jeho verné ovce si môžu súhlasne za-méékotať!
9.9.2015 7:16
RE: Klaus se podilel velkou merou na tom vsem
výjimečné porušení omerty 109.?.?.?
Reakce na 339258
Písal, písal, ale čítať neumíte. Já si počkám rok, co vy znalci pravého dobra svedete, pak se tu možná zase dočtu vaše pravé recepty obklopen stejnými iluzorními osly jako nyní - jen tmavšími.
Editor má ve svém textu komplexní pravdu jako dosud nikdy, dav tupců ovládaný penězi žádný čičák nepředělá.
Riešenie dneška, keď vyriešime imigrantov! - Toto treba podporiť, respektíve vyžadovať od našich politikov!
------------------------------------------------------------------------------------------
http://cicociciak.blogspot.sk/2015/09/riesenie-dne...
Kryt penize energii je zamerne pokriveni, ktere siri Rusko - energeticka velmoc (Petrohradsky konsenzus).
Jiste ze energeticke velmoci by se hodilo, kdyby veskere penize byly vazane na energeticke zdroje. Neprimerene to oslabuje vliv zemedelskych a kulturnich a prumyslovych zemi, a nevedlo by to civilizaci tim jedinym spravnym smerem, kterym je omezovani spotreby energie cestou optimalizací, tedy by to bylo v dlouhodobem kontextu velmi zhoubné...! (Zemedelskou produkci lze snad prepocitat pres kJ na kW, i kdyz to je trochu nesmysl, nejsme stroje, ale kulturni produkci nelze na kW prepocitat nikdy, stejne tak presne vyrobenou soucastku nelze redukovat na kW energie, spotrebovane na jeji vyrobu...) Jeste jednou - kryti meny energii je velmi zhoubna myslenka...
Zruseni uroku, devalvace penez na uctech, transformace bank, nepodmineny prijem jsou spravne myslenky...
Ohledne devalvace penez na uctech:
Energie musi proudit. Pokud se energie skladuje, zatuchne a vyprcha. Coz se tyka i financni energie...
Ohledne nepodmineneho prijmu, ktery vyresi Problém Nezaměstnanosti, ktery je predevsim take problemem vsech zamestnancu - protoze zastup nezamestnanych ceka na jejich misto, takze je muze zamestnavatel mnohem snaze vydirat...
Bolsevicti pa-komuniste se snazili resit problem nezamestnanosti odstranenim Nezamestnanosti, zustal Problem - povinna zamestnanost, prace pro praci, nesvoboda... Je druhe reseni Problemu Nezamestnanosti - odstraneni Problemu, zustane Nezamestnanost, ktera jiz nebude problemem. Zavedenim nepodmineneho prijmu (na urovni dnesniho duchodu, tedy limit toho, co staci na hole preziti) si bude moci clovek dovolit byt kratkodobe nezamestnany, a ti nezamestnatelni at si sedi klidne doma... V dobe, kdy vetsinu prace prebiraji stroje, neni potreba nutně zamestnat vsechny, ale ty nepotrebne nenechame umrit hlady... Zaroven by to pomohlo i zamestnavatelum, protoze cast mzdovych nakladu by prevzal stat, takze se muze o neco snizit minimalni mzda, a take by narostla kupni sila domacnosti, tedy zlepseni odbytu...
Problem v tomto je ale masova imigrace z chude Afriky - pokud jsme dnes v pohode schopni uzivit nase obyvatele, kteri nepracuji, nejsme ale schopni uzivit vsechny obyvatele sveta, ktery by se sem mohli chtit presunout?
Vravím ti: Je to dneska jediné funkčné, schodné a dobré riešenie! Omnoho lepšie a reálne krytie než dolár alebo zlato! S energiou by Slovensko alebo Česko nemalo mať až taký problém! Stačí postaviť atomovky, vodné, veterné, solárne, prípadne iné elektrárne! A neviem, prečo by nemali mať výhodu tie krajiny, čo majú skutočné bohatstvo! Samozrejme, že v záujme celého ľudstva, by to malo byť len dočasné krytie a do budúcna už len skutočnou prácou a reálnymi hodnotami a službami! O tom sú prachy - ako potvrdenie o práci a výmenný prostriedok, takže kryť ich nejakými náhražkami ako je tomu dnes, je totálny nonsens! Takže tu nehysterči prosím ťa!
Jiste ze energeticke velmoci by se hodilo, kdyby veskere penize byly vazane na energeticke zdroje. Neprimerene to oslabuje vliv zemedelskych a kulturnich a prumyslovych zemi,
To jen vaše vnímánií je silně pokřivené. Jedná se jen o vytvoření hodnotového etalonu a vůbec to není závislé na tom, kdo tu elektrickou energii vyrábí. Klidně mohou v daném regionu vyrábět nebo těžit úplně něco jiného než elektrickou energii, ale protože na výrobu spotřebují nějaké množství energie plus materiál, který spotřeboval nějakou energii nebo je zdrojem energie atp. také na svou výrobu, tak bude možné přesně počítat skutečnou hodnotu. Doslova bude možno provozovat vědeckou ekonomii, protože hodnota bude skutečně měřitelná.
zajímavé video je zde=https://r2---sn-2vq5-vngl.googlevideo.com/videopla...
(Na video se nepodivam, stranka je prazdna...)
Jeste jednou - nejsme stroje a redukovat praci na spotrebovanou energii je pokriveny materialisticky nesmysl, stejne jako redukovat cloveka na zmeritelna cisla. Nejsme cisla, jsme lidske bytosti.
Je velmi spatne podporovat tvorbu novych a novych elektraren a podporovat systemove rust vyroby a spotreby energie. V zajmu pristich generaci je velmi nutne systemove podporovat snizovani spotreby energie, hledanim optimalizaci vyuziti.
Krome jaderne a geotermalni energie, vsechna energie na zemi pochazi ze Slunce, ktere sviti vsem stejne. Po celou svou historii pouzivalo lidstvo obnovitelne (věčné) zdroje energie, slunecni energii konzervovanou v biomase (drevo). Teprve v poslednich staletich zacalo zneuzivat dlouhodobe konzervovanou slunecni energii ve forme uhlovodiku (uhli,ropa,plyn), ovsem to jsou zasoby, ktere patri stovkam pristich generaci na planete Zeme, ktere my jako predatori vyplytvame. Nelze predpokladat, ze muzeme dlouhodobe zit pouze z rezerv, ktere jsou navic velmi cenne jako surovina a spalovat je je velmi spatne plytvani. Je nutne ve velmi kratke dobe prejit zpet na pouzivani věčných (obnovitelnych) zdroju slunecni energie ve forme svetla, vetru, vodnich a tepelnych cyklu, nebo zlepsit vyuziti geotermalni energie, a optimalizovat spotrebu...
Ti, kdo tezi uhlovodiky, okradaji budouci generace o suroviny. Ti, kdo se dost nesnazi optimalizovat spotrebu energie, jim v tom pomahaji. Nelze vazat menu na dalsi zlodejskou entitu... Jak budou uhlovodiky dochazet, bude cena energie velmi stoupat, coz dotlaci civilizaci k prechodu k trvale udrzitelnosti...
Menu je treba vazat na praci a spolecenskou uzitecnost. Mena je pouze vyjadrenim pomeru cen jednotlivych komodit, a je potreba jen do te doby, nez bude mozne uspokojit vsechny.
Je potreba spravedlivy system, ktery i kulturni zeme, zijici treba z turismu a nespotrebovavajici na to zadnou zbytecnou energii, nebo jako my zijici predevsim z presneho a kvalitniho prumyslu - kde efektivnost vyroby je casto neprimo umerna spotrebovane energii, nebo treba sklizejici banany, nebude vykoristovat... Ani intelektualni praci a medicinu nelze redukovat na spotrebu energie...
http://www.thezeitgeistmovement.com/orientation
http://www.zeitgeistmovement.cz/vzdelavani/
(Temto bych vytknul snad pouze ateismus, nedostatek altruismu, a ze soutezeni je zdrave a potrebne, i kdyz soupereni prospesne neni... Jejich kritika kapitalismu je ovsem vyborna a jdouci do hloubky a presne...)
Ona mozna zadna mena nebude brzy potreba... V Gn pisou neco o trech generacich od zanedlouho...?
Prosím ťa, načo sem dávaš takýto rozsiahly projekt ako je zajtgajst?! My sa tu bavíme zatiaľ len o finanč. systéme a pár zmenách a nie o takýchto rozsiahlych zmenách v spoločnosti! Ale inak ťa asi sklamem: zajtgajst je pravdepodobne len projektom globálnych elít, ktoré moc o nejakej Ľudskosti nerady počúvajú! Tým nechcem povedať, že tam nie sú aj dobré veci.
Ceska verze Definice hnuti Zeitgeist, str. 73:
Efemeralizace
Ekonomický systém, obecně řečeno, existuje pro zajištění „potřeb a tužeb“ populace. Míra, jakou je schopen toho dosáhnout, záleží na stavu využitelných zdrojů a technické strategii uplatněné pro využití těchto zdrojů pro daný účel. V tomto ohledu významný inženýr a myslitel R. Buckminster Fuller prohlásil, že opravdové ekonomické „bohatství“ nejsou peníze nebo materiální výstup dané produkce. Skutečným bohatstvím je spíše úroveň efektivity energie / produkce spolu s rozvojem vědomostí, které dále napomáhají inteligentní správě zdrojů planety Země. V tomto ohledu definoval a vyjádřil trend nazvaný „efemeralizace“, který sleduje v čase technickou schopnost lidstva „vytvářet stále více za méně“.
Tedy: cim méně spotrebujeme energie a zdroju na neco, tim lépe... System, ktery by preferoval vetsi spotrebu energie, je spatny a jdouci proti smeru vyvoje.
Uvedl jsem je ale proto, ze jsem myslel, ze jejich koncept "Vlastnictví vs. přístup" (v ceskem vydani str. 49) implikuje zruseni penez jako takovych, ale to jsem se asi spletl...?
A ovsem, kdyby hnuti Zeitgeist bylo projektem globalnich elit, nebylo by tak kvalitne cenzurovane, treba ve Wikipedii se omezuji na nejaky nepodstatny film a informace o hnuti je pohrbena v historii pod presmerovanim...
Tuto stránku navštívilo 10 301