Další finanční tsunami právě začala v Texasu

FSB hromadí doličné předměty už čtvrt století. Putin si je zatím nechává v rukávu. Jít s nimi na trh, vztahy přes Velkou louži to srazí ještě níž.
http://www.stripkyzesveta.cz/cz/media/1147/william...

333187

ked spalite "bezcenne dlhopisy" ktore boli stvorene z nicoho?
NIC

Dnes mozete vymazat 90% obeziva a na realnu ekonomiku to nebude mat ziaden vplyv, teda ak to spravite tajne. Ak sa s tym budete v mediach prezentovat ako najvetsiu katastrofu, tak 99% populácie bude zazivat katastrofu, ak im to nepoviete, tak zivot pojde dalej a nikdo si to ani nevsimne, lebo 99% populácie nevie o tych astronomických cislach vytvorených z nicoho.

333191

Problem to je.... Bankeri, banky, makleri si za jimi vydavane kredity a akcie nakoupili nemovitosti, podily na podnicich atd...Takze realne hodnoty. V podstate za podvodne penize, ktere neexistuji.

Odkud pochazi burza, invetsicni a hedge-fondy atd ? Vymyslela si je financni mafie, aby zvysila svoji moznost zisku, nebot z realne ekonomiky takovou sanci nikdy nemaji..

Zatim jsem v historii nepatral, ale nedivil bych se, kdyby to byly vymysly Bank of England nebo FEDu (tedy klanu Rothschildu)

taky se moc nepise, ze ceska zlata rezerva (hodnota 5,6 milionu liber) zabavena v roce 1939 nacisty byla prevezena do Svycarska do banky BIS. Transakce byla provedena za pomoci Bank of England... Kampak se toto zlato podelo ?

333192

tu uz ides do oblasti "spravodlivosti".

Ja tvrdim,ze nech uz kdo co ako ziskal, vymazanim týchto fiktívnych cisiel sa defakto nic nezmeni, ani sa nevyriesi sucasny stav, ale ani sa nezhorsi.

333193

Jenže na to nikdo nepřistoupí, protože ke smazání fiktivních peněz a zároveň zachování rovnováhy by bylo potřeba smazat i jejich protipól (fiktivní?) dluhy - a to se nebude nikomu z nich v jejich hamižnosti chtít, protože dluh někoho je "income" pro někoho jiného (úroky).

333221

ne, kapři si svůj rybník opravdu dobrovolně nevypustí.

ale to je už jiná věc.
tvrzení předřečníka spočívalo v tom, že kdyby všechny fiktivní kasínové peníze (za sebe dodávám hlavně deriváty) ukradli marťani či byly smazány, v reálné ekonomice by se nestalo naprosto nic.
a protože u derivátů jde o mimobilanční položky, tak by se to neprojevilo ani na bilaních bank, vyjma propadu u zisku, neb tam jsou tyto fiktivní výnosy započítávány a převáděny dío bilance.

avšak ztráty tam nejsou, ani když banka ztrátu na derivátech utrpí, neb jde o mimobilanční položku, a proto není třeba v bilanci vykazovat - zkrátka je to takvoá správná sviňárna

dtto investice do indexů - tm by se to v reálné produkční sféře též nijak nepriojevilo, jen by zmizela velká část důchodového pojištění blbů, kteří si spoří na důchod v takovýchto pochybnýh inveticích či fondech investujících do takovýchto produktů.

atd.

obecně stejně bude muset dojít buď k jubuilee, nebo k velké válce. neb jako jedno velké ponzi shceme/pyramidová hra je tento systém odsouzen ke kolapsu.

333222

Kampak se to zlato podělo? Z důvodu obav o bezpečnost zlata v Praze bylo zlato deponováno dp Bank of International Settlements, převezeno do Londýna, a uloženo do trezorů Bank of England. 18. března 1939, vedení Protektorátu Čechy a Morava, právoplatného nástupce Československé republiky, požádalo o vydání tohoto zlata. To bylo, se souhlasem Winstona Churchilla, převedeno z účtu Bank of International Settlements na účet Reichsbank, taktéž v trezorech Bank of England. Reichsbank poté požádala o vydání svého zlata. Tomu bylo vyhověno. Reichsbank část svého zlata prodala, a část si převezla do Německa.

http://www.zerohedge.com/news/2015-05-01/what-happ...

333201

A kde je zlato Ukrajiny? A kde je zlato Německa, které je žádá zpět a není v USA k nalezení. Nu asi zmizelo někde jinde ve státě Vyvolených ne. A tam je zajištěno pro budoucnost. Vždyť i Čeěi musí platit jako Němmci za způsobení holkoustu. Nevím jestli za holokoust mohou Češi, ale dnes lze lhát, jak si to vyvolený národ přeje.

333378

mozes poskytnut prepocet, na zaklade ktoreho to tvrdis?

333213

Koukam ze jeste porad je vsechno na prd. Divim se ze v tech sklepech a bunkrech mate zapojenej internet, kterej mate od tech hroznejch kapitalistu a technologie vymysleny v ty hrozny emerice. Proberte se uz konecne z tech kravin co tu porad do kola pisete.

333195

Ty sem nemusíš chodit, pokud tedy nejsi masochista. Jdi raději do Lehožumpy, tam je ještě všechno v pořádku, stejně jako v Globusu. Najdeš tam přesně ty přátele, mezi které 100% zapadneš.

333289

Nemyslím si, že finanční situace se bude odvíjet, jak popisuje autor článku.

Hypoteční krize v USA měla poněkud jiný charakter, než finanční krize v EU z nedostatku likvidity.

USA hypoteční krizi zvládli jednak tím, že kurz USD je odvislý od ropy a dále, že se likvidita stáhla z trhu tím, že daňoví poplatníci zasanovali velké banky.

O nic jiného v podstatě nejde, než zabránit hyperinflaci tím, že by vznikly "nově vytištěné peníze".

USA břidlicovou krizi, pokud vůbec o něčem takovém můžeme mluvit, hravě ustojí.

333198

No jooo...

333199

Velmi spekulativní je především ekonomika Velkého bratra, plná bublin, bezcenných dluhopisů a fiktivních dolarů,gigantických ratingových a účetních podvodů,astronomických objemů finančních derivátů, za nimiž není žádná reálná hodnota, neboť jsou to pouze sázky na růst či pokles hodnoty akcií a komodit. I hloupý sedlák ví, že krach je nutný a restart starého systému nemožný. Nikdo myslící totiž už po krachu slibům profláknutých podvodníků neuvěří. Nevím, jak dlouho ta kára plná podvodů ještě pojede, ale vím, že dlouho to nebude trvat.Tím dlouho myslím desetiletí. Události na Ukrajině,v Sýrii,v Jemenu, dramatický pokles cen ropy atd. krach Západu jen výrazně urychlí.

333203

jo ony nevznikly nově vytištěné peníze? a kvantitativní uvolňování je tedy co, když ne čisté tištění hyperinflačních peněz a jejich převody na spřátelené banky?

333204

víš dube právě tohle je rozdíl mezi bankovkami a těmi tvými státovkami
z hlediska běžného člověka téměř žádný z hlediska monetární politiky zcela zásadní
u státovek v takové situaci stojí stát před dvojí volbou - bud ekonomický kolaps nebo hyperinflace
a nechtěj mi namluvit že státovky nebo dokonce zlatoústý standard by takové situaci automaticky předcházel
to bys mě opravdu rozesmál

333207

proč pletete jabka s hruškama?
jedna věc je qe, druhá věc je státní či soukromá emise legal tender.
a mezi tou je z hlediska možsnosti ovlivňování (ve smyslu okruhu osob způsobilých a schopných ovlivňovat) a z hlediska moci kurevský rozdíl.

diskuse na téma alternativní socio-ekonomický systém je už zcela o něčem jiném. to už je mj. i o podstatě peněz atp.

takže si budete muset vybrat, o čem se chcete bavit, a ne tu míchat všechno dohromady, jako správný říšský eintopf.

333327

Nemá smysl reagovat. Ten člověk píše naprosté krávoviny.

Například včera jsem se od něj dozvěděl že v Čechách:

vytvořilo se reálně 150 000 nových pracovních míst.
Rostou výrazně mzdy ve všech odvětvích.

333208

no to jsem raději ignoroval...

ale z nějakého záhadného důvodu se považuje za ekonoma.

333209

"Kvantitativní uvolňování" nejsou "nově vytištěné peníze". Je vidět, že vůbec nerozumíte tomu o čem tady píšu!

Za normální situace, pokud jsou do oběhu uvedeny peníze kvantitativním uvolňováním, tak jako protihodnota stojí dluhopis, který se musí splácet. A každou splátkou se takto splacené peníze ihned mažou. Postupně se tímto splácením tyto peníze zcela odstraní z ekonomiky a zaniknou. Jenže, když je někomu odpuštěn dluh bez splacení dluhopisu, tak tyto peníze nejsou staženy z oběhu, pak se jim říká "nově vytištěné peníze" a tyto peníze působí rychle inflaci.

Takže klidně se mi neználkové vysmívejte, ale ty neznalosti jsou na vaší straně.

333226

Tak, a odkudpak se podle vás berou peníze na obsluhu dluhu - ÚROK? Dalším dluhem? Pak je ale v takovém systému lepší, nějaké dluhy odpouštět (když už se nepůjčuje bezúročně), aby se neustále a nelineárně nezvyšovala ta základní úroveň dluhu a potřeba dalších a dalších půjček. Právě ty způsobují stále rychlejší inflaci! Což dokladuje vývoj za posledních 100 let pozpátku právě u všech oběživ typu fiat-money.
Moderní bankovnictví není založeno na podvodu - je to PODVOD v čisté krystalické podobě!!!

333237

Pokud kladete takovéto primitivní otázky, pak je jasné že problematice absolutně nerozumíte, hlavně že ze sebe děláte všeználka.

Samozřejmě, že peníze na úroky zase vznikají jen jako dluh. Všechny peníze v systému USA a EU bankovnictví vznikají jako dluh.

Jenže dluhová služba je pouze pár procent, kdežto odpuštěná částka je pak 50x vyšší než ty úroky a to je mnoho násobně více "nově vytištěných peněz" než kolik by nevzniko na splácení úroku.

Navíc světová ekonomika roste neustále tempem ročně kolem 2% HDP reálně a je potřeba dostat do ekonomiky a finančního oběhu toto množství peněz. Pokud všechno jede jak má, a dluhová služba je nízká, tak to nečiní žádné problémy.

Problémy nastavají:

1) pokud někdo začne stahovat likviditu (neoliberální šetření)
2) nebo se začnou ve velkém odpouštět dluhy a dostaví se vysoká inflace.

Je evidentní, že této problematice vůbec nerozumíte a jste zmatený dokumenty typu Zeigest a dalšími zavádějícími informacemi na konspiračních webech jako je Svob. Vysílač a podobné nesmyslné projekty.

333273

Mám takový pocit, že za všeználka jste tu spíš vy, nebo ne?

Tyhle vaše tvrzení mají stejnou hodnotu jako vaše jiné tvrzení, že v Čechách rostou výrazně mzdy ve všech odvětvích?

Co si představujete pod pojmem výrazně a co si představujete pod pojmem všechna odvětví?

Například pro mě je výrazné zvýšení minimálně 10-20 %. Takže ve VŠECH odvětvích vzrostly mzdy o 10-20 %?

To je velice zajímavé, protože já všude kolem sebe vidím pravý opak a za posledních 10 let se moje mzda nejenže nezvýšila, ale naopak snížila. A to ne relativně, ale absolutně. Hned vedle v kanceláři donedávna prosperující firma musela prodat svůj vozový park, aby měla alespoň na výplaty. Můj příbuzný pracuje za plat, za který by před pěti lety ani nevstal z postele.

Nicméně když se tu pasujete do role toho, kdo všechno ví, můžete mi prosím sdělit, kdy a kde došlo k tomuto jevu?

> nebo se začnou ve velkém odpouštět dluhy a dostaví se vysoká inflace

333278

Nikde v této diskusi pod článkem jsem se nevyjadřoval ke mzdám, tak nechápu, proč odvádíte pozornost.?

Evidentně vám došly argumenty, tak chcete přejít na nějaké zástupné téma.!

Jasně se ukázalo, že ekonomice nerozumíte.

Nejsem zde od toho, abych vás vyučoval a vy mne za to ještě budete peskovat, místo abyste byl vděčný za užitečné a kvalitní informace.

333336

Tak jako je blible kralická bude opus-ová hi-fi i možná hi-tech kundace a množství mrtvých také potencionálně nepůjdou počítat v rámci nesmiřitelných a jediných povolených náhledů a názorů tedy momentálně dle profitú a machrovosti dydlace dydlací podivných obdivných. Zde to nehrozí.

333345

Primitivní otázky kladu proto, abych vás vyprovokoval k nesmyslným odpovědím.

A máte pravdu, problémy nastávají:
ad 1) Kdopak asi v minulosti byl ten "někdo", co čas od času plánovitě stahoval likviditu a účelově vyvolával světové krize?
ad 2) Vysoká inflace... to je jako podle vás co? Třeba když se spustí QE1 až QEx, které se rozpouští mezi vybraný kamaradenschaft a manegermoront, jenž si i v době tzv. krize vyplácí astronomické odměny? A komu ti vyvolení ve velkém odpustili nějaké dluhy?
Kontrolní otázka: Jakou kupní sílu mělo např. 100USD před sto lety a jakou má stejná částka dnes?

Navíc je pošetilé věřit v mantru neustálého ekonomického růstu, v tak uzavřeném systému jako je světová ekonomika dnes. To může pouze blázen anebo ekonom. Ano, do skutečně rostoucí ekonomiky je potřeba dostat odpovídající množství oběživa navíc. Ale to platilo kdysi, když se ekonomické systémy jevily jako otevřené a zdánlivě nekonečné. Dnes už se ohledně "růstu" jedná (v případě USA či EU) víceméně o švindl.

PS: Nevím, co pořád máte s tím Sv.vysílačem a Zeigeistem. Vy jste na ně nějak upnutý, či máte nějaký jiný problém? Já jsem Zeig. viděl kdysi hodně dávno, a podle mého je mnohem názornější Money as Debt nebo třeba Moneymasters. Ale to je věc názoru.
Český svob. vysílač tč. neposlouchám, na to mi nevychází čas.

Nálepkování, jako to vaše "konspirační", je dnes další ze série pravdoláskařských cejchů. Tak jako bylo dříve obviňování ze všelijakých "*ismů", nenávisti, popírání, atd. atd. Dnes už to ale bohudík tolik nezabírá, neboť většina toho co se mainstreamem označovalo jako "konspirační", se později potvrdilo jako realita.

333324

Navíc je pošetilé věřit v mantru neustálého ekonomického růstu, v tak uzavřeném systému jako je světová ekonomika dnes.

Opět píšete nesmysly.!

Jen se podívejte na reálnou situaci růstu HDP v ČR.

Za posledních 25 let jsme nikam reálně nevyrostli.

Vyšší HDP je čistě inflační, v reálné produkci jsme na úrovni roku 1989.

Používáte pouze ekonomické fráze a mýty a zcela vám chybí vlastní originální pohled na ekonomiku, který by čerpal ze skutečného porozumění provázaných ekonomických procesů.

Takovým všeználkům se docela chechtám, jste stejně namyšlený jako ten Hlávka ze Svob. Vysílače, který se vytahuje nějakým "poznáním", ale ve skutečnosti má v hlavě vymeteno.

333337

>Jen se podívejte na reálnou situaci růstu HDP v ČR.
>
>Za posledních 25 let jsme nikam reálně nevyrostli.
>
>Vyšší HDP je čistě inflační, v reálné produkci jsme na
>úrovni roku 1989.

A proto stál v roce 1989 1 chleba 3,- Kčs, dnes je to 30,- Kč.

Jsem rád, že jste takto potvrdil moje slova a že si konečně rozumíme.

Akorát nevím, co máte pořád s tím vysílačem? Jste na něj nějak připojený, či co?

333367

Označení SV používám už jako synonymum všech konspirátorů a lidí myšlenkově vyšinutých. SV je navíc vysílač, kteří šíří démonské nauky všeho druhu a moderátoři šíří nepravdy a také lži co jim síly stačí. Je to naprosto katastrofický projekt, který jde naštěstí do kytek, lidé už tam finančně nepřispívají a ten Hlávka tu démonickou sluj brzy ukončí.

333371

jo? tak asi takhle:

a) za normální situace stojí proti nekryté emisi peněz fedu americké státní dluhopisy. i za normální situace dochází k čistému tištění inflačních peněz, protože americký státní dluh exponenciálně narůstá, takže v oběhu je stále více peněz. navíc nyní oproti stagnujícímu či klesajícímu reálnému sektoru - hyperinflace

b) protože americké státní bondy nacházíé stále méně kupujících, dochází v usa k monetizaci dluhu, tedy státní bnody kupuje do svého portfolia fed. takže v praxi fed natiskne hajzlpapír, treasury na něj stvrzenku, a tento bond si vezme fed, tudíž mizí z oběhu, avšak oproti němu emitované peníze v něm zůstávají.
ergo opět v praxi čisté hyperinflační peníze.

c) protože fed odkupoval sračkové dluhopisy, které jejich emitenti neomhly splatit (a banky by měly nejen reálný, ale i účetí problém a krachly by - proto se jich musely takto zbavit), došlo přesně k tomu, co jste se snažil zmínit v předposlední větě - dlužníkům byly dluhy odpuštěny, a aby věřitelé (banky) nezkrachovaly, tak je fed obdaroval novými penězi výměnou za šitové papíry, ze kterých nikdy nic neuvidí, neb nebudou splaceny

takže co se tu vlastně snažíte předvést? neb tomu co píšete skutečně nerozumím, anšto se to jeví jako naprosté bláboly.

333301

Z vašeho pohledu čtu, že je možné dělat jednu pitomost za druhou a nějak ji vždy "hravě ustojím".

Minulost kupodivu takový pohled ještě nikdy nezaznamenala. Tedy alespoň ne střednědobě, natož dlouhodobě.
Racionální jednání velí zvažovat a vyhodnocovat.

Druhý okamžik s tou hyperinflací je taky nějak pofidérní. Není větší přítel vlády než je inflace. Přirozeně hyperinflace je za hranou, ale nakonec i ta by se vcelku hodila. Ten základní problém je, že není jak ji vyvolat. Ono je moc pěkná napumpovat banky, ale jak tu hotovost dostat mezi prostý lid se nějak nedaří. Dokonce těm chudákům je průběžně sbírána právě tím jak se to "hravě ustojí".

"Přijatelná a žádoucí" inflace ve výši 2% dle naší 4 parlamentní komory ČNB vlastně říká, že vláda může beztrestně dělat hovadiny tempem 2% ročně a nějak se to "hravě ustojí".

Takže, víc optimismu a blbostí!

333386

Trochu mimo - může prosím někdo udělat nějaký srovnávací výpočet pro cenu benzínu v ČR za poslední roky??? Když je ropa tak nízko, proč je cena benzínu tak vysoká?? Změnil se kurs dolar/koruna nějak drasticky?? Nebo čím to je..
Děkuji..

333210

to zvládnete sám, stačí si proložit dva grafy (ropu a dolar/koruna)
http://www.netdania.com/Products/live-streaming-cu...

je to tím, že kvůli krachování centra je třeba vyvádět z kolonií maximum. a protože naprostá většina sítí stanic a všechny rafinerie patří cizákům, tak udržují kartelovou dohodu.

a dokud nezačne stát odebírat za takové chování živnostenské licence a zakazovat působení takových firem v čr min. na 10 let, nic se nezmění.
a protože korupce vládne kocourkovem, a díky kartelovým dohodám mají tyto firmy peněz jak sraček, tak se změnou hned tak nepočítejte...

333215

proč je vysoká ?

daň je skoro 14Kč z litru spotřební + 21% DPH, takže "cenu" tvoří minfin, a ne saudové

333219

ta se ale nemění. "mění" se jen cenová složka

333220

Zjistěte si, kolik činí v ČR spotřební daň za litr benzínu a pak, že tato daň je paušálně za litr. Pak nebudete klást takto nesmyslné dotazy.

333227

op(r)usi neopruzuj, moc dobre vis ze dan za benzin se uz pet let nezmenila (~13Kc za litr), a ze se tady bavime o narustu ceny pri zdrazovani, ale i pri zlevnovani(!) zakladu. Tvoje skryte agitky "za (za)hubeny stat", aby nas korporace a cizaci mohli jeste vic odrbavat, ty tu nikdo nesezere, s tim si jdi ke svym kamaradum trolum na idnes.

333275

Ale co to meleš? Řeč nebyla o tom, jak dlouho je nezměněná spotřební daň za benzín. Merito otázky bylo, proč není cena nižší. Tazatel se domnívá, že když cena ropy klesla na méně než polovinu, že by snad cena benzínu měla také klesnout na polovinu.

Jenže tak to není. Stačí si vzít do ruky křídu a lopatu a spočítat si to.

Jenže ty nejsi ani takových elementárních výopočtů schopen, tak tady urážíš něco o "oprusech".

Nejenže nerozumíš ekonomice, navíc jsi ještě vůbec nepochopil pointu té otázky.

Tak se běž zpátky zahrabat na Svob. Vysílač.

333338

Někdy kolem 4.10.2014 stál litr nafty cca 36 Kč.
Z toho činila spotřební daň a DPH cca 16 Kč.

Takže zbytek pro pumpaře a dodavatele cca 20 Kč.

V době nejnižší ceny ropy (kolem 9.2.2015) stál litr nafty cca 29,5 Kč.

Takže pro pumpaře a dodavatele cca 15 Kč.

Rozdíl ceny ropy mezi těmito údaji byl cca 100%. Příjem nižší o 25%.

Samozřejmě že by mohl někdo namítnout, že jsou tam náklady se zpracováním, ale ty jsou konstantní (ve skutečnosti také nižší, neboť klesla cena energie potřebné k výrobě). Takže vstupní surovina dvakrát levnější, výstupní produkt levnější o čtvrtinu u pump.

333280

Ale abych byl důsledný, tak pokud nákladová položka z těch 20 Kč byla 10 Kč (což bych docela pochyboval), tak se zlevnění ropy projevilo u pump 100%.

333282

máš to špatně DPH z 36kč je 6Kč z 30Kč pak 5Kč

333304

Jestliže pro dodavatele a pumpaře zůstává 15,-Kč, tak si spočítejte, kolik je z toho vstupní cena ropy.

Náklady na výrobu také nebudou výrazně nižší, pochybuji, že v těch destilačkách se topí benzínem. A cena plynu zatím výrazně nezlevnila, ani platy zaměstnancům ani doprava na pumpy.

Ve výsledku ani těm pumpařům nějak výrazně nezůstává více za nehty.

A to je celá pointa toho, že i když ropa zlevní velmi výrazně, pak benzín nebo nafta nemůže stejně proporcinálně zlevnit.

Lidé, kteří toto nechápou, tak ať se věnují něčemu jinému než ekonomice, protože evidentně nemají schonost vidět v proporcích a nikdy se nemohou dopracovat srozumitelného pohledu na ekonomické procesy a zbytečně ztrácejí čas, že se tímto zabývají.

Zcela absurdní je pak nějaký Hlávka na Svob. Vysílači, který tyto procesy absolutně nechápe, ale neustále konspiruje o nějakých bankovních spiknutích a jak ušetří stovky miliard, když zruší úrok a nedochází mu, že nemůže ušetřit něco, co pak nikdy nevznikne.

Je to prostě parádní chechtačka poslouchat ty konspirátory na SV.

333342

Lacné energie a logistika na lokálnej úrovni odrovnali drobných a neskôr stredných producentov, ktorí jednoducho nemôžu dlhodobo ekonomicky bez dotácií ustáť boj s veľkoprodukciou.

Prístup k zdrojom lacnej energie mal ľuďom otvoriť cestu k tzv. oslobodeniu človeka od namáhavej manuálnej práce.

Japonsko bolo veľmi blízko k relatívne úspešnej plnoautomatickej produkcii automobilov, no zistilo sa, vzhľadom k neustále sa meniacim požiadavkám, že údržba a neustále preprogramovávanie priemyselných robotov a liniek je drahšia, než preškolenie ľudskej obsluhy.

Hoci sme už na prahu kozmického veku, a počítačové technológie sú využívané naozaj v širokom meradle, nie sú ľudia zatiaľ schopní využiť nahromadenú energiu ináč, než na škodenie si sebe navzájom.

Dosiahnuť stav, keď sa konečne začnú nahromadené zdroje a ľudský potenciál začnú zmysluplne je stále v nedohľadne, hlavne z dôvodu, že finančný kapitál sa sám stal zdrojom zisku, a neslúži svojej primárnej funkcii sprostredkovania výmeny tovarov a služieb.

Peniaze sú smerované chaoticky, ako na základe generátora náhodných čísel, bez ladu a skladu, objednávateľ si pritom myslí, že to bude k jeho blahu.

333217