Diskuze k článku

Drážďany a Poznaň: Dva různé způsoby vedení války

Příspěvků 51

9.3.2015 6:46

Anglosaskí motherfuckeri

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 147.?.?.?

boli, anglosaskí motherfuckeri sú. Pokiaľ ich nepošleme do horúcich pekiel, tak budú. Celé ich dejiny sú dejinami krutostí a hromadného vyvražďovania. The devil is running the country.
Tieto ejakuláty diablovho lajna vyčíňajú takto v jeho mene už stáročia.

Dva Čechi smotrijat TV. Vajna v Irake. Bomby, vzryvy, mjertvye.
Odin govorit: Charašo.
Vtaroj: Što charašo?
Pervyj: Što Savetskij Sajuz v 1968 gadu ne byl demokratičeskim gasudarstvom...

328742

9.3.2015 8:53

nepresné-

timur 85.?.?.?

Drážďany bol Churchillov nápad ako spomaliť Červenú armádu, a zároveň jej ukázať silu západných armád, ich schopnosť ničiť, také isté gesto bolo aj bombardovanie japonských miest, malo zastrašiť Stalina, nič viac, a aj ako dnes, na životoch ľudí pramálo záleží práve tej istej sorte mocenských štruktúr, k Japonsku - to vlastne prehralo vojnu už tým, že sovieti zničili ich pozemnú armádu v Mandžusku, ostali by bez prísunu pohonných hmôt, bez možnosti akekoľvek obrany, preto bola atámová bomba nezmysel, nech si o tom kto chce koľko chce tára,podobnou operáciou bola aj bitka o Budapest, nemuseli ju dobýjať, stačilo ju obísť a pokračovať smerom na Wiedeň, lenže to by Nyilašovci pobili ďalších ----- a tak zakročili, a nakoniec - Plzeň, Bratislava ale Oswienčim nebombardovali - čudné nie ? - hlavne železnice, ani jedna bomba, nič...

328747

9.3.2015 11:53

RE: nepresné-

gippius 213.?.?.?

Reakce na 328747

Pro rozhodnutí USA a UK nebombardovat Osvětim neexistuje žádné slušné zdůvodnění. Už na začátku jara 1944 svět naprosto bezpečně věděl, k čemu přesně Osvětim slouží. Kdyby angloameričané Osvětim bombardovali /nejlépe vícekrát/ byla by genocidní zařízení zničena a pokud by se Němci neuchýlili k masovému střílení, na což by bylo problém uvolnit kapacity, bylo by zachráněno mnoho tisíc lidí. Motivy západu Osvětim ušetřit zůstávají neznámé až dodneška. A ani se o nich nemluví. A když, tak jen povrchně a krátce.

328758

9.3.2015 19:01

RE: nepresné-

Ďuro Trulo 89.?.?.?

Reakce na 328758

Pro rozhodnutí USA a UK nebombardovat Osvětim neexistuje žádné slušné zdůvodnění. Už na začátku jara 1944 svět naprosto bezpečně věděl, k čemu přesně Osvětim slouží. Kdyby angloameričané Osvětim bombardovali /nejlépe vícekrát/ byla by genocidní zařízení zničena a pokud by se Němci neuchýlili k masovému střílení, na což by bylo problém uvolnit kapacity, bylo by zachráněno mnoho tisíc lidí.
Ale existovaly důvody nechat do konce války fungovat vyhlazování židů. Dnes je to téma holokaustu, kterým židé vyrývají davidovu hvězdu na čela stupidních gojímů a ti se bojí jakkoliv ukazovat na hnusy sionismu, aby nebyli označeni za sympatizanty holokaustu. To byl záměr židobankstlerů již při rozpoutání 2ww, protože tušili, že Stalina a Rusy neporazí ani Hitler ani oni v pokračování války o nemž se zodpovědně uvažovalo a upustilo pro protiválečné nálady euroobyvatelstva.

328795

9.3.2015 20:35

RE: nepresné-

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 328795

A bez pátého nebo kolikerého 6-milionového holokaustu, nebylo by Izraele v Palestině
„SIX MILLION JEWS“ reference in ten newspapers between 1915 – 1938 (HD):
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embed...

328806

9.3.2015 22:32

RE: nepresné-

gippius 213.?.?.?

Reakce na 328795

Pro to je těžké najít důkaz. Že se ale holokaust dnes bohapustě zneužívá je jasné. Jasné je i to, že postihl tu nejbezbrannější, nejchudší a mocensky nejslabší část židovstva.

328815

10.3.2015 6:27

RE: nepresné-

Jacob 193.?.?.?

Reakce na 328758

nejvice bylo zabito v svetimi madarských zidu a to behem velice krátké doby (snad pul roku). Bylo to v době, kdy se už o Osvětimi vědělo. Velice mne to při návštěvě tohoto tábora udivili, bylo to přes 400 000 lidí.

328830

10.3.2015 8:46

RE: nepresné-

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 147.?.?.?

Reakce na 328830

Ale Hortyho Huni pochovali v Budín-Pešti so všetkými poctami:

V roku 1993 mu Maďarsko vystrojilo pompézny pohreb, ktoré neváhalo označiť za „súkromný pohreb“. Na tomto tzv. „súkromnom“ pohrebe sa zúčastnili desaťtisíce maďarov, celá maďarská vláda, premiérova manželka a syn, samotný premiér po niekoľkých dňoch poslal veniec a celý „súkromný“ pohreb v priamom prenose vysielala maďarská verejnoprávna televízia...

http://www.mordechajkapusta.com/2006/01/faista-mikls-horthy-hrdina-maarov.html

328834

10.3.2015 9:12

RE: nepresné-

gippius 213.?.?.?

Reakce na 328830

Existuje velké množství snímků pořízených britskými fotoprůzkumnými Mosquity právě z té doby. Nejvíce jich je z období květen až září 1944, což se v osvětimském čase kryje s likvidací maďarských Židů a Židů z Lodžského ghetta. Z těch snímků, doplněných zprávami /především Vrba, Wetzler/ museli spojenci v té době zcela na 100% vědět k čemu tábor slouží. Přesto se rozhodli nechat ho "pracovat" dál. Proč?

328835

10.3.2015 10:27

RE: nepresné-

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 328835

Existuje názor,že se tím zámořští ž.bossové zbavili "suché větve/chudých příbuzných",hlavně z vých.Evropy a zároveň vytvořili předpoklady pro dnešní propagandisticky zneužívanou kampaň o věčném útrpném údělu ž.a jedinou možnost,jak mu v budoucnu předejít,umožnit vznik Izraele....
O holokaustu 6 mil.v USA veřejně melou už od r. 1906 a mělo se jej na židech dopustit už koncem 19.stol.carské Rusko.... [oči v sloup]

328841

10.3.2015 12:29

RE: nepresné-

gippius 213.?.?.?

Reakce na 328841

Je relativním faktem, že holokaust semlel především ty nejchudší, nejméně významné Židy. Prakticky celá jidiš komunita v něm padla. Takováto tragédie Židů je dnes již zcela nemyslitelná a to ani teoreticky. Dnes vyjíždí obrovská izraelská mašinérie kvůli třem zabitým vojákům, nebo několika odpáleným rachejtlím a stovky Palestinců, vinných, či nevinných umírají.
Bije do očí, že vlivní Židé se tehdy ani nepokusili intervenovat ve věci zničení genocidních zařízení v Osvětimi. Je velmi pravděpodobné, že by se tím zachránily minimálně desetitisíce životů. Navíc podotýkám, že to bylo poměrně snadno proveditelné, vždyť se tehdy bombardovaly cíle jen několik kilometrů vzdálené od Birkenau. To vzbuzuje otázky, na které těžko dostaneme odpověď. Nic to ale nezmění na tom, že holokaust zůstane velkým bubákem západu a vlastně všech gojim. Jako by by něj nemohli jen Němci, ale i všichni ostatní. Jako by oběť Rusa, nebo Srba, či Čecha nebyly oproti Židovi ničím. Jen oběť Žida je ta pravá a posvěcená.

328846

10.3.2015 22:44

semlel jen ty chudé

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 328846

To není pravda. Viz osudy zámožných ž. průmyslníků v čechách (např. Tugendhat apod), ti neměli problém dostat vízum v USA. Na rozdíl od jejich chudších příbuzných bez kontaktů na elitu, kteří zahynuli v táborech. A co ž. kápové v koncentrácích? A v ghettech, kde se domlouvali s nácky, koho propustí a zbytek poslali do lágrů?

Už v bibli kristus kritizoval, jak se chová ž. elita k obyčelným chudým ž. A za těch 2000 let se na tom nic nezměnilo.

328874

11.3.2015 9:32

RE: semlel jen ty chudé

gippius 213.?.?.?

Reakce na 328874

Však to říkám. Mnoho bohatých Židů, pokud to stihli, prostě vzalo kramle.
Co se týče darebáckých židovských káp, policajtů a šéfů ghett - šmejdi se najdou v každém národě, v tom Židé jistě nejsou vyjímkou. Je hloupé kvůli tomu odsoudit celý národ. Židé nejsou jen Madoffové, Rumkovští, Gálové, Železní, Wolfowitzové. To jsou i Chomští, Allenové, Frommové, Saganové, Einsteini....

328892

10.3.2015 8:10

RE: nepresné-

IIIII 88.?.?.?

Reakce na 328747

Vichni zde stale resite symptomy valky, ale neresite/nevidite jeji pricinu. Nebudu to rozvadet, k teto problematice bylo napsano jiz mnoho, ale napisi jen tolik: Nadlidi ze satanovy synagogy meli vzdy 2 nejvetsi nepritele: Germana a Rusa. Jak se jich zbavit? Postvat je proti sobe. Stejne jako krestana proti muslimovi, kteri kdysi zili v bratrstvi a meli jedineho nepritele: ano, toho ze satanovy synagogy. Opakuje se to stale dokola. Nereste symptomy, hledejte pricinu toho vseho.

328833

10.3.2015 9:16

RE: nepresné-

gippius 213.?.?.?

Reakce na 328833

To ani řešit moc nejde. Nevím zhola nic o žádných důkazech, že by nacisty proti sovětům poštvali Židé.

328836

10.3.2015 15:30

RE: nepresné-

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 328836

Co takhle proti gojím. Vždy nechali sežrat (a) vlastní vytvořenou pastí aby z toho těžili a (b) slovany mají v merku tisíciletí a hlavně tahají v pimprdlovém divadle naprosto bezcitní či spíš jak se zdá se zvrácenými choutkami pažravosti čehokoliv. Potom je za a i za b správně.

328851

10.3.2015 16:37

RE: nepresné-

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 328836

nejspíš tomu dostatečně nerozumíš;
cokoliv ti připadne špatné, obviň z toho Žida a ostatní z hysterie a dostaneš se do nebe
nebo si aspoň piš seznam, jakýkoliv seznam, jednoho dne se může hodit tobě proti někomu jinému, nebo někomu jinému proti tobě; není prostě nad seznam, je univerzálním řešením všeho

328855

10.3.2015 15:47

RE: timur

pavlisko 185.?.?.?

Reakce na 328747

Re:-timur, - veľmi dobre si načrtol o čo tu šlo, ale musím naznačiť aj fakt, ktorý tu nikto nespomína.Zákazky na výrobu munície mali na starosti v Británii firmy úzko prepojené na US banky. Kedže Churchil dosť investoval do zásob materiálu a munície, bolo treba zbaviť sa hrozivo nadnormatívných skladových zásob. Vojna sa blížila ku koncu, a plné sklady munície zostanu po vojne nespotrebované. No čo s tým potom? A ked hovorím o britských bankových investíciách, musím spomenúť aj tie americké, kedže aj Truman mal prsty v zákazkách zbrojarských firiem.No a tak sa vyprázdnili sklady bômb na veľké mestá Ríše. Kam inam by to vysypali, azda nie na polia! [chechtot]

328853

9.3.2015 9:31

díky

martin bareš 90.?.?.?

velký dík autorovi a zvedavci.

Historických dokumentů není nikdy dost.

328749

9.3.2015 9:56

Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

abaxas 90.?.?.?

Přeložil jsem pro vás příběh člověka, který přežil bombardování Tokia, při kterém bylo zabito 100. tisíc lidí (více než při Drážďanech a svržení jad. bomb na Hirošimu a Nagasaki)!
Článek je zde

328752

9.3.2015 19:09

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

Satanist 173.?.?.?

Reakce na 328752

Uz sem tu jednou jaky sou vopravdovy fakta co se tyce bombardovani civilniho vobyvatelstva v Drazdanech ktere nemeli pro spojence zadnej strategickej vyznam napsal ! Worst crime of World War 2 - February 13th/14th 1945 - Dresden - 500 000 death!!!!!! This is the true about Dresden Holocoust - A Single Column Of Flame !!!! In the final irony , the prosecution at Nuremberg trial presented photographs of the Dresden death as a "evidence" of alleged National Socialist atrocities against Jewish concentration - camp inmates !!!! Churchill the Monster who ordered the Dresden slaughter, was knighted and rest is history......Cold blooded sadism of a massacre , however , is brushed aside by his biographers , who still cannot bring themselves to tell how desire of one madman to "impress" another one let to the mass murder of up to a half milion man , women and children.

328797

10.3.2015 3:59

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 1.?.?.?

Reakce na 328797

Rozhodne cislo zavrazdenych bylo obrovske a bylo vetsi nez pul millionu. Drazdany mely populaci 750000 bylo tam na 150000 ranenych Nemeckych vojaku z vychodni fronty a million uprchliku pred Rudou armadou Poucky o masovem bombardovani nam rikaji , ze ztratty jsou 305-40%. no to je cislo daleko horci nez Tokyo, Nagasaki a Hiroshima, Pouze hrozny rozdil byl v tom ze Nagasaki a Hiroshima byla spachana jednou bombou.Byl to zajiste Churchill ktery naridil tuto zlocineckou akci, vina byla po valcesvrhnuta na velitele britskych leteckych sil Bomber Harris ktery byl v roce 1947 poslan do Jizni Afriky Bylo to poprve co Americane pouzile fosforove bomby odmitali je pouzit pred tim. poklize dnes jdete v Drazdanech c centru mesta je mnoho budov pod kterymy jsou hromadne hroby rozteklych lidskych tel z obrovske teploty. Prvni to natuknul David Irwing v jeho knize o bombardovani Drazdan. Take americky valecny vezen ktery byl v Drazdanech o tom napsal knihu, ktera byla pronasledovana v USA 25 let bylo to akce nechutna, vrazedna a fografie z tech obrovskych hromad tel byly pouzity proti Nemcum v Norimberku jako Holoucast fotografie o tom se take David Irwing zminil v jeho druhe knize o Norimberskem procesu

328828

12.3.2015 18:26

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

Satanist 173.?.?.?

Reakce na 328828

V ty dobe opravdu jak spravne pisete meli Drazdany million obyvatel a ty roztekly tela zavrazdenejch obyvatel Drazdan jsou nepopiratelnej fakt . Vsem kteri tvrdi, ze se v Osvetimi palili tisice tel mrtvejch na volnym prostranstvi a vykopanejch prikopech by se meli podivat na dokumentarni fotky z Drazdan ktery jeste existujou a zaroven jsou dukazem , ze ani v tom obrovskym zaru napalmu ty hromady tel prez pul milionu zavrazdenejch neshorela .

329013

13.3.2015 0:07

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 124.?.?.?

Reakce na 329013

Dekuji za podporu, jenze ty Drazdany jsou poukazovany poslednich dvacet let s 25000 tisici zabitych. mne bylo vyhrozovano ze je moznost mne posla do kriminalu . Masove vrazdy civilniho obyvatelstva v Hamburku, Kolnu a nemohu si vzpomenout na jmeno jednoho mesta s 350000 zustalo na zivu 15000 lidi to mi rekl osobne David Irwing.ty zlociny masoveho bombardovani byly tak rozsahle ze slusnemu cloveku tuhne krev jaci zlocinci vladnou svetu

329049

13.3.2015 2:20

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

Satanist 173.?.?.?

Reakce na 329049

Ja Vam to verim protoze podobny zkusenosti mam taky. Je stejne zajimavy jak i potomkum zlocincu pravdivy statistiky a nezvratna fakta vadej.... To mesto kde nalet 23 February 1945 prezilo jen par procent civilniho obyvatelstva se jmenuje Pforzheim.

329052

13.3.2015 5:34

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 124.?.?.?

Reakce na 329052

To jmeno ktere mi rekl Irwing je jine ja mu poslu e-mail a on mi odpovi necham Vam vedet. Take je nutne se zminit o civilnich ztratach od podepsani kapitulace do konce 1950 to se velmi tezce prijima je to 15 000 000 z tohoto cisla jsem vedel ze Eisenhower dal rozkaz zabit veechny zajatce pres dva milliony. par let po te napsal Spanel ktery byl zamestnany od OSN, kniha byla dvacet let na indexu mam jim to Vam opet lita mraz po zadach. Nejvetsi lotr za tyto zlociny byl Henry Morgentau

329059

13.3.2015 7:59

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

Satanist 173.?.?.?

Reakce na 329059

Nevim jestli to editor pusti. Ja se pred lety na camping site setkal v Oregon s bejvalym MP kterej pred a pri Nurumberg process hlidal Hitlerovi henchmens a vodil je k vyslechu a zpatky od vyslechu do cel zbity a muceny videl jak je MP musela nosit nedavno zemrel. Pan Stwora, (ja ho vo to zadam) , Vam da muj Email kdyz budete chtit. Nechci si to jak Soveti a Americani na uveznenejch v Nurumberg vynucovali dukazy o cem me bejvalej MP podal tenkrat na beach v motorhome nezvratna fakta nechat pouze pro sebe.

329066

9.3.2015 22:41

RE: Příběh přeživšího Tokijského bombardování!

Karakaly 94.?.?.?

Reakce na 328752

Vďaka, zaujímavé čítanie.

328817

9.3.2015 12:11

Důvod pro strategickou ofenzívu západu

gippius 213.?.?.?

byl především v tom, že ten byl schopen strategické letectvo vybudovat a vycvičit personál. Toho Sověti během války především z kapacitních důvodů schopní nebyli. Je jisté i to, že si velitelé britského a amerického letectva od něj slibovalo v případě jeho intenzivního nasazení i zmenšení ztrát svým pozemních jednotek. Toto třeba u Sovětů takovou prioritu nemělo. Ti se pro mnohá omezení danými obtížnou válečnou situací soustřeďovali především na posilování taktického letectva.
Je zde ale i zjevný fakt, že i s VVS, tak jak je Sověti na začátku roku 1945 měli, se daly dělat příšernosti, i když jistě ne takového rozsahu, jakého byli schopni angloameričané.
Sovětské letectvo se po celou válku zkrátka snažilo jen a pouze naplňovat úkoly zadané velením válečných operací. V jeho náplni se neobjevovala tak jako u angloameričanů geopolitika, touha po pomstě, či snaha o zapůsobení.

328762

9.3.2015 14:56

RE: Důvod pro strategickou ofenzívu západu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 176.?.?.?

Reakce na 328762

je dokázané, že kobercové bombardovanie nemalo zo strategického hľadiska žiaden výsledok, ktorý by bol ospravedlnil množstvo civilných obetí, naopak, práve tak ako aj dnes na Donbase sa ráta s tým, že počet civilných obetí položí na kolená odhodlanie brániť sa, nikdy tomu tak nebolo, len stúpol počet odporcov proti autorom tohto násilia

328774

9.3.2015 18:42

RE: Důvod pro strategickou ofenzívu západu

martin bareš 90.?.?.?

Reakce na 328774

je smutnou ironií, že "kobercové bombardování" strategický výsledek má, ale jiný.

Tato oblíbená zbraň amerického zbrojního průmyslu už se stává tradicí.
Až zde někdo uveřejní fakta a historii a rozbor příčin kobercového bombardování doslova nebohé Kambodže a jejich obyvatel, pak si připomeneme, kdo byl Pol Pot a proč se stalo s Kammodží za Pol Pota, co se stalo.

328791

9.3.2015 20:40

RE: Důvod pro strategickou ofenzívu západu

G.S 178.?.?.?

Reakce na 328762

Cieľ takého bombardovania zo strany spojencov bol zničiť všetko, čo by mohlo byť v zóne sovietskej okupácie. Vedeli, že vojna je už vyhraná a tak sa pripravovali na ďalšiu. Preto robili všetko preto aby zničili infraštruktúru a priemysel spolu s obyvateľstvom a tým oslabili Sovietov.A spolu s Bretton-woodom im to vyšlo. Sovieti vyhrali vojnu a USA svet. Tak to bolo naplánované a cieľ bol splnený. Nie nadarmo 6 rodín/nie nemeckých/ ovládalo 60% nemeckého zbrojárskeho priemyslu v 30-tych rokoch. A nie nadarmo koncom 20-tych rokov USA masívne podporili idustrializáciu ZSSR.

328808

9.3.2015 16:46

Drážďanský holokaust

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 204.?.?.?

Bombardování Drážďan , to byl skutečný holokaust - tedy zápalná oběť. Nějak mi uniká, co bylo na koncetrácích zápalně-objetního. V tomto smyslu je zholokaustovaná půlka současné republiky (v krematoriu).

328779

9.3.2015 17:11

Nemějte obavu, válka nebude.

marný 213.?.?.?

Velice zajímavý článek, amíci jsou na lopatkách:
http://prvopodstata.blog.cz/1503/08-03-2015-okenko-marneho

A co k tomu řekl Putin, jaderné varování dojde-li k útoku na Rusko:
http://prvopodstata.blog.cz/1503/09-03-2015-okenko-marneho

328782

9.3.2015 17:43

Propaganda ...

Kiviss 129.?.?.?

... ale dává smysl.

328786

9.3.2015 18:06

dotaz

Aleks 86.?.?.?

V únoru, na výročí bombardovaní, byla cítit z informací médií k tomuto tématu jistá změna oproti minulosti.
Byla vyjadřována určitá lítost na velkými obětmi civilistů a likvidací města s mnohými památkami. V druhé větě to ale bylo připisováno Stalinovi, protože jen z důvodu jeho žádosti na bombardování západní spojenci přistoupili. Prý žádal likvidovat dráždanSký dopravní uzel za účelem omezení dopravního spojení kněmecké obraně Berlína. Může se tady k tomutu někdo ználý této oblasti vyjádřit?
Mně to připadá nepravděpodobné, alé rád bych k tomu nějaké podložené info.

328789

9.3.2015 18:50

RE: dotaz

qwe 88.?.?.?

Reakce na 328789

řekl bych, že je rozdíl bombardovat nádraží, nebo shodit na okraj města zápalné bomby, aby shořelo celé město. To to na západě asi špatně pochopili. Ostatně, ani rozkaz nezbavuje zcela zodpovědnosti, ne? Natož žádost.

328793

9.3.2015 20:16

RE: dotaz

Aleks 86.?.?.?

Reakce na 328793

Tomu samozřejmě rozumím. Už i z toho, že druhá vlna přišla až když začaly záchranné práce, je jasné že šlo o likvidaci civilistů v prvé řadě. Mně se jedná o to, zda je možné tuto jejich novou verzi vyvrátit fakty.

328804

11.3.2015 0:46

Druhá vlna náletu v době, kdy do akce vyrazily záchranné týmy a hasiči byla běžnou taktikou RAF

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 328793

Neúnavný David Irving nalezl depeši policejního ředitele v Drážďanech,kde se píše o 80-100 tisících pohřešovaných (tj. z řad obyvatel, nikoli uprchlíků nebo armády).
Rusové zřejmě "umázli" jedníčku z realistického odhadu 135 000, aby nedělali potíže britské vládě (ta pokračovala ve vojenských dodávkách Lend-lease až do r. 1948).
O to je pozoruhodnější snaha "stlačit" počet obětí co možná nejníže téměř sedmdesát let po válce, kdy je tolerováno i nestoudné překrucování historie 2.sv. války směrem k CCCP ...

328881

9.3.2015 18:50

Bombardovanie Drážďan, diskusia na rádiu Hovorí Moskva 14.2.15

slaven1 85.?.?.?

Бомбардировка Дрездена. «Хроники. ХХ век» #говоритмосква 14.02.2015

https://www.youtube.com/watch?v=XTjtF-jL0Sk

Na Drážďanoch Anglosasy skúšali koncepciu vedenia vojny "načo sú ti víťaztvá na fronte, keď tvoje mestá sú zničené". Táto koncepcia odišla do zabudnutia príchodom medzikontinentálnych jadrových striel.

328792

9.3.2015 21:18

ČSR Američani bombardovali "omylem" 8krát

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?

ale nikdy vojenské německé cíle jako wehrmacht, mosty apod.
Až teprve nyní mi došlo, že se připravovali na válku s SSSR.

328809

9.3.2015 21:26

Stará pravda

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Války se vedou na zemi,v mořích a ve vzduchu, ale území lze dobýt či ztratit pouze na zemi. Na tomto prostém faktu sebevědomí Amíci ztroskotali ve Vietnamu,v Afghanistánu i v Iráku, tedy v zemích, které jim z hlediska výzbroje nebyly vážnými soupeři.Tyto války byly vždy vedeny pod smyšlenými záminkami s cílem demonstrovat americkou nadvládu a prosazovat zájmy západních elit a nikoli amerického lidu. Jejich žoldáci způsobili v těchto zemích bombardováním jen obrovský chaos, spoušť a utrpení civilního obyvatelstva a po mnoha letech marných bojů odtáhli bez vítězství hájit finanční a mocenské zájmy západních oligarchů ohněm a mečem zase jinam. Nejlépe tam, kde ještě bylo co ukořistit. Pokud to vojáci přežili nebo neskončili jako lidské trosky na okraji tamější pokrytecké společnosti,jejíž vládci celý svět velmi rádi poučují o demokracii a dodržování lidských práv.

328811

9.3.2015 22:53

RE: Stará pravda

dub 89.?.?.?

Reakce na 328811

amíkům téměř nikdy nešlo o vítěznou válku, ale o dlohou válku, aby se vojensko-průmyslově-finanční komplex co nejvíce napakovaly. a dle možností napadenou zemi vyrabovaly.

což nakonec nečetněkrát dokazovaly výpovědi samotných amerických vojáků, kteříé nechápali, co jejich velení dělá, když např. po dobytí kopce se museli stáhnout, aby kopec mohl být opět obsazen nepřítelem a bylo nutné další kolo spotřebovávání válečnho materiálu...

328819

9.3.2015 23:17

Vážení diskutující...

J. 46.?.?.?

Opravdu bych nerad, aby se z tohoto serveru stalo doupě "antihavloidů" nebo jak to nazvat. Používat k nastínění obrazu hodného Ruska a zlých USA přirovnání ze světové války, kde se tak nějak srovnávají hrušky s jablky. To opravdu silně páchne manipulací a propagandou. Já osobně sem chodím, abych získal informace, ke kterým se z mainstreamu nedostanu. Obrázek si snad každý dokáže udělat sám.Není proto potřeba pod každým článkem psát, že je to důkaz sprostoty, vych...sti, vychytralosti, pekelných záměrů atp. sionistů, imperialistů, židobanksterů atp. Přinejmenším ne doslova tímto stylem. Co se týče výše uvedeného, slyšel jsem, že to(Drážďany) bylo opravdu na prosbu SSSR. Protože mám rád historii a dříve jsem se tím obdobím zabýval, můžu říct tolik: Na konci války Hitler, který své genérály obvinil kde z čeho, z neschopnosti a strachu postavit se nepříteli včetně, jako vrchní velitel geniálně odhadl, že Rudá armáda nebude postupovat na Berlín, ale na Prahu. Elitní síly zdecimované v Maďarsku během operace Sonenwende bránili Rakousko, Čerstvé posily byly poslány na Moravu a do Čech. Berlín bránily zbytky rozmlácených jednotek skupiny střed a Ukrajina- Hitler tak pojmenoval skupinu jih, aby demonstroval svůj záměr nevzdat se ztracených území. Kromě nich volksturm a několik cizojazyčných dobrovnických jednotek. V čechách se také nalézalo hnědé uhlí a chemičky, které z něj vyráběli syntetický benzín. Ty byly také bombardované. Mimo toho třeba Ústí nad Labem- důležitý železniční uzel, Bylo zničeno několik mostů na trati Praha Plzeň a dále, Létali osamocení stihači a lovili dosud funkční lokomotivy. Strategický význam města bych nepodceňoval. Co se týče lidskoprávního hlediska, tím kdo začal s bombardováním měst byli Němci v roce 1940. Díky Pablu Picassovi je znám osud jisté španělské vesnice...To, co v Drážďanech RAF praktikovala po dobrou polovinu války. USAAF létala ve dne a vybírala si důležité objekty a RAF v noci a terorizovala civilní obyvatelstvo. Ty výjevy s požárem, které se objevují v příspěvcích, tomu se říkalo "požární bouře". Zvláště známé je bombardování Hamburku 1943, kde jedna taková mohutná bouře vznikla. Stejně ale dopadly Brémy, Lübeck, Schweinfurt a další. Drážďany byly další z mnoha. Jen to bylo poprvé a nikdo s tím nepočítal, PL obrana odtud byla odvezená a bylo tam hodně uprchlíků. Byla prostě válka a Němci nebyli pouhou obětí. Podezírat tehdejší SSSR z humánnosti snad nikoho nenapadne. Vlastní vojáky používali jako spotřební zboží a na to, na co měli jiní odminovávací techniku, měla RA trestné prapory. Kdo by snad chtěl litovat Japonců, coby pouhých obětí, podotýkám, že Japonsko napadlo Čínu už v roce 1936. Němci měli alespoň tolik slušnosti, že svoje oběti otrávili. Japonci je nahnali do díry a přehrnuli buldozerem. Kdo nemá slabý žaludek, může si do vy...Automaticky kráceno

328821

10.3.2015 10:36

RE: Vážení diskutující...

martin bareš 90.?.?.?

Reakce na 328821

jenom dodám, že obrana Berlína byla VYJÍMEČNĚ silná, ne zbytková. Výšiny na východ od Berlína, jméno si nepamatuji, byly dobře opevněné a dobýt je stálo Rudou armádu obrovské množství sil a životů. Totéž samotný Berlín, středisko hitlerismu. Wermacht i když demoralizován, byl nejlepší armádou těch let.
Takže bohužel: nesouhlas s tvrzením, že obrana Berlína byla nějak oslabena a zároveň neglorifikovat, ale chápat tvrdý postup RA. Jinak to asi nešlo a my si to neumíme pořádně představit a hlavně se do toho VŽíT.

328842

10.3.2015 16:46

RE: Vážení diskutující...

J. 46.?.?.?

Reakce na 328842

Nemůžu souhlasit. Bitva o Berlín trvala celkem 14 dní(do 28. dubna). Na Seelowských výšinách se RA skutečně nedařilo. Zčásti protože útočila do kopce a bylo po vydatných deštích. Jejich dobytí a postup k okraji Berlína zabral týden. Zbylý týden se bojovalo v samotném centru Berlína. Centrum samotné totiž bylo adekvátně připravené k obraně. Další dva perimetry označili Němci sami za paskvil. Když to srovnáte s Obranou dnešní Vratislavi, kde se posádka obklíčená cca 200km na východ bila snad až do kapitulace, nebo obležením Königsbergu v Kuronsku, vyjde vám, že příliš silná nebyla...

328856

11.3.2015 2:30

Obranu Berlína tvořily druhořadé jednotky, německá fronta uhnula do amerického zajetí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 328842

jak je známo z do nekonečna parodované scénky "Steiner nezaútočí" ... K obraně města měl generál Weidling k dispozici zbytky 9. a 3. pancéřové armády a jednotky sesbírané z řad policie, protiletadlového dělostřelectva, Hitlerjugend a Volkssturmu. Obrana města se opírala o barikády, průchody mezi domy a minová pole.

328884

14.3.2015 2:21

RE: Vážení diskutující...

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 58.?.?.?

Reakce na 328821

Pokusim se Vam objasnit datumy zacatku bombardovani Londyna Nemeckou Luftwaffe, zacalo skoro sedm tydnu po prvnich naletech britu na nemecko Hitler se snazil zastavit rozhodne by nebylo na miste spojovat Sovetsky Svaz s bombardovanim Drazdan. za tento zlocin platil bomber Harris vyhnanstvim do Jizni Afriky po valce. Co se tyce ruskych ztrat na zivotech Vam rika jakou dulezitost ma lidsky zivot v Marx-Leninske ideologii. b ylo postrileno na trista tisic vojaku kteri odmitli ci velmi jednoduse nemohli bojovat. Americane zastrelili 1100 vlastnich vojaku za zbehnuti. ne kazdy muze vrazdit denne bez vycitku svedomi.Prvni dva mesice v kterekoliv armade je psychologicka dehumenizace ducha. to jsou vysledky zlocincu kteri z valek vydelavaji penize.

329114

10.3.2015 6:26

kdo seje vítr, slízí bouři!!!!!!

epilex 78.?.?.?

Co nám to tady chcete nakecat? Němci dostali to, o co si koledovali, bombardovali Coventry, Roterdam, atd. ničili tehdejší Salingrad, 6 mil židů spálili v krematoriích a vy budete tady plakat jako staré filcky.Ano, Drážďany padly, byla to perla na Labi, ale nebyla taková perla třeba Petrodvorec? Zaseli, sklidili. A ještě desítka generací si o tom bude vyprávět, kdo seje vítr, slízí bouři.

328829

10.3.2015 11:38

RE: kdo seje vítr, slízí bouři!!!!!!

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Reakce na 328829

Najdete si zidovsky ALMANACH a zmenite okamzite sve historicke poznatky,prikladne v Nemecku bylo vic ejak 500 000 zidu,mnozi nelegalne presli z Polska do Nemecka na zaklade "antisemitismu'.Jenze,kdyz Hitler byl zvojen demokraticky v parlamentu,tak v tom Almanach najdete ,ze uz bylo v Nemecku jen 250 000 zidu,nezapomente ,ze israelska ,davidova vlajka byla jako jedin apovolena vyvesit v Nemecku a naborove stredisko pro Palestinu fungovalo do posledniho dne Nemecka.To je pro Vas asi moc silne kafe,zejmena ,kdyz Almanach byl utvoren ve spolupraci s mnoha zidovskymi organisacemi,posadte se,kanadsky rabin zadal po valce rychle odskodneni zidovstva ,nebot,jako takove uz vedlo valku s Nemeckem ,povazte,dvanact roku,to,Vam zadny pseudohistorik rikat nebude ,ma rodinu a je dobre placen,kdo by se zminil ,tak jde prinejlepsim "ke krumpaci na silnici".Z jinych pramenu se dozvite
,ze Svycarsky Cerveny kriz mel presny seznam kazdeho zida zavreneho v koncentraku,kazdy zid ,dostal od americke zidovske nadace balicek,nikdo jiny na to nemel pravo,tak,jak ze sovetskeho svazu,jen zide mohli vycestovat,nikdo jiny neprichazel v uvahu,uvedomte si,ze zide komunisti povesili zenu,jez mela dite, za to,ze jen rekla,ze nebde potporovat zidy v Ceskoslovenske vlade,pani Horakova nikdy nebyla pomstena za politickou,rasovou, vrazdu,nikdy zadny zid nestanul pred soudem za vrazdu pani Horakove,probudte se!Ostudnou Mnichovskou dohodu vyhotovil syn Hauhofera,jehoz matka byla zidovka,to by Vam snad mohlo stacit,pokud nejste slepy a hluchy.Nakonec , ALMANACH , omylem priznal v roce 1946-7 ,ze v Evrope pribylo zidu,zadny poklas o sest milionu,takovy Raicin si klidne s pozehnanim okupantu-Nemcu cestoval pres Slovensko do Moskvy,pod nosem fasistu,ackoliv byl zavren,tak, jej pustili a dali mu povoleni ject do Ruska,neni to divne?
A,tak je to dodnes.

328844

Tuto stránku navštívilo 7 010