Polsko a jeho historie

clanok fajn, ale tie veci okolo Katyne??? Sovieti (nie Rusi) a najma NKVD tam nezabijali? Kto teda?

319179

Rozkaz vydal Stalin(Gruzinec)a exekuci vykonali ukrajinští vojáci(Banderovci)

319181

Na druhou stranu: Po netu běhají argumenty, že JEDINÝM "potvrzením sovětské viny" za Katyni (nesvalovat stále V.Š.E.) na Rusy, je jakýsi doklad z nějakého velice úzkého partajního setkání (rozhodnutí politbyra VKS(b) v roce 1940), který nese ale jasné znaky historického falsa!

V.Š.E. tedy vede k dojmu, že jde o podvrh, který je nejspíše z dílny britské Inteligence Service. A vyvářel ho (nejspíše až koncem 80. let těsně před Plyší) typický anglo-sasský namachrovaný nedouk, který nebyl schopen prověřit rozdíly mezi tiskopisy a procedůůůrami v CCCP ze 30. resp. 40. a 50. let.

Podobné faux pas u podvrhů a falsů uniká a unikalo hodným západním službám neúrekom - zvlášť nyní v době internetu, kdy je V.Š.E. snadno ověřitelné.

Dále se v těchto argumentech mj. i uvádí, že "doklad" "našli" a promotovali lidé, úzce spjatí s pizzově-reklamovým Gorby a Raissou GoldCardovou.

Zvědavec už jednou sedl na tendenční ukrajinskou kachnu(!) zde http://www.zvedavec.org/komentare_1765.htm

O britském falzu je naopak např. zde http://www.birdz.sk/webka/ivlu/blog/podvod-zvany-k... :

Ukázka: Chyby, kterých se dopustili padělatelé, byly ale příliš zjevné. A tak jeden z právních zástupců KSSS, advokát Slobodkin, na místě dokázal soudcům ústavního soudu, že rozhodující tzv. Berijův dopis s datem 5. března 1940, který měl být ještě tentýž den projednán politbyrem VKS(b), je padělkem - nejen proto, že to z procedurálního hlediska nebylo možné. Dopis především není napsán na předtištěném tiskopisu, a přestože je označen jako přísně tajný, chybí mu číslo jednací.
Další dokument Rozhodnutí politbyra VKS(b), schvalující příkaz k likvidaci polských důstojníků, s datem 5. března 1940, má číslo jednací P13/144. Číslo 144 označuje pořadí projednávaných otázek. Pokud by politbyro věnovalo každému problému jen pouhých 10 minut, muselo by 5. března 1940 jednat nejméně 24 hodin.
Později bylo zjištěno dalších 50 příznaků padělání dokumentů. Ruský tisk o skandálu u ústavního soudu mlčel. Uvedl pouze, že existují dokumenty potvrzující ruskou vinu...
Situace se pro ruské antikomunisty zkomplikovala ještě tím, že ihned po předložení padělaných dokumentů ruskému ústavnímu soudu předal Pichoja jejich ověřenou kopii ve Varšavě prezidentovi Lechu Walesovi....
.... ve kterých nebude uvedeno datum 5. března 1940, předpokládajíc, že další chyby, kterých se dopustili padělatelé, nebudou nalezeny. Miliony kopií - sice úředně ověřených, ale padělaných dokumentů - byly poskytnuty polské veřejnosti jako důkaz potvrzující vraždy jejich spoluobčanů a příbuzných, Sověty...
Vše prasklo v květnu...

Ponechávám to tedy na každém z vás, k čemu se pravicujícně spíše přikloní...

319185

Raději než pravicujícně mysleme v souvislostech:
- 2010 Ruská duma odsoudila stalinistický zločin v Katyni
(to asi naletěli falsifikátům i s tehdejším předsedou vlády ne?)

- na odkaze birdz.sk je snůška komsomolských blábolů co se ani nestydí uvést jako zdroj českého (slezského) historika, ktery dlouhá léta publikuje fakta právě o podílu NKVD v Katyni

- vaše jízlivé formulace těžko nahradí obsahovou faleš tvrzení.

Ono totiž na netu běhá 99% smetí a každý si najde sobě libé žvásty bez ohledu na skutečnosti.

Ponechám tedy na každém, jestli se spokojí s naservírovaným výkladem a návodným nasměrováním nebo půjde po zdrojích a bude myslet opravdu samostatně.

319211

Ja jsem z apelu (dlouhe uuu) na samostatne mysleni vzdy nadseny. Cas od casu, cirka od roku 1971 (pocatku normalizace) se totiz objevuji s pravidelynm odstupem. To mate jako v prumerne statni skole: sice vam stale dokola vysvetluji, ze samostatne mysleni je zadouci, ba temer povinne, ale obcas se najde najivni zak, co nepochopil hru, vezme to vazne a zacne doopravdy samostatne myslet- a ma prusvih. A co spoluzaci? Samozrejme zalezou.

Postupne se z apelu na samostatne mysleni udela takova rakoska, svistici "jen sssi to sskusste!".
Ne jinak je to na dnesnich forech, proc se proboha opakuje stale ta floskule, kdyz je jasne, ze samostatne myslici clovek nic takoveho slyset nepotrebuje?
Nu, zrejme to dotycny nevypravi z lasky k mysleni.

Sledujte linku vykladu evropskeho soudniho dvora, tohle neni prvy ani posledni.
http://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/ar...

319231

Radeji vzdy jen z pravicujicniho hlediska - je to ted "in", trendy - nezehli se to!
Ruska federace v RB OSN - resp. pokyn presidenta Medvedeva ruskemu zastupci - dala zelenou i humanitarnimu vybombardovani Lybie Paktem NATO.
To ale neznamena, ze bych mel byt a musel by navlecen 24/7 v dressu Medvedeva, Kremlinu ci Vladimira Vladimiroviche.
Katyn provazi mnozstvi ucelovych falzifikaci uz 75 let. V tom prostoru uz od WWI - i drive jiz za Krizackych valek - byli civilni obyvatele genozidovani. Zatimco v jinych castech sveta jen jim byli zejm. prevlekany dressy ci byli vyuzivani coby otroci.
Proto je treba i tohle zohlednit pri náhledu na trictvrtistoleti starou historii.
V kazdem pripade - zijme, mysleme i konejme vzdy pravicujicne - to se vyplati!

319252

S tím svým "myšlením" prosím nepřehánět, raději věnujte této zprávě pozornost:
Dne 18.06.2012 Evropský soud v Štrasburku (7 soudců) senzačně rozhodl, že dokumenty o "sovětských zvěrstev V Katyni", předloženy Gorbačovem a Jelcinem, jsou falzifikátem s autorem Alexandr Jakovlev...
Mám o tom velice podrobný materiál. Mezi zajatými byli i Wojczech Jaruzelski a Menahem Begin (velký nepřítel SSSR), oba později velcí státníci, oba tvrdili totéž - nevraždilo NKVD ale Gestapo... Popud přišel v 2007 a 2009 od potomků zavražděných polských důstojníků - chtěli vysoudit na Rusko 100 miliard dolarů. Nevíte proč se o tom u nás nepíše, Mysliteli?

319264

Takový rozsudek SCHR asi neexistuje, ale nejste jediný kdo se na něj odvolává. Já se ho pokoušel najít, zajímali mě prameny k takovým závěrům, ale nic jsem dosud nenašel.
Byl bych vděčný za zdroj podrobných materiálů, který se dá ověřit.
Pokud něco takového mají v ruských archivech, určitě se rádi zbaví falešných obvinění z minulosti.
Ve Štrasburgu se RF opakovaně odvolávala na státní tajemství i po tolika letech od událostí. Děkuji a rád se nad prameny zamyslím ještě jednou

319304

Putin sa už dávnejšie na túto tému vyjadril hodne zvláštne.
Isto nie je neomylný.
No môžu byť za tým aj nejaké dlhodobejšie dôvody.
Podobne, ako pri kauze "Kursk".
Nezvykne klamať.
Skôr sa často vyjadruje dvoj- a viaczmyselne.
T.j., či nejde skôr o nejaké nedorozumenie..

Máte niekde kópiu, alebo odkaz na to vyjadrenie z Dumy roku 2010?
Úprimne by nás to zaujímalo.

Fotky, schémy, rozbor a celú kópiu správy vyšetrovania špecialistov a toho dôstojníka severnej flotily, čo dostal Putin na stôl v septembri roku 2000, sme myslím už aj tu nedávno rozoberali.

Dik
u.

319329

O rozhodnutí Dumy na téma Katyn a odsouzení tohoto stalinského zločinu se odkazuje jak štasburský soud tak i ruské zdoje
(jednání Dumy se odehrálo 26. litopadu 2010).
Interfax a např. http://www.rg.ru/2010/11/26/katyn.html
na stránkách Dumy je program z 26.11.2010 http://www.duma.gov.ru/news/273/60487/ , a dále usnesení http://www.duma.gov.ru/news/273/60481/ .

319342

To je potom naozaj zaujímavé politické rozhodnutie..
Že by sa naozaj začali ľady hýbať?
Mohlo by to signalizovať systematickejšiu kooperáciu s novšou frakciou Bundestagu a priame dôvody nutnosti povraždenia poľskej delegácie 4.stranou.
To by bola v tomto zmysle veľmi dobrá správa hlavne pre nás, ak chápete kam mierim..

Opakujem, chápal by som Stalina, keby to nariadil.
Riziko, že poľskí fašisti bývalého Pilsudského režimu sa spoja s nemeckými fašistami a dajú znova svoju armádu k dispozícii "Ostgešchäftu" bolo priveľké.
Tak ako aj zámery Mannerheima. Ak by fíni koordinovali útok s nemcami, Petrohrad by nemal šancu.
Btw., asi viete, že za Napoleóna tvorili poľské gardy hlavný kontingent o sile cca. 200 000 mužov Le grande armeé. Poliaci tak 2-krát obsadili Moskvu, ich systematická genocída a asymilácia na tzv. "Ukrajine"(okolia Malorusku, Kyjevskej Rusi, Rusínsku-lat.Ruthenia), trvajúca niekoľko storoćí, atď.

Pritom nehovorím, že ruskí nemajú tiež globálne záujmy..

Avšak nevieme zatiaľ o nijakých dôkazoch, ktoré by potvrdzovali, že si v Katyni vtedajšia pseudonemecká chunta neriešila konkurenciu.
Toľko k reálnej politike, ktorá je v tomto systéme vždy o konšpirácii, o hľadaní stále hlbšieho zmyslu objektívnych procesov politiky globálnej. Všetko sa rieši potichu, ústne, v kuloároch. Pri verejnom vyjadrení reality by Vás ich prestitútky rozcupaly. Nikto si moc nedovoľuje porušovať bývalý tzv. "vnútroelitárny konsenzus". Zatiaľ.

Inak s výrazom "stalinský zločin" by som bol naozaj opatrnejśí.
Aby sa za Vás vlastní potomkovia hanbiť nemuseli.
Isto urobil aj nejednu chybu v tej šialene zodpovednej pozícii, no úprimne: Ako by ste v tak absurdnej situácii morálne zodpovedne konal vy FreeBrn?

Ina bez zbytočných emócii a histérie by som poprosil..
Raz si na tieto riadky v dobrom spomeniete.
Klamať, hoci len podvedome, naučene, sa pri tak vážnych veciach nesluśí. Následky sú potom fatálne pre všetkých.

Pravda vždy výjde na povrch.
Skôr, ći neskôr.
Na tom stojí svet.

Dik za info.
Nazdával som sa, že to Putinovo vyjadrenie sa už tak neskoro neopakovalo.

319365

Bylo mi ctí Vám poskytnout zdroje, sám se také snažím, pokud to jde, hledat přímé prameny a nespoléhat se na něčí reintrpretace.
Hodnotíte minulost ze zcela jiného úhlu, než je mi vlastní.
Osobní zkušenosti předků, kteří se na vlastní kůži setkaly s mnoha zde zmiňovanými událostmi jsou pro mě dostatečným důvodem nazývat zločin zločinem a tyrana tyranem, s tím už se potomci budou muset nějak popasovat.
Smysl reálné i globální politiky mi je zcela lhostený, (jedná se stejně jen o neukojené mocenské choutky sociopatických uchvatitelů moci) lhostejné mi, ale nejsou osudy milionů "obyčejných" lidí nucených zabíjet a nechat se zabít pro inplantované ideologie. Svět by se bez všech těch spasitelů a nastolitelů nových pořádků ubíral svým vlastním směrem.
Tady se asi vážně neschodneme.

319380

Ďakujem.

S "osobnými skúsenosťami predkov" sme na tom asi podobne, čo sa týka minimálne posledných, hoc aj štyroch režimov.
Otázkou je, kde naši urobili chyby, keď sa dostali do zbytočných problémov, že by sme my znova rovnaké lekcie precvićovať nemuseli..i deťom svojim tento "hriech" dedičný viac neodovzdali..

Kde sa otcovia a matere nechali oklamať ilúziou "šikovnejśích"?
.. i keď je pravda, že konali väčśinou najlepśie ako vedeli, no informácii toľko, čo my, prosto nemali..

Globálna politika dominuje všetkému.
"Mysli globálne, konaj lokálne" sa nehovorí len tak..

Vieme, že "Samosato" neexistuje.
Preto je každý spolustrojcom osudu svojho.
Prenechať ho sociopatom nemá právo..to systém trestá v konečnom dôsledku smrťou.

Zosmiešňovaný "Ježišov syndróm" je v tomto zmysle povinnosťou každého zdravého človeka, občana.

Inak vźdy prídeme k fašizmu v jeho mnohorakosti, bo taký je spravidla cieľ sociopatov.
Anarchia je tiež len prechodcom fasci a marxizmus jedným z jeho doterajších vrcholov. Experiment Schekelgruberových "protektorov" cez W.Neuhausa bol skôr účelovou volavkou, ako nejakou dlhodobejšie udržateľnejśou formou fašizmu. Tú máme posledné desaťroćia a pomaly sa pritvrdzuje pod závojom démonkracie.

V skratke:
Ak sa nikto z "obyčajných" ľudí nebude o osud "obyčajných" ľudí v KONKRÉTNYCH krokoch zaujímať, urobí to za nich niekto iný.
To Vám myslím môžem pri triezvom pohľade na dejiny garantovať.
Iba takto som to myslel.

Na dedine sa tento jav prenesene formuluje aj nasledovne:
"Lepśí múdry nepriateľ, ako hlúpy priateľ".

Ono.. naivný dobrák býva v kľúčových životných situáciách spravdila nebezpečnejśí, ako gramotný oponent.
Preto je každý do konca svojho života povinný ako človek neustále zvyšovať mieru svojho chápania v kľúčových celospoloćenských veciach. Naozaj nejde v princípe o nić zloźité. Stačí zdravý sedliacky rozumu, ktorého máme v naśich krajoch na rozdávanie. Len samy ho žiaľ nie vždy dostatoćne užívame..

Nič viac a nić menej.
Myslím, že na týchto veciach by sme sa zhodnúť mohli.
Konštruktívna debata je o:

A. hľadaní spoločných cieľov a
B. prípustných metód ich osvojenia, uskutočňovania v budúCnosti.

Ďalej na
C. reinterpretácii nedorozumení v kontexte tej úrovne, na ktorej sa zhodneme.

Tak sa učíme zároveň identifikovať dominantné spoloćensko-prírodné procesy v ich vzájomnej hierarchickej mnohoúrovńovej previazanosti, čo je zasa základom praktickej každodennej poliTikos(realizácie názorov).

Inak by to mohlo vyzerať, že si chceme v hlavách nasilu zachovávať pokojný "black box" živých mŕtvol.

319398

Clanek nema chybu a vysvetluje udalosti tak jak to je a jak to dovopravdy bylo velice presne! Vo nakym Stalinovym rozkazu kterej prikazoval vrazdeni polskejch dustojniku nejsou zadny dukazy a nikdy ani zadny nebyly. Nevim kde beres ty tvy informace ale ten brainwash a lzi s kterejma Te krmili si muzes strcit leda tak do riti! Pravda co se tyce dejin je jen jedna a cast pravdy ktera je jeste dnes soli ve vocich i polskymu eraru najdes v tom clanku kterej jisty udalosti ktery se nedaj poprit detailne popisuje.

319186

Isto..Rusi by mali mnoho motívov tých polských dôstojníkov povraždiť. No lekárske správy ohľadom stavu rozkladu tiel sú jasné a tak aj ostatné archívne materiály. Telá tam ležali max.rok a výhovorky zaplatených lekárov o prekvapive dobrom stavu tiel po troch rokoch v zemi(údajne od r. ´41-pakt R-M) z dôvodu špecifík pôdy, sú prosto odborne bludom, drzou politickou lžou Goebbelsa a jeho skutočných tichých zadávateľov, protektorov. Viď vízie pronacistických investorov, finacistov, ohľadom usporiadania povojnovej Európy a zavedenia nového, ďalšieho v poradí "preventívneho" klinu medzi východné národy. Hlúpy Gorbi(Camel, chrámový Hrbáč) ho len mal obnoviť..

Preto nastalo v Rusku hlavne v odbornej verejnosti také pobúrenie po absurdných politických vyhláseniach Gorbačova, Jelcina a Putina. Či mal Putin(ako IBA právnik) len zlých poradcov-historikov, alebo chcel vyvolať u svojich bývalých panov ilúziu poslušnosti s cieľom získania času (pri pokračujúcej, vtedy ešte ťažko zastaviteľnej kolonizácii a genocíde Ruska bankami), to by bola dalśia otázka.

Áno, aj Stalin by mal motív "vydať rozkaz".
Avšak v tej dobe o.i. ešte zďaleka nemal plnú moc. Tú získal čiastočne až v priebehu Veľkej vlastneneckej vojny okolo r.1943
V období poľskej fašistickej diktatúry, genocídy a "boomu" stavania koncentračných táborov Pilsudského režimom, bol z viacerých dôvodov kategoricky proti "nutnej misii" červenej armády, organizovaným Trockým a Tuchačevským. Dokumenty aj v tomto hovoria jasne. Ono NKVD bola v byrokratickej pedantnosti snáď ešte lepšia, ako Gestapo.

Ďalej treba explicitne pripomenúť, že väčšina "zverstiev Stalina"
bola vykonaná aparátom, nie ním riadeným, čo je odborne tiež dobre známe. Gulagy vytvorili Trocký s Leninom. Stalin tam čekystov Buntu len následne nacpal. Žiaľ niekedy tam ale išli aj nevinní pri vybavovaní si účtov a systematickej sabotáži zriadenia starým známym aparátom. Alebo azda nejaký politik reálne môže za predprogramovane "chybné" interpretácie politických nariadení "vlastným" aparátom?

Zodpovedný je predsa v skutočnosti ten, kto samotný aparát dlhodobo vytvára a riadi jeho personálnu politiku. Nem.: "Der tiefe Staat"..štát v štáte a jeho "paralelné štruktúry" pretrvávajúce cez jednotlivé oficiálne tváre režimov, no zachovávajúce ich podstatu: staré otrokárstvo.
..
Banderovci na Haliči a v okolí řádili inak až po masovom vyvraždení rusínov-ukrajincov "poliakmi".

Zásadná otázka je vśak, kto vytvoril podmienky na to, aby sa zopár sociopatických cvokov v Poľsku(bežní Poliaci sú v zásade normálni ľudia) systematicky dlhodobo opakovane "realizovalo" na východnej hranici?
Cui bono?

319188

Prećo furt, viac ako 700 rokov stále opakovane tiahli na Moskvu, vyvražďovali a polonizovali rusínsku populáciu, zotročovali tzv. "ukrajinu" (poľský názov pre oblasť Kyjevskej Rusi, lat."ruthénie" ). Svoje peniaze, prsty, záujmy tam mali, ako je dávno dobre známe a zdokumentované, aj Rakúšania, Nemci a Maďari, resp. ich "elity". Pritom Maďarské j-elitá si napr. ani na Slovensku za najtvrdšej maďarizácie, zatvárania, mučenia a popráv nedovoľovala to, čo na východe.

Áno, maďarizácia prebiehala tradične hlavne židovskými správcami majetkov šľachty a kolaborantmi("maďarónmi" ). Pritom bežní Maďari boli vždy spojencami Slovákov a aj iných národností. Situácia v r.1848 je na dlhší rozbor, no aj tam sa z paneurópskeho nariadenia lóží bankové klany so svojou finančnou kapacitou postavili za extrémistickú, fašisticko-nacistickú frakciu revolúcie. Nasledoval logický odpor Chrovátov(Jelačić), Slovákov, Valachov, atď.."Pomoc" Rusov viedenskému dvoru a pád celej (r)evolúcie.

Základné faktory hýbania dejín sa vždy systematicky autocenzúrne platenými pseudohistorikmi "taktne" opomínali za kus žvanca a "pokoj v rodine klanu". Tá doba našťastie skončila. Reálna, praktická politika je v podprahovo otrokárskych režimoch(včítane a hlavne západných davokraciách) VŽDY sprisahaním. Bez výnimky.

Preto staćí mnohé konspirare(slov."sprisahania" ) oćistiť od evidentných absurdít, zámerných "presolení" a máme objektívnejší pohľad na realitu, ako ten histerický, histeroristický, či hIsTórický od "bielych trójskych koníkov zasvätenia".

Dôsledky vytvárania lži krivého obrazu o niekom nikdy nenechajú na seba dlho čakať. Pravda totiź vždy vyjde časom na povrch. Na tom stojí svet. Hlavne pri dnešnom technologicky zrýchlenom čase konca vodcov, jelít.

Kto klame o dejinách, je nútený si ich zopakovať.
..a komu prospieva opakovanie infernálneho, apokalyptického kruhu dejov?
Áno, presne tak, fasci-Nácii banksterov najstaršej známej mafie a ich panov klubu starého asociálneho inžinierstva.

Stalin urobil isto aj veľa chýb, bol za danej situácie diktátorom, no zasa nebyť jeho..

jou..a genocídu, hladomor rusínov(ukrajincov??) nerobil Stalin, To je ďalśia sprostá lož, čo sa bude musieť napravovať.
Spoločné parametre pôvodného judaizmu a "židovstva" a ich zásadné, "smrteľné" rozdiely sme tu tiež neraz rozoberali a tak to nebudem opakovať. Proti filozofii pôvodného, veľmi humánneho judaizmu v zásade nie je z morálneho hľadiska čo namietať.

Väčšina frakcii dnešného židovstva je ale niečo úplne iné, takmer opačné. Podobne dnešné pseudokresťanstvo, pseudoislam, pseudobudhizmus a pod. Všetko otrokársko-fašitické ideológie, opaky pôvoných myšlienok stojacich pri zrode ich samých. Prosto si ľudia na svojich predákov pozor nedali..zdravého rozumu sedliaka sa vzdali..

319189

Věčný scénář: šachisté hrají a figurky se mydlí hlava nehlava, o polední pauze si u opulentního oběda šachisté vyprávějí vtipy a figurky na šachovnici si vyčítají, kdo může za to, že černý střelec spadl ze stolu. Směšná "civilizace".

319190

Mel bys znat, pro objektivitu, ze nejaky madarsky genom neexistuje a podle jednoho madarskeho a take vyznameneho americkeho vedce je pres 50% madaru etnicky jizni slovanske etnikum.

Tolik pro obraz. Jinak je to spravne popsane a netyka se to pouze Madarska. Ten scenar vmichat se mezi narody, zmenit si jmeno tak, aby znelo lidove a urychlene se dostat k moci, pres ruzne populisticke zvasty totalne zasit nenavist uvnitr, podkope narodni zajmy se tradice tyka celeho sveta. A zejmena i CR. My vime o kom je rec.

319247

Ja som azda písal, že MaďAri nie sú v drvivej väčšine pomaďarčení slovania?
Práve preto sme si tak blízki s "Maďarmi".
Prakticky ten istý folklór, rytmika, melódie, dokonca aj texty..

To je pomerne dobre obecne známa vec a povie Vám to aj gramotnejśí "Maďar". Len niekto pred vekmi, po veky zasa systematicky zaúradoval. Podobne, ako opakovane aj na Ukrajine, v Poľsku, Čechách, Nemecku.. (pri chronologickom pohľade od východu)
Vám len po husitoch dali pivo a odvtedy ste ticho
Zástanci klasického vo-hnutí.
U nás borovička a spol..

Všade sa samozrejme nájdu aj hlupáci. Najmä po intenzívne propagande, agitácii známymi vlastníkmi médei a kľúčových postov byrokracie školstva na pseudorasistických princípoch, no nie len..
Modely "slučky na mieru" sa vypracovávajú po hĺbkovej kultologickej analýze každému "neposlušnému národu" po veky až s neslušnou dávkou odbornosti.

Aspoň že oponentov, vrahov máme gramotných.
I keď opice posielajú riadne, bo fascinovaní si ruky priamo špiniť nezviknú. Špiniť chodia do rohov svojich chrámov.

319250

Jo, ted jsem to po sobe cetl, asi uz unava, misto objektivita, mela byt informovanost. Rada lidi to doted nevi.

Ono genetika nepusti a pokud clovek nezna sam sebe, muze se lehce ocitnout v chaosu. S tim folklorem je to tak, ovsem lze namitat treba vliv souseda, Rakousko-Uhersko atd. Az genetiku nemuzou obelhat, vysvetluje VICE JAKO COKOLI, chovani naroda.

Ono to souvisi i s Ukrajinou. Tem psali knihy pro deti po revoluci zapadni historici. Dnes nevi ci jsou... Vnitrne v chaosu, lidsky v prdeli. Kdyz jsme koneckoncu u toho, doporucuji si projit snahu Nemecka o sepsani nasich dejin z jejich pohledu (!!!)
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/valecni-ve...

O informacich JAK probihalo skolstvi na Ukrajine se moc v nasich jazycich nedocteme (kdo by se jeste divil, ze), ovsem v ruskem hodne.

Tim se vracim k madarum. Protoze mi leta vrta hlavou jejich jazych a dodnes to neni moc dobre objasneno, mrknul jsem do googlu, zda neni neco noveho k nemu. Me vysvetleni prof. Cavalliho nezni (ohledne jejich jazyka) prilis dotazene, pouze uvahy. Tady nic noveho.
Narazil jsem na velmi kvalitni clanek, ktery je primo varovani pred prepisovaci dejin a vztahuje se to prave k historickym malovankam madarskym detem:
https://pospolitost.wordpress.com/2007/11/03/madar...

Jak asi pote vyrustaji v Izraeli, kdyz se jiz "rodi" jako vyvoleni, nebo v USA, kde jim vlajecky visi nad postylkami od narozeni a je jim vstepovana vyjmecnost jejich i jejich vlasti?
Jako i nadvlada nad svetem.

Vytvorili si pres lzi proste dokonalou zbran ve svych potomcich.
Kdyby genealogove a genetici mohli vykladat vse nejen na konferencich a v te spojitosti by se pridali i psychiatri mimo uzavrene prednasky, lidem by vstavali vlasy hruzou nad vlastnim nevedomim a letitou manipulaci.

319291

velmi zajímavý názor o spolčení Stalina s Banderovci

319198

Rozkaz by určitě nevydal Stalin sám, takovéto záležitosti schvalovalo celé politbyro a navíc tato oblast byla v oblasti zájmu Kaganovičů, takže vše určitě bylo jinak.

319206

Je samozřejmé, že komunista Vít prostě není schopen jiného pohledu na polskou historii. Článek je tedy tradičně tendenční a v mnoha ohledech až lživý.
Nepochybně, polsko-ruské vztahy jsou komplikované, jako všude, kde se o jedno území sváří 2 národy. Vít samozřejmě předpokládá, že vše, co udělali Poláci, byla anexe, zatímco to, co dělali Rusové, bylo osvobozením, a evidentně není schopen přiznat, že z obou stran šlo o imperiální výboje, a že by snad Litevci, Bělorusové či Ukrajinci, tedy národy na těchto územích žijící, mohli také mít do toho co mluvit - viz zmínka o Vilnu a Minsku jako ruských městech - chudáci Litevci, právě přišli o své hlavní město… Ano, Poláci nikdy nebyli spojenci Ruska, proč taky. Rusové Polákům nikdy nezapomenou dobytí Moskvy, což jim s úroky vrátili v 19. století, kdy se tam chovali tradičně rusky imperiálně, krvavě zlikvidovali povstání atd.
Autor má pravdu, že předválečné Polsko nebyl příliš sympatický a k menšinám vstřícný stát. Opět ale lže tvrzením, že Polsko-Německá smlouva byla proti Rusku - ne, šlo o uznání hranic a neútočení, stejnou uzavřeli r.32 s CCCP. Mimochodem, stejnou smlouvu jsme s Hitlerem málem uzavřeli i my. Chování Polska k nám r.38 bylo tristní, však toho dodnes litují a omluvili se. Pasáž o Beckových jednáních o společném útoku na CCCP je nesmysl-Hitler požadoval podřízení Polska, jeho členství v paktu proti Kominterně a vydání některých území, bylo to odmítnuto.
Při počátku války, kdy 17.září zahájil CCCP postup proti Polsku, tak opět není pravda pasáž, že by se zastavili na Curzonově linii, tedy jakési spravedlivé hranici - překročili ji.
Varšavské povstání je komplikovaná historie(a pasáž zde psaná je lživá), ano, Poláci chtěli Varšavu osvobodit sami, ukousli si velký kus, ovšem Stalinovi se to skvěle hodilo a nechal tu špinavou práci s likvidací případné opozice na Němcích. Povstalcům nijak nepomohl, ačkoliv ho k tomu spojenci prosili, nevyužil skvělou možnost, kdy Němci byly zaměstnaní povstáním a on mohl na jejich oslabené linie zaútočit. Válka mohla být mnohem kratší, ale dostala přednost politika.
Pasáž o Solidaritě je fantasmagorií, samozřejmě, dnes v době barevných revolucí se to nabízí, ale představa, že by CIA dokázala v komunistické zemi něco takového zorganizovat a dokonce tam dodávat zbraně, ta je úsměvná. Vít opět zmiňuje transfer zbraní přes Rakousko a to navzdory faktu, že tento stát jaksi s Polskem nesousedí. Jak by to jako chtěl provést? O tom, že Solidarita měla tehdy jednoznačnou podporu veřejnosti svědčí první svobodné volby v r.89.
Co se Katyně týče, tam je to komplikované, ovšem oběti měly svázané ruce drátem, což bylo oblíbený trik NKVD, no a bylo by divné, proč by Němci za války upozorňovali na vlastní zločin.
Tolik alespoň částečné upozornění na tendenční lži v článku...

319191

nemáš pravdu v ničom, článok v krátkosti presne popisuje to čo sa aj stalo, že príčinou druhej svetovej boli poliaci a ich nenávistný prístup k menšinám, je to tak, na druhej strane Tatier má pomník slovakobijca, a je uctievaný, všetko čo článok popisuje sa tak aj stalo, ba ešte horšie, viď násilná katolizácia ukrajincov - rusínov, doslova zabíjali pravoslávnych ak nechceli prestúpiť, a Katyň??? - je tu nepresne povedané, že súd vyriekol o dôkazoch, že je to falsum, pravda, lebo poliaci prišli s tým, že sa originály "stratili" a môžu predložiť len kópie, keď ruská strana bola ticho, dnešnému Rusku nezáleží na tejto téme, pokliaci skákali blahom aby nalepili na nich blato, a sami ostali čistí, neostali, už je to tak, poliaci klamali, a klamú, chcú zväčšiť svoje územie, a bolo Stalinovou chybou, že dal Poľsku také územia, nebolo na výber, musel zmenšiť rozlohu Nemecka, že vyhnali poliaci po druhej svetovej 10 milionov nemcov, tak to nič, ale 3 milóny českých stále kolie oči, Warsava - presne tak to bolo, poliaci nechceli pripustiť aby ich osobodili rusi, to jednoducho nesmelo byť, nespolupracovali, a popritom rusi memali záujem íst násilným prechodom cez Wislu, smer útoku bol Jaslo, takže výskanie poliakov, že nechali utopiť povstanie v krvi rusi je hlúposť, podobná situácia bola aj na Dukle, lenže Beneš podpísal zmluvu so Stalinom , poliaci nie - a škoda reči, článok je pravdivý a je síce krátky - šlo by písať k téme hlbšie, hlavne o tom ako dal Gorbačov vyfabrikovať priznanie, listiny boli vrátené, jednoducho im neverili ani poliaci, že až tak, Walesa sa s tým nesttožnil - áááá - škoda reči, bojujú poliaci pri Mariupole? bojujú, sú tam húfnice Dana s poľskými znakmi - sú, sú tam tanky Leopard - poľské? sú - eskalujú poliaci vojensky tento koflikt - hej- takže???

319192

https://www.youtube.com/watch?v=7wrR7Ft1o58&feature=youtu.be

319200

Vdaka za to, co ste tu napisali. Nieco podobne som chcel napisat aj ja, ale bola to taka znoska dezinformacii, ze sa mi nechcelo.

319225

Kdyby ses roztrhal, neni ani potreba minulosti. Nas stat Polaci okupovali, na to jsou dukazy. A i kdyby, staci soucnasnost.
Dokonale postacuje aktualni obraz silenych, linych, nenavistnych kseftaru. Jsou k zbliti.

319248

Je vidět,že Vám velice důležitá část polské novodobé historie uniká,přestože jste ji mohl sledovat v doslova "přímém přenosu". Doporučuji prostudovat si funkci trojúhelníku "Papež-Solidarita-CIA".....,jestli Vás to vůbec zajímá a nejste přesvědčen,že "už víte své".... komsomolče s opačným znaménkem

319256

nevíte nic o tom, jaká zvěrstva páchali Poláci na zajatcích v době 1.sv.války, což byl daleko horší masakr než Katyň. Zdroj, ze kterého cituji část:
http://dolezite.sk/Katyn-Predohra-Dv5fls.html
Ve zprávě ministr generál Z. Gordynski citival K.Habichta. Oslovuji vás jako hlavní lékař polské armády.... Podobně jako v Brestě trestní nedbalost které se dopouštějí orgány tábora, způsobili hanbu svému jménu a polské armádě. Všude v táboře je špína a tábor je v havarijním stavu. Exkrementy jsou přímo před dveřmi baráků, infikovaní vězni jsou příliš slabí na to aby došli na WC. Kasárny jsou přelidněné a mnoho z údajně zdravých vězňů je evidentně nakažených. Lidé v hadrech se zhromažďují k sobě za účelem zůstat v teple. Ve vzduců je zápach vězňů kteří trpí úplavicí a gangrény, s opuchnutými nohami jako důsledek hladu.
Dále jsou popisovány kruté tresty jako bití ostnatým drátem a podobně. Velitel brestlitevského tábora vězňům řekl toto:" Vy, bolševici, jste přišli odnést naši zem. Tak vám dáme naši zem. Nemám právo vás zabít, ale budu vás krmit tak,že v jednom okamžiku,budete všichni mrtvi. Součtově ve všech koncentračních táborech bylo takto nelidsky umučeno o desítky tisíc vězňů víc, než kolik bylo zastřeleno polských důstojníků v Katyni. V době Rusko-čečenské války, přibližně v době teroristických zločinů v Beslanu, byl ve Varšavě otevřen kruhový objezd, který nazvali po čečenském generálu Dudájevovi a prohlásili: Protesty ruské strany nás Poláky nezajímají. Tímto činem vzdáváme hold legendárnímu vůdci za nezávislost Čečenska. Tento štvavý přístup některých Poláků se opakuje i v současné krizi na Ukrajině.
Jsem přesvědčen, že záštiplný tón a neustálé útoky, především vůči Rusům, Polákům neprospívají. Měli bychom společně myslet na mírovou budoucnost. Válka není řešením.

319265

re "Jsem přesvědčen, že záštiplný tón a neustálé útoky, především vůči Rusům, Polákům neprospívají. Měli bychom společně myslet na mírovou budoucnost. Válka není řešením."

Ďakujem za tie slová. Súdiť iných je veľmi ľahké. Ale ľudia sú všade rovnakí, len sa musia prisposobovať roznym podmienkam.

Možno si niekto vypočuje a pochopí:

http://dziennik.artystyczny-margines.pl/zbrodnie-u...

319300

Autor pěkně předvádí, že dějiny lze vždy vyložit z pozice jedné, druhé či jakékoliv další strany, ale prostě tak jak je sami chceme vidět.
Navíc spoléhá na nedostatečnou gramotnost čtenářů, Evropský soud pro lidská práva žádné senzační rozhodnutí neudělal,
jenom vyhlásil, že PRÁVNÍ odpovědnost SOUČASNÉHO Ruska za zločiny spáchané v Katyni NENÍ.
A to je sakra jiná formulace než používá autor. A nic co sám odvozuje jako např. zpochybněné důkazy, se ve výrocích soudu nenachází.
Doporučuji všem se podívat přímo na stránky www.echr.coe.int ať nejste odkázáni na něčí falešnou reinterpretaci.

319196

Vaše Gobbelsova verze Katyně (udělali to Rusové), která je teď obecně uznávána, přestože Joseph Goebbels v podobných případech vždycky kryl německé zločiny a házel je na jiné, se opírá jen o listinné důkazy. "Lejstra" však nebyla nikdy důkladně prozkoumána, jestli nejde o podvrh.
Svědectví? - Nejsou!
Věcné důkazy? JSOU, ale pro to, že masakr udělali Němci! V tělech obětí nebo v jejich blízkosti byly nalezeny pouze kulky z německých zbraní. Vysvětluje se to údajnou rafinovaností NKVD. Ale oni snad mohli vědět, že oblast jednou obsadí Němci a Rusové ji zase dostanou zpět?
Jistě, v rámci 2. světové války byla celá událost prkotina (Němci nechali zemřít hlady statisíce zajatců a nikdo to neřeší, atd. ) ale bylo by dobré znát pravdu...

Katynské události mají dost krutou předehru a podepsal se pod ní náš aktuální brother in arms Polsko. O tom se dnes velmi nerado mluví:

V dopise předsedy rusko-ukrajinské delegace na mírových jednáních s Polskem A. Loffy adresovanému předsedovi polské delegace J. Dombrovskému ze dne 9. ledna 1921 se konstatuje: „Podle zpráv Amerického svazu křesťanské mládeže (oddělení pomoci válečným zajatcům v Polsku, zpráva ze dne 20. října 1920) jsou váleční zajatci umístěni v prostorách absolutně nevyhovujících pro bydlení: Chybí zde jakýkoliv nábytek, jakákoliv vybavení pro spaní, takže se spí na podlaze bez matrací a přikrývek. Skoro všechna okna jsou beze skel, ve zdech jsou díry. Všude jsme pozorovali, že váleční zajatci nemají skoro vůbec žádnou obuv a prádlo, je zde extrémní nedostatek oděvů. Tak například v táborech v Strzałkowě, Tuchole a Dombu si zajatci nemění prádlo po dobu tří měsíců, přičemž většina z nich má jen jedno prádlo, a mnozí jsou bez prádla úplně. V Dombu je většina zajatců bosých, a v táboře u štábu 18. divize nemá většina z nich žádné oblečení“. Milovanou zábavou některých polských kavaléristů („nejlepších v Evropě“) bylo rozestavět zajaté rudoarmějce po celé ploše jezdeckého placu a učit se na nich jak v plném cvalu přetnout v pase člověka svou „bohatýrskou“ paží. Odvážní pánové sekali zajatce „za letu, v obratu“. Placů pro tréninky jezdeckého sekání bylo nepočítaně. Stejně jako táborů smrti. V Pulawy, Dombu, Strzałkowě, Tuchole, Baranovičích... Posádky odvážných kavaleristů byly v každém menším městě. V září 1923 národní komisař pro zahraniční záležitosti RSFSR G.V. Čičerin odeslal protestní nótu, ve které obvinil polské státní orgány z „obrovské viny...v souvislosti s hrozným zacházením s ruskými zajatci“, které mělo za následek, že „ze 130 tisíc ruských zajatců v Polsku jich zemřelo 60 tisíc“.
Před několika lety v odpovědi na žádost Generální prokuratury Ruska provést šetření ve věci smrti rudoarmějců prohlásila polská ministryně vnitra Ch. Suchocká kategoricky, že žádné šetření...Automaticky kráceno

319266

nikdy nebude a o existenci polských táborů smrti „nemůže být ani řeč“. Jak roztomile polské...
A dále – z písemného hlášení o táboře v Belostoku velitele sanitárního oddělení ministerstva pro vojenské záležitosti Polska (prosinec 1919):
„Navštívil jsem zajatecký tábor v Belostoku a nyní pod vlivem prvních dojmů jsem se odvážil obrátit se na pana generála jako hlavního lékaře polské armády s popisem toho hrozného obrazu, který se naskytne každému, kdo přijede do tábora... zločiny všech orgánů fungujících v táboře hanobí naše jméno, a polskou armádu rovněž, stejně jako v Brest-Litovsku. V táboře je na každém kroku špína, nepořádek, které ani nelze popsat, zanedbanost a lidská bída, do nebe volající po odplatě. Před dveřmi baráků jsou hromady lidských výkalů, nemocní jsou zesláblí do takové míry, že nemohou ani dojít na záchod... samotné baráky jsou přeplněny, mezi „zdravými“ je spousta nemocných. Podle mého názoru se mezi 1400 zajatci zdravý nenajde. Přikrytí pouze hadry, tisknou se k sobě a vzájemně se zahřívají. Od nemocných úplavicí a gangrénou, od nohou oteklých z hladu jde smrad. V baráku, který měl být právě vyklizen, leželi mezi jinými nemocnými dva zvlášť těžce nemocní ve vlastních výkalech prosakujících z kalhot, kteří již neměli sílu, aby se zvedli a posunuli na suché místo na pryčně...“
Úplný text „Váleční zajatci v polsko-sovětské válce“ – materiál z Wikipedie
Tohle se opravdu stalo. Slavná Rzeczpospolita Polska sprostě umučila a zavraždila 60.000 Rudoarmejců. Měli také rodiny, také milovali život a ani od něj moc nechtěli. Bohužel pro Vás tento pan gruzínského původu:
http://www.youtube.com/watch?v=ITYmLYz7Z60&feature=related
měl velmi dobrou, skoro sloní paměť.

319267

... bohudík pro mě (a ne jen pro mě) ta bestie gruzínského původu ani její pohrobci nás už netrápí.
Z části Vám musím dát za pravdu, zvěrstva se bezpochyby děla na všechstranách (ne je dvou).
To barvité líčení hrůz jste si mohl odpustit, jsou to sice působivé obrazy, ale zříše fantazie (jako mnohdy na wikipedii).
S tím půlením lidí, to by snad jako produkt propagandy neprošlo ani v padesátých letech. (máte představu o anatomii a fyzice?)

319305

Gulagy vytvorili Trocký s Leninom - nie je to pravda - otcom myšlienky je turecký žid Frensen - tak nejak, a Stalin - ten poveril Jagogu a spol. aby si prepočítali, či je to reálne a schopné sa uživiť, šlo o to, aby tí ktorí spáchajú trestný čin neležali v base len tak, že sa to zvrhlo, lebo na úlohy ktoré si zadali potrebovali viac basistov, to je iná vec, mašinériu spustil práve Berija a jeho podriadení,popritom sa nevie, že tieto represálie postihli cca 5% obyvateľstva

319199

To samozřejmě není pravda - o nutnosti zřízení KONCENTRAČNÍCH táborů (přesně v tomto znění) se soudruh Lenin zmínil v jakémsi usnesení už v roce 1918 - viz.Souostroví Gulag, první díl. Neberte mu jeho zásluhy! Jagoda a Stalin, než ti se dostali k moci, to už koncentráky běžely na plné obrátky, je vidět, že třeba pojem Solovky vám nic neříká… Koncentráky byly od svého počátku určeny k likvidaci, pracovat začali vězni až mnohem později, Bělomorkanál byla první velká stavba, kde se to vyzkoušelo, až tomu šéfoval Jagoda.
O něco výše mi mé informace vyvracíte, ale je vidět, že neznáte základní fakta - já ve svém komentáři uvádím data lehce ověřitelná. Samozřejmě, Katyň je těžko dokazatelná, ale fakta dost jasně ukazují na NKVD. Co se vámi zmiňovaného posunu Polska, vyhnání Němců Stalin schválil u nás i tam (a mimochodem, neschválil vyhnání Maďarů ze Slovenska, to bylo též plánované). Fakt, že zcela svévolně, bez jakýchkoliv diskusí Polsko posunul, nám sebral Podkarpatskou R. a Rumunsku Besarábii, o opětovném spolknutí pobaltí nrmluvě, to nepotřebuje komentář. Mimochodem, CCCP je jediným státem, který si z II sv.v. odnesl územní zisky…
Já chování Poláků k menšinám neobhajuji - ale naznačovat, že snad CCCP se svými transfery celých národů či jejich plánované moření hladem bylo lepší… Stalin, Lenin, Trocký atd, všechno to byli neskuteční gauneři. A co se Stalina týče, dá se říci, že CCCP vyhrál válku jeho amaterismu navzdory…

319207

Ohledne uzemi nemate pravdu, rozrostlo se kupr. uzemi Jugoslavie. Take v pacifiku Japonsko neprislo o sva uzemi jen v neprospech SSSR.

319218

Západní propaganda stále omílá Kurilské ostrovy,ale USA odebraly Japonsku Marianské ostrovy,které před 2.svět.válkou kromě ostrova Guam patřily Japonsku a před 1.svět.válkou Německu.

319224

Pavte, nechce se mi to probírat bod po bodu, ale například Stalin Benešovi nabízel dokonce rozšíření původních hranic ČSR, ale Beneš to odmítnul. A podle mě udělal jen dobře.

319237

Trochu nám spadl hřebínek, když se 01.10.2008 proláklo z nově odtajněných dokumentů sovětské rozvědky, že Sovětský svaz byl v roce 1938 připraven jít Praze vojensky na pomoc, pokud by se Československo postavilo nacistickému Německu. Praha však o tuto vojenskou pomoc pod tlakem Londýna a Paříže nepožádala. Sověti měli s Francií a Československem dohodu o vzájemné pomoci v případě německé agrese, ale SSSR směl pomoc poskytnout jedině až poté, kdy by francouzská vojska přiložila “ruku k dílu”, což se ovšem nestalo a místo toho vznikla Mnichovská dohoda. Podle dokumentů rozvědky nebyla tato alibistická zrada pokusem uklidnit Hitlera na účet Československa. Západní země se jen snažily zbaběle nasměrovat fašistické Německo na východ, tedy na SSSR, aby se samy zachránily. Sovětská rozvědka také včas nahlásila informace o chystaném polském záboru Těšínska. V archivech se zachovala zpráva britského velvyslance ve Varšavě poslaná ministerstvu zahraničí v Londýně, že v případě německého vpádu do Československa polské vedení vtrhne na Těšínsko. A pak už měly věci rychlý spád. Počátkem roku 1938 vznikl Svaz Poláků v Československu, který po vzoru henleinovců vystoupil s požadavkem rozsáhlé autonomie, směřující k revizi hranic na Těšínsku. Zástupci polské menšiny koordinovali na pokyn z Varšavy svůj postup s německou menšinou a slovenskými autonomisty. Takhle to bylo.

319273

V roce 1938 Německo nebylo schopno vést válku, to všechno byly kecy. Sám Hitler předpokládal, že bude připraven vést vůbec nějakou válku nejdříve v roce 1943. Západ mu ale naservíroval skoro celou Střední Evropu a Balkán a tím ho "vyzbrojil". Např. bez rumunské ropy by Hitler mohl asi leda tak fantazírovat nad mapou. To nebyla ze strany Západu zbabělost, to byla ofenzivní strategie.

319281

Vaše pravdoláskařská propaganda ve stylu ČT24 je úchvatná Koncentrační tábory vymyslel Stalin.... Tak to určitě bude pravda. Jen se podívejte na média na internetu a sledujte přídavná jména používaná ve slovní kombinaci „koncentrační tábor“. 80% z nich bude „Stalinovy koncentrační tábory“ a 20% „Hitlerovy koncentrační tábory“. No, britské, polské, finské, americké a další koncentrační tábory nejsou zmíněny vůbec – žádné odkazy. Ty lze pravděpodobně najít ve speciální literatuře, obíhající v počtu 100-500 výtisků.
Nicméně jsou to „osvícení námořníci“, kteří jsou považováni za průkopníky táborů smrti. V r. 1900 se Britové pokoušeli nahnat všechny búrské civilisty (potomky holandských osadníků) do táborů. Zdůrazňuji – pouze ženy a děti. Všechny muže poslali do koncentračních táborů na ostrově Sv. Helena a do Indie. Za pouhé dva roky bylo v koncentračních táborech zabito 4,000 žen a 22,000 dětí. To v porovnání s 3 miliony vězňů Gulagu nevypadá mnoho.
Nicméně tyto tři miliony obětí zemřely během 70 let, v zemi se 180 miliony obyvateli. Britové zlikvidovali jednu šestinu búrských žen a dětí za dva roky. A to zde uvádím minimální čísla. Podle ostatních zdrojů šlo o 30-40,000 zabitých žen a dětí.
Američané zlikvidovali v 19. století přes 90% Indiánů, kdežto Britové vyhladili přes 90% domorodců v Austrálii. Na ostrově Tasmánie, o velikosti regionů Moskvy a Vladimiru dohromady, koloniální vojska a bílí osadníci čistili území po 40 let a zabili při tom všechny místní obyvatele, včetně žen a dětí. V době, kdy se narodil Josef Džugašvili (Stalin) byli v Tasmánii vybity všichni domorodci, do posledního!.
Během druhé světové války bylo základní strategií Anglie a Spojených států zabíjení žen a dětí. Zatímco Rusové a Němci bojovali u Moskvy, Leningradu, Stalingradu, Kursku a Kyjeva, Anglo-američané systematicky likvidovali německé ženy a děti. Obrovské množství peněz bylo utraceno za výrobu tisíců velkých strategických bombardérů, které srovnaly se zemí německá města, ale v operacích proti tankům a pěchotě účinné nebyly.
Tisíce článků a desítky knih byly napsány o tom, jak vězni stavěli kanály Bělomorbalt, Moskevský a Volha-Don. Je tam hromada hrůzostrašných, ale bohužel technicky negramotných podrobností. Z nějakého důvodu je žádný upřímný člověk nikdy neporovnal s výstavbou Panamského a Suezského kanálu. Kolik lidí tam bylo zaměstnáno? Kolik z nich zemřelo? Bohužel ruské anti-stalinisty nezajímá vůbec žádný kanál. Ti chtějí jen děsivé historky.

319269

Na území Ruska, ZSSR začali lágre budovať Bronštejn(Trocký) a spol. Základ bol aj v bývalých cárskych vyhnaneckých oblastiach, no tie neboli tak tvrdé. Viď väznenie Uljanova(Lenina) a jeho spisovateľská činnosť tam..

Koncentračné tábory masovo používali aj Briti ešte v 19.stor. hlavne za búrskych vojen. Aj..hlavne voći civilistom.

Pokiaľ ja viem, tak vychádzalo za Stalina cca. 3 mil. väzňov na celkových cca.200 mil obyvateľov.
Dnes je v USA, pokiaľ viem, raz toľko ľudí v base a lágroch, prepoćítane na celkovú populáciu, ako za Stalina v ZSSR.

Za seba hovoria vyjadrenia americkej "inteligencie" typu:
Načo je mladej generácii vzdelanie, keď aj tak pôjde za pokladne do MALLu, na benzínky a k mariňákom ako "fresh meat for the global acquisition"?
"Zakiaľ nie je ukonćená privatizácia väzenského systému je lacnejšie dávať deti do škôl, no potom.."
(viď náznaky budúcej reality blockFormeru, filmu Shawshank)

Chudáci bežní amíci, ak sa banksterom nepostavia..

Jagoda je samostatná kapitola na dlhśie..
Beria pomáhal strkať do pracovných táborov práve onu zvrhlú židovsko-slobodomurársko-fašistickú kastu marxistov, ktorá sabotovala vtedajšie zriadenie. Tak, ako aj vśade inde pod heslom: "Čím horšie pre spoloćnosť, tým lepśie pre nás". "Komunizmus áno, ale iba pre nás"(fasci)..atď.
Vedeli riadiť iba v chaose a preto ho vśade vytvárali, vytvárajú..
Mnohí judaisti ale spolupracovali úprimne s ruskými a so Stalinom. Napr. Kaganović bol pravdepodobne skutočným boľševikom.

..Boľševizmus v zmysle opozície marxistickému trockizmu.
Prečitajte si Stalinovu prácu: "Ekonomické problémy socializmu", kde v podstate odsúdil marximus, resp. niektoré jeho kľúčové základné črty politekonómie.
Aj preto bol zavraždený tak, ako aj Beria.
"Patrónmi" Malenkova, Bulganina, Mikojana.. a dosadili na jeho miesto blázna Nikitu. Avšak kult sa im už z neho úplne spraviť nepodarilo. Btw. Stalin žiadal na poslednom pamätnom zjazde zrušenie funkcie generálneho sekretára.
Patróni by ale potom nemohli robiť v pozadí za budúcimi klaunami svoje kšefty. preto rozhodli, že Ďžugašvilli musí na vytvorenom poste umrieť a byť nahradený niekým podvoľnejším.
Funkcia "amerického rezidenta" nemá len "náhodou" podobné parametre. Je z rovnakej dielne kultových inžinierov.
Ono známe:
"Osobnosť nepotrebuje kult a kult nepotrebuje osobnosť"
vždy platí.

Vrchná židovská, tvrdo rasistická kasta protofašistov nadrabinátu (skutočných zradcov pôvodných ideí judaizmu), potom kruto trestala najmä svojich vlastných za prejavy ľuďskosti a "asimiláciu", kooperáciu s majoritnou spoloČnosťou. Podľa nejudaistického(židovského talmudu) ich trestali smrťou, izáčštinou, ako aj v Európe za Hitlera(Schekelgrubera). Viete predsa, kto jeho vyniesol jeho "kartu" z krčiem bavorskej metropole a s akými cieľmi?

Táto temná stránka globalizácie tu vždy bola, len sa konečne o nej hovorí.

319208

Tak skrytá agenda určitě probíhala i socialismu husáka, akce vlasáči, plánování vězení bez mříží. Teď upletli hamouni poměrně vyzkoušený solidmí nástroj pobídky tržíčku formou pracáků kde kritériem je i věk, v zemičce jak dlaničce neřkuli postoje. 600 000 nezaměstnaných. Za další prý 300 000 z pracáku vyhozených bez nároku na dávky a tedy i existenčního minima. Systémový úžer je jako pečeť samotného satana a nastal či nastane otázka bezdpodmínečného základního příjmu pokud tedy nezmastí totalitu genocídou ke které mají našlápnuto vehementně. Pracujících je prý 2,5 miliónu tak tedy může být fičák, poměry jsou jak z magorstanu.

319213

Presolovacia taktika systematickej sabotáže rukami organizátorov STB sa nemenila počas stároćí. Tá istá štruktúra dávno pred Jozefom II., či za Metternicha, cez légie, gardy, STB, až po SIS a BIS. Súčiastky, čo by sa aj chceli vymknúť kontrole, boli okamžite eliminované, alebo infiltrované..
..a na ÚV, na konár-manéž sadali, vrabce tupé dávali, ako idiotov..a podľa potreby tých papagájacov aj vešali. Reálna politika vždy bola o konšpirácii. Minimálne v západnej "civilizácii"..no samozrejme nie len

trochu klasiky na tému od kolegov..
rok ´48
Teta jede kolem Národního výboru:
"Sieg hail!"
Precceda:
"To nemužete teto. Časy se mění.
Dnes se zdravíme čest práci!"
teta:
"Časy, nečasy..já Vám nevím..
tak teda.. čest práci pane Šturmbannfírere!"

319238

Když se řekne „tábor smrti“, většina lidí si představí buď nacistické koncentráky nebo ruské gulagy. Ve světonázoru lidí se hluboko usídlilo přesvědčení, že koncentrační (likvidační) tábory jsou „vynálezem“ nacistického nebo komunistického režimu, tj. za všechno špatné „na západě“ může Hitler a za to špatné „na východě“ Stalin.

Koncentrační tábor Talerhof se ale nacházel na území Rakouska–Uherska v malebném alpském údolí nedaleko Štýrského Hradce (Graz). Postaven byl na začátku 20. století a jeho určením byla likvidace neloajálního ruskojazyčného obyvatelstva z oblasti Haliče. První vězni sem byli dovezeni 4. září 1914, takže letos si připomínáme sto let od existence prvního takto zrůdného zařízení na evropském kontinentu. Dnes po něm nenajdete žádné stopy a pokud byste chtěli uctít oběti rakousko-uherské monarchistické krutosti, museli byste na letiště ve Štýrském Hradci.

Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/tabor-smrti-talerhof-aneb-utrpeni-halice/
http://dolezite.sk/Katyn-Predohra-Dv5fIS.html
http://orientalreview.org/2012/12/17/episodes-10-who-organised-famine-in-the-ussr-in-1932-1933/

319209

Jiří Voskovec vzpomínal, jak jeho otec byl hned po vypuknutí první světové války zavřen do koncentračního tábora, protože býval kdysi ruským důstojníkem - kapelníkem gardové hudby. Voskovec také zdůraznil, že už tehdy se tomu říkalo "koncentrační tábory".

319217

Zbierka tajných poľskýchdokumentov, ktoré sa dostali do nemeckých rúk vo Varšave v septembri 1939, jasne ukazujú, že Roosevelt hral kľúčovú úlohu na vzniku druhej svetovej vojny. Taktiežodhaľujú sily za prezidentom, ktorý tlačili do vojny. Na konci septembra 1939 zabavili Nemci vo Varšave množstvo dokumentovpoľského ministerstvazahraničných vecí. V prekvapivom útoku brigádaSS, pod vedením von Kuensberga, obsadila stred Varšavy pred príchodompravidelnej nemeckej armády. Von Braun Kuensberg povedal, že jeho muži vzali kontrolu nad poľským ministerstvom zahraničia v čase keď ministerskí úradníci boli v procese pálenia usvedčujúcich dokumentov.

http://dolezite.sk/Vojna-je-kseft-mU5M4a.html

Fajna kniha o polske historiji:The Forced War
https://archive.org/details/TheForcedWar

319210

Koncentračné tábory na vzor západu – tie nemecké, rakúske, španielske, americké .... sa dajú len ťažko porovnať s ruskými gulagmi.
Uvediem len pár údajov na vytvorenie si akejsi predstavy.
2. apríla 1930 SNK (Výbor národných komisárov) ZSSR prijal porevolučné nariadenie o činnosti nových táborov v ťažko dostupných a nízko obývaných miestnych častiach (rajónoch) na Sibíri, na severe, ďalekom východe aj v strednej Ázii. Boli určené pre odsúdených súdom alebo osobitným nariadením OGPU (Zjednotený štátny politický útvar) na trest odňatia slobody od 3 do 10 rokov.
SNK ZSSR bolo 7. apríla 1930 prijaté nariadenie o nápravno-pracovných táboroch, ktoré položilo základy formovania systému pracovných táborov na výkon trestu odňatia slobody.
V r. 1939 v štáte fungovalo 392 väzníc pod vedením väzenského úradu jeho sekcií a úsekov NKVD. Z publikovaných a archívnych materiálov z 90. rokov vyplýva, že väznených v Gulagu možno rozdeliť do štyroch skupín :
• pracujúci v hlavnej výrobe,
• pracujúci v hospodárstvach hlavnej výroby,
• nepracujúci, slabí, dočasne oslobodení, trestanci a tí čo pracovať odmietali,
• osoby vo výkone trestu v táboroch, väznených v samotkách a invalidi, ktorý sú kvôli zlému zdravotnému stavu nevhodní na výkon trestu.
Pripojenie západných území Bieloruska a Ukrajiny, Bessarabie, Litvy, Lotyšska a Estónska k ZSSR a vojenské konflikty s Fínskom a Japonskom ešte zvýšili počet väznených. Spoločensky nebezpečné elementy boli trestané v zariadeniach ITU (Výchovné pracovné zariadenia). 1. januára 1941 bol počet väznených 1 929 279 (v súčasnosti sa môže popýšiť porovnateľnou bilanciou uväznených už len Amerika).
Celkom sa jednalo o:
• 53 zariadení ITL (Výchovných pracovných táborov), vrátane zamestnaných na železničnej výstavbe,
• 425 ITK (Výchovných pracovných kolónií), tento súčet tvorilo 170 priemyselných, 83 poľnohospodárskych a 172 obchodných, stavebných a iných zariadení,
• 50 výchovných zariadení.
Zariadenia ITK boli rezervou pracovnej sily podľa potreby presúvanej do zariadení ITL. V Gulagu boli zriadené kancelárie nútených prác na zabezpečenie výkonu súdnych rozhodnutí vo forme nútených prác. Nútená práca sa využívala vo všetkých oblastiach národného hospodárstva a to hlavne v oblasti obrany, železničnej výstavby, letiskových stavieb, prevádzky závodov metalurgického a chemického priemyslu.
Na záver štatistika od roku 1931 do roku 1952, kedy boli pracovné tábory zrušené. Úmrtnosť sa pohybovala na ročnej úrovni od 0,8 % v roku 1952 do 20,74 % v roku 1942. Celkom bolo v gulagoch uväznených 20639444 ľudí a z toho 1111448 ľudí v gulagoch zomrelo t.j. 5,38%.

319212

No a kolik z těch uvězněných bylo válečných zajatců-němců,rumunů
a podobně?

319220

Ruské úrady uvádzajú okolo 2,5 milióna nemeckých a rakúskych vojakov. V tom počte sú aj vojaci bývalého Rakúsko - Uhorska.

Môj pradedo sa tiež vrátil z ruského zajatia po viac ako 10-tich rokoch, kedy ho už všetci pokladali za mŕtveho a prababka už bola vydatá za iného s ktorým už mala v čase pradedovho návratu okrem babky ďalšie štyri deti.

S rodinou sa už potom nestýkal, o jeho ďalšom osude neviem.

319274

Gulagy byly především pracovní tábory,takže jejich srovnávání s nacistickými koncentračními tábory,jak to s oblibou stále opakují havlovci je prachsprostá západní propaganda,jelikož nacistické koncentrační tábory byly tábory likvidační.Je sice pravdou,že v gulagu umíralo značné procento vězňů,ale bylo to z velké většiny následkem extrémních klimatických podmínek.Kdo shlédl výtečný film "Motýlek",kde bylo vidět.že podobné gulagy měla Francie v Guyaně a zde byly taktéž vražedné klimatické podmínky.Jenže západní propaganda se zabývá jen úmrtností v sovětských gulazích,ale po úmrtnosti v koncentračních táborech na Západě se nikdo
nepídí.Nynější propaganda se nám snaží namluvit,že Gulagy byly jen pro politické vězně,což není pravda,protože do Gulagu byli umísťování též kriminální zločinci.O záměrné líkvidaci vězňu se zde vůbec nedá hovořit,jelikož sovětský systém potřeboval levnou pracovní sílu.

319222

Například kanál Volha-Don byl budován tureckými sultány a Petr Veliký ho budoval 10 let. Byl to Stalin, kdo jeho výstavbu dokončil, za 3,5 roku. Stejně jako při budování ostatních kanálů byla ve velkém využívána práce vězňů. Do prací bylo zapojeno až 236,778 vězňů. „Z nich bylo 114,492 lidí propuštěno, 1,766 zemřelo a 1,123 uteklo. Maximální počet otrockých pracovníků připadl na 1. leden 1952 – 118,178 lidí…“ Takže během 3 let těžké práce byla osvobozena polovina vězňů; z nich byly 3,000 vyznamenány vládními oceněními.
Zajímalo by mne, jak by reagovali na návrh jít na stavbu kanálu Volha-Don vězni britských a francouzských koloniálních věznic první poloviny 20. století. Obávám se, že by všichni pospíchali do Gulagu. ))
Je zde paradoxní situace. „Stalinisté“ požadují, aby byly otevřeny všechny archivy NKVD, bez výjimek, aby se zjistila pravda o Stalinových zločinech, o počtech vězňů, jejich obvinění atd.
Anti-stalinisté, kteří měli před r. 1992 pěnu u huby a požadovali transparentnost a otevření archivů, náhle změnili názor. Silně se staví proti otevření archivů NKVD. Jak jen by se mohli nebát? Seznamy vězňů jsou plné stovek tisíc trockistů, Ukrajinců, lidí z Pobaltí a dalších nacionalistů. Jsou tam také stovky tisíc upřímných lidí. Ale je tam uvedeno, kdo donášel co a na koho. A to naše „distingovaná“ inteligence odhalit nepotřebuje. Na seznamech informátorů jsou jejich idoly, učitelé a příbuzní.
Není čas si připomenout, že ve Francii a Itálii existují stovky památníků Napoleona, a že jsou po něm pojmenovány stovky náměstí a ulic?
V USA jsou Roosevelt a Truman považováni za národní hrdiny. Byli to prezidenti, kteří nařídili zabít miliony žen a dětí.
V Turecku je stále kult Ataturka, a je silnější, než kult Lenina v SSSR v 70. letech. Turci ho uctívají za masové vraždy stovek tisíc Arménů a Řeků. 19. květen je v Turecku a Řecku svátek. Turci oslavují den na počest Ataturka, který nařídil zmasakrování Řeků. Řekové si připomínají den genocidy Černomořců.
Ve Finsku je národním hrdinou maršál Mannerheim. Byl to on, kdo v létě 1918 zorganizoval první koncentrační tábor v bývalé Ruské říši.
Polsko má také národního hrdinu – maršála Pilsuckého. Ten zřídil první koncentrační tábor v zemi v r. 1919. V r. 1921 bylo v polských táborech zabito asi 70,000 ruských válečných zajatců.

319270

To je křiku...holt si přiznejte, že většina historie co do vás natlačili je nesmysl. Copak nevidíte co se kolem děje?
Moc jste o fungování systému západní civilizace dosud nepochopili

Ještě dlouhá cesta k poznání, že to samé se týká všech oblastí vašeho života.

319215

mytus o odstraneni komunismu solidaritou
http://ulozto.cz/xq7ukzs/mytus-o-odstraneni-komuni...

319227

1, Katyn

Medzinarodna komisia patologov vedena slovenskym patologom svetoveho mena - MUDr. Frantiskom Subikom, znamym aj pod basnickym pseudonymom Andrej Zarnov, jasne preukazala a to vedeckym sposobom a ziadnymi politickymi dristaniami, ze vrazdy v Katyni boli spachane PRED obsadenim uzemia Wehrmachtom, cize pocas ruskej okupacie vychodneho Polska. Pretoze vtedy to okupacia bola. Ci to spachali ukrajinski banderovci alebo NKVD alebo niekto iny, je irelevantne....najpravdepodobnejsie to bola sovietska NKVD.

2, k samotnemu Polsku

Polsko uz v roku 1918 chcelo obsadit severny Spis, do slovenskeho obyvatelstva polski vojaci strielali v Podolinci, Spisskej Starej Vsi....v roku 1920 aj s Benesovym chrapunstvom Polsko si svojvolne pripojilo 44 slovenskych dedin na Spisi a Orave BEZ vopred dohodnuteho plebiscitu, ktory mal rozhodnut o tom, ku ktoremu statu sa oblast pripoji.....Hlavna vec, ze Benes ziskal Tesinsko, ktore ale nepripojil k Slovensku ale k Cesku.

Polski vojaci si v roku 1920 strelbu do slovenskeho davu zopakovali tentoraz na severnej Orave, ked sa slovenski obyvatelia burili proti pripojeniu k Polsku. Odchadzajuci ceski uradnici, cetnici a financi sa na to nezucasnene divali.

v roku 1938 Polsko v ramci Mnichovskej zmluvy obsadilo dalsie dediny severneho Spisa, ked napriklad do Polska patril cely severny chotar Zdiaru a niektore jeho casti.

V dobe medzi Mnichovom a Viedenskou arbitrazou fasisticke Polsko jednalo s fasistickym Madarskom prostrednictvom grofa Esterhazyho - poslancom za mesto Kosice a zaroven agentom madarskej tajnej sluzby o rozdeleni Slovenska medzi Polsko a Madarsko...spolocna hranica medzi tymito statmi mala lezat na ciare Spisska Nova Ves, Poprad, Liptovsky Mikulas, Kralovany...

za tieto jednania a za dalsiu iredentisticku cinnost bol agent Esterhazy po vojne odsudeny na smrt a potom mu to zmenili na dozivotie v ruskom lagri, kde aj biedne zomrel ako vyvrhel slusnej spolocnosti.

Pri napadnuti Polska Wehrmachtom z uzemia Slovenskej republiky, sa do utoku proti Polsku zapojila aj armada Slovenskej republiky a oslobodila uzemia, ktore Polsko protipravne okupovalo.

319226

V podstate súhlas, az na toho Šubíka(Žarnova).

Vieš predsa, že si vtedy nemohol dovoliť vyhlásiť niečo iné a nemeckí špecialisti to tam navyše fakt celkom dobre pripravili.
Prećo tak Goebbels jednal, je tiež dobre známe.

Ostatní, nenemecko-okupační špecialisti mimo dozoru Gestapa, tvrdili v dokumentoch zhodne niečo úplne iné.
Podľa úrovne rozkladu mŕtvol tam tieto nemohli ležať skôr, ako od konca roku 1941.
Dôkazy typu údajných "výpovedí" nejakého vtedajśími okupantami evidentne zle pripraveného dedinčana a pod.. snáď žiaden gramotný vyšetrovateľ, či historik nemôže brať vážne.

Opakujem, že rozhodne nemienim hájiť nejakých ujetých marxistov, no cielená lož, alebo lož z nevedomosti nemá v gramotnejšej analýze právo na existenciu. Inak opakujeme chyby minulosti.

Otázka je teda znova:
Prečo Goebbels tak rýchlo konal v tejto konkrétnej veci, keď mal naoko toľko inej, váźnejśej roboty. Nad tým sa treba zamyslieť!

319543

Na tomto vebe je veľa zaujímavých článkov. Ale tento článok svojou hlbokou informačnou výpoveďou asi predčilo všetky články, ktoré som tu prečítal za posledných 6 mesiacov.
Pretože z tohoto článku je zrejmé, prečo sú Poliaci takí nespoľahliví.
Prečo sa teda Poliaci mlátia o zem za kresťanské hodnoty a Rímsku kresťanskú cirkev? Však všetci duchovne vyšší ľudia bielej rasy už bezpečne vedia, že kresťanská viera je viera v Diabla........ (čítajte napr. A. Schoppenhauer - Svet ako predstava a vôľa, F. Nietzscheho - Antikrist, alebo pána Kysuckého - 2 knihy).
Asi preto - kvôli poľskému zanieteniu ku kresťanskej diabolskej viere - sú takí.
Ale, ako píše pán Kysucký, ak sa táto kresťanská diabolská a zločinecká viera v Poľsku zakáže a začne sa učiť pravdivé náboženstvo, ako skutočne funguje Boh a jeho energia v našom vesmíre, tak sa Poľský národ zmení do 2 generácii na opak súčasnosti.
Preto Poliaci sú jednoducho len " zombírovaní Rímskym zločineckým náboženstvom". A je to stále to isté ....... ha, ha....
Západ vytvára systémy, ktoré ničia duchovné základy Slovanov a ich možnú jednotu. To samozrejme západ nemôže pripustiť !!!! Jednota Slovanov ?? - nikdy....
Nie je pravda, že by Poliaci sa nevedeli dohodnúť s Rusmi !!!!, však ich mentalita je podstatne bližšia, ako mentalita Slovákov a Čechov, ale nedohodnú sa. Ja poznám podstatne lepšie Čechov, Slovákov, Poliakov, Ukrajincov, Rusov, Nemcov, Rakúšanov ......... atď, než iní somári, ktorí píšu, ale ničomu nerozumejú.
Ale vrátim sa k podstate. Poľko bude zničené, ak nezničí u seba duchovné kresťanské rímske presvedčenie. Rímska kresťanská cirkev je najväčší Diabol na našej Zemy a toto svinstvo treba zničiť a založiť nové náboženstvo, ktoré bude odrážať skutočné duchovno aj životnú reálitu.
Preto Poliaci, ako skoro jednoliaty kresťanský Rímsky duchovne založený národ, je národ zločincov a absolútne nemorálne jednajúcich (hlavne mysliacich) ľudí, s ktorými my ostatní Slovania nemáme nič spoločné. Buď sa Poliaci zmenia, alebo budú pomaly, ale iste, "vyhladení" a súčasné Poľsko bude rozdelené medzi jeho susediace štáty.
Nesúhlasíte?....... Uvidíme za 50 rokov.
USA sú ďaleko a už skoro sa USA začne vnútorne rozpadávať, kvôli pôsobeniu základných vesmírnych "proti demokratických zákonov" - ako napísal pán Kysucký.......
Takže Poliakom potom nepomôže nikto..........

319234

Jo, před pár lety jsem psal že v na polském radiu hovoří o tom že lidé tam umírají hladem a zimou v postelích. Že se tedy nešli posadit na schody kostelů v mrazu. Tak asi k církvi když se láme chleba je jasné kde jsou ty skutečné zájmy a výsledky.

319236

treba vo tom kolik ceskoslovenskejch turistu unesenejch polskejma pohranicnikama v Kerkonosich z Ceskoslovenskyho uzemi budovalo Warsavu a jak komunistickej erar v Praglu vo tom co si Polaci dovolovali na care mezi Polskem a Ceskoslovenskem drzel hubu! Mozna ze bych budoval Warsavu i ja kdyz by me psoni chytili. Ja byl s kamaradem hodne drzej a diky znalosti terenu nam nedalo jako 15ti letejm klukum problem si vodskocit prez caru treba do Wroclavi i kdyz musim priznat ze sme jednou vojenskymu zadrzeni rovnou na care utekli jen vo chlup.

319246

Křesťanská víra rozhodně NENÍ víra v ďábla. Křesťané neuctívají zlo, čímž zároveň nesděluji, že by uctívali přímo dobro - když už výklad dobra je subjektivní. Oni uctívají svou víru (Krista), kterou považují dle Jeho slov (nikoliv svých interních,kostelních,nic takové není,byť tvůrci všelijakých pravd jsou v každém společenství) za pravdu (bible,Jan,14,6). Jako křesťan-katolík bych v podstatě neměl výhrad, kdybyste napsal, že římsko-katolická církev je divadlo, "židovské divadlo" (což nemá žádnou spojitost s novodobým státem israel a přesná definice "ž.d." by vydala na samost.psaní). Poláci nejsou o nic víc katoličtí než Slováci, Chorvati, Irové nebo třeba celá Jižní Amerika. Mají však potřebu se ve svém dějinném údělu nějak odlišovat, a ŘKC jim k tomu posluhuje jako kladivo dle pravidla "když tě všechno zradilo, vezmi na to kladivo"... Úplně stejně uvažují Irové nebo Chorvati. V ŘKC vskutku není žádné místo na nějakou demokracii nebo volbu (která však u jiných křesťanství je) ale uvidíme zda po pádu Říma (dočkáte se) přijdete k blaženému osvobození ducha nebo spíše ke katapultu deziluzí. Sám váhám. My věříme v Boha skrze Krista a Ducha svatého, a nám už to říkal nějaký Notre dame v 16.stol. že dějiny jsou vždycky tragické, ale dík naší víře my se nebojíme. Vy můžete třeba převibrovat do páté dimenze nebo se spojit se všemi Slovany, když už vám to Slovanům nevyšlo se všemi proletáři, každopádně vám i nám přeju všecko nej do podzimních dní s přáním Dejbuh větru, ať už můžem jít všichni bez rozdílu víry ven konečně pouštět draky.

319240

>Jako křesťan-katolík bych v podstatě neměl výhrad, kdybyste napsal, že římsko-katolická církev je divadlo, "židovské divadlo" (což nemá žádnou spojitost s novodobým státem israel a přesná definice "ž.d." by vydala na samost.psaní).
Zajímalo by mě, jak to myslíte (z pohledu katolíka). Nemusíte se rozepisovat s nějakou "přesnou definicí", stačilo by mi několik stěžejních bodů (čistě z Vašeho pohledu), o které by se to "židovství" mělo opírat.

319255

http://archive.slobodnyvysielac.sk/v%20prvej%20lin...
To je Tomáš Keltner na Slobodný vysielač z 24.4.2014.

Z mého pohledu se k tomu vyjadřovat nechci, nakonec, jsem to tak nějak už napsal "že bych v podstatě neměl výhrad", nic víc. Leč každý si může udělat názor ze slov člověka, který svými slovy do vlastního neplive..

Židovské divadlo (obecně) jest představení pro gojímy upletené sobotními strážci chodu dějin, kdy sobotní (sorta židů, zednáři, poslušní) se především finančně napakují, přičemž sami finančně ale především morálně složí společnost do krychličky, a gojímové dostanou nějaký bakšiš za to, že s novým pořádkem "drží basu". Pak přijdou i o ten bakšiš.

319279

Pokud chcete diskutovat, vlastnímu názoru se nevyhnete, pokud bychom všichni měli pouze reprodukovat názory někoho jiného, žádné názory by nebyly, neměly by totiž jak vzniknout a spoléhat se na to, že názory budou sesílány jako "slovo boží", je tak trochu "židovina", nemyslíte?
Židovské divadlo (obecně) jest představení pro gojímy upletené sobotními strážci chodu dějin
Ano, reprodukujete pouze agendu křesťanských tradicionalistů, a ta už není "židovský tyjátr"? Pokud tu nějaký je, tak by to mohlo být naopak právě toto, moc se totiž odvíjí od víry, a pokud budete věřit, že je v rukách židů, pak bude v rukách židů. Chápete? Nebo je to už na zvědavce příliš...
To, co je tu zhoubné, je především křesťanská paranoia.

319302

Možná Vás překvapí, že i putinovské Rusko se hlásí k římskému odkazu. Resp. je to vlastně to jediné, co ho drží pohromadě. Moskva a pravoslaví tvoří dohromady to, co ruští ideologové nazývají "Třetí Řím".
Slované jsou víceméně jazyková skupina, ale stejně tak třeba "latinští Američané", podobně i "severoameričané" o nichž má mnoho lidí zkreslenou "etnoanglickou" představu. Ale nejedná se o kmenové (pokrevní) skupiny, ale o kulturní okruhy (latinský, protestantský, pravoslavný atd.), je tu naprosto zjevné, že se jedná a náboženský klíč.
Proč Polák bazíruje na své latině? Protože Rus bazíruje na své azbuce, jedná se o mocenské sféry dané ritem. Proč se západ Ukrajiny hádá s východem? Právě proto.
Existuje "slovanská" pověst (vytvořená římskými legendisty) o "praotcích bratrech" Čechovi, Lechovi a Rusovi a tito mají být potomci biblického Noe. Rus se však objevuje poprvé v souvislosti s pojmenováním severských nájezdníků, co veslují po řekách na jih a uzurpují obyvatelstvo v přilehlém okolí. Zároveň se mezi nimi usazují, a tak vzniká i země Rusů. Kultura je však mnohem komplikovanější proces, jehož součástí je i „státotvornost“, a tam se bez státotvorné náboženské koncepce těžko někdo obejde. Takže původní obyvatelstvo z území Rusů je dnes v různých státech. Rusko je pak od Kyjevské „Rusi“ a vzniká i z dalších celků. Potentáti z moskevského prostoru byli ve středověku vazaly nějakého Chána, což zase byly potomci nějakých mongoloidních náčelníků, kteří se živili podobně, jako ten „praotec Rus“, tedy tím, co někde někomu sebrali.
Proč ten Řím? Protože „Řím“ je „zákon a stát“, což začalo právě christianizací Kyjeva a pokračovalo prvním carem (cézarem) Ivanem Hrozným a vznikem impéria (anexí přilehlých území nějakých jiných knížat), z něhož se tak vyvinulo impérium. Jedná se křesťanský odkaz „Druhého Říma“ – Byzance. Mluvilo se tam mnoha jazyky, od „plebejské ruštiny“ až po ritualizovaný jazyk církevní a od nespočtu nářečí až po módní jazyky dvora (Francouzština, Němčina což opět byly víceméně kdysi nějaké lokální verze latiny, po pádu „Říma prvního“ jdoucí svými směry).
Chánové se chovali státotvorně také a přijímali „kočovné verze“ křesťanství, čímž se stali konkurencí všech Římů, nejprve to byla nějaká Perská verze židovství a po konverzi Kyjevského potentáta ke křesťanství přecházely konkurenční Hordy víceméně na islám. Ruština se stává na Ruském dvoře módní až v době Puškina, tedy v době romantismu a vznikání států „národního typu“. Vedle teritoriální identity dané vojákem-feudálem tu vzniká i ta identita kulturní daná zase knězem-feudálem současně s lokálním folklórem.
Takže dnešní „slovanské národy“ mají společný především jejich ideologizovaný římský původ.

319268

No otrokársky Rím je už len pekný príklad so svojimi väčšinou zvrhlými cisármi..

Ak to Putin kedysi deklaroval, tak asi skôr preto, aby ho s prepáčením sprostá ruská bývalá "treťorímová" verchuška neodkráglovala pri jeho prvých krokoch.
Aby získal pôdu pod nohami.
Vytvoril zdanie idiota a získal čas.

Ako štátnu Koncepciu Putin deklaroval neskôr predsa známe KSB svojich tichých nepriamych mentorov.
Médiá so súdmi, riadenými ešte stále 5.kolónou, sa to snažia zdržať. V Rusku vrcholí vnútropolitický boj a Putin zďaleka nemá plnú moc.

Isto ho ale treba aj pozorne sledovať, aby ho tá rastúca moc nezlákala..a aby ni(e)kto tradične v tieni ni(e)kým budovaného kultu nerobil v mene Putina znova nejakú zlobu. To sme tu už prećasto mali. I za Napoleóna, císaře pana, i za Dolfiho, i za tzv. "komunistov"(reálne marxo-fašistov), atď.

Ono dejiny sú asi viac cvićiteľkou, ako učiteľkou..

319276

Totálny nezmysel...... !!
Duch a jeho duša sa nedá zameniť za nejaké národnosti a politické vplyvy a ..... iné somariny.
Pisateľ tohto článku buď skutočne ničomu nerozumie, alebo je jednoducho zaplatený "Diablom" - tými ktorí nemajú zmysel pre morálku a súcit!! ....
Mimochodom kresťanská cirkev je naväčší Diabol na našej Zemi. Čítali ste knihu "Kresťanská civilizácia je omyl"? Myslím si, že ste ju nečítali. Takže ste pre mňa "debili". Ako chcete niečo písať, ak nemáte ani len tie základné filozofické a psychologické vedomosti?? Tí vaši štátni filozofovia a psychológovia sú jednoducho len obyčajní somári - a doslovne by som mohol napísať klamári a podbodníci. Však predsa títo štátom platení filozofi a psychológovia by mali odpovedať na tieto zásadné kritiky všetkého demokratického .....
Ale tí naši slovenskí aj českí debili demokratickí filozofovia aj psychológovia - .... nehovoria nič...?? Sú somári?, alebo sú jednoducho len obyčajní zbabelci??!!
Určite sú to len obyčajní zbabelci.
Neverím, že sú totálni debili a že nevedia, že demokracia je totálna somarina ....

319282

Klid člověče, pokud chcete tvrdit, že kromě Vás jsou ostatní "somári", chystáte si v životě dost nepříjemné chvilky. Pokud se budete chtít rozumě bavit, měl byste především omezit nesouvislé zahořklé výlevy včetně pojmů jako "Dábel" a podobných náboženských somarin.
"Ruské dějiny, eurasijská kultura, pravoslavná víra a ruské jaderné zbraně se v geopolitickém smyslu ukazují být spolupůsobícími silovými faktory, které dohromady, ve svém souhrnu, Rusům zabezpečují udržení státnosti, svobody a nezávislosti."
A.Dugin
Já jen konstatuji, co jak s čím souvisí. Mimochodem panslavismus je výhonek východního křesťanství (pravoslaví), nemající však již v současném světě reálnou šanci na úspěch, spíš přežívá jen v hlavách rusofilních naivů.

319301

No, jazykova skupina v pripade Slovanu? Urcite?
10-15000 let stary genom...

Ono wikiipedie, zejmena ceska moc veci kolem CR nezabira )zrejme umysl), presto sem-tam neco prokecne. Staci hledat. Konkretne tedy CR 51% i to pouze diky Morave, vice Slezka + byvala uzemi Sudet, Slovensko jiz pres 80% ETNICKYCH Slovanu.

Nikdo netvrdi, ze se zde Slovane vyskyly z cisteho nebe, to v Evrope nikdo, at mluvi, co mluvi. Ale nekolik tisic let to bude. Ono ani PRAVE nejde tolik o ten jazyk, ktery nam prinesl nekdo jiny, ze ano. Ani o Cyriliku/Latinku, nasilnou rekatolizaci.

Spise o to, ze s tou zapadni Evropou moc spolecneho nemame a proto se s ni jen tezko nekdy stotoznime, coz je dobre videt ve vyhrocenych situacich. V historii i soucasnosti.

V souvislosti s wikipedii, jedna perlicka. Mimo to, ze existuji dukazy, ktere potvrzuji, ze se na uzemi stredni a vychodni Evrope vyskytovali jiz pred 7000 lety, tedy vubec ne nejakou pozdni migraci, jak nam leta tvrdily a nekteri to tvrdi dodnes, je zajimave toto:
Nízký výskyt v Západní Evropě svědčí o přítomnosti nějaké dosud neobjasněné bariéry, která zamezila jejímu dalšímu šíření na západ.
Radeji pomlcim, ze se na ceske wikipedii nezminili o 80% v pripade Slovenska.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Haploskupina_R1a_(Y-D...

Clanek z idnes, budiz, ale celkem odrazi realitu:
http://zpravy.idnes.cz/cesi-jsou-slovane-jen-z-pul...

Mimochodem, ma takovy typicky "idnes" nadech, ktery zanechava dojem 'no neposerte se', aniz by si uvedomovali, ze ta zbyvajici cast jsou rozdrobena etnika a je jich jednotlive podstatne mene.

A kvalitni clanek i z dulezite.sk.
http://dolezite.sk/old/Slovaci_maju_viac_ako_8000_...

319322

>Slovensko jiz pres 80% ETNICKYCH Slovanu.
a proč ne rovnou 100%?
Máte vůbec definici "etnika, národa, rasy" atd.?
Jestli se chcete dovolávat genetické homogenity, tak těžce pohoříte. Na územích "slovanského živlu" se budete pohybovat od 20% do 60%, co ten zbytek, těm prostě řeknete, "nejste Slovani, tak nazdar"? Víte, že se o "slovanskou věc" zasazovali kdysi vehementně čeští Němci, nebo dokonce císařské dvory? To kvůli genům? Nebo co řeknete třeba Skotům, hoši, dyk vy jste Slovani, stejně jako Íránci, pojďme se pobratřit...
A co Rakušáci, Bavoři, Braniboři, to jsou přeci taky Slovani, Čechům nejpříbuznější, tak co furt blbnou s tim Germánstvím? To všem chcete po vzoru Církve vykládat slovanskou "Genesis" o původu národů z praotce Slovana, když tedy ne Žida?
Dejte už pokoj s těma pokrevníma nesmyslama, to nikdy nepovede k ničemu, podívejte, jak se milují Chorvat se Srbem, Polák s Rusem, Maďar se Slovákem, Čech s Němcem, Ukrajinec s Rusem atd., je jim "pokrevní pouto" úplně u prdele (vždyť nejvíc je ho na Ukrajině a v Polsku a podívejte se na zdejší sympatie). Myslíte, že nějaký Čech uronil slzy nad slovenským odtržením? Leda tak krokodýlí...
Navíc žádný "slovanský gen" není (pouze jako orientační pomůcka), Slovan nevznikl před tisícovkami let, ale v kronikách římských kronikářů, takto pojmenovali v Byzanci nově příchozí "služný lid", to jest ty, co přijali "Zákon" a sním i byzantský ritus. Na určitém území, pokud bude po jistou dobu v relativní izolaci, tak vznikne vysoký stupeň příbuznosti, no a co, co s tím, znamená to nějaké právo na lepší život? To silně pochybuju i životní prostor si každý musí uhájit s klackem v ruce, a to často i vůči vlastní rodině. Obávám se, že výsadního na tom není vůbec nic. Pokud se jako Slovan chci stát pro okolí zajímavým, musím pro něj být především kulturně atraktivní, musím být obdivován a napodobován, každý se musí „chtít stát Slovanem“. Stát se Slovanem jen proto, že jsem se narodil jako R1a, to je poněkud laciné.
>s tou zapadni Evropou moc spolecneho nemame a proto se s ni jen tezko nekdy stotoznime
O kom to vlastně píšete, o hrstce zdejších blouznivců? Naopak, i Češi píšou historii Západu poměrně dlouho a výrazněji, než by se někomu na první pohled zdálo. A co se týká typického Moskvana, touží po Mercedesu, hamburgru, americkém akčním filmu a francouzských hadrech. Proberte se.

319352

"Máte vůbec definici "etnika, národa, rasy" atd.?"

těžko může nějakou mít
toto všechno jsou umělé kategorie které byly vytvořeny v pozdním novověku aby bylo možné lidi zaškatulkovat podle tzv. "národních" států a pak je poštvat proti sobě v totálních válkách

je to legrační protože třeba francouzi a španělé se považují za homogenní národy přitom ještě před pár stoletími byly území francie nebo španělska silně heterogenní a rozdrobené a málokoho by napadlo přemýšlet o oblasti mezi rýnem a apeninami jako o etnicky kulturně nebo národnostně homogenní oblasti
o německu ani nemluvím

319359

Vim presne o co se vy dva, stejne jako globaliste pokousite.
Ja si na svem trvam z nekolika duvodu. Bylo prokazano, ze DNA jednoduse prokazuje vice, nez ruzne dohady a urcovani dle vseho mozneho.
Kdyz tedy pisu etnickych, mam na mysli nejmene misenych, nebo s urcitym specifickym genem.
Vetsina, dle poslednich vyzkumu ne vsichni, v sobe neseme i africke geny a proto je za zrod zivota cloveka povazovana Afrika.

Budu nadale spojovat vyraz etnikum s geny, konkretne u Slovanu R1a, R1a1.

- Vyraz narod urcuje mnohem vice spise stat (vyrazy jako nardodni zajem, narodni pospolitost apod.).
- U lidi se nepouziva vyraz rasa, z nekolika duvodu (i kdyz je hlavne kvuli rasismu, presto maltezak ma jine vlastnosti jako buldok...).
http://cs.wikipedia.org/wiki/Etnicita

- Narody muze spojovat i jazykovy spolecny prvek, ovsem vubec nemusi poukazovat na geneticke slozeni obyvatel (multikulti USA).
- Kultura je take nic neurcujici prvek, protoze muze byt (i nasilne) dovezena, vnucena nebo prijata a pote muze urcitou skupinu lidi spojovat odlisna kultura, nez byla jejich puvodni.


Wikipedie ma v tomto nesmirny gulas a zamerne uvadim opet ceske:
Ve skutečnosti je představa společného genetického původu příslušníků jednoho etnika zavádějící, a to kvůli migraci a míšení různých etnik mezi sebou
http://cs.wikipedia.org/wiki/Etnikum

Ale jiz nema problem uzivat vyrazy jako "etnicke skupiny" (desny bordel v tabulce, autor zrejme german):
http://cs.wikipedia.org/wiki/Slovan%C3%A9
Nebo a velmi casto pouzivany odborniky, pojem etnicke mensiny
http://cs.wikipedia.org/wiki/Etnicita
Tech odkazu by bylo mnoho, jako i protireceni. Pokud vam vadi genetika, ktera dnes bori evropskou historii sepsanou germany, zvykejte si. V budoucnu se toho prokaze mnohem vice.
Me vase pokusy nekoho, nebo neco shodit nezajimaji, projdete si jeste:
http://kleban.blog.sme.sk/c/289731/Slovaci-najstar...
http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/slovane-a-g...

319401

Pokud vam vadi genetika, ktera dnes bori evropskou historii
Naopak, je to právě genetika, která podporuje to, co jsem Vám výše naznačil a vám v těch mýtech dělá stále větší bordel. Termíny jako "národ", nebo "etnikum" jsou výrazem společného sdílení hodnot, což je ve finále nějaký kulturní celek. Chcete sdílet hodnoty skrze pokrevní příbuznost jako starozákonní "Žid" a sepisovat nekonečné seznamy předků a Vaše potomstvo křížit mezi sebou? Ale ani to Vám nepomůže (maximálně tak ke zblbnutí), totiž ani Váš potomek není geneticky identický, ale již je tam posun, mutace probíhá stále, ve velmi malých skupinách pak dochází ke driftu, takže čistě matematickou selekcí některé geny musí vymizet a jsou překryty jinou mutací, a to stále, rozmanitost a starší mutace přetrvávají déle u početnějších populací (tedy většího počtu mezi sebou se pářících), takže v rámci společenství déle přetrvává genetická různorodost, co s tím jako hodláte dělat, chcete z toho vyzobávat Slovany, Germány, Židy a kdoví co dle genetického klíče? Takovéhle nápady je dneska schopen šířit buď pomatenec, nebo ignorant, kterýmu nedochází, že ho podobný ignorant zítra může utratit jako geneticky vadný materiál.

319412

Jeste k tomu napisu jedno.

Az vam vrazi nejake mensinove etnikum (germani, zide) v CR, SR do rukou zbrane, vy zajiste nebudete mit problem jit na ukrajinu, nebo do Ruska vrazdit sve mozne/davne pribuzne, stejne jako Polaci a stejne jako 'zapadni' Ukrajinci.

Proc se te obcanske valce na Ukrajine rika bratrovrazedna? Zajiste nejsou vsichni bratri, ale neco maji spolecne. Proc bylo symbolem mesto Slavjansk?
A tu valku jim dosadilo JINE ETNIKUM - at se z toho slova treba poserete. Historii dnesnim neo-banderovcum napsali Nemci, konkretne ucebnice pro predskolaky a skolaky.
Stejne jako se pokouseli a pokouseji sepsat nase ucebnice pro deti a urcite se jim to podari:
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/valecni-ve...
Ne, oni tam nevrazdi zidy, ve velkem tam vrazdi slovany.

319402

Přeně tak. Vraždění Slovanů ve velkém je jejich cílem, který má teprve příjít, ale nepříde!!! A to díky Rusům. Zatím je to stále příprava. Je to tak zvaný první krok ideologie rozvracení.

-první krok: demoralizace (ta zahrnuje mimo porna, pederastie atd.,též zfalšované dějiny a vytváření imidže vyjímečnosti. Viz ukrajinští Ukři) Naplnění tohoto prvního kroku trvá 15-20 let.

-druhý krok-destabilizace: to jest oslabení a rozbití ekonomie, tak aby nebyla konkurenceschopná a vytvářela sociální napětí. Souběžně je nabourána obranyschopnost armády .

-třetí krok: hluboká krize

-čtvrtý krok: normalizace, to jest národ upadne na milost a nemilost dobyvateli.

Je to prosté, ale funguje to již celá staletí.

319554

Vraždění Slovanů ve velkém je jejich cílem, který má teprve příjít, ale nepříde!!! A to díky Rusům.
Chcete říci, že Slované jsou v trvalém a velikém ohrožení života a Rus přijde a Slovany spasí? Tak to je dobré a pomineme-li, že cokoliv se narodilo, tak je v ohrožení života, pak nejvíce se jistě těší Poláci, Ukrajinci a Slované pobaltští. Také předpokládám, že při vizi takového ruského spasení se mnoho Čechů promění v cokoliv, co bude aspoň trochu vypadat jako Slovan.

319568

V Polsku se mezitím rozvinula mohutná propagandistická kampaň za připojení československé části Těšínska k Polsku. Polsko organizovalo bojový a diverzní výcvik československých Poláků, kteří měli podpořit polská vojska v případném válečném konfliktu s Československem. Varšava zaslala vládě ČSR ultimátum o okamžitém vydání požadovaných oblastí a přesně před sedmdesáti roky 2. října 1938 započalo obsazování východní části československého Těšínska polskou armádou. Poláci anektovali část Těšínska o rozloze 869 km². Nadpoloviční většina obyvatelstva obsazeného území se hlásila k české národnosti. Místní Češi a Němci byli hospodářsky diskriminováni, vyvlastňováni, propouštěni ze zaměstnání a nuceni k vysídlení, veškeré jejich národnostní projevy včetně školství, kultury či veřejného užívání mateřské řeči byly zakázány. Přes 30 000 Čechů a více než 5 000 Němců bylo v době polského záboru donuceno odejít do Protektorátu Böhmen und Möhren. Podle pamětníků se Poláci chovali k civilnímu obyvatelstvu Těšínska mnohem hůř, než později Němci…“Poláci byli nejhorlivějšími arizátory židovského majetku. Vrhli se i na ten náš a tak jsme se raději vystěhovali do Palestiny. Nepoznala jsem větší antisemity…” vzpomíná Carmela Lanzerová z Haify.

319272

Existoval generál Smierciewski, jehož měl Bor-Komorowski nechat popravit? Google vrátil pouze 4 odkazy, obsahující prakticky identický text - český, stejný jako je v tomto článku. Čili buď je ono jméno špatně uváděno, nebo jde o nějaký nesmysl.

319316

Ani polské ani ruské internetové zdroje jméno gen. Smierciewski neznají, pouze několik posledních let se objevuje v českých a slovenských fabulacích o kterých hovoří článek (výklad dějin z pohledu panslovanských příznivců Ruska)

319323

Jméno generála Smierciewského zmiňuje například autor Richard Zdráhala, jehož rukopisné vzpomínky zpracoval František Fajtl v knize Válčil jsem v poušti. Tito pánové, jako spousta československých západních vojáků, byli vězněni v táboře Colditz, kam po potlačení varšavského povstání byli umístění i generálové Bor-Komorowski a Smierczewski. Zde je možno se dočísti, že gen. Komorowski skutečně nechal odsoudit na smrt gen. Smierciewského za to, že se snažil vyjednávat se sovětským vedením, i to, že Poláci nechali zastřelit sovětské důstojníky, kteří přišli dojednávat pomoc povstání.

319476

Nikde v literatuře, ani v polské ani v ruské se podobný generál nevyskytuje. Sama autorova formulace "Na to mi generál Śmirciewski, tak nějak podobně znělo jeho jméno", nezní příliš přesvědčivě. Pokud by taková osoba reálně vystupovala, nebyla by zachycena pouze v jedné nejasné vzpomínce. Buď jde o záměnu jmen, nebo o historické falzum, které se skrývá za skutečné postavy letců RAF.

319495

Rusové se s Poláky nikdy nemuseli, to ví snad každý, ale doufám, že si autor dělá jen nemístnou srandu, když tu obhajuje rudé zločince, a popírá zločiny, které prokazatelně spáchala NKVD na přímý rozkaz Stalina..

Na Katyň nezapomeneme, a bolševikům neodpustíme!

Bij bolszewika w każdej go postaci
bo to jest twój największy dzisiaj wróg!

319321

Je dost odvážné tvrdit toto
které prokazatelně spáchala NKVD na přímý rozkaz Stalina..
Máte v ruce nevyvratitelný důkaz - třeba písemnou kopii, nebo se odvoláváte jen na nějaká tvrzení, přezvatá odněkud?!!! Slepá víra v něco zavání fanatismem, pozor na to ! A ten třetí za rohem se tomu směje.. A nakonec - Dějiny píší vítězové..

319516

Ve státě kde se bez svolení generalissima neudálo nic se asi ozbrojené složky a NKVD řídilí čími rozkazy?
Popravovalo se míň a strach je účinná motivace ke kázni.
Slepá víra a naivita se od sebe neliší.
Já ty "písemné kopie" také neviděl, ale poslanci ruské dumy jistě viděli i originály než podobné odsouzení vyhlásili. Tak s tím fanatismem opatrně prosím.

319520

Duma, tak ako prakticky všetky média v dnešnom Rusku, včítane tých "patriotických", sú stále pod kontrolou oligarchov a ich aparátov. O moc inak tomu nebolo ani za Stalina.

To akoby ste tvrdili, že Hitler na všetko v ríši priamo dohliadal. (pričom SchekelGräbera so Stalinom v mnohom inom ťažko porovnávať).

Predstavte si:
Hoci aj dáte rozkaz, podstatné je nie, ČI ho "vaši" pochopia, ale AKO ho pochopia. Dáte príkaz a bioroboti spravia niečo úplne iné. Hoc aj opak pôvodnej myšlienky, trochu sa znova nabalia a možno ďalších pár desiatok tisíc zabijú..

Na Váš dotaz, ako podľa stúpajúcej miery chápania národa novozvoleného zástupcu odpovedajú:
"A my sme to práve takto pochopili!"..
Podľa ich kolektívno-osobnej morálky, miery chápania a disciplíny..

Ako sa v ješivách správne vraví:
"Podstatné je nie ČI niečo chápeš, ale AKO to chápeš"

..a keď raz máte výkonný(byrokratický) aparát podliehajúci nejakému staaarému systému samoriadenia s istýmy konkrétnymi dlhodobými cieľmi a ešte aj prastarý štát v štáte(bežní úradníci sú väčśinou OK, no stará mafigarda je niečo iné) skúste vyboćiť z podprahového programu tejto "kultúry".
Áno, ide to, no veľmi, veľmi ťažkopádne, pomaly.

Preto stále platí stalinské:
"Kadry(manažment) rešajut vsjo"

Navyše výraz "kader" znamená v preklade zároveň aj "obrázok", "obraz", lat. "forma"
..politicky "funkcia"
Na čo Nemci vravia:
"Ein Politiker bekleidet nur das Amt",
čo jasne vyjadruje v jednej vete všetko vyššie napísané.

Pseudopoľského fanatika, provokatéra starého známeho zadania s menom Anonym 213, nemá zmysel komentovať. Sami Poliaci na takých zradcov pľujú. Hejpoliaci, Hejslováci a spol.. sa nájdu asi všade. Sú najväčśou hrozbou všetkých narodov.

Nacionalizmus v zmysle oprávnenej národnej hrdosti s vyzdvihovaním pozitívneho a uvedomeným poučením sa z negatívneho, je vec krásna.
Avšak nacizmus preferovania paraziticko-vodcovskej role jedného národa, ideológie nad inými, je hanbou každej opice. Bo o Človeku tu hovoriť nemožno!

319546