Diskuze k článku

Nepronesený projev Vitalije Čurkina

Příspěvků 42

15.8.2014 2:29

Vitalije Čurkina si vazim

coinageboy 98.?.?.?

Onehda se v OSN zeptal USA reprezentantky Samanthy Powers, ktera se setkala s "Pussy Riot" jestli se k nim pridala do kapely.
Pote co Powers odvetila ze sice ne ale ze "Pussy Riot" zacnou turne v nejakem Ruskem Gulagu, Curkin odvetil ze by meli zacit na Kube, v Quantanamo Bay.

http://rt.com/news/173080-churkin-power-scandal-response/

315443

15.8.2014 8:58

RE: Vitalije Čurkina si vazim

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 315443

Tak jestli to idi pochopili. [mrknutí jedním okem]

315455

15.8.2014 4:35

Dva velmi závažné filmy k šíření

kyticka 88.?.?.?

Odkaz na dva filmy jejichž účel je seznámit pokud možno co největší část západní populace se skutečnostmi, která se právě odehrávají na Ukrajině a jakož regulérní předehra 3. světové války, která je ze strany jestřábů a dolarovou-banko-mafií opět naplánovaná především zde v Evropě. Videa jsou velmi závažná a jsou určena pro šíření mezi občany EU aby zastavili servilnost svých politiků vůči USA, které nutí EU do nesmyslných protiruských postojů a to pouze proto, že vládci USA mají/měly záměr:

1. Ihned od počátku roku 1989 Zcela zničit konkurenta Rusko a následně vykrást Sibiř.

2. Po řadě hrubých finančních chyb které se projevily v roce 2008 dolarovou krizí v urychlené míře rozpoutat brutální chaos v každé zemi, která měla v úmyslu odstoupit od dolaru jako světové měny.

3. Protože se Rusko nevzdalo a samo dle plánu nerozpadlo, rozpoutat proti němu regulérní 3. světovou válku, kdy se stratégům CIA za dvacet let příprav podařilo dokonale vymýt hlavy celé generaci současných ukrajinských pětadvacátníků, aby Rus ze západu (hovořící nářečím ukrajinským) vražedně nenáviděl Rusa z východu (hovořícím nářečím Moskevským). Kyjevská Rus jakož Ukrajina byla od Ruska střídavě odtrhávána jako součást Polska, Litvy, Německa, Rakouska, Maďarska prakticky po dobu celých posledních 1000 let.

Stejné snahy byly uskutečňovány hned po 1989 i v Československu, kdy na základě stejného minimálního jazykového rozdílu mezi dvěmi nářečími Staroslovanštiny - Slovenštinou a Češtinou začala být živena Česko - Slovenská nenávist ačkoli jsme prakticky všichni původně příslušníky jediného národa Velkomoravského (pomlčková válka v názvu našeho společného státu atd...).

První film je německý a jmenuje se volně přeloženo
Ukrajina v předsálí pekla srozumitelně
Německý originál Slovenské titulky:
https://www.youtube.com/watch?v=t2kDXtWUPkM
Slovenský dabing:
https://www.youtube.com/watch?v=jnZKtRejmSA

Druhý film je velmi srozumitelnou Ruštinou Jde o varování občanů EU, že ani Ukrajinci přesně před rokem si ani ve snu nepředstavovali, že do roka a do dne bude jedna část Ukrajiny bombardovat druhou a že pokud občané EU nezastaví své politiky, tak hrozí že do roka se budou bombardovat EU s Ruskem - to v zájmu rozeštvávačů z USA.
Европа, смотри, как тебя будут убивать
Evropo, koukej, jak tě budou pobíjet
http://politikus.ru/video/26948-evropa-smotri-kak-...

315445

15.8.2014 7:00

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 315445

Správně!
Častokrát jsem během čs. „rozvodu" federalistům tvrdil, že Československo by bez zásahu Vlada Mečiara & Prof. Big Toonnela čekal rozchod „po jugoslávsku".
Volky ne/volky.
Vedl mi k tomu i pohled na spor Gabčíkovo - Nagymarosz, kdy střídavě utichal anebo byl živen podle toho, jak slovenští národovci vzdorovali Vrchnosti ze City, z Brighton Beach a Tel Avivu. A lokálním slovenským Shabes/GOY/im.
Divide et Impera se nese celými "křesťansko-židovskými" dějinami.
I Zvědavci touží rozbíjet EU ~ namísto toho, aby se snažili EU polidštit a připojit k prosperujícímu Rusku a moUdrému Vladimiru Vladimirovichi.
Anžto geograficky i geostrategicky je Evropa jen menším ruským poloostrovem. Stačí pohled na mapu a do historie. Historie nezfalšované Shábes/GOY/im...

315449

15.8.2014 9:16

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 176.?.?.?

Reakce na 315449

Musím Vám sdělit, milý Mou,
že jste mě potěšil pravdivým výřezem událostí minulých desetiletí. No, teď byste ještě měl, analyticky (pro sebe) posoudit, jak mohli tento proces zvrátit lídlující Mařenky a zinkající Pepíci, kteří přes všechny svoje nedostatky(ve velké většině) doufali v lepší příští. Nakonec v lepší budoucnost doufali i ti nelídlující a nezinkající. A vidíte jak jsme dopadli. Prostě globální politika se řídí procesy, na které spodní patro společnosti nedosáhne. A to ani prostřednictvím voleb.

Ale, nechám se od vás poučit, jak provést salto mortale, to jest nerozbít EU a připojit ji k Rusku. I když je pravda, že pokud by se to podařilo, měli bychom na příštích tisíc let po starostech- nejem my, ale celá tato malá koulička ve vesmíru, která je našim domovem.

Kostky jsou vrženy. Už příští měsíce rozhodnou, zdali bude velká válka, nebo mír.

315457

16.8.2014 7:49

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 315457

Ale samozřejmě - každý národ má vládu a "tyrranna", jakou a jakého si zaslouží.
Vzpomeňme např. agenta KGB Dr. Urhu Koleva Kekkonena, který zajistil Finsku v jeho historii nebývalou prosperitu. Tím, že strhnul Finům nálepky z pravicujících a zinkajících očí. Zamezil účasti Finů v "missích" a západních humanitárních bombardováních.
Přesto v roce 2006 opět již pravicující a prozápadně zinkající Finové ocenili agenta KGB Dr. Urhu Kolevu Kekkonena „slušným" 3. místem za maršálem Mannerheimem a Risto Rytim v anketě o Největšího Fina.
Češi nejenže si neváží vlastních velikánů typu Dr. Beneše či Dr. Husáka neb Dr. Háchy ~ a namísto toho vzývají Flašku Veškrnu, ale vyžívají se v okopávání kotníků vůdcům, kteří jim platformu a blahobyt EU donesli bezpracně až do zalídlovaných obýváků.

315494

15.8.2014 9:49

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

jirzina 176.?.?.?

Reakce na 315449

Polidštit EU, to mě tedy, pane MoUdrostraku pobavilo! [velký smích] Polidšťování zvířete není práce na jeden den. Krom toho se EU chová velice zbaběle a takové zvíře se vychovává zvlášť těžko. Jestli si budete někdy vybírat štěňátko, zadupejte na něj, a jestli se pomočí a pokálí, vyberte si radši jiné. Moudrý Vladimír Vladimírovič na to také přišel a vybral si radši jiné přátele. [velký smích]

315458

16.8.2014 9:00

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 315458

Jirzino, jak je vidno, nepochopila jste PŮVODNÍ smysl EU ani za mák [smích]

EU neměl být "výtvor", který by si někdo podupáním přisvojil nebo zastrašil. EU měla být dvorkem, na kterém tak pospolu žijí a za jeden provaz táhnou (jsou nuceni táhnout!) přerůzní národové - malí, velcí, ambiciózní, pohodářští, studení, horkokrevní atd. atd.

Soulad, ve kterém by bývali byli žili (a přitom nechrastili raketami a zbraněmi) měl být pro okolní blízké i vzdálené světové hegemony natolik "sexy" a pro ně užitečný, že by jim nestál za to si EU definitivně porobit.

Obdobu můžete hledat např. ve Švýcarsku, kde by sedlák v osiřelých údolích bez subvencí z průmyslových center, už dávno pomřel dnes hlady. Kde se "fláká" kavárenský povaleč či umělec z Ženevy a Curychu či Locarna vedle hyperaktivního bankéře ze Zugu či lichtenštejnského Vaduzu. Horkokrevnější Tesíňan vedle mdlého a prvoplánovitého vesnického primitiva z Graubindenu nebo Obwaldnu.

Přesto anebo právě proto VŠICHNI táhnou za jeden provaz, spojeni či rozděleni několika jazyky, kulturami, kastomy - ale jedním pasem, na který jsou všichni hrdí.

Ač EU neřinčela zbraněmi, nekolonizovala blízké i vzdálené země, tak ještě i nyní je o její produkty (nejen vyspělého průmyslu nebo potravinářství) zájem široko daleko. A zejm. o kulturu, vědu, medicínu atd. atd.

Přestože okolní svět je zaplaven iPhony, Samsungy, HTCéčky, Sony apod., které z EU nepocházejí. Velkou většinu výzkumu k nim ale produkují vědecké týmy a pracoviště ze "zlé" socialistické přerozdělující Skandinávie, Německa, Holandska, Belgie, Rakouska...

Zupácké podupávání nožičkou na své partnery se málokdy vrátí - a to ani v "otrokářském životním stylu". Ví to dobře i moUdrý Vladimir Vladimirovich, Xi Jinping či další světoví mocnáři - až na ty emerické a USraelské...

315500

16.8.2014 9:02

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 315458

Paní Jirzino, jak je vidno, nepochopila jste PŮVODNÍ smysl EU ani za mák [smích]

EU neměl být "výtvor", který by si někdo podupáním přisvojil nebo zastrašil. EU měla být dvorkem, na kterém tak pospolu žijí a za jeden provaz táhnou (jsou nuceni táhnout!) přerůzní národové - malí, velcí, ambiciózní, pohodářští, studení, horkokrevní atd. atd.

Soulad, ve kterém by bývali byli žili (a přitom nechrastili raketami a zbraněmi) měl být pro okolní blízké i vzdálené světové hegemony natolik "sexy" a pro ně užitečný, že by jim nestál za to si EU definitivně porobit.

Obdobu můžete hledat např. ve Švýcarsku, kde by sedlák v osiřelých údolích bez subvencí z průmyslových center, už dávno pomřel dnes hlady. Kde se "fláká" kavárenský povaleč či umělec z Ženevy a Curychu či Locarna vedle hyperaktivního bankéře ze Zugu či lichtenštejnského Vaduzu. Horkokrevnější Tesíňan vedle mdlého a prvoplánovitého vesnického primitiva z Graubindenu nebo Obwaldnu.

Přesto anebo právě proto VŠICHNI táhnou za jeden provaz, spojeni či rozděleni několika jazyky, kulturami, kastomy - ale jedním pasem, na který jsou všichni hrdí.

Ač EU neřinčela zbraněmi, nekolonizovala blízké i vzdálené země, tak ještě i nyní je o její produkty (nejen vyspělého průmyslu nebo potravinářství) zájem široko daleko. A zejm. o kulturu, vědu, medicínu atd. atd.

Přestože okolní svět je zaplaven iPhony, Samsungy, HTCéčky, Sony apod., které z EU nepocházejí. Velkou většinu výzkumu k nim ale produkují vědecké týmy a pracoviště ze "zlé" socialistické přerozdělující Skandinávie, Německa, Holandska, Belgie, Rakouska...

Zupácké podupávání nožičkou na své partnery se málokdy vrátí - a to ani v "otrokářském životním stylu". Ví to dobře i moUdrý Vladimir Vladimirovich, Xi Jinping či další světoví mocnáři - až na ty emerické a USraelské...

315501

18.8.2014 12:29

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 315501

Žiaľ projekt EU bol prevzatý americkými fašistami a v ich žolde je prakticky celá zločinná byrokracia EU.
Barosso a Van Rompuy sú nikým nevolený byrokrati a čo si myslíte koho lobing má za následok tú kopu nezmyselných a škodlivých prepisov?
Viete čo sú prvé 2 zákony parazitickej teda zločinnej byrokracie?
1)Mať obrovské právomoci ale nikdy neniesť za nič zodpovednosť.
2)Zabetónovať sa tak, aby sa legálne bez odškodného nemohli byť odstránený.
Takže kvôli byrokracií poľudštiť EU už nejde, tak jediný spôsob ako ju odstrániť od moci a korýt je rozbitie EU na menšie časti.
A tie menšie časti budú už spolupracovať a prosperovať pod záštitou Ruska.

315657

20.8.2014 8:19

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 315657

Naprosto souhlasím!
Přičemž ale nejprve musí být Evropa vydesinfikována od Rusofobie. Nejlépe to zafunguje, až když se zhroutí neoddlužitelné JůYsEj.
Pak bude Europa mít na výběr, zda skusit zkusit přežít sama. Bez zdrojů, geostrategické ochrany... Či se dobrovolně přidružit k Euroasijské Unii, vedené prosperujícím Ruskem.
Vladimir Vladimirovich neplní žádné jiné zadání, nežli že vrací Rusku jeho přirozenou geostrategickou ~ a tím pádem i hospodářskou, politickou a velmocenskou váhu a roli.
A snaží se při tom udělat co nejméně chyb...

315808

21.8.2014 19:42

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

.lak 77.?.?.?

Reakce na 315808

Tady mají i poměrně vzdělaní, tedy jak se to vezme před-stavy. Spíš ty tituly hovoří o formátech než čemkoliv přínosném, no a mají kdoví proč představy že oligarchové jsou oslíčci otřes se a jenom blbci nemají bilióny. [mrknutí jedním okem]

315919

15.8.2014 10:47

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

hc 90.?.?.?

Reakce na 315449

Tak tak. Je dost naivní myslet si, že rozpad Československa byla vnitřní záležitost. A kdo ví, jak mohl vypadat jinak. V souvislosti s tím se mi vybavil jeden rozhovor s Františkem Nevařilem. Popisoval, jak se po převratu uvažovalo o přímé volbě prezidenta. Doma proti tomu nikdo celkem nic neměl, ale na západě hned jednotná fronta sdělovacích prostředků začala řvát, že takhle by to nešlo, to by nebyla ta správná demokracie. Co kdyby vyhrál třeba Dubček nebo tehdy populární Adamec, že ano? To by se pak možná deformovalo o něco hůř.

315464

15.8.2014 22:00

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Definitíva 95.?.?.?

Reakce na 315449

Genetika sa nedá opraviť, generálkovať. Zlú genetiku rieši príroda mimo vplyvu človeka selekciou. U človeka "humánneho" sa zlá genetika anglosaso židov/chazarov môže len izolovať, nesmie sa množiť, aby sme sa vyhli sionistickému pomenovaniu slovom genocída, alebo rasizmus.

Zlú genetiku nemožno poľudštiť, možno ju len izolovať, dozorovať, aby sa nesprávala ako Rothschildov klan, banková úžera, úmyselné zadlžovanie štátov, firiem a ľudí a ich finančné zotročenie.

Rusko nepotrebuje zlú genetiku EÚ. Čo s ňou bude robiť? Nechá sa okrádať ako za čias Chazarského kaganátu, alebo po páde železnej opony, keď Rusko začalo byť vykrádané USA? Nech sa najskôr EÚ očistí, nech je hodna partnera ako je Rusko.

315480

16.8.2014 8:42

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 315480

Rusko potřebuje Europskou vzdělanost, smysl pro finesu http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/fi...

Potřebuje ji naprosto stejně, jako (i nyní již bankrotující) JůYsEj potřebují finesu britskou, francouzskou, čínskou, německou, italskou, španělskou.

Gigantické národy se "finesou" nezabývají, protože k tomu nejsou tlačeni - a raději ji dovážejí a asimilují.

Přesto anebo právě proto zlí nekeltující širokolící slovanští Rusové i jejich zešikmení spoluobyvatelé nezůstali ani po řádění kliky Yeltzina a "dýmů/krásy" negramotní a primitivní jako Emeričané.

Doporučuji vřele k návštěvě "dálněvýchodní asijské" město Khabarovsk http://i141.photobucket.com/albums/r62/kharlam/kha...
pak přeplout do sousedního čínského rovněž prosperujícího města Fu-yu-an
http://static.panoramio.com/photos/large/65261091....

A pochopíte, že Rusové chápou svoji EUropskou spoluidentitu jako ochranu před tím, aby jim Asiaté asimilovali obyvatele Sibiře - a Sibiř s nimi. Dnešní Rusko vděčí za svoji neporazitelnost oa geostrategickou neotřesitelnost právě Sibiři. A tomu, že ji - i nativní sibiřské národy - kdysi jejich moUdří předci vcelku mírumilovně "dobyli".

Rusové či rusští kozáci dobyli tehdy Sibiř bez viry úmyslně nakažených dek, humanitárního bombardování a dalších ketsko-atlantických "civilizačně osvědčených rezeptů", které tak obdivoval Flaška Veškrna a obdivuje a velebí Mikin, Leho, Dana a další protagonisté Kočičí Pracky v LehoŽumpě...a.k.a. http://nezvedavec.org/ [bliji]

315498

17.8.2014 22:53

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

nikto 89.?.?.?

Reakce na 315498

Nuz pane MoUdrostrak, neviem v akom zmysle slova Rusi potrebuju europsku vzdelanost, zmysel pre dovtip....nezda sa mi ze pre zachovanie naroda ci svojej kultury. V principe kazdy potrebuje kazdeho len - nazyvajme veci pravym menom - kto do certa potrebuje bezcharakternu cast ludskej rasy ciste nahodou pochadzajucou z uzemia Ruska. CHAZAROV a ich potomkov co dnes su za kazdym svinstvom na zemeguli. Priamo co nepriamo
Ale inac suhlasim s vasim pochopenim ako Rusi "dobijali" Sibir. Ano presne tak ako pisete. Aj ta spolupraca Chabarovska s cinskym Fu-yuan fungovala davno v historii aj ked nazvy boli ine. Len by som dodal par poznamok pre mladsich citatelov:

- kto uz dnes si precita knihu A.Arsenieva: "Lovec Dersu" (tiez film Dersu Uzala) ako sa kolonizovala Sibir a ako sa zilo na rusko-cinskej hranici?
- kto z dnesnej generacie cital knihu "Velky rusky cestovatelia" (nechce sa mi ich hhladat vo svojej velkej kniznici takze autora si nespominam) aby vedel ako Rusi prichadzali k uzemiam a kde vsade boli a nepostavili si vojensku zakladnu ako ti usacky zmrdi.

NIC nedobyvali "Ohnom a mecom" ako isty kolaboransky narod v EU. Ani Cinania si nestavali svoj "Mur" pre srandu alebo znizenie nezamestnanosti. Vsetko toto svedci o jednom. Z vychodu "kulturnej EU" nic nehrozi ani nehrozilo. Kua...ale naopak je to 100% platne. Vsetko svinstvo zo zapadu bolo exportovane na vychod.

315615

18.8.2014 0:32

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

ignorek 95.?.?.?

Reakce na 315615

Zeď je sice "čínská", ale střílny na čínské zdi míří do čínského vnitrozemí. Ta oficiální historie evidentně lže.

315620

19.8.2014 23:33

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 315620

Dôkaz?

315797

20.8.2014 3:56

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 315797

Mraky. Stačí hledat. Např:
https://www.youtube.com/watch?v=Bip-MqrXBmY

Oficiální historie je kompletně vylhaná bandou pejzatých, co si pomáhají k funkcím ve vědě a jinde na mafiánský způsob už přes 2000 let. Důkazy, artefakty i staré písemnosti jsou ve skutečnosti nelítostně ničeny, pokud odporují oficiálnímu výkladu.

"Čínské" zdi nejspíš byly dvě - jedna vypadá jak nová, po druhé zbyly jen náznaky:

https://www.youtube.com/watch?v=G3uZnNdHfz4

Začněte blekotat, že to není možné, pač je to nemožné.

315801

20.8.2014 10:54

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Robot Emil 46.?.?.?

Reakce na 315801

Zér interente odkazy i ty další okolo navazující,strávil jsem u nich 3 hodiny a práce stojííííí...."tak s takovou ten kapitálismus opravdu,ale opravdu nevybudujeme...." [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

315824

15.8.2014 16:22

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Botičky 94.?.?.?

Reakce na 315445

kytičko, zvlášť děkuji za zaslání linku k 2.filmu, krátký ale velice silný.
DĚKUII!

315474

15.8.2014 23:26

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

jirzina 176.?.?.?

Reakce na 315445

Pane Kytičko, děkuji za vaše velice kvalitní příspěvky. Dnes jsem je všechny přečetla a také jsem udělala titulky k tomu druhému filmu, na který jste dal odkaz. Oslovil mě tak silně, že jsem zanechala kopání brambor, které mi nejspíš shnijou, a pustila se do titulků.
Zde je film:
https://www.youtube.com/watch?v=ZwLAb5D7ZT0

Myslím, že by si ten film zasloužil, aby ho sem pan Stwora umístil jako článek. Ne proto, že jsem ho přeložila, ale proto, aby ho vidělo víc lidí. Nemohl byste k němu napsat nějaké povídání a poslat ho panu Stworovi? [smích]

315484

16.8.2014 7:30

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 315484

Na to video se dá jen poznamenat že ti co to rejdují se bojí k politování že by se tam měli dobře. No a samotné označení kárné jednotky je jen potvrzení jejich zvrácených záští. Natrápí se než umřou, tak či onak. Bez obalu debilové se samopohání k zázrakům ve spolek soukmenovců s mrzkým vědomim ovšem realizují zhola nemožné věci. Nemají právo si říkat lidé, ale se sebedotvořili ze spektra všech vlastností do těch pod čarou a tedy odporných omezenců kteří si lidé říkat nemohou. (v bibli je snad behemot co by hovado narostlé a to těm s oligarchickým prostředím bezesporu hrozí) Řadoví užití jsou pouhé nástroje bez volby i sebeúctu jim vzali a pokud se s tím dá žít tak patrně jako ti zhovadilí tvůrci marasmu. Devast na devast a politici evropy by měli být vzatí voliči na přestřes a možná i doslova protože když jim to nevadí za vrátky tak na dvorku by také na zvěrstva nereagovali. Něco v feudalisujícím systému je k.o. kromě humanity. [bliji]

315492

16.8.2014 10:33

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

ppppp ur (zavináč) stonline (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 315484

Film je dobrý. Je pravda, že náboženství mnohým lidem pomáhá. Nekdy ale také dovede značne škodit, a to hlavne v prípade, že se lidé mají dobre. Nekdy si proto ríkám, že náboženství je jistý druh umení, kultury, folkloru (bez ironie). Kulturní a filosofické principy vždy oslovují, a najdou své zastánce. Čím jakoby se lidi meli lépe, tím spíš se to z pozice kultury prenáší do umení, folkloru. Problém fašismu je možná starší, než Bible. Nemeli Egypťané a Izraeliti ve starém Zákonu a v Egypte také svuj Majdan?
Byly jejich vzdor a protesty objektivní? Nedelal si tam jen nekdo svou korporaci? Jisteže se časem dejí zmeny a v jejich dusledku vetší, nebo menší otresy. Korenem je nejspíš hloupost davu, schovávání se jeden za druhého a predevším neschopnost v daném prostredí existovat tak, aby na mne zásadne nemusel pracovat druhý. Je to volba mezi užitečnou prací a parasitismem.
Už od dob humanitárního bombardování, nebo pouštní boure v Iráku jsem až na malé výjimky neslyšel žádný zásadní odpor kresťanského lidu vuči tem, kdo se za neco takové postavili. Kresťanská strana nešla do konfliktu a nešla odvolat vládu, ministra. V kostelech a po nich místo reality vznášení se ve sférách. Jak k tomu prijdou ti, co za raného kresťanství dovedli za svou myšlenku umrít. Dobre, když se príliš brzo obetuju, možná málo svedu. Jenže také je možné neudelat nic, poškemrat, a mít se dále dobre. Toto prevážilo, a proto plevel roste dál. Možná to ani není v náboženství. Je sice pravda, že je to dobrá škola mravu a historie, ale nakonec co potrebuju, abych si uvedomil 2-3 veci. Že svet kolem nás nemusí být dílem náhody, a že pokud chci žít, mel bych totéž umožnit jiným. Dále je treba umet tak pracovat, abych mohl nejak žít.
Na UA je situace, která selhává v základe. Lidé se namnožili a pak odmítli pracovat, hlavne ti, co tu práci delají jiným mnohem obtížnejší, než by byla bez nich. Co je za človeka, který nejprve lidem práci nabídne, a pak ji zneužije. Je videt, že na UA je hodne urostlých a dobre živených lidí. Pritom nekterí nemají rozum, nebo jsou nejak duševne zaostalí a nechají se zblbnout západním perpetum mobile stejne jako i tu. I u nás už máme fešáky, co nepujdou pracovat, ale chtejí se mít dobre. To je ta živná puda pro klíčení fašismu. 29.srpen/august je v B.Bystrici pripomínka k bojum proti fašismu. Nekomentuju samotné SNP, nejsem historik ani neznám veci z více stran. Ale jak je možné, že náš bývalý prezident pozve kamaráda z jedného brehu a současný z druhého? Dokonce pridá k jednomu i jeho poslušného lokaje vydávající povely k palbe? Kdo platí ty "diskutující", co nechtejí videt civilní obeti? Nemužou být prece najednou obe strany fašistické, a obe mírumilovné, tak jako nemuže být najednou vrah obetí a obeť vrahem. Tento relativismus nemá jak fungovat. Není ani rozumné posadit vraha s obetí za jeden stul.

315508

16.8.2014 11:22

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

jopal 85.?.?.?

Reakce na 315484

Suhlasim s Vami a dakujem za preklad.

315510

16.8.2014 12:33

RE: Dva velmi závažné filmy k šíření

kyticka 88.?.?.?

Reakce na 315484

Děkuji za všechny za překlad. Jsem rád, že je nás stále více co nemají pouze ruce v klíně a alespoň tímto způsobem šíří mezi ostatní nezávislé informace. Na video se pokusím upozornit více posluchačů, nebo snad pan Stwora, pokud jej uzná publikovat jako samostatný článek.

Ještě jsem narazil na jedno do Češtiny přeložené video rozhořčené Ukrajinky, tentokrát z kanálu Ireny Aneri
"Vyměnili jsme vládu zlodějů za vládu vrahů" zde:
https://www.youtube.com/watch?v=29wyD1E0a98

315512

15.8.2014 8:02

S malou výhradou,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

jsem dal článku jedničku.
Není zcela pravdou, jak tvrdí autor:
>Dokázali jste v ukrajinském národu zasít zášť a rozkol,...
Zaseto bylo dávno. Toto území by se dalo popsat jako tektonická oblast mezi velmocenskými krami.
Trochu historie o místě např. zde
Bohužel ani místní si toto neuvědomují, a skáčou na špek každé (vel)mocenské provokaci. A tak i oprávněné emancipační snahy národovecké se nezakládali na bázi spolupráce se sousedy, ale na nenávisti snad vůči všem.

315452

15.8.2014 9:07

RE: S malou výhradou,

pje 93.?.?.?

Reakce na 315452

Přesné hodnocení a vcelku i výhrada, ač míra rozvrtanosti Ukrajiny byla před Majdanem jakž takž pod kontrolou - viz paralela s rozvrtanou Jugoslávií drženou jakžtakž pod kontrolou Miloševičem. Když budete nestejným předkládat vizi společné, tolerantní a mravně jednotné budoucnosti, uslyší na to. Když jim budete tu dávat peníze a tu je kárat a různě ekonomicky znevýhodňovat, zasejete svár tam, kde by soused na souseda klacek nevzal.

315456

16.8.2014 7:41

mala spekulace..

favela 113.?.?.?

Reakce na 315456

Kdyz Usatan a Usrael prohrajou vi co je ceka..moc dobre ,proto jejich volba podtrzena zoufalstvimi a valkami a chaosem ve svete...Ale v cele s tim golfovym packalem je zde na hrane jina alternativa. Rozvracene staty ,Syrie,Afganistan,Palestina,Irak,Armenie,Lybie,Srbsko a Ukrajina dale staty ohrozene dokonce i Cina,Libanon ,Argentina,Venezuela a dalsi mohou /jako napr. vetsina Jizni a Stredni Ameriky dnes uz/ ze zoufalstvi zacit vzhlizet k Rusku jako jedine nadeji na normalni zivot a zabezpeceny pred masakrujicimi podvratnymi Satany vseho druhu...Jeden za druhym a jejich dost .A bezpochyby se dalsi pridaji.Staci odstranit hrstky zradcu z jejich stredu. Ponevadz s Putinem /a bez Nuland,Hitlery,Mc Choin a packalu/je zdaleka vetsi nadeje uz i jen na preziti !!!...
Casto je zde prekysucovano , jdou kolem dotazy proc jediny zid neni slyset na protest vice nez vseho spatneho kolem..jediny zidovsky hlas..

315493

15.8.2014 10:49

RE: S malou výhradou,

kyticka 88.?.?.?

Reakce na 315452

Tektonická oblast je Ukrajina již od dob Římské říše - boje mezi její Západní (Katolickou) a Východní (Pravoslavou) částí. Tento historický rozdíl který musel mezi Rusy ze západní Ukrajiny a Rusy z východní Ukrajiny a Ruska za nejméně posledních 1000 let vzájemného odloučení vzniknout (jak jazykově, tak i nábožensky) je v současnosti Nevládkami z USA již 20 let umně přiživován až do podoby agresivní genocidy směrem na Rusy prováděné již v únoru na Majdanu, dále v Oděse a posléze genocidou v Novorusii.

Schema rozkolu křesťanství "Velké schizna - 1054":
Vložený obrázek
Pro Ukrajinu přesnější graf viz Unie 1596
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9...

Problém je v tom, že Haličané, kteří se prohlašují za pravé Ukrajince (to jsou ti historicky katolizovaní Rusové stran Litvy a stran Polska) si nárokují oblastí východní Ukrajiny, které jim historicky nikdy nepatřily ale vždy byly Pravoslavé a Ruské - Krym zejména. Tato území (nazývejme to pravým jménem) ukradli při rozpadu SSSR, kdy jim spadly do klína jen díky administrativnímu uspořádání Ukrajinské socialistické republiky v rámci SSSR.

Vymyté mozky mlaďochů ze západu Ukrajiny jaksi nechápou, že je ve škole od narození učili o jakési Ukrajině současných hranic jakož o neměnném dávném domově Ukrajinců, který nikdy neexistoval. Problém je v tom, že oni jej takto chápou celý svůj krátký život (stejně dlouhý jako život té jejich náhodně vzniklé Ukrajiny - respektive Ukrajiny vzniklé z dílny CIA-USA, když instalovali do vedení SSSR škodnou Gorbačova a následně Jelcina za účelem vyvolání rozpadu a rozvratu mezi Rusy)

Krokovací mapa Evropy za posledních 1000 let (při zastavení lze krokovat po jednotlivých letech - díky tomu není vždy přesná zejména území za 2. světové války která se měnila v průběhu jednoho roku musel autor pro grafickou přehlednost roztáhnout do delšího časového rámce):
http://vimeo.com/89394659

Poznámka závěrem: Tak jsem si zase pustil dříve oblíbený seriál 30 případů majora Zemana. Kolik před Havlovo pučem neuvěřitelných pravd v tom seriálu nyní po 25-leté zkušenostmi lze nalézt je až k nevíře. Nyní je mi již 100% jasné proč oblíbené detektivky chtěla pravdoláskařská klika řízená CIA, ihned co se dostala k moci zakázat. Bylo to přesně o nich. Nikdy bych nevěřil, že to řeknu, ale "Věčná sláva majoru Žitnému z STB!"

315465

15.8.2014 22:54

RE: S malou výhradou,

Mirra 109.?.?.?

Reakce na 315465

Gorbačova bych za zrádce nebral a nejednal sám. Patřil k mladé generaci která prokoukla nikam nevedoucí dosavadní směr. Revoluce a pochod na Evropu byly pasé a pokračováním by se Západoevropská unie časem skonfederovala s USA a tady by se to víc propojilo také do jednoho celku a vznikly by ještě větší superstáty které by jednou mohli vyhladit život když by se dostali k moci hazardéři.
Naopak Gorbačovův tah vidím ve své podstatě jako geniální, ale bohužel nebyl dotažen do konce a ve finále byl zneužit soupeřem.
Současná EU je jen pokračováním a nastavením oné Západoevropské unie která byla určena k pohlcení USA a v tom smyslu se i pokračuje. Ruské vedení a zvlášť jeho tehdy mladá generace doufala v rozbití amerických plánů. To se podařilo jen částečně a nyní se musí jednat velice opatrně aby nepřišel úplný debakl. Povedlo se vytvořit hospodářské i politické vazby v Západní Evropě a ty pracují proti ideovému projektu Washingtonu. A je otázkou co převáží - zda staré svazky se zahnívajícím NATO nebo výhled na vytvoření supermocnosti ekonomické i politické od Kamčatky po Portugalsko.

315483

16.8.2014 0:41

RE: S malou výhradou,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 315483

Kdyby gorby nebyl zradce, uz za jelcina by zacal kricet a volat po naprave, nekricel, byl spokojen a odmenen...

Dens taky nekrici

315486

16.8.2014 4:28

RE: S malou výhradou,

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Reakce na 315486

SOUDIT BUDE HISTORIE,KDO,VLASTNE BYL gORBACOV,ALE,PRIHLEDNETE KE VSECH SVETOVYM POLITICKYM VUDCUM,KTERINEJSOU SAMI SEBEOU,ALE ,LOUTKOU NEKOHO DRUHEHO A NEBO I TRETIHO,JEZ SI NA SPINAVOU PRACI NAJMUL I PRISTI OBET.gORBACOV BYL VITAN DEMOKRATICKYM ZAPADEM ,JAKO ZACHRANCE PRED NUKLEARNI VALKOU,VYCHOD ,PROTI ZAPADU A OPACNE,DAL LIDEM ULEVU ,ZE ZMENOU V kREMLU NA CESTE DEMOKRACIE ,PRIJDE LIDSTVO NA LEPSI CASY,CEMUZ SE DNES MUZEM JEN A JEN JEDOVATE SMAT A RICI,ZA KOMUNISTU A TVRDYCH KAPITALISTU JSME SE CITILI BEZPECNEJSI NEZ DNES.TEDY,JAKY VLASTNE JE PROGRAM DNESNICH DNU ,OPROTI MINULOSTI?
“We must speak more clearly about sexuality, contraception, about abortion, about values that control population, because the ecological crisis, in short, is the population crisis. Cut the population by 90% and there aren’t enough people left to do a great deal of ecological damage.”
Mikhail Gorbachev

zDE JE MALE NAHLEDNUTI,CO BYLO DRIVE JE I DNES BEZE ZMENY,ALE ,VZDY V NOVEM PODANI,OTEPLOVANI PLANETY,PREMNOZENI LIDSTVA,BOJ PROTI TERRORISMU,TO JE DNESNI PROGRAM,JSOU NASI POLITICTI VUDCI VIC EODOLNEJSI,NEZ BYL GORBACOV,TO JE OTAZKA,ZE ANO?
PODIVEJME SE CO DELA OBAMA,TEDY DRUHA STRANA.
JE GORBACOV VETSI ZRADCE ,NEZ OBAMA?
DOBOU GORBACOVA ,VELEL SVETU Z USA KISSINGER,CO TEN?
“Today, America would be outraged if U.N. troops entered Los Angeles to restore order. Tomorrow they will be grateful! This is especially true if they were told that there were an outside threat from beyond, whether real or promulgated, that threatened our very existence. It is then that all peoples of the world will plead to deliver them from this evil. The one thing every man fears is the unknown. When presented with this scenario, individual rights will be willingly relinquished for the guarantee of their well-being granted to them by the World Government”.
Dr. Henry Kissinger, Bilderberger Conference, Evians, France, 1991

V PODSTATE BEZI SOUTEZ,KDO JE VETSI ZRADCE VLASTNIHO LIDU VE PROSPECHU MONOPOLU,KTERY S BANKAMI VLASTNE OVLADAJI SVET,KDYZ MEDIA VLASTNI PRAKTICKY TRI RODINY,JEN MURDOCH MA KNTROLU 70% MEDII,PRIRODNI ZDROJE VLASTNI JEN DVANACT RODIN S CASKOU 70% VESKEREHO PRIRODNIHO BOHATSTVI,JEZ JDE NA UCET DALSI EXPANZE DO SVETA,KE SVETOVLADE, V AFRICE A ZEJMENA UKRAJINA-RUSKO I S CINOU.
KDO TEDA MA KONTROLU NAD UDALOSTMI DNESKA?
"The terror attacks on Sept. 11 and extreme turmoil in the Middle East point to one thing - World War III. We've been fighting a war for the past 18 months, which is the harbinger of World War III. The world is going to fight, whether they like it or not. I'm sure.''
  - Ra'anan Gissin / Senior Advisor To Israeli Prime Minister Ariel Sharon / April 27, 2002 / Arizona Star

315487

16.8.2014 15:36

RE: S malou výhradou,

Mirra 109.?.?.?

Reakce na 315486

když někomu strčí hlavu do hnoje také nekřičí. Nechal se podvést a nechce to rozmazávat.

315517

18.8.2014 8:58

RE: S malou výhradou,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 315465

Tak jsem si zase pustil dříve oblíbený seriál 30 případů majora Zemana. Kolik před Havlovo pučem neuvěřitelných pravd v tom seriálu nyní po 25-leté zkušenostmi lze nalézt je až k nevíře.
tak tak, vzpomínám, jak jsme s kamarády s oblibou sedávali u tohoto seriálu a smáli jsme se, až jsme se za břicha popadali, a nikdy mě nenapadlo, že přijde taková doba, která přinutí lidi brát tuto propagandu vážně... vypadá to, že už se tak stalo...
takže "věčná sláva" prognostickým kgbákům...

315635

15.8.2014 8:05

Krym

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 37.?.?.?

Co se divi kdyz ukradli krym. Muze byt rad, ze tam vubec muze sedet

315453

15.8.2014 10:40

RE: Krym

IVAn 90.?.?.?

Reakce na 315453

Už se dočkáš, prázdniny ti končí... [mrknutí jedním okem]

315463

15.8.2014 10:07

oni rozumí jediné řeči - no money))

r.m. 94.?.?.?

Pred pár dňami vypukol ďalší konflikt medzi Hamasom a Izraelom a presbyteriánska cirkev v USA stiahla z Izraela 21 milión dolárovú investíciu, pretože, ako povedal hovorca Heath Rada, kroky izraelskej vlády „páchajú bezprávie na palestínskom ľude“.

A Bibi Mileikovič alias Netanjahu hned vyletěl jak čertík z krabičky )))))
http://www.postoy.sk/content/americka-presbyterian...

315459

15.8.2014 11:55

Čo možno „ukradnúť“ a čo nie? Komu vlastne patríme my?

lubosmat 195.?.?.?

Ak niečo chcete „ukradnúť“, musí to v prvom rade niekomu patriť!

Komu vlastne patria regióny, autonómie, štáty? Globálnym mocnostiam?

Svet sa rozdelil opäť na dvoch globálnych vlastníkov, alebo je tých vlastníkov viac?

O čo vlastne ide? Obyčajný boj o sféru vplyvu!

To, čo sa považuje za „krádež“ z jednej strany, je ponímané ako spravodlivý boj a obhajoba práva z druhej strany.

Faktom je, že v prípade súhlasu väčšiny obyvateľov daného regiónu, autonómie, štátu pridať sa na tú či onú stranu, nie je rozhodujúca mienka väčšiny obyvateľstva, ale to, či to vyhovuje nejakému globálnemu vlastníkovi.

Pokiaľ dôjde ku „krádeži“ sofistikovane, nemusí dôjsť k rozbrojom a všetko sa vyrieši dohodou.
Ak sa však krádež deje hrubou silou, tečie krv tisícov nevinných a výsledky sú dosť neisté.

Zvykli sme si na predstavu akéhosi nenásilného okrádania (podnikania), kedy si obe strany majú dostatok času uvedomiť, čo im vzájomný obchod prináša a čo im berie. Dnes sa začíname šokom prebúdzať do reality, kedy sa oná občasná agresivita pouličných predavačov začína preklápať do polohy obyčajnej krádeže, so všetkými možnými dôsledkami vzťahu zločinca a obete.

Čo sa stalo s nami? Boli sme predsa rovnako „ukradnutí“ a môžeme byť šťastní, že krádež bola sofistikovaná a nestála nás tisíce životov. Vlastne stála nás tisíce nenarodených detí, ktoré sme v honbe za „kapitalistickým“ úspechom nenechali prísť na svet.

Sme súčasťou umelých zlepencov NATO a EÚ, ktoré nesú v sebe všetky znaky svojho stvoriteľa USA.

Ak sa „krádež alebo lepšie povedané zmena sféry vplyvu“ deje so súhlasom väčšinového obyvateľstva daného regiónu, nemám proti tomu nič. Ak sa však začne s vojnovou kampaňou proti opozícii v záujme hŕstky oligarchov, tak k tomu výhrady mám.

Stali sme sa nesvojprávnu populáciou, ktorá je hnaná k nemajetnosti a oprosteniu sa od vzťahu k pôde, vo vidine „slobodného“ života. Málo kto si uvedomuje, že životodarné nitky, ktoré nám dávajú takúto „domnelú slobodu“ ľahko spretŕha strata zamestnania, vážna choroba alebo dôchodok.

Posledná perlička trójskeho koňa formátu p. Kisku je mediálna kampaň „Nehnuteľnosť za dôchodok“!
Aký účel má vlastne táto kampaň? Zablokovať nehnuteľnosti pred prípadným predajom mladším záujemcom? Získať lacno nehnuteľnosti a k tomu patriace pozemky pre vybraných záujemcov?

Už len nevysvetliteľné predčasné úmrtia „hypotekárnych“ dôchodcov nám tu chýbajú!

315468

15.8.2014 14:44

RE: Čo možno „ukradnúť“ a čo nie? Komu vlastne patríme my?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 315468

>Stali sme sa nesvojprávnu populáciou, ktorá je hnaná k nemajetnosti a oprosteniu sa od vzťahu k pôde, vo vidine „slobodného“ života. Málo kto si uvedomuje, že životodarné nitky, ktoré nám dávajú takúto „domnelú slobodu“ ľahko spretŕha strata zamestnania, vážna choroba alebo dôchodok.

Je to tak, ale nejde len o oprostenie sa od vzťahu k pôde, ale skôr o osprostenie sa vo vzťahu k pôde!

Je to zásadná otázka, komu by mala patriť celá krajina (pôda, vody, lesy, hory). Pokiaľ by sme sa chceli odtrhnúť od otrokárstva a feudalizmu (kde vlastne ešte furt trčíme), ako od deformácie prirodzeného stavu, neostáva než povedať že krajina by mala patriť tým, čo tam žiju. A to myslím okrem ľudí aj ryby, vtáky a inú zver. Lebo zo zmyslu veci, je súkromné vlastníctvo v tejto oblasti vylúčené. Možno by pri takomto pohľade na vec u väčšiny ľudí, prestalo dochádzať k vojnám s územnou motiváciou.
Také konanie by bolo z princípu mimo zákon. Len ide o to, či už máme na rozlúčenie s otrokárstvom a feudalizmom dosť síl.
Už priznanie práva na sebeurčenie pre obyvateľov určitého územia, je vlastne akýmsi priblížením k prirodzenému stavu veci.
Také automatické vlastníctvo vznikajúce narodením, by dávalo tiež automaticky právo na obživu na tejto pôde, a to by mohla byť základná opora pre nezávislosť a skutočnú slobodu.

315471

15.8.2014 22:29

RE: Čo možno „ukradnúť“ a čo nie? Komu vlastne patríme my?

Definitíva 95.?.?.?

Reakce na 315468

Kiska sa správa ako agent USA, ako bol aj Gorbačov.
Jeho vyjadrenia:
Krym bol anektovaný. To je klamstvo, anexia je násilný vojenský akt.
Na Kryme bolo porušené medzinárodné právo. Nebolo, prebehlo referendum v súlade s legislatívou OSN, teda USA demokratickou legislatívou, lebo USA riadia OSN. Medzinárodné právo bolo porušené pri vzniku Kosova a za podpory CIA, pri genocíde Srbov za podpory USA a Nemecka, pri humanitárnom bombardovaní Juhoslávie. Vid. Dorin, Srebrenica, príbeh politicky korektného rasizmu...
Kiska schvaľuje sankcie proti Rusku, ekonomika o obchod sa musia podriadiť politickým záujmom, t.j. záujmu USA začať vojnu proti Rusku, začať zabíjanie Slovanov Slovanmi, lebo v prvej línii NATO sú Slovania, Balt, Poľsko, Ukrajina... Súhlas so sankciami povedal, keď sa Fico, Orbán a Zeman a ostatné anglosaské štáty vyjadrili za nezmyselnosť a škodlivosť sankcií. Kiska ostáva na pozícii USA v rozpore s ostatnou Európou, okrem Poľska...

Kiska je scientológ, to povedal Fico a nech ma klepne, keď klamal. Scientológia nahradí u ateistov náboženstvo a cirkev. Scientológia je ideológiou Biblického projektu na osprosťovanie národov.

315481

15.8.2014 22:40

RE: Čo možno „ukradnúť“ a čo nie? Komu vlastne patríme my?

dub 89.?.?.?

Reakce na 315481

ono je to s krymem ještě srandovnější.
chruščov ho přifařil k ukrajině nezákonně a protiústavně, tudíž od prvopočátku bylo přičlenění krymu k ukrajině právně neplatné a z právního hlediska zůstal krym neustále součástí ruska.
tudíž k žádné anexi dojít nemohlo, neboť nelze anektovat vlastní území[smích]

315482

Tuto stránku navštívilo 8 061