Diskuze k článku

Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Příspěvků 11

9.6.2003 6:44

Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

radek 193.?.?.?

Bus se ocividne potrebuje zavdecit Vatikanu, po tom, co prohral valku s Irakem, aby nebyl exkomunikovan.

Sotp potratove kulture!

Mely by jsme si brat priklad!!

14772

9.6.2003 7:25

Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Tomas Marny t (tečka) marny (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

pane Stwora, nemusite se obavat, i kdyz je to od Vas hezke. President Spojenych Statu George W. Bush, bude pouze jedno-terminovy president. Neni treba dramaticky ukazovat na to, ze Amerika se riti do propasti. Dalsi president bude opet demokrat a vse se vrati do normalu. Ja vim, ze USA je Vas trn v oku ovsem pro nas, zde ve vyhnanstvi, by bylo zajimavejsi se ucit o Kanadskem pravu a povinnostech. Jiste nam muzete vysvetlit, proc Kanadska Jizdni v nekterych pripadech nosi turbany. Ze by snad v Kanade zacinala muslimska vlada? Ja vim, podotknete, ze se jedna o Hindu viru, coz ovsem v mem slovniku, je vira slejne blizka jako katolici a protestanti.
Myslite, ze u vas v Kanade, bude brzy JIHAD ? Svata Valka ? Neni snad Toronto jako jedine napadeno SARS ? Vas vdecny ctenar....

14773

9.6.2003 9:19

Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Pavel Gora 195.?.?.?

Není to ten zákrok, kdy se prorazí dítěti lebka a odsaje se mozek?

Myslím, že obecně by zabití nenarozeného dítěte mělo být zcela výjimečné a podložení skutečně věrohodně. S samozřejmě by se mělo provedení ztěžovat postupem času - od jednoduchého polknutí pililk, zabránící uhnízdění vajíčka až po zmíněný brutální zákrok týden před porodem.

14774

9.6.2003 11:30

Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

zdenek 24.?.?.?

Bushuv vladni puc? Mohl by jste popsat prubeh a kdy k nemu doslo ?

14775

9.6.2003 19:57

češtino braň se !

Atom tklas (zavináč) seznam (tečka) cz 147.?.?.?

Opravte si první odstavec ... zcela zjevně jste chtěl psát o plodech a né o plotech ...

Pan prezident nám na praktickém příkladě ukázal, jak to s tím bojem za svobodu myslí. Doufám, že to jeho voliči v příštích volbách patřičně ocení.

14781

9.6.2003 20:58

RE: češtino braň se !

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 14781

>Opravte si první odstavec ... zcela zjevně jste chtěl psát o
>plodech a né o plotech ...

Děkuji. Opravil jsem. [smích]

14783

9.6.2003 20:36

Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Jan Zelený 213.?.?.?

Interrupce je vražda, ať se na to díváte, jak chcete. Jediné morální dilema stojí před obětmi znásilnění a mongoloidita. Mimo diskusi je ohrožení života matky.

14782

11.6.2003 5:36

RE: Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Eek 213.?.?.?

Reakce na 14782

>Interrupce je vražda, ať se na to díváte, jak chcete.

Interupce je vražda pouze od chvíle, kdy už by nenarozené dítě dokázalo přežít samo (bez přístrojů) mimo tělo matky. Do té doby je ovšem plod nedílnou součástí matčina těla (třebaže má mírně odlišnou DNA - ale to mají některé rakovinné nádory taky), tedy vlastně pouhým kouskem nadbytečné parazitické tkáně. Matka by měla mít tudíž výhradní právo svobodně rozhodnout o jeho odstranění. Takové odstranění nadbytečné tkáně je naroveň vyříznutí nádoru, vypuzení tasemnice nebo vyjmutí appendixu.

Skutečnost, že plod je parazitický orgán, je jasná na první pohled:
1) odčerpává živiny z těla nositele,
2) vyvolává zásadní změny vnitřní biochemie, a to změny namnoze nikoliv žádoucí,
3) vyvolává fyzickou deformaci jiných orgánů nositele a za určitých podmínek může způsobit vážné zdravotní komplikace,
4) v pozdějších stádiích zamoření znemožňuje svému nositeli normální život,
5) pomocí výše zmíněných biochemických změn ovlivňuje myšlenkové pochody a duševní stav hostitele (!!!) - to už je jak ze scifi horroru.

Co potřebujete slyšet víc? Jak můžete vnucovat ženám povinnost nosit v sobě takového odporného parazita proti jejich vlastní vůli? Toto, řekněme, "pohlavně přenosné bujení", má takový vliv na normální život a fyzický stav ženy, že jeho povinné tolerování nemůže být vyžadováno. Hostitelství musí být striktně dobrovolné!

Hele, jak by se vám líbilo nosit v břiše tasemnici, která by požírala živiny určené vašemu tělu a dělala vám bordel ve střevech? Asi moc ne, že? Chtěl byste si ji asi nechat vyndat, že? Smůla, nemáte nárok - víte, kolik potenciálních životů byste tím svým sobeckým činem zahubil? Víte, kolik vajíček má tasemnice v každém vaječném článku? Vždyť by to byla mnohonásobná vražda, prakticky genocida! Jak si vůbec dovolujete na něco takového jenom pomyslet, vy zabijácká zrůdo! Poslal bych vás sedět až byste zčernal - a toho lékárníka, který vám prodal tabletky na odčervení, bych rovnou zlynčoval! [velký smích]
A to buďte rád, že tasemnice vyvolává pouze nespecifické abdominální potíže (bolesti břicha, nechutenství, průjem nebo zácpa), změny KO (eosinofilie, anemie), v nejhorším případě apendicitidu nebo cholangitidu. Nechtěně těhotná žena je na tom totiž zatraceně mnohem hůř.

14821

11.6.2003 14:02

RE: Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Erik 194.?.?.?

Reakce na 14821

Jestli je to míněno jako vtip, pak je to hodně ubohé. Jestli je to míněno vážně, měl byste navštívit psychiatra.

14834

11.6.2003 16:33

RE: Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Pavel Gora 195.?.?.?

Reakce na 14821

A Vy jste člověk nebo tasemnice?
Matka příroda to zařídila tak, že žena sice snese vejce, ale pak plod chrání ve svém těle. Nebylo to jednoduché, protože plod není součást jejího těla a je nutné se vyhnout tomu, aby matčino tělo opravdu plod nepovažovalo za cizorodé těleso.

No ale když už jsme v debatě, myslíte, že by to nechala příroda dojít tak daleko, kdyby to byl opravdu parazit? Co když se tímto způsobem lidé množí? Já vím, je to pro Vás asi šílený nápad, ale ta žena třeba nechtěně otěhotněla při činnosti, která byla původně určena k rozmnožování.
To jsou věci!!!!

14841

11.6.2003 18:23

RE: Cesta k zákazu interrupcí se otevírá

Trotl Murt dr_murt (zavináč) yahoo (tečka) de 217.?.?.?

Reakce na 14821

[překvapení]

14850

Tuto stránku navštívilo 6 161