Zvědavec bude od května za peníze

Tohoto jsem se obával již od začátku a zíval jsem na Allaha, tedy pardon vzíval Allaha, aby toto nedopustil. A ono to dopadlo přesně tak jak s tím Baghdadem. Allah se na to vykašlal. Musím změnit boha, protože s tadytím to každej prohraje. Jenom mám nyní obavy kdo těm Rusákům zaplatí ty tanky a transportéry a Frantíkům ty smlouvy za excluzivní těžbu ropy. O těch německých socialitech raději nemluvím. Bussines je bussines a blbost je katastrofa.
Doufám, že tedy do konce dubna se ještě trochu pobavíme.

11938

No kdyz tady nebude cenzora, vubec zadna censora
krome hulvadskych slov (Peleska, Stepan .... co pan Stwora "vygumuje", budu o tom uvazovat.

11939

Neplanujete nejakou slevu pro studenty? To neni vtip, ptam se naprosto vazne.

11940

Ano, 30 procent. Už jsem to tam přidal.

11942

Ufff.... aspon neco Pro studenty je kazda kacka dobra

11945

Jsem take student v CR a kazda desetikoruna mesicne je pro mne dobra. Take delam ruzne neziskove projekty a platim je z vlastni kapsy, a neni to malo penez. Obvykle setrim i na vecerich (to navic pry prospiva zdravi
Z tohoto duvodu mne situace Zvedavce mrzi, protoze s radou clanku souhlasim; rad si je prectu, zvlaste rad, pokud koresponduji s mymi stanovisky. Nechci zde napsat, ze nebudu platit, protoze by mi to uz "nestalo za to", to je prilis tvrde, ale neco v tom smyslu.

11943

pardon, ted jsem si teprve vsiml tech 30%

11944

Muzete uvest nejaky priklad k pojmum "oduvodneny pripad" a " pro VETSINU ctenaru plati vyse uvedeny cenik".

11947

> Muzete uvest nejaky priklad k pojmum "oduvodneny pripad" a "
>pro VETSINU ctenaru plati vyse uvedeny cenik".

je to blbost reagovat na svuj vlastni prispevek, ale mohl by jste zodpovedet tento dotaz at vime o co se jedna ? At vim jestli to zkusit nebo ne.

12038

Buďte klidný, to se vás netýká. Jde o případy, kdy se někdo na mě individuálně obrátí (např. student, který nemá ani na tu slevněnou platbu).

V tom případě jsem ochotný přistoupit ke zvláštní dohodě.

To, že tam je napsáno, že částky mohou být i vyšší, je pro případy, že by se registrovali lidé jako Bill Gates a jemu podobní. Ti to budou mít malinko dražší.

12068

Není "slevněný", správně je "zlevněný" od "zlevnit". Jde o přechýlené slovo "levný", předpona "z" vyjadřuje změnu stavu.

(to samozřejmě nemusíte publikovat, to je spíš informace pro Vás)

(mimochodem, ty Vaše hranaté závorky - tagy - se na české klávesnici nepíší zrovna nejpohodlněji; asi proto je tu skoro nikdo nepoužívá).

12071

Ježkový oči!!!
Je to možné?

Celý svůj život píšu "slevněný" a ještě nikdo mě na to neupozornil. Myslel jsem, že je to od slova "slevit".

Díval jsem se do Pravidel a - máte pravdu. Hluboce se stydím.

Co se těch hranatých závorek týče, mohu tam dát cokoliv jiného. Poraďte, co se píše lépe na české klávesnici. Co třeba ?

12073

nevím co by bylo nejlepší jako náhrada (nejsem typický uživatel - ať si spíš vyberou typičtí uživatelé). Chtěl jsem pouze místo zvýraznění tímto způsobem použít tagy a zjistil jsem, že o těch hranatých závorkách na české klávesnici ani nevím (asi "AltGr" a něco, ale nevím co, protože používám US klávesnici). Uvědomil jsem si přitom, že bold či italics textů se na zvědavci moc nevyskytuje a řekl jsem si, že to je možná důvod.

Co třeba prostě interpretovat tučný tisk jako tučný tisk a _text kurzívou_ jako text kurzívou (např. nový "scoop" (kuro5hin) to tak pokud vím dělá)? Bylo by to asi ale poměrně dost práce.

12080

Myslim, ze lomitko je velmi pohodlne, je na numerike, vzdy na ociach

12112

Taky jsem vždy psal "slevněný". Vykládal jsem si to tak, že se jedná o snížení, tedy směr dolů, kde se píše s.
V těchto věcech byly změny při poslední změně pravidel. Které vydání pravidel jste použil?

12108

to JENA :

prosim budete opravovat i moji gramatiku,
kdyz jsem od sve materstiny vzdalen uz
malem 35 let ? Cesky jsem zde ve svem novem
bydlisti nemluvil vice jak rok, je to omluvou
nebo ne ?

12105

>to JENA :
>
>prosim budete opravovat i moji gramatiku,
>kdyz jsem od sve materstiny vzdalen uz
>malem 35 let ? Cesky jsem zde ve svem novem
>bydlisti nemluvil vice jak rok, je to omluvou
>nebo ne ?
>
Určitě je to vysvětlení, nejspíš i omluva .

Ne ovšem pokud byste vydával e-zine pro české čtenáře (pak by to bylo jen vysvětlení). Myslím, že je potřeba se snažit o uchování správného jazyka.

Ale i tak, opravování přece není nic špatného (pokud z oponenta nedělá vola - ale toho jsem se snad nedopustil), naopak, může upozornit a motivovat ke zlepšení .

12128

delani vola je oblybena cinost ucitelek ... taky nejsem zrovna zazrak v mluvnici (byli jine obory v kterych jsem vynikal )
ale osobne taky mohhem radsi mluvim nez pisu ... i kdyz jak se to vezme

12272

Groviku, Tvoje mluveni bude urcite stejne, jako Tvoje psani. Ono totiz jedno s druhym souvisi.

12276

Nenajde se nějaké jiné řešení, než to, které navrhujete ?

Zdá se mi to být poněkud neštastné řešení a hlavně ta část, kde slibujete v podstatě komukoli volnou tribunu pro hlásání čehokoli, pokud zaplatí příspěvek.Možná Vám to zcela nedošlo, ale tím přijde zvědavec o jeden z nejdůležitějších artefaktů - o nezávislost.

A především o svou tvář !!!

Ze zvědavce by se stala v podstatě prodejná děvka.
Už vidím, jak se kohorta mongoloidů, schopná leda slabé reflexe své vlastní ne-existence, raduje nad tímto možným koncem.

Věřím, že se najde cesta pro nalezení vhodnějšího řešení.
Byla by to velká škoda.....

11949

tento web je super.
ale nikto nezaplati za pozeranie.
autorovi doporucujem hladat alternativne zdroje prijmu.

staci si pozriet napr. NAPSTER. po zavedeni platieb uplne skrachoval. a to hovorime o inej kupnej sile.

11950

ale me uz to napadlo predtim - tu erotiku si fotite sam pane Stwora nebo platite copyright royalties tem strankam, z kterych ji kopcite? Anebo ji kradete jen tak bez ptani? V tom pripade byste mel zvysit poplatky za Zvedavce, na lawsuit vam to stacit nebude.

To zase bude jekotu o emeryckem fasismu a umlcovani disidentu, az vam nekdo za kradeni porna skripne prsticky.

A jak to bude s cenzurou? I kdyz tech 3.99/month je tak na pivo bez spropitneho, nicmene bych nehodlal nekomu platit propagaci svetonazoru a zaroven se nechal onim individuem cenzorovat. Good luck, myslim, ze ho budete potrebovat hodne.

11951

proc ne, you're free of choice, jen jestli to bude "stacit"!!!(prezit).
jelikoz, jestli mam platit, tak nechci cenzuru a chci psat jak a co se mi libi, samozrejme k tematum a i treba sproste, pokud je to nutne!
stefan

11952

zvedavce ctu rad, ale za ty prachy mi nestoji, kdyz za mesicni predplate zvedavce mam 6 obedu. Zvedavec je pro me jen takove rozptyleni, abych za nej platil. to by musel byt neco vic. Drzim palce ve Vasem podnikani, podle me prijdete o ctenare.

11953

Vsichni mame radi svobodu ,kdyz ji za nas nekdo jiny vybojuje a nebo zaplati.............a, tak ted jsme v koncich ,nebot se nam nechce platit,ale za diktatury jsme platili jako mourovati ani jsme nepipli,takze pro nas diktatura je to nejlepsi ,co nam vyhovuje,coz poznali vsichni cizaci ,co nam postupne vladli,nebot presne odhadli "maleho Cechacka".
Hitler rekl:" Ze narod ktery nebojuje o svou svobodu si svobodu nezaslouzi!!"

11957

>Vsichni mame radi svobodu ,kdyz ji za nas nekdo jiny vybojuje a
>nebo zaplati


Jak je ten Emousek bystry hoch ? Takze podle neho staci zplatit si
poplatek, treba za Zvedavce, a mame svobodu ! Nebo se mame ridit podle Hilera a bojovat ? Tak Emousku, zatrub na polnici a HURA DO BOJE !

11996

diktatura je to nejlepsi ,co nam vyhovuje,coz poznali vsichni cizaci ,co nam postupne vladli,nebot presne odhadli "maleho Cechacka".
Hitler rekl:" Ze narod ktery nebojuje o svou svobodu si svobodu nezaslouzi!!"


Jeste jedno pripodotknuti, myslim, ze jsme jako narod o svobodu bojovali, treba Bila hora, ktera ale dopadla pro nas velmi spatne,
a co 40 000 legionaru, a potom Masaryk, ten nam tu svobodu vybojoval
a co za druhe svetove valky, letci v RAF a vojaci v severni Africe,
a podobne. Neni toho tak moc, ale ani malo.Ale mam takovy dojem, ze
jsi proti jakymkoliv valkam, tak co se tak rozhorlujes Emousku?

11997

Offtopic, ale neodpustim si:

V okamihu pravdy, v 1938 sme radsej prijali skutocnost, ze sa na nas vsetci vybodli a vzdali to. To bola chyba. Niekedy je treba viest aj prehraty boj a aj prinasat obety.

Co sa potom tyka nezmyslov o Hitlerovej slobode. Raz a navzdy: Hitler chcel slobodu svojim kamaratom, krcmovym kriklunom, slobodu dopriat si vsetkeho (ako narkoman Goering, sadista Himmler, atd).
Nam, slovan prial len nie slobodu ale likvidaciu. Vy Cesi by ste boli leda v skanzene a my Slovaci na deportovany Ohnovej zemi. Vazne nerozumiem, ak oniekto moze obdivovat Hitlera.

Co pride dalej? Zoofilia?

12058

>za diktatury jsme platili jako mourovati ani
>jsme nepipli...

A ted snad ne? Kdyz se podivam na rozdil cisel "hruba mzda" a "cista mzda" na sve vyplatni pasce, jde z toho na me hruza. A ze bych treba veril, ze diky tomu jednou budu mit pravidelny a solidni duchod, to taky ne. Tak co chcete srovnavat?

12001

Poněkud přeceňujete Zvědavce, nemyslíte? Oceňuji na panu Stworovi jeho zanícení pro věc, ale opravdu není důvod platit za pár čánků za měsíc. Přece jen ty články nejsou tak kvalitní, aby stály za to.
Jen si schválně zkuste projít články za konkrétní měsíce.

Je to situace jako když vedle v bytě bydlí začínající pěvkyně. Může se vám líbit její prozpěvování a i některá uškobrtnutí mohou být k pousmání, ale kdyby vám jednoho dne sdělila, že od května bude zpívat jen když jí zaplatíte, tak do toho asi nepůjdete. Zvědavec má větší cenu pro autora než pro obecenstvo. To je můj názor.

12007

Nerikam, ze se mi chce platit za neco co bylo doposud zdarma, nicmene co jineho misto Zvedavce doporuci kdo cist?

12173

Myslite, ze je na tomto mieste vhodne citovat Hitlera?

12018

pane Nohejl, a bojovat za svobodu je platit za Zvedavce nebo neplatit za Zvedavce ?? Ja jsem tez student, s temi penezi jdem na tom obdobne jako kolegove vyse. sleva 30% neni mnoho, tagze se nejspis budu muset spokojit s tretinami clanku. Navstevovat neprestanu, ale nejakou vyhodnejsi alternativu, prosim, alespon zkuste. ladA

12024

pane Nohejl, a bojovat za svobodu je platit za Zvedavce nebo neplatit za Zvedavce ?? Ja jsem tez student, s temi penezi jdem na tom obdobne jako kolegove vyse. sleva 30% neni mnoho, tagze se nejspis budu muset spokojit s tretinami clanku. Navstevovat neprestanu, ale nejakou vyhodnejsi alternativu, prosim, alespon zkuste. ladA


>Vsichni mame radi svobodu ,kdyz ji za nas nekdo jiny vybojuje a
>nebo zaplati.............a, tak ted jsme v koncich ,nebot se nam
>nechce platit,ale za diktatury jsme platili jako mourovati ani
>jsme nepipli,takze pro nas diktatura je to nejlepsi ,co nam
>vyhovuje,coz poznali vsichni cizaci ,co nam postupne vladli,nebot
>presne odhadli "maleho Cechacka".

>Hitler rekl:" Ze narod ktery nebojuje o svou svobodu si svobodu
>nezaslouzi!!"

12025

Zvědavec je velmi dobrým zdrojem informací, ale ne za peníze. Dovoluji si odhadnout, že Vám zaplatí tak 10-20 lidí.
Stojí Vám to za to?

11983

www.osud.cz k tomu v loni také přistoupil a podobné jiné servery. Je to asi přirozený vývoj, že zadarmo nic do nekonečna nejde.

12002

Tak to jsem vážně zvědavý, kdo doopravdy něco zaplatí. Zatím to nikomu nefunguje, tak proč by tady mělo?

12006

Myslim ze velke % ze ctenaru bude ochotno platit, ale...

2000 lidi denne, cca 1/2 bude ochotna zaplatit tj. 1000 lidicek.
z toho cca 1/3 bude mit 30% slevu, nechame to na 400 at se to lepe pocita. / 600118 = 70800,- / 40083 = 33040,- /
suma sumarum: 103840,- za mesic. Kdyz odectu provoz serveru cca 300,-/m a mene nez 100,-/m za domenu. vychazi docela zajimava castka
Netusim kolik se plati za jeden clanek, zekneme 1000,- (a to si myslim ze je hodne). Za prumer na jeden den cca 2 clanky. To nam dava 60000,- za mesic.
takze kolem 40000,- je cista ruka, to je slusne.

Proc tohle vsechno?
Vazeny pane Stwora, mam Zvedavce rad, ale 118 kc za mesic vam bohuzel platit nebudu, mrzi me to. Mozna by jste se mel zamyslet nad cenovou politikou.
S pozdravem Jiří Hudec

12008

Nedělejte si iluze, žádná polovina. To procento je fixní, známé a lze jej vyčíst z článků na webu. Mám dojem, že jde o řádově jedno procento lidí, kteří doopravdy něco zaplatí. Pokud je návštěvnost tohoto webu taková, jak říkáte, tak počet lidí, kteří opravdu budou platit, bude nejvýš v desítkách. Jestli je to málo nebo moc, to nevím. Vím, že mně osobně přijde jako úplně absurdní platit za tento web byť jen symbolickou částku. Ne že by byl špatný, o to ani tak nejde, spíš mi přijde legrační pomyšlení, že bych měl platit za to, abych mohl poslouchat něčí (a často dosti prazvláštní) názory. Snad by měl spíš platit on mně, ne?

12182

S Bohom ostávajte ...
už nebudem zvedavý ...
škoda!
Dživlas jekh barvalo Stwora.

12010

Na Zvedavce jsem zabrousil rad a celkem pravidelne, neni to sice zadne "eso", ale ve spojeni s dalsimi informacnimi zdroji (vice ci mene oficialnimi) mne Zvedavec pomahal vytvorit si presnejsi obraz o konkretni situaci, pokud ji venoval pozornost, samozrejme.
Az dosud jsem nemel zadny duvod zasahovat aktivne do diskusi. Ted si ale dovoluji sdelit - vsechno a vsichni jsme nahraditelni. Zvedavec neposkytuje nic, co by neslo sehnat jinde zadarmo a ja za to neminim platit. I ja preji zdar Vasemu podnikani.

12011

Hmmn, je to moc a obavam se, ze to nevytrhne ani studentska sleva.
Skoda. Zvedavce jsem cetl rad....

12014

Vládi se musím zastat, stejný krok musel udělat www.osud.cz již v říjnu, jinak by tu již nebyl. Tenkrát se do mne čtenáři hodně navezli, že přece lze zajistit financování i jinak, reklama, bla bla... Vážení čtenáři, nejde. Zkusil jsem před tím všechny ostatní možnosti: shánět reklamu, dobrovolné předplatné, sponzory. Nic.

Ovšem je to obrovský boj, nemyslete si, že bude mít pan Stwora milióny...kdo ví, zda i takhle Zvědavec vůbec přežije. Podle mých zkušeností zaplatí tak kolem 0,3-0,7% (!!!) návštěvníků. Jsem zvědav na čísla Zvědavce.

Americký novinář Drudge, který provozuje sám svůj server www.drudgereport.com , složený z velké části z odkazů na jiné weby, měsíčně vydělá pouze na reklamě přes 60.000 USD čistého. Myslím, že pokud bude Vláďa hodně úspěšný, může zarobiť z předplatného tak kolem 300-400 USD, více ne. Tolik pro srovnání.

Zvažuji předplatitelům Zvědavce dát alespoń nějaký čas zdarma vstup i na Osud, abych Vláďu nějak podpořil v začátcích.

12015

Podlě mě by bylo lepší zavíst dobrovolný platby jako je to na BL.

12016

...a stalo sa, ze Vladimir Stwora, 15. 4. 2001 vytiahol svoje posledne eso z rukava...

(je to blbost, pozrite sa ako dopadol www.osud.cz, kazdy druhy clanok je verejny, po troch mesiacoch vas totiz prestane bavit dostavat prispevky stale len od tych istych 10 ludi).

BTW: Nemozete to spoplatnit az od 1. 6.?

12020

4 Graham: No Osud nijak "nedopadol", šlo o to, že jednak mi licenční dohody s ostatními weby z velké části nedovolují přejímat jejich články do placené verze, druhak v případě posledních politických událostí bylo lidi potřeba trochu více dostat do reality. Samozřejmě, že jsem na to komerčně "doplatil", budu to muset znovu postupně vracet do té uzavřenosti...

12040

Ano, ide o tie temy. Zvedavec zvacsa nerozoberal temy uzavretych komunit. To je prave ten problem. Si skor myslim, ze riesenim by bolo v ramci zvedavca prevadzkovat ine komercne sluzby (co takto email, webspace, smsbranu, alebo nieco take), stali prispievatelia diskusii by mohli pisat clanky (pan Robert Nohejl, a tak, ved aj tak to vyda na cely clanok, jeho prispevok). Toto sa mi javi zaujimavejsia alternativa, ako proste tento web utat.

Dolezita otazka: RULES? Etika prispevkov (clankov i diskusii, treba napisat dopredu, inak je to stale one-man show, pre zmenu za peniaze. Cize ziadne poulicne umenie, kde sa da kiksu zasmiat, ale vazna vec).

Dalsia dolezita vec: Pan Stwora, ked to bude na komercnej baze, nie je mozne, ze sa s vami niekto bude chciet sudit? Za rozne sprostosti, vsak to poznate, doba je blba.

Ale vyckajme. Ziadna kasa sa neje taka horuca, ako sa navari.

12059

Trochu skoda, ale chapu to.
Navrh: Co tak pozvat nejake ctenare ke spolupraci, a predat jim rus prace, ale i pravomoci, mozna by se nekteri nasli a treba by se objevovalo i vic clanku na zvedavci se sirsi tematikou.
Mozna by meli treba nejaci lide (treba studenti) o to zajem, zkuste je oslovit.
Treba by se mohlo pridat tema: Evropska Unie, Programovani, Mobily,
Pocitace, Zajimavosti atd.
Zkuste to !

12026

taky nejakou slevu pro obycejne lidi!? Proc maji mit slevy jen vojaci, studenti apod? Ja jsem sice zamestnany clovek, ale musim zivit rodinu, platit najem atd. Dale pak platit ruzne prohrane arbitraze a ruzne nesmysly, ktere si na nas vymysli vlada! Ja chci taky slevu!

12027

Objevil jsem tyhle stranky nahodou pred par dny a byl jsem prevapen slusnou urovni.Nyni jsem znovu prekvapen placenim.Je mi jasne,ze pokud je to jediny prijem nejspis je to nutne.Na druhe strane [B]nepopularni[B] jako vzdy.I kdyz myslim ,ze podstatne ubyde ctenaru...je to volba cist-necist...motivace podle mne je i z navstev...posoudim jeste uroven.
Petr

12029

Zvědavce čtu pravidelně a rád, protože nutí k zamyšlení. Přesto však nejsem ochoten zaplatit uvedenou sumu. Zda se mi příliž vysoká nehledě k tomu, že pokud nemá pan Vladimír založený bankovní účet v nějaké české bance, zaplatil bych skoro ještě jednou tolik co stojí předplatné za bankovní převod za oceán.
Nedá se nic dělat, aspoň toho v práci stihnu víc

12036

Pro člověka, který sem zabrousí dvakrát za měsíc, je 118/83 korun předplatného trochu drahá sranda. Tak kvalitní webzine to zase není.

Raději se snažte sehnat nějaké spolupracovíky (jak tu už někdo výše poznamenal). Určitě se najde několik lidí (v podobné finanční situaci jako vy), kteří raději večer věnují pár hodin času, než aby ubírali peníze z rodinné kasy.

Pokud chcete vybírat poplatky, dělejte to s rozmyslem. Vybírejte spíš menší částky za jednotlivé články (např. formou předplatného). Skvělá věc byly mikroplatby v sytému ILikeQ, který už ale bohužel nefunguje. To už je ale zas o něčem jiném.

12041

Bohužel, Zvědavec skutečně takto, místo, aby jí získal, svou svobodu ztratí... Nyní se zvědavec stane privilegovaným místem pro platící a to vždy vede k redukci na ty čtenáře, kteří budou k Zvědavci připoutáni nějak emocionálně. Nebude tu prostor pro širokou diskuzi, ale bude to místo "rodinných" debat, které budou vypadat stejně jako vypadají současné, zcela OSOBNÍ výměny názorů mezi stálými přispěvateli. Již dnes jsou postupně zbaveny věcnosti a naplněny výčitkami a nebo dokonce urážkami. Pan Stwora si zřejmě chce vytvořit domácí peklo (alespoň mě tak zmíněné diskuze připadají). Jestliže není schopen zajistit provoz svého webu jinak, měl by ho raději zrušit formálně, než se ho snažit zachránit způsobem, který ho ztrapní obsahově (pro koho totiž bude pan majitel psát - to uvidí v diskuzi pod příspěvky).
Osobně prostě na takové věci nemám peníze. Ano za svobodu musí člověk platit - ale nejdříve se musí najíst a musí mít kde bydlet, atd., aby mohl svobodu užívat (mám na mysly svobodu informací, pohybu, atd. - tu vnitřní má člověk, pokud chce, vždycky). Kdybych měl platit za všechny informace takové částky, bylo by lepší nevědět nic... Se svobodou informací se nedá kšeftovat ani se jí živit, není zkrátka zboží, i když se nám to kdekdo snaží namluvit. Chápu pana Stworu - taky musím nějak vydělávat peníze, ale nikomu nelze zamlčovat pravdu proto, že peníze nemá... Pan Stwora si pro obživu (a údržbu webu, jak se jistě bude snažit vysvětlit) zkrátka vybral špatný obor...

12046

Ano, prispevky sestavajio povetsinou z osobnich urazek a nadavek. Nemuze se nic jineho cekat, kdyz Zvedavec je zameren proti urcitym lidem, nebo urcitemu statu. Zvedavec nedava moznost opravdu demokraticke diskusi. Uz jenom clanky, zase jednostranne zamerene (Fisk, Mala, Marek, Janda, Stwora a dalsi, vyvolavaji mezi diskutujici verejnosti spory. Kdyz se nekdo vyjadri proti temto clankum, tak jejich zastanci (Peleska, Stefan, Mikin 2, Karel a jim podobni), neumi nic jineho, nez zacit sproste nadavat.
Takze uroven zvedavce se rovna urovni clanku a jejich obhajcu. Ono je tezko postavit webzine na nejake novinarske vysi, kdyz za vsechno, co se ve svete stane muzou zide a USA. Jestlize vam zitra bude na dovolene v Italii prset, tak to zavinil nejaky "zidek." Kdyz na Filipinach zacne soptit nejaka sopka a vrhne do vesmiru tuny chloru, ktery zvetsi diru v ozonu, tak za to muze USA, protoze meli tu sopku zaspuntovat. Mimo jine, USA se tak chova, protoze je pod zidovskou kontrolou. Nohejl vam to vsem vysvetli.

12052

..muze mi nekdo vysvetlit,jak by mel Zvedavec vypadat,aby se "vyplatilo za nej platit",kdyz v teto podobe se nikomu prispivat nechce?
Treba jako nektery cesky,americky ci kanadsky denik?
Budu rada,kdyz mi nekdo sdeli svuj nazor(jsem pomalu chapajici,nerozumim,o cem se tu debatuje,tak me,prosim,tolerujte a odpovezte nekdo).
Diky Aja-vterka

12056

RULES!!!

Chcem pevne stanovene pravidla. Toto je urazka, toto sa uverejni, toto nie.

Inak je to one-show. Poulicne umenie. Nic viac.

12060

>..muze mi nekdo vysvetlit,jak by mel Zvedavec vypadat,aby se
>"vyplatilo za nej platit",kdyz v teto podobe se nikomu prispivat
>nechce?
===========================================
Ajo, to Vam nikdo nevysvetli. Zadna cesta k tomu, aby Zvedavec zacal vydelavat podle me neexistuje.
To by Zvedavec musel kvalitou clanku predstihnout treba Neviditelneho Psa. Vysoce predstihnout, protoze "Pes" je zadarmo......
A to se nepovede. Prelozene a prevzate clanky se daji najit velice snadno jinde. Opet pochopitelne zadarmo.
Puvodni clanky na Zvedavci jsou velmi, velmi slabe.
Spoluprace s novinari jako Ota Ulc, Benjamin Kuras a Vilem Barak vzala rychly konec, protoze dotycni nechteji mit nic spolecneho s casto az fanaticky protizidovskymi a protiamerickymi postoji redaktora Stwory.
S temi nechce mit ostatne nic spolecneho ani vetsina lidi, ktera zde se Stworou polemizovala, proto se od nich zadna financni podpora cekat take neda. Aspon ode me ne......
A bez normalni diskuse to tady bude pekna nuda.
Nejvice ctenaru by se podle me dalo najit v Cesku mezi lidmi, kteri potrebuji clanky prelozene. A kteri maji potrebu za sve neuspechy v zivote vinit Zidy. Jenze takovi lide si predplatne pravdepodobne nebudou moci dovolit......
Neberte to jako predpoved konce techto stranek. O osudu Zvedavce nerozhodne ani jeho majitel, ani ctenari, ba ani treba CIA. Rozhodne o nem pani Zdena Stworova, ktera to uz roky financne sama tahne....

12086

Dik,Mikine,ja jsem spis myslela,jak by mel Zvedavec vypadat obsahove,aby byli ctenari ochotni platit tak,jako treba plati za noviny.Nemyslim,ze by pan Stwora chtel, na zaklade napadu ctenaru,menit obsah a zamereni sveho webu-to ja jsem jen tak desne zvedava.
Aja-vterka

12122

Musel by obsahovat fundované analýzy a opírat se o věrodhodné zdroje. Nemusel by mít obrovský záběr. Dejme tomu, že by měl pan Stwora kamaráda z Iráku. Ten by mu mohl psát zasvěcené popisy tamní situace. Prostě věnovat se něčemu, v čem je opravdu dobrý a čemu rozumí a co velmi dobře zná. V současnosti je to snůška nejrůznějších postřehů bez větší konzistence. Výjimkou je snad jen vztah k Židům a USA. Relevantní a přínosné postřehy však autor sám deklasuje články typu "Jak poznat Žida". Za něco takového nehodlám platit.
Ne proto, že bych na to neměl, ale proto, že s tímto přístupem bych zjistil, že bych měl platit i za pozdrav od souseda. Články nemají vysokou informační hodnotu, jsou to víceméně reflexe redaktorovy duše a jeho světonázoru. Může to být někdy zajímavé, ale obejdu se bez toho. Platit bych byl ochoten pouze za fundované analýzy anebo za články bezprostředně popisující nějaké prostředí.
Zcela pomíjím složitost placení do Kanady. Jen poplatky za převod by to velmi prodražily.

12111

Kdyz bych treba ja napsal, ze svoji populaci 15, 000.000
lidi Zide tvori vlastne necelou jednu ctvrtinu procenta
populace lidi na svete a presto drzi 38% Nobelovych cen
pak by to Zvedavcem neproslo. A kdyz by to proslo tak se
ozve oplna vlna protestu vsech tech Nohejlu, Albertu a Pe-
lisku a jinych zakomplexovanych "intelektualu". Ja zkusim
v kvetnu si zaplatit cteni na Zvedavci. A zaplatim i dalsi me-
sice, do te doby, nez me nekdo hrube urazi. Tim myslim tre-
ba prispevek o mem nejhroznejsim zazitku mladi, kdy jsme
museli byt svedky deportace 3 tisic Zidu do koncetracnich
taboru. Odezva "Karla" byla primo odporna. Jestli-ze Zveda-
vec bude podporovat takove individua, at se na me nikdo ne-
zlobi, za to platit nebudu.

e.r.

12066

....kdyz uz je rec o pravopisu,podivejte se,pane Stworo,do Fora,tusim,ze se pise Mezilidske vztahy a ne vstahy...Jen pro vas, taktez netreba nezverejnovat,je to mimo misku.Aja-vterka

12078

Budu si to pamatovat. Děkuji.

12089

Nevim co si o p. Sworovi myslet. 9.4.03 pise, ze Zvedavec by mohl "vyssimi silami" zmizet pro svuj obsah?
Zada o E-mail, aby sve ctenare mohl kontaktovat.
Par dnu pozdeji dalsi zprava - "Zvedavec" bude za penize!
Prekvapuje me, ze nikdo se k tomuto nevyjadril.
P. Swora mam neprijemny pocit oklamani.
A za obcasne nahlednuti do "Zvedavce" platit take neminim.

12099

Čímpak jsem vás oklamal?

12101

Mozna je to jen shoda okolnosti, ale ja to vidim tak, ze se ozvala "zivitelka rodiny". Plan "A" byl takovy, ze pan Stwora pujde po letech konecne do prace a Zvedavce "zlikviduje" CIA nebo Mosad.
Po dlouhem vyjednavani se pristoupilo k planu "B". Pan Stwora dostane jeste jednu sanci - ale Zvedavec zacne vydelavat nebo smytec.....
Ja vim, ze jsou to dohady. Ale maji podle mne v sobe vic logiky nez nedavne fantasmagorie o jakesi "Smlouve mezi diktatory" nebo dokonce "Priskvarenych ptaccich na strome".....

12107

No, bol to skor marketingovy tah, ze?

12113

pane Stwora,
navrhuji zpoplatnit Zvedavce podle libosti, pouze a jedine clanky a prispevky (nikoliv jiz diskuzi) nechte cele k nahlednuti zdarma. Je to zde na Zvedavci to nejcennejsi (alespon pro mne), a jestlize z clanku zbude jen tretina, skoro to bude jako zaniknuti tohoto webzinu.
ladA

12119

Nějak to nechápu. Navrhujete ponechat články celé a zpoplatnit jenom diskuzi za články?

12137

pane redaktore,
ano, zpoplatnete vsechno krom celych clanku (od aneknot, pers inzerci, az po obrazky nahych muzu), jednoduse nechte zadarmo pristupne psane slovo, volny nazor zvedavce
ladA

12147

>Čímpak jsem vás oklamal?

zo strany vlastnika stranky, teda Vas, mi pripada cela tato diskusia k prispevku skor ako prieskum "trhu".

v pripade, ze naozaj potrebujete financovat Vasu cinnost, preco ste dali moznost vyjadrit sa?

ak poznate cenu "slobody", zavedte poplatky hned upozornite a uverejnite ako sa zaregistrovat a uvidite kolko ludi chce byt slobodnych.

s odvolanim sa na prvu vetu mojej reakcie, mam pocit, potrebujete zistit cenu slobody u Vasich citatelov.

v principe je to zhodne s postupom vlad pri uzakonovani obmedzeni prav svojich obcanov. stanovili ste cenu. ked citatelia nebudu suhlasit (zamietnu to), pridete neskor s cenou nizsou. casom v citateloch vyvolate pocit, ze je naozaj "netaktne" byt slobodny (voci Vam) a zaplatia ciastku ktora vyhovuje vacsine.

neoklamali ste nas nicim. tento pocit u mna vznikne vtedy, ak za svoje peniaze nedostanem to, co ste ponukli.
neoklamali ste nas nicim. este neplatime.

viliam.

12120

Pane Stwora,
v clanku ze dne 9.4.03 jste uvedl, dnes to vypada, nepodlozene duvody k tomu, abyste ziskal e-maily ctenaru.
Jak uz nekdo dale napsal, ze to byl marketingovy tah.

To Vam nepripada oklamani ctenaru?
To, co kritizujete u jinych nesmite delat Vy sam!!!!!!!

12134

Mám slušné příjmy, jenže kolik desítek stránek denně prolétnu? No a abych platil na každé - to by pak byl "balík" ! A té administrativy - do banky poslat peníze někam, prostě ztráta času. Jsem stavař, placené stránky bych bral, kdyby se jednalo řekněme o technický časopis úzce profesně zaměřený, kde by bylo možno na jednom místě najít spoustu praktických poznatků a shrnutí jednotlivých problematik oboru. Prostě "co je placené, tam nejdu", ty peripetie za to nestojí. Přišli na to mnozí...

12110

Taky silne pochybuje ze zaplati dost lidi na to aby to bylo rentabilni. Ja teda urcite platit nebudu.

Skoro si rikam jestli by nestalo zato vybudovat neco na tema kuro5hin (mimochodem ten link jsem nasel tady a moc-se-mi-libi) a nechat prispivat dobrovolniky.

No nic, hodne zdaru

Petr

12121

už v českém prostředí existuje. Nechci se vůči Zvědavci chovat jako "free rider", takže pouze napovím: Zvědavec z tohoto Webu převzal dva články a kdysi dávno byl zde uveden odkaz v oddíle "Zajímavé adresy".

12130

Zkuste www.sprcha.com

12131

co tak ozivit www.netem.cz?

12132

Ozivit netem.cz? Vy snad vite, jak ozivit Ladislava Zajicka?

12185

no, co se da delat, uz Zvedavce nebudu cist. internet je velky, snad objevim jiny podobny web.

12133

Supr. Tedy vlastne zmizi z netu. Tomu rikam mit radne sebevedomi. Kazdopadne, a uz jej ctu chvilku, to bez nej preziju. Pozustalym platicim doporucuju kritizovat chyby, uz jich bylo dost. Kdyz za neco platim, tak chci kvalitu:]]

12135

Ajo,

bude to tady moc fajn. Honem poslete penize, protoze se na vas mozna nedostane jestlize budete vahat. Stefan bude mit zase svobodu slova a Nohejl uz ma pripravenych furu clanku.

12161

>Ajo,
>
>bude to tady moc fajn. Honem poslete penize, protoze se na vas
>mozna nedostane jestlize budete vahat. Stefan bude mit zase
>svobodu slova a Nohejl uz ma pripravenych furu clanku.

Ja bych klidne tech par dolaru zaplatil, ale nevim , jestli mne pan vydavatel zajisti alespon stejnou "kvalitu" Zvedavce (hlavne tech diskuznich prispevku), jakou ma ted. Nerad bych prisel o tolik legrace. Beru to jako humorny magazin a za ty tri, ctyri $ to stoji.
Jenze bych mel podminku, aby tam stale dopisovali panove Pstrosi hnizdo(alias Nohejl), Peleska, Stefan, pan Dvojka(152)a jim podobni.Jenze to je prave ono, to kouzlo nechteneho je tady prave ted, takze nevim zda by vydrzelo i v pristim vydani.Jinak se mi clanky prispevatelu povetsinou nelibi, to je ale tim, ze p.POTWORA je vybira podle sveho gusta(proti gustu zadny disputat), ale stejne
si je prectu, abych si rozsiril obzor a poucil se. Clovek se ma zivotem procist! Ale nakonec : "vsechno je jinak" !

12176

>Ajo,
>
>bude to tady moc fajn. Honem poslete penize, protoze se na vas
>mozna nedostane jestlize budete vahat. Stefan bude mit zase
>svobodu slova a Nohejl uz ma pripravenych furu clanku.

...Brnaku,Brnaku-nebudte jezinka,na to jsem se neptala.

12203

Ajo,

jenom dva prsticky tam strcim a hned zase pujdu.

12230

>Ajo,
>
>jenom dva prsticky tam strcim a hned zase pujdu.

..ja to tusila,opravdu jste jezinka.Nebo jezinak?

12250

Budu nejake zlavy aj pre dvochodcov?

12171

Zvědavec si mne nezískal ani tak svým obsahem (překlady jsou občas přespříliš otrocké a dokonce i mnohé weblogy jsou aktualizovány častěji), jako spíš svými názory. Z informací, které se tu dozvím, je skutečně zajímavá nebo překvapivá tak asi slabá třetina - ale díky názorům mám možnost podívat se i na ty "nezajímavé" informace z jiného (= jiného než svého) úhlu a doplnit si tak souvislosti, které mne samotného nenapadly.

Proto si myslím, že omezení přístupu pouze pro placené čtenáře je kontraproduktivní. Proč?

1) Zde zveřejněné informace nemají takovou hodnotu, jaká je za ně požadována - už proto, že valnou většinu z nich lze dohledat jinde. To znamená odliv té části čtenářů, která sem chodí kvůli pohodlí a používá Zvědavce jako "digest" ostatních "protistátních" stránek (jinými slovy, nechce se jim hledat a překládat). Silně pochybuji, že výše zmíněné zajímavé názory budou samy o sobě dostatečně silným lákadlem, aby těm lidem stálo za to připlatit si k něčemu, co najdou jinde zadarmo.

2) Zajímavé články se po internetu šíří lavinovitě, formou odkazů. Zablokování přístupu pro neplatiče bude mít za následek to, že lidé budou ty zajímavé články přátelům posílat mailem, a Zvědavec tudíž přijde o veškerou návštěvnost z externích odkazů. A obávám se, že právě tyto externí odkazy sem dostaly velkou část současných čtenářů - čímž se dostáváme k bodu 3:

3) Omezení přístupu pro neregistrované bude znamenat pokles (nebo naprosté zastavení) počtu nových čtenářů. Kdo by četl server, kde nenajde kompletní články, podle nichž by mohl posoudit, zda má o server mít zájem? A z toho plyne - kdo by se registroval na serveru, který nezná, protože ho nečte?

Mno nic. Od léta 2001 to bylo hezkých pár měsíců a já za ně děkuji. Bohužel nejsem nezaměstnaný, musím se živit sám - a když mi z platu po zlodějském zdanění zbyde necelých šest tisíc (tedy jen o pár stovek víc, než jsem předtím dostával na podpoře), nějak se necítím dostatečně ekonomicky pevný v kramflecích, abych mohl platit za názory. Třebaže jsou to moc zajímavé názory.

Už jen dvě věci, než zmiznu.
1) Metafyzické bláboly serveru Osud.cz jsou poněkud jiný obchodní model. Lidé, kteří jsou dost naivní na to, aby věřili, že kusy šutrů obíhajících kolem Slunce mohou řídit náš osud, jsou dost naivní i na to, aby za články na toto téma zaplatili. Naproti tomu Zvědavec je (IMHO) primárně určen pro lidi, jimž je naivita cizí, a tudíž se domnívám, že i procento abonentů bude poněkud odlišné než u Osudu.
2) Čím to, že kupříkladu http://www.whitehouse.org/ je zadarmo? Evidentně do něj jde dost úsilí a pochybuju, že by na něj jeho autoři měli 16 hodin času denně. Možná ho prodej protivládních triček a nálepek dokáže uživit. Co třeba zkusit taky prodávat trička a nálepky?

12177

A zlava pre telesne postihnutych?

12189

Ctenarska obec Zvedavec je rozdelena jako ty dve tridy co ucim matiku, Narocny a Nenarocny. Nenarocnych je moc, zlobej, nekdy si i osklive nadavaj a nezaplatili by za nic. Narocnych je min, ale nekteri trpi nafoukanosti. Pred 6 lety melo ministerstvo nestastny napad a obe tridy smichali (destream). Narocny pozvednou ty druhy, mysleli naivne. Pravy opak se stal realitou. Jak ve skole tak v zivote. Nenarocny provokuji a napadaji ty Mikinove, Zdenkove, Matejove, Brnaky, Milove..... kteri misto aby produkovali zajimave veci kterych jsou schopni, ztravi vetsinu casu se branit. A to je velka skoda.
A ted k panu Stworovi, kdyz jsem neplatil, nemohl jsem mit zadne pozadavky. Jenom jsem se vzdycky primlouval za slusnost.
Rad zaplatim, ale nebudu financne podporovat nejenom nenarocnost ale i nenavist.

12193

>Nenarocny provokuji a napadaji ty
>Mikinove, Zdenkove, Matejove, Brnaky, Milove..... kteri misto aby
>produkovali zajimave veci kterych jsou schopni, ztravi vetsinu
>casu se branit.

Může mně to někdo prosím přeložit?

12214

Mikinove, Zdenkove, Matejove, Brnaky, Milove odidu a ostane to tu take jednoliate. Vsetci tu budu mat vas nazor.

Teda aspon ja som to tak pochopil. Osobne sa skor domnievam, ze sa bude nezhodovat na drobnych detajloch a viest o tom sterilne diskusie. Ale povedzme si na rovinu: Pani Albert a Robert Nohejl uz nejako neodpovedaju. Pele■ka bol odvolany do Pekingu, alebo proste len stratil nervy. Takze tu zostavate len vy a manik, co sa vzdy podpise inak, pripadne vobec.

Ale teraz trochu mimo misu: Mam tu uplne nadratehe slepeho cernocha, ktory vravi, ze s nim nik nechce pit tak pije sam zo sebou (od 15.00, teraz je 02.19). Normalne by som cloveku poradil, nech pije so zrkadlom, ale poradit slepemu?

12222

Pane Stwora,
klidne Vam to prelozim. Uz jsem Vam jednou napsala, ze vetsina
clanku a mnoho prispevku na Zvedavci je plnych nenavisti, ovsem
ten clanek nebyl zverejnen. Mikin, Zdenek, Brnak, Matej a Mila
by mohli napsat neco zajimaveho a rozumneho, ale bohuzel se ve
vetsine svych prispevku musi branit proti te nenavisti, ktera se
na ne hrne ze vsech stran. Velice bych se divila, ze by byl
nekdo ochoten platit za to, aby mu porad nekdo nadaval.

12232

Mikin, Zdenek, Brnak, Matej a Mila
by mohli napsat neco zajimaveho a rozumneho, ale bohuzel se ve
vetsine svych prispevku musi branit proti te nenavisti, ktera se
na ne hrne ze vsech stran.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pani Jirinko, jiste jste cetla, ze pan Stwota napsal, ze ti vyse
uvedeni panove nemeli ani jednou nejaky konkretni politicky nazor.
Dokonce kdysi napsal, ze prave pan Pelisek, ma ty nejlepsi prispevky. Tak ted me to vysvetlete, ja su pomateny Matej.

12284

A neplanujete taky slevu pro nezamestnane?

12201

Vazeny pane editore,

Zvedavce navstevuji neco pres mesic, presto si dovolim par postrehu:

1) sam jste v jakemsi clanku popisoval, jak prechazite na Linux, ze chcete svobodu vyberu a svobodu uzivani - sam ale dnes postupujete jako Vam nesympaticky Micro$oft

2) jak jiste vite, internet v CR je bohuzel jednim z nejdrzasich v Evrope - cesti uzivatele tudiz logicky maji zajem o dalsi "prilezitosti" k odcerpani penez, spise naopak - pokud kdo investuje do surfovani po internetu, vedome (ci podvedome) hleda informace, ktere mu jeho investici spise casem nejak navrati.

3) clanky uverejnovane na Vasem serveru jsou zajimave, ale kolik takovych informaci na webu je, o kolik adres se denne rozsiruje nase sbirka zajimavych odkazu?

K dosavadnimu fungovani Zvedavce Vam blahopreji, tim spis by bylo skoda, kdyby tento webzine skoncil. Chapu Vas pokus, ale myslim, ze tudy cesta k Vasim prijmum (bohuzel) nevede...

12206

A co zlava pre tych, co dlhe roky aktivno bojuju proti zionismu a americkemu imperialismu ?

12211

Jooo, tak to je BOMBA! A dokonce by se mohlo tem nejaktivnejsim vyplacet premie...

12360

Ked uz pisem o tom slepcovi:
Vo Vysokej na Morave maju slepci v kine 50% zlavu, mohli by ju mat aj tu, nie? A hluchi 25%.

12223

Zvedavec nestoji ani za gresli. Bye bye...

12225

Vážení, vy jste to asi nepochopili. O to přeci jde, že máte právo si to myslet a podle toho konat. Když se mi nějaké noviny nelíbí, tak si je prostě nebudu kupovat.

Se Zvědavcem je to stejné. Nelíbí se vám? Tak tu nechoďte.

Zatím to bylo tak, že jste sem chodili i když se vám tu nelíbilo, anebo právě proto, že se vám tu nelíbilo. Ze zlomyslnosti. Chtěli jste svou nechuť vyjádřit. Otrávit, urazit. V domění, že když je to zdarma, tak na to máte právo.

Co se vaší neustále obavy týče o barevnost diskuzí, tak ta by utrpěla jedině za předpokladu, že byste někdy přidali nějaký argument. Na prstech jedné ruky by se daly spočítat příspěvky, kdy jste se o to pokusili.

12233

> Na prstech jedné ruky by se daly spočítat příspěvky, kdy jste se o to pokusili.

Zase lež, bylo jich nejméně 6.

Pokud máte šest prstů omlouvám se.

12238

>Vázˇení, vy jste to asi nepochopili. O to prˇeci jde, zˇe máte
>právo si to myslet a podle toho konat. Kdyzˇ se mi neˇjaké
>noviny nelíbí, tak si je prosteˇ nebudu kupovat.

Presne tak. Nedam ani gresli.

>
>Se Zveˇdavcem je to stejné. Nelíbí se vám? Tak tu nechodˇte.
>
>Zatím to bylo tak, zˇe jste sem chodili i kdyzˇ se vám tu >nelíbilo,
>anebo práveˇ proto, zˇe se vám tu nelíbilo. Ze zlomyslnosti. >Chteˇli
>jste svou nechutˇ vyjádrˇit. Otrávit, urazit. V domeˇní, zˇe kdyzˇ >je
>to zdarma, tak na to máte právo.

Proc si neprecist noviny ktere jsou zadarmo ?
A proc se neozvat proti lidske hlouposti, rasismu, nenavisti ?

>
>Co se vasˇí neustále obavy ty´cˇe o barevnost diskuzí, tak ta >by
>utrpeˇla jedineˇ za prˇedpokladu, zˇe byste neˇkdy prˇidali >neˇjaky´
>argument. Na prstech jedné ruky by se daly spocˇítat >prˇíspeˇvky,
>kdy jste se o to pokusili.

To je vas nazor. Zpusob jakym jste zde cenzuroval mu moc verohodnosti nepridava.
Hodne stesti vam prat nebudu. Popreji vam jen, aby jste se zbavil vsi te nenavisti a paranoie ktera znicila vsechno to, o co jste se v zacatcich pravdepodobne snazil.......

12239

>To je vas nazor. Zpusob jakym jste zde cenzuroval mu moc
>verohodnosti nepridava.

Nikdy jsem necenzuroval jiný názor. Cenzurovzal jsem příspěvky, kdy jste se snížili na osobní urážky a útoky. A i z těch jsem pouštěl 90%.

>Hodne stesti vam prat nebudu. Popreji vam jen, aby jste se zbavil
>vsi te nenavisti a paranoie ktera znicila vsechno to, o co jste
>se v zacatcich pravdepodobne snazil.......

Ta nenávist a paranoia je především u vás. Jste vzteky bez sebe, že se někdo odvažuje uniknout vaší celosvětové cenzůře a odmítá jediný "správný názor". Zvědavec je politicky nekorektní a pochopitelně, jako takový nevyhovuje všem. A nebude ani všemi oblíben. Ale není nenávistný ani paranoický. Upozorňuje na věci, o kterých se jiní bojí psát - právě kvůli nenávisti, které takové psaní u židů vyvolá. Vše, co zde bylo uvedeno, je podloženo. Ani jednou jste se to nevyvrátili po faktografické stránce, dokonce jste se o to ani nepokusili!

Co se tzv. paranoie týče, to, kam směřuje naše civilizace, vidí už dnes všichni, kromě úplných slepců a naivních hlupáků. Upozorňování na to je povinností každých, jenom trošku slušných novin, které ještě nejsou pod vlivem jistých skupin.

12253

Nikdy jsem necenzuroval jiný názor. Cenzurovzal jsem příspěvky, kdy jste se snížili na osobní urážky a útoky. A i z těch jsem pouštěl 90%.
----------------------------------------------------------------
Prepacte, ako si to mozem overit? (Viete, v tejto dobe sa neda verit nikomu )

12258

Co se tzv. paranoie týče, to, kam směřuje naše civilizace, vidí už dnes všichni, kromě úplných slepců a naivních hlupáků

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Pane Stwora, ja patrim taky do te skupinu slepcu a naivnich hlupaku??? I pan Mikin, ci Brnak, Mila, Zdenek ??
Kam zaradite sam sebe a Pelisku s Nohejlem ???

12286

>Co se tzv. paranoie týče, to, kam směřuje naše civilizace, vidí
>už dnes všichni, kromě úplných slepců a naivních hlupáků

>
>XXXXXXXXXXXXXXXXXX
>
>Pane Stwora, ja patrim taky do te skupinu slepcu a naivnich
>hlupaku??? I pan Mikin, ci Brnak, Mila, Zdenek ??

no, ty kazdopadne!!!!!
stefan

12336

Je pravdou, že pokoušet se zlepšit tento svět, je povinností všech myslících lidí. Způsob, jakým se však o to pokoušíte Vy, Vaši snahu diskredituje. A diskredituje bohužel i ostatní, kteří se o to pokoušejí rozumnějšími prostředky. Je to podobně jako u ekologů. Jeden blb lezoucí po elektrárně zničí práci velkého množství lidí, kteří na rozdíl od jeho motivu - exhibicionismu, to s ochranou přírody myslí vážně.

PS pokud to projde tak veřejně (jinak neveřejně, jen pro Vás) prohlašuji, že jste cenzuroval i příspěvky, které nebyly osobní. Mohl bych to i doložit, ale považuji to za zbytečné. Takže opět lžete. Toto tvrzení není osobní výpad, ale konstatování faktu.
Jestliže někdo vědomě nemluví pravdu - lže. S jeho osobou to nemá nic společného.

12304

>
>Nikdy jsem necenzuroval jiny´ názor. Cenzurovzal jsem prˇíspeˇvky,
>kdy jste se snízˇili na osobní urázˇky a útoky. A i z teˇch jsem
>pousˇteˇl 90%.

Cenzuroval jste co se vam zachtelo. Napriklad v dobe osvobozeni Baghdadu jste zhruba dva dny zcenzuroval VSECHNO co se vam nehodilo. Osobni utoky utoky proti svym oponentum jste ovsem poustel.

>Zveˇdavec je politicky nekorektní

Hranice mezi politickou nekorektnosti a rasismem se da pomerne snadno definovat. Zvedavec je zretelne rasisticky.
A navic - neni v soucasne dobe nic vice politicky korektniho nez nenavist k Americe. A to je vase specialita.

>
>Co se tzv. paranoie ty´cˇe, to, kam smeˇrˇuje nasˇe civilizace, vidí
>uzˇ dnes vsˇichni, kromeˇ úplny´ch slepcu? a naivních hlupáku?.

To je prave ta paranoia o ktere mluvim......
Pokud skutecne chcete neco udelat pro tu svobodu slova, o ktere tak casto mluvite, prestante nazyvat irackeho diktatora "statecnym vudcem a kapitanem" a americkeho prezidenta "fasistickym diktatorem". Treba se vam pak lide prestanou posmivat jako doposud a zacnou poslouchat, co jim vlastne chcete rici.....

12306

>Co se vaší neustále obavy týče o barevnost diskuzí, tak ta by
>utrpěla jedině za předpokladu, že byste někdy přidali nějaký
>argument. Na prstech jedné ruky by se daly spočítat příspěvky,
>kdy jste se o to pokusili.

Diskuse zpociva v tom, ze mluvi nejmene dva lide za stejnych podminek. Ne v cenzure anebo zarytem mlceni k argumentum druhych. Proc se tedy namahat se psanim nejakych rozsahlych argumentu, ktere stejne nebyly zverejneny, a pokud byly, tak byly prohlaseny za zlomyslnost, otravovani nebo urazku. Takze se nedivte, ze tady tech argumentu je tak malo a " diskuse" vypada jak primy prenos ze 4. cenove skupiny.

12251

Tzv. Zdenku

je to už téměř k smíchu. Už dvakrát jsme se tady v diskuzi střetli a vy jste pokaždé vykličkoval jako had. Teď se o to zcela jistě pokusíte znovu.

>Proc se tedy namahat se psanim nejakych rozsahlych argumentu,
>ktere stejne nebyly zverejneny, a pokud byly, tak byly
>prohlaseny za zlomyslnost, otravovani nebo urazku.

Here we go.

Prohlašuji tady veřejně, že uveřejním jako samostatný článek cokoliv mi pošlete jako "rozsáhlé argumenty".

A nechci slyšet žádné vytáčky, proč to nemůžete udělat.

12255

>Tzv. Zdenku
>
>je to už téměř k smíchu. Už dvakrát jsme se tady v diskuzi
>střetli a vy jste pokaždé vykličkoval jako had. Teď se o to zcela
>jistě pokusíte znovu.


>Here we go.
>
>Prohlašuji tady veřejně, že uveřejním jako samostatný článek
>cokoliv mi pošlete jako "rozsáhlé argumenty".

>
>A nechci slyšet žádné vytáčky, proč to nemůžete udělat.

Co je "rozsahly argument" rozhodujete zase jenom Vy, takze

at napisu co napisu, tak to bude pro Vas vytacka, klicka, ironie, nepodlozena blbost (oproti Vasim podlozenym} popripade to nebude zverejneno tak proc to zkouset.

Za dalsi, nektere clanky jsou prevzaty z takovych " verohodnych" zdroju, ze proste za rozumnou diskusi nestoji.( to snad tady nepatri, ale vezmu to z jedne vody}.
Takze jsem z toho zase vyklickoval. Vy mi to muzete vytknout, mi to bude jedno a Vy se muzete citit jako vitez.

12281

> Takze se nedivte, ze tady tech argumentu je tak malo a "
>diskuse" vypada jak primy prenos ze 4. cenove skupiny.

zdenku, vidis jak jsi povysil z pate cenovky, ale pozor s takovymi blaboly pujdes asi zpet!!!
stefan

12262

Na prstech jedné ruky by se daly spočítat příspěvky, kdy jste se o to pokusili.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx

Tomuto se rika respekt ke svym ctenarum.

12285

Zatím to bylo tak, že jste sem chodili i když se vám tu nelíbilo, anebo právě proto, že se vám tu nelíbilo. Ze zlomyslnosti. Chtěli jste svou nechuť vyjádřit. Otrávit, urazit. V domění, že když je to zdarma, tak na to máte právo.
------------------------------------------------------------------
Ale pravidla prispievania nie su a nebudu, ze?
Co sa stazujete. Povolili ste k svojmu vyhlaseniu diskusiu, tak vam pridu i nazory, co sa vam pacia menej.

12246

Pani Jirina a pan Murt vysvetlili dobre co jsem myslel. Pouzil jsem satirickou juxtapozici, dat dve v podstate rozdilne veci dohromady a poukazat, ze mezi nimi je link.
Co me ale fascinuje, je tohle : V Ontariu zije Cech, co chce poskytovat tak trochu sobe, ale hlavne ostatnim Cechoslovakum zpusob komunikace. Sam ale pise, ze vetsinou si popudi ty narocnejsi. A tak oni vlastne love to hate him. A on urcite zase je. Zvedavec, love it or leave it. A tak to jde uz asi tri roky.
Cesi pry nedokazou spolupracovat. Je v nich tolik zklamani, smutku, zavisti, sarkasmu, po vsech tech letech dominace jinymi narody, ze jaka koliv kooperace je nemozna. Kanadani, podle Ramsey Cook, jsou jediny narod na svete s kolonialni mentalitou. Vybrali jsme si proto Kanadu, aby jsme se citili "doma" ? Je ta nase mentalita tak spatna, ze se nedokazeme prenest pres nase rozdily a spolupracovat ? Moc bych se primlouval za to aby to nebyla pravda.
Pane Stwora, a Vy vsichni kluci a holky, roztrouseni po celem svete
poslouchejme jeden druhyho, kritizujme jeden druhyho, ale neztracejme cas vytahovanim ostnu nenavisti ktery si tak casto jeden druhymu davame. Happy Easter, Vesele Velikonoce

12279

Pane Jindrichu,

mluvite mi z duse...jsem nesmirne zklamana touto diskuzi, kvakanim,
nepospolitosti, neschopnosti spolupracovat a drzet pohromade,
nevdekem vuci panu Stworovi, ktery dal vsem tuto krasnou moznost
spolu komunikovat a vymenovat si nazory, at jsme uz roztrouseni
kdekoliv po svete...ta nase mentalita vyvolava obcas az zaludecni
nevolnost. Co je na tom nepochopitelneho, ze pan Stwora pozaduje
poplatky - copak je to tak slozite? Zkratka je potrebuje k tomu,
aby toto Forum udrzel pri zivote! Prece nebude z vlastni kapsy
doplacet na to, aby se mohlo diskutovat...je to sluzba pro nas,vas...
Tento pocit trpkosti nad nami mam uz od unora, kdy jsem psala SOS
pro Utulek v Udoli na Slovensku, kde hrozi jeho uzavreni, nebot
sponzor vypovedel smlouvu.
Volani o pomoc si tehdy precetlo pres 500 ctenaru, ale jen dva(!!!)
se rozhodli skutecne pomoci....no comment...

12310

...nevdekem vuci panu Stworovi...
---------------------------------
Pan Stwora si rozhodne zasluzi nase podakovanie, za pracu, ktoru odvadzal dlho a nezistne na velmi vysokej urovni. A to bez ohladu na to, aky je jeho alebo moj osobny nazor na nejaku konkretnu problematiku. Vsak problemom je, ze moje dakujem, je dakujem rozluckovym. Lebo skvely shareware sa nemusi uplatnit ako plne komercny a tato diskusia hovori o moznych dvovodoch, preco tomu tak i bude. Ale mozno prave preto treba na zaver podakovat panu Stworovi za to, ze sa stal psychickym, spolocnsko-kulturnym a ontologickym javom, pre nejedneho zo svojich klinetov-citatelov.
Dakujem.


Teraz si dovolim vam odpovedat na vase recnicke otazky, pani Lara:

Co je na tom nepochopitelneho, ze pan Stwora pozaduje
poplatky - copak je to tak slozite?

Je to pochopitelne, avsak kontraproduktivne, pretoze to neprinesie financny profit, ale naopak povedie ku strate prestize. Pretoze kym dnes pan Stwora moze hovorit, ze ma free webzine s 2000 hitmi denne, o mesiac bude mat retail webzine s 10 hitmy denne.

Zkratka je potrebuje k tomu, aby toto Forum udrzel pri zivote!

Istu cast mojho zleho, maniakalneho ja laka, aby sa dala urazat za peniaze, avsak nie som si momentalne isty, ci k tomu aj pristupim.

Prece nebude z vlastni kapsy doplacet na to, aby se mohlo diskutovat...je to sluzba pro nas,vas...

Ja si myslim, ze pan Stwora je skor altruista, nez filantrop. (Ale ja som cinyk od prirody)

Co sa tyka utulku:
Pozrite si uverejneny zoznam darov zvedavcovi. Ono sme tu asi vsetci viac altruisti, nez filantropi.

Na zaver chcem podakovat aj vam, pani Lara, pretoze toto bol jeden z mala diskusnych prispevkov, ktory ma primel sa zamysliet na dobu dlhsiu, nez mi trva otvorit nove okno v exploreri a odpovedat. Dakujem.

P.S. Nezufajte, pan Jezis neumrel nadarmo.

12322

Chápu, proč pan Stwora se pokouší udělat Zvědavce placeného. Možná to bude začátek jeho rozkvětu, možná jeho pádu. Kdo ví.

Volání o pomoc SOS, k tomu bych řekl jen tolik. Buďte vděčná za ty 2 lidi. Nepřipadá mi vhodné dělat z pomoci povinnost a psát no comment jen proto, že jich nepřispělo víc. Trochu pokory by vám neškodilo, nezlobte se. Sám pan Jaroš na svých stránkách píše, že chce pouze dary od srdce.

Lidi třeba přispěli jinde, a nebo ne penězi. Třeba se starají o někoho, kdo je potřebuje. Třeba nemají peněz nazbyt. Třeba ...

12380

Delate se natvrdlym a nebo jste skutecne nepochopil o co slo a
stale jeste jde????

12395

Pochopil. Prostě odsuzujete lidi jen proto, že jich podle Vás málo zaplatilo příspěvěk. Považujete svou věc za natolik důležitou, že si myslíte, že Vám dává právo soudit lidi. A já jsem jen kontroval, že si myslím, že nedává.

12411

Jak to vypada, mame rozdilny druh chapani. Ja o kole, Vy o voze...

12440

Pani Lara, myslím, že vám nič nie len nebráni tu váš pohľad rozviť širšie, ba to dokonca po tom i volá, pretože ja osobne nerozmiem niektorým vašim náznakom a veru som zvedavý na váš názor, ak teda dovolíte.

Ďakujem.

12442

Zvědavce čtu asi od loňského dubna května a články, které jsou zde publikované mě zajímaly a zajímají. Přinesly mi jiný pohled, než, co oficiální media přinášejí. Zhruba podobnou dobu čtu britské listy.
Ke zvědavci jsem se dostla přes články, které se zabývaly problematikou autorských práv (copyrightu), napsteru, osy a riaa. Myslím, že zpoplatnění zvědavce není nejlepší krok a tudíž s ním nesouhlasím. Pro mnohé lidi to bude zablokování přístupu k informacím. Je docela jisté, že jednoho dne dojde k tomu, že nějaký člověk bude kopletní články přebírat na nějaký svůj webzine bez zpoplatňování. Bude to vlastně porušení "kopyrajtu". Této situace jsem si všiml už na jiných webech. Nejdřív to bylo "free" a zadarmo. Později došlo k omezování přístupu na web, redzukce článků a nakonec zpoplatnění.
Poslední dobou zjištuji, když je něco zadarmo, vždy se najde člověk, který z toho bude chtít vypráskat prachy. Příklady mohu uvést jako zpoplatňění sms brány na internetu do sítě t-mobile a eurotel. Jeden něco vymyslí a pak ho následují další. Hold zpoplatňování všeho je v dnešní době módou. Co se týče osudu.cz už se mi ani nepřipadá tolik zajímavý a je to znát i na diskuzích. V diskuzích si přispivatelé podezřele přitakávají a opačný názory jsou poměrně vzácné. Čím to asi bude?
Jsem si docela jist, že zvědavec nebude po zpoplatnění už tak svobonný jako dřív. Bude v tom plno administrativy a k tomu se budou přibalovat další práce a problémy s tím spojené, že si netroufám říci co bude za rok, dva roky.
Když už se musím zmínit o výši poplatků, nezdají se mi nízké. Jsem z čech a žiju v Praze. Kreditní kartu nemám a zatím neplánují její užívání. Bankovní převod každý měsíc do Kanady nění také jen pár halířů. Kdybych takto měl platit za každý server, z výplaty by mi moc toho nezbylo.
Ještě se vyjádřím k porušování "kopyrajtu" na internetu. Myslím, že dodržování autorského práva na netu bude vždy velkým problémem, jak se to ukázalo na napsteru nebo p2p sítích. Na některých sítích už nedochází jen k výměně hudby, ale také knih (e-books) obrazů a všeho duševního vlastnictví.
Na závěr bych chtěl říci, že zpoplatnění zvědavce mi velice mrzí.
Očekávám prudy na mou adresu, jakej jsem to vlastně levičák a komunista.

12307

Chcel by som doplnit, ze tu nie je zas az tak vela povodnych clankov a aj tie su inspirovane inymi zdrojmi. Pan Stwora nie je investigativny zurnalista a ani takych nezamestnava, preto sa netreba bat straty informacii.

Co sa tyka porusovania autorskych prav, myslim si, ze je to nedovolene pouzivanie cudzej veci (teda nie kradez) a rozlisujem ho na drze a obycajne.
Drze je, ak vezmete niekoho auto a zacnete ho pouzivat ako taxik, teda okopirujete si softver a pouzivate ho vo svojej firme, kde vam prinasa profit.

Inak, pre osobne pouzitie je vacsina informacii na nete zadarmo, mozete si kopirovat texty, obrazky zo stranok podla lubovole.

12324

Vladimíre, já jsem jenom pensista s malou pensí a během několi-
ka týdnů se stěhuji zpět DOMŮ do Prahy , ale stejně se zabývám
myšlenkou pokračovat ve čtení Zvědavce .
Tak mně ale napadá že pro někoho je těch 6.- CAD nebo 118 ČK
dost podstatná suma, snad byste to měl snížit na polovinu a tím by se Vám přihlásilo 2 krát tolik lidí .
Poměrně dost často nesouhlasím s Vaším zaměřením , které se mi zdá - vlastně nezdá ono JE - moc jednostanné , ale to je věc soukromá .
A dost často při čtení Vašich osobních článků - a i některých
přispěvatelů - to nečtu jako informace , ale jako ZÁBAVU , pobavení, neboť je to tak moc nevěrohodné , až se jedinec musí nad tím pozastavit a usmát , je to jak by se dalo říct po česku
MOC ZA VLASY PŘITAŽENÉ .
Bude mi to pár dní trvat než se usadím , zabydlím atd. ale
já se ozvu. Doufám že budete stále existovat, přeji Vám a Vaší
rodině pěkné Velikonoce , s přátelským pozdravem

Jarda Chytrý, Winnipeg.

12349

To bude škoda. Už se sem pravděpodobně nepodívám. Řekl bych, že by napřklad obyčejné 1 až 2 reklamní banery na stránce byly leší nápad.

12419

Většina kvalitních e-zinů se živí reklamami. Zvědavci nikdo žádnou nedá, je to periferní plátek, který sice má slušnou návštěvnost, ale žádná slušná firma by si na něm nedovolila uveřejnit jeji jméno. Přeji panu redaktorovi, aby mu jeho záměr vyšel a to hlavně proto, že potom nezabrousím na tyto stránky omylem, jak se stalo nyní.

12432

Tuhle stranku uz naky patek navstevuji a lhal bych kdybych rekl ze je neobjektivni a spatna.....je jednoduse supr...jen se mi zda ta Vase zakladni cena trochu prehnana...myslim ze mnoho ctenaru (nemalou cast ze studenstva) neukonejsite ani tou slevou 30% (jakoze po predlozeni ISICu jo? )
proste skoda...verim ze mnoho z nas by uvitalo radeji reklamu a tezsi penezenku....ono to je stovka ke stovce a znate to.....(?)

kromtoho ale VELKE DIKY

12437