Diskuze k článku
Křišťálová noc ve Venezuele
Příspěvků 10
Hugo Chavez stále nebezpecný
http://aulavirtualedemocracia.blogspot.com.br/2013/03/hugo-chavez-stale-nebezpecny.html
Pentagon začlenil televizní stanici TeleSur na seznam cílů určených k „neutralizaci ;”
Political Unrest in Venezuela - Council on Foreign Relations zde
Former US Ambassador Outlines Post-Election Interventions against Venezuela zde
Výbuch ve venezuelské ropné rafinerii: Sedm dobrých duvodu pro podezrení na sabotáž zde
Před nepokoji a provokacemi varuje take kubánská tajná služba zde, článek obsahuje řadu faktů, ale jako celek není spolehlivý a objektivní.Možností jak zvrátit výsledky voleb je nemálo.
Obavy jsou rovněž ze snahy ovlivnit část armády zde
Henrique Capriles Radonski Představitel koalice pro útěk před budoucností a návrat bez vize.
“ Jestliže US nedokáží kontrolovat Latinskou Ameriku, jak mohou dominovat světu?”
Henry Kissinger
“Imperialismus is a system that splits up collectivities and relates some of the parts to each other in relations of harmony of interests or conflict of interests.”
Johan Galtung, A Structural Theory of Imperialism
“How can we afford to allow our lives to be side-effects of the quest for accumulation? “
Richard Levins“
Caprilesova rychlá kariéra, mládí, politicky nekomformní zevnějšek a agitace na způsob latinsko-amerických telenovelas The star of Venezuela's first primary .( kterých venezuelská soukromá masmédia chrlí nejvíce ze všech zemí ) jeho přínos nenáročnosti, a podpora z nejednoho z center domácí i zahraniční moci, vedly k tomu, že se stal hlavním kandidátem opozice. I to svědčí o její slabosti a bezvýchodnosti. Je z bohaté rodiny mediálních mogulů, což v zemi kde většina velkých masmedií (uvádí se, že až 80%) je v soukromém vlastnictví ( leninistická diktatura?) a převážně nepřátelská vůči chavismu je pochopitelně hodně důležité. Několik podnikatelských rodin velí v masmediální válce proti uskutečnování revoluční společnosti participační demokracie a ekonomiky. Vlivné celonárodní televizní společnosti spojené zároven s obchodem a financemi patří místní služebné oligarchii. A spolu s politickou propagandou, často až fanatickou a většinou značně nevkusnou, deformuje venezuelskou kulturu splaškami z dovozu, bulvárem a komerčními kýči. Zábavní průmysl je velice výnosný, dokonce jeho zisk převažuje zisk zemědělské produkce a některých odvětví průmyslu. Caprilesova rodina vlastní, nebo podílí se na vlastnictví novin i časopisů Ultimas Noticias, El Mundo, televizní stanice Globovision, dvou rozhlasových stanic, největší filmové společnosti a řady jiných médii /viz Gregory Wilpert zde/ Doposud ovšem tato média byla krajně neúspěšná a dokázala, že ani s radami a zkušenostmi ze zahraničí možnosti kontroly informací, ideologické dominance a kulturní hegemonie a standartizace nestačí tam, kde není kulturní vakuum a potřebná vstřícnost (James Petras, Cultural imperialism in the late 20th century).
“Reálným problémem pro média v USA a pro severoamerický kapitál je, že Venezuela demonstruje před celým světem, že demokracie může skutečně fungovat, nikoli však v podmínkách neoliberálních, tržních vztahů. Demokracie vyžaduje socialismus. “
Lee Aretz
Právník porušující zákony.
Ve volebním klání se objevují na obou stranách pravdivá i nepravdivá, zaručená i nezaručená obvinění. Proti Caprilesovi byl použit údajný hřích mládí. Policista Jesús Teodoro Hernández měl přistihnout Caprilese v roce 2000 v autě, na veřejném prostranství, při s...Automaticky kráceno
25.4.2013 2:32
bolivarianska-venezuela-4svetova-valka_
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 187.?.?.?
minule volby
Právník porušující zákony.
Ve volebním klání se objevují na obou stranách pravdivá i nepravdivá, zaručená i nezaručená obvinění. Proti Caprilesovi byl použit údajný hřích mládí. Policista Jesús Teodoro Hernández měl přistihnout Caprilese v roce 2000 v autě, na veřejném prostranství, při sexuálním styku s jiným mužem. Což nebylo pouze ve Venezuele trestné. V USA by mu to tak snadno neprošlo ani v případě, kdyby šlo o nepravdivé nařčení. Případ byl snad nějak policejně zašmodrchán a vyzmizíkován Policista byl podřízen disciplinárnímu řízení a tvrdí, že mu jde pouze o to, aby byl očištěn.. Pravdy je nyní těžko se dopátrat. Komentátor talk-show Mario Silva četl a ukázal ve státní TV údajný policejní report o této události, který měl být policií zatajen. Zdůraznil, že mu nejde o samotný Caprilesův mladický prohřešek, ale o zneužití moci. Capriles. 15.února obvinění odmítl a prohlásil, že toto policejní hlášení, které kolovalo také e-mailem je falešné. Policie v Baruta neodpověděla na otázku, zda tento dokument existuje a pokud ano, kdy bude zveřejněn. Zdá se vzhledem k Caprilesovým úspěchům, že toto obvinění nehraje vážnou roli. Horší by asi bylo, kdyby se zjistilo, že se Capriles, který v té době byl starostou Baruta, také podílel vlivem nebo úplatky na této machinaci. Zároveň se tvrdí, že je úspěšným u žen, což se v jihokatolických zemích nebere tragicky, spíše naopak, ale narušuje to obraz zbožného katolíka a odanného ctitele Panny Marie, za kterého se Capriles vydává. K jeho vnějším projevům zbožnosti patří téměř permanentní nošení dřevěného růžence kolem krku a návštěvy poutního chrámu Panny Marie. Pochopitelně, že jen naivní lidé v tom nevidí politický trik. http://aulavirtualedemocracia.blogspot.com.br/2012/10/bolivarianska-venezuela-4svetova-valka_3.html
25.4.2013 2:33
Vážným porušením zákona je Caprilesovo chování
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 187.?.?.?
Vážným porušením zákona
je Caprilesovo chování v době vojenského puče, kdy přinejmenším jako starosta nekonal svou povinnost zajistit policejní ochranu vyslanectví Kuby, o kterou byl požádán, ale naopak, když dav stoupenců přerušil elektrické vedení a dodávku vody, demoloval majetek vyslanectví Kuby a hrozil jejím obsazením, Capriles vstoupil na uzemí vyslanectví, čímž hrubě porušil mezinárodní právo a žádal vyslance Germana Sancheze Otera o vydání viceprezidenta Diosdada Cabella zde Policie Baruty, jejímž starostou Capriles byl, zatkla ministra vnitra Ramona Rodrigueez Chacina
zde New International. Obsahuje také Caprilesův skutečný program.
Uncle Sam´s Coup
Soudní projednávání se vleklo a bylo dosti komplikované. Capriles byl nakonec amnestován. V roce 2009 byl obviněn z podvodu a korupce a právně diskvalifikován. Přestože toto nebylo zrušeno bylo mu umožněno politické působení a učast ve volbách respektována. Na You Tube je dostatek záznamů o jeho počínání i pestré politické minulosti. Kromě asocální politiky by se jistě snažil zpomalit integraci Jižní Ameriky, změnit ekonomické a politické vztahy s Palestinou a Izraelem, USA, Iránem, ostatními zeměmi Latinské IndoAmeriky a zeměmi BRICS. Případně umožnit invazi a nějaké humanitární bombardování, dle osvědčujících se, opakovatelných scénářů.Capriles, představitel koalice utěku před budoucností a pro návrat bez vize, který jako osobnost či osoba je pouze politický manekýn, naprosto postradatelný i pro pravici, se stal momentálně pouze jedinou šancí pro ty, kteří potřebují destruovat společenství naděje.
Události v Latinské Americe nejsou pouhou snahou o postup a posílení v rámci eticky, kulturně i ekonomicky korodujícího Systému, i když to je pro některé země tohoto regionu nutným předpokladem pro konečnou, důslednou a nenávratnou dekolonizaci, ale jsou snahou o překonání a odsunutí tohoto Systému a návratu ke společenství lidí osvobozených od nutností utlaku.
Podrobněji, pro ty, kteří chtějí vidět více než politické čeření
Co jiného,než podjebávání podle známého scenáře,se dá čekat od toho obřezance.
Název článku odkazuje na nacionální socialismus a při tom se mluví pak o pravici. Ale v jakém smyslu? Nacionalistickém? Nebo jiném. O nacionálním socialismu nemá jasno ani wikipedie: http://cs.wikipedia.org/wiki/Socialismus#Historick...
Asi je tedy Capriles nacionální socialista, ale proč chce pak zlepšovat vztahy s Izraelem?
ale je zde hodne nejistoty: http://venezuelanalysis.com/
Rekl bych, ze zalezi na trech faktorech:
1. zda venezuelska armada bude v cele sve jednolitosti schopna zastavat svou ulohu jako ochrance ustavy pod vedenim soucasne vlady Nicolase Madura.
2. zda nove zvolene Venezuelske vedeni bude schopno ziskat a udrzet aktivni podporu a spolupraci sousedu, zejmena organizace ALBA. Uspech v tom ohledu by vazne omezil sance opozice o uspesny zvrat.
3. zda lide kteri meli prospech z Chavezovy revoluce si budou vedomi zisku, ktery jim byl dan a zustnou jednotni v aktivni podpore vlade a v pokracovani revoluce.
Nejdulezitejsi je se nedat strnout k tem samym metodam (provokacim a nasili) jako Caprilovska opozice; vyhnout se obcanske valce za kazdou cenu.
Viva Venezuela, viva Chavismo!
Tuto stránku navštívilo 3 581