Diskuze k článku

O zdraví nekuřáků nikdy nešlo

Příspěvků 148

29.4.2012 20:10

Proc?

Frenky 88.?.?.?

Proc se vlastne snazi stat kuraky likvidovat? Neměl by naopak tuto závislost u lidí podporovat a rozvíjet? Jsou prece skvely zdroj prijmu (dane), jsou to otroci své neřesti a jako s takovými lze s nimi skvěle manipulovat. Třeba jen tím, že je nepustíme tam a tam a vyhradíme jen to a to.
Kdyby kuřákovi řekli, že mu prodají další krabku pouze oproti čipu pod kůží, tak kuřák by se poslušně (byť s remcáním) šel očipovat. Tak proč ten boj?

267897

29.4.2012 23:47

RE: Proc?

Saša 24.?.?.?

Reakce na 267897

>Proc se vlastne snazi stat kuraky likvidovat?

Fabrikanti a mocní věří, že pracující plebs místo kouření více vyprodukuje a oni ušetří na topení a chlazení, výměna vzduchu se totiž může minimalizovat. Když mohou omezit svobodu tak daleko, že zakážou i závislost, mohou dav manipulovat, jak se jim zamane.

Dnes je již zapomenuto, jak všemocný Mao v Číně nařídil plácat mouchy, vyhubit je plácačkami. Tehdy jsme se všichni smáli, dnes bychom šli kupovat plácačku. Je to o svobodě a moci. Pamatujte nikdo není bez hříchu a nejen mocní, ale i politici mají imunitu i na skutečné zločiny.

267916

30.4.2012 4:54

stat je nasim tatinkem

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 174.?.?.?

Reakce na 267897

stat tu prehrslou starostlivost jen predstira , ve vsi dravosti kontrolovat nase zivoty do maxima nas statni aparat ochranuje od vseho skodliveho ,cigara kourit se skoro uz nesmi,ale cerstve vyemigrovany exoticky kuchar s AIDS a nebo jinou infekcni chorobou dostane bez jakekoliv zdravotni prohlidky okamzite zamestnani kde se mu zamane, treba v restauraci,kde vam zrucne nakraji cibulku a salat, dobrou chut

267931

30.4.2012 5:19

RE: Proc?

lindsay ntqld (zavináč) mail (tečka) com 116.?.?.?

Reakce na 267897

Jsem nekurak!!! Jsem vsak do hloubi duse presvedcen ze NIKDO na tomto svete nema pravo zakazovat koureni pokud vybiraji tisice millionu dollaru, korun, marek rublu ATD jsou to vlady ktere davaji licence na prodej tabakovych vyrobku. Udelaji vsechno aby se mladi lide po svete stali dragatiky a po te kdy jsou, jednaji s nimi jako s kriminalniky. Nemaji moralni a paklize maji zakony ktere jim davaji pravomoc trestat za koureni ve forme pokut a zesmesnovat naprosto nazakone.Je to nechutna, zlodejska cinnost. U nas v Australii federalni a statni vlady vyberou 16000 millionu v danich z tabaku behem financniho roku. Musime si uvedomit ze koureni je 100 procentne legalni aktivita, nechutna, ale legalni

267932

1.5.2012 21:45

RE: Proc?

ikke 84.?.?.?

Reakce na 267897

Ja jsem vasnivy kurak [smích] To rikam na rovinu, ale dokazi klidne bez nikotinu vydrzet i tyden a nepos... se.
Nejvice me v Cesku "fascinuje" zakaz koureni na urcitych mistech, ale povoleni palit hnede uhli a "ceske brikety" (nikdo to nehlida a nekontroluje).
V praxi to vypada nasledovne:
Na zastavce autobusu nesmim kourit, ale musim vdechovat kour z hnedeho uhli a ceskych briket, ktery pali majitel domku vedle zastavky busu, takze pri inverzi se neda na zastavce busu dychat.
Pro informaci: "Ceska briketa" je PET-flaska plnena pilinami a vyjetym olejem.

Vystup z metra muze behem inverze pripominat valecnou zonu (neprehanim), jedete nahoru dlouhym eskalatorem a najednou vidite v pulce cesty nahoru sedo-hnedou kourovou clonu, ktera je tak husta, ze nevidite konec eskalatoru. Kdyz tim projedete (a na eskalatoru neni cesta zpet), tak muzete dostat onemocneni prudusek. Ale cigaretu si na eskalatoru nesmite zapalit - to je na pokutu [velký smích]

Ale vinik byl nalezen - jsou to dle zakona kuraci - zatimco nekuraci palici svinstvo nejsou zakonem postizeni ci postihovatelni. Svinarna prvni tridy: Kdo kouri, plati dane, kdo zamoruje okoli, usetri na danich.

Elektronicka cigareta? Co takhle eletronicka "ceska briketa"? [chechtot] [chechtot] [chechtot]

268056

2.5.2012 6:35

RE: Proc?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 142.?.?.?

Reakce na 268056

Argumentujte tim vasim stylem a lidi vyjde topeni mnohem krat vic nez nyni. Kuractvi je navykovost , topeni nutnost.

268077

2.5.2012 5:37

RE: Proc?

p. 113.?.?.?

Reakce na 267897

...jako na vojne jde predevsim o prinuceni k poslusnosti za kazdou cenu...to ostatni ...lzi jako ze ledni medvedi uz nejsou ledni ....protoze jim led roztal...je daleko mene dulezite...nebo jako ze bez CO2 neni zivota na zemi..!!!atd. ....lidi s protistatnim ksichtem /jako ja napr./by meli bejt vdecny dneska ,ze je vubec do letadla pustej....bez nahubku...

268071

29.4.2012 20:11

Nic noveho pod sluncem ...

Zecharia 207.?.?.?

Delam na olejove rafinerii v Saskatchevan a ted jsme tez dostali hlasku, ze elektronicke cigarety se nesmeji pouzivat a to ani o poledni prestavce [oči v sloup]
Pry se to nelibi nekurakum. Pritom to neni skodlivy [zmaten]

267898

29.4.2012 20:14

RE: Nic noveho pod sluncem ...

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267898

Aby nekdo nerejpal [mrknutí jedním okem] Melo to byt Saskatchewan

267899

30.4.2012 9:53

RE: Nic noveho pod sluncem ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 267899

lidé si neuvědomují, že i mimo pracoviště jsou stále zaměstnanci... a pokud opustí pracoviště a mají tzv. volno, nemohou se chovat jako utržení ze řetězu, ale musí se plně koncentrovat na svou regeneraci sil v době mimo výkon...je naprosto zřejmé, že zde to není systémově dobře ošetřeno, což je chyba... málo se dbá na chování lidí mimo pracoviště, kdy lidé kouří, navštěvují pochybné podniky, smějí se, svlékají se, šoustají a vůbec vykonávají činnost, která má pak neblahé dopady na jejich chování na pracovišti... je třeba začít právě tam a zaměstnanci si pak nebudou přenášet své zlozvyky i do doby, kdy mají plnit své povinnosti vůči zaměstanvateli na 100%...

267955

1.5.2012 2:58

RE: Nic noveho pod sluncem ...

steve 166.?.?.?

Reakce na 267955

.. z duse mi mluvite ! Co slovo - to pomnik !! Po praci ma pracovnik vypravet sve rodine o sve praci, ..i sousedum, ..i neznamym kolem jdoucim ..
A ne - hulit. Jak k tomu prijde treba izraelsko, kdyz si v Cechach vyhulujou huby !? Tam za nas bojuji a cesi rozhazuji vajgly po zastavkach ... At to "vlada" osetri - jak jste trefne pravicove uvedl ...

268005

1.5.2012 3:08

RE: Nic noveho pod sluncem ...

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267955

To snad nemyslite vazne [zmaten] [oči v sloup]

268006

2.5.2012 8:50

RE: Nic noveho pod sluncem ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 268006

smrtelně...
jakékoliv inhalování může odvádět vaší pozornost od výkonu, uvědomte si to, laskavě... jak k tomu přijdou ti svědomití pracovníci, co dbají na svou kondici a plně se soustředí na své zaměstnání? jistě by jste nechtěl být v kůži zaměstnance, který musí pracovat vedle výkonostně zaostávajícího závislého inhalovače!
inhalující spoluobčan je příkladem uvolněné kázně a negativně tak působí do okolí, a to především na mládež, která se na svůj výkon teprve chystá...

268085

5.5.2012 3:45

RE: Nic noveho pod sluncem ...

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 268085

O koureni me neslo [mrknutí jedním okem]
Me jen prekvapilo, jak jste psal, ze po praci by lide meli byt uvedomeli [zmaten] a nemeli by delat nic jineho, nez se soustredit na druhy den. Nebo jak jste to vlastne myslel [oči v sloup]

268368

30.4.2012 6:16

RE: Nic noveho pod sluncem ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 142.?.?.?

Reakce na 267898

Ja delam na rafinerkach v B.C. a v Aberte . Kuraci si mohou na urcenem miste zakourit kdykoliv.

267935

30.4.2012 9:28

RE: Nic noveho pod sluncem ...

lesov 62.?.?.?

Reakce na 267898

Já dělám na dráze a v práci se nám zakazuje dělat cokoliv, co nesouvisí s výkonem povolání. Stačí nebo se tu musím vysrat?! [velký smích]

267953

30.4.2012 14:11

RE: Nic noveho pod sluncem ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 267898

A já dělám ve školství a tady kouří jen děti. Učitelé mají kouření zakázáno a celkově platí, že do 300m od školy se nesmí kouřit. Učitelé tedy utíkají do patřičné vzdálenosti, zatímco děti kouří na WC, před budovou, vedle budovy a to i za dozoru městské policie. Ta s tím samozřejmě nnic nedělá, protože obvinit mladistvého???

Já si pamatuji časy, kdy učitelé běžně ve sborovně kouřili a žáci kouřili tajně v křoví a báli se toho, že je někdo uvidí. Dnes? žáci kouří veřejně a učitelé v křoví. Tak kde máme tu svobodu?

267969

1.5.2012 1:33

RE: Nic noveho pod sluncem ...

steve 166.?.?.?

Reakce na 267969

... tak kde mame tu svobodu ? ...
------------------------
.. TADY !! TO JE ONA !! [chechtot] [bliji]
------------
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Foldyna-...
......
.. stary komunista se sabesdeklem a reznik. Ti udelaji pro zdravi naroda vse - "libo vykuchat ledvinu zaziva nebo zavrit za holokaust !? Reknete si ...

268002

29.4.2012 20:24

Je mi veľmi ľuto, ale nemôžem súhlasiť s autorom

Tak je to 91.?.?.?

že pasívne fajčenie neškodí. Nebudem to vyvracať vedecky aj keď som presvedčený, že by som našiel množstvo podkladov. Dovolím si zaujať subjektívny pohľad:
1. autor ako fajčiar je neobjektívny (rovnako ako alkoholik je neobjektívny na posudzovanie svojho statusu, tiež ako závislý narkoman nie je odborníkom na narkotiká)
2. Ja ako nefajčiar zasa nemôžem vystáť zadymený priestor od čohokoľvek - včítane cigariet, lebo ma dráždi smrad, štípu oči a mám problémy s dýchaním - ale každý fajčiar bude tvrdiť, že som malicherný a preháňam.
3. Myslím si, že fajčiť medzi nefajčiarmi je bezočivosť. Podobne ako prdieť na verejnosti - pričom to prdenie je ďaleko menej nebezpečné.

Čo sa týka fajčiarov, v minulosti som na tomto webe zaregistroval dokonca argumenty o zdravotnej prospešnosti. S tým ostro kontrastujú napr. pacienti s prepáleným hrdlom, čo by bez cigariet evidentne nenastalo. Ale v súkromí nech sa páči - páľte si ich - ale mňa o prospešnosti fajčenia ťažko niekto presvedčí. Pozerám na to ako na pliagu na závislých.

267900

29.4.2012 22:16

Všechno zlé je k něčemu dobré, i to kouření ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 267900

Thank You for Smoking

267911

30.4.2012 0:49

RE: Je mi veľmi ľuto, ale nemôžem súhlasiť s autorom

ltokar.sk 95.?.?.?

Reakce na 267900

Do cigaret se dneska pridava strasne moc ruznych latek a nektere jsou tam pridavane zamerne, aby zpusobovali dalsi chut na cigaretu, popripade zavislost .. ne nikotin pak zpusobuje takovou chut na cigaretu, ale to ostatni... vyrobci cigaret vi, jak si pojistit sve zakazniky. Popripade vypousti ruzne clanky, nebo studie o prospesnosti a naopak neustale zpochybnuje to ostatni.
Jinak nikotin skutecne ma lecebne ucinky, ale to kazda prirodni latka .. plati v malem mnozstvi lek, v strednim droga, ve velkem jed. Nikotin (koncentrat) v urcitem mnozstvi (velice malem!) je smrtelny jed.

267921

30.4.2012 6:27

RE: Je mi veľmi ľuto, ale nemôžem súhlasiť s autorom

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 267900

Iný uhol pohľadu.

267936

30.4.2012 14:19

RE: Je mi veľmi ľuto, ale nemôžem súhlasiť s autorom

lu.bro 85.?.?.?

Reakce na 267900

Je to tažké kolego. Znám lidi, kteří mají rakovinu hrtanu a přitom nekouřili. Co se týká alkoholismu tak bych se také rád dověděl, co tedy je závislost a co není. Je známé že jedno pivo denně pomáhá na trávení, očistu organizmu, ledviny a td, ale zárověň se říká, že jedno pivo denně jíž dělá z člověka alkoholika. Tak mi to prosím vysvětlete. Oba odborné názory prosazují lékaři.

Jak je to tedy?

267971

30.4.2012 14:52

RE: Je mi veľmi ľuto, ale nemôžem súhlasiť s autorom

lesov 62.?.?.?

Reakce na 267971

Jádro pudlíka se skrývá ve větě: "Oba odborné názory prosazují lékaři." [velký smích]

267973

29.4.2012 20:37

Zádný strachy

Robin 89.?.?.?

Dneska se propaguje marihuana, jsou pro ni mocní, bohatí a korporace. Hovoří pro ni mnoho Junk Sience vědcu. A trávu si budeme moci pěstovat sami doma, avšak za předpokladu, že použijeme cetifikovaná a prověřená semínka od Monsanta.

267901

29.4.2012 21:18

RE: Zádný strachy

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267901

To ale muzes kourit jen doma, ne nekde na verejnosti [mrknutí jedním okem]

267903

29.4.2012 22:33

RE: Zádný strachy

steve 166.?.?.?

Reakce na 267903

.. s kalachem v ruce muzes hulit i na vendovym futrale. [smích]

267913

30.4.2012 0:01

RE: Zádný strachy

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267913

Ale jak dlouho [mrknutí jedním okem]

267917

30.4.2012 2:47

RE: Zádný strachy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 267917

S kalachom v ruke? ako dlho budeš chcieť - pokiaľ budeš mať stále ten kalach.

267925

30.4.2012 3:32

RE: Zádný strachy

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267925

A co kdyz ti ten kalach vlada sebere, co budes delat potom [mrknutí jedním okem]

267927

30.4.2012 5:42

RE: Zádný strachy

steve 166.?.?.?

Reakce na 267927

.. jaka vlada ?, - zadnou nemame ...

267933

29.4.2012 21:00

A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

A alkoholikům mávat před nosem prázdným půllitrem... Já vidím přínos zákazu VŠECH cigaret v tom, že závislí lidé nebudou mít před sebou předmět závislosti. V ženském klášteře není nahý chlap ani na fotce, no tak prostě v nekuřáckých prostorech nebude to, co je předmětem závislosti. Nikotin, tvar cigarety, rituály při kouření. Prostě bez cigaret a všeho, co to připomíná.

Jak by se vám zastáncům elektronických cigaret líbilo, kdyby vašim dětem někdo strkal pod nos věci připomínající jejich neřesti, závislosti a problémy?

že jste, milí kuřáci, těžce závislí, je poznat podle toho, jak hlasitě křičíte, když se vám zakazuje i to šidítko. Holt se bez něj neobejdete, že? Chuděrky závislé, duševně postižené.... Bééé, alespoň šidítko s nikotinem, ale ať to má tvar jako cigareta, chuť jako cigareta, drží se to jako cigareta, no tak se nedivte, že to lidi nechtějí stejně jako opravdové cigarety.

Dobře vám tak, smrdící závisláci....

267902

29.4.2012 21:32

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 267902

"Milý" anonymní politruk, prečo by malo vadiť nefajčiarom napodobenina cigariet? [cool]

267904

29.4.2012 21:44

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267904

Good point [mrknutí jedním okem]

267906

30.4.2012 7:18

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 267904

Mně by se líbilo, kdyby se začaly vyrábět ty elektronické cigarety ve tvaru plyšových medvídků nebo mrkve.[smích] Kuřáci by se tím rázem stali v hospodách docela roztomilí. Nekuřáci by je vesele pozorovali, jak mají věčně medvídka nebo mrkev u úst.

267939

30.4.2012 9:23

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Pierre 89.?.?.?

Reakce na 267939

Dobrý nápad. Jde jen o to, jak by se ten medvídek kouřil? Aby to zase nedalo podnět k vzniku nějakého všeobecně prospěšného hnutí proti obscénímu zneužívání hraček.

267951

30.4.2012 13:00

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 267939

Pro větší vizuální a emoční efekt bych udělala cigarety výhradně ve tvaru dětského dudlíku. Povinně na veřejných místech..

267965

30.4.2012 14:28

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

lu.bro 85.?.?.?

Reakce na 267939

Jarmilo!!!!!! Neříkejte, že byste chtěla kouřit medvídka!!!! Už vidím kam by někteří vtipálci namontovali náustek a pak byste nesměla používat e-cigaretu ani venku!!!

Zas na druhou stranu, při jakémkoli pokusu shatit Vám kouření e-cig můžete nechat na patřičné osobě ať shodnotí, kterou závislost zrovna eliminujete a která z nich je v dané lokalitě zakázána. [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [vyplazený jazyk] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

267972

30.4.2012 17:21

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 267972

Tak pan Stwora psal v článku o medvídcích a mrkvi, tak jsem se toho chytla. Ale nejlepší by byl ten dudlík, jak tady někdo nad námi napsal. Takový ten kojenecký dudlík třeba ve tvaru kopretiny. Kouření je taková podobná závislost jako když kojenec potřebuje šidítko ve formě dudlíku. Takže kuřáci by seděli v hospodě, měli by v ústech kopretinové dudlíky a bylo by to milé a veselé.[smích]

267983

1.5.2012 5:02

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

steve 166.?.?.?

Reakce na 267983

..kopretinové dudlíky ..
------------
.. ty by mohly celou hospodu nasmerovat k heepisum, coz popira uzakoneny sabes-jasot z demokracie. Vase dudle jsou pravicove nedotazeny ..
To takovy dudel ve tvaru "vstupni brany do tabora", kde v pozadi je jako komin a na nem blika svetelko te cigarety ..., z komina se vali nezavadny "para-kour" a cely proces spalovani za branou je zdravotne nazavadny ..
Vlezete do hospody a vsichni maji v hube koncentrak s kouricim kominem - bylo by to mile a vesele, protoze by se kourilo pravicove !! Co ??

268010

1.5.2012 20:43

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 267939

Ve tvaru mrkve říkáte? No nevím, nevím, napadá mě i jiný tvar..., taky dlouhý jako průměrná mrkev.

268049

2.5.2012 2:01

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 268049

Ale no tak [mrknutí jedním okem]

268067

2.5.2012 16:12

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 268049

A jaký tvar Vás napadá?[smích] Svůj diskusní příspěvek jsem psala upřímně (ale ne jako Gross), nikoliv s nějakými postranními představami. To znamená, že mi připadá jako dobrý nápad, aby se nějaká firma ujala toho nápadu a začala pro kuřáky vyrábět elektronické cigarety, které by nevypadaly jako opravdové cigarety ( aby nedráždily nekuřáky a letecké společnosti), ale aby naopak vzbuzovaly veselé úsměvné reakce. Předpokládám, že ty své bujné představy, které se stydíte zde otevřeně přiznat, nevztahujete i na muže? Jaké tvary e-cigaret navrhujete tedy pro ně?

268117

3.5.2012 20:08

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Petr Kunz petr (tečka) kunz (zavináč) svetecigaret (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 268117

Současné "elektronické cigarety" vůbec jako cigarety nevypadají, nikde nesvítí dioda imitující hoření nebo podobné bizardnosti. Ta doba je již dávnou pryč. V současnosti se používají inhalátory (vapomizery) v mnoha barvách a tvarech, většina uživatelů ani nechce podobu s klasickou cigaretou. To co vadí na e-cigaretách je únik spotřební daně, vše ostatní je jsou jen výmluvy.

Vydávám již víc jak dva roky web o vapingu a stačilo by si občas něco pročíst, pohled protikuřáckého aktivisty je stejně scestný a nebazpečný, jako třeba ekologický aktivismus.

Petr Kunz
http://www.svetecigaret.cz

268245

29.4.2012 21:47

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

steve 166.?.?.?

Reakce na 267902

.. toto je nejkvalitnejsi prispevek !! Od doby - kdy si Marie Terezie zaradila na fejsbuku Vinnetoua - mezi "pratele" ...
Kourit by se mel pouze holokaust, protoze to je zdrave a lidem to chutna, krome toho, - a to chci zduraznit !! - .. je to zdrave a lidem to chutna !! [mrknutí jedním okem]

267909

29.4.2012 22:53

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Smoker 88.?.?.?

Reakce na 267902

toto je podla mna jeden z najlepsich, najinteligentnejsich a najviac do hlbky problemu iduci prispevok za cely cas co citam zvedavca. Ja ti prajem, nech sa ti to vsetko vrati. Vsetko co si poslal, kazdu jednu emociu, ktoru si dal do tohto prispevku - nech sa ti vrati 2x. Naj ce tota zlosc zožrece [smích]))))

267914

30.4.2012 12:58

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 267914

Mě nežere zlost, jen mě obtěžují psychicky nemocní lidé, závislí na čemkoliv. Zkuste alkoholika přimět k tomu, aby třeba týden nevypil ani kapku. Bude skákat jak čert z krabičky a prskat na všechny strany, nadávat vám na libovolné téma, jen aby proboha nemusel přiznat, že se bez alkoholu prostě neobejde.

Zkuste kuřákovi zakázat kouření nebo něco, co má místo toho jako šidítko - a začne vyvádět jak na Zvědavci. Všechny řeči o svobodě jedince, o plánech Hitlera a podobně - to jsou jen náhražky výkřiku - já se bez toho neobejdu, neberte mi cigáro!!

Zpátky k lolitkám - ti pedofilové za to bohužel nemůžou, na rozdíl od kuřáků...

267964

30.4.2012 17:57

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

qwe 89.?.?.?

Reakce na 267902

Nerozumím. To, co jste napsal je přece úplný nesmysl. Nekuřáci nejsou závislí, tak proč by jim měl vadit tvar cigarety? Chápal bych to snad v klubu vyléčených kuřáků. Příště se zamyslete, než něco napíšete.

267987

2.5.2012 6:01

RE: A pedofilům ukazovat fotky lolitek...

p. 113.?.?.?

Reakce na 267902

...... fantici jsou odhodlany znicit treba cey svet napr. zakazem koureni/nebo neceho jineho/....ale sotva fanatik rozkaze jinym nekourit , ten samej zajde za roh a zapali si doutnika....potom se vrati a zacne vam v letadle vehemnente!!!! nabizet a prodavat naramne "zdravej" alkohol/60%/....!!!. je to furt dokola....

268073

29.4.2012 21:38

Kde je problem?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Elektronicka cigareta ma jeden velky problem > nejde zdanit [smích]

267905

29.4.2012 21:45

RE: Kde je problem?

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267905

Ale jde zdrazit [mrknutí jedním okem]

267907

29.4.2012 21:53

RE: Kde je problem?

steve 166.?.?.?

Reakce na 267907

.. MUSI se zdrazit - protoze "upeli, trpeli, chradli a holokaustili ..., a "zachranna jablicka" si hazeli pres plot ve vzdalenosti 42 kilometru !!
Chces hulit zdrave !? - zaplat za holokaust !! [chechtot]

267910

30.4.2012 7:23

RE: Kde je problem?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 267910

Mohu se zeptat, na co narážíte těmi 42 kilometry? To je v poslední době už podruhé a nemohu si vzpomenout, s čím by to mohlo souviset ... Podělte se o kus svého know-how!
(A tedy asi se přidám do řady k těm, co si ukládají vaše příspěvky, ten váš humor takhle po ránu člověka probere [smích] )

267940

30.4.2012 16:38

RE: Kde je problem?

mkadlec 85.?.?.?

Reakce na 267907

z eliquidu se plati stejna spotrebni dan jako z jakehokoliv jineho "tabakoveho" vyrobku. jenze flasticka za tri stovky vam vydrzi mesic.

267981

30.4.2012 11:23

RE: Kde je problem?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 267905

můžou extra zdanit ty nikotýnové ampule

267960

1.5.2012 3:16

RE: Kde je problem?

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 267960

To oni je urcite zdrazej [mrknutí jedním okem]

268007

29.4.2012 21:46

Proc jsou ty zakazy koureni ?

Satanist 154.?.?.?

Vypada to, ze vetsina erarni slechty ma jeste dnes prisernou hruzu z koure. Proto vsude ta inzerce zakazu koureni na tech cedulich. Co kdyz by se nakej extremista nasral a chtel je promenit na kour aspon v cibuku......... [chechtot]

267908

29.4.2012 23:40

Zajímavá úvaha

Aleš Krejčí / Brno 84.?.?.?

Oprostím-li se od skutečnosti, že i mě jako nekuřákovi opravdu vadí jakýkoliv kouř co cítím, když jdu třeba po ulici, natožpak nepřirozené závany z nějakých cizích úst, ať už to je tabák, nebo Hugo Boss, úvahu považuji za zajímavou.
Úředníci na jedné straně právě davy osob svými nastaveními likvidují - ženou do kuřáctví a jiných berliček a na straně druhé zase tytéž davy likvidují za důsledky toho, čeho mohli být příčinou.
Vyvolení nejdříve uměle vytvoří problémy a potom se je "snaží" řešit. Jedná se o primitvní ODEZDIKEZDISMUS, který se veřejnoprávní sračkomety snaží veřejnosti prodávat pod názvem POKROK. Kauzalita je v kruzích deprivantů, kteří se za potu a slz a dalších třeba nemorálních ústupků vyškrábali až nahoru, tabu, už jenom z toho prostého důvodu, že to po nich nikdo nechce..
Co naplat, když je tělo bez duše, není mu pomoci.. [pláč]

267915

30.4.2012 0:05

To přece není e-cigareta

Pool 89.?.?.?

Měli byste si všichni uvědomit, že to není žádná cigareta, ani e-cigareta, ale ELEKTRONICKÝ INHALÁTOR! To, že je tam nikotin, je jen detail a vůbec tam být teoreticky nemusí.
Ale je pravda, že jsem už narazil na člověka, co ten nikotin cejtil a moc mu to nevonělo, i přes kafovou příchuť, kterou tam cejtila spíš většina... No toho nikotinu tam taky bylo 36 mg na ml.

Podle mě mají lidé právo na remcání pouze u liquidů s obsahem nikotinu...

Celá pakárna kolem e-cig je jasná. Kdyby nešlo o prachy, tak by všichni byli rádi, že tenhle elektronickej inhalátor vůbec někdo vymyslel.

Nedávno jsem narazil na seznam států a jejich přístup k této problematice. Tam kde je to zakázáno neexistuje svoboda a všichni žijou jen kvůli tomu, aby je bylo možné dojit - tedy jsou to státy, u kterých zřejmě nemůžeme moc počítat se svobodou.
Celkem by mě potěšilo, kdyby v těchto státech došlo k revoluci, ovšem srávným směrem, alespoň podobně jako na Islandu (média ohledně toho radši mlčí).

267918

30.4.2012 8:38

RE: To přece není e-cigareta

lesov 62.?.?.?

Reakce na 267918

"...že tenhle elektronickej inhalátor vůbec někdo vymyslel."
To je otázka, kdo a proč tohle vymyslel. Jeden můj kolega si sám všiml, že co používá e-cígo, na střídačku s klasickou cigaretou, vykouří vlastně stejné množství těch pravých cigaret a tvrdí, že ta e-cigareta u něj vlastně zvyšuje chuť na tu pravou a tím vlastně podporuje závislost, místo aby tomu bylo naopak. [překvapení]
Kromě toho si občas omylem strčí do kapsičky u košile tu pravou, takže má teď větší spotřebu košil. [velký smích]

267948

30.4.2012 8:38

RE: To přece není e-cigareta

waterfall 89.?.?.?

Reakce na 267918

Množství nikotinu v elektrických cigaretách není regulováno... může být tedy jakékoliv... Nebezpečnost el-cigaret dosud nebyla zkoumána, takže může být jakákoliv... Samozřejmě je mi jedno, zda zdechne kuřák... když neobtěžuje okolí... To však znamená, že nebude ke kouření (ukázkou - kouřením el-cigaret) nabádat i moje děti...

Pokud je někdo nudista, nevadí mi to, ale nechci aby nahatý chodil před mými dětmi... Pokud je někdo kuřák, nevadí mi to, dokud nebude kouřit před mými dětmi....

Zákaz je platný a týká se kouření... Ke kouření patří cigareta a nikotin... co z toho podle vás el-cigareta nesplňuje ??? Prostě si to své hulení v zakázaných prostorech odpusťte a jděte si za svými závisláčky...

267950

30.4.2012 9:29

RE: To přece není e-cigareta

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 267950

oblečený kuřák je obvykle starší volič krajní levice s nižším vzděláním...

267954

5.5.2012 1:31

RE: To přece není e-cigareta

Marek Kříž 78.?.?.?

Reakce na 267954

"oblečený" kuřák????? Zajímavé tvrzení, jakožto kuřák, mladý a programátor se pokusím o negaci. ! "nahatý nekuřák je obvykle mladší volič krajní pravice s vyšším vzděláním" [smích] Zní to dobře [smích] Tahle ideová sračka snad ani nestála za komentář!

268354

30.4.2012 13:54

RE: To přece není e-cigareta

hc 90.?.?.?

Reakce na 267950

Ke kouření patří především kouř. Ale co teprve když někdo pije vodu? Vždyť to vypadá jako vodka a dokonce se to i skoro stejně jmenuje. Já bych pití vody na veřejnosti zakázal, protože tvrdý alkohol já nerad. [velký smích]

267968

30.4.2012 14:58

RE: To přece není e-cigareta

lu.bro 85.?.?.?

Reakce na 267950

No... pěkné. Možná byste tedy "své děti" neměl posílat do hospody, abyste je ochránil. Protože zákazy se vztahují hlavně na tato zařízení. Další věc je pak, že zákaz prodávání cigaret a alkoholu se posunul (u cigaret) na 18 let. tedy máte dost času tvořit v domácím prostředí osvětu. Co tak řidičský průkaz? Budete bojovat proti vydání ŘP svým dětem vzhledem k narůstajícímu počtu mrtvých na silnicích? Řekněte až vypustíte děti ven nechám auto v garáži abych je neovlivnil jízdou na červenou nebo tak něco. Také mám děti a když jdu do restaurace tak aspoň do nekuřáckého salonku. Také jsem zažil jednoho co seděl na baru jedl a strašně se vztekal, že vedle něj někdo sedí a kouří... kroutil hlavou a rozhazoval rukama. No co bych k tomu řekl? Tak si vař doma idiote. Sedni si do nekuřáckého a neseď na baru. Je to jako s těmi dementy co se vystěhují na vesnici pro kvalitnější životní prostředí a pak píšou udání na místní zemědělce, že hnojí pole smradlavým hnojem... Tak asi ty krávy nežerou parfemy. A čím se to pole má asi hnojit??? Chemií??? Stejne to je s hospodou. Tam se prostě od pradávna chodilo pít a kouřit. Pokud si chcete vychutnat gurmánské chvíle pozvěte si na zahradu Babicu, nebo Polraicha ať Vám uvaří.

Bydlím v MS kraji. Když tady byl Chalupa ministr ž. prostředí a Heger min. zdravotnictví, tak se shodli, že problém chatrného zdraví lidi není špatnými podmínky ale špatnou životosprávou. Máme nejhorší stav ovzduší v republice a oni řeknou toto a zakážou kouření v restauraci???? Doktoři sami říkaji, že pokud byste vykouřili každý den 5 cigaret, nejsou schopni poznat, zda stav plíce způsobilo kouření nebo místní ovzduší.....

Prosím tedy všechny co bojují proti kouření aby nejprve vyřešili tuto situaci a tento problém, který se tentokrát týká všech. Kuřáků, nekuřáků, dětí, senioru ba co víc, dokonce zvířat a ryb.

Pak až vyčistíte ovzduší a prašnost na světě máte mé svoléní střílet kuřáky!!! Ale nechat se tak lacině koupit primitivní propagandou.... Měli byste se nad sebou zamyslet. Nesmím pálit listí na zahradě, ale bioodpad je palivem budoucnosti... Co to je bioodpad? (prosím ať mi neodpovídá Kateřina Jacques)

267974

30.4.2012 15:19

RE: To přece není e-cigareta

waterfall 80.?.?.?

Reakce na 267974

Nerozčiluj se lu-bro, nebo ti praskne žilka a zemřeš u kompu. S dětmi do hospody chodíme občas na jídlo, ale téměř výhradně do nekuřáckých... bohužel je jich žalostně málo... možná by kvůli kuřákům bylo lepší držet děti o dovolené o hladu, aby viděli proč nekouřit...
Další bláboly nemá smysl ani komentovat. Řidičáky - mrtvých ubývá a rozhodně nesouhlasím s tím, aby děti v 16 dostali auto na cestování do školy... nejsou vyzrálé ani na školu, natož na řízení auta... A zemědělci mi nevadí. Avšak v zahraničí kravíny rozhodně nesmrdí jako místní JZD... a to myslím že parfémy nepoužívají... takže to jde i jinak...

A pokud se vymlouváš na ovzduší, je to už trapné... protože je špatně něco jiného tak ty to musíš ještě zhoršovat ???? Typická výmluva kuřáka... ale neboj, střílet se je nechystám... stačí mi, když veřejná místa budou bez kuřáků a bude se kde najíst bez kouře...

267978

30.4.2012 22:47

RE: To přece není e-cigareta

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 267978

Děti o dovolené o hladu? Vy jste upad, ne?
Pokud jezdíte na chatu, máte tam určitě sporák, takže jaký hlad.
Pokud jezdíte po hotelích, tam jsou vyhrazené prostory, popř. se v době oběda nesmí kouřit vůbec.
A pokud jezdíte pod stan, tak k tomu patří ohniště a kotlík.

Co máte za problém?

267996

27.6.2013 22:48

RE: To přece není e-cigareta

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 267974

naprosta pravda konecne nekdo normalni

292307

30.4.2012 16:36

RE: To přece není e-cigareta

dub 62.?.?.?

Reakce na 267950

správně vodopád.
a stejně tak je pro děti nebezpečné, když vidí, jak se ve společnosti pohybují idioti vašeho ražení, takže je načase v zájmu dětí začít vás střílet jak přemnožené králíky, abyste nedávali dětem a společnosti špatný příklad, protože je prokázáno, že rostoucí počet idotů vede k degeneraci společnosti a nakonec k jejímu zániku.
a proto je vypsání lovné sezóny na debily silně overdue a mělo by se k tomu přistoupit okamžitě...[smích]

267980

30.4.2012 16:42

RE: To přece není e-cigareta

mkadlec 85.?.?.?

Reakce na 267950

e-cigareta nekouri pane wasrfal. e-ciagareta produkuje paru, jestli vam neni jasny rozdil, vratte se do zakladni skoly, bralo se to tam ve fyzice.

267982

1.5.2012 20:53

RE: To přece není e-cigareta

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 267982

Při dýchání vydechujete taky páru. Dýchání je vůbec tak odporná závislost, že když se jí člověk zbaví, tak může i umřít! Třeba Venca Havel, podívejte se jak skončil, hulil, zápal nezápal, pak rakovina, přestal hulit, přestal dýchat a bylo po něm.

268050

2.5.2012 1:11

RE: To přece není e-cigareta

Zecharia 207.?.?.?

Reakce na 268050

No kourit muzes, ale nesmis zapomentot dychat [mrknutí jedním okem]

268065

5.5.2012 5:35

RE: To přece není e-cigareta

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 268050

Faktem zustava ze Venca Havlu hulil i po smrti. S tim hulenim prestal teprve az v piksle.

268370

1.5.2012 0:49

RE: To přece není e-cigareta

xaverius 81.?.?.?

Reakce na 267950

No, s tím nikotitem je to asi tak:
1 kg rajčat je ekvivalent cca 1 krabičky cigaret.

268000

1.5.2012 1:03

RE: To přece není e-cigareta

steve 166.?.?.?

Reakce na 268000

2 kg rajcat = 1 tyden v Japonsku, ...... [smích]

268001

30.4.2012 0:41

koureni

ltokar.sk 95.?.?.?

Mno, jak vypadaji plica kuraku myslim, nebude ani autor polemizovat, snimku RTG, CT , pitevnich nalezu je myslim dost. Karcinom v plicech a jinde nevznika z nikotinu samozrejme, a dokonce ani nikotin jako takova neni nijak zvlast hrozna droga. A urcite se nejak velkou mirou nepodili na tech nejhorsich problemech kuraku. To nejhorsi je prave decht, kour a dalsich 1000 slozek, ktere se pridavaji do cigaret. Koureni cistych cigar, nebo fajfky jsou zcela jiste daleko "zdravejsi" .. nicmene, problemem je prave ten kour a splodiny. Myslet si, ze kdyz kour poskozuje kurakove plice, ze se nedotkne toho, co to pasivne dycha je skuecne naivni. V pripade autora, bohuzel, je to snaha ospravedlnil svuj hodne nezdravy zlozvyk. Pokud by obtezoval jenom sam sebe, budiz, mne nevadi koukat se na kuraka .. ale v zadnem pripade nechci dychat ten cmoud. A je jedno, jestli je nebo neni nikotinovy. A taky nechci mit smradlavy saty atakdale. Tady by se mel autor vazne nad sebou zamyslet a prijmout trochu pokory.
Jinak co se tyce cigaret elektronickych, pokud z toho ten kour nejde, tak ja nevidim zadnej duvod, aby to bylo zakazovano. A pokud je argument, ze vypada moc realisticky .. tak se proste zacnou vyrabet v jinych tvarech a hotovo. Tady s autorem myslim docela souhlasim, ze nejde o zdravi nekuraku, ale problem je jinde .. ostatne jako u mnoha dalsich zalezitostech ... neco jako zakaz piti alkoholu na verejnosti, ale pokud je lahev v papirovem pytliku , je vse v poradku (USA) ..

267919

30.4.2012 1:02

RE: koureni

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 267919

..stréko Itókare.sk, čti pořádně, žádné zplodiny z e-cigára nevychází, jen pára. Nikotin se vdechne.
Až ti to dojde, tak se omluv za všechny své "cigaretové" příspěvky.

267922

30.4.2012 4:26

RE: koureni

RobSyd 202.?.?.?

Reakce na 267922

Nikotin se vdechne, ale kdyz neni 100% adsorbovan v plicich, tak jej cast ten e-kurak (clovek kourici e-cigaretu) take vydechne do prostoru kolem sebe. Rekl bych, ze skupinka e-kuraku v mistnosti muze vyprodukovat nenulovou koncentraci nikotinu ve vzduchu.

267929

30.4.2012 8:19

RE: koureni

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 267929

souhlasím. Podobně funguje jakákoliv konzumace, produkující smrad. Dech alkoholika je příkladem zcela běžným.

Otázka zní, nakolik je příčinou odporu k e-cigaretám setrvačnost myšlení pasivních kuřáků - a nakolik samotný nikotin smrdí nebo nesmrdí. NESMRDÍ.

Děkuji každému kuřákovi, který přejde na e-cigaretu, on má svou drogu - ALE JEHO OKOLÍ NIC SMRADLAVÉHNO NECÍTÍ - pára není kouř.
...jak jednoduché milý Watsone....

267945

30.4.2012 1:11

Ani náhodou

Petr72 80.?.?.?

K tomuto se musím vyjádřit; ať si každý po libosti huntuje svoje zdraví, ale já to pak nechci nějakou formou platit a nechci to čuchat. Neexistuje jediný rozumný důvod na zeměkouli, aby někdo začal kouřit. Kouření je ODPORNÉ, kdo kouří ten smrdí (zejména ženské) a proto bych nikdy kuřačku nechtěl. Hádám, že to nekuřáci asi těžko pochopí. A teď se klidně ufetujte až k smrti.

267923

30.4.2012 8:25

RE: Ani náhodou

lesov 62.?.?.?

Reakce na 267923

Pane, to je individudální. Já jsem kuřačku měl, sám jsem nekuřák a můžu říct, že když kouřila, nikdy jsem neměl námitky a každý důvod, aby kouřila, v mé přítomnosti, jsem považoval za rozumný.
Ale kuřáka bych nesnes, to je fakt. [velký smích]

267947

30.4.2012 10:32

RE: Ani náhodou

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 267947

milý pane, vy jste se tímto tolerováním stal spoluodpovědným za její kouření v přítomnosti i jiných pánů, což má obvykle neblahé dopady na vztahy na pracovišti, a to může mít velmi negativní vliv na bilanci podniku, kam jsou takové uvolněné mravy zanášeny...

267957

5.7.2012 16:11

RE: Ani náhodou

MIRKA 78.?.?.?

Reakce na 267957

zdravim vas vy nejkvalitnejsi clovece.rada bych vedela jakeho jste dosahl vzdelani a jakou vykonavate praci.ale podle toho vy anonyme jak o vsem pisete jste nejspis nesnesitelny BUH.MALOKDY SE VIDI TAK DOKONALY A VSEZNALY MORALISTA JAKO VY.NEZIJETE NEKDE V REZERVACI? CTENIM VASICH PRISPEVKU JSEM SE POBAVILA JAK DLOUHO NE. ALE KE STOLU BYCH SI S VAMI NESEDLA PROTOZE JAKMILE BYSTE OTEVREL TU VASI PREMOUDRELOU HUBU TAK BYCH VAS PRES NI PRASTILA.HEZKEJ DEN A PISTE JAKY JSOU OSTATNI UBOZI ZAVISLACI A NEKVALITNI CHUDACI.

271542

30.4.2012 11:01

RE: Ani náhodou

Olas 78.?.?.?

Reakce na 267947

Souhlasím s vámi.
"Lepší je být kouřen než kouřit!"

Jinak je to zajímavá polemika. Co tak ještě otevřít diskuzi na téma "Gumová náhražka muže v boji proti AIDS?"

267958

30.4.2012 3:09

Provokujici element

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Kdyz pominu smrad, ktery vadi okoli a neomylnost, ze koureni skodi zdravi, figuruje tam, kde je zakazano kourit, i jiste nebezpeci davove reakce. Autor v clanku pise:
>...asi před rokem při cestě společností KLM. „Pane, tady se nekouří.“ „Já nekouřím. Toto je elektronická cigareta.“ „Je mi líto, pane, elektronické cigarety jsou na palubách našich letadel také zakázány.“ „Zakázány? Proboha, proč?“ „Příliš připomínají opravdovou cigaretu.“
Nevim, jak moc se elektronicka cigareta podoba skutecne, jeste jsem ji nevidel (nezajima me, nevim proc by mela), ale podle autora asi dost. A ted si tedy predstavme, ze jiny kurak si treba v letadle rekne (pravda, el. cigareta necoudi, ale to treba dotycny opodal nemusi postrehnout) - sakra, kdyz tamten si kouri, proc bych si nezapalil i ja? - A zapali si cigaretu. Skutecnou. (Rozhodne jsem proti tomu, aby treba v letadlech si kdokoliv rozdelaval ohen, kteryzto faktor by se dal zneuzit pro sebevrazedne umysly!) Cili v danem problemu muze pro provozovatele tato skutecnost opravnene figurovat jako provokujici element, v letadlech neprijatelny, dodavam ja.

267926

30.4.2012 5:49

RE: Provokujici element

steve 166.?.?.?

Reakce na 267926

.. teda 46-ko, to je argument !! Prosim Vas - dodejte tam do prispevku, ze jste to myslel ve srande !! Nebo se toho zase nejaci uvedomeli idioti chytnout a za pet minut tady bude zase "prevojtovanopotme" ... [mrknutí jedním okem]

267934

30.4.2012 12:42

RE: Provokujici element

Antiseptik 67.?.?.?

Reakce na 267934

Na kuřácích nejvíc vadí fakt že neposlouchají autority, ani vládu ani doktory ani názor poslušné většiny a klidně si hulí a myslí své, i přes buzeraci, obludné daně a veřejné mínění. Kouř a smrad je jen příznak. Lidi co neposlouchají jsou společnosti nebezpečný a ke všemu těm co poslouchají dávají najevo že neposlouchat lze, což je irituje k nepříčetnosti. Měli by se odstřelit a daně z cigaret by se měli napařit na něco jiného, třeba na krém na holení a žiletky. A bylo by po provokaci. Teroristi jedni umíněný.

267963

1.5.2012 3:19

RE: Provokujici element

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 267934

>.. teda 46-ko, to je argument !! Prosim Vas - dodejte tam do
>prispevku, ze jste to myslel ve srande !!
Nedodam. Povedela mi to totiz znama letuska. Cili je to asi oficialni cast zrejme povicero duvodu. Priznavam, ze jsem se tomu nejdrive smal a pak na to ziral (asi jako vy), trebaze uz takto nereaguji na vetsi blbosti.

268008

30.4.2012 4:43

Proc jsem proti koureni

AusRob 202.?.?.?

Pane Stworo, jsem nekurak a jsem vehementny odpurce koureni. Proc? Je to jednoduche, proste mi cigaretovy kour priserne SMRDI. Smrdi mi i veci (obleceni) kuraku a nedela mi dobre ten cpavy smrad ktery se jim line z ust kdyz mluvi. Nemluve o skodlivosti pro kuraky i pro ostani lidi. Takze, zatimso kurak ma pravo na koureni, to jim neberu, ja mam pravo na vzduch bez smradu. Tudiz zakaz koureni dava smysl, proste je to reseni, ktere neskodi ani jedne strane, kuraci mohou jit kourit ven a nekuraci nemusi dychat vypary ktere nechteji. Osobne bych moc uvital kdyby se e-cigarety rozsirili vice, v pripade ze by nahradili ty klasicke. Kdyby bylo na mne, e-cigarety bych nezakazoval.

267930

30.4.2012 8:16

RE: Proc jsem proti koureni

lesov 62.?.?.?

Reakce na 267930

ad smrad:
To je něco strašnýho, co se některejm smradlákům táhne z tlamodržky. Padnout po hubě do prasečí kejdy, je proti tomu něco jako zabořit tvář dámě do dekoltu s Chanel No.5

Nejhorší je, že jsou ti dobytkové díky svému naturelu společenští, družní až vlezlí a mají potřebu vám bez přestání něco sdělovat. Přitom si vám stoupnou přímo před ksicht, nekecam asi tak do 20cm a prskají na vás ten svůj bojový plyn a smrdutý hlen.

PS. Na čtení používám občas brýle "půlky" a to hovado vidím rozmazaně, takže mi věřte, že to je tak těch 20cm, dál už vidím normálně. [velký smích]

267943

1.5.2012 21:08

RE: Proc jsem proti koureni

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 267943

Kdo jezdíval v zimě ranním vlakem plným dělňasů, kteří típli cigárko na posledním schůdku a kouř ještě stačili vpustit do vagónu a pak celou cestu do šichty žvanili o robách a o fotbale, tak ví svoje. To byl mazec. Jak říkával jeden kmet, chlap musí smrdět tabákem a výčepní lihovinou po holení. Ještě dodnes si na ten smrad vzpomínám.

268051

30.4.2012 23:00

Taková lehčí flame

baba_Blažková 89.?.?.?

Reakce na 267930

Víte, co sejří mě?
Když jedu tramvají a na místo pro kočárek, tedy tam kde sedím já s batoletem v golfáčích, se uvelebí nějaký milovník zvěře s pořádným rafanem, tomu krz náhubek vlaje jazyk a odér shnilého masa se line po celém voze. Jsou to bakterie zánětu, co vytváří zápach, zdraví škodlivé; mnohdy i infikovaná slina ukápne. Prudí někdo? Neprudí, protože mít rád zvířátka je přece taaak hezkéé.
Ale mně to prostě SMRDÍ. Hniloba = infekce.
Naproti tomu dobrovolné vnitřní uzení je vpodstatě čistá záležitost, žádné bacily, nic, jen sterilní dým... [chechtot]

267997

30.4.2012 6:45

Kouření

Marcela 94.?.?.?

Jsem nekuřačka, pokud někdo kouří, je to jen jeho osobní věc. Mě prostě jen cigaretový kouř strašně smrdí a obtěžuje, to je celé.

267937

30.4.2012 13:09

RE: Kouření

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 267937

nejvíce kouřem smrdí levicoví marxisté, trockisté a lesbické feministky... v době inhalování se plně nesoustředí na pracovní výkon a zpomalují tak budování společenského řádu bez tabáku, proto před tím nemůžeme zavírat oči...

267966

30.4.2012 6:47

Nuz

Nikto 92.?.?.?

Ked je skodlivost pasivneho fajcenia nezmysel, tak by som prijal panovi Stworovi, aby trpel alergickou reakciou dychacich ciest prechadzajucou do astmatickeho dusenia, sedel v parku, resp. stal na zastavke MHD a vedla neho sa posadil, postavil nejaky bezohladny fajciar..... inhalacne spraye celeho sveta by vam nestacili pan Stwora, keby na Slovensku neplatil zakaz fajcenia vsade tam, kde sa zhromazduju ludia....
prave vcera som jedneho takeho bezohladneho smradlavca s cigou v ruke vyhnal od zastavky elektricky, bublal, frflal, ale mal som so sebou svojho pitbula, tak zmizol ako gafor....

Stwora, na svete existuju ludia s alergiami, alergickymi reakciami na cigaretovy dym, ktore zapricinuju stahovanie hornych dychacich ciest, tito ludia su nuteni zit na inhalacnych sprayoch a trpia kvoli takym, aky ste vy a vy tu bohorovne prehlasite, ze pasivne fajcenie neskodi ?????

267938

30.4.2012 10:18

RE: Nuz

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 267938

nyní je třeba se zamyslet nad vaším psem... je objektivně potvrzeno, že pes je nejen šiřitel mnoha alergenních cizopasníků, ale jeho srst je také zdrojem prachu, který vás a vaše okolí může nebezpečně dusit, a tak zatěžovat zdravotní systém, způsobovat ztráty zaměstnavateli a dále celkově narušovat výkon ekonomiky a růst HDP...
pokud jste se ještě sám nerozhodl, jak s tím škodlivým psem naložit, měl by to někdo, ve společenském zájmu, udělat za vás...

267956

30.4.2012 7:46

Cesta pasivního odporu, ne kouření

lesov 62.?.?.?

Náhodou, je to jeden, nejspíš z nechtěných krůčků, jak naučit člověka něco nechtít, potažmo nechtít nic. Nechtít nic, pak je základ pro potlačení vlastního "já", tedy ega a cesta k nirváně. S člověkem "v nirváně" nehne ani pár volů (ani stádo volů z Bruxellesu, či jiného podobného Ústavu) natož pak nějaký hloupý text... [velký smích]
Některé lidi přivádí k zuřivosti, když můžete něco mít a Vy to nechcete. Obsluhu pak příště můžete deptat opakovanými připomínkami, že byste nekouřil ani kdyby to bylo nařízené, že letíte naposled nebo dotazy typu, co všechno si můžete strčit do pusy abyste nebyl považován za teroristu.
Good šlak!

PS. "Co nechcete aby dělali druzí vám, dělejte vy jim."
To staré přísloví je "na draka". Nejlépe se to vysvětluje na extrému. Když nechcete aby vás někdo zabil, musíte zabít vy jeho, to je logický, ne?! Ale jenom, když nechcete. [mrknutí jedním okem]

267941

30.4.2012 8:16

Paranoidní úvaha

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

A nemohl by jedním z důvodů třeba být přerušení komunikace lidí s cigaretou? V každé práci nebo na společenské akci se vytvoří "kuřácké kroužky" a třeba z práce mám tu zkušenost, že to bývá takové neformální, nekontrolované, mocenské centrum. Setkávají se tam lidé různých profesí, kteří se v rámci jen své profese nemohou ani potkat, natož seznámit, a bývají proto o dění ve firmě informovaní nejlíp a co se "na cigáru" dozvědí, roznášejí pak dál už na svých pracovištích mezi nekuřáky. (A tedy kromě informací často taky drby a nesmysly, to je jiná věc).

Tím chci říct, že například takový nápad "založíme odbory" se obvykle asi nenarodí na poradě s vedením, a kde jinde se sejdou lidé celého spektra profesí? Možná tak v kantýně. Ale tam mají plnou pusu [smích] Navíc kuřáci asi mají i sklon trochu ignorovat autority, když přece kouří a to je špatně ...

Mě to poprvé napadlo v době televizní krize (rok 2000?), když si tam kdosi z vedení stěžoval, že se to všechno peče v těch jejich kuřáckých kroužcích a odtud se to šíří ...

Popravdě - kde jinde se naprosto bez kontroly, bez záznamu, náhodně, k libovolnému tématu můžete docela pravidelně v dnešní době s někým stýkat? Lidi se mají bavit po četech, diskuzních fórech, na dálku po mobilech, osobně se pokud možno neznat (čehož příklad je třeba tohle forum), ale vytvářet takové živočišné, lidské, neregistrované partičky, to působí jako sen z minulé doby. Cílem doby je lidi oddělovat, anonymizovat, individualizovat atd... Nebo něco v tom smyslu.

267944

30.4.2012 9:25

RE: Paranoidní úvaha

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 267944

problém je jasný...
většina bilderbergů jsou kuřáci, proto chtějí kouření zakázat ostatním, neboť další kuřáci nekontrolovaně vytvářejí nežádoucí konkurenční spiklenecké buňky...

267952

30.4.2012 8:24

V letadlech bez koureni

Jiri Radosta 64.?.?.?

Je to politika vetsiny leteckych spolecnosti a deje se tak z duvodu bezpecnosti i z duvodu prani vetsiny cestujicich. A tyka se to i cigaretovych napodobenin. Nikdo nebude v jednom kuse zjistovat, co mate v puse.
Do banky vas take nepusti s atrapou kulometu a pokud prijdete na detske hriste s prirozenim vycuhujicim z poklopce, zavolaji rodice policii.
Ze se jedna o gumove dildo nebude nikoho zajimat.
A pravem.

267946

30.4.2012 11:18

hnusné "nehořlavé cigarety"

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Jen výjimečně si zapálím v hospodě u píva, ani ne jednou za měsíc - nechápu, proč ten odporný humus zvaný "nehořlavé cigarety" kuřáci hulí. Takže už si nazapálím ani svátečně. Asi dost kuřáků kvůli tomu začlo balit v balicích mašinkách řezaný tabák, a taky už kokot-kalousek chystá zvýšení daně, na ten tabák, aby to nebylo levnější než cigarety.
Jinak, dost nesnáším puch cigaretového kouře, třeba ve vlaku nebo na zastávkách, a hlavně, když tím dehtem načichnou šaty a vlasy, to pak od toho smrdí byt dva dny. Vladimír Menšík to sám přiznal, když přestal ze zdravotních důvodů kouřit, že jako kuřák nikdy ani netušil, jak odporný puch kuřáci nekuřákům dopřávají.

267959

30.4.2012 13:33

Několik dotazů

Slain 193.?.?.?

>Kdykoliv se někde argumentuje zákazem kouření, cituje se jako mantra ten nesmysl o škodlivosti pasivního kouření a potřebě ochránit nekuřáky. Nic na tom, že škodlivost pasivního kouření nikdy nebyla prokázána...

Chtěl bych se autora nebo kohokoli kdo s tímto souhlasí zeptat na jednoduchou otázku, myslíte si že vdechování kouře z cigarety pasivním kuřákem (i.e. nekuřákem), tedy zplodin z procesu spalování, na lidské zdraví škodlivý vliv nemá když se odvoláváte na neprokázanost? Ano nebo ne?

Mů názor - stejně jako v případě posvátného H používám obyčejný zdravý rozum a vychází mi, že vdechování zplodin z procesu spalování není pro plíce nic dobrého bez ohledu na to zda na to je studie nebo neni, pro takové úvahy snad studii ani nepotřebuji, ověřit si to mohu sám. Pokud nějaký kuřák nesouhlasí, může mi argumenty vyvrátit a třeba i jen zdravým rozumem ukázat, že se mýlím a kouř se svým obsahem plicím neškodí.

>E-cigareta byla vymyšlena podnikavci, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Uvnitř je baterie, topné tělísko a nikotinová náplň. Kuřák dostane svou dávku drogy, přičemž cigareta nezamořuje vzduch, nepáchne a neotravuje nekuřáky.

Toto je zvláštní logický problém, v první citaci se mluví o neprokázanosti škodlivosti, ale zde autor zmiňuje, že náhražka opravdové cigarety (jejíž pasivní škodlivé užívání je údajně neprokázané) poskytuje aktivnímu kuřákovi jeho dávku drogy, logicky to tedy znamená, že tato droga je přijímána i pasivním kuřákem v případě opravdové cigarety. Autor si uvědomuje a přiznává, že se tímto přijímá droga, že se kouřením uvolňuje a je přijímána těmi kdo jí vdechují, i.e. kuřáky/pasivními kuřáky, ale je schopen tvrdit na samém začátku článku, že škodlivý vliv na zdraví neni v případě pasivního kouření prokázán. Znamená to tedy, že autor si myslí, že tato droga nemá nepříznivé účinky a kuřák svým "poskytováním" drogy nekuřákům ve svém okolí vlastně neškodí a droga je neškodná?

Dále autor zmínil jen "neprokázanost škodlivosti pasivního kouření" ,logicky z toho usuzuji, že škodlivost aktivního kouření je podle autora prokázaná jinak by zmínil obojí.

Pokud usuzuji správně pane autore, jaká zvláštní magie je přítomna procesu, který ten samý kouř škodící aktivnímu kuřákovi změní na neškodný kouř neškodící nekuřákovi, který ho pasivně vdechuje?

Pokud usuzuji chybně pane autore, a nepovažujete za prokázanou ani škodlivost aktivního kouření, vrací mě to k první otázce v mém příspěvku na kterou bych chtěl znát odpověď, jen za slovo "pasivní" dosaďte "aktivní".

Předem díky za reakci.

267967

30.4.2012 15:04

RE: Několik dotazů

lesov 62.?.?.?

Reakce na 267967

Pravda je taková, že kouření škodí všem a e-cigareta má naučit kouřit ty, co ještě váhají... Zkrátka musí se konzumovat, jinak tahle civilizace zanikne, howka! [velký smích]

267976

1.5.2012 20:18

RE: Několik dotazů

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 267967

Tam jde asi hlavně o míru. Plíce mají velikou samočistící schopnost, čili běžné dávky co nekuřák dostává někde na zastávce nebo na chodbě apod. pro něj škodlivé nejsou. Čili nic dobrého mu to nepřináší, ale špatného se mu taky nic neděje. Pokud tedy není astmatik, pak je to věc té míry, kolik takových ve společnosti je a jestli kvůli nim omezovat ty ostatní.
Specifický případ je třeba servírka, která dělá celý život v zahulené hospodě, tak ta asi moc zdravá nebude. Ale zase když už tam dělá, tak nejspíš sama hulí jak fabrika, takže jak zkoumat, který nádor má z aktivního a který z pasivního kouření ...

268048

2.5.2012 6:21

RE: Několik dotazů

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 268048

"ale špatného se mu taky nic neděje."

Až na ten odpornej puch a smrdutý dehet, který se tak rád usazuje v šatech a ve vlasech, který kuřáci nevnímají. Když ti pod okny někdo zbuduje žumpu, taky ti to škodit nebude, a on je na ten puch zvyklej, tak co?

268075

2.5.2012 10:20

RE: Několik dotazů

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 268075

Ale tohle vlákno se týká zdravotní škodlivosti.
Žumpu má za oknem spousta lidí a zdravotní problém z toho nemají.

268095

2.5.2012 15:43

RE: Několik dotazů

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 268095

Vždyť ano, není zřejmě problém zdravotní, ale puch z nějaké žumpy drtivou většinu nekuřáků obtěžuje tisíckrát méně než puch cigaretového dehtu, kolik lidí má žumpu pod oknem?

268112

30.4.2012 14:58

Kouření...

Pentagram666 90.?.?.?

Já sám jsem po pěti letech přestal kouřit, a musím říci, že je to jedna z nejlepších věcí, kterou jsem kdy pro sebe udělal. Na zdravotním stavu to člověk zpozoruje velice rychle a samozřejmě i na peněžence. Články zde na Zvědavci, které mají obhajovat kouření jsou spíše k smíchu, vsadím se že kdyby EU kouření podporovala, byla by zde tuna článků o škodlivosti kouření, ať už pravdivých, nebo ne. Pokud mají někteří lidé pocit, že kouřením bojují proti tomuto systému, tak je lituji. Kapitalismus dokáže prodat všechno, a všechny nás tady přežije [smích]

267975

30.4.2012 15:08

Autor je viditelně závislák

Nekuřák 194.?.?.?

Autor článku je viditelně závislý na nikotinu a proto také není soudný a nestranný. Já jako nekuřák nechci dýchat ani cigaretový dým a ani páru čehosi s nikotinem a to i třebas s vůní jahod a názory závislých mi příliš nezajímají, nejsou soudní a jejich svoboda končí přesně tam, kdy mi dýchají jakékoliv svinstvo pod nos.

267977

30.4.2012 15:50

Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

Petr Řehák 194.?.?.?

No myslim si ze malokdy se pan Stwora dopustil takovehle demagogie [smích]

Ze koureni neskodi ?
No zkuste to rict lidem s rakovinou nebo rozedmou plic kterou si privodili. Znam pripady kdy v 35 letech silni kuraci rano chrchlaji a s modrou hlavou nemuzou popadnou dech.
Sam jsem pres rok kouril v 16 letech a vim moc dobre jak se to stacilo na me podepsat za (pouhy) rok. Zacal jsem v 16ti takze to nebyla ani volba "dospeleho" cloveka, ale prodavacky to nikdy nezajimalo a znam pripady kdy 14 lety si pravidelne kupoval sam take (To jen pro chytraky co tvrdi ze deti se k tomu nedostanou)

Ze pasivni tolerovani koureni vlastne nic neni ?
Kdyz pominu nutnost snaset ten nechutny smrad (kurak nepochopi, to jen nekurak a nekdy jest lepe vyleceny kurak) tak existuji ruzne alergie a respiracni onemocneni kterym to rozhodne nedela dobre. Koureni je pro zdravi kuraka svinstvo protoze v cigaretach je svinstvo. A to mam verit ze 100% toho svinstva zustane v kurakovych plicich, ze ty desitky a stovky svinstev zustanou vsechny tam a ven se pri vydechu dostane jen ten samotny smrad ?

Ze koureni dokonce leci kdejake nemoci a meli by jsme snad dekovat ?
Tak k tomu uz neni moc co dodat. Snad jen ze az vas nekdo pocaka vecer v parku napriklad spermatem tak jen podekujte a nevstekejte se. Urcite vam da nekolik odkazu na "studie" jak je sperma dobre na plet a akne a kolik obsahuje zivin a mineralu. Koneckoncu na internetu jde najit s trochou prace "studii" potvrzujici nebo vyvracejici jakykoukoliv myslenku.

Kurte si co chcete a uzivejte drogy jake chcete. A moc prosim delejte to tak aby me to neobtezovalo a neohrozovalo. A pokud mozno myslete take na moje pravo uvalit pro moje nezletile deti informacni embargo nebo regulovat hujerskou propagaci nekterych veci (napriklad porno, chlast nebo ono koureni)

267979

30.4.2012 17:49

RE: Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

Ruzena 188.?.?.?

Reakce na 267979

Pan Stvora je moudry a svetaznaly chytry Cech.
Hlavni duraz klade na politiku a manipulaci lidi. V tomto pripade pise pouze o E-cigarete. A jaci jsou mezinami hlupaci [chechtot] se hned kazdy presvedci na vlastni oci [vyplazený jazyk] a i podle zdejsich protestu !!!! [chechtot] Vy vsichni co nadavate na kuraky - uklidnete se, a podivejte se kolem sebe kolik hlouposti se dneska stalo modernich a skodlivejsich nez kour z tabaku.
Vsimnete si, co je vsude kravalu, ramusu a hluku ! Nadmerny hluk (i hlukova kulisa) vyvolavajici stress, zvysuji krevni tlak a oooh Boze i mnoho dalsich zivotu nebezpecnych produktu [oči v sloup] . O jake "starostlive" [bliji]politiky a svetovladce mame [oči v sloup]!!!!Staraji se o nas tak, ze uz nesmime mit ani pravo na vlastni zodpovednost......protoze se najde spousta hlupaku, kterym kdyz neco vadi a nebo nas potrebuji desit tak se hned vymysli zakon, jak nas ( nas rozumne! lidi) "likvidovat". [vyplazený jazyk]
Lidska blbost nezna hranic a je vecna!!!! [zahanbení]

267985

30.4.2012 19:41

RE: Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

steve 166.?.?.?

Reakce na 267985

.. a zivotu nebezpecna !!

267991

1.5.2012 10:05

RE: Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

Petr Řehák 85.?.?.?

Reakce na 267985

Pokud jde o to cim se clanek zabyva. Tak pan Stwora je dlouhodoby obhajce kuractvi jakehokoliv a kdekoliv [mrknutí jedním okem] To ze vetsina clanku je o e-cigarete neznamena ze se nemuzu vyjadrit i k tomu zbytku. Napr. odkaz na Hitlera jeho evropu bez kuraku .. to Adolf asi nemyslel e-cigarety [mrknutí jedním okem]
Argumentace tim ze existuji i jine nebezpecne produkty je naprosto absurdni. Clanek se tyka koureni a pokud bych pristoupil an stejne absurni argumentaci tak ji muzu pouzit u jakehokoliv tematu .. GM potraviny, totalitni praktiky vlad, jedy okolo nas, atd... dosadte cokoliv a vzdy muzu pouzit absurdni argument ze to nebudem resit protoze existuje mnohem vic veci co by jsme meli resit a tak radsi nebudem resit nic. Kady clanek muze pak jen obsahovat "Uplne vse je na hovno" a v diskuzi byt 1 prispevek "nic s tim neudelame".
Ano e-cigareta je pravdepodobne lepsi .. neni tu ten smrad a zmizela pravdepodobne vetsina dalsich latek ktere kurak rozseval po svem okoli. Ale vyjadrit nazor ze napriklad nechci aby to ucil moje deti je zcela legitimni. Fetak na heraku muze take znecistovat okoli jen minimalne, ale nemel bych asi radost kdyby se utaboril pred zakladni skolou. Cili povazuji za legitimni (i kdyz jiz docela ostry) pozadavek one prepravni spolecnosti.
Fakt je jednoduchy a to ze koureji ne svinstvo a je to tezka a nejrozsirenejsi zavislost. V minulosti do ni spadla obrovska cast populace a nechal vydelat neskutecne penize nadnarodnim spolecnostem ktere to svistvo vyrabeji. Nyni v drtive vetsine zapadniho sveta prevlada nazor ze takhe masova a destruktivni zavislost by mela byt alespon regulovana a to neni podle me spatne. Osobne jsem proto at klidne dekriminalizuji marihuanu protoze podle me je v rozumnem mnozstvi mene skodliva nez cigarety .. ale proboha nemuzu chtit prece pravo kourit jointa pred zakladni skolou nebo v restaracich ....

268025

1.5.2012 13:15

RE: Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

hc 90.?.?.?

Reakce na 268025

K tomu Adolfovi: on byl nekuřák, abstinent a vegetarián. Kdyby hulil jak fabrika, pil jako duha a žral vepřový, určitě by měl na svědomí nesrovnatelně méně lidí než kolik měl. Pravděpodobně vůbec nikoho.

268038

2.5.2012 8:27

RE: Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 268038

no právě... když máme být morální, tak se na nějaké ty třísky nehledí...

Vložený obrázek

skutečně zde o zdraví nejde, jak říká článek, jde tu především o "zkažené duše"...
a každá trubička vydávající kouř je zaručeně ďábelská... [mrknutí jedním okem]

268084

2.5.2012 12:02

RE: Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

Dobrý katolík 109.?.?.?

Reakce na 268084

Vážený pane, děkuji za tento obrázek. Zde je jasně patrné, kdo je dobrý a kdo je zlý. Myslím, že ten odporný člověk, co je vpravo, má nějaký velký nos. Zcela jistě se jedná o jednoho z těch, kteří zabili Pána.

Samozřejmě, že dobrý katolík by neměl požívat různých slastí, které mu nabízejí drogy a zejména sexu by se měl vystříhat jak čert kříže. Místo toho by měl denně desetkrát odříkat Zdrávas a pětkrát Otčenáš.

Také byl velice rád poděkoval diskutujícímu jménem Petr Řehák za jeho neúnavnou osvětovou činnost, za kterou jistě půjde rovnou do nebe. Jsem rád, že v této chátrající společnosti se najdou lidé jako on, kteří neváhají obětovat svůj drahocenný čas k tomu, aby zachránili pár duší od ohně pekelného. A děkuji i ostatním diskutujícím, kteří se stavějí zcela odmítavě k tomu, aby si někdo ničil zdraví a dokonce i zdraví ostatních. Je vidět, že to nakonec s naší křesťanskou společností není až tak špatné...

268101

30.4.2012 20:58

RE: Pasivni koureni neskodi a dokonce pomaha ?

steve 166.?.?.?

Reakce na 267979

.. porno a chlast .. je pravicove vendoidni a demokraticky spravne. Vzpomente - v prvnich dnech sveho pusobeni - venda president prijal na Hrade delegaci "oficialnich kurev" a pratelsky porozpraveli, predali si zkusenosti a pravicove diskutovali potreby republiky ...
Rovnez v otazce chlastu neni pochyb o svobode - viz sponzorizace chlastu v jakekoliv podobe nasim uchradlym vendou ...
Ve veci koureni - co kurak, to popirac a agent Putina .., bude zahrnuto do skolnich osnov zcela opravnene. Vypustena z osnov bude cestina - je zcela nedulezita a rozmelnuje pozornost ditek pri truchleni !

267993

30.4.2012 18:06

Jak to vidím

qwe 89.?.?.?

Autor bagatelizuje vliv kouření (aktivního i pasivního). Argumentace typu: pan Vopička vod vedle celý život kouřil/nekouřil a dostal/nedostal rakovinu jsou zcela nesmyslné. Nesmíte směšovat pohled konkrétní a statistický. I kdybych nechal stranou škodlivost pasivního kouření, tak je fakt, že člověk kouřem načichne a to prostě pro nekuřáka nic příjemného není, zvlášť pokud je starší (zamlada mi to nevadilo). ALE: elektronickou cigaretu jsem považoval za rozumný kompromis, ale fakt je, že někomu vadí. Takže zákaz pro zákaz. Ovládání jedince. Buzerace.

267988

30.4.2012 18:08

nevím jak se TO prokazuje

JanaJ 78.?.?.?

ale tak jako u měření prašnosti u svářeče se měří přístrojem s filtrem absorbce dýmu a popílku z cigaret třeba za 8 hodin v zakouřené prostoře(je na to metodika pro ochranu pracujících), že..
patologové srovávají plíce kuřáků a nekuřáků..
ale jinak se tím nezabývám, tak nevím...

267989

30.4.2012 22:09

kampaň

lucifuge 85.?.?.?

Jsem věkem +60. Právě jsem přišel z kuřácké pauzy z balkoně. Nedávno jsem byl na preventivní prohlídce. Plíce bez jakékoliv známky poškození. Bydlím ve městě. Neustále se prodírám ulicemi, křižovatkami atd. plnými aut. Jaký dopad má na životní prostředí nejen spalování nafty, ale i výroba aut? Co si kupujeme za zdravé potraviny? Vše je konzervované. Co úniky nafty z tankerů? Co pokusy s jadernými zbraněmi? Myslíte, že ten odpad z ovzduší zmizel? Tak se dá pokračovat. Nejjednodušší je spustit kampaň proti kouření. Jednoduché řešení. Zakázat! Pak všichni asi budete zdraví jako rybička. Pokud někdo píše, jak mu to smrdí, no dobře. Mně smrdí kdekdo i bez tabákového kouře. Nesnáším olomoucké syrečky. Mám se domáhat svých práv na život bez syrečků. Někteří lidé z fyziologických či i hygienických důvodů páchnou. Postřílet je? – To prostě není argument, ale papouškování kampaňových hesel. Samozřejmě souhlasím, že nikdo by neměl jakýmikoliv svými způsoby, tedy i kouřením, vadit druhým. Nic se také nemá přehánět. Když někdo kouří čtyřicet denně a pije litr lihu, tak si prostě škodí. Ale to je zase o něčem jiném.

267994

2.5.2012 11:36

RE: kampaň

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 267994

Ze jste zdrav jak ripa vam preji, ale zalozit na tom celosvetovou statistiku doufam nechcete [překvapení]
Co se tyce ostatnich 100+1 problemu tak je naprosta demagogie ospravedlnovat jednu nespravnost jinou .. to bych vam taky mohl zprerazet par zeber a podpalit barak a privolani policiste muzou jen rict ze co blaznite tohle resit nebudou at se podivate co se deje v palestine.
Navic problem je v bezohlednosti kuraku. On ten vas vyzralej olomouckej syrecek si tezko nekdo dovoli vybalit v malem uzavrenem prostoru letadla [mrknutí jedním okem] Pokud jde o zapachajici lidi tak jsem byl taky svedkem jak byl spoceny pachnouci obcan vykazan s tim ze nepatricne obtezuje okoli. Ale ono tech opravdu pachnocich je daleko mene nez bezohlednych kuraku.
Argumentace nekterych kuraku me pripadaji na stridacku smesne a k placi. Bouri se kvuli omezovani vlastni svobody, ale pritom svobody ostatnich je vubec nezajimaji. Nekteri jsou takovi chudaci ze v dusledku sve zavislosti nedokazi jiz nic jine nez demagogicky bojovat za svoji pravdu proti celemu svetu. Obavam se ze maji v dusledku zavislosti tak pokrouceny pohled ze dokonce tem zvastum co vypousteji na ospravedlneni sveho chovani i veri. Pritom jediny rozdil mezi silnym kurakem a tezkym fetakem a zaroven duvod proc prvni stat toleruje zatimco druhe ne .. je ten ze kurak narozdil od fetaka muze produktivne pracovat a byt zdanovan az do predcasne smrti kterou usetri statni kase vyplatu duchodu.

268100

30.4.2012 23:54

Kouřit není normální

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Jde o zlozvyk, závislost na návykové látce a ještě mnoha lidem vadí zakouřené prostředí ve veřejně přístupných místech.
Pokud by nikdo na světě nekouřil, nic by se nestalo.
Nevím, co je to za projev "svobody", kouření?
Léčivé látky,kam může patřit také alkaloid nikotin, se mohou do organizmu vpravit daleko jednodušší cestou, než kouřením, což je pouze průhledná obrana drogově "závislých" na zlozvyku kouření!
To však nic neubírá na další blbosti nařízení vedoucí k zákazu nikotinových inhalátorů v podobě el.cigarety.
Mnoho nařízení a zákazů je obecně blbých a zbytečných, tohle je jeden z nich,ale nespojoval bych ho nějak silně s kampaní za zákaz kouření.Prostě mnoha lidem smrad z cigaret vadí a tak se brání!Nekuřáků je více než kuřáků,takže kuřáci budou muset demokraticky ustoupit ze svého zlozvyku a přestat lidem,kterým smrad z cigaret vadí,otravovat život!Doma ať si každý kouří,co chce a jak chce!Jak prosté,že!
[velký smích] [velký smích] [velký smích]

267999

2.5.2012 12:03

RE: Kouřit není normální

lucifuge 85.?.?.?

Reakce na 267999

Vážený pane, jistě nechci žádnou světovou statistiku zakládat. Napsal jsem jen skromný osobní názor. Četl jste zde článek z 2. května převzatý z webu reformy.cz? Proti tomu nikdo kampaň nespouští. Není to tak snadné jako kampaň proto tabáku. Proto tabák slouží jako zástupný problém a spousta mudrlantů opakuje mantry a cítí se in. Je to tak snadné i naprostý blbeček může argumentovat. Pokud jde o bezohlednost kuřáků, to je také jen vypíchnutý dílčí problém. Někdo ano, někdo ne, záleží na člověku a ne na tom, zda je kuřák. Jiní lidé se nechovají bezohledně? A ještě mnohem hůř? Pokud někomu vadí tabák, ať se mu prostě sám vyhne a nekváká pořád ty svoje bláboly. Můj dědeček byl silný kuřák a dožil se devadesátky. Jenže celý život strávil na Vysočině na vesnici v čistém životním prostředí. Dnešní děti trpí alergiemi, jsou hyperaktivní atd. Z čeho asi? Z tabáku jistě ne. Jak na tom budou později? Včera jsem četl zprávu, že zemřel norský elitní plavec. Asi kvůli kouření, že?

268102

1.5.2012 8:47

Pane Stworo, i tento Váš příspěvek ukazuje na ztrátu soudnosti. Žádný alkoholik také nepřizná, že je alkoholik.

Mejla 83.?.?.?

I elektronická cigareta působí na děti návodně, i když je menším zlem než tabáková cigareta. Dospělý celoživotní nekuřák kouřit nezačne, proto tabákové gangy útočí výhradně na děti formou propracovaných kampaní založených z velké části na podprahovém vnímání. Na jedné straně kritizujete oprávněně manipulaci s lidmi, na druhé straně děláte, že nic nevidíte.

268014

1.5.2012 9:40

RE: Pane Stworo, i tento Váš příspěvek ukazuje na ztrátu soudnosti. Žádný alkoholik také nepřizná, že je alkoholik.

en 188.?.?.?

Reakce na 268014

Nie, neukazuje, článok ukazuje presne na to, na čo bol určený: zavedenie diktatorických metód, tiško, krôčik po krôčiku.

O deti sa treba začať báť hlavne čo sa týka ich mentálneho zdravia. Ozajstné "zlo" totiž nevsajú do seba tým, že vidia na ulici každého tretieho človeka fajčiť, ale tým, že od rána do večera si osvojujú vzory správania a hodnotového rebríčka z telky a iných všadeprítomných zdrojov. Zapne telku, čo vidí? Drogy, a nie cigarety, ale ozajstné drogy sú normálnou súčasťou života, ba sú mimoriadne dôležitouo súčasťou: kvôli nim sa vraždí, naháňa, nimi sa dosahuje úspech a každá celebrovaná osôbka musí mať nejaké delikty s drogami - sú všade. To už zasahuje nielen podprahové vnímanie, ale celé spektrum vnímania denne 24 hod. 7 dní v týždni. Čo je oproti tomu dáke fajčenie, ktoré je dokonca čiastočne aj zdravé (samozrejme tým, že nič netreba preháňať)?!

A drogy sú stále len malým segmentom celého pretvorenia ľudskej dušičky. Človek funguje asi tak, že má všeliaké potenciály na zorganizovanie vnemov, ale môže v nich nachádzať systém len v závislosti od "input"-u. Takže ak hneď na začiatku deckám vštepíme do hlavy myšlienkový aparát s hlavnými smernicami "úspech za každú cenu", "novšie = lepšie", "svet je globálny", "nemusí byť pravda, nech je zaujímavé" a pod. tak máme vyhrané. Stratia aj možnosť myslieť ináč, ako systém vyžaduje, bude im proste chýbať informačný základ a vycvičené "pochybovačné algoritmy" (wow, to sa mi podarilo [mrknutí jedním okem] ) k tvorbe vlastných myšlienok. Čiastkové ťaženie proti fajčiarom preto treba chápať ako aj p. Stwora písal: nácvik utláčania nejakej menšiny, lebo vrchnosť to tak chce. Kto je poslušnejší a dokáže sa hlbšie preniknúť do tajov análov NWO dostane červený puntík (p. Linda), samostatnosť a určitý stupeň kreativity (napr. fajčenie zakázať celoplošne v celom objekte) sa oceňuje.

No dobre, sorry za rozsah.

268023

1.5.2012 9:18

Paranoja

en 188.?.?.?

No ja už som takého názoru, že keď niečo propagujú, tak asi škodí, a keď niečo zakazujú, tak asi je prospešné. Ináč to platí aj na marišku, o ktorej sa ukázalo, že je fantasticky úspešná proti rakovine, senilite atď. A mohli by sme ešte menovať do nekonečna, klasickým príkladom bola v Maďarsku v 90-tych rokoch napr. aj ambrózia palinolistá, klasická burina, ktorú vyhláslili za prapríčinu všetkých alergií, ničili všade a dávali pokuty keď niekde našli - pričom táto burina 1) je veľmi zdravá (listy, vňať atď.) 2) za 2-3 roky dokáže obnoviť zničenú vyčerpanú pôdu. Takže o čo išlo: hlavne o pokuty aby ožobračili farmárov + aby sa kvalita pôdy znížila (samozrejme len dovtedy kým je v rukách miestnych farmárov). A tak.

268019

1.5.2012 10:20

Už 100. příspěvek? Kouření je nanic:-(

MoUdrostrak 90.?.?.?

Nejjasnější důkaz nesmyslnosti kouření je ve faktu, že velký skok délce dožití (a kvalitě života) je přisuzován mezi národy, které topí nepřímo a těmi, které mají ohniště uvnitř obydlí. A je celkem jedno, na jaké zeměpisné šířce či délce se vyskytují. A tedy to nemá souvislost se zdrojem či čistou vod, množství či kvalitě potravy atd.

Vdechování karcinogenních částic z ohnišť má zásadní vliv na kvalitu nejen respiračního výkonu organismu, ale i na zrak, čich a další sensorické vjemy.

Vložený obrázek

O tom se nikdo z vědců, sociologů či antropologů nepře. Na druhou stranu je stále ještě velká skupina kuřáků, kteří nehledají důvod, proč nekouřit. Nýbrž se stále chytají jakéhokoliv stébla, aby si kouření zdůvodnili. Sám nekouřím pěknou řádku let. Přestal jsem ze dne na den. Nic se mi nestalo, nepocítil jsem žádné abstinenční příznaky ani ihned poté, ani po nějaké době. Největší odměnou mi byl návrat všech sensorických prožitků, které jsem si pamatoval z doby dětství: jak voní ranní tráva, vůně potravin, dobrot apod.

Bylo to mojí největší odměnou za skoncování s kouřením - a nikdy bych už neměnil[smích]

268026

1.5.2012 20:18

RE: Už 100. příspěvek? Kouření je nanic:-(

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 268026

Souhlasím MoUdrostraku a dodávám, že to je pěkné téma na debatu. Paradoxně NA DEBATU, KTERÁ, jako v mnoha jiných případech (pro absolutní neschopnost některých lidiček vnímat realitu a naopak úžasnou schopnost lhát si do vlastní kapsy), NEMÁ ŘEŠENÍ. Na druhou stranu je alespoň lagrace a aby legrace tzv. nestála, napasuji ji na své (díky pí.Jarmile oblíbené) debatní téma o volbách...[smích]


S přístupem kuřáků ke kouření je to totiž STEJNÉ, jako s přístupem českých (ale i slovenských, tímto zdravím Kysučana nebo Oracla) volebních disidentů k volbám. Jak kuřáci, tak volební disidenti si najdou jakoukoli záminku a zdůvodnění k podpoře svého přístupu a jak je pro ně příznačné, nehledí přitom (s hrdě vypjatou hrudí bojovníka za svobodu a chyméru přímé demokracie) ani nalevo ani napravo a už vůbec nechtějí vnímat SOUVISLOSTI...[smích]

První skupina je závislá na návykové droze (paradoxně na legální droze vyráběné s obrovskými zisky kosher tabákovými firmami a jejich vlastníky, která nemá s čistým tabákem takřka NIC společného a neoddiskutovatelně devastuje organismus takto závislého kuřáka) a druhá skupina je závislá na obhajobě své představy o pravdě a opodstatněnosti boje se Systémem bezzubou pasivitou a planým kňučením.... Návíc mají pravdu jedině ONI, oni totiž podle nich neagitují, agitují pouze a jedině jejich oponenti..[velký smích]

Volební disidenti nevidí, že jejich přístup může za současně nastavených podmínek fungovat pouze v Cameronově virtuálnu, zatímco v reálném životě je kontraproduktivní až devastující, stejně jako kuřák nevidí, že pokud NEZDĚDIL po svých předcích dostatečnou odolnost organismu vůči negativnímu vlivu karcinomů a dalších látek obsažených v kouři tabák.výrobků, ZADĚLÁVÁ SI dříve nebo později na velké zdravotní problémy.

Nějaké příklady celebrit?? - Dočolomanský: v srpnu 2008 zemřel v bratislavské nemocnici na karcinom plic nebo Galatíková: jako silná kuřačka bojovala posledních pět let života s nádorovým plicním onemocněním, kterému nakonec v prosinci 2007 podlehla.

Stačí vám tyto dva namátkové příklady, přátelé, nebo mám v jejich postování pokračovat??? [smích]

A O TOM, že pokud si takto závislý kuřák (který o sobě rád hrdě prohlašuje, že může kdykoli přestat) tabák sám někde pokoutně nepěstuje, nákupem tabákových výrobků nechává za své oběživo jako jeden z armády takto postižených těžce vydělávat hydru pohánějící motor kosher Systému, který v jiných případech tak náruživě kritizuje, ANI NEMLUVÍM...[smích]


No není náš absurdistán, založený na self matení a Systémovém pokrytectví, i v této věci, legrační, přátelé a kamarádi? A Peace se všemi,

jansmith[smích]

268047

1.5.2012 21:37

RE: Už 100. příspěvek? Kouření je nanic:-(

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 268047

Ešte raz začnete nás kritizovať za naše presvedčenie o súčasnom volebnom systéme a neochote zúčastňovať sa na týchto predražených cirkusových predstaveniach, tak ja Vás vypátram a poštvem na Vás exekútorskú mafiu. [naštvaný]

268054

1.5.2012 22:16

RE: Už 100. příspěvek? Kouření je nanic:-(

dub 62.?.?.?

Reakce na 268054

to chce klid. růžová prasátka cítí, že je debilní ovce zase dostanou ke korytu a tím jim dají možnost za tučné vědro do koryta navíc zotročit nás v rámci bruselského feudálfašismu ještě rychlejš a dokonalejš, že juž slintaj blahem a jejich spodky připomínaj spermabanku...

a kdyby lidi systém deligitimizovali a vysrali se na ně a nešli volit, bylo by po nášupu do korejtka a ejakulace by byla předčasná. tak se nedivte, že dostali od socialistické internacionály befel splnit stranický úkol stůj co stůj[smích]

268057

2.5.2012 7:50

RE: Už 100. příspěvek? Kouření je nanic:-(

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 268047

Milý Jene, jsem rád, že to vidíme obdobně. On pan Editor je filuta - a čas od času sem nasune "výbušné" téma, o kterém dopředu ví, že přitáhne pozornost, rozbouří vášně jinak blízce smýšlejících staronových přispěvovatelů.

Nemá tedy smysl se vzájemně přespříliš vadit či dokonce urážet, protože přesně, jak píšeš v závěru Tvého příspěvku by z té rozvaděnosti měli potěšení zejména Ti, které nesmíme autocensurně jmenovat.

Pravicující a zinkající pivní Pepíci či lídlující Mařen/ky, co za Zlého Bolševííííka hrdinně a undergroundově naslouchali Kocábu, se stejně sami derou na pekáč (roz. předčasně do krematorií či do psychiatrických léčeben) na špičce celosvětového pelotonu: Češi ovládli žebříček neřestí podle Bloombergu/Češi jsou nejnáruživějšími uživateli drog na světě. Vévodí novému žebříčku neřestí apod. Více na: http://zpravy.ihned.cz/svet-usa/c1-55663410-cesi-j...

A s volebními ignoranty je to podobné - přesně jak jsi vystihl - upnou umanutě se k šidítku svého svědomí - a laskají se s ním jako v noci s polštářem - jen když má dušánek pokoj...

Vložený obrázek

Proto všichni ostatní, kteří ne/máme svědomi, z posledních sil: Pravicujme, tunelujme, humanitárně missujme a bombardujme - dokud je Koho, Kde a CO!!!

Ve jménu Pravdy&Lasky©, Vency Lahváče/Chemapola Veškrny a restitucí a obročíH Církve Svaté [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] a pro větší glóry, glóry, hallelluyahhh: Czech Inflation Quickens to Fastest in 40 Months on VAT Change http://www.bloomberg.com/news/2012-04-10/czech-inf...

268081

2.5.2012 8:09

RE: Už 100. příspěvek? Kouření je nanic:-(

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 268081

už jsem nedoufal, že blábol, na který reagujete, půjde ještě trumfnout...
a hle!...ono to šlo!
[cool]

268083

2.5.2012 21:41

RE: Už 100. příspěvek? Kouření je nanic:-(

jansmith1984 46.?.?.?

Reakce na 268081

>Proto všichni ostatní, kteří ne/máme svědomi, z posledních sil: Pravicujme, tunelujme, humanitárně missujme a bombardujme - dokud je Koho, Kde a CO!!!

BTW, následující slogan (který také o něčem vypovídá) je obdobně hezký. Tentokrát je z dílny pokryteckého kosher Systému, viz: ZISKY JSOU SOUKROMÉ, ZTRÁTY JSOU VEŘEJNÉ!!!


A volební disidenti? Na tu partu donquichotů bez smyslu pro humor a s o to větším pocitem svatozáře nad hlavou, mi stačí zopakovat jednu svou starší reakci, VIZ:

.....Je to nějak tak, jak píšeš, Pablo. Pokud tu káru (jak píše Ringo Čech) nepomůžeme tlačit z druhé strany, tak nás ta kára nakonec zavalí. Navíc se na její korbě s vysmátýma HUBAMA (za naše peníze) vezou kosher E/elity a jejich lokajové, viz. česká vládní trojkolka v čele se svazákem Nečasem, chemikem Kalouskem a prostitutkami veřejnými.

Ale vykládej to českým nebo slovenským (Systému bezzubě vyhrožujícím) volebním disidentům nebo jinak: "slovutným" teoretikům a bojovníkům v Matrixu.
....[smích]


Je to jako s ublíženými kuřáky. S pocitem sebedůležitosti a sebelítosti (s hrdě vypjatou hrudí) se zastávají a bojují za něco, co je v konečném důsledků proti jejich vlastním zájmům. Klasický to příklad vítězství hmoty (žádostivosti těla) nad nedostatečně trénovaným duchem. Vykládej to ale p-tomcům..[smích]

Mimochodem, dříve než se zde začnou objevovat dotčené reakce podotýkám, že výraz "pitomec" je něžným eufémismem výrazu "mimoň". Jinými slovy (a ve smyslu jak jej používám v těchto diskuzích) jde o někoho, kdo si libuje ve virtuální realitě a přesvědčen o vlastní pravdě žádný jiný názor, nejen že nepříjímá, on/ona jej ani nevnímá...... To je také důvod, proč nemá smysl se na ně zlobit, zatímco oni by své oponenty nejraději vyzmizíkovali..[smích]


A Peace s nimi, jansmith[smích]

268139

1.5.2012 13:09

eCígo

Ander 77.?.?.?

Sám jsem kuřák, mám i 2 ecigarety (jednu do prace, jednu na doma) v práci to kolegům nekuřákům nevadí, protože opravdu je tím neotravuji. Oproti klasické cigaretě, a to musím s autorem nesouhlasit, která pasivně ovlivňuje okolí. Nemusím být doktor nebo vědec abych na to přišel. Kamarád je astmatik a nemůže sedět v zahulené místnosti, potom se jeho stav zhoršuje. Nemusí to být jen otázka rakoviny.

268037

1.5.2012 15:16

chápu letecké společnosti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Dobrý den, velice si vážím Zvědavce a rád ho čtu. Chtěl bych pouze trochu reagovat na článek kolem kouření el.cigaret na palubách letadel.Výrobci těchto cigaret proklamují a hlásají, že se může "kouřit" na palubách letadel. Dokonce i v TV to říkají.Pravda je opak, jak sám pan Vladimír zažil na vlastní kůži.Zákaz je z pohledu cestujícího nelogický, tož pravda.Musím souhlasit. Nicméně z pohledu provozovatele dopravní letecké společnosti, (každá má vlastní úsek bezpečnosti, který může mít přísnější pravidla než IATA nebo EU) je logický a pochopitelný zákaz těchto cigaret na palubě letadel.Pracuji pro leteckou společnost několik let,mohu říci, že pravidla jsou někdy" too much" nicméně musím uznat, že za každým tímto pravidlem stojí buď zkušenost nebo prevence před špatnou. Uvažuji: když dovolí el.cigarety tak na 90% si někdo (dementní cestující, je jich hodně) si v některém ze stovek letů KLM zapálí pravou. A máte tu už oheň, MÁTE TU UŽ KOUŘ. Ano spousta cestujících jsou někdy hodně mimo, často se nepřipásají bezpečnostní pas. Někdy ani netrefí do GATE, jako kdyby nebyli všude obrazovky a cedule. Někdy mají USA cestovní pas a neumí ani mluvit anglicky. Často mají v zavazadlech přezváhu a nechtějí platit a řvou na zaměstnance let.společnosti. Jako kdyby v samoobsluze toto mohli [smích] Jak se to vztahuje k el.cigaretám a bezpečností leteckého provozu ? Nevím konkrétně. Ale jak jsem napsal dříve nebo později tam máte otevřený oheň z pravých. Stevard taky nebude zkoumat jestli je to el.cigareta nebo nikoliv. Prostě zákaz a je to ! Hitlera bych za tím neviděl, ještě pořád lidi můžou hodně levně cestovat. Spočítejte si náklady let.společností. A zjistíte že Vám vlastně tu letenku někdo sponzoruje. Př. cesta přes oceán za 10 000 Kč, do Asie taky! Můžeme být rádi, že cestujeme za tak málo !(levné letenky apod) Cigarety necigarety. Tož můj názor.

268042

1.5.2012 21:12

Protírám si oči

Homo Sapiens 109.?.?.?

při čtení obratu "škodlivost pasivního kouření nikdy nebyla prokázána" a trpce mi dochází, že zbytek článku už nemá smysl číst...

268052

2.5.2012 8:57

fajcenie v anglicku

robhino 1234 robert (tečka) balaj (zavináč) post (tečka) sk 86.?.?.?

zijem v anglicku uz 3 roky tu tu hranicu strachu neslobody a buzeracie posuvaju uz hodne daleko. v mojej praci pracujem v sklade s nabytkom. ked si chcem pocas prestavky zapalit musim vyst mimo arealu na miesto urcene na fajcenie klasicku fajciaren problem je ten ze jo to cca 7 az 8 minut chodze :~}cize to mame 8 tam 8 spet 5 minut na cigu to je dokopi cca 20 minut a to prestavka ma pol hodinu.
A to este pri vychode zo skladu musim prejst kontrolou security ci nahodou nieco nekradnem .podotykam ze robim v sklade s kuchynskymi linkami domacimy spotrebicamy ale len velkymi.najmensie co by som odtial mohol vyniest je mikrovlnka ;-].
vcera ma zabilo ked som si isiel pocas prestavky zapalit a pri kontrole som mal vo vacku klasicky orezavaci nozik na kartony co pocas prace vsetci potrebujeme a pouzivame neustale pan sbskar mi povedal ze to si nesmiem zobrat na fajciarku.to ma zarazilo tak som sa vsemozne snazil zistit dovod.
bolo mi povedane ze by mohlo prist k roztrze a mohol by som tam niekoho zarezat.wtf existuje este vobec normalny zdravy rozum ??s usmevom na tvari som mu isiel hovorit ze to uz je fakt prehnane a ze s tim by som si neodkrojil ani s jablcka nieto este dakoho zavrazdit a vobec na to nemam dovod .pozeral na mna s timi prazdnymi smutnymi ocami a jedinu odpoved co som z neho dostal je ze to ma napisane v dakich smerniciach.
na vsetko tu maju smernice zakony prikazania obmedzenia to co sa tento system snazi natlacit ludom do hlavy je velke svinstvo.
robia z nas otrokov ktorych chu zavriet do jednej malej krabicky dat im pocit viny zavisti e velke ego. cim nam beru to najdolezitejsie co mame slobodu chu aby sme zdravo nerozmyslali nad vecami nerozpravali sa medzi sebou a hlavne aby sme nezili ale aby sme sklopili oci a posluchali.je to kurva zle.
vecinou ked sa pozries ludom do oci vidis tam zavist strach bolest zlost smutok a hlavne velku prazdnotu.
system je zly;#]
laska pokora a hlavne zdravy rozum bratia

268086

2.5.2012 12:50

skodlivost

voyta 194.?.?.?

Než se tady kuřáci a nekuřáci pořežou do krve mám otázku. Viděl někdo z vás nějakou vědeckou studii o vzniku rakoviny plic z kouření? Vsadím se že ne. Co se týče těch obrázků co jste viděli kde jsou plíce černý jako uhlí tak to nebyly plíce kuřáka ale plíce horníka. Na plicích poznáte tak kulový a ne to jestli daný člověk kouřil (zeptejte se patologa).

268104

2.5.2012 15:32

RE: skodlivost

Pentagram666 90.?.?.?

Reakce na 268104

lol...

268111

2.5.2012 16:14

RE: skodlivost

Jiří Koubek 140.?.?.?

Reakce na 268104

1) na plicích je poznat, zda člověk kouřil anebo ne (ptal jsem se patologa)
2) studie jsem viděl, datují se už do konce 40. let a počátek 50. let
http://www.epidemiology.ch/history/PDF%20bg/Wynder...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC203885...

Pokud si chcete vyhledat sám, tak zde:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=smoking%20...

268118

6.5.2012 19:24

RE: skodlivost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 268104

Ano máte pravdu. Vše lze zpochybnit. Kdo ví jak to s těmi studiemi je. Takže si pomůžu vlastní zkušeností. Znám nejeden příklad, kdy ženy nebyli schopné si cígo odepřít během těhotenství. Ale budiž výzkumy o vlivu cigára na nenarozený plod mohou být vymyšlené. Znám nejednu ženščinu, která odstavila děti od kojení v prvních týdnech, nebo ani nezačaly kojit a jak sami říkali pro to aby už konečně mohli kouřit. O prospěšnosti kojení snad nemusíme pochybovat. Proto se mi cigára a kuřačky (cigaret samozřejmě)nelíbí. Pokud jsou na cigárách závislé, tak jsou ochotné svou závislost pěstovat na úkor malejch bezbranejch dětí. Pro mně nejlepší odstrašující příklad proti cigárům. Jinak znám dost kuřáků, kteří chtěli přestat z finančních důvodů, ale nedokázali to. Proč se proboha dostávat do podobné situace?

268437

3.5.2012 3:26

Byt , ci nebyt,tod otazka-Hamlet

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 59.?.?.?

Kdyz, shrnu muj zivot po boku kuraku,tak dochazim k tomuto vysledku:Bylo zakazano v stareho typu tramvajich kourit a nasli se takovy ,co na plosine kourili a beda ,kdyby se nekdo z cestujicich ozval,byli takovy ,co kourili i nemeckych vagonech plnych plastickych hmot, zde byl pripad pozaru ve vlaku zavineny cigaretou,rovnez jsem videl maminky ,co v naruci diteti kourily primo do obliceje,rovnez v hospodach jste pomalu nevidel na vedlejsi stul,beda,dat si neco k jidlu v kavarnach ,kde Vam kourili doslova pod nos a nebo do talire,malovat hospodu,to znamenalo pro lakyrniky nejdrive umyt vrstvu nikotynu ze steny a i tak stale misty prorazel novou malbou, proste kuraci nebrali zadny ohled na nekuraky.Muj tchan byl na operaci kyly a zde nemocnice udelala skoleni o skodlivosti koureni pro pacienty,po prednasce,prednasejici o skodlivosti koureni, si sel ven zakourit,mimo jine v lihu meli plice nekuraka a plice kuraka,ktere tam predstavovali "asfaltovou silnici,Znal jsem divku ktera kourila do dne porodu a dite za dve hodiny zemrelo,doktor ji rekl,ze jej zabila,po case v dalsim tehotenstvi pres vsechno kourila znova do pateho mesice tehotenstvi.Chodil jsem na "sleziny" kde hralo a ovsem zpivalo,v hospode plne koure,z desiti chlapcu ,jeden kouril,z desiti devcat,kourily vsechny a cigareta se zapalova od cigarety,v tomto prostredi se tedy zpivalo,vzpomenme vsude,kde byly hory cigaretovych spacku a pekne to tam smrdelo po desti,vzpomenme na pozary zavinene cigaretou a pozary a umrti lidi kouricich v posteli,vzpomenme na tramvajove zastavky plne spacku,nadrazi a jinde,proste rada kuraku naprosto nebrala v potaz,jestli to z rad nekuraku nekomu vadi,ne skoda na zdravi,ale,proste smrad z cigarety.
Zde je jeden dulezity bod o skodlivosti cigaret,dnes je tabakova rostlina osetrovana chemicky a tak spalovanim vznikaji velmi skodlive- jedovate spodiny,jez jsou mnohem aktivnejsi,nez tabak pestovany na zahradce nasich dedecku,rozdil je velky a je znat na dlouhovekosti nasich predku i kdyz kourili do vysokeho veku.Chemicka skodlivost byla dokazana a vedci v ramci vysokych vydelku byli doslova koupeni tabakovym monopolem, jako opatreni umlcet kriticky hlas,nakonec,dnesni doktori a farmaticke koncerny delaji to same, proste si doktory koupi,doktor neleci,ale prodava vyrobky,tak,jak tabakovy prumysl delal reklamu pro mlade lidi,tak,jak na vsech starsich filmech z Hollywoodu,vsichni herci museli kourit,tak,jak i Barandov ve starych filmech delal devcatka se "spickou v ustech" a tahnouci se kour na stribrnem platne,jestlipak by dnes Hollywood zaplatil odskodne na zdravi,co by koureni propagujici spolecnost,napomahajici k poskozeni zdravi,sledujte stare filmy a uvidite ten vzkaz,kurte,kurte!
Mimochodem,dnes Hollywood presel na jiny druh propagandy,ukazuje nasili vseho druhu a ukazuje pratelstvi mezi cernochem a blond divkou,otazkou je proc asi,mozna,ze se nasi predkove kladli tu samou otazku uz pred pul stoletim zpet,pohledte na "kulturu" koureni a dnesni "kulturu" vyvazenou z Hollywoodu.
Takze,posudte tento clanek,jako jednu cast o kuracich a nekura...Automaticky kráceno

268156

9.5.2012 8:00

RE: Byt , ci nebyt,tod otazka-Hamlet

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 268156

Nakonec zprava z dnesniho dne.
V Jerevanu vybuchly nafukovací balónky, zranilo se 144 lidí
4. 5. 2012, 21:58, Svět


Mohutná exploze svazku nafukovacích balónků v pátek v centru arménské metropole zranila 144 lidí, v nemocnici jich s popáleninami skončila stovka. Nikdo ze zraněných není podle agentury AP v ohrožení života. Výbuch podle úřadů způsobil kuřák, který si v blízkosti balonků zapálil cigaretu. Celý článek: http://www.novinky.cz/clanek/266778-v-jerevanu-vybuchly-nafukovaci-balonky-zranilo-se-144-lidi.html

Myslite,ze ten kurak ma vycitky svedomi, ze zranil 144 lidi, v drivejsich dobach jsme cetli,ze i na stohu slamy kourili a vysledek byl,ze uhoreli deti.Co takhle nahlidnout do hasicskych archivu a kriminalni policie a spocitat kolik nestesti se jejich bezohlednym chovanim sneslo na jine lidi, vypocitat skody na mejetku a zivotech jinych.
Jestlize ,zde nekdo pise ,ze tvrdohlave postoje ,kuraci ,nekuraci,tak by mel jit k psychiatrovi,nebot dava zlodeje a jejich obeti do stejneho pytle,tak tedy jen pro nej ,nekurak ohrozuje kuraka,absolutne NE,kurak ohrozuje a smrdi nekurakovi pod nosem,ANO!
Jste bezohledny sobec,ne tvrda hlava, navic si svou bezohlednost ospravdlnujete a soudite co by "utocnik" svou obet,jako nespravedlnou.

268528

10.5.2012 15:03

RE: Byt , ci nebyt,tod otazka-Hamlet

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 268528

Tohle vypada dost jako kachna. Balonky se plni heliem, ne? A jestli je v Jerevanu plni vodikem, tak to teda potes koste, v takovem pripade by stacila i jiskra od trolejbusu.

268650

3.5.2012 13:06

Mne stejne bavi...

mkadlec 62.?.?.?

jak se tady kazda debata, ktera se byt jen okrajove dotkne koureni, a tim myslim i debatu o uzivani nikotinovych inhalatoru s obchodnim nazvem e-cigareta, zvrhne ve flamewar kuraci versus nekuraci. Kazdej si jak ten mezek stoji za svoji pravdou a nikdo nechce byt jen letmo pohlednout na argumenty druhe strany.
Lidi zlaty, vzdyt kdyby se tahle flamewar vyeskalovala celospolecensky, mame tu obcanskou valku jak ze Sveta za mrizemi (V&W).

268207

6.5.2012 18:49

RE: Mne stejne bavi...

Satanist 154.?.?.?

Reakce na 268207

Sam nekourim. Ale at jde kazdej erar do prdele kdyz zdrazuje tabak nebo zakazuje starymu sedrenymu dedkovi kterej ma radost uz jen z toho cigara, doutniku nebo fajfky kourit! Stejne je zajimavy, ze to co by melo eraru vadit nevadi, treba buzeranti a lesby ktery si adoptujou deti.... co z tech spratku tak asi vyroste? Zkurvenymu zkorumpovanymu eraru vadi starej sedrenej dedek kterej slinta do piva uz i v hospode protoze jeste pobira duchod a je tak drzej ze jeste nenatah rafky ..... [naštvaný] Uz se vzpamatujte a hlavne se tou debilitou eraru nenechte dojebat!

268436

7.5.2012 15:09

Hulit pod nos mi nikdo nemusí

modrovous 95.?.?.?

Když se jdu najíst do restaurace, když čekám na trolejbus, když jdu po chodníku - tak prostě nechci, aby mi nějaké howado pouštělo pod nos smrad.

Co je na tom nepochopitlného?
Proč by měl někdo "pasivně" vdechovat nějaký hnus, který jiný vypouští?

Když potřebuju s.át nebo blejt, tak taky nikoho nenutím aby to sledoval nebo ihnaloval, ne?

268465

11.5.2012 0:06

RE: Hulit pod nos mi nikdo nemusí

Pool 89.?.?.?

Reakce na 268465

Tuhle jsem byl s kámošema kdesi a jako jedinej tam pobafával se svým e-aparátem. Jeden antikuřák dokonce zjistil, že mu to voní a čuchal, čuchal a naopak byl ještě rád... [chechtot]
Měl jsem tam hodně glycerinu, kolem 70 procent...

Anti-e-kuřáci, trochu přemýšlejte, než tady neco začnete žgryndat!

268684

Tuto stránku navštívilo 9 237