Diskuze k článku
Tunis a diktát MMF
Příspěvků 8
....zájmová skupina bankéřů, nebo farmaceutů (bankéř v bílém plášti) si zaplatí jinou skupinu a ta to dorazí. A je jedno jestli to je WHO, MMF, nebo kdokoliv jiný. Hlavně že funguje bussines a je co dále zahmotnit a pořádně prodlužit A na zaplavovačky toho tady je ještě hodně, je to nutné, jinak se mašinka kapitálizmu zasekne a to nikdo z bankovníků nechce Chce to soudruzi, revoluci a systém nahradit jiným. Každopádně toto musí a bude pokračovat, není zatím jiné cesty. Osobně si myslím, že ten systém se už přetransformoval a frčí na jiných mechanismech. Ale chvilku to potrvá nežli to masa zaregistruje včetně mnoha věhlasných ekonomů. Uvidíme Odhaduji, že se postupně přestanou zveřejňovat různá čísla o dluzích a tak nějak to vyšumí. Teď to ale ještě chvilku je zjevné, protože to plní účel.
Nejen tento autor prokazuje základní neznalost, když píše o Tunisku jako o Tunisu. Je třeba si opravit:
stát se nazývá: Tunisko
hlavní město toho státu je: Tunis
stát (i hlavní město) se nazývá tunis a tento název je běžně používán od nepaměti.
chápu, že -isko milci se to snaží nacpat všude, viz odporné česko, ale to na tom nic nemění
a jestli tunisané samo to nazývají jinak je celkem jedno, protože v češtině jde o zažitý název, stejně jako kanárské ostrovy, i když žádnýho kanára na těch ostrovech nikdy nikdo neviděl a kanár se liší od psa dost podstatně.
takže nechcete napsat petici na nějaký ouřad, aby byly kanáry přejmenovány správně na psovsko?
>stát (i hlavní město) se nazývá tunis a tento název je běžně používán od nepaměti
odnepaměti to používají ignoranti, kteří nerozlišují mezi dvěma podobnými slovy... leč jedno z nich je název pro město a druhé (jiné) pro stát... zde Tunisko, Tuniská republika, Tunisia.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Tunisko
http://maps.google.com/
http://vlajky-statu.luksoft.cz/afrika/vlajka_tuniska.php
jde o vyjádření toho, že šlo historicky o nějaký emirát kolem města Tunis, tedy Tunisko... něco jako Olomoucko, Kyjovsko...
myslím, že by bylo trapné, aby někdo náš stát nazýval Praha.
kromě toho si klidně vygoogluj heslo Tunisko, a div se, kolik lidí a firem, umístěných na předních místech, se podle tebe "mýlí", když užívá správný název státu Tunisko.
bylo by tak snadné přijat FAKT, a nehádat se, že když to umíš blbě, že to přesto umíš líp. ale to je u některých týpků dost těžké.
smiř se tedy s tím, že (nejen) češi tvoří názvy států určitým způsobem (viz Německo, jiní zase Alemania...), Bulharsko (a ne Sofia), Francie (a ne France ani Paris).
díky za péči, tak až budeš googlovat, tak se podívej, kolik lidí a firem používá tunis
a pak zařiď to psovsko, to ti přeci musí rvát mozek, nebo ne?
>a pak zařiď to psovsko, to ti přeci musí rvát mozek, nebo ne?
psovsko mi mozek nerve, protože je to jen tvůj nesmysl, se kterým předešlé nemá nic společného. pes je snad canis, ale stát/ostrov se jmenuje canaria, existuje pojem gran canaria a český název kanárské ostrovy (nikoliv pes). tunis/ko se také nikdo překládat nesnažil... takže tvá stupidní "analogie" kulhá na všecky nohy. ale rveš se statečně o poslední slovo.
>tak se podívej, kolik lidí a firem používá tunis
je mi jedno, kolik blbců na světě používá něco špatně. já jsem jen radil někomu, kdo chce psát články o tom státě, aby zkusil psát správně aspoň tak základní věc, a neslučoval město a stát. nic víc.
... a panu autorovi se to nelíbí. Copak není pěkný ten obrázek krutého a zkorumpovaného diktátora? Lidem se to líbí a co jsem koukala, v diskusích brebentí cosi o "krvavém muslimském teroru".
No... raději uberu, protože mně osobně zarazila už ta "jasmínová" (nevíte někdo, kdo tenhle pitomý název zase vymyslel?). A je s podivem, že celá EU čile obchodovala s tím diktátorským lumpem spoustu let a využívala obchodních výhod, které jim z postu svého postu poskytoval. Může vůbec "bílý rytíř" EU podporovat nějaký zkorumpovaný diktátorský režim?
Určitě se přikláním k obrázku, který autor podává. "Alí" nebyl žádný diktátor, ale dobře uplácený poskok. Dělal to, co po něm chtěli a lidem se to pravděpodobně přestalo líbit (podle mého nás tohle čeká taky). Jak se na to dívat jinak? Země (co jsem si přečetla) není žádná ubožačka, která by musela chodit o žebrácké holi (fosfáty, ropa, plyn, železná ruda, olovo, rtuť...). A přesto jde. I přes značné příjmy z turistiky. Našla jsem ročenku z konce r. 09 a je to celkem zajímavé čtení. Dočetla jsem se, že za vlády "Alího" bylo zprivatizováno 217 státních podniků a největšími investory jsou Francie a Německo. V listopadu 2010 tam měl vstoupit v platnost zákon, dovolující pronájem zemědělské půdy zahraničním společnostem (což mi připomnělo "konspiraci", že o Ukrajinu je velký zájem hlavně kvůli její úrodné půdě). Dál mě zaujalo, že plánované byly i ohromné zahraniční investice do výstavby luxusních "podniků" (město ve stylu "Malá Dubaj", "Město sporu", "Turisticko-lázeňský komplex" atd. ) V oblasti turistiky agentury zařazují Tunis na 1.místo afrických zemí, 2.místo arabských zemí a 34.místo celosvětové (Egypt je až na 58.místě). Takže - kde je jako "problém chudoby"? Když země má všechny předpoklady slušně uživit své obyvatele? Pro upřesnění - neříkám, že země není v chudobě, řečnicky se ptám, proč tam je (protože odpověď nabídl už autor článku). Tak nějak to vypadá, že Francie se své kolonie vlastně nikdy nevzdala.
Odkaz můžu nechat zde a doufám, že půjde otevřít (je to v pdf).
Ježiš... taková blbost... "Město sporu"... Samozřejmě, že má být "Město sportu"! To máte tak, když vám pořád říkají "nebuš do tý klávky, nebuš do tý..." Tak nebuším, no... a mizí mi písmenka, z čehož vzniká galimatyjáš.
Tuto stránku navštívilo 4 248