Rusko versus Amerika: Nebezpečí militarizace Arktidy

Cim vice uzemi nikoho a tedy neznicene prirody si bude rusko narokovat, tim lepe. Rusko je jeden z nejvice ekologickych statu RB (snad jen francie je zelenejsi) a oproti usa ci cine jsou vlastne ultraortodoxni zeleni. A neni to jen evropskou mentqlitou. Rusko ma na svou spotrebu prilis mnoho surovin. Budou ti posledni na svete, kteri budou citit nutnost tezit v komplikovanych podminkach arktidy, antarktidy a oceanskych den. Navic rusko jako pohrobek prisne ateistickeho SSSR ma bohatou minulost v pruzkumnych vedach. Jejich zasoby vedeckych stroju pro extremni prostredi jsou stale obrovske a hojne vyuzivane vedeckymi expedicemi z EU a japonska (usa a francie maji vlastni kapacity a ostatni na nejakou prirodu z vysoka serou). Navic Ruske vedeni objevilo v pruzkumnych vedach nove politicke kolbiste a s chuti uvolnuji miliardy eur na tyto nakladne projekty. Uz kolem roku 2016, budeli stestena naklonena, bude pod arktidou stala vedecka zakladna a z marsovskeho Phobosu bude me mit par set g na Zemi. Zatimco USA se stavni na zbytecnych valkach, cina dela vyzkum jen pokud z toho kouka yuan a EU se neshodne poradne ani na Vlastni GPS se nadeje vedy zase jednou ubiraji smerem k populistickemu duu na Ruskem trune.

216512

Zde Rusku moc fandíte. Fandím mu sice také, ale ne tam, kde si to nezaslouží. Rusko a ekologie nejde moc dohromady. Možná nevíte jak ničí jezero Bajkal, jak tam nastavěli papírnu a jiný průmysl a odpadní vody pouštějí do této nejčistší vody a největší zásobárny pitné vody na světě. Jak zamořili Karské moře jaderným odpadem. Co se stalo po zásazích do vodotečí, které ovlivňovaly Kaspické moře s touto vodní plochou.

216516

spis si myslim, ze to je pekna ironie

216518

Asi to vyznělo jinak, než jsem to myslel. Samozřejmě proti číňanům a američanům jsou rusové skoro přísloveční ekoteroristé, ale to zřejmě každý národ na téhle planetě

V každém případě jsem to myslel tak, že jich je tak málo, jsou natolik technicky vyspělí a zabírají přitom tak velké území, že škody způsobené Zemi na jednotku plochy jsou jedny z nejmenších na světě (Rusko je kupříkladu jeden z největších vývozců povolenek CO2 na světě).

Bajkal jste uvedl dobře - papírnu zavřeli, udělali jednu z nejvýkonnějších čističek na světě a zase pustili. V kontrastu s tím těžařské firmy u Aljašky radši zacvakali prachy místním obyvatelům, aby mohli dále neekologicky těžit. Očividně to je levnější, než vyvíjet drahé těžařské technologie.

Naštěstí doby jelcina jsou pryč. Putin a Mědvěděv navazují v ekologické politice na Gorbačeva a ne na Brežněva/jelcina.

PS: Taková zajímavost, co se jaderného znečištění týče, jak pobřeží Karského moře, tak oblast Černobylu se díky radiačnímu znečištění staly nucené biorezervace, ve kterých biodiverzita roste nejrychleji na světě. Paradoxně se tak ukazuje, že Homo Sapiens Sapiens je větší znečištění než radioaktivní zamoření

216531

Pane cernakus !

To jste se nemusel ani zas tak nějak moc omlouvat, že byste jakože Rusům připsal nezaslouženě nějaké ekologické zásluhy. Ono se toho o Rusku anebo dříve SSSR a prý že o strašném ničení přírody napovídalo opravdu hodně. A patrně nejvíce toho napovídali pak ti, co tam nikdy nebyli !

Já tam byl, pracoval tam a kus Ruska jsem projel. Tady v naší části Evropy a spíše pak na tom "vzorném (že prý) západě", tady skutečně uvidíte, co to je zničená příroda prakticky na každém kroku ! Ale v Rusku ?? Cha cha - zajeďte si tam sami a nenechte se oblbovat profesionálními komunistobijci kecalisty s jejich zlomyslnými tendenčními kecy !

Mě to může skutečně vytočit, když si "někdo otevírá hubu" a mele o ekologii a nakonec se ukáže, že mluví o nějaké zemi - zde o Rusku - kterou neviděl pořádně ani na fotkách. A navíc potom takový výtečník mluví o ekologii a přitom o ekologii ví akorát to, jak se to napíše !! Strašně miluji tyto pány a dámy a ptám se - o co Vám soudruzi propagandisté kráčí ?? Z těch pomluv a lží totiž se mi kudla v kapse otevírá !!

216580

Na rusofily si clovek musi davat pozor

216517

Pamatuji si na jeden usmevny,vsak jak se zda pravdivy vyrok z dob SSSR:pro prirodu je lepsi ruska bezhospodarnost treba v tezbe lesa,kdy po zustava spousta mene cennych drevin,vetvi,nez tezba po japonsku,kdy po lese zustane jen hola plan-vse se zuzitkuje.

216519