Diskuze k článku
Jana Bobošíková - projev k předsednictvu
Příspěvků 37
Mužu tohle někde podepsat? .. Dobre napsanej dopis - vic publicity tomuhle dopisu .. tlak - tlak - tlak .. a ono ho to mozna zlomí
Jana Bobošíková představuje studentům VŠTE své důvody pro neschválení Lisabonské smlouvy.
http://uk.youtube.com/watch?v=P1MRiSIHhkg
Velmi srozumitelná přednáška,doufám i pro naše poslance,jestli ovšem jim prachy nezastinily normální pud sebezáchovy.
Konečně baba, která si nedělá kozy z normálních lidí, ale má gule. Jen víc takových a nebudeme se muset za vládu stydět.
je chytrá dáma a zjevně si dokáže dupnout a stát pevně za svým, za to má můj respekt. Ale neměli bysme zapomínat ani na to, že jejím skutečným vnitřním pochodům, kvůli kterým vystupuje takto ostře proti Lisabonské smlouvě, nerozumíme. I to, co se může jevit jako výjimečná starost o život občanů, může mít nefér pozadí. Ovšem jestli paní Bobošíkové skutečně leží blaho lidí na srdci a nedělá to z prospěchu, pak před ní hluboce smekám.
a co její názory na radar? co její naivně jednostranné demonstrace proti takzvaným "náckům"?
i chytrá dáma se může občas mýlit... ať už z hlouposti, nedostatečné informovanosti nebo kvůli tomu, že ji někdo motivuje (třeba "kamarád"-kolega-(pro)źid, nebo prostě kdokoliv nějakou formou úplatku).
Já svoji reakci na článek vztáhla konkrétně k tomuhle případu(LS). Hodnotit celou její politickou kariéru mi připadalo zbytečné, nevím, proč jste se musel zaměřit zrovna na ty věci, ve kterých se v příspěvku ani slovem nezmiňuju. A ani já si o čistotě jejích úmyslů nedělám iluze, viz můj příspěvek.
vždyť v pohodě, já přece proti vám osobně nic nemám! jen jsem k tomu připsal svoje.
A Sudetští Němci ji obvzlášt leží v žaludku
Jajaja das stimmt, Sie liebest keine Landsmanschaft! Ani ten nemecky, natoz ten cesky.... asi ma k tomu duvody.
Prosim, prectete si toto: http://www.blisty.cz/art/14224.html (je to sice trochu starsi, ale stoji to za to).
Dale pak prosim pekne... tato sympaticka a svrchovane vyrecna a sebevedoma dama s IQ ktere se ani nikde nezverejnuje (alespon jsem to nevidel) NEMA - tak jest prosze pana - nikde nema ve svych zivotopisech napsano, jake je jeji rodne jmeno za svobodna, jeji rodinny puvod, historie rodiny, odkud pochazi, s kolika sourozenci se delila o skyvu ani nic tomu se podobajici.
Jenom, ze chodila do Ceskobudejovickeho gymnazia a pak studovala na Vysoke skole ekonomicke s dalsimi postgradualnimi kurzy. Proste prisla na svet jako E.T.
A prosimvas, proooc? Tot' jest vskutku zahada!
Je to pravda. Dal jsem si tu práci s vyhledáváním životního období Bobošíkové, od r. 1964, kdy se narodila, do absolutoria gymnázia. Nikde nic. Pouze polemika v BL, kde se probírá její svazácká minulost, ale nic konkrétního, žádné solidní informace.
Jesser
a taky ze jsem uz na jednom domahranem videu videl toho naznak... vsak si to dokazete domyslet. Pro jedno za vse - fyziognomie je neklamna. Odpoved byva ve spojeni zdanlive nesouvisejicich souvislosti....ktere dohromady davaji smysl. Bezpochyby mlada pani hraje na mlyn pruzinskymu, to je vic nez jasne.
Myslim, ze zustavame za chapanim reality jeste takove nejmene dva kroky.
Dá se s vaším závěrem souhlasit. Její motivace k založení vlastní strany bych možná spíše hledal v nějaké události, která ji osobně zranila. Možná, že si Olověný našel mladší? Možná jde jen o vytvoření "porfolia", pro stádo blbých voličů? Podle mne se u Klauze nechytá. Dotkla se jeho ega, při prezidentské volbě. Nebo to byl společný záměr? Opravdu bych nedal ruku do ohně, ani za jednu verzi. A že už jich bylo! Spoléhám se na skutečnost, že se vždy, vše, vykecá. Ale to chce čas.
Dobrý. VELMI dobrý projev!
Bohužel... když jsem se dostal ke konci, zjistil jsem že i ten dokázala zabít obligatorním breptem o europárcích a europivu.
taky mě to nejdřív nakrklo, tak jsem to přečetl ještě jednou a ejhle, je tam NE eurozdraví, europárkům atd,
Což o to, NE eurozdraví a eurodaním je OK.
Ale vytočí mě kdykoliv někdo remcá o europivech a europárcích.
Protože:
1) Euronormy na potraviny znamenají zvýšení kvality a ochranu jedinečných národních(!) receptur, ochranu spotřebitelů před šmejdskými náhražkami. Vím že to nefunguje zrovna ideálně, ale zaplať bohové za to.
2) Značení potravin je to poslední co by nám mělo na EU vadit, takhle to vypadá že jde jenom o žrádlo A proto myslím, že tím svůj projev Bobošíková shodila.
To je jako ten pořád omýlaný kec o zahnutých banánech... to si jako lidi myslej že to je estetická záležitost? Zahnutí banánu souvisí s jeho kvalitou.
Nebo ten návrh o "omezení slunečního svitu."
(Zní to sice směšně, ale je to jenom v tom názvu, jinak ten návrh má svojí logiku a opodstatnění)
No a Euromegakokot Železný to populisticky zesměšňoval ve stylu "podívejte se jak je ten návrh absurdní, chochocho, já jsem šalamoun", a ani se nesnažil pochopit podstatu.
Bobošíková není nic jiného než politická děvka. Do EP se dostala díky Železnému a když mu začalo téct do bot tak ho bez skrupulí kopla do zadku (mimochodem, Železného pro jeho materiální demagogii nemám rád). První věcí, kterou udělala po té, co se stala evropskou poslankyní bylo, že ze svého mažela, který je jak sama tvrdí úspěšný a velmi zaneprázdněný podnikatel (naposledy řekla ve Všechnopárty na ČT)svého velmi dobře a z našich daní placeného poradce. Co ji asi vedlo k tomu kandidovat na prezidenta ČR za KSČM ? Je to jenom další politická pijavice stylu "kam vítr tam plášť".
K tomu co napsal Pete bych jenom dodal, že pokud jde o názory, charakter nebo motivaci J. Bobošíkové, vzhledek k tomu jak se jako ředitelka chovala a co prosazovala v době vzpoury redaktorů České TV (pamatujete co se tehdy dělo?), byl bych velmi ve střehu a nenechal na sebe působit její slova bez zamyšlení se nad souvislostmi a také nad jejím backgroudem.
Problém je, že lidé obecně rychle zapomínají a rádi se nechávají opíjet propagandistickým rohlíkem.
jansmith
máte naprosto recht!
Možná je to propagandistický rohlík. Je to ovšem také jeden z mála jasných hlasů proti LS od někoho, kdo sedí na dost vysoké pozici. Kéž by se tím inspirovali i další lidé na vlivných místech a začali prosazovat věci, co mají hlavu a patu.
Přesně tak! Bobošíková je ve skutečnosti naprosto a totálně bezcharakterní kariéristka, poslušný lokaj mocných, který jde přes mrtvoly. To že mluví rozumně, to ji nic nestojí, vést ty krásné řečičky možná dostala jako stranický úkol, že má dělat "jako" opozici, aby prostí lidé získali dojem, že tam za ně někdo nahoře hrdinně bojuje. Že se tam nahoře vyskytují i čestní lidé. Bohužel tomu tak není, všechno je to jenom jejich "vysoká hra" na oblbování těch dole.
Co k tomu říká učená kniha:
129 Veřejnost ovšem nesmí tušit pravý stav věcí, a proto budou naše časopisy zastávat zdánlivě protichůdná stanoviska a směry, aby si získaly důvěru a přetáhly protivníky na naši stranu. Tím je dostaneme do oprátky a zneškodníme.
Ano, je to přesně tak. Celých 20 let od pseudorevoluce pozoruji, že přesně tímto se oni řídí. Proto i všechny strany jsou jeden velký podvod. Protože těch 200 zvolených, zkorumpovaných figurek v parlamentu se dohaduje o výsledcích hlasování vždycky předem v zákulisí. A dohodnou se tak, jak jim lobbisté a světovládci poručí.
Tyhle finty používal už dávno Lenin i Stalin, že soustředili protivníky do nějaké opozice a pak je rozprášili na všechny světové strany. A stejně tak se dělo i u nás po pseudoreveluci. Kolik už jsme tady měli různých stran? Nepočítaně. Vždycky vznikly za nějakým účelem, splnily zadaný úkol a pak zanikly. Prostě podvod na entou.
A ještě k tomu jsou tyto figurky rycyklovatelné. Takto zloději a podvodníci V.Dlouhý a J.Kalvoda se i po skandálních průserech mohou s noblesou vrátit zadními vrátky potichoučku polehoučku do politiky, mudrovat a poučovat v denním tisku a blít: "volnost, rovnost, bratrství!!" Vždyť VOLItelé maj krátkou paměť...
a taky:
513"Převezmeme liberální názory všech směrů i stran a poučíme naše politické agenty, aby se jim přizpůsobovali. Ti potom budou tak dlouho mluvit, až svými řečmi každého unaví a znechutí."
Znechucen jsem, unaven snad zatím ještě ne.
No u té ČT si nejsem tak jist. Dobře si pamatujeme, kdo tam chodil "bivakovat" a zviditelňovat se a kdo nakonec vyhrál. Také dodnes můžeme sledovat "vyváženost" a "objektivitu" ČT. Pořady jsou na jedno brdo a bez komunistů, estébáků, "proradného" Ruska, Číny, Kuby a Stalina se neobejde snad jediný pořad. Stále ty samé ksichty, klientská tvorba, občas, aby se neřeklo, že mají v rukách ČT chazaři, pustí na obrazovku hamižného Vlka. Nakonec, reportáže, publicistika a zpravodajství ČT mě svou jednostranností už dávno odehnaly k internetu. Zejména Otázky VM, ty netrumfne jen tak něco.
Pokud se týká pozadí krize v ČT, mrkni na tohle Nasredine:
Děsivý příběh zásahů do České televize
http://www.blisty.cz/files/isarc/0102/20010209j.html
Z krize v ČT nakonec přece jen vznikl komplot ODS
http://www.blisty.cz/files/isarc/0102/20010209j.html
Všímni si, která strana Bobošíkovou podporovala a čeho ta strana byla schopna v pozdějších letech.
O to, že Bobošíková nahrávala i zájmům Železného a TV Nova je také zmínka.
Nesedí náhodou nyní Železný a Bobošíková (jako poslanci evropského parlamentu) na lukrativních místečkách v Bruselu???
jansmith
No u té ČT si nejsem tak jist. Dobře si pamatujeme, kdo tam chodil "bivakovat" a zviditelňovat se a kdo nakonec vyhrál. Také dodnes můžeme sledovat "vyváženost" a "objektivitu" ČT. Pořady jsou na jedno brdo a bez komunistů, estébáků, "proradného" Ruska, Číny, Kuby a Stalina se neobejde snad jediný pořad. Stále ty samé ksichty, klientská tvorba, občas, aby se neřeklo, že mají v rukách ČT chazaři, pustí na obrazovku hamižného Vlka. Nakonec, reportáže, publicistika a zpravodajství ČT mě svou jednostranností už dávno odehnaly k internetu. Zejména Otázky VM, ty netrumfne jen tak něco.
nie je ona jedna z vyvolených ľudí? u vyvolených ľudí vždy prevažuje forma prejavu, nie obsah; tá angažovanosť, priebojnosť, ambicióznosť, súťaživosť, dravosť, je chorobou vyvolených, ktorá pôsobí ako vírus na ľudskú empatiu.
koľko trvá predsedníctvo čr? pol roka? chcieť za ten čas od topolánka vypracovanie alternatívnej stratégie pre lisabon je utópia, nemá na to možnosti ani schopnosti; príprava dokumentu lisabonského formátu prebieha roky v najtajnejších centrách globálnej elity.
Či je z rodu vyvolených, alebo zatratených ma veľmi nezaujíma. Všimol som si však jej dravosť a vynikajúcu schopnosť verejného vystupovania, ktoré môže neskúseného aj ľahko pomýliť.Robí to tak obratne, že ani neviem kam ju zaradiť. Raz v ČT bojuje ako lev ,akoby v záujme poriadku,pričom robí to tak obratne aby seba náležite zviditeľnila; potom je kandidátkou na prezidenta za Kom.stranu- zasa ide asi o zviditeľnenie; následne sa dostane na chrbte Železného do EP,teraz čítam toto jej vystúpenie. Vystúpenie sugestívne, avšak tak formulované, že môže byť využité aj-aj. Záleží od toho, kto sa toho ujme a ako energicky i ďaleko bude tlačiť. Tak sa pýtam - komu to prospeje? Kto má záujem aby sa integrácia Európy spomaľovala? Nepochybne treba kritizovať, avšak konštruktívne, s vedomím, že cieľ je správny. Nič také však v jej vystúpení som nečítal- je to skôr mobilizačný prejav, s cieľom -nezabudnite na mňa!!!
nechajte Janu B. na pokoji. Ved je vasa. Chazari vzdy profitovali zo svojej diverzifikacie byt v oboch protikladnych taboroch. No a potom sa vzdy dohodli. Takze sem pisuci Chazari su vazne smiesni ako nadavaju na svoju Janu /Bohom vyvolena/. Je charakteristicke, ze sa vola Jana. Tak isto jej krstne meno mohlo byt: Zdenka, Edita, Viera, Hilda. Su to priznacne mena vyvolenych osob zenskeho pohlavia, pravda, obcas je to meno aj gojimky
17.1.2009 19:15
RE: Ale prosim vas kritici Bobiny
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?
Reakce na 181131
co to meles za koniny...
To je nejaky majales? Mrknul jsem se na tu jeji partu a v zaveru ctu:
Politika 21 chce stát, kterému mohou občané důvěřovat a který důvěřuje občanům. Obracíme se na všechny, kteří souhlasí s těmito ideály a principy, aby se k nám připojili a pomohli nám z České republiky vytvořit atraktivní místo pro život.
--------------------------------------------------------------
Co ze? Ja mel za to, ze 'dobry stat' je vzdy dobry jen kdyz dokaze zmanipulovat, znectit a podupat obcana jak nejhloubeji je v mezich vecne menavkoviteho vykladu zakonu mozno. V pripade jeho (obcana) cteni a davani mu tvurcich moznosti a sebeuplatneni je funkce statu-usurpatora prakticky vyloucena. K cemu je pak takovy stat dobry?
Je tu jeste jedna mozna vyjimka, i kdyz uprime receno - nevim, nevim.... nejedna se o nejake prazske jaro? To uz jsme tu take jednou meli.... a vime jak dopadlo. No je to pravda, podminky jsou ne zrovna ty same. Je ted o trochu vostrejc.
V zaveru vsak - mohu se i pres sve letite zkusenosti mylit a bobina nakonec strhne (na cas, nove veci pracuji vzdy jen na cas) predstavivost obcanu CR. Toz, hodne zdaru. Dejme ji, jak se rika v Kanade, benefit of doubt.
Dav se musi naucit jednat politicky, jak jednaji politici. Tedy vyuzit prihodne vlny, ale pak toho, ktery by se na te vlne mohl vyhoupmout, zavcas politicky odstranit. Pani Bobosikova se v teto chvili postavila za dav, dobre, postavme za ni, ale nezapominejme, ze uz se projevila zajmem stat se prezidentkou, coz jasne napovida, co za jejimi iniciativami vezi. Samozrejme ze bychom nemuseli byt proti jejimu usili prodrat se na vrchol vrcholu, kdyby se ovsem jednalo o vzor charakternosti. To v jejim pripade vyvolava pochybnosti. Treba jenom tim, ze v politicke sfere zamestnala sveho manzela jako poradce. To prozrazuje vse, toby melo byt varujici.
Tuto stránku navštívilo 6 476